【F35B艦載】いずも型護衛艦175番艦【多機能空母】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/11/01(月) 22:59:30.47ID:830ePVwQ
【F35B艦載】いずも型護衛艦173番艦【多機能空母】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1622815985/
※前スレ
【F35B艦載】いずも型護衛艦174番艦【多機能空母】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1633186054/
2022/01/10(月) 00:37:37.56ID:ecz8GLVc
>>750
池沼顔真っ赤すぎんよ〜
2022/01/10(月) 18:50:41.97ID:AB6J3td/
空母よりズムウォルト級のほうがいいよ
レーダー映らんし極音速ミサイル撃てるし
レーダー反射面積でかい空母を囮にして敵勢力圏に侵入してぼこすか主砲弾撃ち込んだ挙げ句無人潜水艇で機雷ばら蒔いて帰る
2022/01/10(月) 19:03:54.26ID:lw2GTXn4
>>752
海の上に不自然にレーダー波を返さない場所があると、
そこに何かしらの物体があるとすぐバレるんよ。
そんな物体、軍艦以外あり得んし。
754名無し三等兵
垢版 |
2022/01/10(月) 19:33:59.05ID:eiQZwQkL
>>753
海も空も何も返さないってのがデフォなんだが
2022/01/10(月) 19:49:51.56ID:svuws38l
シークラッターも無いの?
2022/01/10(月) 20:01:15.54ID:lw2GTXn4
>>754
シークラッターの中に不自然にレーダー波返さない
スポットが発生するんだぞ?
2022/01/10(月) 20:40:19.07ID:+m/+Baib
>>756
海の水が船殻の形にへこんでてバレバレ(笑)
2022/01/10(月) 22:38:04.63ID:AB6J3td/
↑などとステルス艦の建造実績も運用実績もない国の連中が言っており

名誉ある同士諸君には海上の波の数を数える任務を与える
シベリアの木とどちらが多いかなw
2022/01/10(月) 22:47:46.37ID:AB6J3td/
>>753
たかだか全長200mちょいの空白に意識向けて気付ける暇人がどれだけ居るんだ
しかも移動する
波の切り方も既存艦よりも切れ味上で掻き乱し難くしてあるし
2022/01/10(月) 23:00:46.74ID:Rn8tHBC1
かつてアメリカは航空機のノウハウを艦船にも導入してステルス艦を建造したのさ

だけど海面がレーダー波を乱反射するノイズすら無い、完璧なフラットスポットを作ることで逆にステルス艦の存在を教えてしまってご破算になった

それでもズムウォルト級まで突っ走ったのがアメリカらしさだわな
2022/01/11(火) 00:58:47.67ID:WBISpRc3
自然なステルスなら潜水艦の方が上だしな
2022/01/11(火) 01:03:07.68ID:5G6PWLQw
>>761
潜水艦って深度50メートル位だと飛行機から見ると丸見えらしいよ
2022/01/11(火) 02:01:24.02ID:Z+b4i6Ye
流石に浅すぎる

それはさておき、実際の航海レーダー画面を見ると、スポットがどうとかそういうレベルではないので>>753には疑問符
2022/01/11(火) 02:08:36.20ID:v2KGvdgx
ステルス艦が欲しいなら潜水艦が既にあるのだから、水上戦闘艦のステルス化に拘る必要は無い
2022/01/11(火) 13:06:52.73ID:eFLeT81n
思いやり予算としてフリーダム級を生産する権利を
2022/01/11(火) 15:08:51.23ID:RkUt/cQp
久しぶりにいずもの35B発着艦の動画見たんだけど
管制室の中でも爆音なのな
来年度予算の管制室改修で視認性向上の他に防音もやるって報道あったけど
確かにあのままじゃ仕事に差し障るわ
LHDとかQEはどうしてるんだろう
てか艦橋内は他のとこも防音化しないと実運用となったら地獄なんでは
2022/01/11(火) 17:30:34.19ID:QI2fVc2h
>>766
そういう事も実際に導入してみて初めてわかるんだろうね
着実に一歩ずつ前進するのは良い事
2022/01/11(火) 17:47:46.08ID:aVdkLOdR
>>761
でも潜水艦は個艦防空すらままならないじゃん
哨戒機とかヘリとか飛ばれたら身動き何もできん
東側は対空ミサイル積んだりしてるけど実質眼くら撃ちで牽制にしかならん
2022/01/11(火) 18:15:18.57ID:WBISpRc3
哨戒機に張り付かれてるような状況というのは
ステルス艦であってもあんまり意味ないのでは?
2022/01/11(火) 20:08:32.55ID:2mHQGvac
艦に限らずステルスのメリットは発見されにくいが一番だが
メリットはそれだけではないと思うが
2022/01/11(火) 21:18:27.21ID:/hl2ATr9
あと2カ月くらいか…


待ちに待った「かが」の軽空母改装工事スタートするの
2022/01/11(火) 22:26:09.23ID:3/enbZ1L
>>771
甲板四角くなるですか?
2022/01/11(火) 23:33:23.10ID:aVdkLOdR
>>769
水上艦なら哨戒機にミサイル撃って追い払えるだろ
潜水艦と違って
2022/01/12(水) 01:12:30.92ID:hPW02FCF
>>772
https://i.imgur.com/GWAUjHJ.jpg
2022/01/12(水) 23:06:19.77ID:Cn3yScJN
なんや!
もう出来とるやないか
2022/01/13(木) 01:05:21.43ID:V98nfwpg
CIWSの居場所無いのがツッコミどころだがな
2022/01/13(木) 01:37:09.97ID:YwoKXSyj
実際はスポンソン追加でCIWS置くと予想
2022/01/13(木) 06:11:52.74ID:fsskC+qs
>>776
アレは「ほーら空母じゃありませんよこんなとこにあったら邪魔でしょ?」てわざとらしく置いたやつだから今となってはもう無くてもいいかな
2022/01/13(木) 09:56:34.44ID:61OSVlx5
>>778
実際は海兵隊のF35がCIWS全然気にしなくて離陸してたし

そもそもCIWSが邪魔ってネットで言ってただけだった
2022/01/13(木) 12:48:13.58ID:ovv7tD8u
実際、離着陸には全く関係ない位置だし…。
2022/01/13(木) 12:50:05.71ID:P76gV1q8
昔は甲板を四角形にしたら重心が上がって転覆する!とか喚き散らしてた奴もいたぐらいだからな
2022/01/13(木) 13:07:22.74ID:VI9+whp3
いたか?
バウソナーあるからスキージャンプは無理っていう話はあったけど
2022/01/13(木) 13:14:42.31ID:9ZxNVaNg
滑走時にエレベーター踏むから発艦は絶対に無理派もいたな
別に真ん中通る必要ないじゃんって言ったら馬鹿にされたわ
2022/01/13(木) 14:44:43.50ID:6HMawbgg
全部同一人物だったりしてなw
2022/01/13(木) 17:31:49.83ID:pM82fLwt
金が掛かるからやらないだろうけど、CIWSをエレベータ式にして、
作動させる時は上に上げて、F-35B発進の際は下に下げるというのはどうなんだろうか。
2022/01/13(木) 17:49:31.27ID:61OSVlx5
>>785
CIWSの台に車輪付けてゴロゴロ移動出来るように
2022/01/13(木) 18:27:10.40ID:2HMuFAsG
ここはCIWSをクッションで作ってF-35がぶつかってもふんわり包み込むようにですね
2022/01/13(木) 18:40:22.91ID:R6jFKofg
>>785
全然滑走ルートに被らん位置なのに移動させる意味なかろう…?
2022/01/13(木) 19:26:48.48ID:t9fYpSZ/
あれは・・・

ppZの愉快なケンカ仲間が
初めて22DDHの台形甲板を見た時に衝撃を受け
固定翼機がナナメ滑走するとか言いだしたことが発端

CIWS、武器エレベータが邪魔やんと単純な突っ込み受けただけ
ナナメがそもそも妄想なので
現実世界ではエレベータもCIWSも邪魔にはならない

もともとジャンプ台想定の人だったんかな
しらんけど
2022/01/13(木) 19:40:06.19ID:fsskC+qs
>>788
発艦する時ではなく 艦載機を駐機させたり取り回す時に邪魔になるんだよ 駐車場にポールがポツンと立ってるようなもの
甲板上には出来るだけ何もないほうが運用しやすいのは米空母のデザイン変遷を見ると分かりやすいね
2022/01/13(木) 20:35:57.48ID:R6jFKofg
>>790
だって>>785が発進のときとか言ってるし…。
2022/01/14(金) 03:52:13.82ID:5/Eg6P2W
まさか200億もかけて艦首を作り直すとは誰も思ってなかったからな
艦橋のスレスレを攻めるか斜め滑走が敷かないと考えられてた
2022/01/14(金) 04:10:15.31ID:5/Eg6P2W
>>753
ズムウォルトに限った話じゃないし、艦艇に限った話でもないが、ステルス能力はそれ単体で透明になるものではなく、電子攻撃と常にセット

F-117が落とされたのも、EA-6Bの支援を欠いたからだ
794名無し三等兵
垢版 |
2022/01/14(金) 04:24:13.85ID:YIEmAGpQ
>>774
哨戒ヘリの同時運用は難しそうだし
ヘリを3機ぐらい搭載できる護衛艦が欲しくなるね
2022/01/14(金) 05:13:01.29ID:5/Eg6P2W
stovl空母ってトンボ釣りは飛ばさなくていいのか?
2022/01/14(金) 07:12:54.15ID:Bk6QrdbY
>>792
艦首工事費は200億の一部やぞ
2022/01/14(金) 10:42:30.61ID:zBiVh0pc
>>796
スキージャンプ台が150億位だろうね
2022/01/14(金) 11:04:15.06ID:augnUdHj
>>797
スキージャンプ台なんかないぞ
799名無し三等兵
垢版 |
2022/01/14(金) 11:15:40.53ID:ddq7GHhV
クーポン券くばるために900億だぞ
800名無し三等兵
垢版 |
2022/01/14(金) 11:43:31.34ID:UKK+VQD9
新田原の35Bはどこの飛行隊に所属するの?
2022/01/14(金) 12:20:49.02ID:YM2VlpGX
俺、考えたんだけどUAV母機を開発するというめい目でリニアカタパルトを開発したらどうかな〜
2022/01/14(金) 14:17:41.56ID:LsmMsZwy
レールガンもだが米軍はリニアカタパルトはそんなに優れてたわけじゃなかったって判断してしまって
打ち切ったからな・・・
2022/01/14(金) 15:07:16.67ID:C5SBDbeF
カタパルトはトランプが喚いてただけだぞ
今更蒸気式とか設計変更の手間がヤバすぎる
2022/01/14(金) 15:53:04.65ID:LsmMsZwy
そうなのか?
トランプに理屈なんか分かるわけないから専門家の話を漏らしちゃったたけじゃね?
2022/01/14(金) 16:32:34.85ID:5/Eg6P2W
理屈がわかんないから軽々しく「やめる!」とか言えるんだよ

蒸気カタパルトに切り替えるなら蒸気配管を飛行甲板まで引っ張ってくる必要があるわけでな
2022/01/14(金) 16:43:08.65ID:augnUdHj
電気を飛行甲板まで引張ってきて水より気化しやすいアンモニアを加熱して蒸気を作る方式だった可能性
2022/01/14(金) 16:57:22.94ID:8Obu0uj9
いいこと思いついた
カタパルトの下に直線トラック作って、シャトルに繋いだロープを50人ぐらいで引かせたらいいんでね
現代版ヴォルガの船曳
2022/01/14(金) 17:19:33.46ID:zBiVh0pc
>>802
アメリカが開発に失敗したレールガンを日本が開発する裏にはJRの超伝導技術があると俺は睨んでいる
2022/01/14(金) 18:01:07.08ID:sV9ORyC2
>>808
レールガンの原理を考えれば、JRの超伝導技術なんぞ出番がないわけだが。
2022/01/14(金) 18:29:31.75ID:CDiBfFdm
そもそも連射できんから産業廃棄物になっただけでちょっと射つだけならできるやつだぞ〉レールガン
最初から使い捨て前提なら運用できるんでねえかな
2022/01/14(金) 18:38:29.23ID:Kod/ATGi
>>809
極低温ヘリウム運用技術
ヘリウム漏洩対策技術
冷却器小型化、車載(ビークル)技術
2022/01/14(金) 19:07:47.86ID:5/Eg6P2W
>>810
連射じゃなくて砲身寿命だよ
2022/01/14(金) 19:37:54.91ID:58srSVVO
>>811
艦載冷却器なら普通に水冷が使えるし
車載でヘリウム冷却器なんて使うわけないんで
座ってていいぞ
814名無し三等兵
垢版 |
2022/01/14(金) 19:44:46.81ID:HwobvJbx
ブラシみたいに減っても押し付けて同じ位置キープする構造で
砲身つくりゃいいだろ
2022/01/14(金) 20:23:12.25ID:/eTubzfW
ところでさー


肝心のF35Bはいつ頃配備になるんだ?
wiki見ると2024年度頃となってるが…

台湾沖海戦に間に合うんか?
2022/01/14(金) 20:28:51.59ID:z8mMR1uq
>>813
超電導W
2022/01/14(金) 23:21:17.97ID:CDiBfFdm
>>815
ははは、自衛隊が他国の戦争に介入するわけないだろう
寝言は台湾を日本に併合してから言え
2022/01/14(金) 23:56:07.94ID:NbocjrHl
>>817
石垣島や南西諸島は台湾攻略の橋頭堡として理想的な位置にあるので台湾有事の際は真っ先に中国軍によって占領される。

フォークランド紛争でもイギリスは同じ戦法をとっているので軍事作戦的には常識と行って良い話

それどころか日本自身が当事者

台湾有事には中国は尖閣だけでなく石垣島や南西諸島も一緒に占領するチャンスだと思っている

中国は歴史的には沖縄まで中国領土と主張しているし、それらの島が中国領土になれば万が一台湾統一失敗しても第一列島線を自由自在に航行出来るようになる

台湾有事は日本有事なんだよな
2022/01/15(土) 05:35:49.85ID:HsGh/kPz
いずも型の規模では、艦隊決戦に必要な航空戦力を運用する事が難しい
アメリカや中国の様に、より大型で攻撃力のある航空運用ができる空母を建造し運用する必要がある
2022/01/15(土) 11:44:03.86ID:ZNwZrrdu
まだ艦隊決戦とか言ってるWW2脳のジジイおるんか
ドクトリンのアップデートが出来てないって意味では中華海軍と同レベルやぞ
2022/01/15(土) 13:28:21.73ID:gU8S+TS+
F-35Bの登場で、中国海軍は手も足も出なくなった
洋上では探知出来ず、一方的に撃たれるだけだからだ
地上側からの支援を受けるには港に引っ込むか
沿岸をウロウロする程度が限界

いずも型に実際にF-35Bが載ったことの意味は大きい
2022/01/15(土) 13:41:48.21ID:smve/LQ1
wiki読んで分らないとか
自分でググる事もできない低能だろ
返答しても頭悪い返答しそうだからレスするだけ無駄だな
2022/01/15(土) 15:33:08.32ID:BsMbwPQb
「艦隊決戦に必要な航空戦力」
もうこの時点で矛盾が酷すぎらぁ
2022/01/15(土) 15:53:35.70ID:Yj2rwMTk
洋上で艦隊決戦なんぞやるよりどこぞの離島に敵を引き込んで迎え撃つ捨て石戦法の方がよほど有益なのはww2の頃に証明されてるもんな
離島民巻き込んだ地域総力戦で敵の戦力を削ぐ その間に政府首脳はアメリカあたりに脱出して政権維持すれば負けはない
2022/01/15(土) 16:05:56.47ID:apAatnDp
洋上撃破は場合によっては普通に必要だけどな
2022/01/15(土) 16:22:11.00ID:oEQBb5hD
日本軍にボコられてアメリカに泣いて縋り付いて助けてもらった中国が
日本の首脳をアメリカに脱出させるところまで追い詰められるとか
楽観主義にもほどがあるわ
2022/01/15(土) 17:39:40.75ID:u47cajSu
実際シナチョンコエベンキ艦とかポンコツ過ぎて次々撃破だろうが
数をたのみで自衛艦を全て撃破できるかだな
2022/01/15(土) 17:43:42.78ID:RA9R5h2H
空母vs空母とか普通にコスパ悪すぎなんでいらない
2022/01/15(土) 17:54:29.31ID:FJvb153B
大部分が陸上戦闘機の行動範囲外となる西太平洋で、敵の空母/艦上戦闘機に対抗して航空・海上優勢確保し、シーレーン防衛を実施するには結局空母が必要だけどな
2022/01/15(土) 17:55:14.23ID:u47cajSu
空母を作れない、半頭エベンキ必死やなw
2022/01/15(土) 18:00:53.71ID:RA9R5h2H
>>829
E-2DとSM-6があれば十分

いずもの規模で維持できるcapは最低限以下だし
2022/01/15(土) 19:46:35.51ID:apAatnDp
SM-6の有効射程を越えるASMに永遠にアウトレンジされ続ける方がコスパ悪いだろ
F-35Bという使える駒を使わない、そういうドMプレイが好きなのかもしれないけど自衛官に強要するな
833名無し三等兵
垢版 |
2022/01/15(土) 19:48:08.95ID:U357KD/O
むしろ適地から離れた艦隊こそ核の餌食でしょ
陸地に落とせば未来永劫非難されるが、艦隊上空に落とせば大したこと言われない

船体は核で沈まなくても中の人は終わり
勝負がつく
2022/01/15(土) 20:05:59.19ID:tc/0GdlW
対中A2/AD対策ならF35Bは必須だけどな
SM6なんて高価過ぎるのを数揃えられるわけないんだし
2022/01/15(土) 20:39:44.03ID:5Hj8/rM1
>>832
F-35もE-2Dの報告を受けて急行するしかないんだから、対応距離は大して変わらん

SM-6をアウトレンジできるほどのASMを永遠に撃ち続けられるわけもないし
2022/01/15(土) 20:53:44.91ID:e5Muh7ia
でもさあ…

空母いぶきじゃないけど、空母決戦ってロマンあるんだよ!
生きてるうちに空母機動部隊同士の戦い見てみたい

遼寧機動部隊vs.かが機動部隊+ロナルドレーガン機動部隊
これ見たいわ!
2022/01/15(土) 20:55:20.77ID:e5Muh7ia
間違えた!
遼寧じゃねえ

山東だったわ
2022/01/15(土) 21:22:39.94ID:2w6+QpvH
フォークランドでは可能性はあったけど
結局潜水艦が怖くてひきこもりで終わったな
2022/01/15(土) 21:49:21.06ID:GOJtTlr1
>>836
お前頭悪そうだな
2022/01/16(日) 00:09:31.71ID:dS10nekK
>>828
空母決戦は男のロマン
2022/01/16(日) 01:12:11.57ID:NnqTjtHR
空軍、SAM、SSM、潜水艦、機雷、ほかにいくらでも安くてローリスクな手段があるのに、コストもリスクも絶大な空母を出して殴り合う意味はない
2022/01/16(日) 01:25:34.76ID:Ey7hNGbZ
F15スレでボコボコに負けてたアスペの人?
この人一方的に自分の書きたい事書くだけだから
何書いても、一方的なレス書くだけだよ
2022/01/16(日) 01:26:36.67ID:I7/mTZvW
護衛隊群がシーレーン防衛にあたる上では敵艦隊が障害になるのは避けられないし、わざわざF-35B・DDHの利用を自ら制限する方が意味ないよ
2022/01/16(日) 05:53:34.50ID:NnqTjtHR
>>843
具体的にどこに展開されるとまずいんだ?
F-35の行動半径は1000kmを超えるし、対艦ミサイルの開発も進んでいる中で、将来中華空母が安全に活動できる場所とは?
2022/01/16(日) 06:13:56.80ID:TpINz44/
インド洋かな
2022/01/16(日) 06:38:02.74ID:NnqTjtHR
>>845
そのためのCope indiaですよ
2022/01/16(日) 10:54:16.47ID:fYoBPlsr
awacsも無いいずもなんて
F35積んだまま、飛行機飛ばす前に沈没
2022/01/16(日) 10:59:58.64ID:TpINz44/
ステルス機もないワリヤーグなんてF-35B数機で皆殺し
2022/01/16(日) 11:16:14.51ID:D5UYBXKX
>>844
1,000海里シーレーン防衛構想や防衛白書の内容を知ってれば分かるけど、想定されるのはフィリピン海等の西太平洋全域

あと中華空母が安全ではなく、護衛艦や戦闘機に乗り組む自衛官の安全を考慮しような?
https://i.imgur.com/oc6qRsQ.jpg
2022/01/16(日) 11:20:53.47ID:jNSw5HhP
フィリピンなら南沙諸島から
対艦ミサイル飛んで来てイチコロ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況