【M4シャーマン】汎用戦車 14【T-34】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/11/04(木) 12:36:13.13ID:hRcyptak
大戦中大量生産された戦車
どちらの方が優れているのだろうか?
2021/12/01(水) 00:59:36.65ID:4JnNN+Z8
ドイツの歩兵さんは110センチの四角い穴をスコップでほって塹壕にしてこもればいい
とあるがロシアの砲兵にそんなもんで死なずに住むのか
182名無し三等兵
垢版 |
2021/12/01(水) 01:24:01.06ID:0XqaBE5x
そりゃ直撃したら死ぬが、爆風と破片は避けられる
2021/12/01(水) 07:38:25.01ID:As71/Dxz
それは、蛸壺というのでは・・・
2021/12/01(水) 08:01:10.14ID:oUz6XKBH
一人用がたこつぼ、つなげたのが塹壕
185名無し三等兵
垢版 |
2021/12/01(水) 08:15:43.13ID:bchrXUBV
第一次大戦の地上戦での死因No.1は砲弾の破片
ドイツ軍でも開戦当時は革製だったピッケルハウべが、鋼製のシュタールヘルムに更新されたのも、頭部を砲弾の破片から守るため
そして塹壕にこもって伏せていれば飛び込んでくる破片は少なく、直撃以外で戦死する確率は減少する
2021/12/01(水) 09:15:45.87ID:Ckdj96Fb
だから榴散弾を使う
187名無し三等兵
垢版 |
2021/12/01(水) 09:22:23.46ID:bchrXUBV
曳火砲撃で塹壕の上で炸裂させた場合な、鉄兜採用の大きな原因でもあるが
188名無し三等兵
垢版 |
2021/12/01(水) 12:21:49.61ID:PVVhckO7
榴散弾は、曳火砲撃で敵の頭上で爆発させやすいと言っても
それはドイツ軍で言うところの歩兵砲のように直接照準を主とする運用でできること。
榴散弾は原則進行方向に散弾をばらまくから、戦線近くに直接照準のため布陣する
砲から撃ってれば、曳火のタイミング間違えて味方の直上で爆発してしまうフレンドリーファイアを起こしにくい。
曲射砲のような間接射撃の場合、第2次世界大戦では触発信管で榴弾を撃つのが主流。
例外はドイツ軍と、1944年12月以降あの特殊信管の使用許可が出たアメリカ軍。
じゃなきゃオープントップの装甲車両なんて曳火砲撃で死体だらけになっとるるわ。 
2021/12/01(水) 17:18:14.36ID:7bjRsMGD
3行にまとめろよ無能
2021/12/01(水) 19:21:15.47ID:Jnvs5Bht
>>177
本人は撃破された20両の内7両が自分の手柄であったと主張してるけど、ポーランド側もドイツ側もそんなことは把握してないから分からないってこと?
まあ言ってるのが当人だけで記録には残ってないんだったら本当かホラか分からんわな ただ相手がLT-35とはいえ20mm機関砲の豆戦車でそんなに撃破できるだろうか
2021/12/01(水) 19:28:25.61ID:y8kehl9F
LT-35って呼び方は、分割された後のスロヴァキア軍での呼び方なので、35(t)と呼んでほしい
または本来のLTvz.35で、Wikipediaのページ名を付けたやつは無知
なお側面装甲は15mm程しかないので、20mm機関砲の徹甲弾で余裕で抜ける
2021/12/01(水) 23:19:49.64ID:4JnNN+Z8
>>188勉強になります
38tのかげにかくれてるけど35tはやくたたず?でもイギリスが採用するぐらいなんだよねチェッコ戦車
2021/12/01(水) 23:40:46.76ID:oUz6XKBH
38(t)がコンパクトにまとまって優秀なだけで35(t)は普通に軽戦車として佳作
2021/12/01(水) 23:44:57.20ID:I6dTP+td
>>190
35(t)の装甲は正面25mm、側面約15mm
20mm機関砲で撃破可能だと思う

20mm弾貫通力の参考として挙げると
ラハティ L-39 対戦車銃は300mで25mm
九七式自動砲は420mで25mm
2021/12/02(木) 00:30:12.24ID:Y2lvIdKq
ドイツ軍が運用する35(t)はポーランド侵攻の緒戦で
Nkm‐wz.38/20mm機関砲を搭載して対戦車能力を強化したTKSにボコボコにされてるだろ
如何せん台数が少なくて大勢を変えるほどの活躍は出来なかったが
2021/12/02(木) 00:47:45.26ID:vK18C8FP
>TKS 20mm仕様
後の自走対戦車砲や駆逐戦車みたいな車両
待ち伏せで7両撃破は不可能ではないのスペックを持つ

レプリカ車両(機銃搭載仕様)
https://youtu.be/AsKpOEoAGso
197名無し三等兵
垢版 |
2021/12/02(木) 01:37:31.19ID:BilydYBM
空気アシストで軽い35(t)の変速機の操作性は、KVのそれよりもクソ重いという38(t)より優秀
ただし厳冬の東部戦線では故障続発
2021/12/02(木) 06:53:17.74ID:naVHLf/u
>>188
準備砲撃で使うにしても時間かけて準備した重掩蓋つき陣地には効果なし
敵の攻撃破砕に使うには障害と連携した事前の詳細な測量と射表を準備する射撃計画が必要とww2までの技術では難しい弾よな

朝鮮で山の反対側にある陣地にVT信管でぶちこんでも頂上手前で樹木に反応して過早爆発するもんだからCVT信管に発展する

沖縄では蛸壺相手には遅延信管使って地中爆発させてからの蛸壺崩落生き埋め作戦
2021/12/02(木) 07:27:22.80ID:fT4PnhzZ
ヒュルトゲンの森の戦い

森の木々による遮蔽は、防御側に有利であった。砲兵の砲撃は『樹木による曳火』をおこすよう信管が調整されており開けた場所にいるアメリカ兵は致命的であった
「火消し屋」モーデルにより多数の掩蔽壕が準備され、要塞、地雷、有刺鉄線とブービートラップで備えており、雪で隠れていた。また、
開けた箇所はドイツ軍の機関銃、そして砲兵の正確な射程範囲に収まっていた
森は戦車の使用を制限し、さらにパンツァーファウストを備えたドイツ軍対戦車猟兵が隠れた
ドイツ軍防衛の指揮官らはすでにながく戦っており、森林地帯で戦う戦術を学んでいた
モーデルの采配で第9軍は大損害を被った。アメリカの攻撃は少しもうまくいかず、ルール川を渡ることもできなかった。
2021/12/02(木) 08:00:31.34ID:naVHLf/u
>>199
防御側が身を晒す攻撃側に効果的な砲撃をした良い例やね

ドイツの阻止放火ってことは時限信管なんじゃろうが時限機構の精度良好だったみたいやね
2021/12/02(木) 08:38:28.22ID:pKJTLE4e
沖縄などの島嶼戦ではM4の火炎放射型が極めて有効だった。
戦車の行動が妨げられる場所での生身の火炎放射兵ではさすがに被害が大きすぎる。
2021/12/02(木) 09:03:51.65ID:fT4PnhzZ
パウルスとモーデルはともにドイツでは珍しい平民出ながら、貴族の婿になって評判良かったパウルスは
ヒトラーの死守命令に反抗できず、兵を守るために降伏
モーデルは小悪党といわれ、参謀には型破りと評判が悪くかってに後退して機動戦士てヒトラーには
怒鳴りつけてとおどしたが、自決したため息子が西ドイツの将軍に昇進した。
パウルスのむすこは親父が自殺しなかったと西ドイツでいじめられ自殺した
どうみてもパウルスのほうがすぐれてるのに・・
2021/12/02(木) 09:15:08.60ID:cVrOF1VD
火炎放射で思い出すのはLife at Warの蛸壺の中でこんがり焼けた日本兵の写真
2021/12/02(木) 10:12:35.06ID:JfqEUjOq
沖縄の地下壕に焼かれた焦げ跡は未だに見えるぞ
2021/12/02(木) 10:31:49.28ID:Xqo43/+c
パウルスは降伏後の行状がちょっとみっともなかったな、いい悪いはともかく。安楽な生活と引き換えに戦友を裏切ったようにも見える。

もっとも、一貫してヒトラーと闘ってきたウィリー・ブラントですら戦後の選挙で「反政府活動の過去あり」とネガキャンされたそうだから、「俺たちが苦労していたときにおまえらは海外でぬくぬくと過ごしてたくせに」というドイツ人大衆の逆恨みとも云える
2021/12/02(木) 14:06:12.47ID:h8s45l/1
グデーリアン「貴族てバカばっか」
207名無し三等兵
垢版 |
2021/12/02(木) 14:33:36.25ID:zH+9OuRC
カリオペもいいぞ
2021/12/04(土) 07:56:27.55ID:UK7lx5Tj
今のT-55戦車は静かだけどT-34は同じエンジンで数キロ響き渡るぐらい金属音がひどかったんでしょ
どーゆー改良をしたんだろいう。マフラーか?
209名無し三等兵
垢版 |
2021/12/04(土) 09:16:27.59ID:9++yM0Gx
BT-5の頃、過熱したマフラーにガソリン入のビン(火炎瓶ですらない)をぶつけると簡単に発火して炎上するので、撤去して排気管がむき出しに
続くBT-7やT-34でもマフラー無しとなり、やかましくなってしまった
2021/12/19(日) 22:08:18.43ID:WHcRikZ2
ユーゴスラビア内戦でも遠くにいるT-55とT-34のエンジン音を聞き分けられたみたいだけどそんなに違うのかね
2021/12/19(日) 22:30:11.04ID:isV57uNu
T-55はISISが使ってる動画を見る限りしずかだよね
2021/12/22(水) 14:39:13.29ID:NMRYtbZF
プーチンのウクライナ侵攻の親衛軍配置はソ連のドニエプル渡河作戦そっくりだがロシアの真冬に大攻勢なんか前例ありえるのか
2021/12/22(水) 18:21:42.06ID:H2Du1NMz
前例っていうか、冬将軍を味方にすることこそロシア軍の伝統なんでは?
2021/12/22(水) 18:37:45.79ID:NMRYtbZF
作戦目標モスクワをえさに遠征軍を釣り真冬に縦深陣地に引き込みぞんぶん消耗させるのがそれでは
2021/12/22(水) 20:39:53.73ID:fXUrO2zm
>>208
T-34と同じ戦中世代のISとかKVの重戦車はどうだったんだろ?
2021/12/22(水) 22:36:29.33ID:T5S1bJHS
>>212
モスクワ前面で停止したドイツ軍に対してソ連軍が大反攻を開始したのがまさに真冬では?
2021/12/22(水) 23:33:37.56ID:2e9ixXMD
舗装された道路なんか珍しかった東部戦線じゃ
最悪なのは雪解けグジャグジャな春先で
真冬はむしろ地面が凍結して車両は動きやすかった

なーんて記述は源文センセの漫画なんかにも有るけどねw
2021/12/23(木) 00:20:29.16ID:Zft/P4xW
>>212
完全に凍った真冬よりも、泥濘化する降雪初めと雪解けがヤバいのでは?
2021/12/23(木) 07:33:40.16ID:jcAGFg2/
泥濘化した場所は現代じゃ道路整備されてるでしょ
2021/12/23(木) 12:16:53.52ID:z7G1heGO
部隊の移動が道路上に限定される、ということでもある
2021/12/23(木) 13:12:56.37ID:fYPN4nSI
キエフ目指して突っ走りドニエプル渡河もしてウクライナ全土掌握目的の侵攻でもないなら冬季戦でもそこまで足枷にはならんのでは
昔と違って機械化率も段違いだし
2021/12/23(木) 15:45:35.00ID:g0P7Q2Gx
ソ連はT-34など生産機種をしぼり軽戦車ベースの水陸両用戦車もなくはなかったがわずかしかない
そのため大河にぶちあたるごとに戦車の渡しに困ることになった
戦後ソ連軍は水陸戦車をアピールしてた
2021/12/23(木) 16:31:49.91ID:KPPt2FgT
氷結した雪原だって、大熱源の装甲車両が動き回ればすぐに溶けてどろどろになりそうではあるが
トラックが腹つくぐらいにはすぐなりそう
まあ行っちまえばすぐに氷結するだろうが、そのときには泥濘とかき混ぜられて凸凹の泥塊にw
2021/12/23(木) 17:18:00.98ID:2of8PIXo
零下の豪雪地帯で、多数の自動車が往来しても溶けないのに、たいした数でもない戦車が走った程度で溶けるわけないだろ
2021/12/23(木) 17:40:44.33ID:O+rBpILE
ロシア人はマイナス10度以上の気候を「腐った冬」といって嫌う。日光があたって自動車が行き交うと雪が融けてどろどろになるし、スパイクタイヤの跳ね飛ばした粉塵で空気も汚れるから。それ以下になるともうちょっとやそっとでは融けないし、歩道の雪も硬くしまって滑らなくなる。それからが冬本番。
2021/12/23(木) 17:47:04.60ID:2of8PIXo
それ日中は溶けかけるんだけど、深夜から朝方には凸凹状態でカッチカチに凍るんだぜ
2021/12/23(木) 21:22:18.30ID:Jqz2RNAQ
どっちにしろ路面は最悪だな
2021/12/23(木) 21:28:11.48ID:jcAGFg2/
装軌はバリバリ前進するだろうし停止点も設定してるべ
攻勢限界をしらない連中じゃないし
2021/12/24(金) 00:38:20.47ID:2TVkuoc+
ASU-85かっこいいよね
2021/12/24(金) 16:00:23.93ID:grY17kru
空挺隊員がタンクデサントしてる写真とかいいよね
2021/12/25(土) 22:29:28.59ID:A0gctC4c
8ミリライフルを調整して精度が良かったのが7・92ミリ弾だから、88ミリってつまり砲身は9センチ砲、タマの実寸が88・9ってこと?
スターリンの122もほんとの口径は121ミリとかいうし1ミリ前後は落とす

アメリカ人は88ミリの地上射撃をもっともおそれたというがなんで金満国が90を対策量産しなかったんでしょうね
88はヒトラーのオキニで値段が安かったらしい
2021/12/25(土) 22:52:27.97ID:Hsvml3eC
ソ連の85mm戦車砲と100mm戦車砲は高射砲からの転用だぞ
アメリカが最初からそうしなかった理由は渡洋輸送が困難のため
2021/12/25(土) 23:17:22.41ID:CZLuksGn
アメリカの輸送力をもってすれば余裕、原因は例によってAGFの戦車駆逐大隊ドクトリンのせい
あとソ連に100mm高射砲は無い、この口径は新型戦車砲の候補となった、海軍の56口径100mm
艦載砲の車載型からきているが、実際に採用された口径100mmの野砲・戦車砲ともにより軽量で
別設計な新型砲になっている
2021/12/26(日) 00:17:50.74ID:YPXZtGJk
アメリカに適当な戦車砲がないし
戦車は歩兵支援が任務だった

開戦初期は37ミリをジープで引っ張るという機動対戦車隊が戦車を撃破する構想だったけどイタリアとアフリカで破綻
235名無し三等兵
垢版 |
2021/12/26(日) 09:08:10.00ID:Bb6kWQeX
高射砲から発展した90mm戦車砲がM36に載せられて実戦投入されたのが、やっと1944年後半
これまた「75mm戦車砲最高、戦車駆逐車には76mm砲で充分、90mm砲イラね」なAGFのせい
そして一旦生産終了したものを、バルジの戦いの後の需要急増で再生産(というか既成のM10からの改造)する羽目に
236名無し三等兵
垢版 |
2021/12/26(日) 11:21:00.28ID:GOgu473A
>>234
日本には有効だったけど
237名無し三等兵
垢版 |
2021/12/26(日) 16:56:07.75ID:+XEnmUoB
日本軍戦車は12.7ミリでOK
2021/12/26(日) 21:35:53.23ID:aoljhwww
日本相手はオーストラリア軍のマチルダ2あたりがちょうど適任だったな
2021/12/26(日) 22:09:42.11ID:OKnxXJpe
122で砲弾が25kg、152で50kgだから人力の限界超えてるんだよね
日本海軍でも軽巡の15サンチを日本人でこめるのはむりとなってる
若い牡牛のようなロシア人装填手だからなんとかなったけどそこらの一般人だと10キログラム、90ミリが限界
ティーガーの88はよいかんじ
2021/12/26(日) 22:39:59.12ID:wZ/Eplx/
ビルマでは英軍的にM3中戦車の方が有効だったんで補給で送られてきたM4A4は中国軍に回したとか。
特火点相手なら75mmは旋回砲塔でなくていいし、小回りがきく37mm砲塔の撃ち降ろしとキャニスターの組み合わせは至近距離の対人密林戦に有効だ。
まあM4A4ったって、米本国の整備訓練用使い古しを再整備した代物ではあるが。
2021/12/27(月) 08:28:58.25ID:y4/1DjjR
シャーマンのオーバーホールのレベルをナメてはいけない
くたびれたエンジンやトランスミッション、足回りをまるまる交換するだけでなく、砲塔まるごと新型に交換している物も
(工場で交換され廃棄される旧型砲塔が山積みになっている写真もある)
242名無し三等兵
垢版 |
2021/12/27(月) 19:13:32.21ID:n6keEXNa
>>238
M3スチュアートが適任
2021/12/27(月) 19:23:31.38ID:Rs/h0uBq
スチュアートの37mm砲は日本軍の陣地に対し榴弾が威力不足であり、
また一式四十七粍には撃ち抜かれるため、シャーマンと交代していった
244名無し三等兵
垢版 |
2021/12/27(月) 21:22:12.32ID:M+kJ7tc9
スチュアートの37mm砲も肩付け式なんだよな。
2021/12/27(月) 22:36:39.40ID:etEqehin
最強だな
2021/12/27(月) 23:03:49.90ID:Rs/h0uBq
https://i.pinimg.com/564x/aa/38/53/aa38530910615020ba2ac8ca3b7f3bb4.jpg
初期のタイプだとイギリス戦車や日本戦車みたいに肩付けで俯仰させるが、後に手動ハンドルになるぞ
2021/12/27(月) 23:08:41.26ID:pyRitA/N
アメリカの対日戦車戦は戦車砲の替わりにブローニングM2を4〜6挺をM4に積んで弾幕はっても何とかなったのでは
2021/12/27(月) 23:14:36.43ID:d8+uEfRP
対日戦のM4なら火炎放射器搭載型が一番役に立ったのでは
2021/12/27(月) 23:20:32.36ID:Rs/h0uBq
チハに対するブローニングM2の射撃試験では、正面を貫通できてないぞ
2021/12/27(月) 23:28:49.76ID:pyRitA/N
履帯を破壊すれば動けなくなる
2021/12/27(月) 23:46:54.17ID:Vn2EvA8v
>>250
それでいいなら、ティーガーも余裕で倒せるな
T-34には12.7mmとか14.5mmを4-5丁積んどけばアニマルキラーなんで必要無かったんや!
2021/12/28(火) 00:02:13.32ID:UyOBO1vL
WarThunderではブローニングM2でけっこう撃破できてしまうので、こんな誤解がある
2021/12/28(火) 04:53:33.91ID:FLk41w4b
>252
側面狙った場合だろ撃破できるのは
発射速度を考えれば結構チャンスありそう
2021/12/28(火) 06:06:02.06ID:agNVqfki
>>253
50m以内まで接近しなけりゃならないとか非効率すぎる
だったら75ミリのままでええわ
2021/12/28(火) 07:50:29.97ID:CMcBDEQu
>>253
四十七粍戦車砲なら、それ以上の距離からシャーマンの側面を貫通できるから、むしろ不利だぞ
2021/12/28(火) 09:49:59.04ID:eM02x1mK
シャーマンが1km先から撃ってきたら手も足もでんのやからあんまり吠えるんじゃありません
2021/12/28(火) 12:44:38.99ID:MJK29N2v
そういう問題ではない
258名無し三等兵
垢版 |
2021/12/28(火) 14:04:59.24ID:KHIR/Mpl
強装弾で打ち出される特殊徹甲弾のM2の
貫通力は別格
259名無し三等兵
垢版 |
2021/12/28(火) 17:47:49.96ID:8Rz3uiXL
>>247
真正面以外は余裕だね
6挺もいらない
2艇で十分
2021/12/28(火) 19:16:15.50ID:agNVqfki
アメリカがそんな非効率的なことするわけないでFA
戦車のメインは陣地攻撃なんでそれを捨ててまでM2縛りをする必要性が薄い
2021/12/28(火) 19:24:35.55ID:CMcBDEQu
AGFは75mm戦車砲M3が大好き
2021/12/28(火) 20:31:49.47ID:VKfSCOBb
50キャリバーが二丁しかついてないシャーマンが必死こいてチハの側面に近寄って辛うじて貫通する可能性がある車体下部を狙い撃ちする様子を想像すると涙が出てくるわ

素直に75mm叩き込めよ。AGFオススメだぞ
2021/12/28(火) 20:43:00.16ID:iqy6rOMP
>機銃6丁
そのコンセプトはM2中戦車でやったな
https://w.wiki/4cKZ
2021/12/28(火) 21:13:17.43ID:gpZbEwVV
M4系列の車体に機関砲が付いてりゃ良いなら
20ox4ってのが有るけどな
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Skink_SPAAG.png
2021/12/28(火) 21:22:39.12ID:nubM+3Cm
>>262
> 50キャリバーが二丁しかついてないシャーマンが
えっ?

>>263
Cal.30が4丁、正面向いてるT6の方が良くね?
2021/12/28(火) 22:14:08.43ID:SpM9viJo
多銃装備で活躍させたいならならミートチョッパーやスカイクリーナーみたいなやつを載せないと
朝鮮戦争でも活躍していたし
2021/12/28(火) 23:31:21.19ID:pFPXgKCI
対歩兵や対陣地が中心になる太平洋戦線ではM3中戦車やマチルダが活躍したけど、バレンタイン歩兵戦車は全然活躍してないな
確かアキャブ作戦で少数が投入されて、スタックして行動不能になったり、割とあっさり撃破されたりした...みたいなトホホな話しか聞いたことがない
重量16tの割に装甲はそれなりに厚いから対戦車兵器には有効だった、がしかし前述の通り戦果は芳しくなく活躍できなかったという
日本側もバレンタインの存在を認識していたのかどうかは気になる 戦闘しなかったチャーチルは(恐らくドイツ経由で)情報を得ていたっぽいけど
https://twitter.com/ktamasiro/status/1309178453640572929?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2021/12/29(水) 00:00:37.56ID:GXveDmfC
>>239

152mm砲は装填手二人いただろう。
ロシア人だから一人で装填できるというわけでもない。
2021/12/29(水) 00:04:52.33ID:QDhac44D
>>265
M2中戦車は正面に車体4丁、同軸1丁で機銃火力が勝る
2021/12/29(水) 00:16:58.82ID:ox6pZ9Rh
てか152ミリ砲は流石に車内で人力では操作不能でホイストで吊って装填するんじゃなかったか?
装薬は分離式だし
2021/12/29(水) 00:43:45.31ID:lXTfGvZV
152の装填手が二人とかホイストでつるとか聞いたことないけど
2021/12/29(水) 00:44:32.52ID:lXTfGvZV
そもそもKV2の152も装填手が二人でホイストで釣るの?
273名無し三等兵
垢版 |
2021/12/29(水) 02:03:13.90ID:Hj7bhjis
>>266
スカイクリーナーはタミヤのM16MGMCのプラモの商品名だ
2021/12/29(水) 02:17:55.41ID:fWPxHIPR
砲塔や戦闘室内にホイストが有るかどうかは知らんが
KV2やJSU152あたりは装填手は2名だな
重いからと言うより弾頭/薬筒分離式だからと言うのが理由
275名無し三等兵
垢版 |
2021/12/29(水) 02:28:09.48ID:ffPkghna
同じ理由でヤークトティーガーも装填手が二名
2021/12/29(水) 05:44:39.74ID:xFXNTsMi
>>267
太平洋方面にバレンタインはニュージーランド軍へ十数両を送れただけらしい
本当なら実戦に投入される機会はあまりなかったはず
277名無し三等兵
垢版 |
2021/12/29(水) 10:21:25.28ID:rKxmuN+a
ヤークトティーガーの場合、弾着見て修正射撃するために
発射速度上げたいからなんだろうけど
KV2やJSU152の場合、重いからだろうな単純に。
KV1,KV2運転しんどいから補助操縦手がいるくらいだから。
2021/12/29(水) 10:27:00.61ID:/I0dPkTU
更に昔の弾はキャップついてクソでかいからね
2021/12/29(水) 10:37:02.93ID:+dc5aopW
PaK44用12.8cm砲弾薬莢(一番右)と弾頭(その左)
https://www.ww2-weapons.com/wp-content/uploads/2019/02/de-Panzermuni.jpg
更に左の、長〜い8.8cm PaK43用と比べても、クソデカなのがおわかりいただけただろうか?
280名無し三等兵
垢版 |
2021/12/29(水) 17:59:55.79ID:rKxmuN+a
自衛隊の75式自走155mmりゅう弾砲は砲弾自動装てんなのに
装填手2名だから、発射速度高めるためだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。