AWACS AEWを語るスレ part9

**名無し三等兵** · 2021/11/19(金) 12:58:01.88

AWACS AEWを語るスレ part7
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1456668000/
前スレ7
AWACS AEWを語るスレ part8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1547466547/

**名無し三等兵** · 2021/11/19(金) 18:06:01.87

おつ

**名無し三等兵** · 2021/11/19(金) 23:55:07.59

いちおつ

**名無し三等兵** · 2021/11/20(土) 16:36:10.92

グロホ→産廃
イージスアショア→産廃
E-767→産廃
kC-46A→産廃
JSI→産廃

次何？

**名無し三等兵** · 2021/11/20(土) 16:38:15.74

>>4
E-767って何か問題あったっけ？
イージス・アショアは最初から存在しなかったし

**名無し三等兵** · 2021/11/20(土) 16:59:19.92

グロホ →衛星代わりに重宝
イージスアショア →日本の自滅
E-767 →これは産廃
KC-46A →F-35以外給油できるんで普通に生命線
F-15JSI →何事もなく計画続行

次は次期練習機あたりかな

**名無し三等兵** · 2021/11/20(土) 19:54:06.65

グロホやアショアはともかく、E-767は改修もしてるし普通に20年こき使ってる機体だ
20年前の機体相手にこきおろすとか必死だな、としか言えんｗ

**名無し三等兵** · 2021/11/20(土) 19:56:05.00

>>5
基本問題とかはないよ。
一部の日本DISりたいやつ嵐がいるだけで
米軍がE-737いれるかもって話が出てるせいでわき出してる。

まあ米軍的管制能力としては、それほど使い勝手は変わらない（同数の管制コンソールが搭載出来る）からなんだろうけどね。

日本で使う場合管制能力的には、劣化品だし（搭載数減）
結果的に西側のAWACSの最上位機になってるよな＞E-767

**名無し三等兵** · 2021/11/20(土) 21:51:16.91

きっと4のようなヤツはUS-2はMC-130Jに比べて搭載量が少ない産廃とか言いだす
MC-130Jが完成したらの話だが。

**名無し三等兵** · 2021/11/20(土) 21:52:24.94

MC-130Jの水上機型か。
MC-130Jの型番自体はもうあるんだな。

**名無し三等兵** · 2021/11/20(土) 22:24:59.91

MC-130Jの魅力はフロート外すだけで普通のC-130に戻せるところにあるんじゃないか？

US-2も手軽な換装で陸上輸送機にコンバートできていたら、スケールメリット出せるくらいの生産数になって新明和が苦しむことも無かったかも

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 11:12:24.93

グロホ →韓国同様ゴミ同然に…
イージスアショア →完全に失敗
E-767 →アプデ終了で産廃
KC-46A →F-35に給油出来ないゴミ
F-15JSI →産廃

国民の血税が全て水の泡に…。

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 11:21:41.43

E-767の記述変えてきやがったｗ

しかも、20年も運用して去年改修したのにアプデ終了で～とかｗ
あと10年かそこらで普通に機体運用終わるだろうにｗ

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 11:33:49.86

>>13
下手すると並行調達にもなりそうだしね＞米軍

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 11:44:13.02

>>14
AWACSの時代が終わろうとしてるのに新規調達すか

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 12:49:24.70

>>15
データリンクだけでやるのも負担がかかると考えると並行運用することになりそうだからね。

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 13:00:11.27

>>16
衛星監視体制が確立されれば直ぐにでも
捨てる勢いだけどな。

正直、E-3の機体枯渇待ったなしの状況だから
しゃーないんだろうけど、まあ無駄手間(金)

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 13:02:53.85

仮にP-1艦隊作戦支援機化が一部の妄想以上になれば
我が国が一番理想的な運用体制になると思うな

変な反米意識起こさなければ

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 17:11:12.93

>>15
まったく終わる気配なんですけど　
AWACSが極めて有用だからこれだけコストを払って改修や新規調達考えてるんだ

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 17:14:29.94

ステルス機のせいでAEWの価値はぐんぐん上がっているけど
分散化のトレンドのせいでAWACSはちょい落ち目だよね

E-2DもE-7もAEWとしての側面を強く押し出している結果が実を結んでいる？

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 17:23:15.18

>>19
終わる気配なんですね

https://ukdefencejournal.org.uk/uk-cutting-e-7-wedgetail-order/

Wedgetail aircraft programme has already been criticised by MPs unhappy about
the lack of a competition to replace the RAF’s existing Sentry aircraft

ちなみにE-7ってステルス機探知出来たっけ

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 17:37:31.78

>>21
プラットフォームとしてのP-1の人気って結構あるんだね
米国製に頼らない国産システムの要求は何処の国にもあるし

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 17:38:54.21

イギリスと共同でP-1ベースに編隊/艦隊支援機の開発するって手もあるね

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 20:35:47.66

AEW/AWACSの時代は終わっても必要性はなくならんと思うがね
本土上空を常に長AAM持った戦闘機が滞空してなきゃならんというふうにもならんだろうし。
最初から仕留める気で来られたらひとたまりもない事をわかりつつAEW運用継続とかさ。

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 21:39:26.38

>>21
この記事のコメント欄でP-1推してるイギリス人がいて意外だった
EU離れたから技術的に同格な仲間が欲しいというのはけっこう切実なんだな

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 22:11:26.70

そんな事書いてあったんだね

まあ戦間期の高速旅客機が
爆撃機としてあまり適切じゃなかったのを
覚えてる人がいたんでしょう

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 23:58:58.13

AEW/AWACSがオワコンになってるのは
中露の対AWACS対策の進化についていけないから
現状E-3レベルはまずやられる

EUはもうAWACS更新しないのは決定済み

アプデしても中露のAWACS対策のスピードに負けるという結論になってる

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 00:00:01.68

ロシアなんてオワコンじゃね？

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 00:45:47.12

>>25
ばつ →仲間がほしい
まる →パシリがほしい

東南アジアにロシアの蓋をする手下がほしいのは、日英同盟の頃からの変わらぬ本心なんや

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 00:47:44.37

旅客機サイズのRCSだとマジで600~700kmのレンジで捕捉されてしまうんでそりゃオワコンにもなる

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 00:48:01.76

上か下かの基準しかないボケナスか

ディールなんて誰だってしてるだろうに

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 03:31:48.41

まあディールの内容面で舐められない事だな
上か下かの体裁ではない。

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 06:19:48.09

>>30
1つだけ問題が有るのはいくら射程距離が合っても同じかどう規模のレーダー等の補足能力無いと無意味と言うことだな

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 06:40:21.58

>>20
AEW&Cを複数運用とかになるんかね？
>>33
むしろP-1をAEW&Cにして長AAM(新艦対空までなら載せられるな)搭載で返り討ちにするとかをだな

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 06:43:41.46

>>34
迎撃ミサイルを搭載して自己防衛？

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 09:18:25.98

>>35
AEWで敵AWACSを撃墜するという事では？新艦対空の射程が艦から撃って300kmとして空から撃てば控え目にみて500kmは飛ぶだろ
戦闘機相手でも接近阻止としての効果あるだろしな

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 10:03:39.73

AWACSを仕留めるには、ステルス機やFFMのようなステルス艦じゃないと間合いを詰められない

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 10:21:02.21

「対AEWミサイルが存在するからAEW機オワコン」って理屈は
そこまでして潰したいAEW機の有用性を再確認させてるだけの話
長射程ミサイルによる迎撃は当然対策していく　現在は多様な対策手段が構築されている
例えばAN/ALE-50　AN/ALE-55などの曳航型デコイ　空中発射デコイのADM-160 MALD
いくらでも製品が存在する　それらがAEW機に適用されなかったのは
爆撃機などに比べ後方に位置し比較的安全で優先順位が低かっただけのこと
脅威が本物ならそれらを装備すればいい

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 10:25:51.70

最近の画像解析 & 高解像度IRぜんぶ盛りシーカーからすると、曳航式デコイはかなりヌルい相手だから流行らないんだろうね

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 10:36:13.17

すでに「流行っている」装備品を流行らないとは君の現状認識の問題では？

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 10:48:55.52

過去に流行っていた、が正しいかも

大型機はDIRMあたりが主流よね

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 12:55:10.70

>>41
まあ将来の話ならばレーザーCIWSの搭載とかなるんでね

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 12:56:07.27

>>37
間合いを詰めないでアウトレンジで仕留める為の長AAMかと

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 13:20:02.53

>>42
ミサイルの外殻を破れるようなレーザー光の連続励起は厳しいので、それは子供のSFイメージだと思う

現実的にはCUDAミサイルのような装薬のないキネティック弾頭に収斂していく