!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。
・テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ216【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1637139248/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
探検
【XF9-1】F-3を語るスレ217【推力15トン以上】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1スレ1 (ワッチョイ cf1b-xLgN [153.190.165.84])
2021/12/10(金) 18:24:49.71ID:5Yf8dOf80970名無し三等兵 (スププ Sda2-+knW [49.98.54.50])
2021/12/22(水) 10:04:33.09ID:N1XJ6tj/d971名無し三等兵 (ワントンキン MMd2-3A4g [153.248.223.168 [上級国民]])
2021/12/22(水) 10:10:34.86ID:dAMenCvHM その次
972名無し三等兵 (ワッチョイ d16f-WIK1 [118.237.44.247])
2021/12/22(水) 10:17:40.64ID:/uA/xJ0w0973名無し三等兵 (ワッチョイ c666-IEwm [183.77.15.164])
2021/12/22(水) 10:31:45.76ID:27ZSTFZT0 747-8もロングボディだったしC-141Bなんて既存の機体をぶった切ってストレッチしてたし大は小を兼ねるってことかなあ?
777Fはショートの200LRベースだしA350FもショートのA350-900ベースだけど
777Fはショートの200LRベースだしA350FもショートのA350-900ベースだけど
974名無し三等兵 (スップ Sd02-hG+3 [1.75.5.118])
2021/12/22(水) 10:36:20.26ID:N8IlsJ7Ad975名無し三等兵 (ワッチョイ 2101-swwD [60.67.56.237])
2021/12/22(水) 10:52:58.96ID:Azag58BN0 重量やサイズよりもSTOL性重視だったからなあ
未舗装滑走路に危なげなく降りられたのもその辺の影響が大きいような
未舗装滑走路に危なげなく降りられたのもその辺の影響が大きいような
976名無し三等兵 (ワッチョイ 2979-n/si [116.82.168.211])
2021/12/22(水) 11:16:14.60ID:ZPR9C9Wp0977名無し三等兵 (ワッチョイ 657d-Wp8w [210.139.105.224])
2021/12/22(水) 11:36:56.29ID:gyaYwxK70 次期戦闘機に858億て少なく見えるな
978名無し三等兵 (アウアウウー Sa45-gYrm [106.146.59.182])
2021/12/22(水) 11:40:23.04ID:2AhBP6vja 戦闘機って兆単位のイメージ
979名無し三等兵 (スププ Sda2-+knW [49.98.54.50])
2021/12/22(水) 11:47:27.76ID:N1XJ6tj/d 開発時期と単年度分なことを考慮できないの?まだそんなかからんよ
まあ誰でも知ってるレベルの話の繰り返しになるが
まあ誰でも知ってるレベルの話の繰り返しになるが
980名無し三等兵 (オッペケ Sr11-rtGf [126.166.198.205])
2021/12/22(水) 12:07:28.76ID:iE3DJ6KQr981名無し三等兵 (スププ Sda2-oyC6 [49.98.230.68])
2021/12/22(水) 12:23:18.96ID:8vCXYuv8d 年中ここでネトウヨが酷使がって言ってる方が頭おかしいと思うけどそれに感情的にレスしてる方もまぁ一部変だわな
982名無し三等兵 (スッップ Sda2-JQag [49.98.216.14])
2021/12/22(水) 12:28:54.99ID:jwhvnnY5d Is Japan's Homegrown High-Tech Stealth Fighter a Killer?
https://nationalinterest.org/blog/reboot/japans-homegrown-high-tech-stealth-fighter-killer-198218
https://nationalinterest.org/blog/reboot/japans-homegrown-high-tech-stealth-fighter-killer-198218
983名無し三等兵 (ワッチョイ 657d-Wp8w [210.139.105.224])
2021/12/22(水) 13:01:52.66ID:gyaYwxK70 最近やたら緊急着陸のニュース多いな
984名無し三等兵 (ワッチョイ 0d9b-wSGd [122.22.93.102])
2021/12/22(水) 13:14:39.02ID:J9uLLhHf0985名無し三等兵 (ワッチョイ 2101-swwD [60.67.56.237])
2021/12/22(水) 13:31:21.13ID:Azag58BN0 >>984
大重量の輸送に耐える機体構造の強化があればペイロードが同量でも離陸重量は重くなるから、滑走距離はどうしても長くなるかと
エンジンを強化して対応する方向だと今度は燃費即ち航続距離なんかに跳ねてくるし、タンクを増やすとかするとどんどん大型化して運航コストが跳ね上がる
大重量の輸送に耐える機体構造の強化があればペイロードが同量でも離陸重量は重くなるから、滑走距離はどうしても長くなるかと
エンジンを強化して対応する方向だと今度は燃費即ち航続距離なんかに跳ねてくるし、タンクを増やすとかするとどんどん大型化して運航コストが跳ね上がる
986名無し三等兵 (ワッチョイ 2979-n/si [116.82.168.211])
2021/12/22(水) 13:40:27.85ID:ZPR9C9Wp0 >>984
離島の滑走路は長さもあるけど荷重制限もあるから問題あるかもしれない。
ヒトマルの事考えたら50トンがいいけど16式機動戦闘車なら問題ないし。それにナッチャンもあるしな。
まあ、それを急いで運ぶような状況は終わってるけど。
離島の滑走路は長さもあるけど荷重制限もあるから問題あるかもしれない。
ヒトマルの事考えたら50トンがいいけど16式機動戦闘車なら問題ないし。それにナッチャンもあるしな。
まあ、それを急いで運ぶような状況は終わってるけど。
987名無し三等兵 (ワントンキン MMd2-wSGd [153.154.95.175])
2021/12/22(水) 14:10:17.58ID:p1UNblfAM988名無し三等兵 (ワッチョイ 866b-g56a [223.134.191.40])
2021/12/22(水) 15:45:24.38ID:137sF2xI0 F2後継機開発に858億円、最新兵器「レールガン」などの研究費137億円
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20211222-OYT1T50149/
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20211222-OYT1T50149/
990名無し三等兵 (ワッチョイ 3901-pg3T [126.74.29.87])
2021/12/22(水) 16:25:07.68ID:aCTT/bO50 >>976
レーザーというか対MANPADS用のDIRCMくらいなら、既に付いてる輸送機は多い
KC-46Aには付いてるし、C-130JやC-17にも付いてる機体がそこそこあるハズ
今後、対AAM用のレーザーCIWSが実用化されれば
それを付けたいという要望は、当然出る物かと
レーザーというか対MANPADS用のDIRCMくらいなら、既に付いてる輸送機は多い
KC-46Aには付いてるし、C-130JやC-17にも付いてる機体がそこそこあるハズ
今後、対AAM用のレーザーCIWSが実用化されれば
それを付けたいという要望は、当然出る物かと
991名無し三等兵 (ワンミングク MMd2-3A4g [153.249.169.117 [上級国民]])
2021/12/22(水) 16:28:28.51ID:a1BZbInSM レールガンはF-3用というよりC-2に載せるのを期待かな
992名無し三等兵 (バットンキン MM96-+knW [61.118.246.80])
2021/12/22(水) 16:30:15.69ID:2kR98YcwM C-2ならHPMかレーザが適任
993名無し三等兵 (ワッチョイ 3901-pg3T [126.74.29.87])
2021/12/22(水) 16:41:05.60ID:aCTT/bO50 レールガンは「長射程の機関砲」として使うなら、艦船用と陸上固定施設用かなあ
A-10みたいなのを作りたいんでもない限り、航空機には不向きかと
A-10みたいなのを作りたいんでもない限り、航空機には不向きかと
994名無し三等兵 (ササクッテロラ Sp11-yTxy [126.182.136.25])
2021/12/22(水) 17:03:50.80ID:/5tOzgd/p995名無し三等兵 (ワッチョイ 0d32-kUv4 [122.133.168.61])
2021/12/22(水) 17:16:19.90ID:orJbLh670 潜水艦の魚雷発射管みたく搭載物の寸法を規格化した上で
それらを射出する装置としてなら戦闘機にレールガンも
ワンチャンありうるかと
まあ、レールガンという言葉の印象とは裏腹に実態は
ウェポンベイの親戚みたいなものになるし、何より前提の
「搭載物寸法の規格化」が日本一国に収まりきらない話で
最低でもアメリカがガッツリその気になって動かなきゃ
どーにもならんわけなので夢物語だが
それらを射出する装置としてなら戦闘機にレールガンも
ワンチャンありうるかと
まあ、レールガンという言葉の印象とは裏腹に実態は
ウェポンベイの親戚みたいなものになるし、何より前提の
「搭載物寸法の規格化」が日本一国に収まりきらない話で
最低でもアメリカがガッツリその気になって動かなきゃ
どーにもならんわけなので夢物語だが
996名無し三等兵 (ワンミングク MMd2-3A4g [153.249.169.117 [上級国民]])
2021/12/22(水) 17:27:39.77ID:a1BZbInSM >>993
長射程の機関砲なんで逆にA-10や戦闘機用にはスケールが違いすぎて過剰なんよ
地上から発射して射程数百キロなら大気の薄い高空から打てば対地で1000km届く可能性があるんで
射程を延伸した移動砲台として運用するのが狙い
長射程の機関砲なんで逆にA-10や戦闘機用にはスケールが違いすぎて過剰なんよ
地上から発射して射程数百キロなら大気の薄い高空から打てば対地で1000km届く可能性があるんで
射程を延伸した移動砲台として運用するのが狙い
997名無し三等兵 (アウアウウー Sa45-swwD [106.146.16.41])
2021/12/22(水) 17:46:49.08ID:zCmCg5F0a F-2よりも、とにかく使い物にならないF-15を置き換えた方がいいよ
金食い虫な上に改修もできない最悪のお荷物だ
制約の多いF-35をこれ以上増やすと首が回らなくなる
金食い虫な上に改修もできない最悪のお荷物だ
制約の多いF-35をこれ以上増やすと首が回らなくなる
998名無し三等兵 (ワンミングク MMd2-3A4g [153.249.169.117 [上級国民]])
2021/12/22(水) 17:50:31.02ID:a1BZbInSM999名無し三等兵 (ワンミングク MMd2-3A4g [153.249.169.117 [上級国民]])
2021/12/22(水) 17:55:17.83ID:a1BZbInSM 仮に対空で使うなら射程が完全にLRAAMなんで前方に展開した戦闘機をデータリンクで後ろから援護する役かな
1000名無し三等兵 (ワッチョイ 02ad-PQ+7 [59.166.170.117])
2021/12/22(水) 17:56:37.63ID:gybcOGFB0 電源積むだけミサイル積んだ方がよくね?
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 23時間 31分 48秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 23時間 31分 48秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
