アサルトライフルスレッド 81

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/12/12(日) 10:01:45.18ID:T6MkvFhT0

アサルトライフルについて語るスレです。

★★次スレは>>980が宣言してから立てて下さい。無理ならば代理人を指名すること★★
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
アサルトライフルスレッド その80
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1630141348/

アサルトライフルのリスト@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assault_rifles
AR-15スタイルライフル一覧@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle
バトルライフル一覧@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battle_rifles
陸上自衛隊むけ20(ニイマル)式小銃決定
2019年12月6日 新小銃・新拳銃の決定について
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/12/06b.html
20式5.56mm小銃@ウィキペディア
https://ja.wikipedia.org/wiki/20%E5%BC%8F5.56mm%E5%B0%8F%E9%8A%83
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/12/22(水) 20:45:25.73ID:rqne5HXp0
電波に依存する兵器は、本来なら使用できる状況が限定されるし
指向性エネルギー兵器とか電磁波兵器とか対ドローン技術の発達や普及は目覚ましい
だから大量配備する小銃に小型ドローン対処能力を付与しなきゃいけないほど
将来の正規戦や対称戦で小型ドローンと頻繁に遭遇するとは思えない
メリケンみたいに非対称戦しかするつもりがないんならともかく
2021/12/22(水) 21:07:51.60ID:8X3FwPJ80
>>144
で、それをさらにドローンで探知して逆手にとる、と

上空にお手軽に飛ばせる「目」ができるのはお互いに作戦を難しくするだろうが、それがどの程度で、
お互いどういう対抗策を取るか、どの程度使いまくれるか、、、によって「これで全部変わる!!!」かどうかはわからんよ
2021/12/22(水) 21:44:26.76ID:IGHyuzo/0
>>>151
完全自律型の小型自爆ドローンが実戦投入されたらしいので
正規戦でもこれらに対処する必要は確実にあると思いますよ
表向きはどこの国も対人攻撃の判断は人間が関与する事になってるけど
これについては事後の確認のしようがないので国際条約で禁止しようとしたのですが
米露がAIドローン規制に反対したので歯止めはかからないはず
2021/12/22(水) 22:18:19.63ID:EP2cLlUL0
なあ、これのどこがアサルトライフルのネタなんだ?
2021/12/22(水) 22:28:05.91ID:TRvi3Uim0
元はドローンにAKを撃ちまくったイラク兵士がネタ
2021/12/23(木) 14:46:05.87ID:3IWqx2H70
>>154
ドローン対処方法の一つなわけだし別に大きく逸脱してはいないと思うけどね

イアンによる親指トリガーでのテスト動画
https://www.youtube.com/watch?v=lBchMKp-NEU
通常タイプとのロア交換なので結果は信用できるね
2021/12/23(木) 20:56:23.13ID:XOIzLXmX0
>>154
自演やろ
前からいるウザい奴だわ
2021/12/23(木) 23:26:03.68ID:9gSx1/R40
君もずっと前からパワードスーツとドローンの話になるたびに発狂してるよね
2021/12/24(金) 02:32:48.15ID:EfPOrUo40
然るべき所でやりなさいよ
発狂とかもう表現が頭悪いし
誘導してあげるから隔離病棟から出ないでくれ

軍用ドローンスレッド part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1532321532/

【ロボット】汎用人型決戦兵器【パワードスーツ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1611470481/
2021/12/24(金) 03:33:07.86ID:KfUpHXYJ0
歩兵用FCSの話をしはじめたのは自分だが、しかし今の状態は明らかに行き過ぎ
ARの環境的要因の範疇をこえている
ドローン戦術の話がしたいなら然るべき場所でやるべきというのはそのとおりだと思うよ

ちなみに何度か動力補助の付いたエグゾスケルトンの話題を何度か出してもいるが、基本的にARに関する話題という点は外したことはないと自負している
その点、ドローンやエグゾスケルトという文字列を目にしただけで発狂するアホが常駐していることもまた問題だと考える
2021/12/24(金) 05:01:00.11ID:BjoETpAu0
この一連の流れは、小銃でドローンにどう対処するか、兵士に対処能力は必要かという話だと思うんだが
どこがスレチなんだ?
前スレで2回ぐらいやってた対車両議論と何が違うんだ?
2021/12/24(金) 08:57:23.42ID:KfUpHXYJ0
もはや文脈がドローン戦術にすり替わってるんよ
その中にあってはむしろ歩兵の小銃に的を絞った議論こそ不適切
だからここでやるべきではないと
2021/12/24(金) 09:27:20.98ID:FzQYRAiu0
ドローン普及でデカくて重いアサルトライフルは廃れるか? みたいな話はどうよ
命の値段が高い国と安い国でアサルトライフルの位置付けは変わりそう
2021/12/24(金) 11:05:55.24ID:/I7CWQz70
>>163
歩兵銃はとっくにM4とAK74になってるだろ、重い鉄砲推しはマニアだけだよ
ww1でデカイ小銃は意味が無いと短くなって、ww2でデカイ弾はイラネとなって、小さな弾を軽い鉄砲で撃つようになった
遠赤外線カメラやドローンとか安価なハイテク民生品の出現で「歩兵はCQBでしか生きる道が無い」も怪しくなった…コレからの戦争はどうなるんだろうね
2021/12/24(金) 11:45:34.56ID:9OH0D7SK0
SMASHみたいなものでM4がDMRなんかと打ち負けしなくなるならそれはそれで面白い
FCSと呼ぶのが妥当かは別として
2021/12/24(金) 12:02:40.85ID:BjoETpAu0
SMASHのようなリフレックスサイト型のFCS照準器は
マグニファイアと暗視(ゴーグルorタンデム)両方に対応できるとして
しかし両者を同時に使うのは難がありそう
軍隊の標準化照準器として配備するなら両立は必須
2021/12/24(金) 12:26:56.33ID:ykyWiO3id
ジャマーが小型化されてARのアンダーバレルにつく時代になると思うが。現行ジャマーは重い上に無防備だし撃ちたい時に直接射撃もできないんだ
2021/12/24(金) 13:11:59.08ID:KfUpHXYJ0
そもそもSMASHも旧来の照準装置の延長上のものだと思うよ
似たような仕組みは既に狙撃銃(兵)の装備としてあったわけで、それを照準装置として統合したというものだろうと理解する
対して歩兵用FCSが一応の完成に至るとすれば、それはもはやサイトを覗くことすら必要なくなる
兵士の肉体は射撃統制装置を運搬し火器を標的に向けるための銃架またはアクチュエータとして位置付けられるものになる
それはまさに歩くAFVであって、その射撃管制は照準器ではなく兵士の視野、ゴーグルごしの景色そのものに重ねて可視化される
さしずめ戦闘機のHMDのような
2021/12/24(金) 14:00:52.16ID:cEUgIZRn0
冬休みの宿題は「僕の考えた未来の兵士」ですか
2021/12/24(金) 14:03:37.24ID:kUu9OXUV0
>>169
普通にありえるんでないのスマートゴーグルは
2021/12/24(金) 14:14:35.09ID:9OH0D7SK0
とりあえず装備の指示どおりに動けばいいから、みたいなものができればど素人を戦場に送ることが可能になるからな
2021/12/24(金) 14:21:12.41ID:eFsYfYkqa
IVASは来年に延期されちゃった
https://jp.techcrunch.com/2021/10/15/microsoft-and-us-army-ar-headset-contract-postponed/
https://www.army-technology.com/news/us-army-defers-plan-ivas-2022/
2021/12/24(金) 17:39:32.11ID:kUu9OXUV0
>>172
ヘッドセットは頭が重くなって首への負担がな、背中から柱立てて上からゴーグルを被せるような形にすると良いのではないだろうか
2021/12/24(金) 17:42:29.38ID:9OH0D7SK0
匍匐状態からもよく見えるペリスコープはいいかもしれないな
カメラの視界に予測弾道をプロットできればなおよし
2021/12/24(金) 17:44:33.19ID:kUu9OXUV0
>>174
歩くAFVでなく這い回る潜水艦になるのか……
2021/12/24(金) 17:55:58.10ID:8N5CHHyt0
VRゴーグル被って遮蔽物内で手打ちする未来か、、、
2021/12/24(金) 18:12:00.95ID:q08RT2100
まず狙撃手に配備したらどうなんだ
観測手が装置で弾道予測して狙撃手のスコープにそれが出る
2021/12/24(金) 18:28:19.43ID:/4l1/UTyM
>>174
ついでに、伏せたママで撃てるように背中に銃を着けたらどうかな 立った時は肩越しで前に撃てる
2021/12/24(金) 18:50:02.78ID:3ll3P2D80
ドローンと言っても、低いところを飛ぶカラス程度からはるか高い空のジャンボジェット級まで
多様性があるのがなあ。
それとも俺が知らんだけでドローンと言われるのはこれぐらいのサイズと高度、って
大体コンセンサスがあるのか?
2021/12/24(金) 20:33:37.55ID:6JSCF/tYd
ここで語ってるドローンは小さい偵察用の事でしょ
カラバフで猛威を奮ったTB2やハーピーは歩兵にはどうやってもムリゲー
2021/12/24(金) 21:35:46.53ID:Ci3PpCmdd
1番大きくてもスキャンイーグルくらいのドローンの事だろうね
小さいのはトイドローンそのまま使ってる様なやつ
2021/12/24(金) 22:29:27.16ID:3ll3P2D80
少し話題変えて…
NATO 5.56x45mm
ロシア 5.56x39mm
中国 5.8×42mm

比較したらどんな長所短所がある?
2021/12/24(金) 22:35:06.78ID:Rjsd6fN60
>>182
中国5.8mmの情報は少ないが、知る限りに基本的に三者の実用性は大差ない

5.45x39mmはその中で薬莢は最も短くて角度もあり排莢しやすく、最も自動銃に向いてる、そして鉄薬莢で作られるため製造コストは最も安い。
2021/12/24(金) 22:42:04.77ID:/I7CWQz70
>>182
弾薬スペック的には、5.45mmの威力がやや弱いが五歩百歩、どれも他の規格の鉄砲から撃てないだけの違いしかない
2021/12/24(金) 22:50:15.98ID:FaHcFeq20
5.45mm口径のSIG550系とかあればな
186名無し三等兵 (ワッチョイ 2b02-2Et2)
垢版 |
2021/12/25(土) 00:41:42.41ID:EZ0zEILM0
冷戦があと10年続いてたら5.45×39弾も東側スタンダードになってたのかもしれないけど、冷戦があと10年も続いてたら大きな戦争になってたかもしれんかな
2021/12/25(土) 03:10:53.51ID:vNuWRYboM
いずれにしても発展途上国スタンダードが7.62x39なのは変わってないだろうな
2021/12/25(土) 11:27:29.17ID:wGST/4VV0
新しく弾を製造するライン作るにも金の無駄だしな
途上国にそれは無理
2021/12/25(土) 13:21:09.36ID:Dy8ItsCR0
スレ違いだったらすみません
息子のプレゼントに買った玩具に入っていた武器なんですが実在する武器でしょうか?
フィンやウェットスーツを着た兵士が持っていたので水中戦を想定していると思うのですが調べても出てきません
https://i.imgur.com/cDPx42m.jpg
2021/12/25(土) 13:37:55.39ID:iWnb+9iFa
水中銃の適当なデザイン
2021/12/25(土) 13:51:39.66ID:/dUNjugKd
それの分類は水中用のスピアガンって言うんだが、その外見の武器があるかはしらない
2021/12/25(土) 13:51:44.08ID:Dy8ItsCR0
玩具用の架空の銃でしたか
ありがとうございました
2021/12/26(日) 00:23:13.50ID:Qj54rQ1xd
水中銃に立派な光学照準器付いてる物なんてあるんかな
投光器ならあるのか?
2021/12/26(日) 11:10:35.79ID:XcLdgdW/0
>>193
通常の水中銃の有効射程は深度にもよるけど20mといったところなので光学装置は不要でしょう
https://modernfirearms.net/userfiles/images/assault/as95/asm-dt.jpg
https://weaponland.ru/images/automat_4/rossiya/ADS-7.jpg
https://weaponland.ru/images/automat_4/rossiya/ADS-10.jpg
とはいえ通常弾も撃てるロシアのASMやADSは別ですが
2021/12/26(日) 11:28:34.41ID:4rLgsbo8d
水中は暗いので照準器が必要なのはナイトビジョンのように明るく見るためだと思います
しかし水中銃は実戦的にはほとんど役に立たないと思います
あのようなほとんど射程のない武器を使うよりは榴弾砲を使ってバブルパルスで始末した方が合理的です
つまり水中銃は自衛や警戒目的に支給されるもので、火薬類を使いたくないところに投入されることになる
それこそ停泊している軍艦に迫るフロッグマンがいないか海中を警戒するような、限られた目的にしか使われない
その状況は夜戦であり夜戦用のスコープが必要ってことになる
2021/12/26(日) 11:39:50.36ID:XcLdgdW/0
>>195
海上や地上からは光が屈折するので水中銃でフロッグマンを狙うのは無理ですよ

> 榴弾砲を使ってバブルパルスで始末した方が合理的です
それは地上からの話ですよね、フロッグマン同士だと榴弾の類を使えば自殺行為に等しく
なので水中銃はフロッグマン同士や水中から地上に向けて発射するものなんで
197名無し三等兵 (アウアウウー Saed-19R/)
垢版 |
2021/12/26(日) 12:46:14.43ID:P2aXXtYva
そもそも水中マスク付けてるから照準器使わなさそうだけど
この動画でも照準器使ってないし
https://youtu.be/XgNKLssMkXs
2021/12/26(日) 12:47:44.15ID:C2R7D4B30
クジラ漁の銛でも合わせた感じ?
199名無し三等兵 (ワッチョイ 2b02-2Et2)
垢版 |
2021/12/26(日) 14:29:52.18ID:ZUoRrEWF0
地上でもそれなりにつかえる水中銃ってなかったっけか?
2021/12/26(日) 14:35:13.44ID:XcLdgdW/0
>>199
>194
2021/12/26(日) 14:51:22.49ID:0Cdz2FUx0
ADS7以外は付けてるの暗視照準器だな
あれ水中でも使えんのかな
2021/12/26(日) 17:22:52.67ID:lrVFsd0C0
>>195
暗いの前に水は透明度が低いので光学照準器を使うような遠距離は見えない。
透明度世界一(どっかに抜かされたっけ?)のバイカル湖でも見えるのは40mに過ぎない。
2021/12/26(日) 17:41:17.64ID:7IDiDgK30
>>195
水中アサルトライフルその他は潜入作戦やそれに対するカウンターなんかの特殊用途向け
近距離でしか使わないからAPSなんてサイトは簡素なもんよ
2021/12/27(月) 07:53:50.72ID:CJjl1FCtd
そもそも前が全然見えない、色がめちゃくちゃに見える水中で敵味方の区別がつくのか怪しすぎる、どうやって識別するんだ?
前にフロッグマンがいて直ちに発砲したら先行していた味方のフロッグマンだったとか…あっだからロシアばかり作ってんのか
2021/12/29(水) 07:34:37.64ID:Yli8kIkN0
「できるだけコンパクト、できるだけのマズルエナジーの弾を多弾数」と考えると
今はタボール7一択になる?
それともドラグノフブルパップも選択肢に入るかな。
2021/12/29(水) 09:37:28.16ID:T62LQHxta
そもそもその2つは使用目的が全く違う気がするんだがなぜその2択なんだ?
2021/12/29(水) 10:43:00.86ID:xVTQwhev0
>>205
なにに使うかはともかく、ドラグノフは銃身長いからタボール7の17inモデルの方が短いことは短い
屋内でモンスターを吹っ飛ばすとでもいうならちょうどいいかも知れん
(がショットガンやS&W M500でもいいような)
2021/12/29(水) 11:18:57.93ID:8boKlVHRa
全長何インチ以下ME何J以上何ラウンド以上とか条件書かれないとSERO GM6リンクスとか派生のGIS C50ライトとかを思い浮かべてしまう(いやそれアサルトライフルじゃねーし)
2021/12/29(水) 11:29:29.21ID:Bt9Wx3dj0
スレの主旨と>205の注文に可能なかぎり沿うと
GD案のNGSWが最適解だと思う
ShAK12も考えたけどあれはエネルギー自体は小さいし
2021/12/29(水) 11:50:07.89ID:8boKlVHRa
RM277はGD→LoneStar→TVAmmo,incみたいな感じかねぇ。どこから資金が出てるのかTrue Velocity
2021/12/29(水) 13:26:42.35ID:xVTQwhev0
ゲテモノとしてはMC51もあるがあれだけ短銃身だと初速はかなり落ちそうだしな
2021/12/30(木) 02:47:39.50ID:KxWJ7IQs0
>>209
GD案は身も蓋もない提案だよね
一番現実的でもあるが
2021/12/30(木) 03:05:14.90ID:AO8QCvcm0
GD案が一番筋が良いように思えたんだけどなぁ
2021/12/30(木) 06:44:51.39ID:VlaxPAmr0
だだRM277はサイト無しで5.3kgと重くて、サプレッサー付いてるのに反動が強すぎるのがな。
2021/12/30(木) 08:53:21.82ID:Z6Cx1mb4a
重さなんて公開されてたっけ?てかプロトタイプのビルド#2はまだ非公開だと思うし今の段階で重量うんぬんて意味ないと思うけれど
2021/12/30(木) 12:00:43.62ID:/aqZuwr+0
GD案も機関部が複雑なんだよなあ
2021/12/30(木) 12:11:43.03ID:rW3UQW9M0
>>216
SIGやテキストロンは特許から内部を推測出来るけど
GDのは公開されてた記憶は無いけど?
2021/12/30(木) 12:17:46.73ID:rW3UQW9M0
>>215
公開されてないですよね
SAWタイプのNGSW-ARはアタッチメント(これがどこまで含めるのかは不明)込で5.4kg以下って規定があるだけですね
2021/12/30(木) 12:24:39.38ID:ikiarPqP0
M4の重さ倍か。重いなあ。
2021/12/30(木) 12:42:57.52ID:rW3UQW9M0
>>219
NGSW-ARなら比較するべきはM4ではなくM249だよ
2021/12/30(木) 13:08:55.31ID:PWHxLuYM0
>>211
147grで690m/sだから約1670ft.lbs
あのサイズでAK47の約1.1倍のマズルエナジーと考えりゃなかなかの化物なんだがな(リコイルとマズルフラッシュは見なかったことにする)
2021/12/30(木) 13:21:10.02ID:Z6Cx1mb4a
>>218
>SAWタイプのNGSW-ARはアタッチメント(これがどこまで含めるのかは不明)込で5.4kg以下って規定があるだけですね
NGSWの前のプロジェクトNext Generation Squad Automatic Rifle(NGSAR)のPrototype Opportunity Notice(PON)には12ポンド以下とあったけど
NGSWに重量の既定あったっけ?なんか6.8mmXM1186を使えってだけで何でもありだった印象がw
でもDRAFT版のPONしか見たことないから正式版にはあるのか
2021/12/30(木) 16:57:20.38ID:Dz0MdON/0
RM277はマガジンの後ろに回転ハンマーなさそうだしストライカー式なのかな
2021/12/30(木) 22:27:56.54ID:cAQOX5mR0
生命の存在がこの宇宙のエントロピーの法則に反しているように
NGSWの存在もまたNATOやSCOの総意に反する
米陸以外は殆ど誰も既存の小口径高速弾にそこまで不満を持ってない
だがこれまでの歴史的経緯からすれば
米陸以外の世界の殆どが新弾薬を望んでないという事実は
当事者にとって、その規格を潰すほど大きな要素ではないと考えられる
2021/12/30(木) 23:54:08.67ID:AO8QCvcm0
先進各国が動力付きエグゾスケルトンの研究に邁進する中、ボディアーマーの性能が飛躍する事に疑いを差し挟む余地は無い
アメリカ以外がより高威力の弾薬を模索していないわけではないだろう
過去の弾薬共通化の経緯にも鑑み、必要な弾薬(と銃)の性能を推定または確定させる研究を継続しつつ、米軍による弾薬選定の行方を見守っている…というのが正解だろう
2021/12/31(金) 01:04:55.61ID:yBRvFUzE0
>>217
解説してるCGがあったかと
2021/12/31(金) 07:21:25.84ID:Z1JAxVTZ0
>>226
テキストロンのは見た。感想は絶対戦場でトラブル続出すると。

ここにテキストロン案の動作CG、part1〜4まであり
ttps://www.google.com/amp/s/news.militaryblog.jp/a1010631.html
2021/12/31(金) 11:43:26.47ID:AKx+b5JN0
どうせFBIや米警察ハンドガンの9mm→10mm→.40SW→9mmのように
紆余曲折を経て5.56mmに帰ってくるだろ。
2021/12/31(金) 16:49:42.11ID:J26Yeh5v0
そこで30カービン弾ですよ
2022/01/02(日) 11:47:06.33ID:2nyGZmBo0
すごく近くても外骨格装甲や、とんでもない防弾装備を抜ける、
従来型アサルトライフルアンダーバレルに着けられる兵器…
というのは考えようがない?

40ミリグレネードの多目的弾頭(一応成形炸薬あり)一択?
2022/01/02(日) 11:55:16.20ID:WJ6RIDwe0
ベトナムだっけ?グレランで徹甲弾作ったの。
2022/01/02(日) 12:12:15.12ID:s4XrIZ930
>>230
セラミック系アーマーにHEATでは効果は期待できそうにないよ
2022/01/02(日) 14:37:44.58ID:mtuxv/vb0
>>230
外骨格機材が作れる技術力があれば、その技術でブチ抜ける機材を作れるはずだよ
手榴弾の様に投げつけたら飛んでく激安対人ミサイルとか
2022/01/02(日) 16:21:59.11ID:2VfgvO9Kd
12.7mm単発でええやろ
2022/01/02(日) 16:47:35.54ID:s4XrIZ930
>>234
https://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2016/02/e5af6897-0497-403d-a5d0-223cdb6ab21d.jpg
それでも5kg超えるだろうし、とてもじゃないが現実的じゃ無いね
しかも近距離という事は遭遇戦だろうから単発では外すよ
2022/01/02(日) 19:58:34.86ID:tGfP1Xea0
アンダーバレルの銃はストックとグリップを省略できるしウェイトをつけなくていいから多少は軽くなるぞ
2022/01/02(日) 20:35:45.42ID:s4XrIZ930
>>236
グリップなんて数百グラムだから、オミットしてもこいつは5kg超えるぞ

それにグリップ省略してマグなんかを代用しても大して影響ないのはエリアウェポンだけだよ
距離にもよるだろうが単発では正確に狙わないとならんものにはまともなグリップが必要だよ
触れれば落ちるヘアトリガーにするわけにも行かないからさ
2022/01/02(日) 21:38:49.93ID:SellHMyLM
【画像】米軍の戦闘機パイロットに支給される分割できるアサルトライフルがカッコいい🛩
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1641081570/
2022/01/02(日) 21:58:14.89ID:8QPThjWva
>>238
再生産してもらえばいいのに
マガジンは共通なんだし
https://i.imgur.com/4Q9XL2w.jpg
2022/01/02(日) 23:14:02.17ID:1ZC5Vd3NH
G41じゃサイズオーバーだよ。過去スレにも確か出てたけどこの場合サバイバルキットの長さをほぼ銃身長に使えるっていうのが大きい
普通の伸縮・折りたたみストックの場合だとMCX Rattlerクラスの代物しか選択肢に入らない
2022/01/03(月) 01:24:17.74ID:DFQKmixCd
ギリP90が入るぐらいのサイズ?
2022/01/03(月) 01:32:54.17ID:BRXXBw4b0
>>241
https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/05/13/usafs-gua-5a-takedown-survival-rifle-enters-service/
16X14X3.5インチに予備マグやサバイバルキット含め入らなければならないから
P90じゃ分解しても到底無理だよ
2022/01/03(月) 07:11:45.01ID:mTgHAr6m0
それは単体で反動を受けるために重く作ってあるんでアドオン前提なら本体側の重量が加味されるのでもっと軽くてよいだろう
2022/01/03(月) 07:31:41.02ID:aoNPUNv4a
>>240
この中ねぇ
https://i.imgur.com/XJCrqJp.png
2022/01/03(月) 07:42:12.44ID:S315MLeq0
>>243
いや実際その通り
M79は2.7kgでアドオンのM203は1.36kgと約半分に下がる
射撃に耐えられる筒とトリガー機構と固定金具だけでいいからな
例えばライフル側が4kgならアドオンM203と合わせて5kg以上の重さで反動を受けられるので、銃が軽いから吹っ飛ばされる心配はない
兵士が重さを嫌がる可能性はあるがBARやミニミは8kgっていうし持てないものじゃないだろう
2022/01/03(月) 08:59:11.15ID:BRXXBw4b0
>>243
https://serbu.com/rn-50/
超絶シンプルにブリーチがねじ式で連射は不可能な奴ならあるけどね
18インチアッパーで3.67kg、激発機構含めると4.88kg
腔圧が高くなればなるほどチャンバー付近の肉厚は薄く出来ないし
どの道重く大型のマズルブレーキは必須なので
短銃身にするにしてもそう極端な軽量化は望めないと思うよ
2022/01/03(月) 09:25:43.79ID:K8IGD13k0
今の段階でも「小銃弾が効かない、人間より少し大きい程度、市街戦、至近距離」
には答えがないか。

いや対戦車手榴弾、爆風手榴弾、サーメイト手榴弾が使えない距離なんて
手が届くような至近距離だけだけど。
2022/01/03(月) 11:02:54.78ID:zf5bDEhNd
>>239
G41よりHK53だよね
ttps://blogimg.goo.ne.jp/image/upload/f_auto,q_auto,t_image_sp_entry/v1/user_image/69/8e/39b9a60e29d123d7dd063553eab01144.jpg
こっちは光学サイトのみのGR2
ttps://blogimg.goo.ne.jp/image/upload/f_auto,q_auto,t_image_sp_entry/v1/user_image/41/2f/19abc125c08564f7be54f09e78a720f5.jpg
2022/01/03(月) 11:07:39.88ID:zf5bDEhNd
G36cでもいい
ttps://orga-inc.jp/outline/wp-content/uploads/2018/09/GSG-9.jpg
2022/01/03(月) 11:24:21.90ID:/FsQLLDba
これでいいだろ
https://i.imgur.com/A7EyhGO.jpg
https://i.imgur.com/s2HBzcp.jpg
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。