AWACS AEWを語るスレ part10

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 877b-ass7) · 2021/12/28(火) 15:18:14.70

前スレ
AWACS AEWを語るスレ part9
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1637294281/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfed-eox6) · 2022/05/01(日) 19:07:07.63

まさか、E-7にE-3のお皿（中身はAESAレーダーを360度貼り付け）を乗っける、とかじゃないよな？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-CULp) · 2022/05/01(日) 19:12:55.69

>>219

24機しかないE-2Gを11機も退役させるとなると、想定よりもE-3が消えるペースは早そうだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-nj6J) · 2022/05/01(日) 19:44:34.96

E-3が退役ならベース機も同じ若しくは類似でお友達特殊機仲間のE-6E-8RC-135も近々引導を渡されるのかね?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-mRJe) · 2022/05/01(日) 23:11:49.80

> 24機しかない
米軍公式は27機
ttp://i.imgur.com/zTtvZKr.png

削減に関する記事はこの辺り

Air Force Would Reduce Fleet by 250 Old Aircraft, Bring on 82-plus New Ones
　March 28, 2022　Air Force Magazine
ttp://www.airforcemag.com/air-force-would-reduce-fleet-by-250-old-aircraft-bring-on-82-plus-new-ones/

Air Force May Divest 1,468 Aircraft over Five Years
　April 7, 2022　Air Force Magazine
ttp://www.airforcemag.com/air-force-may-divest-1468-aircraft-over-five-years/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f3d-iGww) · 2022/05/02(月) 04:35:56.74

>>220
E7でE3並みの範囲をカバーする技術のめどが立ったのかと
おそらく複数機でデータリンクするんだと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f03-Wu2V) · 2022/05/02(月) 05:08:18.80

大幅改造するぐらいなら母機をKC-46Aにした方がマシだと思うの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-6Jp9) · 2022/05/03(火) 00:32:20.25

>>209
JLENSのことを言っているのであれば、
能力微妙・コスト高い・試験機が事故を起こす
等々あって、プロジェクトは既に爆発四散しました。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM3b-ymaa) · 2022/05/03(火) 01:04:45.72

e767の記録媒体が未だに8インチフロッピーディスクっていうの本当ですか?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f3d-iGww) · 2022/05/03(火) 02:04:39.54

>>227
全システムがそうではないだろうけど一部システムには残ってるかもね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f03-Wu2V) · 2022/05/03(火) 02:12:04.26

>>227
E-767って配備当時の最新鋭（２０００年代）だからE-3にも残ってるってことやぞ＞E-767にもある。
というかまっさらな導入の日本でなんで8インチ残してるのっていう疑問がわいてくるわ。

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM9f-hRkM) · 2022/05/03(火) 08:31:10.66

>>227
COTS前は大体そんな感じ。イージス艦のSPY-1もコンピューターはファミコン位の能力らしいよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a722-Nh0L) · 2022/05/03(火) 20:12:59.15

>>227
普通に磁気ドラムじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-OrLt) · 2022/05/03(火) 20:16:56.28

>>230
月に行ったアポロとかもファミコン並の性能だよな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2701-RBkx) · 2022/05/03(火) 21:06:42.70

決められた信号のやりとりだけならファミコン程度で十二分なんだって。
今スーパーマリオブラザーズやったって充分楽しめるでしょｗ

なお、4年くらい前と思われるこちらの動画を見ている限り可能な限りコンソールは交換されている模様。
そして、電波の部分とおぼしきシステムはグリーンモニターを使用しているｗ
ttps://www.youtube.com/watch?v=RFbN6maDBbM

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM9f-hRkM) · 2022/05/04(水) 10:49:04.42

>>233
ブラウン管（笑）

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM9f-hRkM) · 2022/05/04(水) 10:53:38.12

民間だと暗号化を複雑にしているので普通のCPUだと処理速度が追いつかないからグラフィックボード用のGPU使っている時代なのにな

COTSを採用しているあきづき形のFCS-3のほうがこんごうのSPY-1よりも高性能なんだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2701-RBkx) · 2022/05/04(水) 11:11:48.02

いや、海自はSPY-1と言うよりイージスシステムの評価は高くしているけど、レーダーの性能そのものはFCS-3系統の方が上、と見ているよ。
FCS-3も2022年の世で見たらバックエンドもそこまで早く無いけど、それでもSPY-1より相当早いわ。

GPGPUの考え方はバイスタティック、マルチスタティックで非常に多用されるので今開発しているCOTSコンソールは
当然GPUは取り入れていると思うよ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-CULp) · 2022/05/04(水) 11:37:04.49

>>236

SPY-1含むイージスシステムとFCS-3の間には30年の隔たりがあるんだから当たり前やぞ・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f1f-wueb) · 2022/05/04(水) 11:49:47.04

SPY-1はファミコンやスーファミレベルの物を改良して使い続けてるんや
FCS-3はプレステ4やけどその性能を全く使いこなせて無いんや

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-CULp) · 2022/05/04(水) 12:10:42.80

イージスシステムは、ベースライン7の時点でCOTS化と分散コンピューティングに対応してて斬進的に改良されているで

>>238の言うスーファミレベルの演算能力とは1990年代中盤に決別してる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-iNdV) · 2022/05/10(火) 16:27:03.27

知床の遭難観光船捜索活動にＥ-２やE-767も出動してたんですね
捜索機の管制のほかロシア機への警戒も任務かな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 268c-pMfC) · 2022/05/10(火) 22:56:29.41

だろうなあ、国境だしロシアはウクライナと戦争中だし、いつ難癖つけて日本にも襲い掛かってくるかわからん
警戒は必要だったんだろう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-H0mk) · 2022/05/11(水) 01:29:46.70

単に海上捜索能力を買われて出ただけだろうね

知床から北方領土にかけての管制だけなら地上からでも十分できてしまうもの

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-XD7Y) · 2022/05/11(水) 12:36:37.40

草
報道発表資料くらいよめよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-xfXs) · 2022/05/11(水) 14:03:33.58

>>242
地上ってどこだよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-H0mk) · 2022/05/11(水) 14:47:24.62

APY-2もAPY-9も水上捜索ガチ勢なのでそりゃ投入されるよ

ロシアに関しては今回の事件でさっさと協力を取り付けてるんだから、被害妄想やミリタリーの威を借りたナルシズムは早々に捨てないとね
でないとロシアと同じレベルまで堕落することになる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2a65-KEdX) · 2022/05/11(水) 16:34:44.18

空自のE-2Cって調達中のE-2Dで代替されるのかね?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f101-lIli) · 2022/05/16(月) 10:02:03.10

調達数見ている分にはE-2CはDに更新されると見做していいかと。
正直中古のhewkeye2000改造されたE-2Cとか殆どの国の早期警戒機として充分すぎるから空自抹消分とかアメリカでSLEP適応してどっか行きそうではある、というか勿体ないから行って欲しい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb54-kfZy) · 2022/05/17(火) 15:19:43.49

NATO機、ウクライナ領空飛行　西部国境から50キロ、偵察活動　英情報筋
https://news.yahoo.co.jp/articles/052cdcb4fabaa19f6994175764854926c8168d49

ウクライナ領内に軍用機で侵入した上に情報を提供したらロシアからは参戦と見なされないかなあ?
アメリカはWW3を避けるために武器供与のみで自身は軍事行動は行わないっていってたのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb54-kfZy) · 2022/05/17(火) 15:32:02.32

しかもE-3やE-8からロシア軍が見渡せるということはレーダーさえあればロシア軍からもE-3やE-8を探知できるわけでS-400とか持ち出されると危険じゃね?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f3d-zCRV) · 2022/05/19(木) 13:13:08.37

>>249
S400の射程外にいるに決まってるだろうよ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-ZRPG) · 2022/05/21(土) 05:33:06.73

我が自衛隊のAWACS E767 が狙われている。
https://mobile.twitter.com/Hiroakitanikkei/status/1527400191321849856

如何にして大事な目、E767を護るか？
(もちろんしまい込んでいたら意味がない)

＃日経記事ナイス
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-xdJx) · 2022/05/21(土) 05:48:56.79

S-400って400kmくらいまで届くんじゃないの?
E-3やE-8も高度10000mだと400kmくらい先からは探知されちゃうし或いはロシアは長射程SAMをウクライナ近辺に配備できてないとか?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e3f-kLZI) · 2022/05/21(土) 08:17:09.16

>>249
ロスケがポーランド(NATO）上空のAWACS
を撃墜したらNATO参戦、ロシアは消滅。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-xdJx) · 2022/05/21(土) 08:24:26.98

ポーランドやルーマニア上空や黒海の公海上じゃなくウクライナ領空内でNATOが飛行してるんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 766d-0qmx) · 2022/05/21(土) 08:32:53.78

円盤の方が同じ技術なら索敵範囲は広くなるけど
将来衛生使うし頻度上げやすいMESAのが将来的には使いやすくて
現物も既にあるからコスト的に安くなるってだけやろ？
アメリカの事だから改造始めてコスト削減にはならんのだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb02-LIem) · 2022/05/21(土) 09:20:17.24

>>251
ここまではっきりと日本を撃つ意志を示しながら日本の防衛力増強を批判するとか
中国はアホなのか？
日本国内の「平和勢力」はこれを見てなんと言うのだろうね。
日本が先に仕掛けたからで終わりそうだけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-xdJx) · 2022/05/21(土) 09:55:50.81

米空軍のE-7ってE-737とどの辺が違うんだろ?
豪土韓のも米仕様に変更できるんだろうか?
英のは変更済みな気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4e10-1ab1) · 2022/05/21(土) 09:57:47.73

レーダー換装はする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-ybHI) · 2022/05/21(土) 10:06:37.91

創価とか中共の工作機関が邪魔してんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-xdJx) · 2022/05/21(土) 10:12:12.93

どうせならP-8とE-7は737MAXベースで作りたい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-j1jQ) · 2022/05/21(土) 11:01:32.02

自動墜落装置付いてるじゃないですかヤダー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-xdJx) · 2022/05/21(土) 11:13:21.10

737NGとか767ってまだ生産されてるの?
767Fはまだ787Fができてないから生産してるはずだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6301-886q) · 2022/05/21(土) 12:19:06.00

軍用に限ってもKC-46やP-8の納入残がまだ大分残ってるのに何を…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6301-xdJx) · 2022/05/21(土) 15:42:31.42

そりゃ分かってるが型落ちの旅客機を買おうとするエアラインがあるのかってこと

**名無し三等兵** (ｱｳｳｨﾌ FFc7-5qYK) · 2022/05/21(土) 15:46:04.97

ぐぐったが737NGは一回生産中止してその後再開してるっぽい
再開後今も続いているかはわからん。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-Ve74) · 2022/05/21(土) 20:17:37.23

737の生産中断は2008年にNGでストライキが8週間続いたのと、2019年末にMAXが飛行停止で納入出来ず、完成機の置き場が無くなった時の2回だけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df03-qsnZ) · 2022/05/21(土) 21:42:05.85

>>257
中のコンソールとかはE-3でも使っている最新鋭とかに最初から積み込みしてそう。
というか中のコンソールとかPCとかはさすがに世代交代してるやろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-caMI) · 2022/05/22(日) 06:18:40.33

>>257
出力を増やすんでないの？

発電機の増強はしてるものの、エンジン自体は
非力だからね。
　
E-737
エンジン - CFM56-7B27Aターボファン（118kN）× 2基
E-767
動力：GE CF6-80C2B6FA ターボファン, 273.6 kN（27,900kg）（61,500lb）×2
E-3
P&W TF33-PW-100A ターボファン, 93.4 kN （21,000 lbf） × 4

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-SjAR) · 2022/05/22(日) 09:53:43.61

MESAも大概古いレーダーなんだけど、何で持ち上げたがる向きがいるんだらう？
AN/APY-2はPESAだけど化け物出力のおかげでレーダー覆域も巨大だし。

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMb6-xdJx) · 2022/05/22(日) 11:46:53.53

米空軍がE-7に乗り換えるのは事実なわけで総合的にはその方が合理的なんでしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-caMI) · 2022/05/22(日) 12:33:48.76

>>270
単にE-3がボロボロなんでしょ？
規格に合わないからこれから
プロトタイプ作って検証する様だが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-goY3) · 2022/05/22(日) 12:39:53.19

>>270
今の計画じゃ、ヤバげなのをひとまず半分置き換え
程度の話やで…？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-ka5S) · 2022/05/22(日) 13:47:10.09

>>269
移動目標の補足率に関して、MESAの方が圧倒的に正確で速いんで米空軍は絶望してたらしい

>>271
導入ペースからして殆ど無改造で導入みたいね

>>272
どうも稼働機を売却するみたいなので、E-3はすごい速さで消滅しそう
もともと1対1で更新する必要性もないみたいなので

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMb6-xdJx) · 2022/05/22(日) 13:51:03.94

E-3を維持するのは金掛かるからなあ
かといって類似品のE-7があるわけでB-52のようにエンジン換装してまで維持し続ける価値もない
取り敢えず15機を退役させるようだがE-7を何機増やすのかな?
E-4とE-6とE-8とRC-135もまもなく更新か?

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMb6-xdJx) · 2022/05/22(日) 13:59:02.23

売却ってことは米空軍の中古機を購入するとこがあるのか?
機密の塊だから同盟国しか売れないが豪土韓英はE-7買うしNATO仏サウジ日に部品取りとして売る?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6301-886q) · 2022/05/22(日) 17:21:32.78

ちょっと上の方から読めばちゃんと正解が書いてあるのに、なんでここの連中は同じ間違いを垂れ流しちゃうのかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df03-qsnZ) · 2022/05/23(月) 00:11:12.64

>>271
G550CAEWのほうが向いてるんでないかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa74-0Q9A) · 2022/05/23(月) 07:03:54.10

外征軍がE-7にような前方にレーダー向けられない早期警戒機使うのだろうか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-7J42) · 2022/05/23(月) 07:30:25.71

>>278
前にも後ろにもアンテナついてる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb34-X+K5) · 2022/05/23(月) 13:50:23.65

レーダーそのものの性能差は横に置いておくとして
E-3より上昇限度の高いE-767の方が見通し距離が50kmほど長いんだな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-ka5S) · 2022/05/23(月) 15:25:56.54

>>280

韓国軍の737 AEW&C評価によると、
30°に絞り込んだ集中検出では最大740kmまで捜索できて、通常でも探知距離600kmまでいけるんだとか

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd4b-ybHI) · 2022/05/23(月) 18:07:54.53

初心者の俺
E-7のMESAを見る
左右にアレイがついてるから左右に強いのはわかる
前後はどうやってるのか？
サーフボードは上下むけなのか？
と言うところでわからない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-MYiA) · 2022/05/23(月) 22:27:40.57

前後は多少探知範囲短くても構わない
大体は滞空して横腹見せて旋回しながらスキャンするし、そもそも前方は移動前提だから

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMf7-9faz) · 2022/05/24(火) 02:46:47.76

E767のコーヒーメーカー更新して欲しいな
ヌルくて不味いよね
最近地上勤務が多いから機内環境が気になるなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07c2-xdJx) · 2022/05/24(火) 08:29:07.23

E-7のレーダーって前傾してるけどなんで?
効力では水平のほうが有利だけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-JFWh) · 2022/05/24(火) 19:13:14.02

>>282
トップハットに前後用のレーダーが入っている。
当然面積激少だから前後方向の探知性能はお察し。

>>283
何時までも同じ方向に飛べるわけでもなく。
旋回や哨戒ポイントに向かっている際は前方方向の捜査も行わなくてはならない。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-ka5S) · 2022/05/24(火) 19:44:23.83

>>282
>>286

MESAをよく見ると、かなり厚みがあって前後方向の開口面積が意外と広い
担当してる領域も左右（120°）に対して、前後（60°）で半分なのでむしろ出力密度は充実している

ジグザグ航法で問題になったのはSAABのグローバルアイの方で、E-7Aに関しては誰も問題にしていない

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-HCsp) · 2022/05/24(火) 20:41:54.69

>>287
> 担当してる領域も左右（120°）に対して、前後（60°）で半分なのでむしろ出力密度は充実している

どうみても面積は半分以下だから著しい性能低下は避けられんかと

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-ka5S) · 2022/05/24(火) 21:52:27.58

>>288

透視図で見ると中身の板、見掛けに対してさほど長くないのよ

それに前後方向に関してはルックダウンしなくていいわけだからね（これはE-3やE-767からの宿命）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-MYiA) · 2022/05/24(火) 22:05:43.63

>>286
そのときには別の戦闘機が先行して前方スキャンするのだろ
方向転換の時間もごく短くすれば問題ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1aad-HCsp) · 2022/05/24(火) 23:09:26.45

あれ、そもそもトップハットってエンドファイアアレイ式で垂直スキャン(測高)不可能な二次元レーダーじゃん

こりゃ完全に補助レーダーとしてしか使えんな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-MYiA) · 2022/05/24(火) 23:10:29.94

先行するF-35とのリンク前提のシステムなんだろうね
単体で考えてない、多分

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-ybHI) · 2022/05/24(火) 23:59:39.02

初心者だけどサーフボードの中身については
やっぱちょっと意見が割れるんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1aad-HCsp) · 2022/05/25(水) 00:41:32.36

>>293
Northrop Grumman Begins Structural Testing of MESA Radar Antenna for Wedgetail AEW&C Aircraft
https://news.northropgrumman.com/news/releases/northrop-grumman-begins-structural-testing-of-mesa-radar-antenna-for-wedgetail-aew-c-aircraft

NG社がHPで「a "top hat" end-fire array」って明言してるんで、トップハットはエンドファイアアレイアンテナで確定

エンドファイアアレイは素子が多数並んでる方向の延長線上(MESAの場合は前後)に幅の狭いファンビームを形成するものだから、MESAは前後方向には測高不能な二次元レーダーとしてしか機能しない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-ka5S) · 2022/05/25(水) 00:48:34.28

>>294

不穏なシグニチャーを検出したら側面のレーダー使うだけなんで合理的よね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1aad-HCsp) · 2022/05/25(水) 01:08:00.27

>>295
つまり結局、前後方向の探知性能が劣悪なE-737が前後方向をカバーしようとすると、お前が>>287で言及したジグザグ飛行をしなきゃいけないのか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-MYiA) · 2022/05/25(水) 01:09:50.36

おとなしく前方にはF-35か別の無人機飛ばしておこうや…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-ka5S) · 2022/05/25(水) 01:33:26.90

>>296

E-3の移動体目標補足能力が劣悪でロストしまくっていた事実に比べたら、些末な問題でしかないってことよ（米空軍並みの感想）

劣悪といってもMESA側面との相対的な差でしかないからね
APY-2との絶対的な探知能力の差を思うと、アメリカ空軍の決定も頷ける

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1aad-HCsp) · 2022/05/25(水) 01:46:02.70

>>298
いずれにせよMESAはお前が>>287で言ったように前後方向の探知能力が充実してるなんてことは一切ないのな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-ka5S) · 2022/05/25(水) 01:57:17.63

>>299

充実していないといってもMESA側面との相対的な差でしかないからね
APY-2との絶対的な探知能力の差を思うと、アメリカ空軍の決定も頷ける

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1aad-HCsp) · 2022/05/25(水) 02:01:39.51

>>300
> 充実していないといってもMESA側面との相対的な差でしかないからね

いや測高不能ってMESAどころか世間一般のレーダにも劣る骨董品レベルだぞ
苦肉の策でしかない

> APY-2との絶対的な探知能力の差を思うと、アメリカ空軍の決定も頷ける

全周AESAのE-2Dには負けたけどね…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa74-0Q9A) · 2022/05/25(水) 04:41:46.13

>>283
だから防衛には良いが外征だと無駄が多くなるんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa74-0Q9A) · 2022/05/25(水) 04:47:52.11

P-1にE-2Dのシステム載せようと言う問題意識さえ無い空自よりはマシか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df03-qsnZ) · 2022/05/25(水) 05:11:07.43

空自にないのは当たり前だろう
あれは海自の機材だぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfda-goY3) · 2022/05/25(水) 06:11:01.43

>>303
メリケンさんからE-2D買ってね！^^と返されて終わる話。
計画もクソもない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07c2-xdJx) · 2022/05/25(水) 06:41:47.53

E-2Dのほうがレーダーが優れていてE-7のほうが機内スペースや航続距離で優れていれば米空軍だってE-7のボディにE-2Dの円盤載せようってことになるわね
それを行わなかったってことは今後の開発コストを含めて総合的に判断すればE-7のほうが優れているってことでしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfda-goY3) · 2022/05/25(水) 06:54:27.02

空軍が海軍の機材を使いたくないのは昔からの伝統なのです…。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db54-gTo6) · 2022/05/25(水) 06:56:10.48

E-2Dはノースロップ・グラマンでE-7はボーイング

後はわかるな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07c2-xdJx) · 2022/05/25(水) 06:58:53.28

それはその通り
軍人の最大の使命は予算の獲得なので海軍の手掛けたものを空軍が拝借するのは最大級の屈辱
サイドワインダーとかスパローとかA-1とかA-7とかF-4とか多々事例はあるけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db54-gTo6) · 2022/05/25(水) 07:00:51.37

>>309
逆に空軍の機材を海軍が使うとかもあるだろ、とは思ったがそんなに無いような気もしてきたな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07c2-xdJx) · 2022/05/25(水) 07:02:46.73

但し素人でも思いつく737にAN/APS-145を搭載を米空軍が検討しなかったわけもないしE-7で問題ないんでしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07c2-xdJx) · 2022/05/25(水) 07:04:12.24

空軍機を海軍が使用ってF-18くらいかな
大々的に改造が必要だから事例は少ないねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-caMI) · 2022/05/25(水) 07:51:56.01

>>311
新たに開発したら炎上するでしょうよ

やっとステルス機に空中給油出来るようになった
KC-46みたいに。(要は技術力)
要は、可能な限りオフ・ザ・シェルフでないと
ボーイングの製品は信用出来ない
(そして早急に仕事を振らないとしぬ)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-caMI) · 2022/05/25(水) 07:59:35.13

>>312
F-86からの派生型としてFJ-2/3/4が米海軍で採用されてるな。

まあFJ-1が先行してるけど

https://en.m.wikipedia.org/wiki/North_American_FJ-2/-3_Fury
https://en.m.wikipedia.org/wiki/North_American_FJ-4_Fury

https://en.m.wikipedia.org/wiki/North_American_FJ-1_Fury

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1aad-HCsp) · 2022/05/25(水) 08:10:21.41

>>306
時間もカネもないから有り物を調達するって計画なんで、載せかえは始めから眼中にないだけだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-caMI) · 2022/05/25(水) 08:11:18.02

時間、途方もなく掛かるでしょうな(達観

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-MYiA) · 2022/05/25(水) 08:17:55.95

>>311
3点で重量級のレーダーを支える設計を行なうには、737は華奢すぎるかと
重量分散できる板状レーダーでないとだめだったのはその辺もおそらく
707が頑丈すぎた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07c2-xdJx) · 2022/05/25(水) 10:17:07.26

E-767やP-3AEWで既存レーダーを別機体に入れ替えの実績はあるけどどれ位開発コスト掛かるんかな?
っつかAN/APY-9よりもMESAレーダーで米空軍は十分満足してるんじゃね?
オーストラリアへの提案時にP-3にAN/APS-145を搭載する案もあったけど不採用になってるわけだしE-2が超絶に優れてるってわけでもないんかと
空自選定時にはE-7を蹴落としてE-2Dが採用されたが既にE-2Cを保有してたからって事情もあったんだろうし

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-HCsp) · 2022/05/25(水) 10:26:32.08

E-2Cならまだしも、E-2D相手だと性能は厳しいだろうな