AWACS AEWを語るスレ part10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/12/28(火) 15:18:14.70ID:0mRQdqxb0
前スレ
AWACS AEWを語るスレ part9
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1637294281/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/05/01(日) 19:44:34.96ID:sKz7C3fz0
E-3が退役ならベース機も同じ若しくは類似でお友達特殊機仲間のE-6E-8RC-135も近々引導を渡されるのかね?
2022/05/01(日) 23:11:49.80ID:pyFEaFeT0
> 24機しかない
米軍公式は27機
ttp://i.imgur.com/zTtvZKr.png

削減に関する記事はこの辺り

Air Force Would Reduce Fleet by 250 Old Aircraft, Bring on 82-plus New Ones
 March 28, 2022 Air Force Magazine
ttp://www.airforcemag.com/air-force-would-reduce-fleet-by-250-old-aircraft-bring-on-82-plus-new-ones/

Air Force May Divest 1,468 Aircraft over Five Years
 April 7, 2022 Air Force Magazine
ttp://www.airforcemag.com/air-force-may-divest-1468-aircraft-over-five-years/
2022/05/02(月) 04:35:56.74ID:nQxfoBfz0
>>220
E7でE3並みの範囲をカバーする技術のめどが立ったのかと
おそらく複数機でデータリンクするんだと思うが
2022/05/02(月) 05:08:18.80ID:tMEUqgqi0
大幅改造するぐらいなら母機をKC-46Aにした方がマシだと思うの
2022/05/03(火) 00:32:20.25ID:izP06MWd0
>>209
JLENSのことを言っているのであれば、
能力微妙・コスト高い・試験機が事故を起こす
等々あって、プロジェクトは既に爆発四散しました。
2022/05/03(火) 01:04:45.72ID:e2HPK9DmM
e767の記録媒体が未だに8インチフロッピーディスクっていうの本当ですか?
2022/05/03(火) 02:04:39.54ID:p4q5HQol0
>>227
全システムがそうではないだろうけど一部システムには残ってるかもね
2022/05/03(火) 02:12:04.26ID:8y0u8yKU0
>>227
E-767って配備当時の最新鋭(2000年代)だからE-3にも残ってるってことやぞ>E-767にもある。
というかまっさらな導入の日本でなんで8インチ残してるのっていう疑問がわいてくるわ。
2022/05/03(火) 08:31:10.66ID:nIjImKoXM
>>227
COTS前は大体そんな感じ。イージス艦のSPY-1もコンピューターはファミコン位の能力らしいよ
2022/05/03(火) 20:12:59.15ID:I9DyCO+N0
>>227
普通に磁気ドラムじゃね?
2022/05/03(火) 20:16:56.28ID:tjoaM0oT0
>>230
月に行ったアポロとかもファミコン並の性能だよな。
2022/05/03(火) 21:06:42.70ID:qax10JNM0
決められた信号のやりとりだけならファミコン程度で十二分なんだって。
今スーパーマリオブラザーズやったって充分楽しめるでしょw

なお、4年くらい前と思われるこちらの動画を見ている限り可能な限りコンソールは交換されている模様。
そして、電波の部分とおぼしきシステムはグリーンモニターを使用しているw
ttps://www.youtube.com/watch?v=RFbN6maDBbM
2022/05/04(水) 10:49:04.42ID:XMAWqHB/M
>>233
ブラウン管(笑)
2022/05/04(水) 10:53:38.12ID:XMAWqHB/M
民間だと暗号化を複雑にしているので普通のCPUだと処理速度が追いつかないからグラフィックボード用のGPU使っている時代なのにな

COTSを採用しているあきづき形のFCS-3のほうがこんごうのSPY-1よりも高性能なんだろうね
2022/05/04(水) 11:11:48.02ID:AbGstkaZ0
いや、海自はSPY-1と言うよりイージスシステムの評価は高くしているけど、レーダーの性能そのものはFCS-3系統の方が上、と見ているよ。
FCS-3も2022年の世で見たらバックエンドもそこまで早く無いけど、それでもSPY-1より相当早いわ。

GPGPUの考え方はバイスタティック、マルチスタティックで非常に多用されるので今開発しているCOTSコンソールは
当然GPUは取り入れていると思うよ。
2022/05/04(水) 11:37:04.49ID:bDpOYJYAa
>>236

SPY-1含むイージスシステムとFCS-3の間には30年の隔たりがあるんだから当たり前やぞ・・・
238名無し三等兵 (ワッチョイ 7f1f-wueb)
垢版 |
2022/05/04(水) 11:49:47.04ID:fh8sgKG00
SPY-1はファミコンやスーファミレベルの物を改良して使い続けてるんや
FCS-3はプレステ4やけどその性能を全く使いこなせて無いんや
2022/05/04(水) 12:10:42.80ID:V6dF0065a
イージスシステムは、ベースライン7の時点でCOTS化と分散コンピューティングに対応してて斬進的に改良されているで

>>238の言うスーファミレベルの演算能力とは1990年代中盤に決別してる
2022/05/10(火) 16:27:03.27ID:REUuCoyya
知床の遭難観光船捜索活動にE-2やE-767も出動してたんですね
捜索機の管制のほかロシア機への警戒も任務かな
2022/05/10(火) 22:56:29.41ID:R8bRdDH10
だろうなあ、国境だしロシアはウクライナと戦争中だし、いつ難癖つけて日本にも襲い掛かってくるかわからん
警戒は必要だったんだろう
2022/05/11(水) 01:29:46.70ID:6hKpwihVa
単に海上捜索能力を買われて出ただけだろうね

知床から北方領土にかけての管制だけなら地上からでも十分できてしまうもの
2022/05/11(水) 12:36:37.40ID:YhNUiLora

報道発表資料くらいよめよ
2022/05/11(水) 14:03:33.58ID:S+rMsUR1a
>>242
地上ってどこだよ
2022/05/11(水) 14:47:24.62ID:foi4C+rOa
APY-2もAPY-9も水上捜索ガチ勢なのでそりゃ投入されるよ

ロシアに関しては今回の事件でさっさと協力を取り付けてるんだから、被害妄想やミリタリーの威を借りたナルシズムは早々に捨てないとね
でないとロシアと同じレベルまで堕落することになる
2022/05/11(水) 16:34:44.18ID:axaNE7Or0
空自のE-2Cって調達中のE-2Dで代替されるのかね?
2022/05/16(月) 10:02:03.10ID:rCAaIoZZ0
調達数見ている分にはE-2CはDに更新されると見做していいかと。
正直中古のhewkeye2000改造されたE-2Cとか殆どの国の早期警戒機として充分すぎるから空自抹消分とかアメリカでSLEP適応してどっか行きそうではある、というか勿体ないから行って欲しい。
2022/05/17(火) 15:19:43.49ID:rqJLYj6U0
NATO機、ウクライナ領空飛行 西部国境から50キロ、偵察活動 英情報筋
https://news.yahoo.co.jp/articles/052cdcb4fabaa19f6994175764854926c8168d49

ウクライナ領内に軍用機で侵入した上に情報を提供したらロシアからは参戦と見なされないかなあ?
アメリカはWW3を避けるために武器供与のみで自身は軍事行動は行わないっていってたのに
2022/05/17(火) 15:32:02.32ID:rqJLYj6U0
しかもE-3やE-8からロシア軍が見渡せるということはレーダーさえあればロシア軍からもE-3やE-8を探知できるわけでS-400とか持ち出されると危険じゃね?
2022/05/19(木) 13:13:08.37ID:bTB1RrVW0
>>249
S400の射程外にいるに決まってるだろうよ
2022/05/21(土) 05:33:06.73ID:lFxfGkL5r
我が自衛隊のAWACS E767 が狙われている。
https://mobile.twitter.com/Hiroakitanikkei/status/1527400191321849856

如何にして大事な目、E767を護るか?
(もちろんしまい込んでいたら意味がない)

# 日経記事ナイス
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2022/05/21(土) 05:48:56.79ID:Q1GZ+o3T0
S-400って400kmくらいまで届くんじゃないの?
E-3やE-8も高度10000mだと400kmくらい先からは探知されちゃうし或いはロシアは長射程SAMをウクライナ近辺に配備できてないとか?
253名無し三等兵 (ワッチョイ 0e3f-kLZI)
垢版 |
2022/05/21(土) 08:17:09.16ID:+WCnM+y90
>>249
ロスケがポーランド(NATO)上空のAWACS
を撃墜したらNATO参戦、ロシアは消滅。
2022/05/21(土) 08:24:26.98ID:Q1GZ+o3T0
ポーランドやルーマニア上空や黒海の公海上じゃなくウクライナ領空内でNATOが飛行してるんだが
255名無し三等兵 (ワッチョイ 766d-0qmx)
垢版 |
2022/05/21(土) 08:32:53.78ID:+ELwFVmw0
円盤の方が同じ技術なら索敵範囲は広くなるけど
将来衛生使うし頻度上げやすいMESAのが将来的には使いやすくて
現物も既にあるからコスト的に安くなるってだけやろ?
アメリカの事だから改造始めてコスト削減にはならんのだろうけど
2022/05/21(土) 09:20:17.24ID:lMDPIaJe0
>>251
ここまではっきりと日本を撃つ意志を示しながら日本の防衛力増強を批判するとか
中国はアホなのか?
日本国内の「平和勢力」はこれを見てなんと言うのだろうね。
日本が先に仕掛けたからで終わりそうだけど。
2022/05/21(土) 09:55:50.81ID:RmGg2C5J0
米空軍のE-7ってE-737とどの辺が違うんだろ?
豪土韓のも米仕様に変更できるんだろうか?
英のは変更済みな気がする
2022/05/21(土) 09:57:47.73ID:dryJy0uR0
レーダー換装はする
2022/05/21(土) 10:06:37.91ID:BXfOUAVh0
創価とか中共の工作機関が邪魔してんだろうな
2022/05/21(土) 10:12:12.93ID:RmGg2C5J0
どうせならP-8とE-7は737MAXベースで作りたい
2022/05/21(土) 11:01:32.02ID:6vYXMG6Ga
自動墜落装置付いてるじゃないですかヤダー
2022/05/21(土) 11:13:21.10ID:RmGg2C5J0
737NGとか767ってまだ生産されてるの?
767Fはまだ787Fができてないから生産してるはずだけど
2022/05/21(土) 12:19:06.00ID:kgxSLtWq0
軍用に限ってもKC-46やP-8の納入残がまだ大分残ってるのに何を…
2022/05/21(土) 15:42:31.42ID:c+A/hewi0
そりゃ分かってるが型落ちの旅客機を買おうとするエアラインがあるのかってこと
2022/05/21(土) 15:46:04.97ID:xykzvWvRF
ぐぐったが737NGは一回生産中止してその後再開してるっぽい
再開後今も続いているかはわからん。
2022/05/21(土) 20:17:37.23ID:7TNw8xc4r
737の生産中断は2008年にNGでストライキが8週間続いたのと、2019年末にMAXが飛行停止で納入出来ず、完成機の置き場が無くなった時の2回だけ
2022/05/21(土) 21:42:05.85ID:+N0q1EfO0
>>257
中のコンソールとかはE-3でも使っている最新鋭とかに最初から積み込みしてそう。
というか中のコンソールとかPCとかはさすがに世代交代してるやろ
2022/05/22(日) 06:18:40.33ID:92mWZms+0
>>257
出力を増やすんでないの?

発電機の増強はしてるものの、エンジン自体は
非力だからね。
 
E-737
エンジン - CFM56-7B27Aターボファン(118kN)× 2基
E-767
動力:GE CF6-80C2B6FA ターボファン, 273.6 kN(27,900kg)(61,500lb)×2
E-3
P&W TF33-PW-100A ターボファン, 93.4 kN (21,000 lbf) × 4
2022/05/22(日) 09:53:43.61ID:7bBX8TMz0
MESAも大概古いレーダーなんだけど、何で持ち上げたがる向きがいるんだらう?
AN/APY-2はPESAだけど化け物出力のおかげでレーダー覆域も巨大だし。
2022/05/22(日) 11:46:53.53ID:uhxkg/uTM
米空軍がE-7に乗り換えるのは事実なわけで総合的にはその方が合理的なんでしょう
2022/05/22(日) 12:33:48.76ID:92mWZms+0
>>270
単にE-3がボロボロなんでしょ?
規格に合わないからこれから
プロトタイプ作って検証する様だが
2022/05/22(日) 12:39:53.19ID:jpeMM1eJa
>>270
今の計画じゃ、ヤバげなのをひとまず半分置き換え
程度の話やで…?
2022/05/22(日) 13:47:10.09ID:92yRoTTIa
>>269
移動目標の補足率に関して、MESAの方が圧倒的に正確で速いんで米空軍は絶望してたらしい

>>271
導入ペースからして殆ど無改造で導入みたいね

>>272
どうも稼働機を売却するみたいなので、E-3はすごい速さで消滅しそう
もともと1対1で更新する必要性もないみたいなので
2022/05/22(日) 13:51:03.94ID:uhxkg/uTM
E-3を維持するのは金掛かるからなあ
かといって類似品のE-7があるわけでB-52のようにエンジン換装してまで維持し続ける価値もない
取り敢えず15機を退役させるようだがE-7を何機増やすのかな?
E-4とE-6とE-8とRC-135もまもなく更新か?
2022/05/22(日) 13:59:02.23ID:uhxkg/uTM
売却ってことは米空軍の中古機を購入するとこがあるのか?
機密の塊だから同盟国しか売れないが豪土韓英はE-7買うしNATO仏サウジ日に部品取りとして売る?
2022/05/22(日) 17:21:32.78ID:/X17ZaDV0
ちょっと上の方から読めばちゃんと正解が書いてあるのに、なんでここの連中は同じ間違いを垂れ流しちゃうのかね
2022/05/23(月) 00:11:12.64ID:hU+5sPK90
>>271
G550CAEWのほうが向いてるんでないかね?
278名無し三等兵 (ワッチョイ aa74-0Q9A)
垢版 |
2022/05/23(月) 07:03:54.10ID:K3OaU0rF0
外征軍がE-7にような前方にレーダー向けられない早期警戒機使うのだろうか?
2022/05/23(月) 07:30:25.71ID:AQGrYpYga
>>278
前にも後ろにもアンテナついてる。
2022/05/23(月) 13:50:23.65ID:MeEEbMcw0
レーダーそのものの性能差は横に置いておくとして
E-3より上昇限度の高いE-767の方が見通し距離が50kmほど長いんだな
2022/05/23(月) 15:25:56.54ID:rg2TILqta
>>280

韓国軍の737 AEW&C評価によると、
30°に絞り込んだ集中検出では最大740kmまで捜索できて、通常でも探知距離600kmまでいけるんだとか
282名無し三等兵 (スプッッ Sd4b-ybHI)
垢版 |
2022/05/23(月) 18:07:54.53ID:Dsby2RFSd
初心者の俺
E-7のMESAを見る
左右にアレイがついてるから左右に強いのはわかる
前後はどうやってるのか?
サーフボードは上下むけなのか?
と言うところでわからない
2022/05/23(月) 22:27:40.57ID:GOujLkV30
前後は多少探知範囲短くても構わない
大体は滞空して横腹見せて旋回しながらスキャンするし、そもそも前方は移動前提だから
2022/05/24(火) 02:46:47.76ID:Efj+dkQfM
E767のコーヒーメーカー更新して欲しいな
ヌルくて不味いよね
最近地上勤務が多いから機内環境が気になるなあ
2022/05/24(火) 08:29:07.23ID:KfImJPWR0
E-7のレーダーって前傾してるけどなんで?
効力では水平のほうが有利だけど
286名無し三等兵 (アウアウウー Sac7-JFWh)
垢版 |
2022/05/24(火) 19:13:14.02ID:hJaz/x2Ta
>>282
トップハットに前後用のレーダーが入っている。
当然面積激少だから前後方向の探知性能はお察し。

>>283
何時までも同じ方向に飛べるわけでもなく。
旋回や哨戒ポイントに向かっている際は前方方向の捜査も行わなくてはならない。
2022/05/24(火) 19:44:23.83ID:1iG54CP2a
>>282
>>286

MESAをよく見ると、かなり厚みがあって前後方向の開口面積が意外と広い
担当してる領域も左右(120°)に対して、前後(60°)で半分なのでむしろ出力密度は充実している

ジグザグ航法で問題になったのはSAABのグローバルアイの方で、E-7Aに関しては誰も問題にしていない
2022/05/24(火) 20:41:54.69ID:hGrq5MTUd
>>287
> 担当してる領域も左右(120°)に対して、前後(60°)で半分なのでむしろ出力密度は充実している

どうみても面積は半分以下だから著しい性能低下は避けられんかと
2022/05/24(火) 21:52:27.58ID:zA6ORovea
>>288

透視図で見ると中身の板、見掛けに対してさほど長くないのよ

それに前後方向に関してはルックダウンしなくていいわけだからね(これはE-3やE-767からの宿命)
2022/05/24(火) 22:05:43.63ID:W6pBBoJe0
>>286
そのときには別の戦闘機が先行して前方スキャンするのだろ
方向転換の時間もごく短くすれば問題ない
2022/05/24(火) 23:09:26.45ID:9ow9gvat0
あれ、そもそもトップハットってエンドファイアアレイ式で垂直スキャン(測高)不可能な二次元レーダーじゃん

こりゃ完全に補助レーダーとしてしか使えんな
2022/05/24(火) 23:10:29.94ID:W6pBBoJe0
先行するF-35とのリンク前提のシステムなんだろうね
単体で考えてない、多分
293名無し三等兵 (ワッチョイ df10-ybHI)
垢版 |
2022/05/24(火) 23:59:39.02ID:ImXsWhiu0
初心者だけどサーフボードの中身については
やっぱちょっと意見が割れるんだな
2022/05/25(水) 00:41:32.36ID:Q9wTdCc/0
>>293
Northrop Grumman Begins Structural Testing of MESA Radar Antenna for Wedgetail AEW&C Aircraft
https://news.northropgrumman.com/news/releases/northrop-grumman-begins-structural-testing-of-mesa-radar-antenna-for-wedgetail-aew-c-aircraft

NG社がHPで「a "top hat" end-fire array」って明言してるんで、トップハットはエンドファイアアレイアンテナで確定

エンドファイアアレイは素子が多数並んでる方向の延長線上(MESAの場合は前後)に幅の狭いファンビームを形成するものだから、MESAは前後方向には測高不能な二次元レーダーとしてしか機能しない
2022/05/25(水) 00:48:34.28ID:5q4n3ZR2a
>>294

不穏なシグニチャーを検出したら側面のレーダー使うだけなんで合理的よね
2022/05/25(水) 01:08:00.27ID:Q9wTdCc/0
>>295
つまり結局、前後方向の探知性能が劣悪なE-737が前後方向をカバーしようとすると、お前が>>287で言及したジグザグ飛行をしなきゃいけないのか…
2022/05/25(水) 01:09:50.36ID:hpl9c3rB0
おとなしく前方にはF-35か別の無人機飛ばしておこうや…
2022/05/25(水) 01:33:26.90ID:DUZ8A6mOa
>>296

E-3の移動体目標補足能力が劣悪でロストしまくっていた事実に比べたら、些末な問題でしかないってことよ(米空軍並みの感想)

劣悪といってもMESA側面との相対的な差でしかないからね
APY-2との絶対的な探知能力の差を思うと、アメリカ空軍の決定も頷ける
2022/05/25(水) 01:46:02.70ID:Q9wTdCc/0
>>298
いずれにせよMESAはお前が>>287で言ったように前後方向の探知能力が充実してるなんてことは一切ないのな
2022/05/25(水) 01:57:17.63ID:pgx31Yura
>>299

充実していないといってもMESA側面との相対的な差でしかないからね
APY-2との絶対的な探知能力の差を思うと、アメリカ空軍の決定も頷ける
2022/05/25(水) 02:01:39.51ID:Q9wTdCc/0
>>300
> 充実していないといってもMESA側面との相対的な差でしかないからね

いや測高不能ってMESAどころか世間一般のレーダにも劣る骨董品レベルだぞ
苦肉の策でしかない

> APY-2との絶対的な探知能力の差を思うと、アメリカ空軍の決定も頷ける

全周AESAのE-2Dには負けたけどね…
302名無し三等兵 (ワッチョイ aa74-0Q9A)
垢版 |
2022/05/25(水) 04:41:46.13ID:ZwHXeqL60
>>283
だから防衛には良いが外征だと無駄が多くなるんじゃない?
303名無し三等兵 (ワッチョイ aa74-0Q9A)
垢版 |
2022/05/25(水) 04:47:52.11ID:ZwHXeqL60
P-1にE-2Dのシステム載せようと言う問題意識さえ無い空自よりはマシか
2022/05/25(水) 05:11:07.43ID:JtIuaRmD0
空自にないのは当たり前だろう
あれは海自の機材だぞ
2022/05/25(水) 06:11:01.43ID:fHxITdUX0
>>303
メリケンさんからE-2D買ってね!^^と返されて終わる話。
計画もクソもない。
2022/05/25(水) 06:41:47.53ID:Yzk5K8Kv0
E-2Dのほうがレーダーが優れていてE-7のほうが機内スペースや航続距離で優れていれば米空軍だってE-7のボディにE-2Dの円盤載せようってことになるわね
それを行わなかったってことは今後の開発コストを含めて総合的に判断すればE-7のほうが優れているってことでしょう
2022/05/25(水) 06:54:27.02ID:fHxITdUX0
空軍が海軍の機材を使いたくないのは昔からの伝統なのです…。
2022/05/25(水) 06:56:10.48ID:Sp2zow7D0
E-2Dはノースロップ・グラマンでE-7はボーイング

後はわかるな?
2022/05/25(水) 06:58:53.28ID:Yzk5K8Kv0
それはその通り
軍人の最大の使命は予算の獲得なので海軍の手掛けたものを空軍が拝借するのは最大級の屈辱
サイドワインダーとかスパローとかA-1とかA-7とかF-4とか多々事例はあるけど
2022/05/25(水) 07:00:51.37ID:Sp2zow7D0
>>309
逆に空軍の機材を海軍が使うとかもあるだろ、とは思ったがそんなに無いような気もしてきたな
2022/05/25(水) 07:02:46.73ID:Yzk5K8Kv0
但し素人でも思いつく737にAN/APS-145を搭載を米空軍が検討しなかったわけもないしE-7で問題ないんでしょう
2022/05/25(水) 07:04:12.24ID:Yzk5K8Kv0
空軍機を海軍が使用ってF-18くらいかな
大々的に改造が必要だから事例は少ないねえ
2022/05/25(水) 07:51:56.01ID:XGk90/vf0
>>311
新たに開発したら炎上するでしょうよ

やっとステルス機に空中給油出来るようになった
KC-46みたいに。(要は技術力)
要は、可能な限りオフ・ザ・シェルフでないと
ボーイングの製品は信用出来ない
(そして早急に仕事を振らないとしぬ)
2022/05/25(水) 07:59:35.13ID:XGk90/vf0
>>312
F-86からの派生型としてFJ-2/3/4が米海軍で採用されてるな。

まあFJ-1が先行してるけど

https://en.m.wikipedia.org/wiki/North_American_FJ-2/-3_Fury
https://en.m.wikipedia.org/wiki/North_American_FJ-4_Fury

https://en.m.wikipedia.org/wiki/North_American_FJ-1_Fury
2022/05/25(水) 08:10:21.41ID:Q9wTdCc/0
>>306
時間もカネもないから有り物を調達するって計画なんで、載せかえは始めから眼中にないだけだな
2022/05/25(水) 08:11:18.02ID:XGk90/vf0
時間、途方もなく掛かるでしょうな(達観
2022/05/25(水) 08:17:55.95ID:hpl9c3rB0
>>311
3点で重量級のレーダーを支える設計を行なうには、737は華奢すぎるかと
重量分散できる板状レーダーでないとだめだったのはその辺もおそらく
707が頑丈すぎた
2022/05/25(水) 10:17:07.26ID:Yzk5K8Kv0
E-767やP-3AEWで既存レーダーを別機体に入れ替えの実績はあるけどどれ位開発コスト掛かるんかな?
っつかAN/APY-9よりもMESAレーダーで米空軍は十分満足してるんじゃね?
オーストラリアへの提案時にP-3にAN/APS-145を搭載する案もあったけど不採用になってるわけだしE-2が超絶に優れてるってわけでもないんかと
空自選定時にはE-7を蹴落としてE-2Dが採用されたが既にE-2Cを保有してたからって事情もあったんだろうし
2022/05/25(水) 10:26:32.08ID:6T4G3plrd
E-2Cならまだしも、E-2D相手だと性能は厳しいだろうな
2022/05/25(水) 10:31:56.70ID:26aizgeZa
結論

・紆余曲折を経てE-7Aが至高の存在になってしまった
2022/05/25(水) 10:34:56.94ID:yMh/KCLPM
>>251
日本の偵察衛星(資源探査衛星?)の合成開口レーダーの情報提供をウクライナが要求してたのはどうなったんだろうね。

GSOMIA経由でしれっとアメリカ経由で提供かなあ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています