AWACS AEWを語るスレ part10

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 877b-ass7) · 2021/12/28(火) 15:18:14.70

前スレ
AWACS AEWを語るスレ part9
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1637294281/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxed-MUX9) · 2022/06/08(水) 23:20:30.97

>>593
エアフォースワンはアメリカ上空しか飛ばないからアメリカ全土の対空ミサイルをかいくぐる必要がある

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-yqgt) · 2022/06/09(木) 16:47:20.50

>>595
USO800認定

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ada-g4lN) · 2022/06/09(木) 19:12:45.61

なにか？
>>595にはエアフォースワンの定義の説明から
してやらにゃならんのか…？

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM72-MUX9) · 2022/06/09(木) 19:17:06.85

>>597
戦時のエアフォースワン

エアフォースワンは戦時はアメリカ上空から出ない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-IGm9) · 2022/06/09(木) 19:49:57.26

アラスカあたりが例外だけど、アメリカ本土の防空ってわりとザルだよね

極東のミサイル密度に慣れてると「ホントにそれでいいの！？」ってなる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 251c-rTOn) · 2022/06/09(木) 20:03:38.31

>>599
攻められる前に攻めこむのが前提みたいなとこが在るからな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d01-2xyn) · 2022/06/09(木) 21:24:54.33

キューバ危機ってあったけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3e8c-sae+) · 2022/06/09(木) 22:33:15.25

何十年前かな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf10-ISw1) · 2022/06/11(土) 01:11:30.19

>>600
攻者3倍の法則だったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-NwEC) · 2022/06/11(土) 06:26:20.11

キューバ危機ってアメリカはヨーロッパに弾道ミサイル配備してたしソ連もICBM配備してたし撤去させる必要ってあったのかなあ?
当時のICBMは精度が低くて近くから撃ったほうが確実とか?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 231f-IhGj) · 2022/06/11(土) 06:36:41.16

近くだと不意打ちされた時に核シェルターとかに逃げる時間が無くなるだろ
対応時間の差数分十数分は一般市民も含めて致命的になる可能性が有る
まあソ連ロシアとかから見たら核シェルターに逃げ込めるかどうか独裁者である自分の生命がかかってるからな
心理的効果はでかいんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c301-/e9c) · 2022/06/11(土) 09:18:39.23

精度の低い慣性航法でしか誘導できなかった時代だし＞キューバ危機　一発の威力を高めていたのもその裏表の面もあったんじゃない？

それにつけても、どっかのくには、AWACSこわひ、を隠そうともしないもね。対ステルス機だとUHF帯域のAN/APY-9の方が有効だけど、どっかの国、そんな必要ある？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-bGSb) · 2022/06/11(土) 12:01:17.38

そりゃAWACSの管制能力は怖いに決まっているだろう
たいしたステルス機もってない国にとってはAPY-9でもそうでなくても同じ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-Gqv0) · 2022/06/29(水) 22:09:53.54

急にスレが静かになったがアメリカの訓練から帰ってきたからか？
暇だったよな

しかし日本は暑い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c6e9-yYWu) · 2022/10/25(火) 10:55:27.29

イギリスのE-3はアメリカ海軍とチリ空軍に引き取られたみたいね
E-6の訓練用に使う米海軍はともかくチリ空軍はE-7買ったほうが良かった気がするが

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM9a-fTCD) · 2022/11/09(水) 18:08:47.18

>>599
アメリカに攻めて来る奴いないからな

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM1d-fTCD) · 2022/11/11(金) 10:39:38.63

>>588
対空ミサイル攻撃を受けたらレーダー切ってステルスモードにしてデコイ振り撒きながら回避と言う事を考えると機体は小型化必須でしょう

旅客機ベースのデカイ的なんて真っ先に撃墜される

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-8KwF) · 2022/11/11(金) 11:52:04.60

>>611
AWACSならレーザーでミサイルのシーカーを焼く方に行くんじゃない？
SHiLDって戦闘機用紙の防御用レーザーポッドの開発やってるし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 42ad-huUS) · 2023/03/27(月) 02:08:50.53

「YOU CAN RUN BUT YOU CAN'T HIDE」（おまえは走れても隠れられない）

この言葉は、E-2・ホークアイのキャッチコピー（？！）らしいけれども、一方で、
現代の「監視社会」にも相通じる。
その意味は、スレの話題から脱線するからやめておくが…………。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d22d-Z+QN) · 2023/03/28(火) 12:51:14.02

皿が回らんタイプのAWACSの方が高性能なの？いずれ日本も導入するのか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-sIjV) · 2023/03/28(火) 12:58:47.19

板状の方が横向きのアンテナ面積は大きく出来る。
一方、トラックパターンを描くとしても、前方後方を向けなければならない時間があり、その間は能力が低下する。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-Sy+H) · 2023/03/28(火) 13:11:34.40

よしE-2D

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM0a-po4U) · 2023/03/28(火) 18:54:52.05

>>614
皿が囘らないタイプはフェーズドアレイレーダーだから高性能

皿が回るのは1960年代の技術

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 991c-sIjV) · 2023/03/28(火) 20:03:55.71

>>617
皿が回るタイプのAESAもあるんだが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e503-3uzD) · 2023/03/28(火) 20:27:36.22

というかE-2DのAN/APY-9はAESAだしね。
ミサイル誘導できる分だけ母機に不満はあるけどシステム的には高性能よ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-jTgL) · 2023/03/29(水) 12:16:10.90

中華のAWACSは外観円盤状だが
回らないタイプだったような。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-M8+T) · 2023/03/29(水) 12:20:55.14

>>618
AESAでも面積稼げた方が性能上がるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d22d-Z+QN) · 2023/03/29(水) 16:54:31.98

オスプレイに皿が回らない方を貼り付けていずもに載せて運用。
意味ないか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-Uivh) · 2023/03/29(水) 18:03:45.04

オスプレイだとパレタイズ与圧キャビンみたいなのを開発しないとヘリAEWと大して変わらんのが…

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM26-Aeib) · 2023/03/29(水) 18:08:45.39

飛行高度変わらなくても航続距離と速度ではヘリよりメリット出るけど開発費捻り出すほどの需要はないのがなあ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-Iwhg) · 2023/03/29(水) 23:19:32.84

かつて21世紀の米海軍のようなイラストで空飛ぶはんぺんA-12に並びS-3やE-2の後釜はオスプレイが務めてる夢のようなのが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-Zj1g) · 2023/03/30(木) 20:27:54.57

オスプレイだと機体がE-2並みに高いからEH-101あたりが妥当じゃないかな
護衛艦搭載AEW自体はあった方がいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d22d-Z+QN) · 2023/03/31(金) 04:55:59.97

>>626ヘリの期待横に棒状レーダーが張り付くのか。
常時監視はともかく1機でも載せてあれば環境が激変するね。

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM26-Aeib) · 2023/03/31(金) 05:30:05.02

オスプレイじゃなくF-35BベースでAEWってのはどうよ?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-wSlO) · 2023/03/31(金) 22:33:17.34

そもそもF-35BがちょっとしたAEW並の性能を持っているという。光波電波の複合監視がデフォだし、あの戦闘機。
オスプレイとF-35B、時間当たり運用費どっちが高いんだかｗ
なお、水冷GaN　AESAという今でも中々のえげつない空中線HPS-106を3面(後部は配置可能で未設置と思われる)装備しているP-1は
然るべきソフトウェア、ハードウェア（情報処理まわりの）アップデートでかなり強力なAEWとして働けると思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-Zj1g) · 2023/03/31(金) 23:28:19.35

P-1は現状でもSH-60の洋上レーダー代わりくらいにはなると思う
けど陸上機だから、ずっと艦隊に張り付いてくれるわけじゃないのがな
いっそグロボにAEWモデルでもあれば、陸上機でも成立するだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e503-3uzD) · 2023/03/31(金) 23:30:50.80

>>629
一応開発してなかったけ？
ノースロップからお皿を買い取ってぽんづけした上でシステム輸入できた方が楽だろうけど

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-GuB+) · 2023/04/01(土) 05:20:29.14

無人機でAEWって可能なんだろうか?
現状のAEWは多数の搭乗員がいるわけでレーダーが探知した膨大な情報を後方に送信するのは難しいから現場の機上で多数の搭乗員が処理してると想うんだが

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM7f-0nsO) · 2023/04/02(日) 08:08:47.31

>>623
別にキャビン与圧しなくても酸素マスク付ければ1万メートルでもおｋ

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM7f-0nsO) · 2023/04/02(日) 08:10:02.92

>>623
AEWみたいなものなら無人操縦出来そう

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-GuB+) · 2023/04/02(日) 10:27:15.23

>>634
操縦なんてどうでもいいがキモはAEWとしての部分を無人化できるかだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f1c-Vr8+) · 2023/04/02(日) 10:35:17.56

スウェーデンのAEWがレーダー載せて飛んでるだけで、管制は地上でやってた気がする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff63-R0cy) · 2023/04/02(日) 10:56:09.81

>>636
それが無人機でも出来れば、グローバルホークの滞空時間24hという凄まじい能力をAEWに使えるんだけどな

あの背中に板を背負わせられるか？
あの筐体に信号処理装置が全部入るか？

あたりがパッと思いつく課題か

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-GuB+) · 2023/04/02(日) 13:34:44.16

管制指揮は命令するだけだから地上からでも可能だが探知分析の膨大なデータを解析は現場で処理しないと不可能な気がする

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM7f-0nsO) · 2023/04/02(日) 19:30:20.47

>>635
データリンクで艦艇か衛星経由で地上基地

空中にないとダメなのはレーダーアンテナだけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f1c-Vr8+) · 2023/04/02(日) 19:39:00.14

アンテナで受信した生データなんて送ってたら帯域がいくら有っても足りない。
バックエンドも一緒に空中に置かなきゃ駄目だな。

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-GuB+) · 2023/04/02(日) 19:47:50.39

AWACSやAEWの多数の搭乗員も伊達や酔狂で乗せてるんじゃないわけでそんなに簡単に無人化できれば世話ないわな
E-767だと19人となってるわけで19人分の仕事を無人化するのは単座もしくは複座の戦闘機を無人化するよりも難しいと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff63-R0cy) · 2023/04/02(日) 22:41:11.23

AWACSは(燃料もあるけど)交代人員を休憩スペースで待機させる余裕があるから活動時間が長いんだよな

E-2はそんな余地皆無なので滞空は8hでも実作戦時間はわずか3.5hになっちゃうし、E-7Aは果たしてどこまで余裕あるのか

それがもし無人化出来たら、オペレータは地上でシフト組んで休憩時間にはゆったりお茶できるわけで、もし実現したら希望者殺到すると思うな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df03-kVuH) · 2023/04/02(日) 22:56:27.54

>>642
正直P-1かC-2に載せる許可とってほしい

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-GuB+) · 2023/04/03(月) 10:28:35.92

E-7ってE-3と1:1で置き換えるのかねえ?
単機での性能低下には目をつぶりネットワークでの情報を共有を狙ってってことだと調達数は倍増したりしないかなあ?

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-GuB+) · 2023/04/03(月) 10:33:41.23

イギリスはE-3を7機導入したけどE-7はとりあえず5機導入するみたいね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-VjRK) · 2023/04/03(月) 13:24:44.98

E-3の稼働率悲惨だったから
1:1の置き換えじゃあ過剰でしょう

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM7f-0nsO) · 2023/04/03(月) 15:17:45.04

>>640
4Kテレビ放映の情報量知ってる?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f52-icd+) · 2023/04/04(火) 06:52:13.37

民間の通信規格がそのまま軍事用途に使えりゃ楽だろうなぁ

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMe3-0nsO) · 2023/04/05(水) 18:16:55.27

>>648
暗号化すれば通信規格自体は民間用でも問題ないでしそ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f901-/aea) · 2023/04/08(土) 00:17:43.06

それこそAIという名の機械学習で情報量を削り込んで地上に送る、位は研究してそうだけど。
空自のE-2Dって翼端の燃料タンクオプション付けたんだっけ？　何故か翼の折りたたみ機能をそのままにしたんだっけ？

余談だけど、C-2（グラマンの）をベースにしたAEWの計画が持ち上がっていなかったっけ？

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-Nnn9) · 2023/04/08(土) 05:43:12.92

E-2ってオプションで翼端燃料タンクなんて付けれるの?
そもそもE-2で翼端でも翼下でも増槽って見たことないような…
主翼の折りたたみの廃止って主翼の再設計しなきゃならんから不可能でしょう
ウィングレットは付けたい気がするが背中の円盤や妙な垂直尾翼で空力的に矛盾の極みみたいな機体だから下手に触ると大変なんだろうか?
ドリームリフターもウィングレット外してたね
E-7だとウィングレット外して翼端には電子機器付けてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f901-/aea) · 2023/04/08(土) 08:19:05.66

いや、ノースロップグラマンがいってることなんだが…　＞E-2Dの翼を固定化して翼端まで燃料タンク入れて合計10時間だかの対空時間。
なお、空中給油もオプション付けられます＞E-2D、トイレモナーｗ
…どんなに頑張っても居住性に無理があるから、エアフレームだけC-2グレイハウンドを使うかな、とか検討しているけどね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-Az6A) · 2023/04/08(土) 13:00:31.47

開発費を発注者が出せば出来るけど誰も発注しないから幻のモデルになるよくあるパターンだろ

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-Nnn9) · 2023/04/08(土) 14:16:32.14

翼端タンクってチップタンクのことと思ってたが折りたたみ機構を廃止し主翼の外側に増設ってことだったのね
そりゃ設計変更になるから空自レベルの機数では開発費倒れじゃね?
米空軍がE-7にするから次にAEW採用の際はE-7になるでしょう
今にしてみればE-2じゃなくE-7にしといたほうが良かったかな?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f901-/aea) · 2023/04/08(土) 14:26:35.38

E-7もストップギャップでしか無い感じなんだけどね。
衛星コンスティレーションに全面移行とか考えているんじゃないの？　MESAじゃP-1にも勝るか怪しい中途半端さだし。

E-2Dの固定型翼がペーパープランで終わる、は同意だったりする。一番可能性が高かった空自が既存のタイプを選んだ感じなので。

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMca-s1h9) · 2023/04/08(土) 15:59:06.98

開戦したら真っ先に飽和攻撃で撃墜されるAEWは対戦ヘリのような過去の遺物となりつつあるね

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMca-s1h9) · 2023/04/08(土) 16:02:40.05

戦闘機相手ならアメリカのような空軍番長なら運用できたが

ミサイルの高性能化でもはや撃墜は阻止できない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-xHJS) · 2023/04/08(土) 16:51:19.32

300kmの探知距離があるAEWを、有効射程がせいぜい150kmのAAMでどうやって撃墜するんだろう？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e101-+H6y) · 2023/04/08(土) 16:55:30.97

普段は燃料配管を繋がず外翼燃料タンクが必要な時のみ繋ぐ運用なら、翼の折り畳みと外翼の燃料タンクの両立は可能だから、現状では空自E-2Dの外翼燃料タンク(配管やブラダー)の有無を
外観だけで判断する事は不可能
そもE-2の様に主翼折り畳みがSTOWウィング形式だと燃料配管を通す場所がなく固定が必要(つか折り畳み不可能)ってだけで、A-6の様な通常の折り畳み形態なら外翼の燃料タンクは存在する
電気や油圧、操舵リンクなんかはコネクタやカプラーで自動で切り離し、接続可能だけど流石に燃料は無理
個人的には海軍が標準装備化した給油プローブで十分だと思う(今後、導入される機体は空自向けに態々、外すのか？プロビジョンとして配管とかは残す？)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f901-/aea) · 2023/04/08(土) 20:41:57.21

＞対AEWミサイル。　きっと馬鹿にしか見えないミサイルなんでしょｗ
五毛さんぽいカキコでAEWなんて無駄ムダ、と涙目が定期的に書き込まれてて、今NATOのE-3がウクライナで大活躍しているから余計に涙目になっているｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-i5ba) · 2023/04/09(日) 00:53:49.63

>650

折り畳み機構を廃して燃料タンクにするのは有り得ない
というか空自がE-2を調達し続ける本当の理由を教えよう
三沢基地の格納庫を拡げられないからだよ

E-2の小ささは不利ばかりというわけじゃなくて、こういう思わぬ利点もあるわけよ

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-Nnn9) · 2023/04/09(日) 06:03:59.52

300キロ先にいるAEWを150キロまで近づいてAAM撃てばいいんじゃね?

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-Nnn9) · 2023/04/09(日) 06:05:21.10

或いはSAMの射程範囲内なら地上から撃墜するか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f901-/aea) · 2023/04/09(日) 14:28:39.42

で、300㎞から150㎞に移動しているAAMプラットフォームさんは300㎞の時点で当然の顔してAEWに捕捉されているんですが。
自機に近づく、IFF信号を出していない航空機なり飛翔体なりが何故かフリーパス。謎。

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMd5-s1h9) · 2023/04/09(日) 16:22:16.18

>>658
地対空ミサイルでそ

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMd5-s1h9) · 2023/04/09(日) 16:24:21.08

>>664
戦闘機で撃ち落とすってどこにも言うってないが

マッハ6の超音速巡航ミサイルの時代だからなあ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-xHJS) · 2023/04/09(日) 16:32:37.83

>>665-666

SAMや防空艦があるエリアに単機で突っ込んでいくAEWなんて、妄想の産物でそ

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMd5-s1h9) · 2023/04/09(日) 16:51:44.47

>>667
キンジャール射程2,000 km（MiG-31K戦闘機搭載時）
3,000 km（Tu-22M3爆撃機搭載時）

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-Nnn9) · 2023/04/09(日) 16:59:54.88

キンジャールでAEW狙うつもり?

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-xHJS) · 2023/04/09(日) 17:18:05.92

>>668
キンジャールは対地ミサイルでそ

ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMca-s1h9) · 2023/04/10(月) 11:47:59.86

>>669
AEWなんて空中に浮かんで電波発射しまくりだからなあ

キンジャールの技術でAEWキラーはすぐに作れるでそ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-xHJS) · 2023/04/10(月) 12:46:49.88

>>671

残念だけど無理だよん

なぜ空対空ミサイルの射程が依然として200kmすら超えられないのか、良い機会だから学習してみよう

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMca-s1h9) · 2023/04/10(月) 18:25:20.84

>>672
戦闘機のレーダーで管制するなら戦闘機のレーダーの性能がボトルネックになるからでしょう

衛星で目標追跡するだけの価値があるのがAEW(数も少ないし)

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-Nnn9) · 2023/04/10(月) 18:35:45.34

アホですか?

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-xHJS) · 2023/04/10(月) 23:22:02.80

>>673

特大ヒント: 位置エネルギー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 868c-sXh8) · 2023/04/10(月) 23:38:22.64

中国のPL-15空対空ミサイルの射程が200㎞とも400㎞とも言われるが、どうも400は眉唾だ
とはいえ200でも随伴機の警戒ラインが大分上がるから面倒だな

逆に、見えぬおかげで相手に警戒を強いるF-35買っておいてよかった…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-xHJS) · 2023/04/11(火) 00:00:29.03

それ因果関係が逆で
空中哨戒機の性能が上がり過ぎてしまったために、空対空ミサイルの長射程化が惹起されてしまった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 868c-sXh8) · 2023/04/11(火) 00:03:06.66

その長射程化した空対空ミサイルを積んだ敵戦闘機に、こちらの警戒機の護衛戦闘機がだね
まあ、AIM-120も相当長射程化してるんで、あまり心配はいらんか

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-IKf6) · 2023/04/16(日) 19:54:52.54

5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が２ｃｈ、５ｃｈです

過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物

5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
本音を書き込むなよ

今はほぼすべてが書き込みを引き出すための運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
５ｃｈがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで

jっh

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c75f-C4RG) · 2023/04/21(金) 14:52:30.34

>>671
弾道ミサイルを空中発射してるだけのキンジャールの技術をどうやってAAMに活かすの？
知りもしないでなんか凄いミサイルと思い込んでるクチ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b501-ASru) · 2023/04/22(土) 17:15:30.54

実際問題スゴイミサイル言い出している日本国内マスコミ全部が全く違うタイプを一緒くたにしているし。

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-4z7j) · 2023/05/28(日) 07:40:13.91

ドイツですら持ってないポーランド空軍が「早期警戒機」の取得交渉中 NATOの共同機とも異なるサーブ製
https://trafficnews.jp/post/126059

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b01-S+HU) · 2023/05/28(日) 12:12:29.76

持っていない≠凄い機体
金ある軍ならE-2Dあたりを所望するでしょう＞早期警戒機。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa8f-x74I) · 2023/05/28(日) 14:28:45.75

グローバルアイの方が赤外線センサーや電子情報収集の面でE-2Dより多用途だから、捜索救難や国境監視にも使いたい国はこっちを買ってる

E-2Dは先鋭化しすぎちゃってるのかもね

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-4z7j) · 2023/05/28(日) 14:44:42.01

ホークアイは機体が小さいのがなあ
定員も5名で空母で運用するために居住性や航続距離でどうしても物理的な制約が生じる
予算さえあるなら今から選ぶなら米空軍採用のE-7が最適解何じゃね?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfbd-S+HU) · 2023/05/28(日) 15:50:46.11

P-1に赤外線センサーやら電子装備やらを乗っけたら、グローバルアイ程度のものはすぐにできそうな気がする。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa8f-x74I) · 2023/05/28(日) 15:58:41.24

洋上監視に特化したレイアウトだから
専用機には敵わんだろうなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b03-S+HU) · 2023/05/28(日) 21:07:39.70

やろうと思えばE-2C程度のお皿なら楽にできそうだし
自前でないでいいならイスラエルから買えるしな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa8f-x74I) · 2023/05/28(日) 21:41:36.88

やろうと思えばできる、ぐらいの温度感なのよね所詮

けど幾度となくP-1AEWの計画が持ち上がっては自然消滅してるあたり、ダメなんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfbd-S+HU) · 2023/05/28(日) 21:53:45.19

個人的には、米空軍がE-3後継機をどうするのか、その動向を見極めようとしてるんじゃないか、と思ってる＞自衛隊
できれば米空軍と同じシステムの方がなにかと都合が良いだろうし。
今のままだと、E-7Aの導入が検討される可能性もあるな。＞空自

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b03-S+HU) · 2023/05/28(日) 22:02:47.84

多分最悪開発費出しててでもE-2D互換にすると思う

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa8f-x74I) · 2023/05/29(月) 01:32:23.48

早期警戒機としてはUHFレーダーが有用だけど、早期警戒"管制"機となると解像度落ちるレーダーは使いたくないだろうしなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fbc2-4z7j) · 2023/05/29(月) 05:20:14.00

米空軍とNATOはE-7で決定じゃないの?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b1c-TFv9) · 2023/05/29(月) 07:02:59.99

>>692
SAMの中間誘導が出来る精度があるんだから十分だろ。