F-35 Lightning II 総合スレッド 124機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウアー Sa7f-Jrvb)
垢版 |
2022/01/11(火) 09:25:16.00ID:9aUlxEoOa
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

F-35 Lightning II 総合スレッド 123機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1636258604/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/01/11(火) 17:39:13.77ID:H8wY7Hk3d
スレたて乙
3名無し三等兵 (スプッッ Sd7f-i1q1)
垢版 |
2022/01/11(火) 17:41:14.01ID:H8wY7Hk3d
おそらく普通に見てるテレビやブルーレイレコーダー
洗濯機か冷蔵庫にも当然 バックドアが存在することも知らない人たちがいるんだろうね
多くの家電にはサービスマンモードなどが存在し通常では変更できない設定も切り替えられる
ゲームのデバックモードも同じ 人が作るものにはバックドアが仕込まれるのが常 
製造側と一般ユーザーではそこに大きな違いがある 
お客側の空自に開示されてるF-35の情報は一部にすぎない
2022/01/11(火) 17:46:45.96ID:9e/83U5W0
キルスイッチなんぞつけて空中で誤動作したらどーすんだアホ

誤動作を防ぐために余計にセンサー足さなきゃならなくなってコストが増えるだろうが
2022/01/11(火) 18:38:57.61ID:sundUwHwx
>>4
ではキングストン弁で
6名無し三等兵 (スッップ Sd9f-Pdhq)
垢版 |
2022/01/11(火) 18:47:10.01ID:GEQhyJ6Fd
>>3
米国製の戦闘機は、米軍に対して攻撃できないどころか、アメリカが許可した作戦にしか使えないって話あるけど、本当ならどうやって制限かけてるんだろう
IFFに応答する機体には兵器の照準を合わせられないとか?
2022/01/11(火) 18:54:33.99ID:UpcysdQc0
オンライン化してアメリカ政府が逐一監視できる仕様とかよくどこの国も文句言わないな
中国が同じ仕様のステルス機輸出しようとしたら覇権主義!
異常な共産党の権力欲!って大騒ぎされそうだ
2022/01/11(火) 18:57:17.69ID:HeEgjSXgd
>>5
あれは洗浄バラスト冷却消化その他諸々のための船底取水弁の俗称だ
2022/01/11(火) 19:37:52.45ID:LCknKrkf0
昔はBf109vsBf109とかハリケーンvsハリケーンとかあったけど、
今はF-35vsF-35の対戦は不可能なんだな(
2022/01/11(火) 19:45:43.43ID:H8wY7Hk3d
>>4
だれもキルスイッチなんて言ってませんよ
誤作動しても「動作不良」で片付けれる程度の機能で十分
IFFが一番簡単 正常な応答と別に「特別な応答」をセットし特別な応答は常時味方扱いにすればいいだけ
IFF機器は国産してるがライセンス生産で決められたとおりにしか作ってない
2022/01/11(火) 19:49:27.52ID:sundUwHwx
>>9
敵味方識別装置ではなくて同類識別装置
2022/01/11(火) 19:51:13.56ID:H8wY7Hk3d
世の中の家電のほぼすべてにサービスマンモードが存在し
ゲームなどのプログラムには開発者のデバックモードが存在する
F-35にだけそれがない って話はナンセンス
そしてただの顧客に過ぎない国にそこまで開示する義務はない
2022/01/11(火) 20:22:52.54ID:9e/83U5W0
>>10
それじゃ「特別な応答」をできる機体への攻撃しか抑制できないわけだが

常時オンラインが維持できる一般家電と軍用兵器を同列に語るのはナンセンスじゃないのかい?
2022/01/11(火) 21:17:58.41ID:67D86Vmt0
リモートで落とす仕組みなんて万一クラックされたらあっという間に全滅じゃないか
メンテナンスなどで所定の手続きをしないと起動しないようにする仕組み程度がせいぜいだよ
2022/01/11(火) 21:42:40.40ID:9cfIshxQ0
前スレ>>1000
敵にそこを突かれてハイテク兵器が使用不能になる創作なんかいくらでもあるだろ。
バトルスター・ギャラクティカ然りガンヘッド然り。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1636258604/1000
>1000 :名無し三等兵 (ワッチョイ 7ff1-bpII) :2022/01/11(火) 17:31:11.39 ID:UpcysdQc0
>PCやスマホは全部政府や企業に自由に監視される時代になったけど
>戦闘機までオンライン化されて覇権国が常に監視/介入出来るって冷静に考えると凄いな
>SF作家も漫画家もそんな未来を想像して話し書けた奴1人もおらんだろ
2022/01/12(水) 01:26:15.64ID:KujOgQpL0
日本に売ると勝手にブラックボックスをあけるのではなく上位互換のを作って取り換えてしまう

「ブラックボックスの機能をOFFにする信号を送ってやれ]
「効き目がありません!それどころかもっとすごいことになってます!!」
「これだから日本は、もういい!ほっとけ!」
17名無し三等兵 (スプッッ Sd7f-RvMC)
垢版 |
2022/01/12(水) 01:58:43.82ID:pE0hdYwXd
>>13
IFFの仕組みはわかりますか?
IFFは戦域にいる航空機にデータ上の質問を投げかけ応答で味方と敵を見分ける
応答に答えれなければ敵 設定された応答に答えれば味方 
ところがどんな設定でも必ず味方扱いになる応答を仕込めば敵扱いされない戦闘機の出来上がり
IFFの仕様を決定した米国はそれがいくらでも仕込める 
現在の戦闘でBVR戦闘ができなければ戦力は半減以下だ
F-35とかは関係なくずっと前からそれはできる
2022/01/12(水) 02:10:38.07ID:SXaQF3Glx
>>12
バルタザールにもあったしな
2022/01/12(水) 02:12:03.86ID:SXaQF3Glx
>>16
ホワイトボックス変換装置を付けるニダ
2022/01/12(水) 02:33:08.15ID:l05Eo63J0
>>17
少なくともF-16からはその「特別な信号」とやらは出ないようだな
https://youtu.be/7lL75s-n89k

まぁ仮にそんなもんが出てたら空戦訓練やったただけで露見してクレームの嵐だろうが
2022/01/12(水) 09:00:03.41ID:TIruAnmc0
話がでかくなりすぎてる
さすがにバックドア経由でいつでも落とせるというのは妄想でしょ
それはアメリカにとって利点にもなるが、それ以上に決定的なウィークポイントにもなる

明らかになっているのは、F-35のミッションコンピュータやフライトコントロールシステムはそれ単体では存立し得ず、パイロットと共に乗り降りし機体とは別に保管され整備拠点のシステムに繋がってオンライン管理されるハードウェアデバイス無しには飛び立てさえしないというもの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況