F-35 Lightning II　総合スレッド　124機目

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa7f-Jrvb) · 2022/01/11(火) 09:25:16.00

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

F-35 Lightning II　総合スレッド　123機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1636258604/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-i1q1) · 2022/01/11(火) 17:39:13.77

スレたて乙

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-i1q1) · 2022/01/11(火) 17:41:14.01

おそらく普通に見てるテレビやブルーレイレコーダー
洗濯機か冷蔵庫にも当然　バックドアが存在することも知らない人たちがいるんだろうね
多くの家電にはサービスマンモードなどが存在し通常では変更できない設定も切り替えられる
ゲームのデバックモードも同じ　人が作るものにはバックドアが仕込まれるのが常　
製造側と一般ユーザーではそこに大きな違いがある　
お客側の空自に開示されてるF-35の情報は一部にすぎない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfda-mmK/) · 2022/01/11(火) 17:46:45.96

キルスイッチなんぞつけて空中で誤動作したらどーすんだアホ

誤動作を防ぐために余計にセンサー足さなきゃならなくなってコストが増えるだろうが

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxb3-XxtN) · 2022/01/11(火) 18:38:57.61

>>4
ではキングストン弁で

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-Pdhq) · 2022/01/11(火) 18:47:10.01

>>3
米国製の戦闘機は、米軍に対して攻撃できないどころか、アメリカが許可した作戦にしか使えないって話あるけど、本当ならどうやって制限かけてるんだろう
IFFに応答する機体には兵器の照準を合わせられないとか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ff1-bpII) · 2022/01/11(火) 18:54:33.99

オンライン化してアメリカ政府が逐一監視できる仕様とかよくどこの国も文句言わないな
中国が同じ仕様のステルス機輸出しようとしたら覇権主義！
異常な共産党の権力欲！って大騒ぎされそうだ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd9f-mmK/) · 2022/01/11(火) 18:57:17.69

>>5
あれは洗浄バラスト冷却消化その他諸々のための船底取水弁の俗称だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fff2-NE3x) · 2022/01/11(火) 19:37:52.45

昔はBf109vsBf109とかハリケーンvsハリケーンとかあったけど、
今はF-35vsF-35の対戦は不可能なんだな（

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-i1q1) · 2022/01/11(火) 19:45:43.43

>>4
だれもキルスイッチなんて言ってませんよ
誤作動しても「動作不良」で片付けれる程度の機能で十分
IFFが一番簡単　正常な応答と別に「特別な応答」をセットし特別な応答は常時味方扱いにすればいいだけ
IFF機器は国産してるがライセンス生産で決められたとおりにしか作ってない

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxb3-XxtN) · 2022/01/11(火) 19:49:27.52

>>9
敵味方識別装置ではなくて同類識別装置

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-i1q1) · 2022/01/11(火) 19:51:13.56

世の中の家電のほぼすべてにサービスマンモードが存在し
ゲームなどのプログラムには開発者のデバックモードが存在する
F-35にだけそれがない　って話はナンセンス
そしてただの顧客に過ぎない国にそこまで開示する義務はない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfda-mmK/) · 2022/01/11(火) 20:22:52.54

>>10
それじゃ「特別な応答」をできる機体への攻撃しか抑制できないわけだが

常時オンラインが維持できる一般家電と軍用兵器を同列に語るのはナンセンスじゃないのかい？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-MYTY) · 2022/01/11(火) 21:17:58.41

リモートで落とす仕組みなんて万一クラックされたらあっという間に全滅じゃないか
メンテナンスなどで所定の手続きをしないと起動しないようにする仕組み程度がせいぜいだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff33-VTvg) · 2022/01/11(火) 21:42:40.40

前スレ>>1000
敵にそこを突かれてハイテク兵器が使用不能になる創作なんかいくらでもあるだろ。
バトルスター・ギャラクティカ然りガンヘッド然り。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1636258604/1000
>1000 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7ff1-bpII) ：2022/01/11(火) 17:31:11.39 ID:UpcysdQc0
>PCやスマホは全部政府や企業に自由に監視される時代になったけど
>戦闘機までオンライン化されて覇権国が常に監視／介入出来るって冷静に考えると凄いな
>SF作家も漫画家もそんな未来を想像して話し書けた奴1人もおらんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f2b-V9xJ) · 2022/01/12(水) 01:26:15.64

日本に売ると勝手にブラックボックスをあけるのではなく上位互換のを作って取り換えてしまう

「ブラックボックスの機能をＯＦＦにする信号を送ってやれ]
「効き目がありません！それどころかもっとすごいことになってます！！」
「これだから日本は、もういい！ほっとけ！」

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-RvMC) · 2022/01/12(水) 01:58:43.82

>>13
IFFの仕組みはわかりますか？
IFFは戦域にいる航空機にデータ上の質問を投げかけ応答で味方と敵を見分ける
応答に答えれなければ敵　設定された応答に答えれば味方　
ところがどんな設定でも必ず味方扱いになる応答を仕込めば敵扱いされない戦闘機の出来上がり
IFFの仕様を決定した米国はそれがいくらでも仕込める　
現在の戦闘でBVR戦闘ができなければ戦力は半減以下だ
F-35とかは関係なくずっと前からそれはできる

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxb3-XxtN) · 2022/01/12(水) 02:10:38.07

>>12
バルタザールにもあったしな

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxb3-XxtN) · 2022/01/12(水) 02:12:03.86

>>16
ホワイトボックス変換装置を付けるニダ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfda-mmK/) · 2022/01/12(水) 02:33:08.15

>>17
少なくともF-16からはその「特別な信号」とやらは出ないようだな
https://youtu.be/7lL75s-n89k

まぁ仮にそんなもんが出てたら空戦訓練やったただけで露見してクレームの嵐だろうが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f5b-BCGA) · 2022/01/12(水) 09:00:03.41

話がでかくなりすぎてる
さすがにバックドア経由でいつでも落とせるというのは妄想でしょ
それはアメリカにとって利点にもなるが、それ以上に決定的なウィークポイントにもなる

明らかになっているのは、F-35のミッションコンピュータやフライトコントロールシステムはそれ単体では存立し得ず、パイロットと共に乗り降りし機体とは別に保管され整備拠点のシステムに繋がってオンライン管理されるハードウェアデバイス無しには飛び立てさえしないというもの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ff1-bpII) · 2022/01/12(水) 09:16:11.82

友軍攻撃の例を見ると実戦ではIFFの応答無視して攻撃できるようだよ
F-16が味方のパトリオットに狙われてブチ切れてHARMで攻撃してレーダー破壊した件とか類似のケースが沢山ある
F-35に限ってIFFが絶対という仕様には流石になってないと思う

F-35 Lightning II 総合スレッド 124機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　124機目