【最強】紫電/紫電改29【戦闘機】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/03/03(木) 19:59:38.54ID:qKtCC7Tyr
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
【最強】紫電/紫電改28【戦闘機】
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1643288083/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/04/10(日) 21:22:03.24ID:t5Wyjxjkd
>>668
そりゃ分かってるよ
具体的な数字を出してくるからだよ
672名無し三等兵 (ブーイモ MMb6-LXkm [133.159.148.146])
垢版 |
2022/04/10(日) 21:24:44.90ID:oahCCwumM
まぁ馬鹿は見ても理解出来ないだろうから答え言っとくか

予選と本戦では加速度も変速タイミングも同じ
何が違うかというとタイヤが違う
長持ちさせなきゃいけないので、コーナーと減速度が予選と比べて緩やかになる
それだけだ
本戦の加速を緩める理由はなに一つもないんだよ
673名無し三等兵 (ブーイモ MMb6-LXkm [133.159.148.146])
垢版 |
2022/04/10(日) 21:33:47.08ID:oahCCwumM
>>665
だからって8000cc400馬力エンジンで満足してんじゃねーよw
2022/04/10(日) 21:44:46.88ID:+KMg1kQd0
>>671
何がどう分かってんの?
100ps/Lの時点で4輪用NA市販車〜ライトチューンって分かるだろ
そのレベルのチューニングで100ps/L維持出来るのは単筒1Lあたりがせいぜいだね
(つまり航空エンジンサイズでそれはキチいかもね)
っては西してるのに「高いの」って何?w
2022/04/10(日) 22:21:35.50ID:Q+hqgJxI0
1リットル、じゃなく所謂999ccって言った方が分かりやすかったんじゃねw
カワサキのバイクとか240ps出るよ
単筒は振動が大きくなる
2022/04/10(日) 22:30:05.05ID:oKngY9tld
>>674
後からどんどん付け足さんでくれ。
「NAの比出力が排気量依存だって話してるんだが」に対して分かってるって言ったんだが。

>>100ps/Lの時点で4輪用NA市販車〜ライトチューンって分かるだろ

わからん。全く
俺にはお前の脳内と同調するエスパーじみた能力もないのでね
>>863の時点で書いた、「まあガソリンエンジンなら100ps/Lは単筒1Lが限度だろうけどな
過給ディーゼルなら壊れるまで馬力上げれるだろうけど」以上の何かを勝手に読み取る事はしないので
何を後から吹き上がったところで、単にガソリンで単筒1Lで300ps出してる事例も知らない人にしか見えませんわ。
俺の脳内ではこうだったー!、って後から言い訳するんではなく、最初から但し書きしておくべきだね
2022/04/10(日) 22:37:27.57ID:+KMg1kQd0
>>676
前提条件も分からないほどアホなら偉そうにすんな、って今度はちゃんと書いときますね
2022/04/10(日) 22:43:08.20ID:+KMg1kQd0
つか総排気量じゃなく単筒って書いてるのにバイクのエンジンガーって言う奴何なの?4L直4のバイクあるんか?w
2022/04/10(日) 22:57:55.01ID:OAIiAjHG0
別に筒のデカさに拘る必要なくね?、と思って
総排気量が全てなんだし
スーパーカーだと、V8、5.6Lで1750ps、もはや離陸しちゃうw
1000馬力ぐらいにデチューンしても、W16気筒で11リットルそこらの超小型2000馬力航空エンジンが実用できるw
2022/04/10(日) 23:23:22.34ID:86ifZG3Na
>>670
俺が指摘するまでもなく、総ツッコミされてんだな、お前www
2022/04/10(日) 23:26:56.58ID:86ifZG3Na
>>672
あのーどの時代のF-1のレギュレーションで話をしてるので?
ほとんど毎年レギュレーション変更が行われてるので、ほとんどのお前のレスは知ったかぶりにしかなってないんだよね
2022/04/11(月) 01:00:28.19ID:HwvfIHwp0
ボア/ストローク比とピストン速度の上限が同じなら、最大馬力は行程容積の2/3乗に比例する
またはシリンダーの断面積に比例する
683名無し三等兵 (ブーイモ MMb6-LXkm [133.159.148.115])
垢版 |
2022/04/11(月) 08:52:28.91ID:RvYxI78sM
ランクルも5.6Lで2000馬力だな
684名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/11(月) 09:30:11.79ID:IBc0kbJB0
航空レシプロエンジンは環境変化が車のエンジンの比じゃないからパーツのクリアランスがデカイ
馬力よりトルク重視でオイルも馬鹿みたいに消費する
チューニングしたレーシングカーのエンジンなんかで空飛んだらすぐにエンジンがぶっ壊れるから
比較する事自体馬鹿の所業w
685名無し三等兵 (ブーイモ MMb6-LXkm [133.159.148.115])
垢版 |
2022/04/11(月) 09:45:11.91ID:RvYxI78sM
だから性能悪い時代のまま生きてきた航空エンジン「だけ」が糞
今の技術の大手エンジンメーカーが本気出したらそんなデメリットなんて消え失せる
686名無し三等兵 (ワッチョイ 0b01-TLQQ [126.225.115.166])
垢版 |
2022/04/11(月) 09:47:14.80ID:SDVOJiqK0
そういやポルシェが911用のエンジンを元に、軽飛行機用の水平対向空冷エンジンを作ってたな
687名無し三等兵 (ブーイモ MMb6-LXkm [133.159.148.115])
垢版 |
2022/04/11(月) 09:51:43.28ID:RvYxI78sM
>>686
それが>>602

まだエンジン技術が乏しい時代のもの
そこから航空用は進歩していない
688名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/11(月) 10:19:46.64ID:IBc0kbJB0
車のエンジンは回転数を変化させて速度を調整をするのに適した特性にしてあるが
航空エンジンは回転数の変化を小さくしてトルクの増減で推進力を調整する
基本的に出力特性が違うから進歩wだとかいう問題じゃないんだよw
689名無し三等兵 (ブーイモ MMb6-LXkm [133.159.148.49])
垢版 |
2022/04/11(月) 11:14:01.42ID:CE4o+4GQM
仕事をするのは馬力
あとは変速機でどうにでもなる
特性でリッター当たり馬力が少ない理由にはならない
2022/04/11(月) 11:47:24.97ID:vX57srs70
>>675
排気量が小さいからリッター辺りの出力を上げられるんでw
691名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/11(月) 11:54:06.29ID:IBc0kbJB0
まさか航空エンジンの変速機が飛行中に変速比を変更できると思ってるんじゃないだろうなw
プロペラには推進効率のいい回転数があるから回転数を変えずにプロペラピッチを変える
恒速プロペラを使うんだが?w
692名無し三等兵 (ブーイモ MMb6-LXkm [133.159.148.49])
垢版 |
2022/04/11(月) 11:55:39.59ID:CE4o+4GQM
低レベル過ぎて相手にならん
693名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/11(月) 12:00:56.63ID:IBc0kbJB0
それゃお前の事だろw
少しは飛行機の事を勉強してから出直して来いw
694名無し三等兵 (テテンテンテン MMb6-A+sw [133.54.12.51])
垢版 |
2022/04/11(月) 12:13:25.31ID:I12G4mO0M
直径5.61mのプロペラを付けたツポレフTu-95ベア爆撃機になると、エンジンの回転数は8,250rpmなのに、プロペラの回転数は750rpm。 1/11という高い減速比である。 12,500馬力のエンジンに耐えられて、かつ高い減速比を持つ減速ギアボックスを造るのは大変だ。

実はこの巨大プロペラは音速近い950km時の気流の中でこそ大推力を発揮できるが
滑走開始とか離陸直後の200-300km時だとペラ面を通過する気流が十分でないので
750rpmの回転数だと推力が低く離陸滑走がやたらと長く離陸直後の上昇がえらい遅い

どうせ二重反転式なんだし、離陸滑走の開始時は一方向回転のペラ軸にはブレーキをかけて
片方を2倍の回転数で回せば地上停止の際の推力は4倍w

離陸して十分な速度がついたらブレーキで止めていたペラを徐々にブレーキ解除して
正常な二重反転にして通常飛行する
というようなことは可能なんだろうか
2022/04/11(月) 12:19:27.00ID:5dRyIKp70
比出力は単筒容積が小さい程大きい、これは燃焼速度がに限度がある以上仕方ないこと
つまり多気筒化なんだけど一方気筒数を少なくしてフリクションロスを減らすというアプローチもある(軽量化にもなるし)
大排気量と高回転が正義ではあるものの実装はそう簡単じゃないってこと
696名無し三等兵 (テテンテンテン MMb6-A+sw [133.54.12.51])
垢版 |
2022/04/11(月) 12:30:02.25ID:I12G4mO0M
>695

楕円ピストン!( 白目
697名無し三等兵 (ブーイモ MMb6-LXkm [133.159.148.139])
垢版 |
2022/04/11(月) 12:53:21.19ID:84dXtOxrM
今はガソリンでも圧縮自己点火が可能で
燃焼室の全域が同時に燃えるからな
698名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/11(月) 13:19:23.01ID:IBc0kbJB0
ベアのぺラの回転数がやたら低いのは直径がデカくて速く回すと外側が音速を超えて
推進力を出せないからなんで二重反転の片側だけ倍の速度で回しても推力4倍どころか
半分も出ないw
2022/04/11(月) 13:30:23.07ID:5dRyIKp70
>>697
燃焼速度が支配的ではあるものの単筒容積が大きくなるとS/V比が悪くなって冷えすぎるからねえ…
ただボアデカい方がバルブの最少距離の面では有利か…
でもムービングパーツの重量的には不利だし…
2022/04/11(月) 14:40:47.06ID:lPmEm1zFa
>>694
チヌークのローターの回転数は225rpmだ、つまりローター端やプロペラ翼端が音速超えたら効率低下するので回転数を上げるのは意味が無い
2022/04/11(月) 17:07:21.46ID:Rn6F+55d0
うっかりビッグボアにして綺麗に燃えずにコケたエンジンがどれだけあることか
ってえかボアはなるべく触りたくないのよ
2022/04/12(火) 00:11:48.27ID:YtSpsqT+0
>>701
具体的に言って
2022/04/12(火) 02:14:05.53ID:QVMt15wea
https://youtu.be/hQri0heCepA
P&WカナダのPT6なんてこんなに小さくて瑞星や栄並みの出力が出るんだからコスト面以外でレシプロ選ぶ理由がない
704名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/12(火) 07:45:41.16ID:usgK1bGx0
ターボシャフトは軽くてメンテナンスサイクルが長いから小型機やヘリやAPUによく使われるが
レシプロより高価でジェットで風車回してるようなもんなんでエネルギーロスがデカくて燃費が悪い
705名無し三等兵 (ブーイモ MM26-LXkm [163.49.207.52])
垢版 |
2022/04/12(火) 08:24:29.26ID:ztTdLxwQM
それにやたらうるさい
マフラーも触媒もなく排気ガスが汚い
2022/04/12(火) 08:45:41.87ID:l9AlN+Wx0
ソフトスキン以外で触媒付いた軍用エンジン教えてくれ…
2022/04/12(火) 11:08:45.61ID:6C93lSU40
C-130に指突きつけて「ねんぴが、わるい!! はいきが、きたなひいいいいっっっ」って叫んでくればいいんじゃね(ハナホジ
プロペラで首はねてくれるよ、きっと
708名無し三等兵 (スップ Sd5a-38A2 [1.75.0.42])
垢版 |
2022/04/12(火) 12:51:01.87ID:y3s+iPZXd
レシプロエンジンに詳しい人が多いようだけど
圧縮比やカムの作動角の話しが出ない不思議
709名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/12(火) 13:35:44.13ID:usgK1bGx0
航空エンジンと車のエンジンの設計の違いも知らん奴がそんな話分かるわけないだろw
710名無し三等兵 (ワッチョイ 8754-1SDO [138.64.211.33])
垢版 |
2022/04/12(火) 13:57:21.36ID:hWwUaLwY0
中間冷却機付き2軸ターボファンの概念は時々見るけど
やっぱ難しいのかな
2022/04/12(火) 14:00:08.23ID:QVMt15wea
どうして「圧縮比やカムの作動角の話が出ない」と思ったんだろ?
どうして「航空エンジンと車のエンジンの設計が違う」と思ったんだろう?

そのあたりの屈折した思考に至る過程の方が不思議だわ
2022/04/12(火) 14:31:59.81ID:c5oFRTGg0
マーリンは戦前のメルセデスのレーサーをもとにしたと言われてるのにw
2022/04/12(火) 14:33:12.05ID:l9AlN+Wx0
>>710
中間つて何と何の間?低圧と高圧の間?まさか燃焼室の前じゃないよね
2022/04/12(火) 14:38:19.21ID:l9AlN+Wx0
何用エンジンであれ最終的に行き着くのは燃焼なんだがねえ…
715名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/12(火) 15:13:21.88ID:usgK1bGx0
マジで車と同じエンジンで飛べると思ってたのかよ
自動車用エンジンを流用した場合でも改造が必要なんだが分からんだろなw
716名無し三等兵 (ブーイモ MMba-LXkm [49.239.65.159])
垢版 |
2022/04/12(火) 15:18:01.67ID:ytJjoqTLM
レシプロ設計者にそんなこと言っても鼻で笑われるだけなのにな
船舶用と航空用も違う!っていくら叫んでも、それが何か?で終わり
717名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/12(火) 15:42:15.14ID:usgK1bGx0
お前が航空エンジンの設計者にとび蹴りされるわw
718名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/12(火) 15:45:57.18ID:usgK1bGx0
ちなみにAVガスを供給する飛行場が減って軽飛行機の航空エンジンを自動車のエンジンに
交換する改造が流行ったがその時に人気になったのはなんとマツダのロータリーターボw
改造が少なくて済むからなw

今は低鉛AVガスと対応航空エンジンが供給されるようになって自動車エンジンの改造は減ったw
2022/04/12(火) 17:52:27.37ID:6C93lSU40
自動車用は違うっ!! ねえ・・・
 
日産のVG30に減速ギアかましてエアレーサーに積んだって例はあるんだわ
だが後が続かなかったてのは、つまりそーゆーこと
小排気量を加給して高回転で馬力稼いで減速して・・・ってやっても特に旨味はなかった模様
720名無し三等兵 (ブーイモ MMba-LXkm [49.239.65.121])
垢版 |
2022/04/12(火) 19:18:07.92ID:eSBsiD0sM
それエンジンが単に糞なだけでは?
721名無し三等兵 (ワッチョイ 4e10-BBqR [153.240.212.6])
垢版 |
2022/04/12(火) 20:46:52.53ID:t4SJB9z70
日産のエンジンは糞だよな
昔L型と言う糞エンジンでそこそこ車が売れたのが
運の尽きだったのかな?
722名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/12(火) 21:21:34.77ID:usgK1bGx0
自動車エンジンを改造して飛行機に積むのは珍しい話じゃないんだよw
変速比を変えたらいいだけだろwと思っちゃってるのが馬鹿なだけw
2022/04/12(火) 21:26:50.17ID:QVMt15wea
語るにしてもドヤ顔して言うような内容ではないな
春休み中に情報アプデしてちょっと知識自慢したくなった中学生って感じかな?
724名無し三等兵 (ワッチョイ 83d2-X1Si [220.247.23.188])
垢版 |
2022/04/13(水) 06:20:41.58ID:ita7j6A10
>>712ドイツ人が当時は欧州文明はなんでもウリナラ起源を主張してたじゃん?
725名無し三等兵 (ワッチョイ 3e7c-OPJC [113.38.16.187])
垢版 |
2022/04/13(水) 06:26:35.68ID:w2nVB/sH0
紫電改 実部大レプリカ
まもなく、soraかさい オープン
726名無し三等兵 (ワッチョイ 3e7c-OPJC [113.38.16.187])
垢版 |
2022/04/13(水) 06:27:40.32ID:w2nVB/sH0
97艦攻もあるよ
727名無し三等兵 (ブーイモ MMba-LXkm [49.239.65.2])
垢版 |
2022/04/13(水) 07:55:14.50ID:3ZfF54tXM
>>722
そもそもそれをどや顔で語ってる奴はいない

単に1980年以来全く進歩してない航空レシプロを憂いて
そこからのレシプロエンジンの進化を享受できないのがもったいないっつってるだけだが?
そしてそういう考えで自動車用エンジンを航空機に搭載してる猛者が現れるのは当たり前
ただその技量は素人並みでしかないのも当たり前
2022/04/13(水) 09:14:13.41ID:vOMuhdFg0
>>724
アタマ悪いって言われない?
729名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/13(水) 10:56:04.68ID:5yaXE1cg0
>>727
40年前は触るだけで中毒後遺症になる猛毒AVガスでないと飛べなかったが今は低鉛AVガスで飛べる
補器も電子制御が使われるようになったしグラスコクピットの機体もある
航空レシプロも進化してるがお前が全く知らないだけ
2022/04/13(水) 11:05:11.96ID:k4betmw50
グラスコクピットとレシプロエンジンに何の関係があるのだろ…
731名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/13(水) 11:17:59.98ID:5yaXE1cg0
エンジンが電子制御になってないとタッチパネルで設定変更とかできんだろw
2022/04/13(水) 11:39:00.33ID:2tux6NUpa
>自動車用エンジンを航空機に搭載してる猛者?

笑止www
アメリカで小型飛行機に自動車用エンジン積むのは、実験機で登録すると自動車用ガソリンで飛べて高価な航空ガソリンが必要なくなるからだろw
それと水冷の方が高価な空冷航空エンジンより気筒温度の制御が楽で消耗しにくく維持費が安くなる
あとは自動車用エンジンの方が社外パーツ業者が多いからカスタムしやすいので、オーナー飛び方に合わせた自由度が高い

まだ小中学生の春休みは終わってない地域があるようだな
733名無し三等兵 (ブーイモ MMba-LXkm [49.239.65.161])
垢版 |
2022/04/13(水) 11:53:17.65ID:fzq3kchbM
>>732
草生やしてレスしてて
内容は相手違いじゃん
落ち着けよw
お前は自動車用エンジンの方が優れてるから、換装したほうがいいって側だろ?
猛者と同じ側なんだろ?

そうでないなら読解力無いバカか
笑えるw
734名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/13(水) 12:01:34.80ID:5yaXE1cg0
何を勘違いしてるんだw
自動車のエンジンを使うようになったのは飛行場でAVガスの補給ができる所が減ったからw

だいたい固定ピッチぺラの低空低速専用にしか使えないのに電子制御機器を全部取っ払って
ラジエタも変更しないといけない自動車用エンジンに交換して自由度が増えるとかw
735名無し三等兵 (ワッチョイ 0b01-wAOu [126.194.140.34])
垢版 |
2022/04/13(水) 12:15:25.58ID:rwmg0XFv0
マーリンがベンツを基にしたなどと大ウソいうバカがいるなw
2022/04/13(水) 12:20:41.48ID:2tux6NUpa
馬鹿だな、エンジン単価で2倍、自動車用ハイオクと比べて燃料単価4〜5倍、定期維持費2〜10倍で違う時点で米の軽飛行機愛好家は、ロータックスやライカミングの空冷エンジンを敬遠して自動車用液冷を搭載する例が多い
車用エンジンはレース用から純正対応までラジエターどころかすべてのパーツが星の数ほど出てることも知らないとか、まだ車の免許さえ取れない子供なんだろうな
2022/04/13(水) 12:25:58.02ID:vOMuhdFg0
>>735
知らない馬鹿が偉そうでww
2022/04/13(水) 12:36:20.99ID:5yaXE1cg0
馬鹿はお前だw
レース用wとか市販のエンジンパーツで自動車用エンジンを航空機用にできると思っちゃったのかよw
2022/04/13(水) 12:42:51.23ID:2tux6NUpa
「思っちゃったのかよw」

これいつもの知ったかバカの口癖じゃんw
相手にするだけ時間の無駄…
740名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/13(水) 12:46:19.73ID:5yaXE1cg0
つまり市販パーツを組み込めば飛行機に使えると思ったわけだw
馬鹿すぎww
2022/04/13(水) 12:48:43.71ID:gb1gM1HE0
仲良く自演ゴミが今日も必死
それとも二重人格かなww
742名無し三等兵 (ブーイモ MMba-LXkm [49.239.65.210])
垢版 |
2022/04/13(水) 13:04:26.11ID:B4tWmlgBM
>>740
つまりDIYレベルの人間でもあっさり高性能・安価で軽量で自由度が高いものに出来るわけだよ
それくらい航空レシプロってのは時代遅れの低性能
高価な専用燃料使っても劣るってこと
743名無し三等兵 (ワッチョイ 0b01-TLQQ [126.225.86.109])
垢版 |
2022/04/13(水) 13:09:41.14ID:rVybqZ9y0
でも自動車用改造のは、軽飛行機用の500馬力も無いようなのばかりじゃね?
2022/04/13(水) 13:12:32.74ID:2tux6NUpa
4人乗り〜10人乗りなら200馬力300馬力で十分だからね
それ以上だとジェット機の方が有利
745名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/13(水) 14:21:11.30ID:5yaXE1cg0
>>742
どんなDIYレベルの奴なんだよw
オルタネーターとかポンプ類を航空機用に付け替えないといけないしクランクケースに
ブリーザーも改造してバルブ周りにオイルライン追加してツインプラグの回路分けに
エンジンマウントに変速機に航空機用ラジエターに後なんだ書いてるだけで大変だわw

それでも恒速ぺラに対応できないし飛行できる高度も10000ftとかwどこが自由度が高いんだw
2022/04/13(水) 14:23:17.66ID:k4betmw50
排ガス規制無いドライバビリティの要求も無い航空エンジンなら楽だろうなあ…
ターボならバカみてーなデカいタービン使えるし
後は信頼性と回転数のトレードオフだけ
747名無し三等兵 (ワッチョイ 0b01-TLQQ [126.225.72.51])
垢版 |
2022/04/13(水) 14:26:07.60ID:3Dc5xEZj0
逆はずっと簡単だよな、航空機用エンジンをデチューンして戦車用としては大馬力なエンジンにするように
748名無し三等兵 (ワッチョイ 0b01-TLQQ [126.225.72.51])
垢版 |
2022/04/13(水) 14:31:31.73ID:3Dc5xEZj0
そういやWW1の戦闘機並の、150馬力級空冷星型9気筒エンジンを搭載した、クレイジーなバイクを作った奴もいた
昔、ネタとして考えた事があったが、まさか現実に作るバカ(褒め言葉)がいるとは
749名無し三等兵 (ブーイモ MMba-LXkm [49.239.65.210])
垢版 |
2022/04/13(水) 14:34:58.27ID:B4tWmlgBM
hahaha
1980年以前の技術な低性能航空レシプロを使って戦車用に?
どんな罰ゲームだよ?
2022/04/13(水) 14:39:54.72ID:mmHjswbl0
>>746
751名無し三等兵 (ワッチョイ 0b01-TLQQ [126.225.72.51])
垢版 |
2022/04/13(水) 14:48:33.73ID:3Dc5xEZj0
BT-7MからT-90初期型に至るまでのV-2エンジンとその発展型、元々はイスパノ・スイザのV12とフィアットAN1という航空機用ガソリンエンジンを合わせてディーゼル化したような物だが?
752名無し三等兵 (ワッチョイ 0b01-TLQQ [126.225.72.51])
垢版 |
2022/04/13(水) 15:00:03.21ID:3Dc5xEZj0
ついでに今ウクライナが使ってるT-64の水平対向ディーゼルエンジンも、元は航空用ディーゼルエンジンとして開発された物の発展型、
T-80のガスタービンエンジンはヘリコプター用のターボシャフトエンジンが元になっている
753名無し三等兵 (ブーイモ MMba-LXkm [49.239.65.210])
垢版 |
2022/04/13(水) 15:26:44.32ID:B4tWmlgBM
話にならんなぁ・・・
T90エンジンが現代のレシプロエンジン技術の粋だとでも?
時代遅れも甚だしい
754名無し三等兵 (ワッチョイ a75f-NeUa [106.73.24.97])
垢版 |
2022/04/13(水) 15:36:58.02ID:Kzkd28ms0
で本当にこいつの言ってるような超レシプロエンジン作れんの?
はよ結論出してや
755名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/13(水) 15:55:20.09ID:5yaXE1cg0
現行戦車用ディーゼルは現代のレシプロエンジンだろ・・・
つか燃料がガソリンだろうが軽油だろうがシリンダーピストン式エンジンはレシプロだし
タービンやロータリーならレシプロとは言わん
2022/04/13(水) 16:40:16.40ID:k4betmw50
>>731
もしかしてタッチパネルでマップ切り替えしてるとか思ってる?w
2022/04/13(水) 16:46:30.27ID:k4betmw50
つーかグラスコクピットってタッチパネルのことだと思ってるんだろうか…
758名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/13(水) 16:56:51.27ID:5yaXE1cg0
>>756
お前が何だと思ってたんだよw
一部の操作スイッチをタッチパネル化してる機体も当然ある
2022/04/13(水) 17:03:03.91ID:E6h6d9YJ0
紫電と1ミリも関係無いな
2022/04/13(水) 17:05:59.19ID:2tux6NUpa
>航空法
>第十一条 航空機は、有効な耐空証明を受けているものでなければ、航空の用に供してはならない。
>但し、試験飛行等を行うため国土交通大臣の許可を受けた場合は、この限りでない。

米で小型飛行機に自動車用エンジンが搭載される事が多いのは、実験目的の個人運用で登録が容易なため
日本でも実験機登録で可能だが、費用負担が平民個人で取れるようなものでは無い
2022/04/13(水) 17:13:35.04ID:2tux6NUpa
>>757
荒らしにあまり触るなよ
そいつはスロットルのみで高度が変わると思ってるあたおかだぞ
762名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/13(水) 17:18:53.17ID:5yaXE1cg0
日本でもエンジン換装してレポートしてるパイロットは居るし里帰り零戦も申請して飛ばしてたんだが?
763名無し三等兵 (ブーイモ MMba-LXkm [49.239.65.210])
垢版 |
2022/04/13(水) 17:21:39.36ID:B4tWmlgBM
>>755
「現行」戦車のエンジンならそうなんだろうな

だが航空エンジンは進歩してない時代遅れって話なのだが
頭に脳みそ入ってんのか?
764名無し三等兵 (ワッチョイ 0b01-wAOu [126.194.137.130])
垢版 |
2022/04/13(水) 17:32:03.96ID:Z78wqvA00
やっぱりマーリンはベンツスポーツエンジンのパクリなんですかねえ
765名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/13(水) 17:32:13.07ID:5yaXE1cg0
>>763
だから現行レシプロ航空エンジンはお前が子供図鑑見てた時代から進歩したと教えてやっただろ
ボケ爺w
766名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/13(水) 17:44:44.36ID:5yaXE1cg0
つかこれだけ教えてやっても>>761みたいな理解力の無い馬鹿が居るのが不思議だな
全部同じ馬鹿の自演なら納得だがw
2022/04/13(水) 17:46:37.26ID:490Q4o74d
現行のプロペラ機の多くはターボプロップじゃないの?
レシプロエンジンとか小馬力のを残して、大馬力の新規の開発はもう殆ど廃れたろ
768名無し三等兵 (ブーイモ MMba-LXkm [49.239.65.210])
垢版 |
2022/04/13(水) 17:51:00.81ID:B4tWmlgBM
>>765
レシプロエンジンってのは大手が燃焼解析して研究開発しなければ
進歩しないんだよ
いくら中小零細が新型生産しようがな
全然わかってないバカ
769名無し三等兵 (ワッチョイ 9a01-pXiY [219.24.235.99])
垢版 |
2022/04/13(水) 18:04:40.23ID:5yaXE1cg0
>>767
大馬力がタービン機に移行しても使い勝手のいい小型レシプロの進歩が止まったわけじゃない
ちなみに小型レシプロの競合は軽量なターボシャフトでターボプロップは大型機向け

>>768
分かってない無知はお前wエコランは大企業が記録打ち立てたんじゃないんだよw
むしろ莫大な投資と技術革新が必要なのはタービンw
既存技術に簡単な工夫を加えて効率を上げられるレシプロこそ低資本で進んだw
全く分かってないのはお前ww
770名無し三等兵 (ブーイモ MMba-LXkm [49.239.65.210])
垢版 |
2022/04/13(水) 18:08:57.78ID:B4tWmlgBM
ぷっ
その自慢のターボジェットだってホンダが参入しただけで
性能がいきなり3割向上じゃんw
航空業界はまだまだ技術が途上なんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況