陸自装輪装甲戦闘車両113

2022/04/06(水) 18:09:50.54

!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両112
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1646134907/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/04/06(水) 18:40:24.00

2022/04/06(水) 19:12:34.93

さて、、
>>969
> あれ？ブーイモ君出て来たの？
> コマツの耐IEDのコメントに関しては整理出来た？w

公式ソースに持論を完全否定されても醜態晒し続けている無能君の相手でもしてやるかな（笑）
コマツのコメントに整理ってどれのことだ?これの事か？↓
>>926
で、IEDを外征組織でない自衛隊はそこまで気にしてるのか？

906 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-uZTH [133.159.152.68]) sage 2022/04/05(火) 12:34:21.99 ID:dUXEdY0YM
>>903
陸自がIED対応を重視してるの話だろ？
だからコマツにそういう要求仕様出したじゃないか
何を意味不明な事を言ってるんだ君は?
909 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 55ad-o7ZV [124.141.239.176]) sage 2022/04/05(火) 12:37:59.60 ID:AwvYcK1i0
>>906
仕様書を出してみたら色々と駄目な車輌が出来ました、
で話が終わる訳だが。

この流れの事なら陸自が耐IED対応を重要視しているという話に君がコマツが駄目な車両が出来ましたと意味不明な反論にもなっていない事を言ってるだけだがな
駄目な車両が出来たから耐IEDは重要視しませんという反論をどう読んでもお前はしてるな。でなきゃ色々駄目な車両と話が繋がらない。違うと言うならお前の語彙力が無いだけ
自分の語彙力が無いゆえの誤解を他人のせいにしないでくれよ?
外征も耐IED要求もソースで証明されたから無能君は言い訳の余地も無い筈だがな（笑）

> (そもそも、あの会社に耐IEDの実績あったか、とも
> 聞いたよな？wないなら、別に耐IEDで選別してないとなる

実績無いから尚更要求を満たしているかテストやってるな、当たり前だが何の為にコマツはV字装甲の高車高車両作ったんだって話だな
そしてソースを見る限りコマツは耐IEDはクリアして三菱は課題有りだと読めるな
これも無能君の耐IED重要視してないだの、耐IEDで選別してないだの論は完全否定されてるな

2022/04/06(水) 19:14:42.11

> PKOに関しては所謂国際協力法で縛られてる訳でね。
　略
> いわゆる安全確保業務及びいわゆる駆け付け警護の実施に当たり、自己保存型及び武器等防護を超える武器使用が可能。
> ↑追加の最低限の変更の話をしてるのかw

まぁ必死だこと（笑）
これも陸自は外征なんてしない、危険な地域には行くはずが無い、IEDなんて遭遇するはずが無いという9条信者にも似た無責任楽観論だな
幸い選定担当はそんな無責任楽観論者ではない様でしっかり耐IED防御性能を要求してる様で安心だな

> 空母にせよ長距離ミサイルにせよ、何度も
> 繰り返すが相手の言い出した事で、それに
> 回答しただけの話よ？

いずもだの長距離ミサイルだのは

944 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 55ad-o7ZV [124.141.239.176]) sage 2022/04/05(火) 23:00:19.74 ID:AwvYcK1i0
まあ
軍人は基本かこの戦争を戦ってる、訳でw(誰が言ったかは忘れた

まあ外征と言ってもブッシュマスター使っての治安活動じゃないの
、と考える俺はそんな無能類かね
…長距離弾道ミサイルの保有や無駄に大きい僚艦給油能力からのいずもの固定翼機運用は
それこそ５年以上前から言ってはいたけどネw

↑コイツがソースで妄想持論を完全否定された悔しさからか、何の脈絡も無く出してきた話でどうでも良いんだけど？俺の言い出した事じゃ無い（笑）

別人でも同一人物でも構わないが、陸自は外征なんて想定していない、耐IEDは重要視していないという彼（または彼等）の持論の根幹から既に公式ソースで否定されてるのに何をまだ噛み付いてきてんのかねぇ?（笑）

2022/04/06(水) 19:14:58.60

Japan to induct 230 Type 16 manoeuvre combat vehicles
https://www.janes.com/defence-news/land-forces/latest/japan-to-induct-230-type-16-manoeuvre-combat-vehicles
＞陸上自衛隊（JGSDF）は、約230台の16式機動戦闘車（MCV）を導入する計画であると、日本の防衛省（MoD）は4月1日にジェーンズに語った。

約230両で終わりだとすると来年度30両ちょっと調達して終了？
それか単に来年度30両調達予定してるって記事なのか