【牟田口廉也】インパール作戦は無謀な作戦なのか？

**名無し三等兵** · 2022/04/10(日) 08:57:07.57

インパール作戦は補給を無視した史上最悪の作戦と言われ
牟田口中将は最悪の愚将とされ、悪い見本とされてきた。

・はたしてこれは真実なのだろうか？

・あるいは戦後のプロパガンダではないのか？

・失敗の本質は何なのか？

真実を徹底検証する。

**名無し三等兵** · 2022/04/10(日) 09:02:49.52

インパール作戦で実際に日本軍と戦った連合軍側の司令官、参謀らは皆が
牟田口の考えどおりに攻めていれば、日本軍は勝てたとの見解で一致しています。
こういった情報は日本ではまったく報道されず黙殺されています。

アーサー・スウィンソン大尉（英軍第二師団参謀・コヒマ）『コヒマ』

牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

スチルウェル中佐（米支軍作戦参謀・北部ビルマ）

「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、一旦遠くカルカッタ方面まで
退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

**名無し三等兵** · 2022/04/10(日) 09:08:37.34

アーサー・パーカー中佐の書簡（英印第四軍団参謀・インパール）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

マウントバッテン大将の報告書（連合軍・東南アジア戦域軍・総司令官）
「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」
「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、
そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍はこれを防ぐ方法は無かった。」

スリム中将（この戦い全般を指揮した連合軍第14軍司令官）『敗北から勝利へ』（英国公刊戦史）
日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残置し、師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝く事であった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。

ストップフォード中将（第33軍団司令官・ディマプールで英第二師団等を指揮）
「このときもし日本軍がコヒマからディマプールに果敢に急進していたのなら英国に勝利はなかった。（作戦全体において）」

デリク・タラク准将（ウィンゲート部隊参謀長）（英国では愚将扱いだが米国では英雄）
　　　　　　　　　　　（牟田口以上に無謀な作戦で日本軍を翻弄、連合軍勝利の最大の功労者）

彼（牟田口）はその最後の作戦（インパール作戦）を除いて、その主要な戦闘の全てにおいて勝利を収めている。
インパールの戦いはワーテルローの戦いと同様に「非常に際どい」時期があった。
しかし、牟田口将軍はナポレオンの場合よりもはるかに優勢な敵を相手にして戦ったのである。
私は彼が生前、その戦いぶりについて日本国民から評価されたことを知って、うれしく思う。

**名無し三等兵** · 2022/04/10(日) 09:18:17.75

みんな高木俊朗の戦記風インチキ小説のせいだな。
高木の野郎は報道班員で国民煽ってたくせに戦後手のひら返しで軍人バッシングに回ったクズ野郎
牟田口、富永、菅原が叩かれてるのはみんなこいつのせい

**名無し三等兵** · 2022/04/10(日) 09:43:02.51

「史上最悪の作戦」という前提の段階で間違っている
戦死者の率でも補給の面でも、もっとひどい作戦が多くある。

というより日本軍の第二段階以降の作戦で、
インパール作戦よりマシな作戦の方が少ない、というより無い。
むしろ日本軍の作戦では一番マトモな作戦

**名無し三等兵** · 2022/04/10(日) 09:44:39.51

>>5
は？
日本史上最大の栄光大陸打通作戦を忘れてないか？

**名無し三等兵** · 2022/04/10(日) 09:52:24.55

だつ夫が湧いてきた

スレを腐らせる魂胆か？

**名無し三等兵** · 2022/04/10(日) 09:59:45.96

大陸打通作戦も評価を見直す必要がある
一般的にはこれも意味のない無駄な作戦だと宣伝されてきたが
そんな単純な話しではない

**名無し三等兵** · 2022/04/10(日) 09:59:46.10

こういう検証は結構好きよ

**名無し三等兵** · 2022/04/10(日) 10:01:44.70

大陸打通作戦に意味がないと言うならシナ派遣軍に作戦で殺戮されたシナ人は生まれてきた意味がなかったということになる

**名無し三等兵** · 2022/04/10(日) 10:02:32.32

その数75万人

**名無し三等兵** · 2022/04/10(日) 10:09:50.94

サイパンから日本を爆撃できるようになって、レド公路の重要性が薄れた時点で意味の薄い作戦になった。

**名無し三等兵** · 2022/04/10(日) 10:15:33.99

>>12
大陸からの空襲を防いだだけでも価値があった
大日本帝国陸軍は責任を果たしたが海軍がマリアナで負けて台無しにした

**名無し三等兵** · 2022/04/10(日) 10:15:55.67

無謀な作戦だったと思うよ。
結果大量の犠牲を出し成功しなかったのだから。

司令官なのだから失敗の責任は取らなきゃいけないし、愚将と言われても仕方ない。

山越えの奇襲を成功させるのが名将で、
山越えの奇襲を失敗させて大敗北するのが愚将だ。

時代は違うけど、ハンニバルは山越えの奇襲で部隊の半分近くを失ったけど、
彼は奇襲は成功させ、10年以上ローマを補給なしで荒らしまわった。
結果的に、カルタゴは敗北することになるが、ハンニバルを愚将という人はほとんどいないと思う。