…まさか書いてる事を丸で理解できないとは
思わなかったが
>>453　>>454

前提：アメリカは「みんな血眼になって憧れる」複合装甲(セラミック？)の技術が劣っています
現状：アメリカは、そんな状態で技術的に(重量で？)補える劣化ウラン装甲を国軍で使ってます
輸出：アメリカは、その劣化ウラン装甲が海外では受けないので劣ってる複合装甲に替えて
海外に売ってます

結果、モンキーモデルを売ってる事にならんのか？
アメリカの輸出用M1A*「戦車」は。

コストに関しては昨年の89両()を見ても
分かる通りさして神経質にも思えんので、
使える複合装甲を持ってるなら劣化ウランより
切り替えてない理由が分からない。
アメリカが軽量化を考えてないのは
短絡的な考えだと思うよ

…
>>454みたいに舶来絶対(？)とか書かれると、
あれだけT-4厨とか言ってたのに何、と
頭の中が大草原状態になりますよ。
どんだけそちらの都合で見られてるのか

>>456
そろそろ、M-346 16機分の輸出価格の
話をしようと思いますよ
またぞろ、>>457湧いてきてるんでw