練習機総合スレッド44

**名無し三等兵** · 2022/04/21(木) 18:33:27.61

ますます蓋然性が高まる　
T-7Aライセンス生産はスレの総意
文句がある奴はかかってこい

※前スレ
練習機総合スレッド39
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1635824751/
練習機総合スレッド40
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1639076219/
練習機総合スレッド41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1643140768/
練習機総合スレッド43
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1647708089/

**名無し三等兵** · 2022/05/24(火) 20:17:07.21

T-7Aライセンス生産は1つの評価基準にはなるぞ
ブラックボックス無しという条件で国内生産した場合のコスパ比較の基準になる
T-7Aより国内開発案を含めてコスパが良くないと採用されるのは難しくなる
コスパで勝る候補が無ければ基準機が選ばれる

**名無し三等兵** · 2022/05/24(火) 23:40:07.48

>>851
まだ言ってるんだ。
…ポーランドとアメリカ向けの生産ラインが同じらしいんだが
それに関するレスはあったんか？
新造機とか言ってしまってるし
…また定期的に説明出来ない現実を掘り起こしたいのかしらw

>>852
いるか？
欧州勢と次期戦闘機で協力関係にあって、
先進的なLVC環境も完成してるのに、
何故ボーイング…上のウェラブルコクピットは
確実に来るんじゃないかね

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 00:50:20.14

ライセンス生産もいらない
どうせ導入数も少ない

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 01:24:05.48

>>853

エイブラムスは書類上改修扱いになってるだけで、フレーム以外新造のピカピカ実質新造機がラインオフしているからね

その中古フレームすら新品みたいなクオリティなんで、まぁ議会対策なんだろうなぁと

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 11:25:44.44

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/70240

ロシアのバルチック艦隊撃破に貢献した日英同盟復活へ
次期戦闘機でも共同開発合意か、同盟の意義と威力とは

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 13:21:54.16

T-4厨さんはM1エイブラムスの件でまたしても手痛いダメージを被ってしまったので
戦力の再々編成中でごわす

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 13:23:53.20

>>857
そう言うのばかりだね？

お前さん。
ポーランドと米国のラインが一緒、
て所は理解してなかったかw(片方も新造機

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 13:30:10.08

欧州でのF404オワコン化の話もそうだけど、
何でこうもスペックを誇りたがるんだろうね？

フィンランドとスイスがここ5-10年でレガホ
退役させると言うのにT-50のF404は群抜いてる能力
…ますますパーツの融通がしずらくなったりと
残念な状況を強調w

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 13:38:35.80

いやT-7Aに採用されてれば十分では

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 13:40:02.63

>>860
ちなみに、

欧州で何処か採用してる国はアリマスか？
命題は、ポーランドが導入する価値が
あるかなんで

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 13:41:59.56

十分？

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 13:56:06.13

.

また、M1とかと同じで後先考えないで自爆？

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 14:11:14.29

>>858
>>863

エイブラムスは書類上改修扱いになってるだけで、フレーム以外新造のピカピカ実質新造機がラインオフしているからね

その中古フレームすら新品みたいなクオリティなんで、まぁ議会対策なんだろうなぁと

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 17:34:32.44

AFJTはマコの二の舞いなったの？

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 21:28:15.06

T-4厨さんはM1エイブラムスの件で三度も手痛いダメージを被ってしまったので
戦力の再々々編成中でごわす

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 21:44:55.71

>>866

何か必死になってない？
結局は馬鹿みたいなコピペを繰り返すしかなくなってるのにねぇ
(新品同様の米国、と新造ポーランド
M1A2は、同じラインで月15両作ってます
…何の装甲を使ってるのでしょうかw

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 21:49:22.16

一応、これも貼っとくか
…書いたのは俺じゃないぞ？w

>444 名無し三等兵 sage 2022/04/29(金) 22:52:43.57 ID:O/Rcw2Fx
>> 443
>トロフィーは付いてるみたい
実は昔から複合装甲の方がコストとしては高い

>安くて固くて汚い劣化ウラン装甲と複合装甲の二重防御は確かに最強だけど、

→整備するために放射能防護服着なきゃいけない

>装甲なんて本当に羨ましい？

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 22:17:35.30

>>868

主張を明確にしないと、一生オモチャにされてしまうよ

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 22:25:21.64

>>869
一生って何

無理に切り返さなくてもええんやで？www

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 01:32:11.82

ポーランドのM1A2は劣化ウラン装甲ではないんやで

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 06:02:15.02

>>866

もう肝心な練習機の話は落城寸前だもんな

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 06:22:23.04

>>871

念仏を唱えてるのでしょうか

>>872
欧州勢で決まり？
ボーイングさんが政治(家)的な力で何とか
煙のない所に火を起こそうとしているようですがw

議会とかけあって、国防予算を引き出す、そうですよ？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 09:49:19.18

https://www.google.com/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20220526/amp/k10013643561000.html#scso=_Dc6OYs7nILWH2roPyt-_MA17:390.4761962890625

やはり練習機開発は重点項目じゃないようだ
巡航ミサイルや無人機開発が重視される模様

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 11:49:47.91

>>873

アメリカがF-3開発のイギリス鞍替えをすんなり認めたのって、T-4練習機の後継にT-7A内定とかあるんかね？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 11:51:38.08

まとめ

・M1A2C
・M1A2T
・M1A2P（SEPV3）

いずれも実質的な新造品

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 12:08:33.19

>>874
>また、防衛装備品について、国内の生産基盤の維持・強化を重視するとともに、輸出や移転に関する制度の見直しを含め、より踏み込んだ取り組みを検討するとしています。

国内開発若しくは日英共同開発になるのだろ、テンペストと次期戦闘機の機体の共通化ではコクピット内も検討対象だろからそこが共通になるなら訓練機も共通のレイアウトにした方が良くなるからな

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 12:33:56.87

テンペストにはSAABがいるので

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 12:34:33.67

T-4厨さんはM1エイブラムスの件で四度も手痛いダメージを被ってしまったので
戦力の再々々々編成中でごわす

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 12:45:35.98

>>879

と、考えたいと。
今度は走馬灯みたいに>>876出してきて
イッてやった逝ってやった状態かね…
悪霊退散とか出来そうですか？
悪夢は続くかもw

>>875
それは無いと考えますよ。
ボーイング製品が内定するとして、
その情報を米国側が発表控える事なんて
特にないと思いますから(大した機密でもない

>>877
むしろこれが重要と言うか…サブシステムなどを
共通化する事は日英当局が明言してて、これから
わざわざ外れた物を採用する意味がない、です

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 15:12:54.55

最近のエイブラムスは、ストックしておいたM1A1シャーシを使ってるだけの新規生産品だけど
いったいアンチは何が気に入らないんだ？

どうもレスを読んでる限り論破されていない雰囲気を出したいだけで、具体的な反論は無いようだが？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 15:27:05.93

>>881
劣化ウラン装甲の話なんだが…

製造ラインが米国と一緒で月産
15両生産してます。
使ってる装甲は何ですか？

…何よこれ

>最近のエイブラムスは、ストックしておいたM1A1シャーシを使ってるだけの新規生産品だけど
>いったいアンチは何が気に入らないんだ？

>どうもレスを読んでる限り論破されていない雰囲気を出したいだけ

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 15:34:13.63

再々々々編成中でごわす

はぁ？(疲れる

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 15:53:59.07

延々と戦車の話を繰り返して
現実逃避をするT-4厨

T-7A絶対有利の証拠が揃い過ぎました
T-4厨は何を頼ればよいのだろうか？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 15:57:36.45

>>884
あのさあ

再々々々編成中でごわす
とか何度M1A2 S略
の話を何度か出しては反論されてるの、
T-7A厨だろうに。

明るくなれそうなのが佐藤代議士の話位
(まあ何時もの議会大好きボーイングりきw)
,で日新世代戦闘機(およびその訓練)では
完全に蚊帳の外な現状は分かるが、
何故そんなネタを繰り返すのよ

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 16:02:27.51

>>882
>>885

劣化ウラン装甲はアメリカ本国向けのM1A2Cにしか採用されていないけど、それが月産15両と何の関係があるの？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 16:03:36.49

>>886
ポーランドと米国の生産量を合わせて月産15両

これ、分けてるの？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 16:06:52.88

>>887
分けていることにどんな重要性があるの？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 16:10:20.55

>>888
まず、一緒に作れないよな？整備すら困難な劣化ウラン装甲

それ書いてたけど出してみようか？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 17:18:00.77

>>889
車体と一体化しているわけでもないのに、どうして一緒に作れないと思ったの？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 17:28:51.02

Both Bush and Turner said the Lima Tank Plant can handle additional orders of tanks above what the Army is on contract to receive on current production timelines.
The facility is currently churning out 15 Abrams tanks per month, Bush said. With its current workforce,
the plant could ramp production to satisfy both U.S. and Polish demands for tanks, Bush said.
He did not say how quickly the ramp-up could be achieved.

>>890
管理どうするんだ？劣化ウラン装甲の
生産ライン
→整備するために放射能防護服着なきゃいけない>>444
https://www.thedrive.com/uploads/2022/05/18/6958497-scaled.jpg

実の所、National Interestの昨年の記事(ストックから調達)等、
ポーランドの戦車が米国既存の装甲とは別のものを使ってる
のする記述がある記事が無いわけでな。

ポーランドが例えばオーストラリアや台湾と同じラインの
生産を行う説明があるか、上記の名言があれば話が
違ってくるが、それは出せるかね
(台湾の話とか唐突に出たりするが、
ソースとか示されんよな)

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 17:42:19.42

>>891

もしかしてM1A1の頃みたいに劣化ウランの分厚い板を取り付けるイメージしてるの？

今はコンポーネント化した複合装甲の中の一層にメッシュ状の劣化ウラン（or タングステン）を予め差し込んどいて、出荷前にに予め出来上がってるコンポーネントを選択して艤装するだけだよ

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 17:43:36.11

放射能防護服着なきゃいけないのは、あくまで被弾時に劣化ウランが剥き出しになったり飛散した場合だけ

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 17:59:26.57

>>893
こちらからだが、その場合欧州で
米国は劣化ウラン弾を使用する
算段でいて、砲弾もkontaktを破壊
出来るように進化させた、要は
対ロの欧州専用砲弾を準備してる。

欧州人はそこまで使用を気にしているのか？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 18:13:23.74

>>892
これについては
https://www.google.com/amp/s/www.thedefensepost.com/2021/12/13/general-dynamics-abrams-foreign/amp/

December 13, 2021, 9:33 am
Categories AmericasArmsAsia Pacific
General Dynamics Producing Abrams Tank for Foreign Customer

The report also noted that the Asian country was preparing to receive four batches of Abrams tanks between 2023 and 2026.

台湾は2023年→2026年の製造となっており
製造時期がポーランドのものとかぶるが
under the current schedule those tanks won’t show up in Poland until late 2024 or early 2025,
https://www.thedrive.com/the-war-zone/u-s-army-could-use-new-lend-lease-act-to-speed-m1-abrams-tanks-to-poland

ポーランド向けの戦車製造の合算はあくまでも
米国向け合計の15両。

豪州向けなら2025年からIOCでこれも
製造時期が被ると思われる。
Minister Dutton said the M1A2 SEPv3 Abrams - expected to achieve initial operating capability in 2025 -
https://www.australiandefence.com.au/defence/land/tank-upgrade-finally-confirmed

ポーランドと米国の製造が基本同じだから、
件の記事での合算があると考えられるぞ？
ロット単位で製造するにしても機材が
同じな訳でね

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 20:46:59.14

>>894
劣化ウラン弾の処理に気を遣うのは被弾する敵だけなんだから、そりゃアメリカだろうが欧州だろうが気前よく使うだろう
台湾ですら劣化ウラン弾使ってるのに

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 20:50:55.00

>>895

すでに納品が始まってるM1A2Cの全注文数が108両なんだから、月産15両なら今年中にも完納では？

豪州向けは部品を売り払って現地生産だし、そちらの提示したスケジュールだと悠々とポーランド向けの生産に専念できるのでは？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 20:54:45.60

>>880
明日放送があるようなんでそこで話出るかもな

【明晩はTV生出演『 #報道1930 』】
テーマは「NATOと日本」
▽NATOと日本の連携
▽日英次期戦闘機開発の意義、狙い、効果など
など、ぜひご覧ください
5/27（金）1930-2054
BS-TBS

佐藤正久@SatoMasahisa
https://twitter.com/SatoMasahisa/status/1529751192045342720
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 20:59:31.89

>>896
アレルギーが装甲に関しても本当にあるのか？
Popular Mechanicsなどいかにもアメリカンな
雑誌はともかく、National Interestでも
劣化ウラン装甲入れるのではと書いてたな。
it may be more open to furnishing DU armor to a NATO ally.
For what it’s worth, Poland’s government claims it is receiving “stock” M1A2 SEPV3s. (itは米国)

>>897
豪州あと台湾とは書いてないのだよ。
本来ならそれこそ他の国の名前と月産の数を書くが違うようでな。
悠々とか、何の話をしてるんだ？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 21:01:50.51

>>899
つまり異なる装甲で混合生産する必要すらないということ

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 21:03:48.09

というかポーランドがDU装甲を装備したとして、困るのは価格差を揶揄したかったアンチ米帝の方じゃん
墓穴を掘ってまで論破から逃げ回るその真意とはこれ如何に

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 21:16:42.24

>>900
“It could involve, for example, prioritizing deliveries to them a little bit ahead of the U.S. Army or other allies.
Those are dials we can turn. The Army is normally not the one to decide that.
That would normally be [the Office of the Secretary of Defense]. But that is one option.”

悠々と作るつもりはないようだぞ？
ポーランドの戦車は。

>>901
レンドリース等色々と政治的な優先順位で作られてるな、これ。
…劣化ウラン装甲に関する米国の価値付けが上位と言う事で
確定だな。
そして、他の「輸出装甲」の戦車に関する価値は…w

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 21:29:25.01

M1スレでやれよ。

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 21:40:58.39

さてM-346の輸出価格(悠々

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:05:24.97

[悲報] T-4厨さん、自身のミスに気づき慌てて議論を畳んで逃げ支度をはじめる

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:07:02.69

すでに納品が始まってるM1A2Cの全注文数が108両なんだから、月産15両なら今年中にも完納では？

豪州向けは部品を売り払って現地生産だし、そちらの提示したスケジュールだと悠々とポーランド向けの生産に専念できるのでは？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:11:36.38

>>906
生産の担当は米軍に納める分より優先させてでも
と書いてる訳でな。

お前の悠々プラン、少なくともGDの生産スタッフに
共有されてないぞ？色々と工夫してる最中の様ですが

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:12:42.75

・ポーランド
47.5億ドル / 250輌
1輌あたり1900万ドル

・台湾
13億ドル / 108輌
1輌あたり1200万ドル

・アメリカ
10億ドル / 89輌（M1A1からの改修）
1輌あたり1100万ドル

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:14:45.83

>>908
台湾は同等製品でもなく下げ

ポーランドは…T-72放出のご褒美の
ディスカウント率、どれ位で
計算します？w
200両出したんだっけ

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:16:30.76

>>907

・まだ生産開始していないポーランド向けのM1A2 SEPV3

・2020年7月から月産15両で納品されるM1A2C（オーダー108両）

導き出される結論は・・・(*´ω｀*)

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:17:11.81

>>909

T-7A厨「敗北を知りたい...」

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:18:09.58

>>910

それの導き出される結論を是非とも
GDのご担当に突き付けてみてください

あ、これ付けてね？→・・(*´ω｀*)

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:18:47.13

>>911
どしたん

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:20:13.10

ケツの穴に劣化ウラン弾ブチ込まれるかな>・・(*´ω｀*)

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:21:49.29

>>908

・ポーランド向けM1A2 SEPV3が付属車両やサポート盛り盛りであること
・台湾向けはAPSなどが抜けていること
・米陸軍向けM1A2CのベースになったM1A1の価格が4億前後であったこと

以上をすべて勘案すると、ほぼ同じ価格水準なんやね
T-4厨の主張があっけなく崩壊してワロてる

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:23:00.74

>>912
突きつけるまでもなく、生産時期が重複しないことがファクトチェックされてしまったようだね（ﾆｯｺﾘ

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:26:55.58

>>915
台湾向けは装甲が違う

ね？w
ナショナルインテレストにある通り
劣化装甲(良いの出すはNATO諸国位)
である点は、正しいでしょうよ。
少なくともこのスレにいる人間の評価なんて
大した価値ないだろうね

あと、サポート車輌入ってるの？
6 billion だっけ

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:28:22.06

>>916
その予定が変わってる、あるいは変えるんだと思うぞ？
だから社員がその前提で話してる。

だから書いたじゃん、聞いてみなって
Fact checkしたいです、とか付けてな・・(*´ω｀*)

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:33:34.90

The Polish government signed a foreign military sales deal in April
with the U.S. to buy the 250 M1A2 SEPv3 Abrams tanks for　
$4.75 billion,

Those tanks would be part of a larger approved $6 billion package　

that also includes 250 AN/VLQ-12 CREW Duke counter-IED systems,
26 M88A2 HERCULES Combat Recovery vehicles, 17 M1110
Joint Assault Bridges, weapons, ammunition, training and service support.

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:45:58.32

>>916

どうすんの？

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 00:03:31.03

https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1653577259

次スレ登場
戦車の話は他所でやれ

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 00:04:34.24

>>921
乙…ハイィッ？！
　
1 名無し三等兵 2022/05/27(金) 00:00:59.98 ID:W1Eq7EWK
ますます蓋然性が高まる　
T-7Aライセンス生産はスレの総意
文句がある奴はかかってこい

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 01:19:19.63

結論3段論破まとめ

・ポーランド向けのM1A2 SEPV3生産開始前に米陸軍向けのM1A2C生産は終わってしまいます

・仮に生産時期が重複しても艤装する装甲を選択して付け替えるだけです

・おまけにポーランド向けのエイブラムスがDU装甲を採用していたとしても、適正な輸出価格であることの証明が補強されるだけです

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 01:30:10.92

>>917

正しい知識を身に着ければ恥ずかしくてレスを撤回したくなるだろう

正真正銘安くて劣化装甲はDU装甲

なぜ諸外国がDU装甲に目もくれずにセラミック装甲開発に血道をあげているのか考えてごらん

アメリカもコストさえ無視できればDU装甲と決別したいだろう

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 10:29:18.93

T-4厨さんはM1エイブラムスの件で五度も手痛いダメージを被ってしまったので
戦力の再々々々々編成中でごわす

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 12:02:07.72

またT-4厨が敗北かあ

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 13:26:36.13

>>924
その
>なぜ諸外国がDU装甲に目もくれずにセラミック装甲開発に血道をあげているのか考えてごらん

の例を出してごらん？
あと世界の国の数を比較してみようw

…何か大げさに表現して誤魔化そうとしてるが()
そもそも論として「諸外国」で戦車を自国で開発してる
国は多いとは言えず、その中で装甲素材を作れる国は
更に少ない。
>戦車を含め殆どの兵器は開発・製造に高度な専門技術と産業基盤が要求される工業製品である。
>そのため殆どの国は戦車を輸入に頼っており(略)
>冷戦期には、世界中の国々が陸上戦闘での主戦力となる戦車を多く保有していたが、
>冷戦終結後は脅威の減少[注 18]に伴う軍事費の削減によって、多くの国では
>戦車保有数が減少し100輌単位での保有となった(略)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

その中でコンスタントに装甲技術に関して
アップデートしてたのは…DU装甲の米帝様？
AU向け装甲の米帝様、でもあるかw

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 13:38:45.13

>>923
で、これ？
>ポーランド向けのM1A2 SEPV3生産開始前に米陸軍向けのM1A2C生産は終わってしまいます

えっと、…2028年の事ですか？
GDって会社によると
(gd.comより)
General Dynamics awarded $4.6 billion U.S. Army contract for latest configuration of Abrams Main Battle Tanks
December 23, 2020

Work locations and funding will be determined with each order, with an estimated completion date of June 17, 2028.

あと
>仮に生産時期が重複しても艤装する装甲を選択して付け替えるだけです
重量が違う装甲を一つのラインで切り替えて偽装…色々と生産性を上げる工夫を
してるようだが、それこそ他国のロットと
混ぜれば良い訳だが、その記載は無いよな。
(ポーランドの納品を早める検討をしてる中に、
米軍そして他国の記載あり)

>おまけにポーランド向けのエイブラムスがDU装甲を採用していたとしても、適正な輸出価格であることの証明が補強されるだけです
適正な輸出価格とは
…補助車輌を含めての話であったっけ？
6 Billion (これ聞いたよね？どうなってるの？

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 14:56:38.63

などと屁理屈を述べており続報が待たれます (*´ω｀*)

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 14:58:10.10

STERLING HEIGHTS, Mich. – General Dynamics Land Systems, a business unit of General Dynamics (NYSE:GD), announced today that it was
awarded a $4.6 billion fixed-price-incentive contract to produce M1A2 SEPv3 Abrams main battle tanks for
the U.S. Army.

Work locations and funding will be determined with each order, with an estimated completion date of
June 17, 2028. The first delivery order is valued at an estimated $406 million.

The state-of-the-art M1A2 SEPv3 configuration features technological advancements in communications,
fire control and lethality, reliability, sustainment and fuel efficiency, plus upgraded armor.

Additionally, the SEPv3 Abrams is designed to seamlessly accept future upgrades.
>>929
これ？

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 15:02:35.17

ポーランド向けのエイブラムスは通常の複合装甲みたいだよ

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 21:24:53.84

T-4厨さんはM1エイブラムスの件で六度も手痛いダメージを被ってしまったので
戦力の再々々々々々編成中でごわす

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 21:33:25.31

と考えたいのか、それこそ自ら「再々々々々々編成中」なのを
転嫁してるのか…w

**名無ｂｵ三等兵** · 2022/05/27(金) 22:27:56.30

アメリカ向けだろうが台湾向けだろうが、あるいはポーランド向けだろうが1輌12~15億円くらいコストは等しく掛かってるってことでしょ？

いまどきの兵器輸出って意外と公平なのね

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 22:28:36.78

>>934
何でポーランドが15億円になってるのだ？

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 22:42:42.56

>>935

弾薬、訓練、支援車輌分抜いたらそんなもんでしょ
高額なAPSや光学機器なんかは標準装備みたいだし

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 22:45:16.48

>>936
支援車両入れたら幾らになるんだ？
↓
>>919

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 22:48:55.50

>>937

$4.75 billion

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 22:49:50.33

>>938
Those tanks would be part of a larger approved $6 billion package　
that also includes 250 AN/VLQ-12 CREW Duke counter-IED systems,
26 M88A2 HERCULES Combat Recovery vehicles, 17 M1110
Joint Assault Bridges, weapons, ammunition, training and service support.

そのままコピーペーストしたが、
読める？

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 00:44:25.82

>>939

The Polish government signed a foreign military sales deal in April
with the U.S. to buy the 250 M1A2 SEPv3 Abrams tanks for　
$4.75 billion,

Those tanks would be part of a larger approved $6 billion package　

that also includes 250 AN/VLQ-12 CREW Duke counter-IED systems,
26 M88A2 HERCULES Combat Recovery vehicles, 17 M1110
Joint Assault Bridges, weapons, ammunition, training and service support.

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 00:52:15.33

M1A2Cの改修費が1両11億円
ベースになったM1A1が1両4億円

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 00:54:13.66

これでポーランドが本国の2~3割増のコストでM1A2 SEPV3を手に入れて、しかも契約したその年から即納してくれるなら万々歳じゃない？

正直どの点を問題にしたらいいのか分からないレベル
FMSとはいえGEはちゃんと利益出てるんだろうか？

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 01:29:37.58

[悲報] T-4厨、FMSで輸出されたM1A2がどれも思ったより割安で青ざめてしまう

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 01:56:04.26

T-4厨はF-3スレでもボコられた模様

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 02:51:13.97

T-4厨はAWACSスレでもボコられて狂乱している模様

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 03:31:30.12

どうも次期練習機の開発話は出てきそうもない
このぶんだと外国機の中からになるとT-7Aが最有力

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 11:36:30.55

ごく少量生産の10式戦車が10億という時点で詰んでいるんだけど、どうにも現実として捉えられないらしい。

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 12:32:10.86

T-4厨は酷使様ではないんだよな
F-3スレではアンチ国産として活動してる
主流の意見に対して屁理屈こねて突っかかってはボコられるという行動を繰り返している
このスレでは国産派のようなフリをしてるが中身は全くそうではない

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:49:49.11

>>947

10式は西側基準だと軽戦車みたいなサイズなんだから、価格面でもうちょっと頑張らないと

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 14:51:57.32

強さの割には安いだろうに

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 15:09:30.61

>>950

1両11~12億円じゃ、車体や出力を考えると割高かな
90式の8億なら胸を張って安いと言えるのに