練習機総合スレッド44

**名無し三等兵** · 2022/04/21(木) 18:33:27.61

ますます蓋然性が高まる　
T-7Aライセンス生産はスレの総意
文句がある奴はかかってこい

※前スレ
練習機総合スレッド39
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1635824751/
練習機総合スレッド40
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1639076219/
練習機総合スレッド41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1643140768/
練習機総合スレッド43
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1647708089/

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 15:53:59.07

延々と戦車の話を繰り返して
現実逃避をするT-4厨

T-7A絶対有利の証拠が揃い過ぎました
T-4厨は何を頼ればよいのだろうか？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 15:57:36.45

>>884
あのさあ

再々々々編成中でごわす
とか何度M1A2 S略
の話を何度か出しては反論されてるの、
T-7A厨だろうに。

明るくなれそうなのが佐藤代議士の話位
(まあ何時もの議会大好きボーイングりきw)
,で日新世代戦闘機(およびその訓練)では
完全に蚊帳の外な現状は分かるが、
何故そんなネタを繰り返すのよ

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 16:02:27.51

>>882
>>885

劣化ウラン装甲はアメリカ本国向けのM1A2Cにしか採用されていないけど、それが月産15両と何の関係があるの？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 16:03:36.49

>>886
ポーランドと米国の生産量を合わせて月産15両

これ、分けてるの？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 16:06:52.88

>>887
分けていることにどんな重要性があるの？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 16:10:20.55

>>888
まず、一緒に作れないよな？整備すら困難な劣化ウラン装甲

それ書いてたけど出してみようか？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 17:18:00.77

>>889
車体と一体化しているわけでもないのに、どうして一緒に作れないと思ったの？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 17:28:51.02

Both Bush and Turner said the Lima Tank Plant can handle additional orders of tanks above what the Army is on contract to receive on current production timelines.
The facility is currently churning out 15 Abrams tanks per month, Bush said. With its current workforce,
the plant could ramp production to satisfy both U.S. and Polish demands for tanks, Bush said.
He did not say how quickly the ramp-up could be achieved.

>>890
管理どうするんだ？劣化ウラン装甲の
生産ライン
→整備するために放射能防護服着なきゃいけない>>444
https://www.thedrive.com/uploads/2022/05/18/6958497-scaled.jpg

実の所、National Interestの昨年の記事(ストックから調達)等、
ポーランドの戦車が米国既存の装甲とは別のものを使ってる
のする記述がある記事が無いわけでな。

ポーランドが例えばオーストラリアや台湾と同じラインの
生産を行う説明があるか、上記の名言があれば話が
違ってくるが、それは出せるかね
(台湾の話とか唐突に出たりするが、
ソースとか示されんよな)

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 17:42:19.42

>>891

もしかしてM1A1の頃みたいに劣化ウランの分厚い板を取り付けるイメージしてるの？

今はコンポーネント化した複合装甲の中の一層にメッシュ状の劣化ウラン（or タングステン）を予め差し込んどいて、出荷前にに予め出来上がってるコンポーネントを選択して艤装するだけだよ

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 17:43:36.11

放射能防護服着なきゃいけないのは、あくまで被弾時に劣化ウランが剥き出しになったり飛散した場合だけ

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 17:59:26.57

>>893
こちらからだが、その場合欧州で
米国は劣化ウラン弾を使用する
算段でいて、砲弾もkontaktを破壊
出来るように進化させた、要は
対ロの欧州専用砲弾を準備してる。

欧州人はそこまで使用を気にしているのか？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 18:13:23.74

>>892
これについては
https://www.google.com/amp/s/www.thedefensepost.com/2021/12/13/general-dynamics-abrams-foreign/amp/

December 13, 2021, 9:33 am
Categories AmericasArmsAsia Pacific
General Dynamics Producing Abrams Tank for Foreign Customer

The report also noted that the Asian country was preparing to receive four batches of Abrams tanks between 2023 and 2026.

台湾は2023年→2026年の製造となっており
製造時期がポーランドのものとかぶるが
under the current schedule those tanks won’t show up in Poland until late 2024 or early 2025,
https://www.thedrive.com/the-war-zone/u-s-army-could-use-new-lend-lease-act-to-speed-m1-abrams-tanks-to-poland

ポーランド向けの戦車製造の合算はあくまでも
米国向け合計の15両。

豪州向けなら2025年からIOCでこれも
製造時期が被ると思われる。
Minister Dutton said the M1A2 SEPv3 Abrams - expected to achieve initial operating capability in 2025 -
https://www.australiandefence.com.au/defence/land/tank-upgrade-finally-confirmed

ポーランドと米国の製造が基本同じだから、
件の記事での合算があると考えられるぞ？
ロット単位で製造するにしても機材が
同じな訳でね

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 20:46:59.14

>>894
劣化ウラン弾の処理に気を遣うのは被弾する敵だけなんだから、そりゃアメリカだろうが欧州だろうが気前よく使うだろう
台湾ですら劣化ウラン弾使ってるのに

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 20:50:55.00

>>895

すでに納品が始まってるM1A2Cの全注文数が108両なんだから、月産15両なら今年中にも完納では？

豪州向けは部品を売り払って現地生産だし、そちらの提示したスケジュールだと悠々とポーランド向けの生産に専念できるのでは？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 20:54:45.60

>>880
明日放送があるようなんでそこで話出るかもな

【明晩はTV生出演『 #報道1930 』】
テーマは「NATOと日本」
▽NATOと日本の連携
▽日英次期戦闘機開発の意義、狙い、効果など
など、ぜひご覧ください
5/27（金）1930-2054
BS-TBS

佐藤正久@SatoMasahisa
https://twitter.com/SatoMasahisa/status/1529751192045342720
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 20:59:31.89

>>896
アレルギーが装甲に関しても本当にあるのか？
Popular Mechanicsなどいかにもアメリカンな
雑誌はともかく、National Interestでも
劣化ウラン装甲入れるのではと書いてたな。
it may be more open to furnishing DU armor to a NATO ally.
For what it’s worth, Poland’s government claims it is receiving “stock” M1A2 SEPV3s. (itは米国)

>>897
豪州あと台湾とは書いてないのだよ。
本来ならそれこそ他の国の名前と月産の数を書くが違うようでな。
悠々とか、何の話をしてるんだ？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 21:01:50.51

>>899
つまり異なる装甲で混合生産する必要すらないということ

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 21:03:48.09

というかポーランドがDU装甲を装備したとして、困るのは価格差を揶揄したかったアンチ米帝の方じゃん
墓穴を掘ってまで論破から逃げ回るその真意とはこれ如何に

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 21:16:42.24

>>900
“It could involve, for example, prioritizing deliveries to them a little bit ahead of the U.S. Army or other allies.
Those are dials we can turn. The Army is normally not the one to decide that.
That would normally be [the Office of the Secretary of Defense]. But that is one option.”

悠々と作るつもりはないようだぞ？
ポーランドの戦車は。

>>901
レンドリース等色々と政治的な優先順位で作られてるな、これ。
…劣化ウラン装甲に関する米国の価値付けが上位と言う事で
確定だな。
そして、他の「輸出装甲」の戦車に関する価値は…w

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 21:29:25.01

M1スレでやれよ。

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 21:40:58.39

さてM-346の輸出価格(悠々

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:05:24.97

[悲報] T-4厨さん、自身のミスに気づき慌てて議論を畳んで逃げ支度をはじめる

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:07:02.69

すでに納品が始まってるM1A2Cの全注文数が108両なんだから、月産15両なら今年中にも完納では？

豪州向けは部品を売り払って現地生産だし、そちらの提示したスケジュールだと悠々とポーランド向けの生産に専念できるのでは？

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:11:36.38

>>906
生産の担当は米軍に納める分より優先させてでも
と書いてる訳でな。

お前の悠々プラン、少なくともGDの生産スタッフに
共有されてないぞ？色々と工夫してる最中の様ですが

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:12:42.75

・ポーランド
47.5億ドル / 250輌
1輌あたり1900万ドル

・台湾
13億ドル / 108輌
1輌あたり1200万ドル

・アメリカ
10億ドル / 89輌（M1A1からの改修）
1輌あたり1100万ドル

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:14:45.83

>>908
台湾は同等製品でもなく下げ

ポーランドは…T-72放出のご褒美の
ディスカウント率、どれ位で
計算します？w
200両出したんだっけ

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:16:30.76

>>907

・まだ生産開始していないポーランド向けのM1A2 SEPV3

・2020年7月から月産15両で納品されるM1A2C（オーダー108両）

導き出される結論は・・・(*´ω｀*)

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:17:11.81

>>909

T-7A厨「敗北を知りたい...」

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:18:09.58

>>910

それの導き出される結論を是非とも
GDのご担当に突き付けてみてください

あ、これ付けてね？→・・(*´ω｀*)

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:18:47.13

>>911
どしたん

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:20:13.10

ケツの穴に劣化ウラン弾ブチ込まれるかな>・・(*´ω｀*)

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:21:49.29

>>908

・ポーランド向けM1A2 SEPV3が付属車両やサポート盛り盛りであること
・台湾向けはAPSなどが抜けていること
・米陸軍向けM1A2CのベースになったM1A1の価格が4億前後であったこと

以上をすべて勘案すると、ほぼ同じ価格水準なんやね
T-4厨の主張があっけなく崩壊してワロてる

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:23:00.74

>>912
突きつけるまでもなく、生産時期が重複しないことがファクトチェックされてしまったようだね（ﾆｯｺﾘ

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:26:55.58

>>915
台湾向けは装甲が違う

ね？w
ナショナルインテレストにある通り
劣化装甲(良いの出すはNATO諸国位)
である点は、正しいでしょうよ。
少なくともこのスレにいる人間の評価なんて
大した価値ないだろうね

あと、サポート車輌入ってるの？
6 billion だっけ

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:28:22.06

>>916
その予定が変わってる、あるいは変えるんだと思うぞ？
だから社員がその前提で話してる。

だから書いたじゃん、聞いてみなって
Fact checkしたいです、とか付けてな・・(*´ω｀*)

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:33:34.90

The Polish government signed a foreign military sales deal in April
with the U.S. to buy the 250 M1A2 SEPv3 Abrams tanks for　
$4.75 billion,

Those tanks would be part of a larger approved $6 billion package　

that also includes 250 AN/VLQ-12 CREW Duke counter-IED systems,
26 M88A2 HERCULES Combat Recovery vehicles, 17 M1110
Joint Assault Bridges, weapons, ammunition, training and service support.

**名無し三等兵** · 2022/05/26(木) 22:45:58.32

>>916

どうすんの？

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 00:03:31.03

https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1653577259

次スレ登場
戦車の話は他所でやれ

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 00:04:34.24

>>921
乙…ハイィッ？！
　
1 名無し三等兵 2022/05/27(金) 00:00:59.98 ID:W1Eq7EWK
ますます蓋然性が高まる　
T-7Aライセンス生産はスレの総意
文句がある奴はかかってこい

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 01:19:19.63

結論3段論破まとめ

・ポーランド向けのM1A2 SEPV3生産開始前に米陸軍向けのM1A2C生産は終わってしまいます

・仮に生産時期が重複しても艤装する装甲を選択して付け替えるだけです

・おまけにポーランド向けのエイブラムスがDU装甲を採用していたとしても、適正な輸出価格であることの証明が補強されるだけです

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 01:30:10.92

>>917

正しい知識を身に着ければ恥ずかしくてレスを撤回したくなるだろう

正真正銘安くて劣化装甲はDU装甲

なぜ諸外国がDU装甲に目もくれずにセラミック装甲開発に血道をあげているのか考えてごらん

アメリカもコストさえ無視できればDU装甲と決別したいだろう

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 10:29:18.93

T-4厨さんはM1エイブラムスの件で五度も手痛いダメージを被ってしまったので
戦力の再々々々々編成中でごわす

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 12:02:07.72

またT-4厨が敗北かあ

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 13:26:36.13

>>924
その
>なぜ諸外国がDU装甲に目もくれずにセラミック装甲開発に血道をあげているのか考えてごらん

の例を出してごらん？
あと世界の国の数を比較してみようw

…何か大げさに表現して誤魔化そうとしてるが()
そもそも論として「諸外国」で戦車を自国で開発してる
国は多いとは言えず、その中で装甲素材を作れる国は
更に少ない。
>戦車を含め殆どの兵器は開発・製造に高度な専門技術と産業基盤が要求される工業製品である。
>そのため殆どの国は戦車を輸入に頼っており(略)
>冷戦期には、世界中の国々が陸上戦闘での主戦力となる戦車を多く保有していたが、
>冷戦終結後は脅威の減少[注 18]に伴う軍事費の削減によって、多くの国では
>戦車保有数が減少し100輌単位での保有となった(略)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

その中でコンスタントに装甲技術に関して
アップデートしてたのは…DU装甲の米帝様？
AU向け装甲の米帝様、でもあるかw

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 13:38:45.13

>>923
で、これ？
>ポーランド向けのM1A2 SEPV3生産開始前に米陸軍向けのM1A2C生産は終わってしまいます

えっと、…2028年の事ですか？
GDって会社によると
(gd.comより)
General Dynamics awarded $4.6 billion U.S. Army contract for latest configuration of Abrams Main Battle Tanks
December 23, 2020

Work locations and funding will be determined with each order, with an estimated completion date of June 17, 2028.

あと
>仮に生産時期が重複しても艤装する装甲を選択して付け替えるだけです
重量が違う装甲を一つのラインで切り替えて偽装…色々と生産性を上げる工夫を
してるようだが、それこそ他国のロットと
混ぜれば良い訳だが、その記載は無いよな。
(ポーランドの納品を早める検討をしてる中に、
米軍そして他国の記載あり)

>おまけにポーランド向けのエイブラムスがDU装甲を採用していたとしても、適正な輸出価格であることの証明が補強されるだけです
適正な輸出価格とは
…補助車輌を含めての話であったっけ？
6 Billion (これ聞いたよね？どうなってるの？

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 14:56:38.63

などと屁理屈を述べており続報が待たれます (*´ω｀*)

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 14:58:10.10

STERLING HEIGHTS, Mich. – General Dynamics Land Systems, a business unit of General Dynamics (NYSE:GD), announced today that it was
awarded a $4.6 billion fixed-price-incentive contract to produce M1A2 SEPv3 Abrams main battle tanks for
the U.S. Army.

Work locations and funding will be determined with each order, with an estimated completion date of
June 17, 2028. The first delivery order is valued at an estimated $406 million.

The state-of-the-art M1A2 SEPv3 configuration features technological advancements in communications,
fire control and lethality, reliability, sustainment and fuel efficiency, plus upgraded armor.

Additionally, the SEPv3 Abrams is designed to seamlessly accept future upgrades.
>>929
これ？

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 15:02:35.17

ポーランド向けのエイブラムスは通常の複合装甲みたいだよ

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 21:24:53.84

T-4厨さんはM1エイブラムスの件で六度も手痛いダメージを被ってしまったので
戦力の再々々々々々編成中でごわす

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 21:33:25.31

と考えたいのか、それこそ自ら「再々々々々々編成中」なのを
転嫁してるのか…w

**名無ｂｵ三等兵** · 2022/05/27(金) 22:27:56.30

アメリカ向けだろうが台湾向けだろうが、あるいはポーランド向けだろうが1輌12~15億円くらいコストは等しく掛かってるってことでしょ？

いまどきの兵器輸出って意外と公平なのね

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 22:28:36.78

>>934
何でポーランドが15億円になってるのだ？

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 22:42:42.56

>>935

弾薬、訓練、支援車輌分抜いたらそんなもんでしょ
高額なAPSや光学機器なんかは標準装備みたいだし

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 22:45:16.48

>>936
支援車両入れたら幾らになるんだ？
↓
>>919

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 22:48:55.50

>>937

$4.75 billion

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 22:49:50.33

>>938
Those tanks would be part of a larger approved $6 billion package　
that also includes 250 AN/VLQ-12 CREW Duke counter-IED systems,
26 M88A2 HERCULES Combat Recovery vehicles, 17 M1110
Joint Assault Bridges, weapons, ammunition, training and service support.

そのままコピーペーストしたが、
読める？

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 00:44:25.82

>>939

The Polish government signed a foreign military sales deal in April
with the U.S. to buy the 250 M1A2 SEPv3 Abrams tanks for　
$4.75 billion,

Those tanks would be part of a larger approved $6 billion package　

that also includes 250 AN/VLQ-12 CREW Duke counter-IED systems,
26 M88A2 HERCULES Combat Recovery vehicles, 17 M1110
Joint Assault Bridges, weapons, ammunition, training and service support.

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 00:52:15.33

M1A2Cの改修費が1両11億円
ベースになったM1A1が1両4億円

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 00:54:13.66

これでポーランドが本国の2~3割増のコストでM1A2 SEPV3を手に入れて、しかも契約したその年から即納してくれるなら万々歳じゃない？

正直どの点を問題にしたらいいのか分からないレベル
FMSとはいえGEはちゃんと利益出てるんだろうか？

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 01:29:37.58

[悲報] T-4厨、FMSで輸出されたM1A2がどれも思ったより割安で青ざめてしまう

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 01:56:04.26

T-4厨はF-3スレでもボコられた模様

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 02:51:13.97

T-4厨はAWACSスレでもボコられて狂乱している模様

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 03:31:30.12

どうも次期練習機の開発話は出てきそうもない
このぶんだと外国機の中からになるとT-7Aが最有力

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 11:36:30.55

ごく少量生産の10式戦車が10億という時点で詰んでいるんだけど、どうにも現実として捉えられないらしい。

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 12:32:10.86

T-4厨は酷使様ではないんだよな
F-3スレではアンチ国産として活動してる
主流の意見に対して屁理屈こねて突っかかってはボコられるという行動を繰り返している
このスレでは国産派のようなフリをしてるが中身は全くそうではない

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:49:49.11

>>947

10式は西側基準だと軽戦車みたいなサイズなんだから、価格面でもうちょっと頑張らないと

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 14:51:57.32

強さの割には安いだろうに

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 15:09:30.61

>>950

1両11~12億円じゃ、車体や出力を考えると割高かな
90式の8億なら胸を張って安いと言えるのに

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 17:03:55.38

>>947
改装だけで一両数億飛んでる他国の状況考えたら、
新車で一両10億は今の基準でなら十分安いんですが…。

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 21:23:08.26

よくもまあ一部の方はここまでバカを晒せるよな。軽いから軽戦車ｗｗｗ、出力が低いから安くしないとｗｗｗ
戦闘車両なんて小さいは正義なんだって、防御力と攻撃力の兼ね合いを保ちつつの。
で、10式の正面を抜ける戦車が2022年現在この世に存在する？
ケツ見せて逃げる10式を追いかけられるMBTがどんだけある？

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 21:45:32.76

>>953

財務省「10式をジャベリン1発で屠れるんですが？（真剣）」

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 21:48:23.38

>>954
20発を当てるためだけにほしいな

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 21:50:21.15

>>955

16式「本当の安さというものを見せてあげますよ（200両）」

**名無し三等兵** · 2022/05/29(日) 04:13:13.92

実際の機種の絞り込みは先の話であるが
取得方法の情報要求をした場合は完成機の購入の場合とライセンス生産の場合の情報は提供したとみていい
少なくともボーイングはライセンス生産OK,ブラックボックス無し、改修の自由ありという回答はしたと思われる
出ている可能性は低いが国内開発案が出されたならT-7Aライセンス生産案とモロに比較されることになる
F-3のように開発に技術的意義を見いだしにくいので厳しいだろうな

**名無し三等兵** · 2022/05/29(日) 05:30:47.91

T-7Aライセンス生産はスレの総意(人*´∀｀)｡*ﾟ+

**名無し三等兵** · 2022/05/29(日) 05:53:42.27

>>957
いつもの議会に許可とれればだろう。

**名無し三等兵** · 2022/05/29(日) 05:58:06.99

T-7Aの開発は基本的にボーイングの自腹だったから
国防予算で開発した高度な技術を用いた機体と異なるから厳しい規制はないだろ
汎用ヘリが規制がかからないのと同じ
ただ、エンジンの生産には規制がかかる可能性はあるな
電子装備も純粋な練習機型なら問題ないだろ

**名無し三等兵** · 2022/05/29(日) 06:03:58.95

新規でなんか作ってたか？＞電子装備
どうせなんかの流用だろう

**名無し三等兵** · 2022/05/29(日) 10:26:53.97

コスト削減の為に枯れた技術と既製品を最大限利用がT-7Aの設計思想
良い悪いは別にして技術育成の為に開発してきた日本が開発した練習機とは設計思想が違う

**名無し三等兵** · 2022/05/29(日) 16:21:51.63

2021年7月の情報要求は取得方法についてだから
おそらくボーイングはライセンス生産の場合の提案もしてるだろ
ブラックBOXや改修の自由に関しても回答してると考えていい
ライバル候補が何を回答したかだな

不思議なのはT-7後継機の方で全く聞こえてこない
T-5/T-7系の機体が提案されたという話もない
もちろんピラタスやレイセオンが提案したという話も聞こえこない

**名無し三等兵** · 2022/05/29(日) 18:10:46.99

エンジン出力絞っちゃえば、T-7後継機ですらT-7Aでいいのかも分からんね

FBWのお陰で下手なプロペラ機よりよっぽど安全なのでは？

**名無し三等兵** · 2022/05/29(日) 19:14:50.56

T-7は戦闘機の為だけにある訳じゃないんすよ

**名無し三等兵** · 2022/05/29(日) 20:12:14.64

>>964
ねぇーよ。いろんな意味で

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 00:51:39.05

またもT-4厨がF-3スレでボコられていた
学習能力皆無

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 02:18:30.42

T-4厨さんはM1エイブラムスの件で7度も手痛いダメージを被ってしまったので
戦力の再々々々々々々編成中でごわす

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 06:04:44.39

T-4厨に再編する戦力があるのか？

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 15:04:02.40

T-4厨は全戦線で敗走してます

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:40:12.65

最近はエアバスの練習機のニュース出なくなった
開発中止になったか？

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 20:09:18.08

もともとスペイン空軍のF-5の後継機くらいしかあてがないから

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 21:35:26.55

EU内調達ならM-346でいいやろだしね。

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 21:39:44.67

日本はT-7A濃厚

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 23:59:47.87

>>940
オウム返ししてんの？w

>>942
利益に関しちゃ、十分出てるだろうよ。GDならね。
https://www.google.com/amp/s/www.nasdaq.com/articles/general-dynamics-gd-wins-a-%252494m-deal-to-build-m1a2-tanks%3famp

昨年は46億ドルの米国陸軍からの固定契約で
最終的には33%の株高になったようだけど、(下のグラフ)

その前年の記事を見れば～コロナ禍のためか
株価が急落したが～
https://www.google.com/amp/s/www.nasdaq.com/articles/general-dynamics-gd-wins-deal-to-manufacture-m1a2-tanks-2020-12-23%3famp

前年は174両の改修契約を受注してる
In November 2018, the Moroccan government revealed its plans of purchasing 162 Abrams MBT’S worth $1.25 billion,
while in January 2019 the U.S, Army awarded a $714 million contract to General Dynamics for upgrading
174 M1A1 Abrams tanks to M1A2 SEPv3 configuration
改修自体は4.5億円位で出来てる。
後は何処に行ってるのやらね。
…モロッコの改修は8.3億円位やがw

トロフィーを載せると2億掛かるようだが
(装置は4000万円位？)さていずこw

**名無し三等兵** · 2022/05/31(火) 00:14:19.24

>>975

M1A2C改修は結局1両1100万ドルくらい掛かっちゃってるんで、トロフィー含む艤装を含めると台湾・ポーランド・オーストラリア・アメリカみな公平にコストを負担していて微笑ましくなる (*´ω｀*)

**名無し三等兵** · 2022/05/31(火) 00:24:37.00

>>976
二十億とかじゃないのか？w
改修費を例えばFY2019で見ると
25億ドルに対して135両とかな。
それやれば20億ドルだw

ただ、日本より全然高いとか
見た事ないな。
米国人の書き込み等もwikiの8.92 millionや6.5 million等と
なっている。
RDは別計算になってるがさて何が換算されてないか

**名無し三等兵** · 2022/05/31(火) 01:42:31.34

>>973

とはいっても戦闘機開発の枠組みで考えると意外と厄介
日本のF-3は日米同盟でT-7Aが有利
テンペストはイタリアとスウェーデンが参加国でT-7AでもM-346でもよい
仏独西FCASだけは自グループに有力な練習機がない
本当は仏独でFCASを50：50で分け合いスペインには練習機だけやらせるつもりだったらしい
それがスペインが1/3よこせと言い出したから話がややこしくなってきた

**名無し三等兵** · 2022/05/31(火) 01:46:46.64

>>977

日本の10式にはCROWSとかAPSみたいな、高価な装備は付けてないからね...

**名無し三等兵** · 2022/05/31(火) 02:06:21.66

M1A2Cも国産15億円なんて高騰をしなけりゃ、5000両近く造ったM1A1をすべてアップデートさせてやれたのにな

**名無し三等兵** · 2022/05/31(火) 07:06:10.64

>>979
A U.S. armored brigade typically has two armored battalions with forty-four tanks each.

The Trophy kits reportedly cost about $350,000 per tank,
while the Army contract to install them is valued at $10 million.

The Trophy-outfitted tanks will reportedly all be ready by March 2019 and
deploy in Europe in 2020.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/dont-forget-2017-american-tanks-finally-got-trophy-shield-system-131247?amp
トロフィー自体はキットのみなら35万ドル、
一旅団44*2=88両への搭載費は1000万だから
一両あたり11万ドル程度…まあ契約で見れば。

エイブラムスに載っているCROWS-LPの
詳細は知らないが
Weapon system moves Reserve gunners to the safety of the backseat
January 31, 2017
https://www.army.mil/article/181552/weapon_system_moves_reserve_gunners_to_the_safety_of_the_backseat
346th Military Police Company of Fort Riley, Kansas, praised the $190,000 weapon system
サーマルイメージャー、レーザー測距機と
自動追尾機能付きで19万ドル、合わせても
数十万ドルで収まるものだろうと。

>>980
量産効果で値段が下がるんじゃないのか？w

**名無し三等兵** · 2022/05/31(火) 09:11:51.89

もうT-7A絶対有利に反論できなくなったT-4厨

**名無し三等兵** · 2022/05/31(火) 09:13:15.62

>>982
どしたの？