国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart17

**JTAC** · 2022/05/03(火) 10:50:52.50

我国の繁栄と安全を守る国家安全保障政策とこれを実現する国家戦略を研究･提案するスレッドです。

○国家安全保障政策とは
国家の独立と繁栄を維持するために、主に軍事的な脅威などから国家を守るコンセンサスを形成する政策。国家は多様な価値観を包含しており政策は必ずしも他の政策･党派と整合するものではない。

○国家戦略とは
国家目的を遂行する最高位の観点から、平戦両時に政治・軍事・経済等の国力を効果的に運用する統一的・総合的・全般的な戦略。安全保障政策を上位構造とするが、政策上の不整合は政治的なプロセスを経て国家戦略により統合が図られる。階層構造下位の戦域戦略、作戦、戦術の準拠となる。

○戦略の領域
国家戦略を構成する全ての領域(軍事･経済･文化･社会･科学技術etc.)を議論の対象としますが軍事を主たる切り口とし、それ以外の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

「百戦百勝は善の善なるものに非ず。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり」

○戦略の階層構造
戦略を構成する全ての階層構造(世界観･政策･国家戦略･戦域戦略･作戦･戦術･技術)を議論の対象としますが、戦術次元以下の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

｢本質はdetailにこそ宿る。それは栄光無きものに非ず。｣

○戦略と戦史
戦略とは一般的な法則が成り立つような分野ではなく、戦史において淘汰される複雑系･非線形･進化的なプロセスです。議論の根拠たり得る戦史上の事象(古代･中世･近世･近代･現代)を議論の対象とします。

○当スレッドのスタンスと地誌について
当スレッドは明らかにネット右翼(ネトウヨ)スレッドです。対象脅威を尊称で奉る趣味はございません。戦史･兵要地史の一貫性のため歴史的な略称(支那･北朝鮮･南朝鮮･台湾・米･英･仏･露･独他)を推称します。

○戦略思想家の格付け
●神様リスト
クラウゼヴィッツ、モルトケ、コーベット、リデル･ハート、マイケル･ハワード、J.C.ワイリー、ジョン･ボイド、エドワード･ルトワック、コリン･グレイ、ジェフリー・ティル、アザー・ガット、片岡徹也
●疫病神リスト
ジョミニ、フォッシュ、フラー、マハン、ドゥーエ、ハマン･カーン、バーナード･ブロディ、ローレンス・フリードマン、クレフェルト、ミアシャイマー

｢勝利は既に(戦略次元で)確定している。卿らの上に大神オーディンの(作戦次元以下の)恩寵あらんことを。｣

**JTAC** · 2022/05/13(金) 19:20:05.56

鈴木財務相「日銀、政府の子会社でない」　安倍氏発言を否定

https://www.sankei.com/article/20220513-MURPVXP7UFJITIHN4GHR37GWUM/

「鈴木氏は「政府は日銀に対して５５％出資しているが、議決権は持っていない」と指摘。
会社法では子会社について議決権の過半数を持ち経営を支配している法人と定めており、規定にそぐわないと説明した。」

「子会社」の定義からか┐(´･c_･｀ ;)┌

まず、日銀の資産は、間違いなく「政府」に帰属しますよ。
それ意外の誰のものか？

「もしも日本銀行が解散を決議した場合でも残余財産の分配は出資者にはなく、日本銀行法によりすべての財産は国に帰属することになっている（第9章第60条2項）」

「物価の長期的な安定はマクロ経済の観点から重要であるが、政治部門は短期的な手法をとることを選好しがちであるため、
長期的な公益確保・政治的中立性の観点から自主性・独立性が認められている。」

通貨発行権の中立性から、その経営判断に独立性が認められている。
とはいえ、目指すとことは「国民の利益」であり間違いなく政府の一部だ。

何を寝ぼけとるのか？鈴木は？

**JTAC** · 2022/05/13(金) 19:31:15.12

>>255
>双方のドローンとATGM大量使用で現行戦車の>突破力が陳腐化してWW1並に消耗戦回帰してしまうんか?

まず、ウクライナ戦争に関して言えば、「双方のドローンとATGM大量使用」とまではmassを維持できないでしょう。
ドローンはそこまで数がないし、ジャベリンは気前よくウクライナに供給されすぎて「底」が見えてきました。
だから、今、ウクライナ側も「野砲・戦車」をかき集めているんだ。

ただ、消耗戦に留まり機動戦に移行できないのは双方の軍の「認知」の問題だろう。

**JTAC** · 2022/05/13(金) 19:40:28.67

将来の戦争に関して言えば、何も手を打たずに無人機の数が増えていくと、双方の軍の間に「無人地帯」が広がり、WW1の形を変えた「消耗戦」になる。

これを打破して「機動戦を復活」させるには、有人・無人の「ケンタウルス(半人半獣)」運用に関する新たなコンセプトが研究されるだろう。

つ「攻殻機動隊」
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/gaerial/20210928/20210928055739.jpg

**JTAC** · 2022/05/13(金) 20:46:33.58

WW1の延々と人命を吸い上げた塹壕戦も「機関銃」という「自動兵器による省力化」がもたらした。
広く「無人化・省力化」の戦場とはそういうこと。

ノーマンズ・ランド(無人地帯)

**JTAC** · 2022/05/13(金) 21:03:20.37

19世紀に「作戦次元」が出てきたのも「戦術次元の行き詰まり」を打破するためでもあった。

ナポレオン戦争の末期くらいから、「火力」が強力になって戦術的な「突破」が現実的ではなくなった。<ワーテルロー
さらに南北戦争でこれがさらに顕著になり。<ゲティスバーク
もはや、各国軍の正面は、防御側の阻止火力が優勢で突破不能。

そこで出てきたのが大モルトケの「作戦的な」戦争。
敵の戦術的な防御火力に正面から立ち向かわずに、広く作戦次元で全周から包囲してしまう。
それが「分進合撃」です。

そのためには、統一しかつOODAループに応じて「臨機応変」に変更できる「共通作戦図(comon operation picture)」を共通認知するための「作戦術」に通暁する必要がある。
そして、これを統裁する「参謀本部」が必要です。

さらに、分進する各軍が通信途絶しても自律的にし、かつ連携行動できる「訓令指揮(aufttagstactik)」を確立する必要がある。

**JTAC** · 2022/05/13(金) 21:05:58.27

２１世紀の自律兵器によるノーマンズランドを打破し機動戦に復帰するための方法論も概ね見えています。
大モルトケの「分進合撃」の２１世紀版のアレンジです。

これこそ、

つmulti-domain operation

**JTAC** · 2022/05/14(土) 00:41:03.38

そろそろ「世界大戦の後」のことを考える時期にきている。

ある意味「最悪」は脱した。
最悪とは？
日本が単独で支那やロシアの侵略に直面することです。
一昔前ならあり得たね。民主党時代なら。
もうそれは無い。逆に支那・ロシア包囲網ができました。

そろそろ、「世界大戦後」「支那とロシアが成敗された後」の「新世界秩序」を考えるべきです。
そのstrategic end stateから逆算して、日本がどれだけ「諭吉」を刷れるか？そして、その内のどれくらいを戦費に回せるか？
だいたい見えてくると思う。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 00:52:27.39

「人民元の国際化」というトピックスがあります。
支那は、基本的には人民元の持ち出しを規制してて、貿易をドルで決済してますが、リーマンショックにときに「ドル安」で大損害を被った。
それで、人民元による決済の比率を３８%まで殖やしたという。そして、さらにドル決裁圏を駆逐し増やそうと。

日本としては、支那を叩き潰すことで、人民元が埋めそうだった国際通貨のポジションを円で埋めることを考える。
また、ドルではいやだという国の円に対する期待もあるだろう。
よって、外交・軍事と連動して、日銀はさらに「諭吉」を刷らねばならない。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 01:04:33.50

現在、林が鼻の下伸ばして参加してる「G7」って何？

ズバッと言えば「通貨を印刷してる(できる)連中」の寄り合いです。(≒自由民主主義価値観同盟)
発足(レーガン・サッチャー)から明らかにマネタリーベースの比率のトピックスが多かったろ？

「日銀は政府の子会社ではない」「ワニ口が！」
もうね。G7って何？
ほんと分かってます？宏池会？

**JTAC** · 2022/05/14(土) 01:45:14.39

ハード・カレンシーとは？

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%BC

「各国で流通している通貨の中で、信頼性が高く、価値の安定した保管場所として機能し、グローバルに取引される通貨を指す。
ハード通貨となるように寄与する要因には、それぞれ国の法務および官僚機構の安定性と信頼性、汚職のレベル、
購買力の長期的な安定性、関連国の政治的および財政的状況と見通し、および発行する中央銀行の政策などがある。」

ハード・カレンシー≒米ドル、ユーロ（ユーロ導入前はドイツマルク及びフランスフラン）、日本円、英ポンド、スイスフラン、カナダドル、オーストラリアドル

ロシアの穴を埋めて「G8」にするなら、招くべきは「オーストラリア」ということに。

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 08:46:32.40

各国との協力関係強化と金の発行だけはちゃんとやって欲しい
日本から首を突っ込まなくても向こうから協力の打診があるのに日本の国内事情で金を出し惜しみするのはアホとしか言いようがない

**JTAC** · 2022/05/14(土) 09:05:28.48

>>266
結局は皆が欲しいのは「ドル、ユーロ、円、ポンド」です。
強いて我慢できるのが「スイスフラン、カナダドル、オーストラリアドル」。

人民元？
支那で意味があるのは支那が持ってる「ドル」だ。

ところが、日本が日銀がザシュ！ザシュ！と「諭吉」を刷ると、みなが欲しがる。
日本国債もみなが欲しがるw　金利も(安いけど)ついたりするので。

「需要」を考えて「諭吉」を供給しないと駄目だ。
ドルはともかく、ユーロと比較すると供給がものすごく少ない感じがする。
そこをチャイナマネーにうまくポジションを奪われている気がします。

財務省の言ってることを、国際的な視点でマクロに眺めると「こいつら、支那のスパイなんでね？」という思いを持たざるを得ない。
グローバルな戦略的な視点から通貨を見ることも必要だと思うんだがな。
その視点では語られない。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 09:32:49.09

「南朝鮮の政権交替」以降、日本のゲスゴミの「南朝鮮推し」酷えな。目に余る。特にフジ産経。たいがいにせえや。

背景は、南朝鮮の観光業が「支那人」インバウンドが回復せず。(秋までは無理だね。習主席的に。)　閉店状態らしい。
だから、日本のゲスゴミを調略して南朝鮮推し
→日本人を騙して南朝鮮の観光地救済
見え見えです。

それ以前に、国内の観光地を支援しろよ。
インバウンド以外で。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 09:40:34.61

米韓同盟は、「まだ」存在しいますが。
アメリカの「対南朝鮮外交」は決定的に変化したと考える。
これは、アメリカ－南朝鮮関係「だけ」を見ていると気づかない。それで、当の朝鮮人自身も気づいていない。

冷戦時代のアメリカの軸足は、欧州正面は西ドイツ、太平洋正面は南朝鮮で、各々、軍団規模の陸軍を駐留させてた。

今はどうなったかと言えば、「ワン・オブ・ゼム」になったのです。
国際関係全体の中で、相対的に対南朝鮮、対ドイツ関係が地盤沈下した。
米支那激突の中で、両国ともあまりにバランサー思考で「アメリカに捨て」られつつある。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 09:52:50.12

日本も90年代の「無能政権」(小泉政権以外)のオンパレードの中で、「アメリカに捨てられ」たのですが、これも日米二国間だけ見てると気づかない。
あまり、他人事を言えませんな。

例外の小泉政権も、冷静に振り返ると、失政だらけの酷い政権でしたが、唯一「大戦略」だけは間違えなかった。
イラク政策他で日米同盟を維持しました。
(現場は大変だったようだがな。「来月イラク？はぁ？誰が？なんじゃそりゃ！！！」)
それが全てを帳消しにした。

小泉政権下の為替レートは「１ドル＝130円」。これをアメリカが容認してたと。
GDPの成長率は堂々の３%。
緊縮財政(構造改革)で３%ってすげえよ。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 10:15:34.77

ただ、その後、9.11があって、テロとの戦いがあって、アメリカはCOIN一色になって、「支那・ロシアとの大国間競争」を黙殺。
そして、無策にも今日に至る。→米支那激突、支那肺炎、ウクライナ戦争

日本では、バランサー政権の安倍、福田、麻生ときてリーマンショック、そして「悪夢の民主党政権の三年間」。東日本大震災。原発全部止め。
完全に対支那・ロシアともバランサー外交に終始。経済成長のシーズを売国奴連が支那に売り渡す。
小泉政権ほどの経済成長、好景気は、第二次安倍政権「アベノミクス初期」まで実現しなかった。

アベノミクスは、これはこれで画期的。
これまでの日本の経済成長は「為替レート」で「円安」にときに限られていた。
ところが、アベノミクスはその呪縛を「初めて破った」と言える。
1ドル＝１００円のかなりの「円高」で３%以上の成長を達成した！凄い！

アベノミクス万歳！アベノミクス万歳！アベノミクス万歳！

とこりが、消費増税で全てを台無しにした。
合計で＋5%増税。倍です。
最低。
安倍界隈は、当時の政治情勢が！三党合意が！と云いますが政治は結果が全てですよ。
「安倍が悪い」以上。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 10:28:36.15

ウクライナ戦争があったとはいえ、かなり鳩派の宏池会、岸田政権が、かなりタカ派ポジションの「高度防衛政策」やってるのは面白いですね。
岸田氏周辺は本意ではないのかもしれないが。

ただし、政治はコンセンサスと結果が全て。
この流れの国防政策が功を奏せば、タカ派、ハト派のポジションに関係なく「岸田政権の歴史的な御功績」となります。

本来の国防政策のポジションから言って、政策を宏池会に持っていかれて、安倍界隈は無念かもしれませんが、七年間も政権を持ってて、やらなかったお前らが悪い。憲法改正含めて。

「戦略次元」から見れば、どの政策グループがやろうが、祖国に必要な戦略にコンセンサスを与えてくれるならどうでもよい。
政局のメシの温度(冷飯、温飯)などどうでもよし。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 10:48:45.47

「最悪の民主政治は、最高の独裁政治に勝る」

その通りですね。
民主政治は「誤りを認めて政策変更ができる」。

独裁政治では、例えば、習近平のゼロコロナ政策の非現実性を認められない。
そして、今も上海はロックダウン。
オミクロン株(DNAの変質で、はっきし言って、もはや「ただの風邪」)を「ゼロ」にするなんて「あり得ない」。

まぁ、某国医師会も、未だに「ただの風邪」を「エボラ出血熱並み(２類)」扱いですが。
民主国家内でも、「奴ら(医師会、厚労省、小池界隈)」は、例外的に「習近平・プーチン」並みの「権威主義」だということです。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 11:00:16.07

マスク、行動制限、対外検疫とも有耶無耶、なし崩し、追認ですね。
まぁ、未だにロックダウンよりはマシですが。

本来は「戦国家略」(安全保障、経済、民生、インフラ、外交、情報他)として妥当だったか厳密に検証して、次の戦略にフィードバックすべきだと思うぜ？

**JTAC** · 2022/05/14(土) 11:03:58.45

戦略次元で考えると、菅前政権は「悲劇(喜劇？)」ですね。
「戦略」としては、ほとんど正しかったのに、何であそこまでヒステリックに「「政治」的に叩かれた」のだろうか？
検証すべきと考える。

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 13:01:16.73

小泉の馬鹿「チャンスの平等」

自衛隊は「結果の平等」なんだよ、最初から

しい　いし　いしい

とい　いと　いとい

自衛隊潰さないと意味なんてなかったんだよ、バーカ

芸能界　「出来るだけ撮影現場に顔を出して、顔と名前を覚えてもらえ！」

野球部の新人みたいに毎回、映画監督に挨拶
新人・柳葉敏郎そっくりのイメージ

警視総監まで出世するわ、挨拶馬鹿が

**JTAC** · 2022/05/14(土) 13:05:29.94

占領下のウクライナのロシア併合はプーチンの容認できない「オフランプ」である(ISW)

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-annexation-occupied-ukraine-putin%E2%80%99s-unacceptable-%E2%80%9C-ramp%E2%80%9D

要約すると、プーチンは現在のウクライナ東部、南部を共和国化せずに、一気にロシア本国領に編入、その狙いはウクライナの反撃に対して「ロシア本国に対する攻撃に対し核で反撃する」とのドクトリンを適用するためだと。
エグい展開になりあしたね。

この戦略の有効性が、アメリカが「腰抜けバイデン政権」であるという事実だね。

ロシアの核使用を抑止するには、NATOとしての「レッドライン」を設けねばならない。

それは、
「ウクライナの核使用に対するNATOの軍事介入」
「その場合のロシアに対する核使用」
・・・をはっきり宣言せねばばらない。

剣呑ですが、これが最も抑止に繋がります。

かつて、オバマ政権はウクライナでレッドラインを儲けましたが、何もしなかった。
それが、今日の惨状を招いた。

かつて、トランプ政権はシリア情勢で化学攻撃をレッドラインと見なしてミサイル攻撃に踏み切った。それがさらなるNbc兵器の使用を抑止した。
ただし、その後のフォローがなく、結局、アサド政権が勝利。マティスは辞任。
今の悪い流れに繋がる。

今回は間違えて欲しくないね。<核抑止戦略

**JTAC** · 2022/05/14(土) 13:59:08.13

ただし、NATOサイドの「核の使用」の中間段階に多段階のエスカレーションラダーを儲けてロシア側の集団としての認知に揺さぶりを欠ける。

NATO空軍によるウクライナ戦争への介入、東欧のミサイル防衛部隊の活性化、ロシア側の核戦力に対する通常兵器による「対兵器攻撃」、プーチン政権の指揮系統に対するパラレルアタック、
ロシア本国に対する全面なサイバー攻撃、ロシアの宇宙アセットに対するソフトキル、ロシアの戦略原潜部隊の狩り取り。プーチン政権に対する通常兵器による斬首作戦。

その過程で、プーチン政権のサブ中枢レベルに情報作戦を仕掛けて「調略」し、核の使用を断念させつつ「プーチンの首」で事を納める方向で認知を誘導する。

・・・アメリカの「安全保障コミュニティ」全体としては、こんな核抑止戦略は何度も何度も何度も予習済みでしょうが、問題は「政権中枢」だね。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 14:06:18.74

今は亡きコリン・グレイの重要な「教え」の１つは、核戦略に関しても「相互確証破壊」で思終わらずに、実際の「様相(キャラクター)」に踏み込んで思考を止めるな(戦略の継続性)、ということでしょう。
無論、「核戦争に勝者は居ない」ですがね。

「考えることを放棄するな」

核戦争をしいたいわけではない。
ただし、核戦争に関しても戦略を放棄するな。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 14:19:50.24

ロシアの核部隊の分析を深堀してくと色々と気付きがあると思います。

最後に核実験したのはいつか？本当に正常に起爆するのか？信頼性はどれほど担保されているか？
普通の弾薬でも保管状態はロットから抽出してテストする必要がある。

運搬手段であるICBM他は正常に作動するか？
ロシアのミサイルは、ウクライナ戦争ですでに命中精度の悪さを露呈している。

発射権限の付与はスムーズにできるか？
独裁的なプーチン政権が核部隊に権限委任できるか？
あの変な長机で軍を指揮してますが、今の通常兵器戦争の次元で命令違反、反抗、サポタージュ続出です。
今のロシア軍の規律で核戦争を本当に遂行できるか？

ロシアの戦略・戦術核部隊は、脅威ではあるが、実際に作戦を遂行できるかと言えば、かなり微妙ですね。
それができるロシア軍なら、そもそもここまで格下のウクライナに苦戦するような戦争をしていない。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 14:36:25.62

ロシアの攻撃キャンペーン評価、5月13日

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-13

https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Luhansk%20Battle%20Map%20Draft%20May%2013%2C2022_0.png

要約すると、ロシアはイジュームラインからの東部全体の大規模包囲は放棄した可能性が高い。
攻撃が止まりました。

一方でウクライナのハルキウ正面の反撃も止まりました。
ISWはかなりウクライナ贔屓ですが、他の報道では同正面でウクライナ側にかなりの死傷者が出た示唆がある。

一方で、ルビジューネ、ルシャンスク等の東端の攻撃ではロシア軍の攻撃がかなり進展して十数キロ四方の占領地域を新たに奪取した。
一方でドネツ川を渡河しようとした先方部隊が大損害を出した公算大(つべで話題)。

より作戦目的を小さくして、少しでも累積的に領土を広げたい、と。<ロシア

**JTAC** · 2022/05/14(土) 14:40:59.06

WW1の塹壕線が、なんであんなに凹凸だらけのギザギザになるのか不思議に思っていましたが。
少し分かった。

持久戦、塹壕戦になると、政治的な思惑で少しでも領土を抱えこみたくなり、あっちこっちで分裂した限定攻勢が起きて凸凹な戦線ができる。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 16:01:57.67

塹壕の制圧は、戦術的には、おそらく本質的には変化しない。
昔ながらのパイルアップバラージ他移動弾幕射撃をかけつつ、そのスクリーンの後を攻撃部隊が前進する

ただし、防御側の阻止火力に長射程の誘導武器や、無人機が加わっているので、制圧側も無人機飛ばして縦深・広正面を精密センシングして、防御側の観測や指揮通信機能を縦深にわたり制圧・破壊する必要がある。

実行主体の砲兵部隊は、天敵のスイッチブレード他打撃用UAVに喰われないよう射撃中隊ごと分散して射撃陣地を推進することになる。
かなり高度な機動になりますよ。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 16:16:47.55

攻撃側の機動部隊は「駆逐戦車」(ストライカーMGS他)の機動が一般化するんじゃないかね。

即ち、２両ごとのエレメント単位で、分散しつつ、C4Iで連携しながら、相互支援しながら攻撃前進する。
会敵したら、エレメントを側面に側面に回しての挟撃、あるいは観測部隊として誘導火力・無人機を誘導するのが基本戦術になる。

ウクライナで明らかになったように、中隊、小隊以上で集中するとUAVや、ジャベリン相当の餌食です。
分散して機動しつつ、打撃するときはC4Iによる連携でアドホックに壁(ウオール)を作って打撃。
しかるのちまた分散。これを繰り返しながら前進。

「空」で長射程ミサイルのBVRが主流になった「戦闘機」の戦術を地上に適用するみたいな感じで。

これはこれで、「プロ」ぽくて良いかもしれない。
装甲が薄いストライカー旅団戦闘団が先行的に似たような悩みを抱えて試行錯誤している。
それを取り込めばいい。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 16:23:53.27

幸いロシア型のBTGも、西側の研究者が恐れていたほどの能力はないことが明確になった。
やはり、増強大隊は増強大隊以上でも以下でもない。

これは、自分的には想定の範囲ですね。
BTGも天魔鬼神に非ず。
そりゃそうだ。

皆さん、「大隊(歩兵・戦車)」に夢見すぎ。
BnCo以下の装甲車２両か３両分のスタッフで各中隊と配属部隊を回しているんですぜ？
そんな、戦略やら作戦級のタスクはできんよ。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 16:31:56.35

大きくは、ウクライナでも、驚くほどの予想外な作戦・戦闘様相にはなってないと思うのですがね。
だいたい、言われていた通りかね。

強いて言えば、ロシアのドクトリンが「実行」面でしょぼかった。
頭でっかちの理屈倒れでしたね。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 19:16:19.29

「ウクライナを守る盾」、ロシア艦を撃沈した「ネプチューン」が戦局を変えた

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2022/05/post-98678_1.php

「ロシアによる軍事侵攻に激しい抵抗を続けているウクライナ。
その「防衛戦」で最も大きな戦果のひとつをもたらし、戦局を有利に変える中心的な役割を果たしたのは、ウクライナ国内で設計・製造された、ある兵器かもしれない。」

「モスクワ」への攻撃に使われたのは、対艦ミサイル「ネプチューン」。
歴史専門サイトのHistoryNet.comによれば、これは2014年にロシアがクリミア半島を併合したことを受けて、ウクライナが独自に開発した対艦ミサイルだ。」

日本にも「国産」の「12SSM」が存在しますが・・・・。
「日本を守る盾」とは誰も言ってくれませんね。
島嶼部に展開したら、花束ならぬ、左翼屋さんがお出迎えして「これでもか！」「これでもか！」と妨害されると。

「制海権！」「制空権！」などの、今や世界的な軍事ドクトリンでは「死語」の概念を振り回す自民党国防部会様様からは、ほとんど評価されず。

ただ、淡々と任務を果たす「日本の盾」に幸あれ。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 19:23:49.93

ハイブリッド戦の序盤、中盤では互いのA2/ADドームが生きているので、互いの海軍も空軍も「作戦できない」のですがね。
損害受容性が無いので。
「モスクワ」撃沈されました→はい補充、とはいかないでしょう？さすがのロシアも。

multi-domain operationが進んでいって、一方のA2/ADドームが崩れたときが「海軍・空軍の稼ぎ時」なのですがね。
convergence！

頭コチコチの三三七拍子の連中(自民党国防部会＋財務省)には理解されないか。
目の前でそういう戦争の様相を見せられても。

「制海権」「制空権」に乾杯。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 19:37:16.83

ただ、日本のA2/ADドームには弱点もあって。
「公海上の支那・ロシア艦隊へのSSM投射」がいつの時点で政治的に可能になるか？
まぁ、「上陸されるまで」許可されないだろうw
あの狭い津軽海峡をロシア艦隊が通過しても「何もしない」のが日本政府、岸田政権ですから。
尖閣でも接続水域に入られてさえ何もせず海上保安庁を捨て殺し。
これが現実。

だから、「ハイブリッド戦の第一撃」は「地上戦」になる。もろにね。
それを耐えて凌いで、その後にやっと「日本の盾」で公海上の敵艦船を打撃できるでしょう。
悲しい予想ですが。

ウクライナ戦争でも似たところはあるね。
地上戦から始まってしまうんだ。
それが、互いに即応部隊をもつ現代戦の様相です。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 21:59:28.01

ウクライナ軍の砲撃が威力、ロシア軍の進軍阻止　米分析(CNN)

https://www.cnn.co.jp/usa/35187485.html

「米国防総省高官は１３日、ウクライナ東部の親ロシア派武装勢力が一部で拠点を築くドンバス地方（ルハンスク、ドネツク両州）の最新の戦況に触れ、
ウクライナ軍の砲門による攻撃がロシア軍の前進を頓挫させているとの分析を示した。」

砲兵は、小さなA2/ADドームです。
こと、戦術次元では制圧するのが難しいのだ。
射撃中隊が１個健在なら、周辺数十キロの敵の攻撃前進を「拒否」できる。
そして、対砲兵戦で潰すのは大仕事です。

相場観的には、対砲兵戦で「火力優勢」を握る役割は「軍団砲兵以上」の仕事。
すなわち「作戦次元」のアクション。

今回のロシアは、理由は分かりませんが(おそらくは兵站)、「軍砲兵群」があまり機能してるように見えず。
したがって、ロシアはウクライナの砲兵を制圧する決定打がない。
よって、ウクライナのM777のミニA2/ADを崩す決め手が無い。
そしてイジュームから進めない。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 22:03:01.43

安倍「プーチン殿がお困りだ。目障りな日本の野戦特科を叩き潰せ。」

財務省「御意。」

(悪意に満ちてますが、根も葉もない話ではないぜw　結果はこういうことだ。安全保障って恐ろしいね。)

**JTAC** · 2022/05/14(土) 23:45:32.14

渡河作戦失敗のロシア軍、防御戦に移行か　長期化決断

https://www.sankei.com/article/20220514-AO7RTLBKLVJIBD4LR7EVQMPF3E/

「戦況に関し、英国防省は１３日、露軍が東部ルガンスク州のドネツ川を渡る作戦に失敗し、少なくとも１個大隊戦術群に相当する戦力を失ったとの分析を公表。」

世界中でエラいニュースになってますね。<ドネツ川渡河失敗
どっちかというと「お笑いニュース」の類いですかね。
１個BTGが丸々吹っ飛んだので大損害ではありますが。

**JTAC** · 2022/05/14(土) 23:55:53.36

ロシア軍自身のドクトリンに照らしても「戦術的にお粗末」だろうと。

ポンツーンブリッジを架けるのと並行的にボートで歩兵や偵察を渡して、敵の直射や間接照準の観測点を薙ぎはらっていく。

さらに、昨今はUAVがヤバいんで、対岸にADスカウトチームも浸透させる。
そして架橋工事を安全化する。

さらに、さらに慎重にいくならへリボンで前方にスクリーンを張ってしまう、とかね。

全体的にロシアのBTG見て気づくことは「車両から降りるのを面倒くさがる」。
駄目な機械化歩兵、戦車の典型ですわ。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 00:02:01.36

ジャベリンで大損害受けたのも「偵察不足」というのもあるだろうね。
対戦車ミサイルを配置してそうな視界良好な制高点が前進経路上にあるなら、普通は偵察を送らないわけがない。

仲間にために仕事しないから、主力が待ち伏せされて大損害を出すんだ。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 00:22:36.15

SNSの印象が強烈なのでワールドニュース的に「ウクライナ優勢」の報道が多いが、印象ほど大差はないと思う。一進一退の消耗戦。

おれたちは、やや「ウクライナの情報戦」にやられてる。
ロシアの死傷者がクローズアップされますが、おそらくは「ウクライナ側の死傷者」もそれ以上。

ただし、総力戦体制についてウクライナに一日の長があるのは事実で、この消耗戦はウクライナに分があるのも事実。

「霧」を見通さなければならない。
日本の国益のため、正確な情報が必要だ。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 00:30:03.43

ロシアの主導性も全面的に無いわけではないよ。
ある意味、ドクトリンに準拠して戦争を進めているとも言える。

開戦当初は、即応部隊が急襲して首都キーウ他の要点奪取を計り、今、ロシアが占領してる東部・南部はこのとき奪ったものだ。

次に第一戦略梯団が攻撃して占領地を広げる。
今やってるな。そして防勢転移。

さらに、予備役を招集、編成して第ニ戦略梯団をつくって占領地を確保。
以下、防勢転移。

ロシアのドクトリン通りだ、と言えなくもない。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 00:41:45.66

ウクライナの兵站にも問題あり。
ジャベリンやスイッチブレードの配分も属人的なんだ。

例:ジャベリン２０くれ！→あいよ

ウクライナに渡った後、アメリカ側はトレースできてないようで。

ややウクライナ優位に消耗戦は進んでいるとは思うが、膠着の兆候も出てる。

この戦況で、どっちのOODAループが優勢をもたらすか？

(心情的にはウクライナ贔屓、状況判断としてもウクライナやや押しですが。全体の戦況は冷静に見ないといけませんね)

**JTAC** · 2022/05/15(日) 01:35:40.96

しっかし、この二国は、人命軽視のガチンコ消耗戦をようやるね。
「ポストヒロイック」戦争もへったくれもないね。
おそらく双方１-2万の戦死者とその数倍の負傷者出してると思いますが、怯む気配がない。
(ミクロにはロシア側は士気や規律の崩壊が見られますが)

まさに「巨人の戦争」ですね。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 09:48:54.35

まいったね。
ジャベリン狂想曲でまた新たな「戦車不要論」の温床か。
戦争というものを「ある断面」でしか見ようとしない。しかも日本特殊の謎理論で。

戦術次元以下の戦車の「トップアタックATMへの脆弱性」はアクティブ・プロテクション・システムを標準化するまでは続くだろう。
「空間を装甲化する」システム。飛来する物体を検知したら、ある空間を通過する時間を算出してそこに防護側も飛翔体を展開する。

イスラエルで実用済み。メルカバで搭載済み。日本でも事業化はチャレンジされたが例によって潰された。はいCOIN。

この文脈の戦車不要論は、ムカムカしますね。
トップアタックの脅威なんざ「百も承知」(なんせ日本もトップアタックの対戦車ミサイルを三種類も持ってる)で、この対策も検討済み。
誰が潰してきたのか？誰が？

**JTAC** · 2022/05/15(日) 10:42:39.55

だいたい、キヨタニ系の理論(背後に存在する情報の卸元)はそうじゃなかったろ？

「１０式戦車は軽量すぎて列国並みの装甲が担保されてるハズが無い！韓国のK2以下だ！」
(もしくは９０式改)

でしたよね？

それは、トップアタックミサイルが対機甲戦闘の主流になるのを知っていたから。
なまらデカイ標的となるよりも、低シルエットで、ネットワーク、俊敏性、状況に応じたモジュール。
そして、まさに「日本のトップアタックミサイルと連携して戦う」から１０式戦車となった。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 11:01:40.39

「作戦次元」で考えるとさらに深刻で。

現状、敵防御側の砲兵射撃他の脅威の中で「作戦次元の機動」を可能とするのは、「戦車」「装甲車」(野戦砲兵、航空戦力の支援下)しかテクノロジーがない。
「内燃機関」を使わずに「歩いて」いくのか？「歩いて」？何十km、何百kmも？

実際、ウクライナは「この力」を欠いているので、「消耗戦」としては戦況優位に進めつつ、縦深地域を切り裂くような「機動的な」反撃に移行できない。
毎日、数kmの奪還で人命を失い苦しんでいる。

心情的には、そうはなって欲しくないが、最悪のパターンとして、防勢転移したロシア軍の縦深防御を「ジャベリン担いだ徒歩部隊」だけでは打痛できず、
広大な土地をロシアに占拠されたまま、アメリカの圧力(バイデン「このへんで妥協しろ。さもなきゃ軍事支援止める。」)で停戦とかね。
そうはなってほしくなく、東欧やドイツの戦車、装甲車がまに合えば良いが。

立場変わったときに「日本もそうならないように」良く考えましょう。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 11:20:24.01

ウクライナ戦争全体を「階層構造(戦略・作戦・戦術)」として俯瞰すると、よくもまあ、かつての「てめえら」の妨害や謎理論を棚に上げて「戦車不要論」とか、また蒸し返せるね？と。<財務省

「戦略次元」で考えると最も深刻で、そもそもウクライナが「有力な機甲部隊」を整備していれば「ロシアは攻めてこなかった」。
全体の数こそ多かったが「それ」を欠いていたからプーチンは「勝てる」と踏んで急襲してきた。
アメリカが戦前にウクライナに供与した装備は「重戦力」を欠いており「抑止」に失敗した。

冷戦の８０年代に西ドイツ・アメリカが駐留させてた「巨大な機甲戦力」は、エアランドバトルの教義と相まって、見事に旧ワルシャワ条約機甲軍の侵攻を「抑止」しました。
ソ連も「勝てない」と考えたのだ。

「神明は、ただ平素の鍛錬に力め、戦わずして既に勝てる者に勝利の栄冠を授くると同時に、一勝に満足して治平に安ずる者より直ぐに之を奪う。」

どちらがよろしいか？
ジャベリン、バイラクタル大活躍だが都市が破壊され農村地帯まで滅茶苦茶に荒廃したウクライナ。
重戦力を整備して戦争が起きなかった西ドイツ。
どちらがよろしいか？

財務省は日本をウクライナにしたいのか？

**JTAC** · 2022/05/15(日) 11:43:45.73

ロシアの攻撃キャンペーン評価、5月14日

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-14

「ロシア軍は、クレミンナからドネツ川を大規模に横断しようとした際に、重大な戦術上の誤りを犯しました。
ロシアの司令部は、北西からルビージュネ近くのウクライナ軍を包囲するために、第41混成軍の第74電動ライフル旅団の550人の軍人をシヴェルスキードネツ川を渡るように派遣したと伝えられている。

ウクライナの大砲は、5月11日にロシアの舟橋とその周辺に密集したロシア軍と装備を破壊し、その結果、485人の死傷者と80以上の装備に損害を与えたと伝えられている。[
第74独立親衛自動車旅団は以前、そのような挫折に苦しむことなく（3月8日にチェルニーヒウ州のデスナ川を越えて）川を渡ろうとした。[
部隊の指揮官とスタッフは、ウクライナの砲兵能力の向上が2か月後にもたらした危険性を認識できなかったか、単に無能であるか、部隊を制御できなかった可能性があります。

著名な親ロシア電報チャンネル（約30万人のフォロワー）は、ロシア軍参謀本部が以前の戦闘の過ちから学ぶことができなかったことを主に批判し、
検閲と自己検閲が状況認識を奪っていることへの懸念を表明した。
他の親ロシア電報チャンネルは、ハルキウ州北部でのロシアの攻撃作戦のペースが遅いことを指摘し、空中偵察の効果がなく、
ロシア軍内の士気の悪さの悪影響を部分的に非難した。
一部の電報チャンネルは、ロシア軍のパフォーマンスを「誤って伝えた」という批判を受けたと報告した。
ロシア国防省は、ロシア軍が5月14日にウクライナのポンツーン交差点を破壊したことを示したと主張するビデオを投稿しましたが、これらの主張についての独立した確認はありません。」

どうも、サイバー空間上で、政府系のメディアもプーチン政権の軍事政策に批判的になってきたと。
「ロシア軍乙号事案(ドネツ川での惨劇)」の余波は大きいようで。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 11:52:18.66

「ロシア軍甲号事案(イジュームの司令部でのコマンドバスター)」の主人公、参謀総長のゲラシモフは、どうやら脚分を負傷したようで。
さらには5/9の戦勝記念でも姿を見せず、今回の「乙号事案」の引責も含めて「更迭」されたようです。(停職？)

https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000254709.html

敵ながら「ゲラシモフドクトリン」の創設者で一目置かざるを得ない軍人でしたが。
後任がゲラシモフ以上の能力の軍人になる可能性は低い。
まずは大慶と言えましょう。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 11:58:17.46

「モスクワ沈没」もありましたね。

順番が違うが、とりあえず「ロシア軍丙号事案(黒海艦隊旗艦「モスクワ」沈没)」と仮称しときますか。

だいたい、戦争に敗けるときって甲乙丙のような「不可解な」事案が起きる。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 12:07:26.97

小野寺防衛相、来日したロシア・ゲラシモフ参謀総長と会談(2017.12)

https://news.ntv.co.jp/category/politics/380227

小野寺「大きな影響力をもつロシアときれからも連携していきたい。」

ロシアと連携？
嫌だね( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ.

**JTAC** · 2022/05/15(日) 14:00:02.09

「戦域戦略」という概念があります。

戦争の階層構造で言えば、国家戦略(大戦略)-「戦域戦略」-作戦-戦術という位置にある。
領域としては、ほぼ軍事に特化しており、さらに「地理」(空間)と「戦略史」(時間)を加味する概念だ。

日本では、低調ですが、米軍教範では「確固とした戦略次元の階層」として記述されている。

理論としては、ルトワックは採用し、グレイはあまり言及しない(ただし、概念的にはグレイも認知してる(後述))。

「ウクライナ戦争」をつらつら見るにつけ、この「戦域戦略」という概念の真の必要性がやっと「分かった」。
やはり、同時代で何か「痛い目」に合わないと気づかないんだな。

日本の「防衛論議」の不完全さや、ウクライナがロシアの抑止に失敗した理由ですが、この「戦域戦略」の認知を欠いていたことと関係が深いと考える。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 14:16:44.64

「戦域戦略」を理解するには、直接言及してないグレイ側から「登頂」する方が到達できるのかもしれない。

「戦略の一般理論」とは、「こうあれかし」というhow to figjtではなく、観察から得られた「性質(nature)」を記載したものです。
ただ、実際の戦略の遂行にあたっては、これをそのままでは適用できず、「地理」と「歴史」のような「様相(character)」を考察する必要があります。
これをグレイの言葉では「諸戦略」という。

歴代戦略研究家達も、戦略の一般理論と諸戦略の差分を認識してるものは少数派で、置かれてる地政学的な要因や時代の影響を受ける。
それが、一般理論と諸戦略を混交させ、事態をややこしくする。

この混交から、かなり自由であり、ほぼ一般理論に到達したのがカール・フォン・クラウゼヴィッツだ。
グレイの一般理論もクラウゼヴィッツを拡張したものです。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 14:28:46.40

この「地理」というやつは、戦略の文法(グラマー)(陸海空・宇宙・サイバー)と絡みあって特に軍事力に甚大な影響を与える。

「軍事地理学」というのは、アレクサンダー・フンボルト他の学説を発展させたかなり強力なツールです。
地形・気象が軍事力の行使に与える影響をかなりの確度で予測できる。

戦略は、諸戦略として、その対象特有の「様相」を加味していくと、特に軍事面で「軍事地理」の影響を甚大に受ける。
これに、さらに時間的な経緯と、対象となる脅威、使用できる(又は将来使用できるかもしれない)我々のアセット。これを加味したものが「戦域戦略」の姿であると。
(定義からは外れているかもしれませんが)

日本には、「戦域戦略」の積み上げ、または落とし込みが無いんだよな。
ホワイトペーパー的に「あれがいい」「これがいい」と一般理論、原理原則的に決めつけてしまう。
そして、当然ながら「実効性」がない。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 14:36:31.18

ウクライナ戦争開戦前のウクライナの軍事力構築も、そのきらいが濃厚。

特にアメリカ・バイデン政権の軍事支援は、きわめて原則的で実際のロシア・ウクライナの地理を含めた「様相」を加味していたとは言いがたい。
そして、今になって、おっとり刀でウクライナでも扱えるジャベリンやスイッチブレード、
またウクライナの軍事地理において必要な戦車、野砲の重戦力を押しこんでいる。

これらが、開戦前に十分あったら？
ロシアは攻めてきてなかったかもしれませんぜ？

ウクライナに欠如してたのは「戦域戦略」だった公算大。
アフガニスタンの親米政権が「タリバンの電撃戦」で打倒されたのも同じ構図ではないか？

**JTAC** · 2022/05/15(日) 14:42:20.06

ただ、「戦域戦略」の結論を財務省に説明するのは難しいね。

「ワニ口太郎」の(稚拙な)論文を見るにつけ「性質」と「様相」以前に「原則論」でしか物事を認知できない人達だというのありありで。
このへんは「法学部」出身者多数の弊害でしょうね。

経済も、安全保障も、噛み合わない原因は、全部これじゃないか？

**JTAC** · 2022/05/15(日) 17:50:01.15

トルコ大統領、北欧２カ国のＮＡＴＯ加盟に否定的

https://news.yahoo.co.jp/articles/b5dc70ce4f37278e9e34331d22498b2f8a9434d7

「ロシア亡き後」の次の欧州の「火種」と言われるトルコですが。
全加盟国の承認が前提なのでトルコが反対したらフィンランドもスウェーデンもNATOに入れません。

ただし、NATO内には前々から人権問題他で「トルコ除名」も燻ってる。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 17:54:26.88

日本は、洋の東西は違いますが「トルコと立ち位置が近い」と言われている。
「文明の衝突」的に。
(支那・ロシア没落→アメリカの仮想敵(日本・トルコ))

日本は、トルコのような「外交的に孤立する」戦略は絶対に取らない。
多数派を形成するのであるよ。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 17:56:59.15

エルドアンも感情的だ。

日本は、そうはならない。
感情で理性を曇らせない。
ディシプリンです。

支那が滅びた後も、「耐える戦略」は続きますな。
是非もなし。

**名無し三等兵** · 2022/05/15(日) 19:50:00.71

東南アジアとインドだけは味方につけたい
あとアメリカ以外のアングロサクソン国家。出来ればアメリカの国内の空気も変えたい
って、全方位やないかい！w

**JTAC** · 2022/05/15(日) 19:56:35.17

東アジアの「次の火種」は「支那の残骸」の処理を巡るものになる。
これを巡って、日本はアメリカ寄りの南朝鮮・台湾との対立を深め、これを支援するアメリカと。
ついには第４次世界大戦(アメリカ中心同盟vs.日本・トルコ枢軸)に。

戦争は宇宙領域を巡るものになり、アメリカ中心同盟が勝利し、宇宙利用による文明が華ひらき、アメリカは第二次産業革命以来の繁栄を謳歌する・・・・。

ストラトフォーのスクリプト(台本)です。
当然、日本としてはシナリオ変更を要求する。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 20:01:36.74

>>315
>全方位

相手の内部を切り崩すのは大事だ。
「完全な敵」というものは作らない。
「アメリカ」という塊とは戦わずに、その内部の各勢力を「調略」する。

今は敵対してる支那も、支那という看板は破壊しますが、中身は切り崩して「仲間」に変えていくんだ。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 22:13:57.76

米軍内の対戦車ミサイル補充に１年余必要か、ウクライナ支援で

https://www.cnn.co.jp/usa/35187488.html

「米上院歳出委員会の防衛問題に関する小委の公聴会で、これらミサイルを製造する米企業「レイセオン」が、米軍が放出した在庫分を１年内に補填（ほてん）出来るのかには確信を持てないと説明。

同社はジャベリンについて１年内に補充が実現出来るよう増産に努めているが、１年以上要する可能性を考慮していると述べた。」

一年は「かなり早い」です。
抽出検査で実射撃を伴うからな。

**JTAC** · 2022/05/15(日) 22:24:28.19

分隊火器のジャベリンをこんなに大量に消費するのは想定外でしょう。
アメリカの兵器体系ではTOWやマーベリックで潰す戦車が大半で。

やはり、A-10のようなガンシップも必要なんじゃないか？
ミサイルへの依存が高過ぎるのはまずい。

**名無し三等兵** · 2022/05/16(月) 05:56:54.37

>>319
だからなんだよ
兵器の消費具合は極端なのがこの分野の特徴だろう
マジノ線なんか丸ごと無駄になったが無駄とは言うまい？

**名無し三等兵** · 2022/05/16(月) 09:59:46.69

今直ぐにとは言わないけどアメリカが孤立して覇権国から脱落する未来も無くは無さそうだね
東南アジア含めありとあらゆる国をシバキ過ぎた。反感？反発？みたいな積極的なものでは無くても恐怖心から小国同士の連合が進みそう。ASEANだってそう言う流れで出来たものだし

**名無し三等兵** · 2022/05/16(月) 10:06:08.91

アメリカが同盟国同士の利害の調整を行わずに同盟国網を自ら破壊するとか、国内が分裂するとか色々条件が揃わないとなかなか難しいだろうけど

**JTAC** · 2022/05/16(月) 12:17:06.37

>>320
>兵器の消費具合は極端なのがこの分野の特徴だろう

報道によると、今現在のレイセオン・ロッキードのジャベリン生産数は年間２０００発。
これから４０００発に拡張する。
それでも、「全世界の各戦域」で使用するとなると「全然、足りない」ということです。

よって、よりレガシーな弾薬と組み合わせないと「戦争ができない」。

**JTAC** · 2022/05/16(月) 12:25:27.91

>>321
>アメリカが孤立して覇権国から脱落する未来

「あり得」ます。
今現在で予測されている危機は「メキシコ移民問題」で人口組成が変わってしまう。
そしてアメリカの戦略文化が「中南米」になってしまう。
世界に関心を失い、内向きの汚職文化(大きなメキシコ)に染まる可能性です。

ただし、今現在、アメリカに入ってきたヒスパニックは予想外に「アメリカ的」で「覇権国家としてのアメリカ」を良しとする。
トランプを支持し、軍・警察に就職するヒスパニック多し。

**名無し三等兵** · 2022/05/16(月) 13:54:18.55

よく考えたらイギリスだって落ちぶれたんだもんなぁ
むしろインテリジェンスの利用と外交と統治が下手クソな分、アメリカの方が当時のイギリスよりも危ういか

**JTAC** · 2022/05/16(月) 17:44:57.40

>>325
「経済的に美味しくない地域を切り捨てた」という見方もできます。
例えば、インドや南アをまだ持っていて「福祉」とか言ったら大変なことになります。
「領土に徹底的にしがみついたロシア」と全く逆の戦略をとった。
チャーチルの後の労働党政権がそうしてしまったのですがね。

ただし、量的には当然ながら「落ちぶれた」。

**JTAC** · 2022/05/16(月) 17:51:48.64

ところが、イギリスには「英連邦再統合」という裏技はあるな。
イギリス＋オーストラリア＋ニュージーランド＋カナダ(＋アメリカ(邪魔者))

今でも「ファイブアイズ」は、単なる同盟を越えた「情報戦略の統合」でもある。
国として、最も機微な部分が統合されています。
国家統合とはいかなくても、相当に強力な同盟に発展する可能性は常にある。
ジョンソン政権の「グローバルブリテン構想」は裏面ではそこまで見ているかもしれない。

**JTAC** · 2022/05/16(月) 18:08:18.54

思考実験として、もし今、アメリカが崩壊したら、どこが世界の覇権を握るか？

答:「もちろん、イギリスだとも」

「グローバルリーチ(世界的にどの範囲まで海軍他を遠征させることができるか)」のランキング

一位　当然、アメリカ

二位　なんと、イギリス

(三位　フランス)

実際に、昨年、空母「クイーンエリザベス」機動部隊が日本までやってきた。

**JTAC** · 2022/05/16(月) 18:11:30.94

だから、イギリスは「戦略研究」には今でも余念がない。<ロンドン・キングス・カレッジ(軍事戦略研究のメッカ)

**JTAC** · 2022/05/16(月) 18:16:17.07

支那・ロシアのグローバルリーチはいかほどか？
だいたい、日本の海自と同じくらいです。

支那・ロシアは、ミサイル数は多いですが、実際に海上優勢を確保できる海域・空域の広さはさほどでもない。
黒海の海上優勢すら東半分で、西側ではバイラクタル＋ネプチューンでどんどん沈められてますね。<ロシア

**名無し三等兵** · 2022/05/16(月) 18:17:10.51

これはイギリスと結託しといた方が良さそうだね。今後100年を考えると

**JTAC** · 2022/05/16(月) 18:33:50.71

ロシアの攻撃キャンペーン評価、5月15日(ISW)

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-15

https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Luhansk%20Battle%20Map%20Draft%20May%2015%2C2022.png

ロシアは、そうはイジューム軸からのドンバスの主要部分を南北から包囲する作戦は放棄した。
かわって、東端のセベロドネツク付近に残存戦力を集めて攻勢をとっています。

あまり「軍事的」ではない。
ウクライナ軍にダメージを与えられない。
領土だけですね。「政治的」だ。

**JTAC** · 2022/05/16(月) 18:40:27.81

ウクライナは、戦略予備を投入してハルキウ、イジュームで攻勢に出るようだ。
作戦準備中です。もうすぐ始まると。

ロシアは、イジュームの凹凸だらけの戦線を整理しない？
この状態で反撃を受けたら防御は困難だな。態勢的に。

**JTAC** · 2022/05/16(月) 18:48:49.09

「領土にしがみつく」

気持ちはわかる。

ただし、度が過ぎると「作戦術に長けた敵」に翻弄される結末が待っています。

**JTAC** · 2022/05/16(月) 20:19:20.05

ロシア軍、地上戦力の3分の1を失った可能性──英国防省(NEWSWEEK)

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2022/05/31-27_1.php

「「ロシアは2月に投入した地上戦闘兵力の3分の1を失った可能性が高い」と英国防省はツイッターに投稿した。

「ロシア軍は支援能力の低下や低迷する士気、戦闘効率の低下に苦しんでいる。
こうした能力の多くは交代や立て直しですぐに対応するわけにはいかず、今後もウクライナにおけるロシア軍の作戦の足を引っ張り続けるだろう」と報告書には書かれている。」

約１９万の３割。６万人が死傷？(戦死者２万弱)
で、いいのか？

その後、さらに増援で総兵力２２万人くらいだったから、残存兵力は約１６万。

ウクライナ軍も同レベルで死傷していると考えられますが、つべで出てくるウクライナ軍兵士達の練度は、開戦前よりも上がってるように見える。
予備役や領土防衛隊からの補充は、今のところウクライナの方がうまくいってるようだ。

**JTAC** · 2022/05/16(月) 20:27:12.41

フィンランド、ＮＡＴＯ加盟申請を正式表明　「歴史的な決断」

https://www.cnn.co.jp/world/35187518.html

規約上、トルコが反対してる限りNATOに加盟できないのだが。
もし、プーチンがエルドアンに手を回した結果だとしたら深刻です。

とはいえ、トルコもロシアに利する行為を続けると「我が身が危うい」。
ロシアに究極的な勝利はありませんからね。

**JTAC** · 2022/05/16(月) 20:31:17.36

地上兵力不足のロシア　傭い兵途切れ戦力に赤信号　ウクライナ戦争

https://www.sankei.com/article/20220511-Q7WHDFUNVFJ75NS3AZ5STBQHWM/

シリア傭兵は半分くらい戦死してるという噂ですが。
無残よの。

**JTAC** · 2022/05/16(月) 20:37:36.15

古い装備、不足する輸送力、弾薬(産経)

https://www.sankei.com/article/20220516-TNFIC2XHL5KZTDWQLIHHYQZQGM/

「首相官邸に４月３日、緊張が走った。原因は、安倍晋三元首相が山口市内の講演で、来年度予算案の防衛予算に触れた発言だった。

「今年度は補正予算を合わせると約６兆円。来年度は当初予算からこれくらい確保していく必要がある」

安倍氏は３月の産経新聞インタビューでも防衛予算の国内総生産（ＧＤＰ）比２％確保は「当然だ」と述べていた。」

自分の認識では、かつての安倍政権下でこそ異様なまでに弾薬の調達が進まなかったように。
一般に公表されてる年々の弾薬購入費を比較すると分かると思いますが。

**JTAC** · 2022/05/16(月) 20:45:59.91

本来は、確かに岸田首相や財務省が言うように、想定される作戦様相を踏まえて必要なアセットを「積み上げ」て予算を算出するのが正しい。
GDP2%や６兆円ありきは「おかしい」です。

だが、これまでの財務折衝の経緯として、常にシーリング上限で「必要なもの」まで「真空斬り」されてきた。

理屈ではなく、政治的なパワーで斬られてきました。
弾薬は、その一例です。

**JTAC** · 2022/05/16(月) 21:12:21.39

年度割や中期だけでなく、対象国相手の「戦争計画(war planning)」を出してみてはどうか？
(機械翻訳:　地理的戦略、軍事戦略、経済や資源、輸送手段など幅広い分野で、よく練られた計画)

つまり「レインボープラン」です(ﾆﾔﾘ。

**JTAC** · 2022/05/16(月) 21:21:16.74

既存の「計画」とは毛色が違って、対象国との「戦役」全体を扱って戦力造成や国内基盤も含む「戦域戦略」に相当するものだと考える。
必要なのは。
そして、戦争に勝つまでの予算を算出する。

**名無し三等兵** · 2022/05/17(火) 09:30:39.25

去年ものすごい勢いで穀物備蓄を増やした中国、ネトウヨがバカにしてたが、結局中国が正解だったじゃん
１年以上の備蓄があるとかいう話

**名無し三等兵** · 2022/05/17(火) 11:37:59.35

装甲騎兵ボトムズ（そうこうきへいボトムズ、Armored Trooper Votoms）は、日本サンライズ（現・サンライズ）制作のロボットアニメ（SFアニメ）。テレビシリーズが1983年4月1日から1984年3月23日、テレビ東京系ほかで放送された。全52話。

アストラギウス銀河を二分するギルガメスとバララントは、もはや開戦の理由など誰も知らない戦争を100年も続けていた。その“百年戦争”の末期、ギルガメス軍の一兵士キリコ・キュービィーは、味方の基地を強襲するという不可解な作戦に参加させられる。その作戦でキリコは軍の最高機密「素体」を目にしたため軍から追われる身となり、町から町へ、星から星へと逃亡の旅を続ける。その逃亡と戦いの中で、やがて陰謀の闇を突きとめ、自分の出生に関わるさらなる謎の核心へと迫っていく。

主人公とその仲間たち

キリコ・キュービィー
声　郷田ほづみ
本編の主人公。ギルガメス暦2326年7月7日生まれ。ギルガメス軍の「メルキア方面軍」曹長。一時は第24メルキア方面軍戦略機甲兵団・特殊任務班X-1（通称「レッドショルダー」）にも所属していた。生まれながらの孤高のパーフェクトソルジャー（PS）でありワイズマンの後継者である異能者。キリコが極秘作戦の最中、偶然フィアナと出会い、心の暗闇に光をあてられたところから物語が始まる。

**JTAC** · 2022/05/17(火) 18:18:41.61

>>342
備蓄では「現代の世界大戦」は戦えない。
カロリーベースで「飢餓」が起きているわけでなし。発想が古い。

市場価格の高騰に対する「サプライチェーン」をどうするか？という話です。

自分でサプライチェーンを破壊してるし。
上海ロックダウンにより沖合いにコンテナ船山盛り。

**JTAC** · 2022/05/17(火) 18:40:54.09

ウクライナ軍、ハルキウ付近のロシア国境に到達

https://www.cnn.co.jp/world/35187562.html

「ウクライナ北東部ハルキウの北方で戦うウクライナ軍部隊は、ロシアとの国境に到達したと明らかにした。

「大統領、我々はやり遂げた」

同部隊が公開した動画には、少数の兵士が青と黄色に塗られた棒を国境線まで運ぶ様子が映っている。」

https://previews.123rf.com/images/mehaniq/mehaniq1711/mehaniq171103605/90765237-%E9%9D%92%E3%81%84%E9%9B%B2%E3%81%AE%E3%81%AA%E3%81%84%E7%A9%BA%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%A6%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%81%AE%E6%97%97%E3%80%82%E3%82%A6%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%8A%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E3%81%AE%E5%85%AC%E5%BC%8F%E6%97%97%E3%81%AF%E9%BB%84%E8%89%B2%E3%81%A8%E9%9D%92%E3%81%AE%E8%89%B2%E3%81%8C%E5%90%AB%E3%81%BE%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99.jpg

**JTAC** · 2022/05/17(火) 18:51:39.33

ハルキウ付近でのウクライナの反撃

https://understandingwar.org/sites/default/files/Kharkiv%20Battle%20Map%20Draft%20May%2016%2C2022.png

ルビジュネの北側のようですね。
ウクライナ軍、ロシアとの国境に到達。

**JTAC** · 2022/05/17(火) 19:08:33.24

ウクライナ東部で２０人死亡　マリウポリの製鉄所から退避開始か

https://www.sankei.com/article/20220517-47CHVC4MTVL73J5QKDMQDMP3VU/

マリウポリのウクライナ軍は事実上「降伏」した、ということになりましょう。
他の親ロシア派共和国内に抑留。

捕虜交換の対象となるか？
ロシアが「アゾフ大隊」を捕虜として扱うか？

ただ、開戦後、何ヵ月包囲されていたか？
驚異的な粘りでした。
「メガシティ」の文脈で考えるべきですかね。
３次元立体の地下構造は攻略するのがきわめて困難。

**JTAC** · 2022/05/17(火) 19:27:19.34

戦闘機時代の終焉：戦争の歴史を書き換えたウクライナ軍

https://news.yahoo.co.jp/articles/cf30b447856e3724741fd39424cc2a392c42a901?page=1

また、極論から極論に触れますね。
「○○不要論」

有人戦闘機が低調なのは、戦域の捉え方に問題があると考える。
互いのSAMやAAMの射程が伸びているのに、航空作戦する「戦域」を狭くとらえてしまうので、活動が行き詰まる。
そういう狭い戦域は、今後は確かに「無人機主体」の「ノーマンズエアー」(無人の空)になるだろう。

ただし、グローバルな空をコントロールするためには、明らかに有人戦闘機が必要である。
例えば「国際線」を無人化できますか？ほとんど自動操縦だとしても。

有人戦闘機の存在意義は、戦域を広く捉えると明らかになると考える。

**JTAC** · 2022/05/17(火) 19:37:59.52

なんで劣勢ウクライナが、未だに航空優勢争奪でパリティかと言えば、ウクライナを囲む東欧の空をNATO空軍が押さえて、そこから電磁波領域でウクライナの空に色々やってるからだ。
戦域を広く捉えると、今の航空作戦の膠着も説明できる。

こうやって見ると、「ステルス」って用途が狭いとは思わんか？
ロシアはSu-57を対地攻撃に２回使用したのみ。
損害受容性が無く、ほとんど「戦争に使えない」。
これは「予想通り」。

さて、F-35「爆撃機」はどうですかね？
これに頼ってると危険ですよ？

**JTAC** · 2022/05/17(火) 19:39:50.06

もう一回、「ステルス偏重」を真剣に見直すべきですよ。
戦争のときに、全然、「飛べない」事態になりたくないならね。

**JTAC** · 2022/05/17(火) 19:45:12.61

「機動戦」やるには「航空優勢」がいるんだ。

上空を押さえないと戦車は作戦次元の機動ができないし、砲兵は作戦次元の火力優勢を達成せきない。
かくして、戦線が膠着し、ダラダラと２ヶ月も３ヶ月も消耗戦やってるんだ。

戦線膠着の一つの原因だね。

**JTAC** · 2022/05/17(火) 21:35:36.92

「ロシアの継戦能力」

諸説ありますが、わたしゃ、それほど継戦能力は無いと思う。
非軍事分野は、たしかに天然資源をほぼ自給できる国なので、簡単には崩壊しない。

崩壊するのは、むしろ軍事分野だと考える。

まず、兵器の補充、特に誘導武器の精密部品は数多く「西側」に依存してる。
日に日に二世代前の軍に劣化していく。

また、兵員の補充。３ヶ月の戦闘で当初の兵力の３３%を死傷させた。
そして、今の政治情勢ではプーチンは「総動員」に踏み込めるとは考えられない。
未だに「特別作戦」を強調してる。戦争はロシアでも不人気なのだ。

この消耗戦の先には、先端技術の装備損失と、兵員の損耗により「ロシア軍の瓦解」が待っていると考える。
今のペースで戦闘が続き、次の３ヶ月でも６万人を死傷さでると、もはや在ウクライナのロシア軍は戦闘序列を維持できず、瓦解すると考える。

**名無し三等兵** · 2022/05/17(火) 23:06:16.43

そもそもな
子供は関係ないだろうね

親が悪いだろうな

で、本来は親が死ぬところを誤魔化して子供が死ぬ方がツラいとか、デタラメホザいた犯人は、お前だよ

自分で責任とれよ卑怯者

こいつはな
最初に付き合ったカップル
別れたら、二度と遊ぶなって理屈
一生独身で我慢しろ、先に中学生で付き合ったらって理屈

そしたら
馬鹿が何もしないで我慢するんじゃなくて
上京して芸能人になるだけ

馬鹿が責任取らずに言い訳三昧

**名無し三等兵** · 2022/05/18(水) 00:57:06.34

安全保障といえば、バカは戦車やらミサイルや軍事同盟しか考えないが、
・農業、食糧自給率、食料の備蓄　米だけじゃなく、小麦、大豆、とうもろこし、肉、飼料、種子
・原油だけじゃなくそれ以外の戦略物資の備蓄　金属、天然ガス、石炭、肥料(窒素リンカリ)、金塊
・半導体自給率（パワーもアナログもロジックも）
・兵器自給率（国産率）
こういったのが全然足りてない

**JTAC** · 2022/05/18(水) 17:37:40.52

>>354
広すぎて広すぎて「操作可能なパラメーター」なのか？という議論があります。

例えば「半導体自給率」
元々が「日米半導体協定」からきてる。
あまり、日本が拘ると「アメリカが牙を剥いてくる」。
このリスクは軽視できない。
日本の技術は駄目だ駄目だ言われますが、アメリカの戦略コミュニティは全くそうは考えていない。
国家戦略/大戦略全体で考えると「逆効果(パラドキシカルロジック)」の者もある。

これは、一例で、広すぎて。広すぎて。

「軍事(戦車とミサイル)」というのは、比較的操作しやすいパラメーターではある。