国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart17

**JTAC** · 2022/05/03(火) 10:50:52.50

我国の繁栄と安全を守る国家安全保障政策とこれを実現する国家戦略を研究･提案するスレッドです。

○国家安全保障政策とは
国家の独立と繁栄を維持するために、主に軍事的な脅威などから国家を守るコンセンサスを形成する政策。国家は多様な価値観を包含しており政策は必ずしも他の政策･党派と整合するものではない。

○国家戦略とは
国家目的を遂行する最高位の観点から、平戦両時に政治・軍事・経済等の国力を効果的に運用する統一的・総合的・全般的な戦略。安全保障政策を上位構造とするが、政策上の不整合は政治的なプロセスを経て国家戦略により統合が図られる。階層構造下位の戦域戦略、作戦、戦術の準拠となる。

○戦略の領域
国家戦略を構成する全ての領域(軍事･経済･文化･社会･科学技術etc.)を議論の対象としますが軍事を主たる切り口とし、それ以外の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

「百戦百勝は善の善なるものに非ず。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり」

○戦略の階層構造
戦略を構成する全ての階層構造(世界観･政策･国家戦略･戦域戦略･作戦･戦術･技術)を議論の対象としますが、戦術次元以下の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

｢本質はdetailにこそ宿る。それは栄光無きものに非ず。｣

○戦略と戦史
戦略とは一般的な法則が成り立つような分野ではなく、戦史において淘汰される複雑系･非線形･進化的なプロセスです。議論の根拠たり得る戦史上の事象(古代･中世･近世･近代･現代)を議論の対象とします。

○当スレッドのスタンスと地誌について
当スレッドは明らかにネット右翼(ネトウヨ)スレッドです。対象脅威を尊称で奉る趣味はございません。戦史･兵要地史の一貫性のため歴史的な略称(支那･北朝鮮･南朝鮮･台湾・米･英･仏･露･独他)を推称します。

○戦略思想家の格付け
●神様リスト
クラウゼヴィッツ、モルトケ、コーベット、リデル･ハート、マイケル･ハワード、J.C.ワイリー、ジョン･ボイド、エドワード･ルトワック、コリン･グレイ、ジェフリー・ティル、アザー・ガット、片岡徹也
●疫病神リスト
ジョミニ、フォッシュ、フラー、マハン、ドゥーエ、ハマン･カーン、バーナード･ブロディ、ローレンス・フリードマン、クレフェルト、ミアシャイマー

｢勝利は既に(戦略次元で)確定している。卿らの上に大神オーディンの(作戦次元以下の)恩寵あらんことを。｣

**JTAC** · 2022/06/08(水) 01:23:42.57

>>749
>DES-X 他

NSAが噛んでる標準ブロック暗号は「民主的ではない」ということです。
たまに本音が出るからね。NSA自身が解読できることを前提にしいているという。

計算量で数学的に安全性を評価している公開鍵暗号系が妥当かと。
それが量子コンピューティングで危うくなるなら量子暗号に移行すべきかと。

**JTAC** · 2022/06/08(水) 01:30:50.10

暗号に限らず、サイバー領域全体に関して、マイクロソフトのような非オープンソースな系に依存することに疑問。
なんで、いつまでもいつまでもアメリカのドメスティックなものに付き合わないかんの？

基本、オープンソースなものしかありえないと思います。
これからはね。

**JTAC** · 2022/06/08(水) 01:32:40.16

>>751
>ウクライナに貯蔵してある食料が焼き払われて

アフリカがな。ウクライナから輸入している。

**JTAC** · 2022/06/08(水) 01:40:06.27

来年までロシアが黒海の海上封鎖を続けたら、２５隻の黒海艦隊は何隻になってますかね。
月２隻のペースで撃沈したら０になる。

フィンランド、スウェーデンがNATO加盟を目指しバルト海からはロシアが締め出されれる。
バレンツ海のムルマンスクもフィンランドからならSSMの射程で捉えることができる。
ロシア自身の海上輸送路が怪しくなっています。

どれ、太平洋でもネチネチといきますか。

**JTAC** · 2022/06/08(水) 01:42:13.90

ウクライナの小麦は、いずれ陸路→ルーマニアの港あたりから輸出するんだろうね。

**JTAC** · 2022/06/08(水) 01:56:02.06

作戦術が一般化すると、今、各種メディアでくっちゃべってる制服OBの皆さんは、みな軍事専門家としては「三流以下」に成り下がるのでしょうね。
是非もなし。

まぁ、知ったことではないよ。
現役のときからmilitary-scienceに関心を示さず、「戦理入門」とか「世界的には全く使いものにならない」「恥ずかしくてとても外には出せない」「カップラのフタの重石に最適」モノに拘泥してきたツケですよ。

自分で勉強してる人は別ですがね。

**JTAC** · 2022/06/08(水) 01:59:02.72

「戦法」て概念も好きだよね。

おれはもう、やめて欲しい。「戦法」という薄っぺらい概念は。

**JTAC** · 2022/06/08(水) 02:09:50.02

全般作戦計画を「論理的に作る」ことができないとしたら、それはもうミリタリープロフェッショナルとは言えないでしょう。
作戦術の導入前までは、その状態を放置してきたんだ。

**JTAC** · 2022/06/08(水) 02:13:00.04

「日本には無い」ということでしょう。
海外の軍事思想家に学び、各国軍のドクトリンを学ぶ。
明治初期に戻り、がむしゃらに「パクる」しかない。

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 02:29:16.26

作戦術どころか、基本的な軍事知識が欠如している三流国会議員や三流財務官僚が自由に防衛政策や防衛力整備に口出しして計画を狂わせたり水を差せる現状を何とかしないといけない

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 03:13:54.89

自衛隊自身の反知性主義的風潮もどうにかせんとなぁとも
院卒は僅か2%、専門書があると揶揄の対象、人材として高等教育受けた人間を採用するのが難しくても、幹部教育のため社会人学生として概念論操れる知的水準を身に付けた人材増やさんと陳腐化する一方じゃないか？

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 06:48:10.24

戦争は一回性のアートだから

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 06:51:27.75

如何に金融工学捏ねくり回しても
破産するときは盛大に破産する。
文系も理系も関係ない

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 07:43:08.60

サイエンスへの過度な傾倒が、
ソ連・ロシア軍がよくやった失敗の原因だと思うよ。

戦車とかの設計にもその色が出てて
強力な砲・装甲もあって快速で軽量だけど
例えば俯角と仰角が全然取れないとか後退がとても遅いとか

ある前提へのカーブフィッティングの結果、
実戦で支障をきたすような部分が無視されがち

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 11:08:59.74

>>752
公開鍵暗号方式は桁違いに遅いから
代替にはならない。

各国の暗号研究者が批判しあいながら
時間をかけて選考していく現在の方式は
良いと思うし、うまくいってる。

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 11:13:55.09

>>762
その通りですね。

これにアレコレ言う人って何なんだろう？
当然の事だと思うけどなあ。

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 12:57:37.20

>>762
ポルポトよろしく眼鏡かけてるから奴はインテリみたいなノリで
専門書が置いてあって少し学があると学者＝社会主義みたいな現象でも起こってるのかしらん

まあ院卒で封建的な組織で土方やりたいなんてのは変人だしそもそも入りたくもないだろ

あとFランとか文系とかの大学の数を絞るべきとか寝言で
院卒を増産する制度が足りないほうが致命的

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 13:28:19.23

>>768
旧帝大東工一神戸が予算不足で苦しんでる。
ここらは大事に大事にしないと！
国力に影響する。
（Fラン大に助成金、補助金出してるなら削るべし。通信制大学もたくさんあるしな。）

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 13:30:24.32

アメリカ軍の軍人の経歴見ればいい。

日本はかなり見劣りする。

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 13:36:02.76

本体は共通鍵暗号方式で暗号化。
その際使用した鍵（鍵だけなら小さい）は公開鍵暗号方式で暗号化。

公開鍵暗号方式はこんな風に組み合わせて使用。

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 14:18:33.58

>>769
枠内で納めるとかケチなこと言うより総額増やしてこうぜ
大学教育の普及のためにも裾野は広いほうがいいし

**JTAC** · 2022/06/08(水) 17:26:46.90

>>762,767,768
>反知性的風潮

まだ組織としての「認知」の次元が低いのでしょう。
地味に普及していくしか。

オーストリア・ハンガリー帝国軍「プロイセン軍？頭でっかちのインクの染みだw」
↓
モルトケにぼろ敗け

こうなる前に気づけるか？

**JTAC** · 2022/06/08(水) 17:37:07.77

陸大教育の論点で「リベラルアーツ(一般教養)を重視するか？」「応用教育(兵棋演習・参謀演習旅行)を重視するか？」という永遠の課題があります。

シャルンホルストがベルリン大学と提携し前者のカリキュラムを組んだ。
クラウゼヴィッツが、軍人としての専門性が欠如してるとして後者の比率を上げた。

ドイツ参謀本部で名をはせた優秀な指揮官・参謀は、クラウゼヴィッツ以来の応用教育のたまものだ。
ところが、シャルンホルスト型のリベラルアーツを削減してから「ドイツは戦争に勝てなくなった」。

そして、モルトケがシャルンホルスト型カリキュラムの「ラスト・サン」だ。

作戦術マンセー脳としての自戒です。

**JTAC** · 2022/06/08(水) 18:15:48.19

>>766
>公開鍵暗号方式は桁違いに遅いから
>代替にはならない。

ハードの向上でその常識は変わりつつあるんじゃないか？
ソフトウェア無線機なんてものもあり、既にかなり膨大なリアルタイムのデータを公開鍵暗号でやりとりしてる実績もあるようです。

さらに、空が次の課題と位置付けてるクラウドシューティングでは「公開鍵基盤」を構築しないと、もうどうにもならんと。

**JTAC** · 2022/06/08(水) 19:15:31.46

「組織としての認知の次元」というのがある。
低い組織は高い組織に、長い目で見れば敗れさる運命にある。

低い側から、無(グレー)、神話に支配(マゼンタ)、欲求・衝動に支配(レッド)、規則・規範に支配(アンバー)、
目的合理性で行動(オレンジ)、価値観の多様性を許容(グリーン)、自律・協調(ティール)・・・。

現在のところ、組織の認知の次元を上げるには教育しかありませんね。
そして、その基準は学位だ。
院生を増やす理由は単純で「勝つ」ためです。

**JTAC** · 2022/06/08(水) 22:24:42.75

新しいロシアの攻勢はそれが持続できない力を投影することを目的としています(TIMES)

https://time.com/6184437/ukraine-russian-offensive/

「正面のいくつかの部分のウクライナの兵士は、士気喪失の同様の兆候を示しています。
5月下旬にセベロドネツクの近くで戦闘を続けることを拒否したウクライナのボランティアのよく知られた事件は、
彼らが直面している非常に困難な状況についてのウクライナ軍とウクライナ社会内の怒りと恨みの一部を明らかにし、煽った。

その事件は、ウクライナの兵士が一斉に脱走「または「逃亡」していることを示唆する双曲線の見出しにつながりましたが、
そうではありません。しかし、ウクライナ軍の怒り、裏切り、欲求不満の現象は現実的で危険です。」

ウクライナ側も脱走が起きてる。

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 23:32:46.58

>>768-769
Fランク大学が悪いんじゃなくて、増税と公的社会保険の増額によって、
大卒正社員としてある程度給料の大きな企業に就職しないと生活が成り立たなくなった現代日本の税制や社会保障制度にこそ問題があると思う

減税をして、低学歴低知能や社会的弱者であっても生活できるように制度改革を実施するべき

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 00:56:02.64

>>778
生産性低い人材はベーシックインカムなりで悠々自適に暮らしていただいて問題ない

同じように生産性が低い企業も消していけば余計な補助金とか払ってる分が
経営者じゃなくてそれらの人間に払われる。

あと社会全体のジョブ型移行を強制して
技能を持ってる人間に仕事と報酬が回る構造にしないと

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 02:04:54.87

>>779
ベーシックインカム以前に、まずは消費税を廃止したり、贈与税の基礎控除額の引き上げが先だと思う

現状の、消費税の増税と障害者年金の減額を行い、その分の費用を障害者就労支援に回すのは最悪だと思う
働けない障害者に掛かる負担を増やし、労働生産性の低い障害者の就労支援に多額の税金を突っ込むのは最悪
生産性の低い重い障害者を働かせる為に税金を使うぐらいなら、障害者の方々に直接お金を渡して生活を支援する方が合理的

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 03:58:55.16

嘉永6(1853)6月3日(7月8日)アメリカ東インド艦隊、浦賀沖に到着
慶応4年1月3日〈1868年1月27日〉- 1月6日〈1月30日〉）、鳥羽・伏見の戦い
1868年10月20日 ? 1869年5月17日箱館戦争
明治35(1902)1月30日（第一回）日英同盟協約調印
大正7(1918)11月11日第1次世界大戦終結
大正9(1920)1月10日国際連盟発足、日本も加盟国となる
3月15日株価暴落、戦後恐慌始まる
1923年8月17日（四カ国条約成立）日英同盟失効
大正12(1923)9月1日関東大震災
昭和5(1930)1月21日ロンドン海軍軍縮会議開会
昭和6(1931)9月18日柳条湖事件（満洲事変勃発）
昭和8(1933)3月27日日本、国際連盟脱退を通告

昭和16(1941)12月8日日本軍、ハワイ真珠湾を攻撃（太平洋戦争勃発）
１９４３年２月１日、ガダルカナル島撤退
１９４４年７月７日　サイパン陥落
昭和20(1945)9月2日降伏文書に調印

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 04:24:07.26

1945年8月、日本に日ソ中立条約の不延長を通告して参戦。
満州国やサハリン南部、千島列島、朝鮮北部に侵攻して占領した。

1991年12月26日ソビエト連邦崩壊
1999年8月ウラジミール・プーチン,ロシアの首相に就任

1998年から2013年、G8、主要8ヶ国首脳会議ロシア連邦が参加していた

2011年から始まったシリア内戦
2014年3月1日ロシアのクリミア侵攻
2022年2月24日　ウクライナへの軍事侵攻

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 04:36:31.85

ゼレンスキー的には、ウクライナ侵攻と真珠湾攻撃はイコールで
なら、タイムラインもイコールになるのかどうか
という疑問で、気になる歴史だけ抜粋してみた

**JTAC** · 2022/06/09(木) 17:20:59.70

維新公約、消費減税5％　ベーシックインカム導入(2021)

https://news.yahoo.co.jp/articles/17d62bd0ad989ca1fc1714674587e2e75e4a8c54

ベーシックインカムを下してもらわないと維新は支持できませんね。
大阪のメガソーラー支那資本問題でも決定的に味噌つけたし。
もう駄目か。

なかなか良い野党が出てこないね。
民主主義は、まともな与党とまともな野党の間の論戦の中にしか生まれない。

**JTAC** · 2022/06/09(木) 17:23:31.12

そもそも「政府」てもんは国民個々の生殺与奪を握らせるほど信用するもんじゃないよ。
だから、三権分立のように相互監視する仕組みにするんだ。
また、政府と日銀を分けたりするんだ。

**JTAC** · 2022/06/09(木) 18:15:19.41

そもそも「世界経済は概して成長する(年３%くらい)という世界観」がないと成長するもんも成長しません。
そして、歴史上、近世以降はそうだったのです。

その中で、日本の世界経済上のシェアは2-5%くらいの範囲で推移し、世界経済と歩調をあわせて伸びてきました。

逆に「ゼロ成長」という方が例外的で異質だ。

(ただし、上記の数字は、アザー・ガットが調べた購買力平価で、日本経済の市場価値はもっと大きいと思われる。
歴史家は限られた資料でしか調べられないので購買力平価になる。)

**JTAC** · 2022/06/09(木) 18:21:37.51

近世以降で起きている大きなトレンドは「支那経済の没落」です。
中世以前はかなり大きな「スーパーパワー」でした。
それが、近世以降、右肩下がりに下がってる。

「今現在、経済成長してる」と言っても歴史的な大きなトレンドのなかでは、やはり没落傾向なのです。

古代の四大文明地帯(エジプト、インダス、チグリス・ユーフラテス、黄河)はみなそうで、支那の没落はトレンド通りです。

近代以降の自由主義市場経済の中で、参加要件を決定的に欠いているからです。

**JTAC** · 2022/06/09(木) 18:29:13.71

経済成長のシーズは、どうみてもAIだろう。
こんなチャンス転がってて、なんで投資に前向きじゃねえんだよ？
これと連動して、社会構造をAIを組み込めるように変えていかねばならん。

そして、これは安全保障におけるニーズ、シーズとも完全なる一致を見る。
AI、UAV、UGVがゲームチェンジャーになることくらい、少なくとも7-8年くらい前から「百も承知」ですわ。
だから、その取り込みは、ずーっと提言されてきたはずだ。

だが、無視されてきた。
それだけだ。

**JTAC** · 2022/06/09(木) 20:29:10.11

ミッションコマンド？
ミッションコマンド？
今さらか？

Aufttagstctik？

**JTAC** · 2022/06/09(木) 20:34:01.18

Aufttagstactikに至る道は意外と遠いと知った。

「権威主義」

これほど訓令指揮を損なうものはないよ。

ミッションコマンドを頭っから否定してる頭コチコチ三三七拍子ばっかだったのがこれまで。

どこから火が付いたのだろう？
(ミッションコマンド祭り)
おそらくどっかのエライさんかね？
そういう権威主義こそが、実はミッションコマンドの対極なのだが。

**JTAC** · 2022/06/09(木) 20:41:06.68

そもそもが「知性」を涵養し尊重する精神があるのかと。

ミッションコマンドとは、特定の様式・形式のことではないと思う。
そもそもが人のもつ知性を尊重するのだ。
だから、前線指揮官に大幅な権限を持たせることができる。
その知性を信頼してるからだ。

そして、その元になってる知性を与える仕組みがある。
(陸軍大学他)

**JTAC** · 2022/06/09(木) 20:47:03.80

一頭の獅子が率いる百頭の羊は、一頭の羊が率いる百頭の獅子を駆逐する・・・。

古い説です。

ミッションコマンドでは「百頭の獅子を率いる方法論」を考える。
獅子を獅子として徹底的に鍛え、そして後は信頼する。
勝手に羊の群れくらい叩き潰してくれますよ。

**JTAC** · 2022/06/09(木) 20:48:40.80

ドイツ陸軍将校団＝突拍子のない個人主義者の集まり

**JTAC** · 2022/06/09(木) 20:55:11.44

ミッションコマンド＝金持ちの若様のお戯れ

Auftragstactik＝貧家の孝行息子

貧家の孝行息子は、親父(上級部隊)の財布に金が無いくらい百も承知。無理な散財は望みません。
親父を助けるために、我が身削って陣頭指揮で「臨機応変」に戦況を打破しいていくのだ。

**JTAC** · 2022/06/10(金) 18:03:27.54

概ね膠着ですね<ウクライナ戦争

開戦前のウクライナの常備軍は「ざっくり」１４個旅団ほど。

対するロシアは、諸兵科軍(結局)がざっくり１２個ほど。旅団数で４０個ほど。BTGで120個ほどを集めた。

ウクライナは国土広く、人口多く、ロシアの４つの軍ごときでは面制圧は無理だが、ウクライナとの常備軍の比率では軽く３倍を凌駕してました。
ウクライナの軍事的な重心を破壊するのは可能な戦力比です。

ただし、ウクライナ側の予備役が加入してくると兵力で対等。
さらに領土防衛隊他民兵が加入すると逆にウクライナ側が２倍近い優勢になる。
そして、実際にそうなった。

ロシアは、ウクライナの常備軍しか見てなかった。
予備役、民兵を甘く見すぎた。
また、１２月-１月をあまりにダラダラ過ごしてウクライナ側が動員する時間を与えてしまった。
全て、プーチンの政治的な失策です。

**JTAC** · 2022/06/10(金) 18:17:49.52

だが、一方でウクライナから「抑止」の観点で見ると、開戦前に作戦図に乗っかるのは常備だけ。
圧倒的なロシアの優勢(3倍)の図を見ると戦慄を禁じ得ない。
こんな状況では万全の抑止にはならないでしょう。
予備役は時間的な要因に左右されるからな。

「抑止」の観点では、ゼレンスキー政権の軍事戦略はまるで甘かったわけです。
全然、常備の地上軍が足りない。

そして、今、現在、戦況はかなりパリティまでもってきましたが、ウクライナが反撃して領土を奪回するための高度な諸兵科の調整を要する「攻勢作戦」は常備の練度が無いと厳しい。
そして、常備は開戦以降、ボロボロに損耗してる。
ヘルソン正面とマリウポリ正面で、少なくとも開戦前の常備のうち３個旅団は消滅してる。
1/4は旅団ごと包囲され壊滅しています。
だから、ヘルソンでもキーウでも反撃が進まない。

今後、双方の消耗がさらに進むとどうなるか？
ロシアの自滅を織り込まないとウクライナの反撃も算盤が弾けませんな。
実は、膠着はウクライナにとってよろしくなく、プーチンが無謀な攻勢で消耗してはじめて領土奪回の目が出る。

なかなかに厳しい戦況です。

**JTAC** · 2022/06/10(金) 18:26:59.06

ひるがえって、うちの国を振り返るに、本来は１５個師団制(混成団含む)だったのを、旅団化したり、地域配備師団(国民擲弾兵師団)したり。

ウクライナ戦争とのアナロジーで、それって、もの凄く危険なことをやってないか？
「抑止」て観点で見たときに、ロシアや支那にどんなメッセージになってたか？
恐ろしくならないか？

確かに軍事てのは金食い虫ですが、それでも１５師団を維持しても「兆」までは全然いかないと思います。
かつて、冷戦時代も４兆円程度で維持してたし。(物価が違うとはいえ)

ウクライナの「抑止失敗」を見てどう思う？
国土はグチャグチャですよ？
ああなるリスクを何故犯す？
自分には理解できない。

**JTAC** · 2022/06/10(金) 18:30:11.79

財務省の言い分は、おれはこう聞こえるんだよね。

「腎臓は２個あるよね？１個くらい無くても良いでしょ(藁)(藁)(藁)」

ま、確かにそうかもしれんが。
ただし、それは「国民の腎臓」ですぜ？
有事ではそうなんだ。実際に。

**JTAC** · 2022/06/10(金) 19:38:50.10

ウクライナのハルキウとヘルソンでの反撃は、残念ながら、現段階では効を奏していないと見るべきなんだろうな。

今のウクライナ軍の機甲戦力と火力支援の水準では「作戦次元」の攻勢を成立させることができない。
歩兵主体に攻撃しても、「戦術次元」の攻防に終始して損害が累積して、いつしか攻撃も止まる。
ジャベリンもたせても、バイラクラルが支援してもこの構図を帰えられない。

(ロシアの対策(砲兵によるジャベリン潰し、防空によるバイラクタル潰し)も激しくなってきてるようで。技術的な優位も、そうそう続かない。パラドキシカルロジック。)

ヘルソン正面は、ジワジワとウクライナ側がゲインしいてますが、ロシアの防衛線を瓦解させるような「作戦的な」攻勢ができない。
今までのところ、その能力に届かない。
機甲戦力と航空戦力を欠く弱点ですね。

「攻勢作戦が低調」

**JTAC** · 2022/06/10(金) 19:41:42.52

HIMARSを大量投入して、流れを変えることができるか？

結局はあれか？

つレオパルド・ツヴォー

ドイツでも、少しずつ「レオ２までなら誤射ということも・・・」という議論になりつつあるとか。

**JTAC** · 2022/06/10(金) 19:46:11.47

ドイツに最新鋭の戦車供与要請　ウクライナ議長
(ポーランドで行われたＮＡＴＯ軍の演習で発砲するレオパルト２ＰＬ戦車＝５月（ロイター＝共同）)

https://www.tokyo-np.co.jp/article/181254

「ドイツメディアによると、ステファンチュク氏はドイツが間接支援としてチェコやギリシャに供与する予定のマルダー歩兵戦闘車や、レオパルト戦車を求めた。」

ま、そうなるわな。

**JTAC** · 2022/06/10(金) 20:56:55.29

「作戦術はただのツール」

この考え方は止めて欲しい。
そんな「あったらいいね」というものではない。
現代戦の様相があまりに複雑化して「戦略」と「戦術」では、もう戦争指導しきらんのだ。
どうしても中間段階がいる。

米軍教範では"cognitive aproach"だという。
複雑な戦争の様相に対する認知の方法論なのだ。
この基本を外して、形式的なものにはしてほしくない。

まぁ、まずは「形から」ではありますがね。

**JTAC** · 2022/06/10(金) 21:10:14.86

multi-domai operationになって、宇宙だのサイバーだの認知だのわけのわからん要素も考慮しながら。
さはさりとて、陸海空はやっぱり戦いの中心だ。

さらに時間的な要素も拡大して、平時・グレーゾーンから「競争段階」なるえたいの知れない戦いが行われ、ぼーっとしてたら「武力紛争段階」以前に戦争は決まってしまう。

政軍関係はさらに複雑になって、経済、情報、外交へのeffectを考慮せずに作戦はできない。
そんなことしたら敗ける。プーチンのように。

こんな戦略環境下で、あなた従来の「ツール」で本当に戦争できますか？
何をすれば祖国を守れるのか本当に自信を持って言えるか？

その危機感、焦燥感が「作戦術を導入せねば！」というモーチベーションでしょう。

**JTAC** · 2022/06/10(金) 21:21:26.07

一方で「戦略」はさらに酷いことになってる。
そのそも「戦争」と「平和」をどう捉えればよいか難しいね。

支那の超限戦やロシアのハイブリッド戦。
これは駄目だ。はっきり結論が出たように。
やっぱ、平時から「姑息なイカサマ」やってると、一気に外交的に孤立して全てを失う。

一体、こんな中で、どうやって外交、経済、情報、軍事を総合調整して、祖国の生存と繁栄を達成すればよいのか？

「戦略」は難しい。そして必須だ。
国をあげて研究すべし。

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 23:17:54.17

>>802
なんで戦役といわずに作戦というんだ？
戦略
戦役
戦術
戦闘
のほうがわかりいいじゃないか
作戦だと世俗の下らん意味になるぞ

**JTAC** · 2022/06/11(土) 00:32:59.72

>>805
米軍が採用してるカテゴリーでこうなってるからです。

戦略次元＝国家戦略、戦域戦略

作戦次元＝戦役、主要作戦

戦術次元＝会戦、交戦、小部隊の行動

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 00:39:02.11

>>784
BI導入すればメガソーラーのことは何も言わん
私は維新を支持する

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 00:57:51.07

>>806
アメちゃんのカテゴリーなど俺らの知ったこっちゃねえよ
日本風に
戦略
戦役
戦術
戦闘
にしようぜこのスレだけでも

**JTAC** · 2022/06/11(土) 01:01:11.92

ロシアのウクライナ戦役での作戦アプローチを、主要作戦ごとの作戦線(line of operation)にばらすと、「何故、ロシアが苦戦してるか」一目瞭然です。

「目標と作戦線が多すぎる」

しかも決定的な作戦(deceive operation)が相互関連乏しく分進的で、条件作為の作戦(shaping operation)もリスクヘッジになってない。
可視化するとプーチンの戦争指導の酷さが良く分かる。

多すぎる作戦線ごとに主要な部隊を投入していけば、それは兵力不足で行き詰まる。
至極当然の結果。

**JTAC** · 2022/06/11(土) 01:09:11.72

>>808
そうなると、太平洋戦争全体(戦役)の作戦計画と、例えばミッドウェー作戦(主要作戦)との序列化が困難になります。
作戦次元を戦役と主要作戦に分割するのは一つの知恵です。勝つための。

**JTAC** · 2022/06/11(土) 01:12:16.45

戦術次元も、師団クラスの作戦基本部隊の会戦(battle)と、各兵科部隊等の交戦(engagement)ぬ分けるのも知恵です。
勝つための。

**JTAC** · 2022/06/11(土) 01:17:16.86

>>807
>BI導入すればメガソーラーのことは何も言わん
>私は維新を支持する

つまり維新丸呑みと。
そんなに「生活保護受給者(≒BI)」になりたいですかね？
生活保護で暮らしてる人達がうらやましいですか？

**JTAC** · 2022/06/11(土) 01:23:20.71

BIを入れると労働三権が論理的に消滅しますね。
雇用を守ったり団体交渉する意味が無くなる。
国から生活保護されてるでしょ？と。

これがどんなに恐ろしいことか。
社会参加する権利を失ってしまうのですよ？

BI論者(例えばホリエモン)は、人の認知への希求を理解しない。

**JTAC** · 2022/06/11(土) 01:27:26.46

元々が「戦略」「戦役」「戦術」「戦闘」も全て外来語のパクりです。
西周(にしあまね)が外来語に合う熟語を作ってくれました。
そのおかげで、我々はかろうじて兵学談義ができる。

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 01:36:27.99

昨今のカタカナ言葉の氾濫は認知領域の敗北の一端なのかもしれん
その概念論を扱える人材が減ってきてその用語の本質と既存の言語領域を擦り合わせる知的作業ができなくなってる？

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 02:39:56.74

軍隊の三大死亡を減らすには？

・初年兵・二等兵の一年以内の死亡率の高さ
　一年生き残ったら一等兵、つまりまず生き残れない
・傷病兵の死亡率の高さ
　旧日本軍は諸国と比べて一番高かったそうだ
・ベテラン兵の初戦に続く連戦での死亡率の高さ
　フリードリヒ大王もナポレオンもベテランが壊滅すると、素人を招集するしかなかった

アホな疑問としては、
敵の銃弾や砲弾が届くところに、戦列歩兵じゃないけど、兵士を送るから兵士が死ぬわけで
自分が一方的に攻撃できるときにだけ接近すればいいのに
自分が一方的に攻撃される時にも接近した状態であり続ければ、そりゃ戦死して当然だ
最前線には案山子でも置いておいた方がまだマシだ

机上の空論というか、じゃあどうすればいいのかはさっぱり思いつかないが

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 02:49:18.16

>>813
＞社会参加
生活かけてまでやることではありません
かまってちゃんかよw

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 03:09:29.14

>>816
＞一方的に
基本そうなんだが、それだけだと勝てないんですよ
なんせ、敵も全く同じ考えなのですから
「敵」は「畑」と違うのです

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 03:25:09.49

>>815
その作業を行う場所がこのスレなのです
我々は西周となるのです

**JTAC** · 2022/06/11(土) 08:10:52.88

>>816
>敵の銃弾や砲弾が届くところに、戦列歩兵じゃないけど、兵士を送るから兵士が死ぬわけで
>自分が一方的に攻撃できるときにだけ接近すればいいのに

「戦術」次元では、AIの導入です。
敵と直接接触して人命が失われる行動は、どんどん無人兵器に置き換えていけばよろしい。

ただし、その行き着く果ては敵味方手詰まりで、互いの戦線の間に「無人地帯(ノーマンズランド)」ができて膠着する。
この予測は、ウクライナ戦争で一部ですが実際に起きています。
第一次世界大戦ばりの塹壕戦やら第二次世界大戦ばりの市街戦です。

これを打破するには、戦いの次元を上げて「作戦次元」で「敵の重心(center of glavity)」という「戦争の主体となるシステム」を掘り崩さねばならない。機動戦だ。
この次元では「人命」を使うしかない。
量よりも質、高学歴の人材が湯水にように死んでいく。それがaufttagstactikの現実。
彼らが消耗する前に戦争を決める。

戦術的な防御戦闘では、ウクライナはジャベリン、バイラクタルでしのいでいたが、作戦的な攻勢作戦では、M777にHIMARSに、ついにはレオパルド２をくれ、と。
それは、戦いの次元を上げたい(戦術次元→作戦次元)という意志の現れだ。

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 08:21:57.95

>>820
現段階で翻訳もマトモにできないAIなるものに何が期待できる

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 08:25:35.53

>>821
戦車や飛行機を笑ってた人みたいだぁ……（直喩）

**JTAC** · 2022/06/11(土) 08:26:29.54

こういう現象は、第一次世界大戦やその前に「機関銃」という「恐るべき自動兵器」の出現で既に起きています。

これに対して、より高い次元で「砲兵部隊による弾幕射撃」や「戦車による機動打撃」を諸兵科としてミックスするというドクトリンは「人命の浪費を押さえる」という意味もある。
人命の変わりに「弾」を使う。大量に。高額ですが。

ところが、日本の財務省のワニ口ドクトリンは一味違う。
「ジャベリンの方が低コスト」だというw
ジャベリンもった歩兵が「肉弾」で突撃していくんかい？
いや、「財務省ジャベリン特別戦闘団」を編成して、是非、有事の際は自分達で実践していただきたい。
今回、まだウクライナ側の人命損失が集計されてないが、夥しいと思います。

**JTAC** · 2022/06/11(土) 08:31:13.49

財務省「諸君にはエランビタールが足りない！ジャベリンさえあれば肉弾岩をも砕く！」

○○○「時代錯誤ですな。」
□□□「いつの時代の戦争ですか。」

**JTAC** · 2022/06/11(土) 08:42:53.72

>>821
もう既にAI付けです。

アメリカは、アフガニスタンで万単位(いや１０万単位かな？)でUAV(AI自律制御)使ってた。
地上には無数のパックボット(お掃除ロボットルンバの会社(i-robot)作)。

同じ時期、日本は安倍と財務省がどんどん安倍式３０大綱国民擲弾兵師団を量産して「肉弾戦(低コスト)」での戦いの意義を強調しいていた。

これで、後世、防衛省は「精神主義の肉弾戦至上主義」なんて言われたら、明らかに「事実に反する」。

WW2前もそうだったかな？と。
火力や機甲部隊が大事なことくらい百も承知。ところが「金」がないと。
全部「帝国陸軍の精神主義」のせいになってますが、本当にそうだったのか？

**JTAC** · 2022/06/11(土) 08:58:18.99

その変わり「航空一点主義」だったと。
戦闘機だけは２０００馬力級の量産にまで漕ぎつけたしね。
つ帝国陸軍４式「疾風」

金が無い中では正解でしょう。

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 09:12:15.98

>>822
その二つは今でも笑ってます

**JTAC** · 2022/06/11(土) 09:15:43.83

安倍首相「陸海空の発想から完全に脱却」　防衛大綱で(2018.12)

https://www.sankei.com/article/20181211-BAHUIE3TMRNHBLC37O4PBSVGVU/

「安倍晋三首相は１１日午前、来週にも閣議決定する新たな防衛大綱に関し「陸海空という発想から完全に脱却し、従来とは抜本的に異なる速度で改革を図る」と強調した。」

その実態は「地上軍の解体」と「安倍式軽歩兵師団の量産」でしたと。
ウクライナ戦争の地上戦を見て何を思う？
同じロシアの隣国として？

半分は「勝手にしてくれ」と。
もう半分は「やれることをやる」しかないねと。

「抑止」てのはだんだん厳しくなっていますね。
実際の日本周辺の支那、ロシアの行動を見るに。
津軽海峡までどうどうと艦隊が抜けていますよ？

あとは、抑止が破れても「押し返す」最後の力をどうにか維持したいと。
国民を巻き込んだ壮絶な国土防衛戦になるかもしれなせんが、安倍と財務省がそのリスクを受容したという認識でよろしいかと。
低コストね。

事実だからな。

「安倍政権が３０大綱(地上軍解体)を閣議決定」

**JTAC** · 2022/06/11(土) 10:11:06.82

「パワーの基盤とは？」

抑止力の基礎となる「国際政治におけるパワー」とは？

諸説あるが、ミアシャイマー(オフェンシブリアリズム)の説を取るならば「陸軍の規模と強さ」がベースになります。
「他国を強制して領土を奪う」機能が陸軍にしかないからです。
実際の軍事行動では海軍・空軍の貢献度は大きいのですが、大国間の戦争の決着は地上戦でつきます。この本質はどうしようもない。

陸軍を補うものとして海軍と空軍があり、これを支える「軍事的潜在力」として富と人口、経済力的基盤、科学技術力という位置付けになる。

だから東西冷戦時代は「機甲師団等価」というもにでパワーバランスの目安とした。

よって不用意に「陸軍」を削減するのは「抑止」の観点から非常に危険なんだ。

安倍「陸海空という発想から完全に脱却し、従来とは抜本的に異なる速度で改革を図る」

これを馬鹿丸出しという。
国家としての自殺願望に近い。
どうしてくれるんだ？

**JTAC** · 2022/06/11(土) 10:22:39.24

もちろん「水の障壁」の影響はでかい。
そうでもなければ、日本みたいな国は、支那やロシアのような陸軍国の周辺では生きていけません。

だが、戦略的には「水の障壁」は越えるべき従属関数でしかなく、大陸国から見れば「海空軍を増強」すれば越えられるものでしかない。
事実、今現在、支那は海空軍を短期間に増強して、台湾や日本の南西を脅かしつつありますね。
短期間で増減する従属関数でしかないわけです。

この日本を取りまく戦略環境悪化のかなり重大な因子は「日本の地上軍の削減」の影響が実際に大きいんじゃないか？
自ら不安定要因化してしまったのではないか？
この二十年間で兵力は２０%強削減、重戦力はなんと１/3にしてしまった。

**JTAC** · 2022/06/11(土) 10:34:25.91

ドイツの地上軍削減は、まだ分からんでもないよ。
ソ連が崩壊して、NATOが東方拡大して、実際に脅威が減りましたしね。

ところが、日本の戦略環境は違うぞ。
９０年代通して一度も実質的な脅威は下がったことは「ない」。
ロシアは渡洋侵攻の中核となる海軍歩兵部隊を極東にも確実に維持してたし、支那は水陸両用部隊を創設して今は「軍規模(７個旅団)」で持ってます。

この中で、何故、抑止力の一番ベースとなる地上軍を目の敵にして、苛めて苛めて苛めて抜いて、これでもか！これでもか！と削減して「抑止を破綻」させようとしたのかね？
安倍(官房長官時代から２度の首相を経て閣議を主導)は？

プーチンと習近平のスパイか？おのれは？

**JTAC** · 2022/06/11(土) 11:18:36.46

南朝鮮なんて「もう抑止は無理」だと思うぞ。
北朝鮮だけでなく、その向こうの支那北部戦区の近代軍化を見るにね。

これに対して、南朝鮮軍は「陸軍の近代化」を置き去りにして、なんと「海軍の増強」にこの二十間、血道を上げてきた。
まじで「対日戦」のためです。他に解釈しようがない。

大きく日本の大戦略としては、「南朝鮮への侵攻抑止」は積極的な観点のものは「諦め」て「拒否的」な観点で見るべきです。

彼らが支那の属国となるのは、もはやパワーバランスから止めようがない。
同盟間でみても地上軍のバランスが決定的に崩れた。そして「水の障壁」もない。

日本としては朝鮮半島に関しては「拒否的な抑止」を考えるべきです。
支那に完全なる征服は許さず、抵抗運動を逐次に示唆して南朝鮮の国内闘争を「泥沼化」させる。
そして、努めて支那軍の軍事基地までは作らせないようにする。

これは、今の保守政権への政権交代を見ても変わらない。
対北朝鮮では強行策に政策変更したが、案の定、対支那では「媚中外交」変わらずw
よく本質をみましょう。

**JTAC** · 2022/06/11(土) 11:28:51.33

おれは、台湾への積極的抑止も無理だと思ってるんだけどね。
「拒否的な抑止」てのが力の限界だと思う。

もし、ロシアのウクライナ侵攻が「電撃戦」として決まっていたら、支那は連鎖的に台湾侵攻作戦を発動してた可能性があったと思う。
２月の北京五輪を挟んだプーチンと習近平の政策協調を見ればね。

幸運にもロシアの自滅でウクライナ侵攻は膠着化して、しかも西側全体から経済制裁くらって日に日にローカルパワーに落ちぶれつつある。
これを目の前で見せられて、習近平の太子党一派も台湾侵攻については明らかに「トーンダウン」してる。
ラッキーでしたね。

嫌な話ですが「ウクライナの尊い犠牲の元」で我々の平穏がかろうじて維持できたと。
当面ですが。
(とりあえず、支那共産党の秋の党大会までくらいか？これで、習近平が失脚してくれれば・・・・)

**JTAC** · 2022/06/11(土) 11:34:24.51

習主席失墜、李首相格上げ説は本当か？─失政相次ぐ左派路線への不満反映

https://www.jiji.com/sp/article?k=2022052600656&g=int

「最近の経済政策に限って言えば、「習下李上」的傾向はある。
具体的には、習氏が好む統制色が薄まり、市場経済化を重視する李氏の考えがより反映された形になっている。
　３月の全国人民代表大会（全人代＝国会）で採択された政府活動報告は「共同富裕」の説明が簡略化され、不動産税の記述はなく、国有企業強化の文言も消えた。
共同富裕の宣伝は続いているが、民営企業たたきを主眼とする左派的主張は後退している。」

習近平の３期目が阻止されて引退してくれれば、とりあえずの「台湾侵攻」の動機は後退すると思われ。

まぁ、どっちに転ぶか現段階では分かりませんがね。
李克強サイドが「粛清」されて、より先鋭化する可能性も捨てきれん。

五分五分くらいか？

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 11:53:56.28

ロシアが核使うシナリオってどんなのがある。
ポーランドになら使えそう。

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 12:07:28.09

なんて言うかね、そのまるで戦後間もなくしばらくの日本ダメダメ論に終始すぎてるというか
じゃあどうして日本とちがってリアリズムバリバリのはずなヨーロッパが
日本とEUで同盟だ、いや日本とNATOで同盟だって息巻いてるのかがそれじゃあ説明がつかないｗ
アタマお花畑な日本をオレ好みに鍛え直してやるって
親切心いや私利私欲な思惑があるのなら合理的な説明になるんかね？ｗ

**JTAC** · 2022/06/11(土) 12:38:49.94

>>836
>日本とちがってリアリズムバリバリのはずなヨーロッパ

え？どこが？

一般論として「２０００年代以降の欧州は究極のお花畑(ポスト・モダンの聖ドイツ様が、未だモダンば下賤アメリカを説教してくれるわ！)」。

対欧州比較なら、まだ日本のがリアリズムですね。

「世に中、下には下がある」

下ばっか見ても、しょうがあるまい？
上を目指すべき。

**JTAC** · 2022/06/11(土) 12:58:40.10

>>835
>ロシアが核使うシナリオってどんなのがある

自暴自棄の場合w

いや、もう少し真面目に考えると、「核の使用」というのは、戦略的な合理性の範囲では「核で反撃されない」というのが使用条件です。

一般論としては、
「相手が核を持っていない場合」
「相手が核を持っていても対兵器攻撃で相手の核を破壊した場合」
この条件を満たした場合に核による「対価値攻撃(例えば都市部)」に移行します。

NATO加盟国に対してロシアが核攻撃する可能性は限りなく低い。
ロシア自身のモスクワ含む主要都市がプーチンごと「フットホールコート」に変わらるだけ。

現状、ロシアが核の使用に踏み切るのは対ウクライナで、それもNATOの介入が「ない」と確信した場合ですね。
あり得るのは「秘密裏に限定使用する場合」ですかね。

例えば、ロシア側に包囲されて、西側のメディアも入れないような孤立地域に対して使用する可能性がある。

実際、包囲して孤立したマリウポリに対しては兵器使用のタガが外れ、化学兵器を既に使用した疑いがある。
白リン弾の使用は動画も残っていますね。

「目撃者を皆殺しにして口封じできる場合」にロシアの核使用のリスクが高まる。
まぁ、卑怯な人間のクズですよ。

**JTAC** · 2022/06/11(土) 13:04:28.70

ロシアの核使用の可能性を最小化するには、ウクライナ全土を可視化して、ロシアの「イカサマ」を見逃さない体制を構築して、それをロシア側にも認知させることです。

そして、ロシアが核使用した場合をレッドラインとしてNATO全面介入を通告することだ。

この点、バイデン政権はかなり不安だ。

**JTAC** · 2022/06/11(土) 13:15:06.23

いやな話ですが、原始・古代から人間が攻勢的な戦争に踏み切るのは「一方的に虐殺できる」と判断した場合です。
ごまんと証拠がある。

パリティだと判断した場合は、実際の戦闘には踏み込まず、儀礼的な示威となる。

このhyuman natureを活用するのが「抑止」の考え方です。
反撃されて手傷を負うことを前提に戦争を始めることは稀です。

**JTAC** · 2022/06/11(土) 13:17:55.64

だから「憲法九条」というのは「どんだけ」という。

いい加減にして欲しいものだ。

実際「戦争リスクを高めている」のですよ。

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 13:22:55.43

>>837
今回のウクライナ侵攻で、お花畑も手の平返しでは？

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 13:33:22.31

>>838
今自分の頭にもたげてるのがNATO加盟国への核使用なんだよね

もちろんモスクワが廃墟になるリスクはあるけど相互認証破壊が機能した場合、ロシアの核攻撃への報復者も撃たれる。

そこで問題は米英はあくまでウクライナを代理戦争として戦っててポーランドとかの周辺国までへの戦術核使用ならアメリカがロシアへ直接的に報復核攻撃を行わないんじゃないかと

今のとこキエフに打たないのは自国主要都市に使うのと同義だからと解釈してる。

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 13:37:12.66

机上演習でベラルーシが報復先になるって記事もどこかにあった気がする

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 14:12:13.60

建物って、車のような複雑な機械でもないのに
車より高いよな
原価から計算してみろよ

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 15:20:08.31

Air Force One
President Joe Biden
バイデン大統領来日日米友好祭横田基地フレンドシップフェスティバル2022
https://www.youtube.com/watch?v=3FFpCOpSwH0

**JTAC** · 2022/06/11(土) 15:36:35.52

>>842
>今回のウクライナ侵攻で、お花畑も手の平返しでは？

返しました。(パコーーーン！)

ドイツは一気に国防体制を転換して国防費「GDP２%」をぶち上げました。
それで、これまで「ドイツの国防費圧縮(ドイツを見習え！)」を防衛費抑制のベンチマークだと言ってた日本の財務省な皆さんが「はわわわわ・・」となってるわけです。

さらに、北欧信者のリベラル屋さんも死んでますね。
フィンランドもスウェーデンも仮面をかなぐり捨ててNATO加盟申請と国防体制変換に狂奔しています。

**JTAC** · 2022/06/11(土) 15:48:52.61

>>843
>ポーランドとかの周辺国までへの戦術核使用ならアメリカがロシアへ直接的に報復核攻撃を行

ポーランドにはアメリカ軍が駐留しています。
THAADも配置しています。
素でポーランドを核攻撃したら、常識的にはアメリカ軍として核で反撃します。

米戦略爆撃機、東欧で独、ルーマニア軍と訓練

https://www.sankei.com/article/20220305-MWBNKFBMO5NNBFOMRYD7B64BBU/

これはそういう意味なのだ。
「お前ら(ロシア)、東欧に戦術核撃ったら・・・わかるよな？」

フルーツカクテル「B-52」

http://www.5suke.com/diamondhead/wp-content/uploads/img/blog_import_5c4548aba7843.jpg

**JTAC** · 2022/06/11(土) 15:59:20.53

>>844
>机上演習でベラルーシが報復先

ルカシェンンコは最近、元気が無いようです。

プーチンが先に死んだら・・・。

最悪「チャウシェスク」になってしまう。

**JTAC** · 2022/06/11(土) 16:06:54.98

反米ドイツに対する米保守派の反発(奥山真司(ブログより))

いつものドイツ問題
By ヴィクター・デイヴィス＝ハンソン

近頃のドイツ人はアメリカ人に対してあまり友好的には見えない。
最近発表されたハーヴァード大学のケネディ行政学院のグローバルメディアについての調査によれば、
ドイツの９８％のテレビニュース番組でトランプ大統領が否定的に描かれており、世界で最も反トランプなメディアを持っている国になっている。

ところがこのような軽蔑は、反EUの姿勢を堂々と示していたトランプが、大統領になる前から始まっていた。

２０１５年にピュー研究所がヨーロッパ諸国を対象として行った調査では、ドイツ人はアメリカに対して最も否定的な意識を持つ国であるという結果が出ていた。
オバマ前大統領に対して好意的な見方をしていたドイツ人は、たった５０％前後だけであった。

実はオバマ前大統領は先週ベルリンを訪れており、世界に対して多様性と寛容性を説いていたほどだったのだが、
それでも不人気だったジョージ・W・ブッシュ時代からのドイツ人の対米観を、ほとんど変えることができなかった。

ドイツ人はNATOの同盟国であるアメリカが、国防面で自分たちを助けてくれているという事実や、巨額（６５０億ドル）な対米貿易黒字について、正しく理解しようとしていない。

ドイツ人は米軍が４５年間にわたってドイツ全土がソ連に吸収されてしまうのを阻止していたことを、忘れてしまったようだ。
ベルリン危機の際に行われた空輸は、彼らにとってまるで前近代の歴史である。

では自信をつけたドイツは、なぜアメリカを段々と嫌うようになっているのだろうか？その原因は、複雑である。

１９８９年以来、ドイツは東西統一後にほぼ平和的な国であるというイメージづくりに努力してきた。
彼らは他国に対していかに平和的に振る舞い、地球温暖化の防止や、世界の難民に対して国境を開くことなど、全世界の共通目標に向かって努力すべだと説いてきたのだ。

ドイツのユートピア的なメッセージの中に込められているのは、「ポスト・モダンのドイツ人は何をしてはいけないかを知っている」ということだ。
これは、彼らの２０世紀におけるひどい過去、つまり帝国的なドイツの侵略や、ヒトラーの第三帝国によって恒久化された、ホロコーストのような蛮行を踏まえた上でのことだ。

ところが罪の意識を持つことは、謙虚になることとは同じではない（とりわけドイツ人には謙虚になることは得意ではなかった）。

（両大戦で参戦することによってドイツを敗北に導いた）アメリカを戦争に引きずり込んだ、人種的、言語的、そして文化的に統一された「過去のドイツ」は、
実は決して消え去ったわけではなかった。むしろ彼らの相手を見下すような態度は、単にアップデートされただけである。
(続)

**JTAC** · 2022/06/11(土) 16:09:35.37

(続)
国際関係や貿易の分野でも、ドイツの優越感は、古いタイプの不正行為につながっている。たとえばアメリカへの輸出を増やす目的で、
フォルクスワーゲンは規制を逃れるため排気テストの結果をごまかそうとしていたし、ドイツ銀行は、プーチンの仲間の資金洗浄の助けをしていたことが発覚した。

また、２００６年のサッカー・ワールドカップを誘致するために、ドイツ側がFIFAの関係者に賄賂を贈っていたという報道も出た。

ドイツ人は自国の寛容な社会保障制度を、猛烈な資本主義のアメリカのものと比較しながら自慢することが多い。

ところがNATOの参加国に求められている国防費を自国民にまわすことによって回避していることについては口をつぐみながら、
超資本主義的なアメリカのエリートに対して高級車を売って大儲けしているのだ。

ドイツ人の傲慢さは、依存体質のヨーロッパに対しては許されるとしても、それが用心深いアメリカに対して常に通用するとは限らない。

もちろんわれわれはドイツに対して、そのすばらしい才能とエネルギーを、戦争ではなく平和に向けて使っていることには感謝すべきである。

ドイツはその巨大な経済力のおかげで、EU内における立ち場は強い。
それでもアメリカは、１９１８年、１９４５年、そして１９８９年のどの時点においても、ドイツよりもはるかに大きな国であり、経済的にも豊かで、強力な国である。

アメリカは、気候変動や移民政策、貿易政策、そして時に必要とされる戦力の使用について、ドイツの偉そうな言葉を必ずしも聞く必要はない。
アメリカは、自国と同盟国の利益にとって最適であると考えることをやるだけだ。

ドイツ人は、アメリカ人のこのような独立的な姿勢を「カーボーイ的で反抗的なもの」であると感じており、アメリカ人に対してそのような「見当違いの優位主義」が危険であることを教えることができる、と信じている。

アメリカ人はこのようなうんざりする説教を無視することが多い。そしてアメリカ人の多くは、
それが過去であれ現在であれ、「ドイツが自国のことだけを考えていてくれれば、世界ははるかに平和である」と考えているのだ。

(終)