>>186
制約条件下だとレキシントン就役時までになる
あれ何気に原案と設計試案承認時から満たすべき要求コンセプト
(雷撃機運用の為の全通甲板有効長確保とエレベータ揚収能力確保)
最後までほぼ徹底できた例なんで

コスト管理を除く
廃棄主力艦転用から追加予算お代わりして搭載機しくじるのはないわー
(黎明期だから全力後退時の着艦能力確保とか無駄な機能があるのはしょうがない)


>航空機運用と指揮通信機能面
確かにドクトリン変化に伴うミスマッチもある(これも大きい)んだが
指摘が戦隊レベルの通信機能と航空艤装・艦橋配置上の問題に直結してるので、
それはないだろうという話になってしまうのよ

(翔鶴型は建造途中で設計変更して艦橋配置切り替えたんだが
航空機運用・飛行甲板上の作業指揮と通信面で悪影響を与えてる

これは航空本部・艦政本部間の空母艤装の申し合わせで決められた
将来空母向けの艦橋配置・艦橋機能の検証の不徹底に由来し、
赤城等の運用実績を泥縄で取り込んだ結果なので、
以後建造・改造される空母が潜在的に同じ欠点持った可能性がある点で根が深いのよ)

当時の情勢下では空母建造と戦力化を急ぎたかったのは判るんだが、
どうしても辛い点になる箇所なんだわ