>>174
コンセプトを詰めきれなかった結果駄っ作になるのはどこの国でもあるからある程度はしゃあないとしても、アメちゃんの場合、欠点が明るみに出る前に米帝パワーを炸裂させて大量産という米国面を発揮してしまうところが(ﾉ(ﾉ(ﾉ∀`)ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｱﾁｬｰ、とLCSをガン見。

三隻で終わって傷口をなんとか拡げずに済んだズムやんにしても、新機軸の機関を検証もしてないのに積もうとしたり、ミッソーの搭載計画がアレなことになったり、誘導砲弾で弾代がお高くなって調達（以下ry

お空方面でも、もうちっと上手なやり方（部品レベルの共通化にとどめてエアフレームの違いは容認するとか）をすれば、F-35はもっとお安く仕上がって開発途中で炎上しかけるような事もなかったろうし。

P-8にしても「P-3Cでも上手く行ったし、量産旅客機ベースで実際安い！高高度高速巡航が前提な現代の旅客機が使えるか？そこは新機軸、UAVと組み合わせた新世代の運用でゴアンシンです。怪しくはない」とか怪しさ満開なセールストークを真に受けてなんか危なっかしい真似しとるな。

地べた方面でも、ストライカー師団なんてのは結構コンセプト倒れな点ががが。

まあコンセプトの練り込み不足なんてどこの国でもある、米帝だってその例外じゃないっちゅう話やね。

◆なぜ量産する前にきっちり運用データを取って検証せんのだ、ともう一度LCSをガン見◆しかもLCSではインディ級＆フリーダム級を並行配備とかやらかすし（アメ装備行政の闇が見える◆パワー厨ならではの弱点。お高いズムやんで量産掛けてたら、いくらお大尽でもシャレじゃすまんかったぞ◆