前スレの残りだが
>>996
>>まず米軍が助けないというトンチキ設定が条約のどこに書いてあるのかを指摘したらどうだ？

事実の引用指摘すら出来ないで逃亡かいw
おまいの論理破綻の話なんぞ、何の意味もねーわさ。
アメリカで911が起きて、その後アメリカはイギリスと組んでイラクを攻撃したけど、
日本は「軍事同盟」として、アメリカを助けるための戦闘に参加したのだろうか?
この時点で日本は、軍事同盟としての攻撃参加を反故にしたわけだが。

そして日本がやったのは復興支援だけだよな。自衛隊は装輪装甲車に乗っているくせに
自分たちは銃弾を撃てないとして陣地にこもって、非装甲のトラックに乗っていた
オーストラリア軍によって保護されていたという情けない有様。血を流す覚悟もない。
そして国会では自衛隊は非戦闘地域にいるとかいないとかが議論になっていた。
こんな国が隣国から侵攻されたら、アメリカは血を流してまで戦うだろうか?
アメリカに核を落とされてでも日本を守ってくださいと言えるとでも?
条約にどんな文章が書かれていても、武力でもって守ってくれるなんて保証はない。
これが国際政治の現実だろうによ。