T-72系列の戦車 2 (64系列も可)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/05/12(木) 19:05:07.91ID:JuOMxZfQ
本国バージョン、輸出バージョン、改造型、そしてT-90まで幅広く扱います。T-64、80系列も可
実車から模型、ゲームやマンガなどに登場のものも当スレの守備範囲です

前スレ
T-72系列の戦車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1393137770/
305名無し三等兵
垢版 |
2022/11/14(月) 13:15:23.72ID:b5xx8cim
今後のロシア軍の主力戦車はT-62になるようだな。
経済制裁でいつまで経っても新型主力戦車は作れないだろう。
ロシアって思ってたよりずっとアホだな。
兵士と戦車の犠牲を顧みないでとにかく戦場に送り込むとは。
いい加減無駄だって解らんのか?
2022/11/14(月) 13:37:45.58ID:oMT3BTsr
T-62とT-14のハイローミックスだ!
限りなくハイが薄いけれども
2022/11/14(月) 17:10:05.79ID:ht/JnoNc
電子機器の限りなく足りないT-72が主力になると思う
2022/11/14(月) 23:44:51.92ID:3gs8D5JO
T-62を出してきたのは手っ取り早くまとまった数を用意できる物が何かないかとなった時にこの前まで使ってて今回の損耗祭りとは無縁な存在だからこそで、短期的な話
中長期的な話をすれば保管されてる膨大なT-72や80を再戦力化でいいが時間かかるのですぐには出てこない
それに加えて最新仕様と遜色ないレベルで復帰させられるのか怪しい(同じT-72/80でも質的に落ちる)という問題も付いて回るが、
戦車そのものの予備がもうT-62しか残ってねえという状況ではない
2022/11/14(月) 23:50:34.69ID:91tNi4VR
『長期的に見れば、我々はみな死んでいる』とゆーからな。復帰させるだけの資源が残っているのかどうかが問題だ。
2022/11/15(火) 01:27:03.21ID:jP8hVUIo
>>307
今どきレーザー測遠器と、それに連動した弾道計算機を持たず、代わりにステレオ式測遠機を持つ極初期型のT-72ウラルなんて見たことがない
それら電子機器を持つ改良型のT-72Aの登場が1970年代後半、50年も前なんだし殆どは改修済みだろう
とはいえ、最近M型化されてないT-62が出てきたりもするので、少しくらいは?
2022/11/15(火) 06:08:55.89ID:NE2cM5oO
まあ一つ確実に言えるのは、T-54/55の総生産量10万両以上!とかAKの生産数1億丁以上!なんて膨大なソ連と共産圏の兵器生産は西側情報筋の積み上げた嘘八百だったってことだと思うよ
そういう過大な数字を根拠に脅威を言い立て自方の軍備拡大維持の利益誘導したから
ソ連崩壊で装備兵力は大幅に削減されたけどまだまだ備蓄があるはず、ってのは幻想に過ぎないのだろう
2022/11/15(火) 06:40:00.30ID:Cim2i1KW
タンクデサントで歩兵運搬位には使えるだろT62
2022/11/15(火) 07:38:14.68ID:h81OlYiH
T-62も無限じゃないからなあ。
どれだけ備蓄があるのやら。

とはいえ多少古くても、戦車が無いと有るではまた違うからなあ。兵士の士気も含め。
2022/11/15(火) 07:38:15.14ID:jP8hVUIo
そりゃT-54/55だけじゃなくて中国の59/69式、AK-47/AKMだけじゃなくて中国の56式なんかを含んだ数字だろ
2022/11/15(火) 08:15:14.87ID:vWxwDeut
まだまだjs-3とかあるじゃないか
2022/11/15(火) 08:17:09.38ID:vWxwDeut
まだまだjs-3とかあるじゃないか
2022/11/15(火) 11:57:28.72ID:oc1fVss8
今ウクライナにレオパルド2が投入されたら無敵なの?
2022/11/15(火) 12:09:31.60ID:gMw40WiE
トルコ軍のレオパルト2A4みたいに運用が稚拙ならどんな戦車でも損害は被るよ
湾岸戦争で活躍したチャレンジャー2もRPG-29で車体下部を抜かれる醜態を曝したし油断は禁物
319名無し三等兵
垢版 |
2022/11/17(木) 00:07:27.67ID:/TprnDiW
どうやらT-90Mも大したことないっぽいな。
装甲も電子機器も。
320名無し三等兵
垢版 |
2022/11/17(木) 05:48:19.17ID:3OZY8syG
ロシアがイランから購入したMohajer6ドローンも、解析してみたら西側の電子部品だらけ
秋葉原でパーツまとめ買いしていく外国人とか、このためのエージェントが居るんだろうな
2022/11/17(木) 08:20:05.32ID:S/zfCp1B
外国人の為のアキバ買い物代行スレ
簡単アルバイト
ミサイルからカップ麺まで
2022/11/17(木) 09:47:14.80ID:oXumOe5h
本物マッコイ爺さん居そうだな。
2022/11/17(木) 11:04:22.06ID:3OZY8syG
イランはパーレビ王朝時代からのF-4やF-5用はもちろん、海外への販売が禁止されているF-14用の部品まで、eBayまで駆使して入手してるからな
324名無し三等兵
垢版 |
2022/11/28(月) 12:18:48.76ID:NCKqxAw5
映画レッドアフガンのT-55カッコイイなと思ったらイスラエル軍に改修されたやつなのか。
2022/11/28(月) 18:48:22.69ID:k9xQhfx4
L7 105戦車砲に換装したティラン5Shだが、砲身の排煙器を見てT-62だとか、昔は間違った解説もあったな
イスラエル軍が追加した工具箱が取り除かれ、取り付け台座だけが残っており、
換装されたブローニングM2の見た目を改造して、元の装備であるDshKっぽく見せている
326名無し三等兵
垢版 |
2022/12/02(金) 00:15:26.74ID:ail43r1e
今次戦争で得られている最大の実用知見は、《40トン級のソ連系戦車は
10kgのTNTの「至近弾」爆発でも無力化できてしまう》ということ。
過去の戦場の事後写真では想像ができていたけれども、今次ウクライナ戦争では、
無数の動画フッテージでそれを確認・再認識でき、もはや疑いもなくなった。
よって現地では一時的に152ミリ/155ミリの既存の砲熕砲兵が脚光を浴びている。
十五榴の砲弾内には7kgから11kgのTNTが入っているからだ。
2022/12/02(金) 00:17:02.87ID:ail43r1e
しかし十五榴を撃ちまくれば、摩滅砲身をひんぱんに交換せねばならぬ問題が浮上した。
さらに「ランセット」のような安価な特攻ドローンによって最先端の牽引砲M777や
高額な155mmSPがやられてしまう危険もあらためて立証されている。
「対砲兵戦」をしようにも、相手がランセットでは「暖簾に腕押し」である。
そこで目端の利くトルコのメーカーなどは、「十五榴相当の炸薬10kgを充填した胴体に
翼を取り付けたロイタリングミュニション」の開発を進めている。
将来の対支戦を考えたとき、この方向が最も正しい。
2022/12/02(金) 06:16:26.55ID:cryQR03d
指向性のない炸薬の至近弾で撃破できるのはソフトターゲットと軽装甲までじゃね?
相手が戦車では上面に直撃しなければ抜けないだろうから確率は恐ろしく低いし、レーダー信管だったら当たる前に空中炸裂してしまい弾片と爆圧では撃破までいかないだろう。
2022/12/02(金) 08:33:20.81ID:ELEsuYq7
>>326
なんだこの兵頭二十八みたいなピンボケ観測と見当外れな解答は
2022/12/02(金) 08:41:26.66ID:mUAvCZv2
機械翻訳かけた英文がもとのように見えるが、自分で考えたのなら日本語文章が下手すぎる
2022/12/02(金) 08:51:42.77ID:HUpPpcCC
カミカゼドローンなら10kg相当のHEよりHEATの方がいいだろ。
というかそれも使いようの問題で、面制圧するのにカミカゼドローン使ってたら金が掛かってしょうがないぞ。
米軍はJDAM等間隔同時投下で面制圧なんてやってるが、そんな贅沢が出来るのは米軍だけだ。
2022/12/02(金) 13:41:11.95ID:RVARmn8l
大型HEAT(破片効果もそれなりの口径の榴弾なみ)に
推進力と翼つけて飛ぶものって、MPMSとか中多くんのことだろ
2022/12/02(金) 16:23:35.33ID:agD8GUjN
ちなみに第二次大戦中にIl-2が何百万発もばらまいた、小型HEAT爆弾であるPTABは重量2.5kgで炸薬量は1.5kg、貫通力60mm
2022/12/05(月) 23:53:33.94ID:eQ5XliNy
ロシア戦車が至近弾でやられるのは地面と平行に低く飛んでくる破片に
車体下部の薄い装甲を破られるからかもしれない
それか戦意の低いロシア兵は車体を乱打されたら即逃亡するからか
貫通されないまでも足回りを損傷して擱座したり機能に不具合が
出たりしても逃亡だろう
なにしろ絶対に持ち帰れと厳命されているであろう新鋭T-90Mですら
あっさり放棄するほどだ
2022/12/06(火) 00:45:51.71ID:s0Px7h5j
フェンダー上に外部燃料タンクが載せてあるT-54/55やT-62といったソ連戦車
中身は軽油ではあるが、灼熱の砂漠では40度以上に温まり気化して周囲を漂い、榴弾の至近爆発で引火、戦車が炎に包まれたことも
またIS-3の後部補助タンクに向けて曳光徹甲弾を発射しトレーサーの高熱で点火、炎上させたこともあった
2022/12/06(火) 00:53:10.58ID:s0Px7h5j
>>334
同じように戦車を放棄して逃走した経験のある、元イラク戦車兵に聞いた話として、
これから逃げるのに爆破や放火なんて敵から見つかるような事をしたくない、重要部位を叩いて壊すのも音が響くし
またなんとか自走できるにせよ、戦車なんか捨てて民間車両で逃げる方が目立たないし速い、とのこと
2022/12/06(火) 12:57:41.60ID:NrBYVhVU
エンジンが空回りで焼き付くように細工してから脱出、くらいがお国への義理立ての限度だな。エンジンが唸ってれば敵さんの注意もそっちに惹きつけられる。
イスラエルがその伝でエンジン焼けのT-54/55を大量入手した時は、ルーマニアに派生型民生機材の部品って事で融通してもらったとか。
2022/12/06(火) 20:12:56.33ID:dFc7+uV3
なんだこの与太話わw
339名無し三等兵
垢版 |
2022/12/28(水) 04:38:33.41ID:OdlT7L7m
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1606923351322406912/pu/vid/720x1280/vL7P_1GwMfJCu_1B.mp4

試作されてたNATO120mm砲搭載のT-84-120Yatagan(奥の100番ペイント)の新動画
数年前のパレード画像で現存は確認されてたがもしかして整備して実戦投入か?
2022/12/28(水) 05:29:31.18ID:9qjKEnOW
弾薬補給の問題があるので、よほど切羽詰まっていない限りは数がまとまってからの実戦デビューになるのがセオリー
341名無し三等兵
垢版 |
2022/12/28(水) 10:05:07.07ID:0f24Ccye
>>320
秋葉原なんて行かなくても、中国のパーツ通販サイトで注文すればロシアであろうが日本であろうが、宅配便で届く。
2022/12/28(水) 10:24:12.24ID:MO+84BMo
>>341
秋葉原はロシアじゃなくて北朝鮮の実話
マンギョンボン号が運行してた時は秋葉原で買った電子部品を持ち帰っていた
343名無し三等兵
垢版 |
2022/12/28(水) 13:16:19.03ID:fJJEIxIn
新しい電子部品は自国で作れなくてもったいないので、ミサイル本体の誘導装置とか、使い捨てになるところには用いたがらないそうで
最近、撃墜されたロシア軍のSu-24の改良された電子機器を解析したら、AND製CPU等西側製電子部品のボードと、おそらく30年くらい前のソ連製電子部品のボードが、ハンダ付けで繋がっていたそうだが、よく動いたな
2022/12/28(水) 19:43:02.14ID:JO0anvA/
>>341-342 その頃の話として、イランのF-14に当初積んでた真空管レーダーを、自力更生ジハード隊と郵政電信公社の協力でソリッドステート化して、軽量化とレンジ増大を同時に成し遂げたという話だが、
偉業だなーと感心しつつも、その半導体どこから…?とw その頃秋葉原の一駅先徒歩5分にイラン人偽造テレカ売りが仰山おったのは普通に事実だし。
2022/12/28(水) 22:14:37.84ID:ejEjUAP5
企業がメーカーにまとまった数で注文して来るようなのは輸出制限の対象だが、個人が日本の小売店で少数ずつ購入するのは見逃されていたのだ
346名無し三等兵
垢版 |
2023/01/03(火) 13:05:15.83ID:GDkriRib
T-14がウクライナの最前線に投入されるという憶測があるな。
やっぱ戦術や近接航空支援がしっかりしてないと対戦車兵器の餌食だよな。
どうなるか楽しみ。
2023/01/03(火) 13:20:05.60ID:9O2jwCxb
T-14よりウランー9とか投入すりゃいいのに
348名無し三等兵
垢版 |
2023/01/03(火) 13:29:17.51ID:h7XS9fpP
それ以前にまとまった数が無い、作れて無いから、T-90Mという代用品が作られているわけで
出てきても一個小隊とかでは話にならないし
2023/01/03(火) 18:03:56.69ID:1vLKBypN
まさかT72が上等に見える状況になるとは・・・
350名無し三等兵
垢版 |
2023/01/03(火) 20:58:26.51ID:A3dN0zeD
とはいえ初期のT-72ウラル、湾岸戦争のT-72M1、最新のT-72B3では、装甲やFCSが全然違うわけで
2023/01/03(火) 21:27:08.02ID:sGLj0Gnz
大した距離で戦うわけでもないし、使う弾はAPFSDSだし、初期でもレーザー測遠儀はあるんだしで
ろくな車間情報共有もされてないFCSで差なんていうほどの違いじゃないし
装甲は120mmや125mmAPFSDSや上から降ってくるATMに耐えられないという意味では変わらんし
どうせ外側にERA張るんだしで、機械としては少し違うけど価値は大して変わらないというw
2023/01/03(火) 22:14:17.73ID:A3dN0zeD
レーザー測遠器の装備はT-72A(オブイェークト176)からで、最初期のT-72 ウラル(オブイェークト172M)ではステレオ式光学測遠器だぞ
2023/01/03(火) 23:44:43.67ID:k3nVe+dp
でもT-62までスタジアメトリックなんだからステレオ測遠器でも凄い進歩
それがすぐレーザー測遠器になるんだからあの頃がソビエトロシアのある意味最盛期か
2023/01/04(水) 02:02:51.82ID:nUq8hxPc
T-62~T-72の間に本命たるT-64があったからな
2023/01/04(水) 02:24:22.91ID:YwpeD0hh
装甲にしてもうまいことERA作動して耐えてる動画なんかもあるが最初期のT-72とB3(というかB)では素の装甲部分で差があるわけで、
FCSの件にしてもそうだが結論ありきの雑な物の見方が過ぎるな
2023/01/04(水) 20:40:22.26ID:nUq8hxPc
>>355
無印T72でもT-72B3やT-90だろうとERA剥がされた後は抜かれるんだから
構造が違うことと防御力が足りるは全然別の要素だぞ
357名無し三等兵
垢版 |
2023/01/04(水) 22:14:57.18ID:WFO23PPf
T-72の初陣となったレバノン侵攻では、シリア軍のT-72(おそらくT-72M1)の砲塔前面は、イスラエル軍戦車の105mmAPDS弾に耐え、しかし新型のAPFSDS弾には抜かれている
2023/01/05(木) 06:13:05.71ID:XSFI6Caz
サヴォー弾はゲイムチェンジャーに数えられたアイテムの一つですの!
湾岸戦争後にアメリカ軍の発表による
2023/01/05(木) 21:34:17.73ID:mb3x77Dz
>>356
ERA+主装甲で防ぐ時に古い奴だと主装甲が脆いって話じゃないの。
2023/01/05(木) 22:09:06.13ID:QolPeyqW
むしろ旧ソ連全盛時に生産された旧型の方が艤装類はともかく装甲の鋼材の質はしっかりしてそうなw
361名無し三等兵
垢版 |
2023/01/05(木) 23:09:23.72ID:BJOu8gi7
T-64の段階で早くも複合装甲を採用、西側がチョバムアーマーを導入するよりずっと早かった
2023/01/05(木) 23:21:56.11ID:4to6PaQO
>>361
チョーバムアーマーはAPFSDS用だがソ連の複合装甲は基本的には対HESH用
2023/01/05(木) 23:22:59.49ID:4to6PaQO
その後APFSDS用の装甲も開発してるがその初期の段階においては方向性がかなり異なるので直接は比較できない
2023/01/06(金) 00:06:35.74ID:/A90Dbl2
しょうもない話だが最初の複合装甲は日露戦争より前の軍艦からだけどね
戦車が誕生する以前の話w
2023/01/06(金) 00:08:05.51ID:YkKaoFJk
湾岸戦争のイラクの主力は69式
イイ戦争でT72他の主要な装備はほぼ無くして
湾岸戦争の頃はかなりすり減らした後
2023/01/06(金) 01:00:44.36ID:qEklBgWR
>>359
ロシアのERA大雑把にRHA換算500mm相当の防御性能を足すと見積もられてるのな

ウラル+ERAで耐えられなくて、B+ERAなら耐えられる威力とは
おおよその貫徹力がRHA換算900~1100という狭い範囲でしかないんじゃ
そういう武器が無いわけではないだろうけど、あんまし考えても仕方がないんじゃないかな
2023/01/06(金) 08:48:11.18ID:jEboEo+Y
まあ攻撃する側にしたら、一発で仕留められなきゃもう一発撃ち込んだれってだけだがな
反応装甲の類って、一撃はとりあえず防げたとしても以降は本来の装甲のみになる
装甲目標に対して一発しか打ち込まないってのも考えづらい想定だし
2023/01/06(金) 09:51:37.62ID:rW8EqyiN
しかもその防げるはずの一発目もERAが作動する有効角度内でなければ防げないし
2023/01/06(金) 10:41:46.52ID:LkgQbGCH
>>367
作動しちゃったら増加装甲なしと一緒ではあるが、作動した部分だけで全部なくなるわけでないし
わざわざそのなくなったとこにピンポイントで悠長に狙い付けるとかしないでしょ
2023/01/06(金) 12:24:30.15ID:gB9jP+1h
>>364
当時の軍艦が鉄と木材を組み合わせているのは、硬さと粘り強さを併せ持つ、
大きな一枚鋼板を作る技術がまだ無かったせいで、現代の複合装甲とは全く意味合いが違う
布・革・金属などを組み合わせた甲冑や盾は古代からあるが、これを複合装甲に含めることもない
2023/01/06(金) 12:50:21.93ID:rW8EqyiN
そりゃ説明されなくてもわかってる事だし、軍艦用の物が最初に複合装甲と名付けられたのは歴史上の事実
372名無し三等兵
垢版 |
2023/01/06(金) 13:03:01.05ID:UnzIHFhg
つまり戦車の話題と無関係なのがわかっていて、空気も読まずに書き込んだって事か
2023/01/06(金) 13:39:51.33ID:rW8EqyiN
しょうもない話だがと前置きしてるけど
2023/01/06(金) 14:38:56.66ID:vW6SsfYy
どうもコンポジットとコンパウンドを混同している人がいるみたいですね
2023/01/06(金) 23:57:06.74ID:qEklBgWR
>>369
タンデム弾頭はそれを一撃でやるわけだが
2023/01/07(土) 00:35:12.41ID:1+1tS2mK
最新型の場合タンデム弾頭対応のERA貼ってることも多い
2023/01/07(土) 00:55:14.31ID:jO5kbgUk
シンプルにコンタークト1を二枚重ねにしてたりするな
ただあれはメタルジェットに対し斜め方向から金属板を叩きつけて阻害するもので、
タイミングよく奥のERAを二発目のメタルジェットに当てられるかどうか
2023/01/07(土) 11:23:05.08ID:3h3qkkG2
>>367
そもそも反応装甲は着弾角度で効果が大幅に変わるから運の要素が強いからな
2023/01/07(土) 11:50:45.30ID:1+1tS2mK
メタルジェットで弾芯やメタルジェットを焼き切るタイプのコンタークト5爆発反応装甲とかウクライナのニージュ爆発反応装甲なら少しは対処範囲が広いのかな?
380名無し三等兵
垢版 |
2023/01/07(土) 13:57:42.07ID:nA/2a1Ek
コンタークト5に「メタルジェットを」ではなく「メタルジェットで」敵弾を切る機能なんてないぞ
HEAT弾頭のように金属製コーンと凹ませた炸薬が内蔵されてないERAで、どうやったらメタルジェットが生成されるんだよ
2023/01/07(土) 15:02:30.74ID:1+1tS2mK
>>380
ニージュだけか
ごめん勘違いしてた
382名無し三等兵
垢版 |
2023/01/07(土) 15:20:31.02ID:nA/2a1Ek
コンタークト5は内蔵された複数の金属板がAPFSDS弾を横から押し切るが、ニージュだとこの様に円筒型炸薬の横を凹ませて、ノイマン効果を発揮するようだが
http://www.btvt.narod.ru/4/noz/noz.files/image006.jpg
2023/01/07(土) 15:29:24.20ID:Q7Gvj60e
これだよね、なかなか凄い
よくこんな事思いつく
http://armor.kiev.ua/wiki/images/2/2b/Sxema.jpg
2023/01/07(土) 17:14:58.96ID:mGPzY/Q0
えっ?! これで徹甲弾を砕けられるの? 爆風より先に突き刺さらない?
2023/01/07(土) 17:32:47.09ID:1+1tS2mK
>>384
メタルジェットの速度は7000-8000km/s
APFSDSは1500km/s強
2023/01/07(土) 17:39:53.77ID:mGPzY/Q0
それなら、いけそうですね
2023/01/07(土) 18:07:24.75ID:iw5YJ1+B
物凄く今更な疑問だけど、HEATのメタルジェットの速度は、弾頭が同じならほぼ一定だけど、
APFSDSの弾着時の速度は、交戦距離によりバラバラだよね
装甲の設計時には、侵徹体の速度を考慮すると思うんだが、設計時の予想が外れたら、防御力は下がるの?
2023/01/07(土) 18:44:42.20ID:bov9O3mx
>>385
弾が通過するより先に反応、爆発できるもんなの?
っていう疑問が。
2023/01/07(土) 18:54:23.13ID:1+1tS2mK
>>388
ERAの爆薬の種類は不明だがc4は燃焼速度が8500km/sなので間に合うのでは?
2023/01/07(土) 18:59:47.54ID:QkdE0DP4
ロシアの最新?ERAカクタスの動作原理とかはどうなの?
ニージュがよく出来てると思うけど似たような事してるのかな、それとも全く別?
2023/01/07(土) 19:23:02.76ID:bov9O3mx
>>389
燃焼速度の話じゃなくてだね
2023/01/07(土) 19:40:52.37ID:+nm0JKT7
電気信号はまあ光の速さやから…
2023/01/07(土) 19:54:36.22ID:yGQyi7nl
APFSDSは浸徹体が連続で連なってることが武器なんで
先っぽ粉砕が間に合わなくても、後続の後方部分を壊せれば役立つんだ
ttps://youtu.be/jSAHoO9yBAQ
2023/01/08(日) 14:05:21.66ID:AguFRVwC
>>385
>>389
kはいらない
2023/01/18(水) 12:48:28.02ID:CT/PV3J+
T-90MがAT-4無反動砲により炎上撃破
被弾箇所は砲塔正面防盾付近と見られる
やはり旧ソ連系戦車の構造は防御力に根本的な問題があるのではないか
2023/01/18(水) 12:50:53.46ID:+7Sldj31
砲周りは主砲や照準器の穴があるのでどこの国でも脆い
2023/01/19(木) 07:23:11.51ID:eYRKQYlj
レオパルト2もA4までは、防盾部だけ複合装甲になってなくて弱かったし
2023/01/19(木) 10:56:31.62ID:UlvvJSXC
アホは無理して書き込むな
399名無し三等兵
垢版 |
2023/01/19(木) 17:03:44.35ID:kTFSJrdb
>>396
大戦中も、KV-1の砲弾に照準口を直撃されて砲手が戦死したティーガーとか、88mmに照準口を抜かれて炎上・爆発したシャーマン・ジャンボの例があった
2023/01/20(金) 14:51:50.15ID:XQStN/ap
80年前のケースに何の意味が
まがりなりにも最新鋭戦車がごく普通の
トップアタック機能もないタンデム弾頭でもない
携行性優先の軽対戦車火器に正面から撃破されるのは
もう欠陥品と呼んでいいレベルでは
2023/01/20(金) 15:20:15.02ID:LEeUQVQt
この戦争ですでに双方合わせて数千両の戦車が撃破されたんだから、こういうラッキーヒットもでるでしょそりゃ
2023/01/20(金) 15:57:29.40ID:8QQFcmC7
レオパルト2の場合でも、A5以降は防楯の上に独立したショト装甲を被せて強化
(あと照準口を砲塔上に移動)しており、防御の弱さは問題だったのがわかる
2023/01/20(金) 16:02:08.86ID:8QQFcmC7
あとチャレンジャー2も、車体下部が複合装甲で無い一枚板で、正面から携帯対戦車火器はRPG-29で抜かれ、三人負傷したことがあったが?
なのでその後全面に装甲強化を行い、車重が70tを超えてしまったが
2023/01/20(金) 20:31:56.20ID:KCTeaOKw
ロシア、最新鋭戦車アルマータ投入へ 英国防省「製造上の問題があるのに…」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1674201823/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。