T-72系列の戦車　2　（64系列も可）

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 19:05:07.91

本国バージョン、輸出バージョン、改造型、そしてＴ－９０まで幅広く扱います。T-64、80系列も可
実車から模型、ゲームやマンガなどに登場のものも当スレの守備範囲です

前スレ
Ｔ－７２系列の戦車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1393137770/

**名無し三等兵** · 2023/01/25(水) 23:29:25.14

>>426
まじで？
いまウクライナ兵が乗り回してんの？

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 01:53:50.80

レオパルト2とかいうのも見掛け倒しなんだろ？

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 05:54:11.93

>>427
戦争初期に鹵獲されたT-90Aはもちろん、最新のT-90Mも早速鹵獲使用されてる映像がある
https://www.youtube.com/watch?v=-p0Hk_vQmgo

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 07:49:36.38

>>429
一番重要なのは電子機器と装甲材だもんな
恐らく電子機器はフランス製やそのパクリ、装甲材も見る所は無かったのだろう

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 09:12:17.15

>>430
T-84をアメリカが持ってるから、T-90は要らんのやろ
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1357254218852290562
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 16:47:52.73

T-90MはFCSがT-14と同じもの、それ自体ではなくT-14の火力性能を知る役に立つ点で貴重

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 19:19:29.69

素人なんだけどさあ、ドローンで戦車の真上からRPGの弾頭を落とすだけじゃ戦車って破壊できないの？
ハッチは薄いんでしょ
一度失敗しても低コストなんだし何度も波状攻撃すれば良いだけだよね
エブライムス？も実はたいしたことないんじゃないの

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 19:34:40.12

>>433
できるけど、その小型UAVを操縦してる電波はすぐに逆探知されて、操縦し始めて５分くらいで反撃の砲弾が降ってくる
後10式とか一部のレオ２には上面装甲があるので貫通しないかもしれない
エイブラムスもそういう危険がある場所に派遣する時は増加装甲をつけるだろう

だから自殺覚悟で戦車の近くから飛ばさないといけないので、一方的に戦車がやられるということはない
ATGMも同じ。戦車を撃破する前に何人も犠牲になる

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 20:08:32.14

米軍はタリバンの携帯電話すら傍受してジャミング掛けてたからな。
トイドローンに毛が生えたような機体じゃまともに飛ばせないんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 20:38:09.01

ていうかその程度の対策もできないロシアの体たらくがなあ…
米軍の場合IEDが洒落にならない脅威だったからリモコン起爆スイッチの携帯対策だったんだろうが

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 21:02:25.37

>>436
宣伝されているほど一方的という事はないみたいだけどね
被害に関してもアメリカはほぼ1:1だと考えてるらしいし

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 21:19:21.62

緒戦がまずかったよなあロシアは

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 21:59:43.16

>>433

それのちょっと豪華版がジャベリンやで

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 22:02:03.15

ドローンはそれが直接攻撃して毎回消耗するカミカゼドローンとかより、砲兵観測を行い素早く命中弾を出す偵察ドローンの方が活躍しているし、見つけ次第隠れるか撃墜しなくてはならない理由でもある

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 22:06:08.70

しかし、欧米戦車のレオパルトとエイブラムスがロシア軍に砲弾を撃つとかすげえな。
夢の代理戦争だな。
いつかアメリカ軍とロシア軍が直接やり合うのを見たいけどそれは無理だろうし。
ある意味これ以上は無い夢の対決だわ。

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 22:11:14.90

対空射撃だったら、CIAがアフガニスタンのムジャヒディンに供与したスティンガーでハインドを撃墜、というのをもう40年も前にやってるが

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 22:27:25.77

>>442
違うんだ。
俺たちはロシアと西側諸国の戦車同士の直接の
殴り合いが見たいんだ…。

**名無し三等兵** · 2023/01/26(木) 23:53:00.34

両方とも供与または売却された戦車であれば、中東戦争や湾岸戦争とかでやってるが

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 07:23:19.67

しかし、世間がいきなりレオIIを”世界最強戦車”とか持ち上げてはしゃぎだしたのは違和感というか苦笑いというか
まあ55口径のラインメタル砲は事実上最強だろうけど、A6以降の供与ってどれぐらいだっけ？とw
デビュー当時だと、日本の軍事研究者は基本的に親独だから、さしたる根拠もなしに西側最強って持ち上げていていま思い返すと微笑ましいが

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 08:33:17.23

改良のペースやかけてるお金はM1よりずっと下
車内弾薬庫に対する配慮はM1より明らかに劣る点
初登場時はともかく現在はとてもじゃないが最強と言える代物じゃない

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 08:37:46.91

>>445
今まで実戦参加して機能喪失するまで破壊されなかった戦車ってルクレールとチャレンジャー２だけでは

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 08:39:30.73

レオ2は後付の機能や増加装甲のせいで肥大化しすぎて運用が容易じゃないだろうな。
素に近いA4を最低限のメンテで早期大量に前線に送るのがベターでは。

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 08:57:07.59

>>448
A4はポーランドが現代では使い物にならないって、ウクライナに送ったT72の替わりに受け取る事を拒否してるからな。
ドイツが最新のレオ2とか言ってたのをひっくり返したのが悪いんだが、無料のA4よりも金を払ってでもK-2、M1の方がいいと判断されちゃってる。

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 11:38:02.41

>>445
M1もM1A1になるまではかなりグダグダしてたから、1980年代前半までは単独世界最強だったかなと
90年代以降は微妙だけど

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 12:00:40.54

そうは言ってもエイブラムスの劣化ウラン装甲を全部剥いで換装して順次供与するのに1~3年掛かると言ってるくらいだから
現実的に供与できる中では最強よ >>レオパルド2

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 13:26:05.68

元々ロシア戦車って3対1とかで西側戦車を撃破する戦い方を前提として低コストで多数配備してるって聞いたことある
1対1の対決は意味ないって

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 14:45:11.22

戦いは数だよ兄貴！

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 14:55:30.92

>>432
ソ連時代のNATOのウォーゲームをするときのパラメーターだが
T-90が火力11防御力12
M1A2が火力12防御力14
ノーマルレオ２が火力12防御力10
となっている

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 14:56:31.04

ごめん>>454は>>452です

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 16:25:01.99

旧ソ連戦車は戦術核兵器の先制使用後に無停止突撃する為だけに
最適化され尽くした設計でイコールコンディションのいわゆる戦車戦
などは二の次だったのだろうな
まして非正規戦でゲリラ相手にネチョネチョなど考えてもなかったろう

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 18:39:56.85

「ロシアの戦車「T-14アルマータ」は、かつて英陸軍幹部から「10年に1度の最も革命的な戦車」というお墨付きをもらったことのある最新鋭設計だ。
ところが、英国防省が1月19日に述べたところによると、ウクライナでロシア軍を率いる指揮官たちは、この戦車が投入されることに乗り気ではないらしい。
最大の問題点は、これまでトラブルが続出してきたことによる信頼性の低さにある。（中略）英国防省は、同日午前（現地時間）に公開した報告書でも、
ロシアがT-14を戦闘に初めて配備するべく準備している可能性に目を向けている。だが、英国防省のツイートによると、ウクライナの戦場にいるロシア軍は、
「T-14の状態があまりにも悪いため、そのトランシェ1（第1グループ）が配備されることに乗り気ではない」ようだ。」
（ニューズウィークより）

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 00:57:15.52

大変な期待をかけられてたものが大外れだったり、その逆だったり、
とにかく新兵器というやつは鉄火の試練を経ないことには、その真価がわからない事が多い
最初ボロ糞でも、改良で名機に化けたパターンだって多々あるし
これほど濃密な実戦環境は滅多に無いのだから、外野の声なんか気にせずどんどん使っていくべき

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 01:20:23.79

湾岸戦争でT-72が評価を落とし、ウクライナでT-90が同じくやられまくり、ここでT-14までボコられたら、売れるロシア戦車がなくなる

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 01:50:28.54

とはいっても、ここで実績あげんと商談なんて夢また夢
それ以前にまとまった数製造しようにも経済制裁で製造不能だし、補修部品の備蓄さえ怪しいが

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 01:51:25.50

>>459
米軍の言うには実際は戦車も人員もほぼ1:1の損耗比率らしい
ほぼ同じ兵器使って平地で平押ししてるから当たり前と言えば当たりまえだが

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 02:06:54.49

>>461
とはいえロシア側は戦車戦以外での損耗もあるわけで
まあでも、損耗率同等だとすれば、バカ正直に対象戦な戦車戦で消耗していくのは、ウ側にとって悪手だね
この状況で西側戦車の供与が強く要求されてNATO各国も供与に踏み切ったのは、120ミリ砲が露側の125ミリ砲をアウトレンジできるということなのだろうか

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 09:54:49.64

>>462
アウトレンジは無いんじゃないの？
東西の最新型APFSDSの貫徹力はほぼ拮抗しているし
命中率の点でも、矢張りどちらも想定交戦距離で8～9割謳ってるし
夜間交戦距離も3km超えてて実質的に大差が無い
（T-90系列が採用してきた仏タレス社の熱映像暗視装置とか
　いまロシアがどうやって調達してるのかは謎いが。内製に成功した？）

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 10:09:18.48

欧米人はえげつないから、ウクライナが生き残って強国化や大国化しても困る
どちらが勝っても負けてもロシア共々立ち直れないくらい働き盛り世代の人口磨り減らすまで戦争続けさせるくらい考えてるかも
穀倉地帯のウクライナを経済植民地化する事は当然視野に入れてるだろうし

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 10:20:25.47

>>458
初期不良を解消しきれないまま部隊を前線へ投入したところで実用試験になるのか怪しくない？
ナチの機甲教導師団へ配備された虎みたいに戦闘加入前に爆破処分する可能性すらありえそう

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 10:41:30.63

>>463
世界が一丸となってロシア制裁してる訳じゃないし、そのものは無理でも代替可能な民生品の迂回輸出に協力する国はいくらでもあるのでは？
中東やインド、ASEANはロシア制裁に協力してないしな。

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 11:46:59.34

気になって調べたら、2010年に技術移転とライセンス生産許可の契約を既に結んでおったわ

「Thales と Rosoboronexport は、技術移転に関するいくつかの契約に署名しました。」
://www.armyrecognition.com/eurosatory_2010_defense_exhibition_news_pictures/thales_and_rosoboronexport_signed_several_contracts_for_transfer_of_technology.html

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 18:16:45.73

ウクは戦車貰っても、そもそも戦える人が死んでいないんじゃなかったっけ

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 18:28:05.43

アメリカの推計通りロシアと同数の10万くらいが死傷してるとしても4400万人の人口があるんだから問題ない。44万人死傷するまでは戦えるだろう

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 19:53:00.21

ロシア側の勝利条件は親露派地域の独立(という名目で編入)、ウクライナ側の勝利条件はその阻止なので、ロシアの勝利は無理だろう

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 09:52:52.82

日本の戦車ってゴミだったのね

https://youtu.be/w55btfH9YTI

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 11:40:40.97

>>469
すでに1700万人以上が国外へ出てるんだが
ウクライナの兵隊不足は深刻で、あちこちの街で苛烈な徴兵忌避者狩りが行われてることは
多数の現地動画で確認済み

**名無し三等兵** · 2023/01/29(日) 22:47:29.09

戦闘を拒否する兵を連行して射殺だとか、わざとらしすぎるロシアが捏造したプロパガンダ動画もよくあるね
どう考えても公表されたらウクライナ側に不利な映像記録なんて、わざわざ撮るわけがなかろうに

**名無し三等兵** · 2023/01/30(月) 05:34:57.55

>>472
国外避難は基本女子供老人の非戦闘員だろ
若い男は逃しちゃくれない
まあ当たり前のことで非難することでもない

**名無し三等兵** · 2023/01/31(火) 01:26:30.01

>>474
ウクライナではいま「脱徴兵ビジネス」が横行して問題になってる
もともと汚職や賄賂文化で地味に有名な国だったし、非常時となればますます万事が金次第
戦争や徴兵が嫌で役人や警官に袖の下渡したり、非合法ブローカーを頼ったりして
国外に逃亡したウクライナ男子がどれだけいるのか見当付かんよ

**名無し三等兵** · 2023/01/31(火) 01:45:57.53

数％徴兵逃れがあるのはウクライナの計算の内でしょ

ロシア側なんて100万人近く脱出してるし

**名無し三等兵** · 2023/01/31(火) 02:10:14.18

>>476
男子比率を「数％」と過小評価する根拠？？？
軍隊が嫌、戦争が嫌、戦火に巻き込まれるのが嫌、だから逃げるという、
ごく普通の思考や価値観を持つ男子の割合がそんなに少ないはずがない

**名無し三等兵** · 2023/01/31(火) 02:50:09.62

まあロシアに味方しなくてはならない理由なんか、反米をこじらせてまともな判断力を失った奴くらいにしか、今の日本人には無いからな

**名無し三等兵** · 2023/01/31(火) 03:22:09.23

いやロシアスクールどもは明かに取り込まれてロシア養護の論陣張っとるぞ
金銭の授受があるのかどうかは知らんが

バカな老害の宗男はバカなこと言って世間にバカにされてるがw
相方の佐藤優なんかは無理筋な屁理屈こねくってロシアだけが悪いんじゃないとヌかしてみたり
ウクライナの腐敗批判持ち出したりロシアの外交政策でっち上げてロシア養護してるのみてなんだコイツと思ったら元ロシア畑の外交官だった

**名無し三等兵** · 2023/01/31(火) 04:35:21.98

>>473
ふつうに殺されてるから
最後までの動画みてないだろ

**名無し三等兵** · 2023/01/31(火) 06:26:41.66

出来れば双方で殺し合い続けて短期的な労働人口、将来的な出生率で足腰立たなくなる、つまり大国でなくなる方向に進んでくれるのが吉
と言うか欧米の白人共が目論んでるところでしょ

**名無し三等兵** · 2023/01/31(火) 08:50:27.49

>>481
幼稚な陰謀論者はこれだから…
ウクライナは大穀倉地帯でここの労働者人口が激減するようなことがあったら食料市場に大打撃
難民が永住することも誰も望んでいない
ロシアも、大国の座から滑り落ちるとして、その前後の混乱がどれだけのものになるか想像すれば自ずと察せられそうなもんだが

**名無し三等兵** · 2023/01/31(火) 09:58:04.57

露骨にやらせでも、人は自分が信じたい方にねじ曲げて解釈してしまうので、プロパガンダに引っかかる愚民さんは後を絶たないのだなあ

**名無し三等兵** · 2023/01/31(火) 10:33:59.40

例えば、第二次世界大戦のバルジの戦いで、ドイツ軍に射殺されたベルギー民間人、として英語版Wikipediaにも載ってる写真があるが、実際は連合軍の爆撃の巻き添いによる犠牲者だったりする

**名無し三等兵** · 2023/01/31(火) 11:41:45.79

労働人口が減らなくてもすでにウクライナの穀物生産は去年の段階で平年の4割ぐらい減って大打撃が出てる。
今年はさらに減る見込み。

**名無し三等兵** · 2023/01/31(火) 12:14:06.18

日本兵に殺された中国人女性が何故か地下足袋を履いてるようなもんだな

**名無し三等兵** · 2023/01/31(火) 12:20:37.16

被侵略側だから大目に見られてるが、湾岸戦争の重油の鳥とかアメリカ議会で証言したクウェート政府機関のやらせ少女とかね

**名無し三等兵** · 2023/02/01(水) 21:16:26.97

T-14、軍事パレードの行進の練習でもエンジントラブルで止まってたのか。

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 02:37:23.93

旧式のレオパルト1戦車、ウクライナへの輸出承認独政府
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/a94b11a4af0fa99fd5f620fd7ff77efc012971a9

何という胸熱展開…
T-72相手だと互角かやや不利か？
ただ
>>弾薬入手の問題に直面しているという。
ということなんで、ここは本邦の備蓄を進呈しようぜい
L7 105ミリ砲なら基本同じだろ

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 03:16:41.59

L7ってまだ世界中で使ってるだろ？

竿はあっても玉無しなのか

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 04:33:30.86

>>490
西側Gen2戦車とGen3戦車の世代交代がだいたい80年代前半だからなあ
もう40年以上前
冷戦終結で大軍縮軍備整理からも30年経ってるし
NATO諸国じゃGen2戦車残ってるところなんてないかも
自衛隊だって74式まだ現役だけど、残存数100両切ってるみたいだし
トルコとかにはまだありそうな気もするが
あとはNATOじゃねえけどイスラエルとか

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 08:17:06.93

世代が古すぎる戦車は下手にアップデートせずに一刻でも早く前線に届けて榴弾だけ積んだ歩兵戦車として運用するのが正解じゃないのか。
榴弾なら作れる工場の選択肢がかなり広がるだろ

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 08:38:31.72

現在の105mmAPFSDS弾M900、RHA換算で650mmを貫通の威力、十分にいける

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 09:20:21.26

>>493
センサー類がゴミすぎて敵を発見できないし、発見できる位置まで近づけもしない

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 09:44:32.62

>>489
ダイキン工業製105mm砲弾輸出するのか

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 09:48:00.23

>>491
日本はMCVバンバン作って新型砲弾の開発もやってるよね

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 09:58:09.77

正直ウクライナ戦争のせいでロシア兵器のスペックの信頼性が揺らいでるな。
戦車砲の2A26のRHA600、2A82のRHA1000
なんて劣化ウラン使っててもモリモリの数字なんじゃね？って。

タングステン砲弾DM53のL55でRHA810
劣化ウラン砲弾M829A2のL44でRHA700

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 09:58:54.65

チェンタウロの主砲も、砲弾はL7と共用だから、まだ大量生産してるはず

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 12:23:07.56

>>494
露側よりマシだしドローン連動もすんじゃね？

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 12:35:22.15

>>499
在庫のレオ１の話だから。

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 12:44:13.14

素のレオ1でもT-72よかマシだろうし無線機の積替えぐらいすんべ
露側の照準器やセンサー類は経済制裁と半導体禁輸が直撃してるし

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 15:18:17.56

>>493
ダメですね

＞M900 は M1 戦車でのみ使用が許可されています。他の 105 mm 戦車システムから M900 を発射すると、
＞ガンマウントが故障する可能性があります。
＞無許可のガンマウントで発砲すると、反動機構の油圧シールが故障します。
＞シリアル番号が 4804 未満の銃尾を装備した 105 mm、M68 シリーズの大砲から M900 を発射しないでください。
＞これらの銃尾は、警告なしに壊滅的に故障する可能性があります。
＞最初の数量は、シリアル番号 6000 でのカットオフポイントを示すメモでステンシルされる場合があります。
＞この番号は、もはや有効と見なされるべきではありません。

://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/m900.htm

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 15:39:34.83

同じ理由で日本やイタリアの砲弾も安全かどうか確認できてないから不可だな

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 15:41:43.97

また現行ロシア戦車が標準装備している第二世代以降の重ERAは
21世紀以前に正式採用されたあらゆる種類の旧世代APFSDSを
文字通り「粉砕」してしまうことが西側の実射試験で判明しているため
21世紀に入ってから正式化され、かつ最低でもコンタークト5ERA対応を
謳ったAPFSDSでなければ、いくらカタログ上の貫徹威力が高くても
基本的に信頼に値しないと思ったほうが良いです
（そしてそのテの新型砲弾は、大抵が新型装薬を使った高圧砲であり、L7系列の砲であれば
　どれにでも使用できるというわけではありません→L7用APFSDSの改良が失速した理由）

以上の事実からレオパルト1の戦闘力では員数合わせ以上の意味を持ちえません

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 15:47:59.54

小隊集中射撃の手があるっぴゃ

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 15:57:58.00

>>505
部隊としての相応の練度が要求されます
促成栽培半人前の戦車兵達に戦場で期待できる事とは思えません

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 16:12:49.31

>>504
本当に効果上げてるのか？
今戦争で破壊されまくってるT-72系統を見るに。
時々発見されたように「中抜き」されてたりして

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 16:16:44.55

>>507
それウクライナの流した宣伝で事実かどうか不明だから

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 16:27:45.48

>>508
撃破数はそう間違っちゃないでしょ
で鹵獲数とかそこまで無いの見るに
案外安易に破壊されてる状況とか

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 16:33:46.92

最初に撃破・鹵獲されたT-90Mが、APFSDSどころかカール・グスタフに仕留められたりしてるしなあ

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 16:37:16.84

>>509
それはそうやね。
ERAは効果のある角度が限定的なので実戦では少し角度が変化しただけで効果が無くなるのかもしれんね。

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 16:38:13.79

結構装甲割られてたりして(どこのどいつの末期線だよw

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 16:46:45.68

ウクライナ側の対戦車戦闘における戦果は、ジャベリンに代表される
西側供与のトップアタック兵器の射耗と期を一にする感じで低下していってますね
実際、ジャベリンのトップアタックを受けて耐えられる戦車など地上には存在しないでしょう
世界に数あるATGMの中でも、トップクラスのお値段なだけはあります

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 16:49:36.95

>>510
あの斜め後方から車体下部という命中部位は、T-90に限らずどの戦車にとっても
ウィークポイントでしょう
ロシアが西側がという問題ではないと思います

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 17:24:16.12

>>511
ただし撃角が増すとERAの効果が減衰する代わりに本装甲の効果が大きくなります
実質的な厚みが増すためです
例えば撃角が0°の場合と60°の場合とでは、後者は2倍前後の防御効果を得ます
T-72Bの前部装甲はERA抜きでもRHA換算400～600mmとされていますから、
角度が付きすぎると最新型の120mm砲弾でも貫通が難しくなります

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 17:31:45.52

原理を考えると、ERA同士の継ぎ目ピンポイントで当たったら、全く効果無いんだろうね

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 18:14:58.26

それどころか、設計通りの角度で弾を受けないと
大して効果ないなんてことも多分にあるって話だろ。

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 18:30:31.37

ERAって元からそういう物だろ?

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 19:00:50.08

最近の急遽動員されたような車両って明らかにその
角度無視してつけられてるのばかりじゃん？

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 19:07:08.62

コンタークト1をやたらペタペタ重ね貼りした物も見られたが、あれは金属板を飛ばし斜め下からメタルジェットにぶつけて邪魔する者だから、
砲塔前面の三角形の台座の上下や、車体前面に貼って大きく傾斜させた物ならともかく、砲塔の切り立った面に直に貼ったり、車体側面
（スカート部）に垂直に貼られたものは、空間装甲的な効果しか発揮できそうもない

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 19:28:36.32

＞コンタクト1
内部でパネルが二枚Ｖ字に入っているので
垂直に抜けることはありえない事になっている

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 19:36:59.35

https://1.bp.blogspot.com/-0oZf0fE_h9s/WZVfLG8EClI/AAAAAAAAJAw/IpgESdos2ykvZYZqN-WfTB7D0n0cMtlhQCLcBGAs/s1600/k-1%2Bangled.png
中の金属板が図面の左上方向に飛ぶわけで、するとメタルジェットを効果的に阻害する角度にはならないわけで

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 19:39:55.34

接触する長さが減っても完全に鉛直に抜ける場合と比べて
効果が無くなるというわけじゃかなろ

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 19:47:37.83

いや主装甲に対して垂直抜けるかどうかではなく、金属板を斜め方向からメタルジェットにぶつけて阻害する、という原理が発揮できないって話なんだが

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 19:51:15.89

具体的にはこうなる
https://2.bp.blogspot.com/-rj3yKvrIoEA/WaPbSlsp71I/AAAAAAAAJQI/jzWx6WZ8T1A16H3_pW2B1pWcJnDm760kQCLcBGAs/s1600/kontakt-1%2Bemulation.png

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 21:08:57.42

けと割とジェットがぶつ切りになってね？

T-72系列の戦車 2 （64系列も可）

T-72系列の戦車　2　（64系列も可）