T-72系列の戦車　2　（64系列も可）

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 19:05:07.91

本国バージョン、輸出バージョン、改造型、そしてＴ－９０まで幅広く扱います。T-64、80系列も可
実車から模型、ゲームやマンガなどに登場のものも当スレの守備範囲です

前スレ
Ｔ－７２系列の戦車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1393137770/

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 22:40:54.34

>>889
>>467を見ろ軍事版に書込みながらもその情弱っぷりは救いようが無いぞ
そもそも重要部品のを輸入に頼るとかは軍事に真剣な国はそんなアホな事はしない韓国じゃ無いんだから

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 22:42:59.82

>>896
夜戦能力は初めからある
フランス製サーマルサイトは日中も使う
https://www.youtube.com/watch?v=eWRxtNHl-9M&t=25s&ab_channel=Bl00dWolf

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 23:09:26.99

>>897
ドローンのカメラが日本製の一眼レフデジカメのポン付けというアホな国が、ウクライナ攻め込んでるよな

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 23:27:10.75

「ひと昔前であれば、軍需アプリケーションの半導体製品は“ミリタリースペック”というのがあり、一般市場に出回る半導体製品よりもはるかに厳しい品質を求められた。
そうした理由から、軍需用の半導体の製造プロセスは民生品の2世代前の“枯れた”技術が使われているのが通常であった。
しかし今日では民生品の技術発展が著しく、最先端プロセスにより生産される製品の品質が飛躍的に向上したので、民生/軍需を兼用するいわゆる“デュアルユース”がトレンドとなっている。
しかし、最先端チップのAMDやIntelなどのブランドはもちろんのこと、ロシア国内で設計したファブレス企業のチップでもTSMCやSamsungなどの大手ファウンドリ企業抜きには可能とならない。
唯一可能であろうと思われるのが中国製であるが、中国自体が最先端チップの製造には大きな問題に直面している。」

ファブレス企業ってのは企画設計をやるが自社工場を持たない物で、例えばスポーツ自転車のブランドが、一部大手を除き台湾や中国等の工場にフレーム製造を委託するのもそれ
同じようにロシア国内で半導体の設計はできても、安価で高品質な製品を作れる工場が無く、制裁で輸入困難となり大慌てで国内製造を試みている最中なのだが……

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 23:44:12.65

>>900
めっちゃ頭悪い上にめんどくさい奴だな。友達いなさそう。もしくは似たようなアホが集まってツバ飛ばして喋ってそう。

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 05:29:10.56

ロシアで半導体を作っているメーカーがなんて名前でどこにあるのかも確認もしてないのに、
国産化してるに決まってるだろ！と決めつけるリサーチ不足や頭の悪さに比べたらまだまだ

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 09:43:00.79

名前も何も一社しかないが
東亜板から出てきたアホなのか？

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 10:06:16.97

製造工場(ファウンドリー)はミクロン社しかなく、しかし実際は台湾のTSMCなどに製造委託している状況なのは知ってるよな?

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 11:22:52.76

２つあるCPUの開発メーカーのうちの１つ、MCSTのCPUは台湾TSMCの半導体を搭載しており、
このためTSMCにCPU自体の生産委託をしていたのだが、制裁発動されて出荷停止
で、>>903はどこのロシア国内メーカーの工場が今現在、製造してるのかを知ってるんだよね？

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 11:52:31.99

ロシアのMikron社がウェハーからチップ製造までできるらしい。
ただし、現在の生産施設が月産数千個で65nm回路くらいまでしかできないとか。
それで、開戦後にロシア政府が設備投資への融資をはじめた。

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 11:55:17.19

だけど今現在まだできてないわけでw
サムスンとかTSMCだと2から5nmで精度が桁違いだから、そりゃ委託生産にするわな

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 11:56:00.19

制裁なんて言ってもASEANや中東、アフリカ諸国は協力してないし、いくらでも迂回輸出出来るんじゃない？

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 12:21:33.45

実際、できてないから今現在、泥縄的に国内生産できるように急いでるんだろ
昔はもっと自国生産してたのが、ソ連崩壊と共に競争を生き残れずに、殆ど無くなってしまった

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 12:24:01.09

ロシアでも65nmならマイクロン社がモスクワ工場で大量生産してるとWSJに載ってたし今現在もウェハーはマイクロンだけで月産6000枚作ってるらしいよ
https://wccftech.com/russia-funds-largest-chipmaker-with-8-billion-rubles-in-aid-as-sanctions-bite/amp/

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 12:44:22.04

"今日の報道によれば、マイクロンの生産能力は月産わずか6,000枚とされている。古いノードは、チップウェハーに詰め込める
チップの数が制約されるという事実と相まって、限られた生産能力により、マイクロン社のチップに特別なプレミアがついている"
だそうで、つまり足りてないってこと

https://news.mynavi.jp/techplus/article/semicon-224/
自国生産の急速な拡大が困難な理由はリンク先の記事を参照

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 12:53:28.02

半導体のファブを新設・増設するのはすでに技術的に確立したプロセスですら年単位でかかるんだぜ。
それがこれまでより進んだプロセスなら計画の数年遅れでも成功の部類で、ひどい場合は時間と費用を浪費してけっきょくものにならない。
10年前のインテルとトランプ以降の規制を食らった中国がそのパターンで何千億～兆ドルもドブに流してきた。
それを15年前の水準で何桁も小さいスケールでトライしてるのが今のロシア(笑)
ただ湾岸戦争当時の西側スマート兵器程度の半導体なら民間市場から迂回経路で容易に入手はできてしまうだろう。
問題は裾野の膨大な電子材料や部品のサプライチェーンから断絶していることで、既存の電子兵装の劣化補修はできても完全な新造はほぼ無理だろうというところ。

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 13:45:02.79

湾岸戦争当時のだとZ80とかになるな、ロシア兵器の電子部品としては、まだ8ビットCPU使ってるのが残ってるだろうし

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 14:16:09.89

軍用なら65nmノードで十分じゃないの？シングルnmノードのicなんて使わないでしよ。
まあ大きさと消費電力で不利だろうけど、戦車に載っけるならね。

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 15:41:23.26

まあ報道からすると、くロシアでの半導体の国内生産は需要を満たせていないし、生産拡大も早急にはできない、
それを使う兵器の新造も容易ではなく、政府の目標通りにいけるとは考えにくい、ってことだわな

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 15:50:14.85

制裁逃れも見つかってるし如何とでもなるでしょ。

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 15:57:56.61

ストックしてあった兵器や砲弾を消費して以降、新規生産が間に合わず補充に苦しんでる様子から見て、電子部品も全然間に合わんと思うよ

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 21:18:49.92

長引いた半導体論争も結論はアホがロシアは半導体は全て外注してるとか大嘘がバレただけだったな

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 21:20:33.57

だな。

**名無し三等兵** · 2023/05/14(日) 21:23:52.01

UAEやカザフスタン経由で密輸した中国製半導体をリパッケージして使ってるなんて話もあるねぇ

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 01:56:19.63

現在、ロシアにはウラル（戦車の新規生産）/オムスク（既存の戦車の改修）/クルガン（歩兵戦闘車の新規生産）の三工場しかなく、
しかしプーチンが大増産を宣言した後の３月には、早速パーツ不足で全部の製造が止まったと報じられていた
わざわざメディア向けにT-90M製造中の工場に偉いさんたちが訪ねるプロパガンダまでやってその有様

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 06:13:50.10

旧ソ連のイメージで、漠然とロシア脅威のメカニズムが大量生産されるイメージがある？
実際のところ資金不足で民営化された生産工場は激減、量産ペースも落ちているわけで
やっぱロシア人もノルマが達成できないとラーゲリに送られるか銃殺される時代ほど、必死には働かないんだろうな

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 07:53:03.76

ショイグが2020年にコストの問題で生産中止されたはずのT-80BVM部隊を視察してた
最低でも16両は写ってる
https://youtu.be/nr-aIvhzqqw?t=82

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 08:05:31.93

ここの解説によると

http://www.military-today.com/tanks/t80bvm.htm
ロシアのT-80シリーズ戦車は2015年までにすべて退役する予定だった。しかし2017年にロシア国防省は、運用を維持するために、
合計62両のT-80BV戦車を改修してT-80BVM規格にアップグレードする契約を結んだ。
2018年には31両のT-80BV戦車の最初のバッチがT-80BVM規格にアップグレードされた。これらの戦車は2018年の軍事パレードで初めて公にされた。
しかし、これらの初期戦車は、2017年に公開されたT-80BVMデモンストレーターのいくつかの特徴を欠いていた。
T-80BV戦車のT-80BVM規格へのアップグレードは2019年に続き、さらに31両の戦車が納入された。
2020年には、さらに50両以上のT-80BV戦車を新しいT-80BVM規格にアップグレードする契約が結ばれた。

だそうで、2020年以前に数十両が改修済み

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 08:17:24.62

デモンストレーターのいくつかの特徴を欠いていたってのはダウングレードしてるって事？

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 08:25:06.50

というかT-80BVのままでBVM化されてない部分があったってことでは
BVMは前線にも現れ、ウクライナ軍に鹵獲使用されている画像も確認できる

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 10:30:22.62

T-54/55(無印)が前線で確認された情報
マジで動く戦車が無いんだな

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 11:22:44.31

>>927
どうせ、どっかの馬鹿がM55の記事をT-55だと勘違いしたんだろ。

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 11:35:49.42

>>928
軍事専門サイトだけどな
https://en.defence-ua.com/industries/russias_t_55_tanks_reached_the_front_line_how_long_did_it_take_and_what_does_it_mean-6394.html

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 13:20:06.84

前線に現れたどころか、369のレスでもう鹵獲が確認されてるぞ

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 15:21:44.45

T-54/55は仰角があるから自走砲として使ってるみたいね
こんなので真っ向からウ軍戦車と戦ったら一方的にやられるのは目に見えてるし

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 16:23:05.57

というか実際、T-54/55からの戦後戦車でも照準装置は間接射撃に対応している
T-72とかT-90でもまだあるが、これらは仰角が取れないのもあって射程は9～10km

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 16:33:06.73

旧ソ連と日本は戦車に間接射撃装置を初めからつけてるのはどういう用途を考えてるんだろうか？
ウクライナ側は放置戦車を撃破したりしてるみたいだけど

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 16:49:33.19

逆に旧ソ連時代から、間接射撃前提の榴弾砲や重砲にも直接照準器をつけて、無理やり対戦車戦闘ができるようにもなっている

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 16:52:32.84

で、今回旧型戦車を牽引砲や自走砲代わりに用いる理由として、装甲の無い/弱い砲が、
小型の神風ドローンや反撃の砲火によって破壊されやすい、というのもあるようだ

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 20:29:35.06

https://thedeaddistrict.blogspot.com/2020/12/indirect-fire-control-instruments-for.html
アメリカだってM60まではつけてるし朝鮮戦争ではじっさいに射撃してる

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 22:01:24.65

122mm榴弾砲2A18（21.9km※RAP）＞100mm戦車砲D-10T（14km）＞120mm迫撃砲2A60（12.8km※RAP）

榴弾砲には敵わないけど重迫撃砲が相手ならアウトレンジできるから歩兵苛めにはもってこいか

**名無し三等兵** · 2023/05/15(月) 23:45:07.32

>>934
Pzh2000は直接照準器装備してる上に増加装甲も取り付けられるし、陸自の特科も年一度は直接照準での演習をしてると聞いたから、砲列に接近された場合の対処は考えてるでしょ。

**名無し三等兵** · 2023/05/16(火) 09:53:20.64

ソ連時代の「すべての砲は対戦車砲である」は、接近された場合の対処と言うより、何を使ってでも戦車に砲弾を浴びせよというドクトリン
またベルリンでは、203mm重砲すら市街地に持ち込んで、近距離のビルへの直接射撃に投入するほど

**名無し三等兵** · 2023/05/16(火) 12:12:22.42

>>933
攻撃正面以外とか進出順番待ちの部隊は暇だから
他が前進中に砲力として参加するんよ
>>934
榴弾砲は遠距離間接射撃も「可能」だけど
一番やりたいのはピンポイントで重構築物に直撃させることなんで
そりゃ直射できるならそっちのほうが当たるからやりたいわけよ

**名無し三等兵** · 2023/05/16(火) 12:33:42.63

15cm級の榴弾を直射で撃ち込まれると、戦車はどういう状態になるんだろう？
貫通力は低いから装甲は耐えられそうな気がするが、爆風圧にやられる？

**名無し三等兵** · 2023/05/16(火) 13:18:50.71

どんぐらい刺さって炸裂するかでも違うけど
基本的には破片や爆風でやわい物が壊れるだけ

**名無し三等兵** · 2023/05/16(火) 14:26:57.06

>>941
戦車の真上は装甲が薄いから貫通すんじゃないのかな。

**名無し三等兵** · 2023/05/16(火) 14:57:49.51

当たりどころによるんじゃねえの
鋼板の硬いところに当たれば、砲弾の落下エネルギーと爆発の衝撃で装甲板割られてバラバラに
エンジンルームに落ちれば、内部に侵入して爆発、燃料に引火して炎上、なんて聞いた覚えがある

**名無し三等兵** · 2023/05/16(火) 15:24:04.94

ティーガーやパンタートーチカの砲塔天蓋部が40mmに増厚された理由は大口径榴弾対策だったな
でも車体の上面まで厚くすると重くなりすぎるせいかM60やチーフテンでも機関室上部は薄いままだ

**名無し三等兵** · 2023/05/16(火) 15:24:18.75

HESH弾のように装甲の内側が剥離して飛び散り、乗員を殺傷する場合もある

**名無し三等兵** · 2023/05/16(火) 16:17:35.51

155ミリ榴弾の水平射撃が直撃したら、車体前面以外のどこに当たっても撃破・戦闘不能は確定だろ。

**名無し三等兵** · 2023/05/16(火) 17:01:20.51

いろんな弾ををいろんな鉄板に打ち込んだり打ち込まれた日米海軍がいうには
5インチ級の弾頭信管瞬発榴弾で歯が立つのは20～30mm級だとのこと
また3～6インチ装甲板に6インチ砲弾の事例では実戦では実験でも表面で爆ぜて終わり

T-72戦車の側面背面は80mm装甲なので155mm榴弾じゃ壊せない
もちろん大質量がすごい速度で当たって炸裂するので中の機材や転輪履帯等は破損する可能性が高いけどな

**名無し三等兵** · 2023/05/16(火) 20:01:23.63

いや、貫通しなくてもセンサーとか全部壊れるだろ
そうなれば退却しかないわけで撃破とほとんど同じ効果を得られる

**名無し三等兵** · 2023/05/16(火) 20:07:16.27

退却（乗り捨てる）

**名無し三等兵** · 2023/05/17(水) 08:13:22.09

>>949
センサ類に上手いこと破片が当たれば壊れることもあるが
砲弾の破片の飛散方向を考えたらあまり期待できるものではない
榴弾砲より大エネルギーの戦車徹甲弾に耐えること前提の戦車の機材が
被弾の衝撃で全滅するということもまず無い（故障したとかズレたとかは起こりうる）

当てれば被害を与える可能性はあるが、退却を強いるほどの被害になる可能性は（相手次第だが）期待し難い
もちろん側面背面が30mm級装甲でしかないレオパルト1なら直撃でぶっ壊す可能性は十分だと思うけどね

**名無し三等兵** · 2023/05/17(水) 08:34:46.64

いや大口径榴弾が至近で爆発したら、車外に出ているセンサー類は衝撃だけで壊れるだろ

**名無し三等兵** · 2023/05/17(水) 09:30:45.90

>>952
衝撃というのが何でも変わるが
まず車体は50トン前後あって、機材は急ブレーキに耐えられるんだから
急ブレーキ以上のGを与えられるかというとこれは無理なのは分かるよね？

センサー類は防弾ガラスや装甲覆いされてるから爆風や破片で損傷するかどうかはアタリどころ次第だ
HESHのような局所的な衝撃波の伝播も、そもそも機材は緩衝材等を噛まして固着してるんで影響しづらいし
局所的なので当然全滅とかは起こり得ないわけだ

**名無し三等兵** · 2023/05/17(水) 10:44:38.78

155ミリ級の榴弾は弾頭重量50キロ、炸薬量10キロあるんだぜ。
RPGやカールグスタフ20発分くらいの爆発規模を持つわけだから当たった側のERAは全反応して、露出している装甲部以外のすべてが破片や瀑圧により破砕されるだろう。
端的に言って履帯断裂・転輪破損で走行不能、車外装備品全喪失で良くて牽引待ちの状態になると思われる。

**名無し三等兵** · 2023/05/17(水) 11:19:38.93

>>953
爆発した空気の衝撃のことを言ってるのでは
レンズとか全部割れるのでは

**名無し三等兵** · 2023/05/17(水) 12:47:31.08

https://twitter.com/marman_band/status/130691758802747392

> 旧西側諸国だと155榴VTによる破片散布まで抗堪はふつーに。
> それにしたって24時間やられっぽとかは設定されてないけど。

誘導砲弾を本格投入するか通常の榴弾なら大量に砲列を並べない限り
15榴の突撃破砕射撃でも落伍するG3MBTは少数に留まるんじゃない？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2023/05/17(水) 13:06:54.91

大口径榴弾が直撃した場合の話をしてるのだが

**名無し三等兵** · 2023/05/17(水) 13:24:15.43

馬鹿のカキコを真に受ける頓馬が多数いるスレッドはここですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/17(水) 21:09:49.11

>>953
ゲームからの想像と実体験の区別がつかんキチガイうぜえよ。
想像で上から断言してんじゃねえハゲ。

**名無し三等兵** · 2023/05/17(水) 21:52:33.69

ゲームだと判定の難しい榴弾は、装甲に対してノーカウントにされがちだが、実戦では榴弾の方がずっと多く使われ、それによる戦車の撃破も多い
榴弾の直撃や戦車の衝突は、第二次世界大戦の頃でもエンスト起こすくらいの衝撃はある

**名無し三等兵** · 2023/05/17(水) 22:05:41.44

>>960
見たん？

**名無し三等兵** · 2023/05/17(水) 22:15:56.69

戦車の衝突を一緒くたにすんな

**名無し三等兵** · 2023/05/17(水) 23:16:17.18

IS-2など、合計28発しか搭載してない砲弾のうち、榴弾が20発
パンターやティーガー相手でなければ、榴弾で大抵のドイツ軍戦車を撃破または戦闘不能にできた

**名無し三等兵** · 2023/05/17(水) 23:25:08.17

あと太平洋戦線では、M4シャーマンの75mm徹甲弾で日本戦車を撃つと反対側に突き抜けて一発撃破できない場合があるので、榴弾で撃てという指示が出ていた

**名無し三等兵** · 2023/05/18(木) 00:26:19.23

シャーマンの側面は38mm、三号四号戦車の装甲はだいたい50～20mmなのな
それは>>948で書いた通りのことで、榴弾が刺さりながら炸裂したら
その部位の破砕された装甲板と、爆発による破片が車内に突っ込んで戦車壊せるってだけ
だけどそれで破損できるのは30～50mm級で、それ以上になると装甲板を叩き割ったり引き裂くことは無理

150mm級榴弾で戦車壊せるなら世界の対戦車ミサイルはみんなHEになってるよ（だいたい120～150mmだ）
またERAはそこまで一斉に殉爆しないし
ERAの自爆でも運の悪い場所のセンサーが破片で破損する程度なのは今の戦場でも見て取れるだろ？

ゲームじゃなくて各国の実験や実戦結果を見たら？　もちろん戦場の未検証の伝聞手記以外のをね

**名無し三等兵** · 2023/05/18(木) 00:41:21.97

で、厚い装甲が表面上は貫通されず、ヒビも入ってないが、内壁が剥離して飛び散るホプキンソン効果による撃破もあり、それを積極的に利用したのがHESH弾
大戦中のソ連戦車の鋳造砲塔では比較的発生しやすく、バレンタインのようなレンドリース戦車では発生しにくかったと、当時の戦車兵が語っている

**名無し三等兵** · 2023/05/18(木) 00:48:03.51

なお湾岸戦争では、チャレンジャー1が距離5000mからT-55(か69式)を粘着榴弾で撃破した記録がある

**名無し三等兵** · 2023/05/18(木) 01:41:58.90

1988年にアメリカが行った有名な実験がある
アメリカ軍砲兵司令部はソ連の可能の運用ドクトリンと照準手法などに従った模擬戦で数万発を費やして
西側の機甲戦力どのようなダメージが入るか検証している
https://imgur.com/gallery/gIjCo
戦車部隊に一砲兵大隊で54発打ち込めば直撃無しの至近弾でも戦車の67%に1時間以上の修理が必要な損害を与え複数の戦車が完全撃破されている
特に曳火射撃だと通信、視察装置、照準装置などが効果的に破壊される
戦車の正面装甲は抜けなくても30m離れた至近弾ですら戦車の転輪とキャタピラが吹っ飛分のだから正面装甲に155mmHEが直撃すれば当然その周りの照準器や砲身などは壊れるだろう

**名無し三等兵** · 2023/05/18(木) 04:24:03.36

>>963 みたん？
>>964 聴いてたん？

**名無し三等兵** · 2023/05/18(木) 04:58:28.51

>>968の67％って対象はM48戦車とM113装甲車で戦車のみの数字ではない
ただし元の資料では155HEが直撃して破壊された戦車の写真が載っている

https://tradocfcoeccafcoepfwprod.blob.core.usgovcloudapi.net/fires-bulletin-archive/2002/NOV_DEC_2002/NOV_DEC_2002_FULL_EDITION.pdf

**名無し三等兵** · 2023/05/18(木) 06:30:03.40

「(IS-2用のOF-471NとOF-471、)この2種類の榴弾は、共にRGM信管を使用していて、装甲目標、静止目標(トーチカや陣地など)共に使用できた。
装甲目標に対しては、大口径砲の爆発の衝撃で目標の内部装甲が剥離し、その弾片効果で敵戦車の無力化が期待できた」

(オスプレイ対決シリーズティーガーII vs IS-2スターリン重戦車より引用)

**名無し三等兵** · 2023/05/18(木) 12:30:00.21

>>964
旧軍が耐弾試験でイ号とチハに野山砲用の94式榴弾を撃ったけど両方とも厚い部分は効力ナシ
薄い部分の場合はイ号が相応の効力アリとなっていたけどチハの方は若干の効力に留まってる
75mm榴弾で反対側に突き抜けたという話はハ号や捜索隊向けのテケに限った話では？

**名無し三等兵** · 2023/05/18(木) 12:59:30.93

反対側まで突き抜けたのは徹甲弾

**名無し三等兵** · 2023/05/18(木) 13:46:16.13

>>973
済まない呆けてた

ついでに補足
チハは94式榴弾の直撃に概ね耐えられたけどソ連の76mm野砲が相手だと異なる結果になるおそれもある
M1902/30の榴弾が距離2kmの時点で25mm厚の装甲板を貫通できるから最厚部の被弾でも大破しかねない

**名無し三等兵** · 2023/05/18(木) 14:31:09.81

チハだとリベットが折れて、装甲板が脱落する可能性も

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 03:12:30.01

>>974
2kmで抜けるのは弾速が遅いから、着弾衝撃で弾と中の炸薬が破損しないからで
より近くや厚い部分だと、弾が自爆or作動不良で上手くいかないことが多いのよ

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 05:36:38.48

>>976
実験したん？見てたん？

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 12:09:09.55

直接自分でやったことしか認めない馬鹿はそれが面白い返しだと思ってるのか

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 12:26:18.18

>>976
m1902/30は対戦車砲としての能力ももってたみたいだから、弾速が遅すぎるということはないのでは？

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 13:10:45.66

>>979
面白いんじゃねえよ。聞きかじった情報と実体験と区別なく書いてるから馬鹿にしてるんだよ。気づけ。

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 14:19:51.76

>>980
俺へのレスのつもりなら、馬鹿なお前がそう捉えてるだけで実体験のつもりで書いてると捉えるお前さんがガチで頭どうかしてるだけ

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 14:21:28.76

>>979
ソ連の大砲同人誌を出してる人が榴弾で対戦車戦闘できたと言ってるね

https://twitter.com/FHSWman/status/506644164373929984
https://twitter.com/FHSWman/status/540108629609693185
https://twitter.com/FHSWman/status/1176166764033511426
https://twitter.com/FHSWman/status/652704451514494976
https://twitter.com/FHSWman/status/1176165375798652931
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 18:24:13.88

装甲抜けなくても中の人は落としたプリンや豆腐と同じです
バイタルに負荷かかれば死ぬ

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 23:04:30.01

90式試作車の耐弾試験で、車内にセンサー付きダミーを入れて実験しているが、貫通されない限り乗員が死傷する程の衝撃は与えられなかった
なお中にブタを入れて撃ったら、戦車は無事だったがブタは死んだというのはデマ

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 23:55:09.98

>>981
ほんとのアホ発見

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 08:29:32.98

>>984
ドローンから落とした対歩兵用擲弾で燃えてる動画あるけどちょっとやってみてw

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 09:39:54.25

>>984
榴弾で貫通されるのかが問題なんだろ。
正面装甲は榴弾では貫通できないのはわかるが、戦車の上面や側面が大丈夫なのかが皆が知りたいところだ。

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 10:06:46.76

同一厚の球体じゃないんだからズボズボだろ
GAU-8は30mmだしウクライナ戦みてると擲弾が効くなら中迫垂直に落としても効くだろな
側面が至近弾の破片に耐えられるってだけで

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 10:13:29.69

>>987
ドローン爆撃は初速ないけど垂直角で連射されてるのと同じだからね

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 10:47:32.06

対戦車用のカミカゼドローンのは、ROG-7の弾頭利用とかのHEAT弾であってHE弾では無いが

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 10:56:05.79

>>987
戦車正面でも砲塔に当たった場合車体上面が爆風で抜ける可能性が高い

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 11:15:33.61

VOG-17、30は榴弾だしROG?アールオージーwあーるおーじw
そんな動画あったなぁw

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 11:37:23.57

oとpのキーが隣合ってるからタイプミスだろ
30mmグレネード弾頭を使ったカミカゼドローンは対人/対非装甲目標用、
戦車を攻撃する場合は空いたハッチや乗員狙いで、装甲貫徹は不可能

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 12:30:05.73

DJIドローンでROG弾頭吊るんだ　フーンw

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 12:39:58.52

RPG-7弾頭付きドローンは「UJ-32Lastivka」って奴だが

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 12:52:31.97

>>993
燃えればいいので関係ない。不可能言われても砲塔飛んでるじゃないか

T-72系列の戦車 2 （64系列も可）

T-72系列の戦車　2　（64系列も可）