ISW東部論評

主な取り組み-ウクライナ東部
戦況図
https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Luhansk%20Battle%20Map%20Draft%20May%2017%2C2022.png

下部主活動-南部ハリコフ、ドネツク、ルハンスク州（ロシア側の目的。東ウクライナでウクライナ軍を包囲し、
ドンバスでロシアの代理人が主張するドネツク州、ルハンスク州の全領域を占領すること。）

ロシア軍はイジュム南方の戦術的位置を改善し、同地区での攻撃作戦を再開しようとしたが、失敗した。
ウクライナ軍参謀本部は、ロシア軍がスロビャンスクへの進攻を再開するために兵力を補充し、
予備費を蓄えていると報告した[9]。ロシア軍は、ドフヘンケ-イジュムから南に約30kmの村-の
東側の高速道路を確保しなかったようである。ロシア航空はイジュム付近のウクライナ軍の拠点を攻撃し、
ロシア地上軍はライマン地区で限定的な領土進出を果たした[10]。ウクライナ砲は5月17日に
イジュムの北15kmにあるロシアの設備を破壊したと報告されている[11]。

ロシア軍は南からリシチャンスク、東からバフムトへの高速道路を確保するための努力を続けたが、
重要な進展はなかった。ルハンスク人民共和国は、バフムト-リシチャンスクの高速道路に向かう
ポパスナの南西にあるノボズヴァニフカを占領したと主張したが、ロシア軍の砲撃の報告から判断すると、
ウクライナ軍がまだそこにいることを示唆しており、おそらく居住地に入らなかったと考えられる。
[13] ウクライナ参謀本部は、ロシア軍が5月17日にセベロドネツクの南東6kmの集落で襲撃を行い、
失敗したと報告した[14]。

ロシア軍は、国内の情報空間におけるロシア軍の作戦に対する新たな批判を回避するために、
セベロドネツクの戦いに勝利することを強く求めているのかもしれない。
共産党のロシア下院議員ヴィクトル・ソボレフは、2014年に成功した多くの作戦と比較して、
ドンバスで目立った勝利がないことに驚きを表明した[15]。
ソボレフは、ロシア軍はドンバスでの「特別軍事作戦」をようやく終え、
少なくともセベロドネツクで有効なコルドロン（包囲網）を作らなければならないと発言した。
ソボレフ氏はまた、ロシア軍司令部がウクライナの攻撃能力を破壊することなく、
大規模な攻撃作戦を開始したことを批判した。ルハンスク州知事のセルヒイ・ハイダイは、
ロシア軍はウクライナにおけるロシアの成功についてロシア国民を安心させるために、
戦闘力のほとんどを浅い包囲網に投入していると主張した[16] 親ロシア派のテレグラムチャンネルは、
BMPT「ターミネーター」都市戦車両のセベロドネツク周辺への到着を祝い始め、
それをロシアの不思議兵器と描写した[17]。

ロシア軍はまた、5月17日にドネツク州西部で一連の地上攻撃を行い、失敗した。
ウクライナ参謀本部は、ロシア軍がアヴディフカの東にあるスロヴヤンスクへの高速道路N20のセグメント
を奪取しようとしたが失敗したと報告した[18]。ロシア軍はまた、アヴディフカの東の集落で前進しようとしたが、
いかなる領土の獲得も行わなかった。
ロシア軍はウクライナの防衛を破壊してザポリジアへの高速道路N15に到達しようとしたが成功しなかった。