護衛艦総合スレ　Part.174

**名無し三等兵** · 2022/05/29(日) 18:53:29.77

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.173
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1652077943/

**名無し三等兵** · 2022/06/04(土) 17:40:11.56

>>568
令和4年度FFMは以下がもし4年度分の話ならそれを足し戻すと1,028＋32で1,060億円

新型護衛艦（FFM）について、市況の動向を反映した部材価格の見直しや習熟度の向上に伴う
加工工数の減少等による減（32億円）

令和２年度3年度がそれぞれ944億円だから、いずれもVLSを含まないならだいぶ価格が上がってるね
昨今のコスト上昇のせいなのか仕様が違うのか

**名無し三等兵** · 2022/06/04(土) 18:23:45.13

ちなみに潜水艦も697億円→698億円→702億円→684億円→736億円っていう推移で令和4年分は価格が上がってはいる

**名無し三等兵** · 2022/06/04(土) 19:37:50.93

円が弱いのが悪い

**名無し三等兵** · 2022/06/04(土) 21:38:36.00

>>569
多分そうなるんじゃない。ただ国産SSMは入らないので自分たちでつくらないといけない。

**名無し三等兵** · 2022/06/04(土) 21:49:51.25

>>572
FFMで部材コストが減ってるんだから円安は関係ないだろ

**名無し三等兵** · 2022/06/04(土) 22:02:34.94

コスト減32億円の基準点（どこを基準に32億円削減したのか）は書いてないから分からない
予算の作成時期からすると足元の130円/ドル水準の円安は反映されてないんじゃないかとは思うけど

**名無し三等兵** · 2022/06/04(土) 22:29:02.64

>>575
8番艦が玉野の2隻目なんでその辺で多少値段下がった可能性はあるかな。

**名無し三等兵** · 2022/06/05(日) 07:10:41.39

>>550
電子戦装備はアメリカも簡単には売ってくれんからなあ
ドローン対策とかHPMやレーザー実用化されるまでは電子戦で対処したいところだけど海自は大丈夫なんだろうか

**名無し三等兵** · 2022/06/05(日) 07:27:03.29

50億増と聞くと跳ね上がったように感じるけど
前年に前々年から20億下がってるから平均値からはせいぜい30億増

**名無し三等兵** · 2022/06/05(日) 11:19:58.67

>>577
割とそのあたりはやってたと思うが。
結局、戦場なら見つけてから散弾で落とした方が楽っちゃ楽。
ただ、市街戦とかだと見つけるのが難しい、海上は割と楽。

**名無し三等兵** · 2022/06/06(月) 15:25:09.36

「まや」型は電子戦装置としてはNOLQ-2Cを搭載しているけど
これまでの同系列機からECM機能が削除されているんだけど
この理由が分からない（どの本にも書いてない）
分かる人いる？

**名無し三等兵** · 2022/06/06(月) 19:34:46.39

>>580
海自からその点に関する発表は自分の知る限り何もなかったと認識してるけど、
世界の艦船21年10月号89ｐの「④対電子戦武器システム」の項で元海将補の
内嶋修氏がその理由を推測しているね。

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 06:17:54.45

そもそも本当にECM削除されてるのか？

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 08:31:43.60

何で読んだかは忘れたけどＳＰＹ１Ｄ（Ⅴ）でも出来るそうな。

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 11:11:32.14

>>581
その号、読んでる筈だけど、記憶にないな
読み飛ばしたかな

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 16:38:53.04

ネット憲兵がやかましいからでも無いだろうけど、かがが艦尾を陸に向けてドックに入ったな

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 16:39:52.85

いちおう抜粋すると
・対艦ミサイルのＥＣＣＭ機能の向上により現有の妨害電波の放射によるＥＣＭの効果には限界があるとともに
　逆に放射電波源を追尾する事でミサイルを誘導してしまうリスクがあること、ＳＲＢＯＣによる電波妨害機能を有する
　ＥＪ弾の発射によってＥＣＭ機能を代替できる等の理由からかは不明であるが、まや型ＤＤＧに装備されたNOLQ-2C
　は、あたご型のNOLQ-2ＢからＥＣＭ機能が除外されている。

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 16:50:09.72

仮想敵はアメリカが脅したせいで対艦キチガイだもんな
恐ろしいよ

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 17:01:58.31

ネプチューン2発で沈没した対艦キチガイな

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 17:19:36.80

>>585
全く関係ない

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 19:05:10.47

OPY-2で電子戦能力統合化した流れと矛盾するな

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 20:06:38.69

https://grandfleet.info/us-related/u-s-air-force-unmanned-aerial-vehicle-threat-cannot-be-solved-by-developing-microwave-weapons-alone/

米軍「マイクロ波兵器やレーザー兵器ではドローンに対して根本的な解決にはならない」

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 20:13:33.85

>>591
リンク先見ると分かると思うがそれ米軍が外国に行った時の話な

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 23:39:12.32

>>586
実際現実はそんなもんだな
HPMだってこの分じゃ実用化前に対策されてそうだ

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 23:49:13.81

まあHPMはラジコンドローン相手にしか効かないだろうな
エンジンで動く大型のドローンは電波対策してるだろうし

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 03:33:34.77

日本が開発してるHPMはミサイルのシーカー焼き切るもの
もの知らすも大概にな

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 07:53:12.00

>>595
それに対しての対策されるって話じゃろ
本当に読まないな

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 08:05:52.62

シーカーなくすんか？w

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 08:52:20.96

イージス艦相手に向かっていくなら、当然メガワット級のSPY-1の強力な電子パルスを浴びるわけで
古典的な話だけど対米考える国じゃあ、それへの対策はいの一番に必要になるからな

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 08:59:32.09

特攻ドローンに対策施したら航続距離や速度に影響して迎撃されやすくなるね
ってか電磁シールド自体レーダーに映りやすくなるし

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 09:03:44.70

空中線やシーカが存在する限りHPM対策は不可能なようにも思える

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 09:21:52.73

対レーダーミサイルみたいに対パルスミサイルが出てくる訳か

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 09:24:18.12

HPMってのは破壊まで至らなくても効能あるからな
ようするに非可視光線のレーザー砲だよ
標的を見失った誘導弾は、運が良ければ自爆するし、そうでなくても目が見えなくなって的中率は下がる
前者は空対空ミサイルに多い
どっか、サーボモーターかポンプかを不調にさせられれば姿勢制御もできなくなり、その場合も即時無力化と言える

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 10:34:36.74

>>598
前に出た仕様書？では、有効放射電力がGW級とか書いてたぞ

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 10:39:07.91

スマン
40MW以上の間違いかも
https://twitter.com/THABOS47747375/status/1194131824370319360?t=jK6Q3F5jk-NQ2TFnHOYUmw&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 12:28:07.05

対空兵器はhpmだけじゃない

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 15:30:57.70

>>604
それは試作のスケールモデル
フルモデルでは100GW以上
https://i.imgur.com/ZD4j5ry.jpg

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 15:51:20.82

ヒトに当てたら一瞬で炭になりそう

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 16:05:14.79

>>606
それそれ
ありがとう

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 18:07:07.21

有効放射電力がGWならせいぜい送信出力は数百kwだろう
パルス幅10μsからなら人を焼くには足らんな

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 19:28:37.57

5年以内の抜本的防衛力強化の方針が閣議決定された訳だけど
5年以内（2027年6月7日まで？）に結果を出そうとしたら
護衛艦に関して言えば来年度予算以降に計上する新造艦はほぼ間に合わないね
そう杓子定規に考えるべきものではないのだろうけど

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 19:31:48.40

>>610
FFMの前倒し建造とイージスシステム搭載艦の建造かねえ？おおすみ後継の多目的母艦建造とかもあるか

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 19:38:40.68

FFMはなんでバウスラスターにしちゃったかねぇ
ポッドスラスターなら、バウソナー付けれたのに

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 19:41:08.82

小規模岸壁でのタグ無し緊急入港まで想定してるから

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 19:41:22.20

良し悪しは別にして
防衛費をGDP比2％以上に高めるとかは一応定量的（それでも誤魔化しようはあると思う）だけど
抜本的に防衛力を強化するっていうのは定量的でないから、後で何とでも言える側面はある

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 19:46:39.54

>>613
なら、OHP級みたいにポッドスラスターでも良いだろ

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 19:53:23.45

>>610
年度で考えるだろから2023年度四月から2027年度三月まででね
大綱も中期防も改定する予定のようなので2023年度四月から新しく始めるのだろ

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 20:35:36.34

>>611
前倒しとか馬鹿の妄想
三菱長崎もそんな余力は無い

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 20:52:23.30

VLS全付けはアメリカとの契約上すぐにはできないか？

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 20:56:59.64

納入時期がね

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 21:10:21.20

FFM5の進水式は6月予定だけど何日？

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 21:24:24.58

今日の時点で情報なし、という事は15日以降と思われ

艦名はたぶん3文字だろうけど、現状で命名可能な最上型巡洋艦の襲名は終わったので、
のしろに続いて阿賀野型をコンプリートしにくるのか、旧ＤＥの名を継ぐのか

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 21:37:00.38

あがの
やはぎ
さかわ

と続くのかな

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 22:44:23.27

今更の話だが、艦種はフリゲートで名目は旧DEの代替ではあっても、旧海軍の重巡の名を継ぐということは、それ相応の役割の艦なんだろうな

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 23:27:46.96

>>620
既に開示されてるが？
情報なしって、お前が知らんだけだろ。

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 23:35:38.63

>>618
どうせA-SAMと07式しか載せないから、VLSも国産で造らないのかな

**名無し三等兵** · 2022/06/08(水) 23:46:04.57

>>606
それ尖頭値だから…

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 01:07:29.58

>>624
いつですか？
どこで開示されてますか？

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 01:22:11.60

>>622
個人的にはそれらの阿賀野型の間に旧もがみ型ＤＥの「いすず」「おおい」を挟んでくるんじゃないかと予想。

他のネタとしては全部3文字でそろえた旧ちくご型ＤＥから「ちくご」「あやせ」「とかち」「いわせ」「によど」「でしお」「ちとせ」「よしの」
5,500トン級とそれ以前の軽巡から「たつた」「なとり」「ながら」がありますね。

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 01:53:00.21

>>603
GWって大型の原子力プラントでも積んでるの？

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 02:04:38.37

>>629
尖頭値だから一瞬でしょ
たぶんキャパシター

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 03:19:19.79

>>625
SSMは国産のVLSじゃないと入らないんじゃね。

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 08:02:02.76

>>627
>>624が単なる関係者気取りならいいが、
ガチの関係者なら守秘義務違反になるんで然るべき場所に言ったほうがいいかもね

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 08:45:30.26

一般的には海自PRに載った瞬間をもって取扱注意解除なんでね
現時点では不開示

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 08:54:56.29

ビーム幅1度に収束したときの見かけ上の放射電力だから、実際は1.5MWくらい？

いや車載としては最大級の消費電力だけどさ

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 09:03:10.32

>>632
いつもの暴言ﾏﾝやろ

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 14:22:28.23

>>635
ああ、いつものを自分では具体的なことは何ひとつ言えない人ね

かわいちょ

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 14:36:42.29

レールガン3門か5門か>DDX

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 19:08:52.99

https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/kouji/kouji04-106.pdf
>令和４年度レールガン弾丸用弾頭・信管の検討作業の契約希望者募集要領

検討としては調整破片弾辺りなのかね、誘導砲弾なのかもしれんが

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 19:33:21.31

5門載せて大陸を蜂の巣にしようぜ
次期DDG含めて28隻で合計140門、合計命数は1万4000発や！

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 19:54:24.37

>>628
22隻全部3文字で揃えるとすると足りないよね

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 22:19:18.96

>>640
一級河川なら3文字縛りでも22隻分はあるよ。
ただ、「からす」「みどり」「おまる」とかも入ってくるけど(;^ω^)

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 22:25:06.70

FFMは現行5インチをそのうち換装できたらいいなって感じで
複数門搭載は40年後のFFMXからかなぁ（気の長い話だ）

**名無し三等兵** · 2022/06/09(木) 23:08:24.15

＞三文字縛
＞一級河川

「やまと」・・・

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 01:53:00.09

それを言えば「しなの」も可能ではあるけどね。

ＦＦＭには命名しないだろうなあ・・・
将来フォード級と同規模の空母や戦略原潜でも保有する事になったら大和型あるかも知れんけど

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 01:54:42.07

空母に大和なんて命名はないような気がするな

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 03:17:27.88

大和は宇宙戦艦まで
おあずけじゃw

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 04:04:57.28

>>646
あれ、歴代最後は武装民間船になったんよな(;^ω^)

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 04:35:15.61

大和，武蔵ともに2代目はクソ有名だけど、初代は大したフネじゃねーぞ

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 07:55:15.81

宇宙巡回船大和

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 12:23:23.39

遥か彼方の黒海まで赴いて
機雷除去によって穀物供給を再開し
人類を飢餓から救う使命を帯びた
FFMヤマト

人類飢餓まで残された時間はあと３６５日

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 12:25:09.82

戦力化がなされてないんで黒海掃海の出番はないよ
英仏でちょうどいい

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 12:26:58.04

いずものF-35Bも戦力化はまだみたいだな

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 12:48:32.55

戦力化が終わる前に戦争が終わるのが一番いいんだけどな

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 14:43:16.92

レールガンの性能をチェインガン×射程120-180kmのスペック前提で語るけど、どうしてそういう性能と構造になったかわかったわ

射程120-180kmレンジは対艦攻撃可能な間合いと対艦対地戦で完全アウトレンジできる間合いを追求してのこと
またレールガンが対ミサイル防御併用できる前提なら120-180kmあれば亜音速ミサイルで10分、極音速ミサイルで1分の猶予時間があるので個別防御も間に合う

敵からみればアウトレンジ×強力なのも厄介だが、自己防衛されるのも厄介と
万能性追求でチェインガンと120-180kmレンジ要求

この前提であればチェインガンは撃破困難な兵器なので、沿岸部までの防御が絶対優勢になる

ここで物量制圧やさらなるアウトレンジ攻撃で対処する場合もっと撃破困難になるので
アメリカが作るような超榴弾とかでも撃破は難しい

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 14:51:52.57

>>652
実質米軍が使うための改修みたいなもんなんで
悲しいが

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 15:05:23.50

月末のリムパックで何かしらやるかどうか

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 15:53:53.77

>>650
気持ち悪い馬鹿

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 18:19:12.56

ノルウェーはNH90を契約打ち切り、返金を要求し全て返品することを発表
https://twitter.com/endrelunde/status/1535136345739370496?t=nrGWf0X99_L-_CzbEn6viA&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 21:27:18.39

>>655
これ
自衛隊の米軍支援部隊化は国家戦略だからね
ネトウヨは日本単独を期待してるけど要は属国だし

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 21:29:36.54

>>659
そんなこと思ってるのはお前だけじゃねw

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 21:33:46.48

>>658
具体的に何がどうダメだったのか続報ほしいな

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 21:35:07.16

>>652
そもそもF-35B非行隊がまだ編成されてないだろ

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 21:48:25.76

いずも型の空母改修は、まさにアメリカ級が最初に目指していた姿に近い(結局、現場から突き上げ食らってアメリカ級はウェルドック付けて鈍足になったが)

もし自衛隊側の準備が整う前に台湾有事が起きたら、米軍のF-35B飛行隊がいずも型に飛来するだろう

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 21:55:03.64

>>660
日本がアメリカの属国なのを理解出来ない馬鹿w
だから米軍は日本にこれだけ駐留してるし、日本を守るんだが？

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 22:03:43.07

転

211 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4ada-tegb)[sage] 投稿日：2022/06/10(金) 21:05:47.94 ID:FjrA+x3g0
ＨＧＶ/ＨＣＭ対処能力を有する艦対空誘導弾システムに関する情報提供企業の募集について
https://www.mod.go.jp/atla/rfi/rfi040602_02.pdf

HGV/HCM対処能力とはっきり書かれてるから、たぶん高高度迎撃飛翔体かな？
艦対空だけど

212 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8a97-eGPY)[sage] 投稿日：2022/06/10(金) 22:03:07.92 ID:x/+WZVDq0
艦載するならやっぱA-SAMと合わせて相当VLS必要になるな
両方32発ずつ積んだだけで64セル、07VLA定数載せて80セル、巡航ミサイル16発で96セル

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 22:06:00.69

DDXはVLS96セル、レールガン3門で基準1万トンコースかな？

**名無し三等兵** · 2022/06/10(金) 22:28:05.87

高度30kmのHGV/HCMを見通せる距離は650km超えるから、レーダーも相応に強力なものが必要だな

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 00:17:36.44

>>654
チェインガンのチェインってどういう意味か理解して書いてるか？

**名無し三等兵** · 2022/06/11(土) 04:21:08.26

>>641
３文字縛りなんてあるの？

いそゆき退役になったから
なか復活を期待してるんだが

護衛艦総合スレ Part.174

護衛艦総合スレ　Part.174