護衛艦総合スレ　Part.174

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2022/05/29(日) 18:53:29.77ID:k+jrYmPO
前スレ
護衛艦総合スレ　Part.173
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1652077943/
967名無し三等兵
垢版 |
2022/06/19(日) 15:15:49.64ID:QBEeOLWS
潜水艦は護衛艦と違うぞ
2022/06/19(日) 18:17:28.62ID:wocBalNn
んだんだ
2022/06/19(日) 19:30:37.81ID:fB66W8zT
>>956
人格攻撃しか出来なくなったらそこでゲームセットですよ
2022/06/19(日) 20:06:47.01ID:RvV9rf9O
>>969
暴言ﾏﾝの人生なんか既に終わってるでよ
2022/06/19(日) 20:51:37.24ID:yKRa+TNe
>>969
建築の実状も知らず、妄想で住宅建築価格が1.5倍になったとかかいてる馬鹿に何を言ってるのか？
2022/06/20(月) 06:44:03.54ID:nOXda8mK
DDXレールガンはやっぱ単装よりも連装5基にしてほしいな
1本レール交換してる間にもう1本で射撃継続できるような仕組みで
（100発超の砲身命数を戦闘中に撃ち尽くすような運用ってどんなんか知らんけど）
なんなら3連装でも良い（ﾋｬｯﾊｰ、交換しなくても1基で360発撃てるぜー！）
（実戦配備までに命数300発ぐらいまで伸びてたら900発）
2022/06/20(月) 06:48:38.92ID:hr7sPETV
>>972
撃ちながら交換は流石に無理だろ……

交互に撃つ事で冷却時間増やせるとか片方が壊れても撃てるというのを考えると連装はあり得るかもな
2022/06/20(月) 06:59:04.45ID:MSBiGCTJ
防衛費が2倍になっても
※人件費と食糧費
※弾薬備蓄
※研究開発費

正面装備にはあまり回ってこないのでは？ｗ
2022/06/20(月) 07:08:59.68ID:tYwYeATA
倍ならすんげー変わるよ
ただいきなり倍になるわけじゃない
2022/06/20(月) 07:16:17.80ID:nOXda8mK
https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2018/image/zuhyo02020404.gif

自衛隊の装備品等購入費は16.6%なんで仮に防衛費二倍で人件糧食費とかも全部2倍にして（ありえんけど）
割合がこのままだったとしても年間8300億増える

十分
2022/06/20(月) 07:39:56.82ID:6a3wR5tk
次スレ
護衛艦総合スレ　Part.175
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1655677069/
2022/06/20(月) 07:44:15.47ID:70MycrOs
人手不足解消が命題でアメリカのような経済徴兵化を目指すとなると
増えた分は人件費に殆ど消えると思われ
2022/06/20(月) 07:45:08.66ID:hr7sPETV
>>978
日本共産党みたいな事言うんだな
2022/06/20(月) 08:14:04.41ID:6A5DnWbq
https://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2022/yosan_20220324.pdf
R4予算＋R3補正予算
主要な装備品等購入費
陸1200億円
海3400億円
空2200億円

これの2倍になるだけで助かると思
2022/06/20(月) 08:21:12.20ID:6A5DnWbq
p49の項目を足しただけだけども
いわゆる陸自輸送艦100億は陸海どっちか迷ったので省いた
2022/06/20(月) 08:45:52.47ID:iYvZxctl
>>978
5兆円のほとんどが人件費に消えるって総兵力1000万規模の陸軍でも作るのか？
2022/06/20(月) 08:47:34.98ID:kuAx7STE
日本の軍備増強を否定したいだけの馬鹿カスゴミ池沼ダニウジ虫豚間抜けだからこういう頓珍漢なレスを喚き立てるんだろうな
2022/06/20(月) 08:49:30.17ID:U0W2NLbP
>>972
完全に昔の重巡定期

極超音速弾4500発って下手な小国の軍隊なら一隻で壊滅させそう
2022/06/20(月) 09:21:55.83ID:dTD7WUj6
レールガンの砲身交換に関しては、左右導電レールと上下ガイドレールをセットにしたものを45度位相ずらして一つの砲身としてまとめたらどうかと、素人考えだけど
砲弾を装填する際に90度回す機構が必要にはなるが、それで単純に寿命が2倍になる
2022/06/20(月) 09:54:16.61ID:P2n4EhHV
ややこしい仕組みはナシで単純に砲塔をたくさんつけて多方向同時対処の向上も狙うという手もあるがな
2022/06/20(月) 10:01:15.07ID:eWCNOViu
寿命の問題は目途が立っているのでそういう小細工は一切不要と見ている
1門、単位時間当たりの処理速度も速いと考えられるのでせいぜい単装2基で十分だろう
2022/06/20(月) 10:06:27.14ID:MsyIViaG
>>986
前後左右と考えて単装前二基後二基の計四基四門とかか
2022/06/20(月) 10:44:50.58ID:P2n4EhHV
>>988
同時に指向可能な火力を最大化すること考えたら前後一列に並べるだろう
2022/06/20(月) 10:59:20.35ID:kfSIUxk0
予算倍になっても正面装備費増えない論は流石に草生える
2022/06/20(月) 11:19:53.69ID:IO23hOOR
基数増えればそのまま交戦可能数も増える従来砲と違ってレールガンの最大火力は艦自体のジェネレータ･キャパシタ依存だから門数増やすのはあくまでレール寿命の為
最低限前後に配置して死角無くしたら後は基数増やしてスペース無駄に取るより連装化した方がいいと思う
>>988
イタ艦みたいな左右配置は片側の寿命尽きたらそっち側の火力がゼロになっちゃう
2022/06/20(月) 11:43:01.63ID:HIbpxzx0
もがみ型の統合マストの根元に衛星アンテナの球形ドームを2個、両側に付けて欲しい
2022/06/20(月) 11:47:18.39ID:0OAAa/Dv
>>991
この絵から考えると砲塔毎にキャパシタ置く形になるだろか無駄にスペース取る事にはにらんだろ
後は連装にすると砲塔自体の重さが増えて旋回速度や照準捕捉速度が遅くなりかねんのがなあ
後は同時多方向からの攻撃に対しては同じ砲の数なら砲塔が多い方が対応しやすいかと
https://i.imgur.com/1ntWZzD.jpg
994名無し三等兵
垢版 |
2022/06/20(月) 16:27:18.69ID:LiKPOxiK
>>980
単純に護衛艦だけで考えても今が約1000億使ってるのが倍になれば毎年DD二隻建造できるからね
2022/06/20(月) 16:56:11.83ID:9gnPpuK8
正面装備は素人でも語れるけど、後方とか研究開発はある程度専門性がなかったら語りにくいよね。オタには厳しい時代になったわ (泣)
2022/06/20(月) 17:22:09.12ID:QICNQmAi
にわかほど中身知らんのに後方ガ～と言ってればいいと思いがちだけどね
2022/06/20(月) 17:44:09.30ID:GdNg1hHs
正面拮抗して無いと後方充実しても意味が無いてそのうち気がつくからな
2022/06/20(月) 17:48:55.51ID:eWCNOViu
単純に正面装備を正常に機能させるためのシステム一式なので

それより予算増だけが先に決まってどんな戦略に基づいてどんな戦力を追加するか白紙という特異状態
こんなの明治維新以降の我が国の歴史にあっただろうか
2022/06/20(月) 17:50:31.51ID:SOHpiL20
>>998
そちらは前から検討してて一番の問題が予算だったのだから心配いらんだろ
2022/06/20(月) 17:52:19.61ID:QICNQmAi
そもこの数年アホほど大量の新装備が報道されてただろうにな
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 22時間 58分 50秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況