【F35B艦載】いずも型護衛艦178番艦【多機能空母】

**名無し三等兵** · 2022/06/01(水) 21:53:11.74

※前スレ

【F35B艦載】いずも型護衛艦176番艦【多機能空母】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1642436740/

【F35B艦載】いずも型護衛艦177番艦【多機能空母】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1644755678/

**名無し三等兵** · 2022/06/01(水) 22:10:12.87

ﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰﾎｺﾗｼｲﾆﾆﾀﾞｰﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰﾎｺﾗｼｲﾆﾆﾀﾞｰﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰﾎｺﾗｼｲﾆﾆﾀﾞｰﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰ

**名無し三等兵** · 2022/06/01(水) 22:43:00.54

>>1乙

**名無し三等兵** · 2022/06/01(水) 23:38:06.99

最新陸・海・空自衛隊装備図鑑2022って雑誌　菊池さんの本だけども
いずも改修　艦首CIWSは撤去とあるな

**名無し三等兵** · 2022/06/02(木) 01:07:06.63

乙です

**名無し三等兵** · 2022/06/02(木) 02:56:27.34

13日から「いずも」「たかなみ」「きりさめ」が潜水艦、哨戒機を伴ってソロモン諸島をふくむ
太平洋地域を巡行
https://news.yahoo.co.jp/articles/6663dbb377d84a9c158c48edba1f4a3c3d195be3

**名無し三等兵** · 2022/06/06(月) 11:54:03.06

>>6
防衛費倍増・・でも同盟強靭化予算があるから実際は5割増し程度で外洋パトロール艦隊整備は確定的だね
当面はSTOVL空母艦隊×3とAEW搭載のCATOBAR空母艦隊×3プラス強襲揚陸艦2～3隻か
プルトニュウム電池潜水艦も必要だな！

それとも国産STOVL機開発して偵察警戒UAVとSTOVL機でコンパクトな空母艦隊路線かな？
F-3とテンペストでコスパの良い技術導入以上の根強い共同開発機論が消えないのもppZ界隈の基地外工作だけじゃないんじゃないの？
防衛費倍増で国産STOVL機開発又は共同開発フラグ？

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 01:12:50.48

防衛費が倍増する中だ
これでニミッソ級のような大型空母は無理でも
クイーンエリザベスやシャルルドゴールのような中型空母建造も夢ではなくなった。
このクラスを2-３隻程度揃えられたら、かなりの戦力だ

もしこれが現実になった場合は、いずも型とひゅうが型
特にひゅうが型の存在意義が失われるな
運用コストも馬鹿にならないし、どこぞに売却するしかないかも

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 09:03:23.39

>>8
お前って対潜ヘリ専用艦の必要性が理解出来んのか？

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 11:21:41.89

>>9
少なくとも対潜ヘリの集中運用、ヘリ空母は建前だったよね
ヘリ空母は整備母艦としては貴重だけど実際はDDやFFMなんかと分散運用

そもそもが重要な対潜ヘリをヘリ空母集中運用って空母反対論者が言ってた空母なんて直ぐ沈められるから無駄論から対潜ヘリ分散運用が正しくないか？

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 11:55:36.54

それが建前ならあんな中途半端にはならんでしょ

すぐ沈められる無用論はちょっと見た記憶はないけど、それをここで反論に持ち出すのはちょっと

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 13:41:01.40

ひゅうが型で固定翼機の運用は難しいし
それにヘリの運用にしても機体数がそんなに多くないしな
まあ、揚陸部隊の支援のために攻撃ヘリを運用するとか
方法はないわけではないが
しかし全通甲板の艦艇はほとんど武装出来ないデメリットがあるし
護衛が必要な分、余計な手間が増えるだけのような

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 14:31:31.12

DDとかではできないような整備もできるというのが当初からひゅうがの売りだったはず
集中運用というのは言われてなかったような？

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 14:37:56.56

そもそもひゅうが型は2隻しかないからヘリを集中したらむしろ運用面に支障が出る
DDでは出来ない整備は出来るから長期間の任務に向いてるのが一番のメリット

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 17:10:32.74

私が日本がクイーンエリザベス級のような中型空母の運用が成されると考える理由の一つは
最近のNATOやイギリスとの関係強化にもある
イギリスとの間にはクイーンエリザベス級とのクロスデッキ化が見当されているしな
もともとイギリスは二隻しか空母の保有は出来ない
いまのイギリスの国力ではそれが精いっぱいだろう。

ＮＡＴＯ軍としてフランスなど他の国との空母の共同運用で不足する分を補う考えだ
その中に日本を入れたいのでしょう
そうなると現状の「いずも型」とクイーンエリザベスではつり合いが取れないだろう
イギリスとしても同等以上の空母を求めるはずだ。
そうしたイギリス側の考えを日本側としても考慮する必要があるのではないか
そう思うわけでね

>>13
日本の勢力圏内での活動に限れば、そんな機能はそれほど重要ではあるまい
もともと空母なんて外洋海軍を目指さない限り必要性は乏しいものだ

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 17:19:19.83

QEは大き過ぎるからないと思うけど、ド・ゴール級と同程度の満載5万トン台
30機程度搭載なら2隻運用出来るかも

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 17:39:49.46

>>12
ひゅうが級に何を求めてるんやw

対潜ヘリの集中運用艦じゃないか
それ以外に存在意義ないわw

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 17:43:18.98

>>16
数年以内に海自予算３割～５割は増額な気配だから省人員化進めて空母艦隊２つ位増やすんじゃ？

そうなると艦載機の自国開発
少なくとも国内生産は出来る様にしないとねー

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 17:48:40.52

>>17
災害派遣

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 17:52:04.73

>>18
そんな程度の増額では足しにもならない

**名無し三等兵** · 2022/06/07(火) 18:42:34.18

>>20
アメリカと中国に次ぐ、世界第三位の軍事費大国になるのに
それでも足りないと？