【極超音速】国産誘導弾総合スレ78【滑空弾】

2022/06/26(日) 19:54:32.23

https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2020/05/cftewduihidow-1-790x480.jpg

【極超音速】国産誘導弾総合スレ72【滑空弾】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1609374894/
※前スレ
【極超音速】国産誘導弾総合スレ73【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1617263744/
【極超音速】国産誘導弾総合スレ74【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1621974119/
【極超音速】国産誘導弾総合スレ75【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1630570684/
【極超音速】国産誘導弾総合スレ76【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1637246205/
【極超音速】国産誘導弾総合スレ77【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1646855348/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/09/04(日) 13:16:15.57

後はUAVやヘリから撃てればより長射程狙える上に地形に隠れたまま有線で操作して発射位置特定を困難にするとかも可能になるな
陸自輸送船とかに載せて高速ボートなどからの自衛用にするとかもあるかもしれんか

2022/09/05(月) 10:28:30.67

>>737
MPMSは今風の言い方をすれば「ロケット推進式自爆ドローン」だしね
当時の技術だと偉く大掛かりで高コストだけど、画期的なものだった

2022/09/08(木) 08:21:25.15

ミサイルというより徘徊型兵器のご先祖様みたいなもんだからなあ、あれ

2022/09/08(木) 20:34:04.21

>>732
戦場にあんな超細くて頑丈なワイヤーが何キロもの長さで何本も垂れ下がっていたら危なくないんだろうか？

2022/09/08(木) 22:46:52.09

清谷氏ブログに　関係者向け概算要求資料？　みたいなのをあげてる

陸自
高出力レーザー　搭載車輌　回収車が元っぽいけども
前と後ろが離れて見える　回収車版牽引式みたいなのを開発してるのか？

2022/09/08(木) 23:26:43.32

北村淳が「12式KJの弾頭重量は225㎏」ってリークしてる件
単に12式無印のデータを据え置いてるだけって可能性が一番だけど
個人的には有り得ない話ではないのかな？とも思う
初の長距離巡航ミサイル開発でしかもかなりの急ピッチだから
ペイロード分野で妥協してる可能性もあるのではないか
初期生産分は無印の弾頭をそのまま流用してますって言われてもあんま驚かんかな

2022/09/08(木) 23:31:27.06

ちなみに記事のタイトルはこれ↓ね

＞敵も味方もダメ出し、日本の高性能「反撃」ミサイル開発が効果を生まない理由

URL貼るの禁止されてるから興味がある人は自分でググってくれ

2022/09/09(金) 01:53:52.12

>>742
これ拡大してみても全く画像が粗くならない　　
かなり精工に描かれてる　窓越しの運転席内からも綺麗に描かれてると言っていいんでは？

マジで開発してるんじゃね？
米軍のLVS / LVSR って奴なんじゃないのか

2022/09/09(金) 02:18:26.58

>>745
これの事なんでね
https://i.imgur.com/RBlfmQN.gif

2022/09/09(金) 04:36:30.46

>>744
読んだけど、言ってることが支離滅裂だな

2022/09/09(金) 05:42:47.80

まぁキヨだし

2022/09/09(金) 12:57:21.29

>>746 だから車輌が違ってる

2022/09/09(金) 13:42:01.68

>>749
>>746は「レーザシステムの研究」なんで搭載してる車両が変わったとしてもレーザシステムの研究用車両としては同じ事だな

イメージ絵では重装輪ベースに載せてたのが回収車ベースになったのは野戦での随伴を目指してるんでないの、重装輪ベースのは防御用で

2022/09/09(金) 23:44:29.90

>744>747　最初に北村淳とやらがどういう人物か検索して、逆張りオルタナンなの判って本文は見なかった。ｗ

2022/09/10(土) 14:04:50.85

レーザーってそこそこ電力消費するから
半固体か全固体の大型バッテリー搭載の電源車は必須になるんだろうな。

2022/09/10(土) 14:15:54.57

>>752
電池よりキャパシタでないかな蓄電装置としては
発電設備も必要になるので車両のハイブリッド化が必要になるのだろなこれからは

2022/09/10(土) 14:37:49.13

正直、レーザー兵器は、コストや運用上の実用性のあるものが直ぐにできるとは思わない。

>752
全個体電池なんて実用化されていない。
今の電池トレンドはLifeとかLFP

2022/09/10(土) 14:45:23.46

>>754
>>746は「実用化のための研究」な
100kW級でイメージ絵にも書いてるような目標であれば十分実用化できるだろ
熱映像方式や画像認識方式の誘導弾であれば目潰しして外させるとかも可能だろな

2022/09/10(土) 14:52:16.52

重装輪クラスの巨体で迫撃砲弾やマルチコプター程度を迎撃できたところでね…

海外派遣先の前線基地をゲリラやテロリストの散発的な攻撃から守るだけなら安くていいかもしれんが
正規軍と戦う野戦部隊や、CM/BM/極超音速兵器を防がなきゃいけない後方拠点の防空兵器としては役に立たんのよね

2022/09/10(土) 14:55:52.03

>>756
その手のはSAMなり対空電磁砲なりの出番だろ、とりあえずチープな兵器を安く迎撃するための物になるのだろレーザーガンシステムはな
更に出力上がっていけばミサイルや航空機も狙えるようになるのだろけどな

2022/09/10(土) 15:12:10.56

>>757
> とりあえずチープな兵器を安く迎撃するための物になるのだろ

その割に前線部隊に大量配備できるほど安くも手軽でもないからね

2022/09/10(土) 17:32:31.15

後方拠点の防空兵器って自分で言ってるじゃん

2022/09/10(土) 19:18:00.56

>>759
後方拠点(基地等)に飛んでくるのは巡航ミサイルや弾道ミサイルなんだから、C-RAMレベルのヘッポコレーザー配備しても意味ないねん

2022/09/10(土) 19:19:15.33

つまり廉価に大量配備出来るということか

2022/09/10(土) 19:41:41.72

前線に貼り付けるには高価かつ大がかりすぎるし、後方を守らせるにはショボすぎる

2022/09/10(土) 19:52:07.65

>>746
一セット10秒×100セットの迎撃でも使用電力30kwh
テスラのバッテリの1/3で済むな
lib本体電源は150kg程度、全固体電池なら75kgなら余裕で高機動車に載るな

レールガンの場合主砲が巨大、コンデンサも巨大で高機動車2-4両のスペースないと搭載できない

2022/09/10(土) 20:35:13.48

C-RAMって対艦ミサイル撃ち落とすのが目的でしょ、巡航ミサイル撃ち落とすのと何が違うの？
迫撃砲弾撃ち落とす方が難易度高いと思うけど
ミサイルなら誘導装置か方向舵潰せばまず当たらない

2022/09/10(土) 20:54:57.30

>>764
seaRAMとC-RAM混同してるだろw

C-RAMはCounter Artillery/Rocket/Mortarの略で、近距離までゲリラやテロリストが迫るような海外派遣先の前線基地や都市部において、それらの安価で散発的な攻撃を阻止するためのものだぞ
巡航ミサイルや弾道ミサイルを複数ブッ放してくる正規軍相手の拠点防空に使えたもんじゃない

2022/09/10(土) 21:18:38.90

なるほどそれは知らなかったよ、悪かった
なんだけど迫撃砲弾落とせるなら巡航ミサイルも落とせるという意見は変わらない
C-RAMとしてWikipediaに名前が上がってるLPWS他いろいろ、全部巡航ミサイル落とせるよね？

2022/09/10(土) 21:36:07.38

>>766
巡航ミサイルは落とすだけなら20mmガトリングでも巡航ミサイルは落とせるなw

で、問題は拠点防空システムとして有効かどうかだが、本邦の空自はVADSを退役させて基地防SAM改の導入を進めることに決めている
まして迫撃砲弾やマルチコプターを焼くのがやっとのレーザーなんて、後方の拠点防空には役立たんね

2022/09/10(土) 22:05:20.77

防衛省では既出(>>746)の川崎製100kW級とは別に、MHI製の10kW級の試作を昨年度から始めてる
これは目標を小型ドローンに絞ったもので、高機動車に積まれるかなりコンパクトなタイプ

逆にこれくらいの性能で割り切ることができれば、即機連の高射小隊等に配備して、最前線で新近SAMを補完する対小型ドローン専用兵器として役立つかもしれない
https://i.imgur.com/Zdw2DG0.png

2022/09/10(土) 23:42:53.67

なんかひっしなのがID変えるの忘れてなのか居るなーｗ
レーザーなんてＣＩＷＳなんだから、ある程度の脅威を除去できれば十分、50KWくらいでもそこそこ使えるんだから、２Lくらいのディーゼルエンジンで発電容量足りるよ。

2022/09/11(日) 20:16:53.11

>769
使う側のハードルがそんなに低いと、中国が大量の漁船に積んで尖閣付近に押し寄せて
来る未来が見える。

それこそ中国ならディーゼル発電機と直結したレーザーCIWSを一隻の船に積めるだけ
積んで、数百隻の漁船団で尖閣諸島を囲んだり、海保の船や日本の漁船にレーザー照射！
とかやりかねない。

実弾兵器と違って、レーザーの場合は使う側の心理的ハードルも低いだろうしなぁ

**名無し三等兵** (ｱﾒ MM3d-ZdF4 [218.225.239.237]) · 2022/09/12(月) 18:05:17.58

>>760
日本の場合、基地と市街地が近いから迫撃砲や小型ドローンは欠かせないかと

2022/09/13(火) 22:21:39.64

>>769
いや、ただのRAMに留めず出力増やしてMD担わせるって使用法をすべての開発国は狙ってると思う

20mmCIWSレベルのRAMならもっと早期にできたが、近年のコンデンサやバッテリノウハウの向上で
想定出力やエネルギーを10倍に一気に上げられる目処が各国についた。おまけに通常武装より安い

これで近年各国開発に力を入れてきてる。MDのみならず、機関銃レベルの対地攻撃、撃退能力の付与まで狙ってると思うよ

2022/09/13(火) 23:01:05.12

工業用CO2/１kwhレーザーはゼロ距離0.5秒で鉄板10-20mmを溶かす
CO2/10kwhレーザーはゼロ距離0.1秒照射で100mm級鉄板に直径2-3mmの穴を開け貫通できる

自衛隊は1970年代後半から10kwhCO2レーザーを試験してきたが、その性能は800メートル先のジュラルミン1mmを瞬時貫通する性能だった
自衛隊はこの性能に満足せず40年近い歴史のあったCO2レーザーから要素レーザーに切り替えた

米軍は32kwhのレーザーでアルミ数mm（鉄板換算1mm以下）のドローンを3.2km先で破壊できることを立証したが、それはミサイル迎撃に転用されず、
ミサイル迎撃用150kwhレーザーを開発してる

また自衛隊は10ｋｗｈ級と100kwhレーザー2つを開発していて、レーザー兵器をドローン迎撃+ミサイル迎撃で分けて整備する模様

あと自衛隊の研究評価だと「瞬時溶解可能なレーザーは弾道迎撃計算不要である」って点を評価して開発してきた経緯があるみたいで
リアルタイム追尾×瞬間蒸発×計算不要型兵器というのがレーザーに求める仕様の模様

米海軍は最大180kwhだったかもっとでかいレーザーでRAMの置換が可能と見てるらしい

2022/09/14(水) 09:50:39.47

と文系馬鹿が長文書いてもねぇ・・・
単位の意味わかってんのか？

2022/09/15(木) 02:16:50.51

>CO2/10kwhレーザーはゼロ距離0.1秒照射で100mm級鉄板に直径2-3mmの穴を開け貫通できる
素人考えだと、これはちょっと有り得ないんだが…。
熱伝導とかどうなってんの？

2022/09/15(木) 02:32:32.05

>>775
ここで具体的かつ荒唐無稽な数字を出すのは古参常連の小文字くんなので気にしてはいけない

2022/09/15(木) 07:30:23.96

kwhは出力の単位じゃなくて1時間電力を流し続けたときの電力量だぞ
180kwhならTNT150kg相当のエネルギーだ

2022/09/16(金) 09:26:55.96

切断能力はビームスポットサイズ(=パワー密度)だから。
遠距離でビームスポット絞れないと高パワー要求される。
ビームスポットサイズとレンズ焦点距離の関係見てねー

アルミは高反射材でパワー密度低いと加工始まらないよ～

2022/09/16(金) 23:13:01.81

ミサイルの類を狙うとして、探知追尾や照準は既存のレーダーシステムでやるんだろうけど
砲身？の狙いの修正は既存の砲システムの精度で間に合うのだろうか
レーザーの飛んでいる線上に目標が飛び込んでくるイメージ？

2022/09/17(土) 08:58:38.66

>>779
メインは光学照準でいいでしょ
5km先の物体を撮影カメラと画像認識で精密に追うのは余裕だし

2022/09/17(土) 16:51:21.43

そっちじゃなくて、照準線を動かす物理的な精度の方
コンマ何秒でも同じ場所に当て続ける必要が有るなら、砲身を振る必要が有るのかなと思って
横行目標なんかだと特に

2022/09/17(土) 17:01:10.71

そりゃ望遠光学カメラが対象をピッタリ追尾出来るくらいなんだから
同じ精度でやれるでしょ
分解能粗くてカクカクしてる望遠カメラなんてまず見かけないｗ

2022/09/17(土) 22:33:14.12

機械的な運動を伴うものなら、軽くて・短くて・小さい物ほど追随するのは楽。
当たり前だけど、重くて・長くて・大きいものほど強い慣性力が働くので、一定方向・一定速度以外の
変化を伴う運動は精密性を欠くわけなんだが。

それをわかったうえで「同じ精度でやれるでしょ」なんて言うのは、レーザーのシステムを望遠光学カメラ
程度の大きさ・重量にした場合の話。

まあ小型・軽量化は日本の御家芸だから、そのくらい簡単にやるのかも知れないけど…。

2022/09/17(土) 22:42:54.73

別に日本のお家芸関係なく、レーザー迎撃は実用化してて配備済み
精密に動かせてる

2022/09/18(日) 21:45:39.69

>784
アイアンビーム程度の近接防御は確認取れてるけど、弾道ミサイル防衛レベルの
遠距離照準はまだまだ未知数。

>>779がどの距離を想定してるのかはわからんけど。

2022/09/18(日) 22:09:09.22

遠距離の方が角速度遅く済むのだが？

2022/09/18(日) 22:26:22.74

>>786
屈折が問題になりそう

2022/09/18(日) 23:44:57.92

そもそも>>779は負帰還制御すら知らなさそうで

2022/09/19(月) 12:37:10.18

第五地対艦ミサイル連隊は7個中隊（石垣配備予定含む）に増強されてる
から、沖縄配備の増強時に分割、南西諸島配備の4個中隊編成で第六連隊復活かな。

2022/09/19(月) 12:59:51.38

連隊名は判らないけど南西諸島の地対艦ミサイル部隊を束ねた連隊が編隊されるのは確定済み。

2022/09/19(月) 14:11:25.06

関東～小笠原を押さえるSSM部隊も欲しいな

2022/09/19(月) 14:24:57.39

遠距離の光学画像が空気のゆらぎで揺らぐの問題
瞬時に焼き切るには数kWレベルのパワーでビームサイズ0.数mm
100倍のパワーで0.数cm
サブsecの時間、照射箇所をびしっと固定するのは難しいと思うよー
球座標(r,θ,φ) として、遠距離での角度分解能がどれだけいるか。

だから作用時間を短くするために高出力化するんだろうけど。

2022/09/19(月) 14:36:25.51

>>788
負帰還制御って初めて聞いたからググったけどそっちじゃないんだよね
砲台の回転と俯仰角の制御の精度だわ
光学照準でカメラの画角センターに目標を捉え続ける精度と、移動目標の一点にレーザーを当て続ける精度は
別物なのかなと思っただけよ

2022/09/19(月) 14:47:50.67

モーターが動かすであろうギアの歯の数と精度、そしてモーターの側の制御はその負帰還制御とかかな
ごめん書き漏れね

2022/09/19(月) 15:06:46.20

>>790
>>791
やはりそういう方向なんですね。
12式改善型、島嶼防衛用新対艦の射程が
1000km超えだから九州地区からでも日本海
太平洋のかなりの部分がカバーできるのでは。

2022/09/19(月) 17:59:47.15

>>794
すばる望遠鏡の台座は0.3秒角以下の精度で動けるそうだ
100km先で15センチ程の誤差
当然天体望遠鏡レベルの精度を兵器に求めるのは酷だけど火砲と比べれば反動を受けない分高精度には出来ると思う

2022/09/19(月) 18:40:45.58

>>795
九州から距離の離れた関東や小笠原に別に置けば更に効果が

https://i.imgur.com/CtVkUHp.gif

2022/09/20(火) 03:50:00.57

>>786
それだけに、ほんの少し動かしただけで遠くの先ではガバっと動いてしまう。
まあ1000km先を狙おうとかしなければ何とかなりそうだけど。その場合は中国の
レーザーで国産HGVが落とされまくるという未来も有り得るんだよなぁ

>>796
恒星追尾みたいに一定速度で一定方向に動く物を追跡するのは比較的楽なんだけど、
それ以前の問題として。

「0.3秒角」ってのは、補償光学も併用した「光学望遠鏡としての分解精度」であって、
移動する物体を追跡する際の分解能ではなかったりする。

2022/09/20(火) 06:56:25.42

>>797
沖ノ鳥島に航空基地とSSM陣地とかあればいいんかね
射程2000km予定の新艦対艦だと沖ノ鳥島から上海まで届くな

2022/09/20(火) 07:27:43.22

届いても索敵はどうすんだろ？
OTHレーダーなんて持ってないし、衛星は緒戦で無力化されるだろうし、現地のスパイでも使うの？

2022/09/20(火) 07:37:51.65

>>799
まずは防空レーダーからだが、北大東島が自衛隊誘致決議を出している
https://www3.nhk.or.jp/lnews/okinawa/20220804/5090019412.html

2022/09/20(火) 16:03:44.75

>>800
固定目標は地形マッピングでOK。移動目標は
各種航空機、艦艇、今後導入予定のUAVから得られます。

2022/09/21(水) 05:35:25.83

日本がHGVの開発に乗り出す前。
中国が対艦弾道ミサイルでA2/ADを謳っていた頃。

仮に耐熱シーカーと終末機動できる突入体が出来たところで、2000kmも3000kmも
遠くの標的をどうやって見つけるんですか？という質問に対して出た回答が確か
「各種航空機、艦艇、今後導入予定のUAVから情報を得る」とかだった気がする。

今では周回遅れで日本が中国の後ろを追いかけるようになったんだよな。
UAVに関しては当時より更に差が広がってるし、隔世の感があるわ。

2022/09/21(水) 06:20:14.46

>>803
その間に中国は海洋艦船探知衛星群の整備と
超長波水平線越レーダー配備して、おおまかな艦船位置探知できるからな、その情報もとにUAVや哨戒機向かわせて詳細偵察すればいいし

2022/09/21(水) 06:21:14.45

こちらもコンステレーション衛星整備するやろ

2022/09/21(水) 06:27:46.59

>>805
あれは艦船じゃなくて極超音速ミサイル等向けだから用途が違う

2022/09/21(水) 06:32:14.69

>>806
転用出来るでしょ
そして大量に配備される極超音速(対空)ミサイル

2022/09/21(水) 10:39:20.68

中共に出来る程度のことを我が国が出来ないと考えるのがまずおかしいことで

2022/09/21(水) 11:23:31.59

中国本土から2000km先は、日米の航空優勢であり、(1) 哨戒機は常時監視してきた (2) 中国艦船の海峡通過前(出港時から把握ですが)から外洋航行中も平時でも全艦の把握済みですので
日米→中国艦　は昔から何時でも発射可能でした(HGV対艦は開発中)
中国→日米艦　は衛星なり次世代インフラが必須 (哨戒機無し、外洋の補給拠点無し→ソロモンで何かしている)、MRBM対艦は配備開始(ただしSM-3, SM-6で2段階防御される)

でもね、中国は長距離の対艦航空攻撃が不可能なので対艦弾道弾(MRBM)が無いと手も足もでないけれど、日米は戦闘行動半径3000kmぐらいの哨戒機が120機ほど日本周辺(三沢・厚木・那覇・グアム)にあり、一気に1000発ぐらいの対艦ミサイルはぶちこめるのです

2022/09/21(水) 12:10:27.46

今月号　J翼　　ニュース欄
概算要求　竹内氏記事なんだけども　滑空弾射程200～300km　と書いてた
以前も何回も書いてるけども毎日500km記事をリツイしてたしよっちゃん先生ツイも黙認してたから
実際に射程を知ってるだろうけども未だに表に出せないってのも
防衛省側も　もうそろそろ射程をオープンにしてもいいだろうに

2022/09/21(水) 12:52:12.04

atacmsと同程度となるのかな

2022/09/21(水) 13:01:26.84

マジレスすると、射程やそれを類推可能な値って仕様書等の各種文書においてすら虫食いで伏せられる秘情報だから評論家が知ってる訳ないよ
射場の広さとか試験まわりから推測されることは多いけどね

2022/09/21(水) 13:12:32.21

>>812
そーゆ意味ではなく　滑空弾が大綱に載った時はまだスタンドオフミサイル名目で「専守防衛」のみの名目
故に島嶼防衛用なんてのが付いた

今は閣議で　反撃能力の保有（敵基地ね）を決定した以上
射程を公表しても差し支えなくなったし　抑止の観点からも防衛省側も公表して良いだろうに　と

2022/09/21(水) 13:54:19.51

射程の数値は色んな条件で大幅に変わるからそこまで興味はない

2022/09/21(水) 14:10:14.04

軍事評論家が知っているような意見を見ると愕然とするわ。

2022/09/21(水) 15:17:08.93

静止軌道からの常時観測システム
https://www.ard.jaxa.jp/research/observation/observation.html

2022/09/21(水) 16:09:26.44

https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20160709-00059785
SM-6の最大射程を生かす方法
エンゲージ・オン・リモート
もちろん防衛用途だけでなく対地対艦用途でも同じ

2022/09/21(水) 18:43:23.94

>>810
滑空弾の仕様が検討されていた2017年ではまだスタンドオフミサイルの導入は決定されていなかったのだから、射程が従来弾と同等程度に制限されるというのはありそうな話。

2022/09/22(木) 00:07:50.19

>>818　いやだから毎日が500kmって記事出してるからそれは解禁してもいいんでは？って話をしてる

2022/09/23(金) 18:20:18.96

>>816
こいつ、キーホールみたいに天体望遠鏡に発展して欲しい

2022/09/23(金) 20:27:39.12

菊池さんツイより拝借コピペ

＞今回のウクライナ侵攻を受け、陸自RCTに「やっぱ特科強大な火力必要だね」と振り戻しの動きあり。
＞米「でしょ？でね今ハイマースってものがありましてね」（カバンからパンフレット出す営業マン

この書き込みはネタなのか
＞＞今回のウクライナ侵攻を受け、陸自RCTに「やっぱ特科強大な火力必要だね」と振り戻しの動きあり。
この箇所は本当なのか　どっちなんだろ？

2022/09/23(金) 20:50:14.79

物買い思考の陸自がその価値を発揮させるための体制を作れるとは思えない
ウクライナが覚醒した要諦は決して武器ではない
DXにも通ずる、テクノロジーや目的に人間や組織を合わせて適合させる力こそが本質だ
陸自は足の先までそういう発想に乏しく、いつまでも既存の組織や運用哲学に新しいものを当てはめていこうという考え方が伝統となっている
だからATLAの戦略的な装備開発ともいまいち反りが合わない

2022/09/23(金) 20:53:32.77

>>821
米陸軍が逆に遠距離火力の取得に動いてるだろにな
ハイマース導入しても使いどころがなあ、それよりは今のようにスタンドオフミサイル取得に注力した方がいいだろ

2022/09/23(金) 22:15:17.31

いや、MLRS部隊を戻せば良いですし＞強力な火力とやら。水陸機動団に1個大隊15輌くらいHIMARSはあっても良いかもしれないけど。

2022/09/24(土) 01:00:07.09

個人的には　トラック型の軽多連装？ってのアレ導入して欲しいな
普通科連隊本部付けとかで

2022/09/24(土) 04:22:54.79

MLRSはウクライナに寄付しよう

2022/09/24(土) 11:43:54.61

どんだけMLRSが怖いのさちうごくｗ

それはそうとMPMSで足りると思うぞ、普通科付随の誘導弾。…なおお値段。

2022/09/24(土) 11:52:01.89

>>827
多目的誘導弾改はコスト削減も目指してるので配備数増加も予定してるんでね

2022/09/24(土) 13:59:06.51

値段なんて予算増やせば済むがシステムが大掛かりすぎるからな＜MPMS
新型は高機動車3輌で済むようだがそれでもまだ少々複雑の感は否めない

2022/09/24(土) 14:04:19.58

そもそもその予算だって十分増やせるか怪しくなってるけどな

2022/09/24(土) 14:16:05.81

財務官僚が息を吹き返してるからね。
防衛費は一度微増して増やした実績を作った後、再来年度以降は減らしていくと思う。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd42-zn9v [49.104.38.29]) · 2022/09/24(土) 14:30:48.21

MPMS改は光ファイバーで誘導？

2022/09/24(土) 14:32:25.97

今のミサイル予算増額フィーバーが終わったらどうなるだろうね。
どれが事業中止になるだろ？

2022/09/24(土) 15:03:23.49

増やさないといけない原因が無くなるなら減るだろけど残念ながらそうはならんだろ

>>829
まあ3台といってもシステム内でも発射装置の方は増やせるのでそこの工夫はするだろ

2022/09/24(土) 15:28:52.85

中国とロシアで突然同時に内戦が始まって人口が大幅に減りでもしないと予算増圧力が下がることはない。

2022/09/24(土) 15:57:05.01

>>832
かつてのネットワーク誘導弾研究の成果を用いた滞空型自爆無線ドローン型と従来型の光ファイバー有線弾を併用してほしいな

2022/09/24(土) 16:41:29.87

>>836
新システムでも96式の弾も使えるようにして欲しい

【極超音速】国産誘導弾 総合スレ78【滑空弾】

【極超音速】国産誘導弾総合スレ78【滑空弾】