【乞食犬】軍板常見問題（笑）を検証する 12匹め

**名無し三等兵** · 2022/06/27(月) 11:11:39.84

個人サイトなのに軍板公式ＦＡＱと偽りアフィリ乞食で稼ぐ常見問題を検証しよう

常見問題はアメポチ珍米犬と呼ばれ偏見と間違いだらけで信頼性は（爆笑）レベル
５ｃｈにリンク載せまくって稼ぐスパム乞食をみんなで検証するワン！

検証結果は以下のまとめサイトに保存しよう。
ttp://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/（軍事板常見問題を検証するwiki）

前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1654098147/

**名無し三等兵** · 2022/07/02(土) 20:30:52.47

>>1
↑
ゲェジ

**名無し三等兵** · 2022/07/02(土) 20:31:02.02

>>1
↑
( ´,_ゝ`)

**名無し三等兵** · 2022/07/02(土) 20:31:17.51

>>1
↑
反日穴兄弟

**名無し三等兵** · 2022/07/02(土) 20:31:26.51

>>1
↑
豚畜生

**名無し三等兵** · 2022/07/02(土) 22:16:57.20

所沢は常見問題のTOPに「本サイト準別館を名乗る詐欺サイトにご注意ください」と書いてるが
常見問題自体が軍板FAQを名乗る詐欺サイトだろｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/02(土) 22:17:34.15

所沢は常見問題開設（2000年）から22年もやっていて、少しも進歩しないどころか逆に劣化してる
かつてはアドバイスしてくれた良コテたちが皆去ってしまったからな

今や所沢FAQは百害あって一利なし

**名無し三等兵** · 2022/07/02(土) 22:18:38.05

↓所沢が軍板の意見を捏造してることに対する昔の批判で、サイト名から軍事板を外せと言われてるｗ

https://hobby10.5ch.net/test/read.cgi/army/1204115532/
28 ：名無し三等兵：2008/02/29(金) 04:40:18 ID:???
所沢は好きに続けたらいい。
ただ、軍事板の看板を外せ。軍事板の見解でもなければ実際に出ている意見でもない。
全て自分の主観だろ。

104 ：名無し三等兵：2008/03/30(日) 11:02:16 ID:???
最近の所沢ＦＡＱは軍事板のまとめサイトというより
所沢目線で解説する軍事ニュースサイトだからな

**名無し三等兵** · 2022/07/02(土) 22:19:31.65

↓17年前の消印所沢に対する批判

13 ：名無し三等兵：2005/07/22(金) 20:16:58 ID:???
っつーか、サイト管理人の「　主　観　」で「珍説」うんぬんとカテ分けしといて、それを突っ込まれ「客観的だ！」と言い張る。
で、その根拠を求められて「みんなそう思ってるんだ！」と言い出す。

ここは笑うところでつか？ｗ

**age** · 2022/07/03(日) 00:52:55.82

乞食活動応援あげ

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 07:42:03.19

>>1
↑
ウンコ

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 07:42:12.63

>>1
↑
下痢

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 07:42:23.54

>>1
↑
アスペルガー

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 07:42:32.83

>>1
↑
低能

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 07:43:05.54

>>1
↑
キチガイ虫けら

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 07:43:14.93

>>1
↑
雑魚猿

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 11:10:24.88

昔の２ｃｈは便所の落書きと言われてたものだが所沢ＦＡＱは今も便所の落書きの寄せ集め
消印所沢には回答の良し悪しを判断できる知性がない

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 11:11:08.95

軍板でも良識のある人は決して常見問題を引用しない
常見問題のリンクを載せて引用してるのは消印所沢自演のアフィリ乞食行為

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 11:12:09.18

↓常見問題は軍板と関係ないことやってて、軍板FAQではないと告白してるようなもんだｗ

ttp://www2.ezbbs.net/cgi/bbs?id=mltr&dd=19&p=10
名前：消印所沢日付：3月6日(火) 23時4分
インテーク氏
誤解なされている人が多いようですが，本サイトはあちらこちらにケンカを吹っかける性質のものではありません．
これまでは全て，「かかる火の粉を振り払っている」だけです．
あつこばにしろ，コヴァにしろ，リビジョニストにしろ，白★燐太郎にしろ，焼け野原君にしろ，カナダからの手紙にしろ，全て本サイトまたは「同盟国」に対して売られた喧嘩を買ったまでです．

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 11:17:18.89

自分の回答が採用されないからって
粘着すんなよw

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 14:22:45.15

所沢って昔「コヴァが多すぎるんですよコヴァが！」って言ってた気がする

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 16:34:24.91

>>1
↑
知的障害

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 16:34:36.58

>>1
↑
生きるに値しない命

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 16:34:50.10

>>1
↑
チンカスデブ

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 16:34:58.81

>>1
↑
社会のクズ

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 16:35:24.62

>>1
↑
ゴミクズくしゃみクソガキ

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 16:36:21.71

>>1
↑
バカチョン

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 16:36:29.98

>>1
↑
チンカスホモ

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 17:14:53.61

【消印所沢の珍説】
https://w.atwiki.jp/dog_kensyo/pages/13.html#id_08e7720a
＞「国際法には，一貫した反対国に対する慣習法の不適用の原則があるため，
＞例え「先制自衛禁止」が国際慣習法化してしまっているとしても，アメリカの行う「先制自衛」については違法性を問えない．

【正しい回答】
自衛権について国連憲章は、武力攻撃の発生（an armed attack occurs）を要件とすると明記されています。
潜在的な武力攻撃の可能性に対して自衛権を発動するという先制的自衛（pre-emptive self-defence）は
認められてません。
先制的自衛の例として、1981年にイスラエルがイラク原子炉攻撃に対し行った武力攻撃がありますが、
（中略）結果安保理決議487が出されイスラエルは非難されました。

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 17:15:30.33

消印所沢「俺はリビジョニストと戦ってるんだ！」

↑お前がイラク戦争の事実を改編してるリビジョニストだろｗｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 17:16:15.35

司馬史観のスケールと知性を1/20ぐらいに縮小したのが消印所沢史観

チワワの視点で軍事史を語っていますｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 17:17:41.24

↓常見問題閉鎖騒動（所沢いわく「実験」）を起こしたことに対する批判

https://hobby10.5ch.net/test/read.cgi/army/1179024237/
234 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 07:36:28 ID:???
>今さらですよ．小林氏は基本的に批評批判への耐性が弱く，悪い事は全て他人のせいにしたがるタイプです．
>ある意味繊細だったんでしょうね．

匿名掲示板で叩かれたぐらいであんな無様を曝しやがった所沢も同レベルですなｗ
鏡見ろ鏡ｗ

235 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 07:50:13 ID:???
馬鹿を憎むあまり同じ馬鹿になってしまった、の典型だよな。

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 20:40:41.69

>>1
↑
ナメクジ

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 20:40:52.64

>>1
↑
キチガイ贅六

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 20:41:07.12

>>1
↑
国家公認知的障害

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 20:41:20.86

>>1
↑
手帳持ちの糞馬鹿野郎

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 20:41:35.56

>>1
↑
知的障害の成れの果て

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 20:41:46.72

>>1
↑
戦後日本のウンコ

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 20:42:05.46

>>1
↑
工作員バイター

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 20:42:42.98

>>1
↑
キチガイ猿

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 20:55:43.59

所沢は常見問題のTOPに「本サイト準別館を名乗る詐欺サイトにご注意ください」と書いてるが
常見問題自体が軍板FAQを名乗る詐欺サイトだろｗ

常見の実態は消印所沢オナニーFAQ

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 20:56:19.07

◆常見問題の問題点２

管理人が価値観の違うサイト・人・団体等に喧嘩を売る
常見問題内に個人攻撃専用ページを作り攻撃してる相手は数十人
小林アツシに対する誹謗中傷で常見問題は以前のサーバから削除されたことがある
Twitterの旧アカウントも差別用語多用の誹謗中傷で凍結された

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 20:56:48.64

◆常見問題の問題点３

管理人に政治経済社会についての一般教養が無い
購買力平価という言葉を知らず失笑されたことがある。マクロ経済とミクロ経済の違いがわからない。
三権分立の成立過程を知らなかった。著作権を理解せず著作権違反でアカウント削除された過去あり。等々

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 20:59:14.19

所沢は色々DQNなことをしてきたが個人攻撃の為に最悪板からレス拾ってるのが最悪過ぎる

50代半ばになっても精神年齢は5歳のレベル

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 00:36:03.95

所沢さん、６月のアフィリ収入は十万円超えたの？

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 07:26:37.19

>>1
↑
乞食猿

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 07:26:45.36

>>1
↑
ウンコ

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 07:26:54.76

>>1
↑
手帳持ちの糞馬鹿

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 07:28:02.33

>>1
↑
バーカ

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 07:28:10.08

>>1
↑
キチガイ虫けら

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 07:28:17.40

>>1
↑
不快害虫

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 07:28:25.54

>>1
↑
インキンタムシ

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 07:28:32.28

>>1
↑
テロリスト

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 11:12:39.87

消印所沢は所質で自分で質問して自分で常見問題のリンクを載せて回答する自演をよくやってた
ＩＤ変えるのを忘れて質問者と回答者のＩＤが一緒だったので自演がバレたｗ

こういう自作自演行為も所沢が初心者スレから追放された一因

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 11:14:00.92

自演というと消印所沢は捨てコテを使って良コテだった三等自営業を攻撃したことがある
三等自営業はやがて初心者スレから消え、他の良コテたちも所沢のせいで消えて行った

所沢は昔からゲスな性格ということで一貫している

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 11:15:31.15

初期の軍事板常見問題は軍板の初心者スレからレス拾ってたが、週刊オヴイェクトの記事引用したり
世界史板からレス拾ったりTwitterのツイート引用したりで今やすっかり軍板のFAQではなくなってる

だからサイト名から「軍事板」を外せと言われてるのに消印所沢は決して外さないｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 11:16:00.43

↓所沢が軍板の意見を捏造してることに対する昔の批判で、サイト名から軍事板を外せと言われてるｗ

https://hobby10.5ch.net/test/read.cgi/army/1204115532/
28 ：名無し三等兵：2008/02/29(金) 04:40:18 ID:???
所沢は好きに続けたらいい。
ただ、軍事板の看板を外せ。軍事板の見解でもなければ実際に出ている意見でもない。
全て自分の主観だろ。

104 ：名無し三等兵：2008/03/30(日) 11:02:16 ID:???
最近の所沢ＦＡＱは軍事板のまとめサイトというより
所沢目線で解説する軍事ニュースサイトだからな

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 13:55:26.07

>>1
↑
犬畜生

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 13:55:34.61

>>1
↑
4レスくん

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 13:55:42.33

>>1
↑
バーカファック

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 13:56:23.45

>>1
↑
チンカス猿

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 13:56:29.07

>>1
↑
アホンダラ

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 14:21:03.48

常見問題は元から所沢の独断と偏見で書かれているという重大な欠点があったが
所沢が以前意見を受け付けてた掲示板を消してしまったため今や信頼性はWikipediaはもちろんのことYahoo知恵袋にも劣る

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 14:22:18.60

↓こんな知性のないやつのFAQなんて信頼性皆無だなｗ

◆常見問題の問題点３

管理人に政治経済社会についての一般教養が無い
購買力平価という言葉を知らず失笑されたことがある。マクロ経済とミクロ経済の違いがわからない。
三権分立の成立過程を知らなかった。著作権を理解せず著作権違反でアカウント削除された過去あり。等々

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 14:23:41.37

17年前の消印所沢に対する批判
https://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/army/1122021318/

7 ：名無し三等兵：2005/07/22(金) 17:47:28 ID:???
俺が言いたいこと

「客観的」「主観を排している」「思想は無い」などと、出来もしない＆出来ていないことをほざくな。
どうせ無理なんだから「主観丸出しで～す」「バイアスかかりまくりで～す」でやれ。

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 14:24:24.51

引き続き17年前の消印所沢に対する批判

13 ：名無し三等兵：2005/07/22(金) 20:16:58 ID:???
っつーか、サイト管理人の「　主　観　」で「珍説」うんぬんとカテ分けしといて、それを突っ込まれ「客観的だ！」と言い張る。
で、その根拠を求められて「みんなそう思ってるんだ！」と言い出す。

ここは笑うところでつか？ｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 20:05:31.41

>>1
↑
包茎

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 20:05:52.88

>>1
↑
ネット工作するだけのゴミ以下の人生

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 20:05:59.14

>>1
↑
キチガイ猿

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 20:06:10.25

>>1
↑
手帳持ちの失敗作

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 20:06:37.48

>>1
↑
知的障害の肛門から排便された豚畜生

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 20:55:59.55

17年前の消印所沢に対する批判
https://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/army/1122021318/

24 ：名無し三等兵：2005/07/22(金) 22:29:32 ID:???
FAQが意見と反論になることがおかしいだろ。
疑問と回答だろ？

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 20:58:42.60

信頼性がない所沢FAQが軍板の見解と見られることを嘆いているｗ
https://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/army/1122021318/

517 ：名無し三等兵：2005/07/31(日) 17:58:44 ID:???
2chの他板で軍事素人がこのFAQをソースとして貼り付けて、まるでこれが軍板の常識みたいな
使い方をされると、一応軍板住人を自認するものとしては、非常に迷惑かつ面倒なわけだ。
2chの中だと、こんなものでも十分権威化するわけで、そうするとこんなものを軍板の代表意見として捉えてくれるなと、一から説明しなきゃならん。
正直言ってウンザリだ。

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 20:59:56.67

所沢は22年間もFAQの管理人やってて少しも進歩してないというのは驚異だなｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 23:35:53.12

>>1
↑
手帳持ちの糞雑魚

**名無し三等兵** · 2022/07/04(月) 23:36:00.30

>>1
↑
ポンコツ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 00:48:14.76

最近の所沢さんは珍説収集に熱心ではないね
もっと拾い集めてよ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 07:22:10.24

>>1
↑
ファック

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 07:22:17.04

>>1
↑
キチガイ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 07:22:23.67

>>1
↑
社会のクズ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 07:22:33.06

>>1
↑
ゴミクズ豚

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 07:22:40.09

>>1
↑
知的障害贅六

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 07:23:35.86

>>1
↑
手帳持ちのチンカスクソニート

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 07:23:43.19

>>1
↑
ガイジ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 07:23:48.37

>>1
↑
社会のクズ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 08:24:55.41

>>1
↑
チンカス

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 08:25:03.33

>>1
↑
知的障害の糞猿

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 08:26:47.04

>>1
↑
アメポチブーメラン低能チンカス猿

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 08:26:52.99

>>1
↑
死ね贅六

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 08:27:03.31

>>1
知的障害ブーブーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 11:16:06.52

17年前の所沢FAQに対する批判
https://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/army/1122021318/

523 ：名無し三等兵：2005/08/01(月) 00:04:02 ID:???
湾岸戦争でA10の脆弱性が問題になった、という事実に対して、FAQをソースに反論かましてくれたのもあったな。「軍板ではそれは珍説扱いだ」とな。
これはもう、本当に情けなかった。

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 11:16:36.94

17年前の消印所沢に対する批判

535 ：名無し三等兵：2005/08/01(月) 02:16:40 ID:???
FAQの問題点は、サイトの回答は「総意ではない」としつつも、
「軍事板」と冠している事によって「軍事板の総意」である、と受け取られ勝ちな事。

それは認識した方がいいと思うが。

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 11:18:16.84

17年前の常見問題検証スレ見るとシアクンファがコテで常見擁護してるのが笑える
https://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/army/1122021318/

所沢を擁護するやつは所沢のバカっぷりに呆れてみんな消えて行ったなｗ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 11:18:47.90

↓こんなゲスな管理人だから皆から見捨てられるの当然だわｗｗ

◆常見問題の問題点２

管理人が価値観の違うサイト・人・団体等に喧嘩を売る
常見問題内に個人攻撃専用ページを作り攻撃してる相手は数十人
小林アツシに対する誹謗中傷で常見問題は以前のサーバから削除されたことがある
Twitterの旧アカウントも差別用語多用の誹謗中傷で凍結された

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 14:20:58.73

>>1
↑
シナチョン走狗

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 14:21:07.32

>>1
↑
4レスくん

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 14:21:14.63

>>1
↑
低能乞食

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 14:23:19.84

>>1
↑
キチガイホモ

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 14:23:25.07

>>1
↑
チンカス

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 14:23:30.88

>>1
↑
サル痘

**名無し三等兵** · 2022/07/05(火) 15:10:33.62

↓17年前の消印所沢に対する批判

757 ：名無し三等兵：2005/08/03(水) 22:58:13 ID:???
「みんなが思ってる」「他の奴もそう思ってる」を連呼し、それをなんとも思わないようなら、つける薬はないだろうけどなｗ
大した客観性だｗ