空から攻撃に依存して第4世代や第5世代の技術に巨額の資金を投資してきたが、

英国王立防衛安全保障研究所は「ウクライナの戦いで両軍の航空戦力が拒否された事実は英国や西側諸国にとって重大な意味をもつ」と指摘している。

ブロンク氏は「ウクライナ軍とロシア軍の防空能力が互いの航空戦力を機能できなくしてしまい、両軍とも大砲や膨大な兵力など地上ベースの戦力に依存している。
この事実は空からの攻撃に依存する英国や西側諸国にとって重大な意味を持ち、如何に航空戦力が安全に交戦空域を飛行できる環境を確保するかが課題になってくる」

ウクライナ軍レベルの防空能力と大量に配備されたMANPADSでロシア空軍の航空作戦を抑制できる＝費用対効果が悪すぎて割に合わない状況を
作り出せる事実を見た多くの国は「近代的な防空システムによる接近拒否強化」に走るのは確実だ。

さらに言えばウクライナの戦いを見た中国は「A2/AD戦略の有効性」を実感した可能性が高く、高度な防空システムが今以上に張り巡らされると
「大規模編成になることが多い有人機による敵防空制圧ミッションの作戦コストは成果と損失に見合うのか？」という問題に直面

https://grandfleet.info/european-region/britain-relies-on-air-attacks-fights-in-ukraine-where-air-power-is-rejected/