韓国新型戦闘機 KF-21　Part48

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM63-STJE) · 2022/07/19(火) 14:44:06.73

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれをいっぱい書いて下さい。

韓国新型戦闘機 KF-21　Part47
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1652148431/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5abd-PUxa) · 2022/07/22(金) 16:57:19.51

>>206
F-35の場合でも、1996年11月にデモンストレータの契約締結から2000年10月の初飛行まで4年、2006年12月のF-35A（AA-1）の初飛行まで10年だしなぁ…。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdad-q/r2) · 2022/07/22(金) 17:43:18.35

>>199
韓国はステルスなんて言ってないよ。少なくとも開発元のカイはね。
報道がおかしいだけ、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdad-q/r2) · 2022/07/22(金) 17:45:07.68

>>206
世界初だもんね。アメリカも諦めた複合素材。
韓国技術では絶対に無理。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9568-Qh3k) · 2022/07/22(金) 17:47:40.02

反対 80.6%8,417票賛成 18.4%1,917票どちらとも言えない／わからない 1%106票

エベンキチョンコ安倍売国統一国葬なんて誰が賛成してんだよ
むしろ、キチガイ韓唐統一ゴキブリエラハリエベンキ駆除パレードせなあかんやろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7610-3+h2) · 2022/07/22(金) 17:50:40.58

素材とか工夫してRCS下げたF-2と、形はステルスのKF-21ならどっちがRCS低いんだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-XKaz) · 2022/07/22(金) 17:55:39.68

>>212
恐らくは同程度なんでは？RCS0.5だかという話あったが本当かどうかは分からん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b668-D+Q4) · 2022/07/22(金) 18:01:54.24

>>212
F-2はミサイルぶら下げるから半埋め込み式のKF-21のほうがRCSは低い

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdda-J/BL) · 2022/07/22(金) 18:12:48.05

>>207
劣等民族チョンコの血みたいに汚いなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55f0-Xe1H) · 2022/07/22(金) 18:49:57.48

>>212
そもF-2よりRCSの低いラファールとかタイフーンをライバルとして設計してるし流石にF-2よりは小さいんじゃね

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa1-kUJe) · 2022/07/22(金) 18:58:28.38

KAIの開発者インタビューだと
正面RCSが0.5㎡と答えてるが
この数字が最小値か最大値かはわからない

ちなみに
F-16Vが1.2㎡(多分最大値)
F/A-18E/Fが0.1～1㎡

F-2は初期のF-16(A/B?)の1/5と言われてる
初期のF-16の最大値が3～4㎡なので
0.6～0.8㎡くらい
最小値はそれより小さくなる

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa1-kUJe) · 2022/07/22(金) 19:04:12.53

タイフーン　0.05～1㎡
ラファール　0.1～1㎡

という推測が多い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5abd-PUxa) · 2022/07/22(金) 19:20:43.19

>>216
「とっかかっった年代が新しい」という理由だけで先行製品より優秀な商品を作れるなら何の苦労もない。

つーか、形状ステルスの目的は「電波を発信源に返さず、方向を整えて明後日の方角に逸らす」のであって、明後日に逸らしたつもりでもその電波が別のレーダーサイトやアンテナで補足される可能性はあるし、電波そのものを遮った「なにか」を探すという対ステルス技術もあるし、そもそもステルスにとってどんな電波が一番怖いかというと、精密な測定ができる周波数の高い戦闘機やSAMの火器管制レーダーであって、周波数の低い早期警戒レーダーや航空管制レーダーだとわりとあっさり見つかることもある。

戦闘機用のレーダーの自製も出来ない連中が、レーダーで見つかる見つからないの話をしてるのが滑稽という。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fd54-XKaz) · 2022/07/22(金) 19:20:59.36

>>217
まあF-2と同程度と見とけば良いんでね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9568-Qh3k) · 2022/07/22(金) 19:25:00.01

トンスルでも塗ってたら
臭すぎて電波も逃げるぞ
多分

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a42-HsO5) · 2022/07/22(金) 19:35:55.92

ポラメのRCSはアントノフと同等

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9568-Qh3k) · 2022/07/22(金) 19:43:00.68

ポラメのポンコツ作るなら
金はムーリヤの再生につかえよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-PUxa) · 2022/07/22(金) 19:47:38.76

それは世界中の航空ファンから募金でも集めた方が良いかと
コリアンマネーでやると余計な口出しや要求をしかねない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9568-Qh3k) · 2022/07/22(金) 19:51:36.61

銅製捨て金やんけ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9APT) · 2022/07/22(金) 20:01:26.73

>>214
半埋込式で有利なのは空力
RCSはコーナーができるのでむしろ上がることもある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-3+h2) · 2022/07/22(金) 20:22:40.92

>>219
ソフトウェア開発や3Dプリンタの発展など、開発技術におけるライブラリ化がコモディティ化の促進(後発における安価な高機能製品の開発)を担ってる側面はあると思うけどね

ただ、見た目だけステルスというのがRCSに寄与するかは甚だ疑問だしF-2と比べても全金属フレームと言う確実なディスアドバンテージあるからどうしようもないとは思うけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7610-J/BL) · 2022/07/22(金) 20:49:45.49

>>219
劣悪でド穢い遺伝子が生み出した世界最小の粗末なブツおっ勃ててホルってた方が、
後の青赤戦争の際に駆除しやすいわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5abd-PUxa) · 2022/07/22(金) 22:32:27.67

>>227
＞ソフトウェア開発や3Dプリンタの発展など、開発技術におけるライブラリ化がコモディティ化の促進(後発における安価な高機能製品の開発)を担ってる側面はあると思うけどね

コモディティ化って言葉はいろいろ勘違いさせる単語だよな…。
時代が下ると先端技術がどこでも使える作れるようになる、なんてざっぱな説明がされるけどさ。
ある時代の先端技術が「安く」「誰でも」使える作れるのではなく、ある時代の先端技術をある国や地域が「買うことができる購買力を身につけることができるか」どうかが本質なんよ。
だから朝鮮人が戦闘機を作ろう、というのは「コモディティ化」によるのではなく、単に「経済力がついたから」初めて可能になったことであり、それがどの程度の性能になるかは「売ってくれる範囲で」となる。

そしてコモディティ化の言うところの「値段と利便性だけで商品が選択される」ってのは、兵器に限っては無い。
兵器ってのはワッセナーアレンジメントや外為法別表が示すように、自由に取引される商品ではないし、誰でも作れる製品でもない。国家の許可を得た企業が生産し、その売却移転は外交の範疇になる。
値段は国との関係性で割増料金から無償供与までケースバイケースだし、性能から数量から納期からサポート期間までてんでバラバラで利便性もへったくれも無いから、自分で作れる国は自分で作ろうとするし、その費用が工面できないなら売ってくれる国との関係性の維持に四苦八苦する。

朝鮮人がバカなのは、ひたすらラインやパテントを買ってくるだけで、そっからあとが無いあたりが、途上国が先進国企業許す下請けの範囲でのみ製品を生産できるのと構図が同じだから。
日本人が「作り方を自分で考えられなきゃだめだ」と教えたはずなのに「考える時間があったら設備買ってきたほうが早いニダ」になって、輸入品だらけ、欧州が指示するサプライチェーンから外れたらどんな代替品を用意すればいいのかもわからんような体たらくになる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9956-VsAj) · 2022/07/23(土) 01:24:40.23

現状の意義は絵に描いた餅にしないという政治的パフォーマンスの意味が強い感は否めない
ただし戦闘機という最終成果物を形にしてるところは評価するべきだろ
実際戦闘機を作れてる国がそれほど多くないのも事実
当たり前だが戦力化できなきゃ技術はただの技術でしかないからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-WFlA) · 2022/07/23(土) 06:34:37.10

ポーランドに売ったF/A-50は進行次第でKF-21に切り替えられる契約とかなってそうだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13bd-otHd) · 2022/07/23(土) 06:41:58.77

＞ただし戦闘機という最終成果物を形にしてるところは評価するべきだろ

最終成果物って、試作機のこと？量産機のこと？それともウェポンベイもEOTSも完備したブロック3？

作るだけなら採算度外視すりゃカナダだってマッハ2級の迎撃機を開発できた。
日本みたいに日本のためだけの戦闘機を日本の都合に合わせて作るのであれば、カネを出すのは日本政府であり日本以外に迷惑がかからないという意味で77機でも94機でも、あるいはアパッチみたいに13機で生産を打ち切っても「打ち切った利益」があることになるけど、最初から輸出前提の商品であるなら想定した所要数が売れないと開発費が回収できない。

朝鮮人の場合は輸出前提とした生産数の水増しでもしないと戦闘機らしいスペックとする開発費（というか他所からのライセンスの購入費用）を捻出できないって事情があるので、台湾をすっ飛ばす朝鮮計算で世界で8番目の超音速戦闘機の開発国とホルったところで>>207でリンクしたイタリア貿易促進機構なんかは8番目という朝鮮しぐさを知って引用した上で「one step closer to becoming」一歩近づいた、という冷めた見方をしている。
欧州の場合、試作機や実験機を飛ばすまではわりとほいほいできても、要求性能を満たして開発完了して所定数を量産して配備するってところで苦労する例が多いから「あーはいはい」になるのかもしれないけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13bd-otHd) · 2022/07/23(土) 07:03:03.30

>>231
＞ポーランドに売ったF/A-50は進行次第でKF-21に切り替えられる契約とかなってそうだな

国防大臣が「「3個飛行隊48機の購入に興味がある」と言った段階であり、何をどう逆さに振っても「売った」にはならないだろ。
https://www.reuters.com/business/poland-buy-jets-tanks-howitzers-south-korea-says-minister-2022-07-22/

まして「来年ポーランドに配備」なんてある意味ドリーマーなこと言ってるのに、ボラちゃんの出番がどこにあるのかがわからない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb20-DBis) · 2022/07/23(土) 07:09:58.02

>>197
エアフレームの再設計もそうだが、エンジンの発電能力がまるで足らない
エンジン換装要だが、さすがに売ってくれる国ないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 59f0-BTRs) · 2022/07/23(土) 09:39:07.19

>>231
もう来週にはFA-50の48機購入契約締結して発表するつってるんだぜポーランド国防相
KF-21はどう考えても別っしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3bd-otHd) · 2022/07/23(土) 10:23:27.89

>>235
＞もう来週にはFA-50の48機購入契約締結して発表するつってるんだぜポーランド国防相

自分の勝手な妄想を事実と自分で信じ込むのがじつに朝鮮人らしいな。
違うってんならソース出してみろよ。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-BTRs) · 2022/07/23(土) 10:25:14.75

>>236
https://grandfleet.info/european-region/polish-defense-minister-approves-purchase-of-k2-x-180-and-fa-50-x-48-aircraft/

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-vFbj) · 2022/07/23(土) 12:16:09.01

可哀想に。
ポーランドはインドネシアの墜落のニュースとら知らないのか？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-qktd) · 2022/07/23(土) 12:19:23.27

接待構成で歓楽で賞

そして轢史は栗替えされる

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-qktd) · 2022/07/23(土) 12:19:47.93

接待構成で歓楽で賞

そして轢史は栗替えされる

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-qktd) · 2022/07/23(土) 12:21:18.91

連投すまぬ

接待構成で歓楽(味を占めました

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3bd-otHd) · 2022/07/23(土) 15:31:22.75

>>237
朝鮮人ってのは「ソース」の意味を理解していないようだな。

>>233のリンクで示したのはロイターの記事で、内容は「"We are interested in purchasing three squadrons, that is 48 aircraft," Blaszczak said. "The first aircraft would be delivered to Poland next year."」となる。

バカのリンク先は「ポーランド国防相、K2×180輌やFA-50×48機を購入すると認める」と書いているが、そのソースとしている記事は（ポーランド語なんでコピペすると文字化けしているが）「Jeste?my zainteresowani zakupem trzech eskadr, czyli 48 maszyn. Ju? w przysz?ym roku pierwsze egzemplarze trafi?yby do Polski.」という国防相のインタビューでの発言を引用していて、翻訳エンジンに通すと「興味を持っている、関心がある」となる。
ポーランド語の「zainteresowani」は英語なら「interested」なので。

インタビューじたいは「https://www.wsieciprawdy.pl/」でのもので、>>237のリンク先もロイターも出どころは同じだ。
航空万能論とやらの「購入すると認める」という文言は炎上商法しみたバカ誤訳だし、それをさらに「購入契約締結して発表するつってるんだぜ」と伝言ゲームじみた再変換している>>235は死んでいいくらいのバカだし、ソース出せと言われてリンク先も読んでいない>>237は死ね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4179-uyE0) · 2022/07/23(土) 15:42:51.95

関心があると言っているのは購入に関してじゃなくて3個飛行隊分（48機）という数のほう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b9ab-g9hB) · 2022/07/23(土) 15:47:52.75

う～ん、確実そうなのは
・商談=FA-50の売り込みはあった
・ポーランドは3個飛行隊=48機を大至急増強する
・最初の納入は来年が要求としては強い
どうみても、現有のMig-29 23機 + Su-22 18機の置き換えで
COIN機以上、軽戦闘機未満のFA-50の出番は無いかも
ポーランド空軍の主力はF-16 C/D 48機 (その内のD 12機は訓練機部隊)
F-35A 32機発注済み

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-Erzq) · 2022/07/23(土) 16:02:34.85

ポーランドはいまや新冷戦の最前線で現場の緊張感は並々ならぬものがあるしな
まがりなりにも一線級のカタログスペックが書いてあるK9あたりはともかく、途上国の主力にも心もとないF/A-50はありえないでしょう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-Ih4u) · 2022/07/23(土) 16:46:37.21

>>220
アレカーボン使ってるだろ。比較にならないかと。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-Ih4u) · 2022/07/23(土) 16:48:59.15

エンジンの発電能力なのだけど、無人機を扱って本機は無人機の支援に回るような戦い方なら、ポラメのエンジンの発電機の能力では足りない？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-E512) · 2022/07/23(土) 17:03:26.33

>>247
恐らく将来的にはF414EPEを使えると考えてるのでないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1342-TZxl) · 2022/07/23(土) 17:14:59.76

ですがスレからの転載だがJ-35の方が完成度が高く見える

611 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 812c-pRXM) sage 2022/07/23(土) 14:47:36.03 ID:34EVIjQ+0
J-35の詳細画像
https://img.bemil.chosun.com/nbrd/data/10044/upfile/202207/2022072305503956866.jpg

J-31からの大きな変更点
・F-35と形状を揃えた
・垂直尾翼をF-22型からF-35型に変更
・主翼がF-35Cと同じ形状で、折りたためる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-otHd) · 2022/07/23(土) 17:18:56.43

いやこれは完成度っつーか……ｗ
恥ずかしくないのかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8110-kxrK) · 2022/07/23(土) 17:20:11.42

ワラタ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 137d-g9hB) · 2022/07/23(土) 17:24:53.12

中韓ミニラプターvsパチ35対決か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b02-WFlA) · 2022/07/23(土) 17:40:10.57

見た目だけF-22じゃ設計図盗んで作った劣化F-35には勝てないだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d968-1Fn3) · 2022/07/23(土) 17:52:05.01

>>249
パクりチョンコシナトンスルやな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d968-1Fn3) · 2022/07/23(土) 17:52:52.55

見た目ってノズルも全然再現できんのかよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8110-VsAj) · 2022/07/23(土) 17:55:52.53

https://imgur.com/zzQS1cZ.jpg

ちょうど良いのでJ-31とKF-21初飛行時の比較。こう見るとKF-21は全体的にやや大柄でテールが長い
J-35はもしかしたらJ-31の艦載型なのかも知れんな。けっこう大胆に降着装置の位置が変更されてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7374-oZqr) · 2022/07/23(土) 18:06:25.80

これって量産試作機だよね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-E512) · 2022/07/23(土) 18:13:03.28

>>249
表面処理はKF-21より良さそうだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d968-1Fn3) · 2022/07/23(土) 18:13:52.66

パクり２強対決か
まとめて核で掃除しようぜ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 59f0-BTRs) · 2022/07/23(土) 18:18:01.72

>>249
こっちはF-35とガチンコやる為の機体なんだからKF-21より上なのは当たり前じゃ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-otHd) · 2022/07/23(土) 18:19:15.22

まあKF-21に求められるのはF-5代替な訳で
そこを考慮する必要はあるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d968-1Fn3) · 2022/07/23(土) 18:40:03.15

>>260
本気で闘えると思ってんのか
チョンコよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-Erzq) · 2022/07/23(土) 18:54:29.82

>>256
さりげなくインドネシア国旗まだ付いてるんだな、金払ってもらう目処は立ったのかしら？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d968-1Fn3) · 2022/07/23(土) 19:03:23.96

払うかつーの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29ad-Ih4u) · 2022/07/23(土) 19:04:20.10

>>260
チャイナのステルスは自称。レーダーに移ってる。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-HbTJ) · 2022/07/23(土) 19:52:14.05

f5の代替ならf16vとかグリペンでよくない？
とは思う
首尾よく量産が軌道にのって輸出するとかいう話がでたとしても
わざわざkf21を選択するって事は欧米製を買えないお国事情があるわけで
そういう国に輸出して各国から瀕者買わなければいいけどな
トルコとかに輸出でもしたらアメリカキレるんじゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-otHd) · 2022/07/23(土) 19:53:51.12

輸出面でのメリットは皆無だと思うよ
韓国が自国で使う分には、国産という一点だけでそれなりに意義はあるが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9956-VsAj) · 2022/07/23(土) 19:54:28.44

削減されたF-2もF-15EやF-18でよくないとか言い出したらキリがないぞ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd73-xLPq) · 2022/07/23(土) 19:55:08.13

>>256
KF-21はパイロットの上半身がほぼ見えちゃってるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2954-E512) · 2022/07/23(土) 19:55:50.92

>>268
やゲ糞

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-HbTJ) · 2022/07/23(土) 19:55:57.45

>>268
f2こそスパホでいいよな
というかf2の開発ベースをホーネットにすれば良かったと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-otHd) · 2022/07/23(土) 19:56:34.60

対地攻撃用途と考えるなら、視界の広さを重視してもいいんでないの
RCSはアレだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-otHd) · 2022/07/23(土) 19:58:22.18

>>271
F-2当時にスパホは存在しない
レガホベースになっちゃうぞ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-HbTJ) · 2022/07/23(土) 20:04:59.92

>>273
だから一行目と二行目で名称かえてる
f2の後継はf3じゃなくてスパホでよくない？という意図

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9956-VsAj) · 2022/07/23(土) 20:09:16.55

F-16ベースであれだけ高いんだから別にそれでも似たような結果になったと思わんでもない
まあ両国とも米国からは遅れてるんだから現時点や結果論から代替品なんて考えたら元も子もないって話よ
これに関しては本当にステルス化が実現すんの？ってところが最大の問題

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b15f-VsAj) · 2022/07/23(土) 20:14:47.14

>>256
脚扉とかJ-31はちゃんとステルスを意識した形状になってるんだなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-UgVf) · 2022/07/23(土) 20:15:21.24

>>269
まあステルスじゃないし視認性を重視したんだろ
ここまでやって非ステルスとかホント開発する意味がわからん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 517c-YWQn) · 2022/07/23(土) 20:19:21.33

>>274
あんな鈍足で足も短い機材は要らん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 139b-Aq2I) · 2022/07/23(土) 22:42:54.85

>>274
アホかよw足短いだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-HbTJ) · 2022/07/23(土) 22:51:36.61

確かにf2の方が後続距離長いが
格段に違う訳ではないだろフェリー飛行で4000kmと3700kmだろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 517c-YWQn) · 2022/07/23(土) 23:11:12.93

増槽でドーピングしてるだけだから兵装積むと航続距離ガタ落ちすんのよスパホは
同じようにASM4発に自衛用AAM2発積んでも戦闘行動半径で100km以上変わるぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-otHd) · 2022/07/23(土) 23:27:29.51

>>274
>f2の後継はf3じゃなくてスパホでよくない？という意図

自力で作らないと設計開発技術を次世代の若手に継承させられないので、全く良くない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9956-VsAj) · 2022/07/24(日) 00:33:58.09

国産開発のお題目にもなった対艦ミサイル4発だが
今の時代それやる意味あんの実際問題

で、自国の技術のためだっていうならこの戦闘機も評価するしかないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8bf2-VsAj) · 2022/07/24(日) 01:24:02.06

ソ連の上陸部隊の危険性は去ったけど中国の海軍力が
増強して
日本は相変わらず強力な対艦攻撃能力は必要と
されている

ボラメはとりあえず超音速遷移と
シミュレーションで発覚した大きな問題、
5000フィートくらいまで高仰角で安全に昇れるかとか
ヨー回転で振動がどれだけ出るかという戦闘機としては
基礎能力を確かめないといけないんで
戦闘能力とかはまだまだ先

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 59f0-BTRs) · 2022/07/24(日) 01:45:42.89

早くてもblockⅠ量産機が部隊配備されてからだろ、実運用上の性能云々言うのは
まぁ5年後には分かるね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 137d-g9hB) · 2022/07/24(日) 04:19:10.57

>>274
F-35を買える国が何が哀しくてスパホ買うんだよｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29ad-Ih4u) · 2022/07/24(日) 04:49:30.86

F2の代わりのASMの発射母機はどうなる予定なのですか？
自分そういうとこ全然知らなくて。
F3は完全な制空戦闘機だし。
F15は改修が遅れてるし、ふるいし、対地ミサイル運用できる改修される機体も半分だっけ。
F35用にはステルス対地、対艦ミサイルを買うんでしたっけ？
F3にはステルス対地、対艦ミサイルはうてなのですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0bc3-L0+J) · 2022/07/24(日) 06:09:25.91

>>287
いっぱいけんきゅーしたりかいはつしたり
製造したりしてるよー。他所からも買って
来るよー。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 139b-Aq2I) · 2022/07/24(日) 07:22:45.33

>>287
そりゃASM撃てるだろ

韓国についてはKF-21の次はもっといい戦闘機作れるだろうな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-E512) · 2022/07/24(日) 07:34:53.68

>>287
まずF3でなくF-3、さらに厳密に言えば次期戦闘機若しくはF-Xな

ASM-3改を運用できるようにするというのは防衛省からも会見で表明されてるので可能だろ
12式能力向上型のASM化も予定されてるのでそれも載せるだろしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3bd-otHd) · 2022/07/24(日) 08:14:02.89

>>263
＞金払ってもらう目処は立ったのかしら？

持続可能なエネルギーで売り込んでいたのにCO2排出にあたると欧州に難癖つけられて輸出できなくなったパーム油で支払います。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d968-1Fn3) · 2022/07/24(日) 08:17:02.60

エベンキトンスル吐いて
離陸不能かよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d968-1Fn3) · 2022/07/24(日) 08:17:17.73

あ、エンジントンスル

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3bd-otHd) · 2022/07/24(日) 08:22:43.60

>>271
＞というかf2の開発ベースをホーネットにすれば良かったと思う

レガホよりもF-16のほうがマシだから選んだのだけど。
FSX開発の目的である国産戦闘機開発技術の継承において、改造設計の範囲がF-16よりも狭いレガホのメリットって、何か説明できるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3bd-otHd) · 2022/07/24(日) 08:30:16.59

>>283
じゃあLMでもボーイングでもソーティあたりで使えるAAMを増やすのは無意味ですって言ってこいよｗ

F-4、F-15でスパロー4発サイドワインダー4発だったのがウェポンベイを改良して搭載数を増やすのも、ステルスポッドを開発してウィングパイロンにぶら下げるのも「ミサイル搭載数を増やすのって今の時代それやる意味あんの実際問題」と言ってこい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 597c-enBS) · 2022/07/24(日) 08:40:37.45

タイムリーな記事があったので紹介

インドネシア大統領今週訪韓… KF-21「未納分担金」を議論する模様
https://n.news.naver.com/article/421/0006236440?sid=100
・インドネシアから未だに送金なし
・未納が8000億ウォンに達し、契約書の改訂が必要
・インドネシア側から条件の提示がないが、韓国側はインドネシアはまだ契約の意思はあると考えている
・新しい契約案では段階的に分担金を拠出とし、全額納付がなされなければKF-21試作機１機の譲渡は無効にする
・パーム油はコロナによる価格高騰でインドネシアが輸出制限をかけたので現物納付されない見込み

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMeb-otHd) · 2022/07/24(日) 08:49:06.78

もう韓国単独で開発しろよ
インドネシアはラファール買うからポラメなんか要らんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 711b-VsAj) · 2022/07/24(日) 10:19:33.83

実質、単独開発だろうに
主要コンポーネントは輸入だし、まあ、なにもかも国産よりは、身の丈にあった計画だと思うよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 711b-VsAj) · 2022/07/24(日) 10:20:35.28

>>283
あの頃はまだステルスは重要じゃなかったからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-Erzq) · 2022/07/24(日) 10:39:06.86

>>291 >>296
サンクス、輸出実績が皆無になるから必死なんだなw

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-BTRs) · 2022/07/24(日) 13:10:38.08

https://grandfleet.info/european-region/reasons-to-procure-the-k2-and-fa-50-that-the-polish-ministry-of-defense-revealed-to-the-media/#comment-126181
K-2はポーランド配備LeopardⅡよりも高性能
FA-50はF-16の半分の運用コスト、FA-50block20はF-16と遜色ない性能

韓国軍事産業もここまで来たか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2954-E512) · 2022/07/24(日) 13:14:16.20

>>301
レオパルドⅡもバージョンで大きく変わるのでな、ポーランドのは昔のバージョンなので

FA-50ブロックⅡは何時になるんかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 59f0-BTRs) · 2022/07/24(日) 13:20:52.64

全ての、という事はPL仕様も含めてだろ？
A4とかならいい加減型落ちもいい所だがPLはA6~7相当で最新型レオよりは落ちるが少なくとも高性能な方のMBTである事には変わりないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 937d-IdmX) · 2022/07/24(日) 13:28:56.88

>>301
比較対象がF-16のブロック30や40ならそうかも知れんけどねー

まさか最新型のＦ-16Ｖ辺りと比べている訳じゃないよね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-Erzq) · 2022/07/24(日) 13:32:53.67

F110系のエンジンとF404/414系のエンジン積んでるので遜色とかヘソが茶を沸かすわ
F-16Aに勝てるか怪しいのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb79-uyE0) · 2022/07/24(日) 13:46:42.78

レオパルト2PLより優れているというのはK2PL
F-16と大差がないのはBlock20のFA-50PL
どちらもまだ完成してない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-Erzq) · 2022/07/24(日) 13:58:59.60

>>306
どんなインチキすれば後者は大差ないと言うレベルに出来るんだ？エレクトロニクス技術ぐらいしか無いけどblock50系以降はそれなりに更新されてるし

韓国新型戦闘機 KF-21 Part48

韓国新型戦闘機 KF-21　Part48