【WW2】戦闘機総合スレ 2【第二次世界大戦】

2022/07/26(火) 19:33:50.25

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
【WW2】戦闘機総合スレ【第二次世界大戦】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1633009816/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/08/09(火) 22:42:09.41

どんな優秀な接着剤を使おうと東南アジアではキノコが生える・・・

2022/08/09(火) 22:42:11.55

>>174
だからイギリス以外は接着剤で苦労した(散々既出)
接合面が大きく重量増加が明らかな組み方は接着剤の能力不足を補う
これだけで充分な説明になってるw

お前は恥ずかしい勘違いで書いた>>136を早く訂正しておけよw

2022/08/09(火) 22:49:45.07

>>だからイギリス以外は接着剤で苦労した
これも間違い、モスキートがビルマで事故を起こしたのは、高温による接着剤の劣化が原因
あと接着剤が二種類あって、その一つのがもうひとつのに比べ劣化しやすかった

2022/08/09(火) 22:54:46.60

>>178
見苦しい奴だなw
想定外の環境で性能を発揮できなかったなんてのは他の国のモノより優秀だったという事実に変わりがないw
それよりお前の黒歴史を清算しろよw

2022/08/10(水) 01:08:17.39

竹で飛行機の構造材とか作れんかったんかなぁ
竹バットは頑丈だと聞くし、鉄筋の代わりに使われることもある
木材よりは腐食にも強い

2022/08/10(水) 01:09:44.12

竹は乾かす暇がなかったんじゃない？
木材も一緒かもだけど。

2022/08/10(水) 05:47:02.63

弾性がありすぎ、剛性が低いのでは

2022/08/10(水) 11:00:44.43

誘導装置さえあれば竹とんぼドローン特攻機作れるのに

2022/08/10(水) 12:10:39.36

もちろん、アメリカとしては実質的な支援や、実質的に相手に打撃を与える事なら大歓迎だが、イギリスの参加は、
どっちせよ（そのように実質的なものではなく）、メンツを救う性質のものだろうと、云った。
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/whitehouse_19450618.htm

　ソ連が、日本に宣戦布告すると、アメリカ国務長官バーンズはプレスに声明をリリースし、大統領はポツダム会談で、
ソ連の参戦はモスコー宣言第5項と国連憲章第103条、第106条によって正当化されると述べたと説明した。
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Hoppou3.htm

2022/08/10(水) 15:50:06.53

モスキートはビルマ戦線では主に偵察やパスファインダーの役割で
少数機投入されただけらしいが
高速性をいかして飛行場などの低空銃爆撃任務は出来なかったのだろうか
終戦まで鈍足なボーファイターを使い続ける英空軍のこだわりが良くわからない
武装はどちらも２０㎜ｘ４だし爆弾搭載量も似たり寄ったりなのに

2022/08/10(水) 16:08:12.04

>>185
皇軍が二の次にされてただけ

2022/08/10(水) 16:15:12.79

>>185
もちろんできたろうが、ボーファイターが「街道荒らし」と言われて嫌がられたくらいで十分効果があったから、
わざわざモスキートを使うまでもなかろ

2022/08/10(水) 17:55:04.48

自惚れ上がったモスキートが隼の待ち伏せで撃墜されたけどな
F-13を撃墜した零戦もだが諦めない人間相手に戦う限り絶対は無い

2022/08/10(水) 18:26:13.79

>>185
そもそも飛行場攻撃とかにも出撃している
モスキートのみのだと、例えばメイクテーラ飛行場を強襲した1944年11月9日とかがそうだね

2022/08/10(水) 22:37:36.49

>>189
最後の乾季だよね
それまでが皆無なんだよな
モスキートの速力があれば隼や鐘馗で追いつかない
ただ、低空侵入するボーファイターはエンジン音が
近づかないと集音機で拾えないという話もあった気がする

2022/08/10(水) 22:42:24.79

>>188
黒江さんが追撃したやつだね
モスキートが巡航速度に落とすまで低空で追尾した
最後は拳銃突きつけて自軍基地に向かわせて捕獲しようよしたが
あと少しのところで墜落した話

2022/08/11(木) 00:34:47.01

モスキート見てて思うけど
火星双発複座で速度に絞った雷撃機とか作れんかったんかなぁ
銀河でも三座でちょっと大きいし

2022/08/11(木) 06:32:10.00

それだと航続距離が足りなくなるのでは

2022/08/11(木) 12:08:01.88

>>190
1944年前半になかなか出てこないのはまず機数不足、受領したモスキートがインドでの長期保管によって機体が劣化したから、
だったはず
なのでそもそも装備部隊がまともに活動できなかった

2022/08/11(木) 13:08:15.44

>>186
だから日本軍は大陸打通作戦で中国人を虫けらのように虐殺しまくった。
だから大陸打通作戦の大勝利は、ドイツ打倒優先というドイツの悲しい犠牲のおかげ。

2022/08/11(木) 13:10:35.07

「断作戦」をご存知無い？

>>187
>ボーファイターが「街道荒らし」と言われて嫌がられたくらいで十分効果があったから、

　この問題がまだ解決しないうちに、日本軍がビルマ公路に沿って、短い攻勢に出た。
蒋介石は、日本軍が一直線に昆明にまで攻めよせてくるのではないかと不安にかられ、
ビルマ戦線に全中国軍をサルウィン川の背後の安全地帯まで撤退させるとわめいた。
　ルーズベルトは蒋介石に緊急の覚書を送り、ビルマから軍隊を引き揚げるようなこと
があれば、また全指揮権をスティルウェルに渡さないのであれば、アメリカからのすべ
ての援助を停止すると警告した。
　スティルウェルによれば、大統領からのこの覚書は「火のついた爆竹」であった。
スティルウェルは蒋介石と会見し、「このとうがらしの包みをピーナツ野郎に手渡し、
大きく息を吐きながら椅子の背に身体を沈めた。鋲はこのちび野郎のみぞおちに命中し、
やつを突きぬいた」
「宋王朝　下」（スターリング・シーグレーブ　サイマル出版会）Ｐ２５２

2022/08/11(木) 13:16:09.74

反ファシズム連合国の立場として「ドイツ打倒優先」という理由で中華民国を棄てるならそれでも良い！

【日米】岸田首相、ペロシ米下院議長と会談「台湾海峡の平和で連携」 [北条怜★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1659752312/

けれども近年のアメリカは、ウクライナよりも中華民国を重視するらしい。

2022/08/11(木) 13:18:29.65

様々な要因でカタログスペック通りのパフォーマンスを発揮できないなんてのは常に起きる話
ソ連がビックリこくほど数を揃えた陸軍の九七戦は酸素マスクが劣化で優位を発揮しきれず
真珠湾で零戦は20mm弾薬不足で追加攻撃不可能に

ソロモンの米陸軍機は酸素ボンベが無くて日本機に被られまくり駄々漏れダンボールタンクを吊るした
P-51はB-29に追従できず日本パイロットに動きが鈍いので艦載機の方が怖かったと評される始末
独英ソ伊の機体も多聞に漏れず常に優位不利が決定的なんて事はありえない

2022/08/11(木) 13:21:38.10

対日戦争はおまけだから日中戦争はおまけのそのまたおまけというのが、冷戦時代の欧米史観だが、

イエナはチューリッヒ州にあるため、ソ連占領地であることが合意されていた。ところが、ソ連の占領が
もたついたため、カール・ツアイスの確保をもくろんだ米国は、イエナをいち早く占領してしまった。しかし、
ソ連の抗議によって、最終的には、イエナはソ連に引き渡された。結局、実際の現場のドサクサ紛れ
の占領よりも、首脳間の合意が優先するという、当たり前の結末に至っている。
http://cccpcamera.asablo.jp/blog/2007/07/01/1617254

「日本本土に侵入すれば、日本軍の大部隊をアジアと中国大陸に釘づけにできた場合でも、
少なくとも五〇万人の米国人の死傷を見こまなければならない。したがってソ連の対日参戦は
われわれにとって非常に重大なことであった」（『トルーマン回顧録』）
http://nekotomo.at.webry.info/201211/article_2.html

中国とか中国人とかは取るに足らない「ゴミ」だとしても、対日戦争そのものは悩みのタネ！

2022/08/11(木) 13:55:24.16

銀河の場合、メインの燃料タンクは主翼内で、長距離偵察やフェリー時に爆弾倉にタンクを増設＋落下増槽方式だから、正規状態での航続距離は1900km前後
まあ無駄に長く飛べても一式と違って機内が狭く、乗員が疲労するだけだが

2022/08/11(木) 14:44:46.01

>>198
P-51の108ガロン紙製(ダンボールなわけ無い)ドロップタンクはヨーロッパの第8空軍のオリジナルで、太平洋方面では使ってない

2022/08/11(木) 15:09:53.42

胴体タンクに燃料いれたままだとトリムが大変で運動性落ちる、に尾ひれがついたか無理やりつけたか

2022/08/11(木) 18:46:14.10

>>201
WBで対日戦で常用したと書いてあるが嘘だという証拠は？
http://www.warbirds.jp/ansq/1/A2000450.html

2022/08/11(木) 19:32:04.19

間違ってるね、そもそもイギリスの発明品でイギリスで量産され、それを駐英の第8空軍が使ったんだから
「戦時中の金属不足に直面し、戦闘機の航続距離をヨーロッパに拡大する必要性に直面したイギリスは、
優れた許容特性を持ちながら、レゾルシノール接着剤を含浸させたクラフト紙で作る補助ドロップタンクの
独創的な設計を考案した。航空機での運用に必要な極度の高温と低温への耐性、および防水性のために、
接着剤はタンク内の燃料の溶媒効果からゆっくりと溶解し、燃料を搭載してから数時間以内に漏れが発生し、
厳密に離陸直前に充填される使い捨てアイテムだった。」

2022/08/11(木) 19:34:46.50

そもそも「ダンボールタンク」なんて言葉はどこから出てきたんだ？どんな資料でも読んだことがないんだが

2022/08/11(木) 19:46:21.47

>>204
開発経緯に過ぎない話だな
太平洋では使ってないというのはお前が主張してるのしか見たことが無い

2022/08/11(木) 19:52:38.68

では太平洋方面で使われていた、という資料の出典をどうぞ、引用ページは「資料」じゃないよ

2022/08/11(木) 19:56:19.10

この紙製タンクの生産数は推定13000以上、そもそも高温多湿の環境でストックしておける材質じゃないんだがね

2022/08/11(木) 19:58:00.80

>>207
逆だろ？
太平洋で使われてたという説を出したんだからお前が太平洋では使われていないという説を出せよ
お前の書いたのは単なる開発経緯だろ

2022/08/11(木) 20:00:44.89

「存在しないという証拠を出せ」というのはいわゆる「悪魔の証明」、それを言い出した段階でそっちの負け

2022/08/11(木) 20:02:01.98

>>198
ここまで間違いだらけの文も珍しい
夏だなぁ

2022/08/11(木) 20:06:32.34

>>210
は？wタンクも存在してるし太平洋で使われてた説もあるんだが？w
お前が存在するモノをナイナイ！と火病ってるだけなんだぞ？w

2022/08/11(木) 20:07:09.36

つうかダンボールタンクとかトンチキなこと書いてる段階で、うろ覚えで書いた上に、
その間違いを認めたくないってのがバレバレなわけですが

2022/08/11(木) 20:07:59.13

>>211
無知はレスしなくていいぞw

2022/08/11(木) 20:10:13.79

>>213
だからWBの書き込みが間違ってると証明しろと言ってるんだが？ww
間違ってる(キリッでも証拠は無いwww
そんな馬鹿はレスしなくていいぞw

2022/08/11(木) 20:17:43.12

つまり、まともな資料の一つもなく、WarBirdsの書き込みの一つだけを根拠に自分が正しいと主張してるのwww

2022/08/11(木) 20:21:30.81

いちおう「P-51D pacific」で画像検索してみたが、108ガロン紙タンクを付けてる実機や模型は、
チャック・イェーガーやチャールズ・ウィーバーの乗機、つまりヨーロッパでの機体だけだった

2022/08/11(木) 20:41:40.24

>>216
むしろ太平洋で使用されてないなんて主張してるのはお前だけなんだから信用するわけがないw
なんだか火力発電所のほうが水力より多かった(キリッとかほざいて恥晒して逃げた奴と同じ臭いがするw

2022/08/11(木) 20:44:30.35

つかワッチョイからして同一人物かw
恥晒して訂正も反省もしてないとか救いようがないなw

2022/08/11(木) 20:46:21.42

んで「ダンボールタンク」って何？ねえ

2022/08/11(木) 20:50:13.72

"ﾜｯﾁｮｲ"表示されるのは固定回線全般なんだが？

2022/08/11(木) 21:02:03.68

>>211
この人は年柄年中こうだから夏とか関係ないよ
フツーに相手しないのが一番だ

2022/08/11(木) 21:05:11.07

それで誤魔化したつもりなのかw

2022/08/11(木) 21:20:11.00

http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?/topic/208304-p-51d-110-gallon-drop-tanks-available-in-any-scale/
＞1945 年に硫黄島で使用された P-51D ムスタングは、ヨーロッパで使用されていない特別な 110 ガロンのドロップタンクを使用していました。
https://7thfighter.com/gallery/NASM%20Photos/images/A42365.jpg
https://7thfighter.com/gallery/NASM%20Photos/images/A42519.jpg

2022/08/11(木) 21:27:04.91

うん、見ての通りの金属製ドロップタンクだわな
そのWarBirdsの書き込みは、108ガロンが紙製なのは正しいが太平洋方面で使ってると勘違いし、
実際に太平洋方面で使われた110ガロンタンクの方も紙製だと勘違いしてるんだな

2022/08/11(木) 22:45:03.51

>>224
1945 年に硫黄島で使用された P-51D ムスタングは、ヨーロッパで使用されていない特別な 110 ガロンのドロップタンクを使用していました。
http://www.warbirdinformationexchange.org/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=19739
普通にヨーロッパでも使ってるな
パイロットには軽い紙製タンクの方が人気だったと書いてあるが

ところで太平洋では紙製タンクは使われなかったというソースまだ？w

2022/08/12(金) 05:17:50.59

110ガロン金属タンクは重いのでパイロットや整備員に人気がなく、108ガロン紙製の方がヨーロッパでは主体って話だな

あといくら実行不可能な未知証明＝それが無いということの証明を要求しても無駄、ダンボールタンクとやらの実在を証明するのがそっちの仕事ですよ

2022/08/12(金) 06:38:04.22

ID:PeMdWDLv0は使用した証拠を書き込まない限り、

すべてのレスは「証拠がないことを誤魔化す」ための卑怯な行為でしかない

2022/08/12(金) 07:09:30.46

まあ最初のダンボールタンクの一言の段階で、間違ってるのは取り繕いようのない事実であり、議論以前の問題なんだけどね

2022/08/12(金) 07:49:55.45

結局今まで調べても太平洋で使われてないなんて説は見つけられなかったんだなww

2022/08/12(金) 08:11:33.97

日本語通じてますか？
「それは存在しないという証明」は不可能な事であり、それを要求するのは実際は回答を求めていないという事だが？

2022/08/12(金) 09:53:57.59

>>231
お前は底抜け馬鹿だろw
金属製も紙製も使ってたという話がちゃんとあるのにお前だけが紙製を使ってなかったと主張w
なのに使ってなかったから証明できない(キリッとかwwww

妄想書くなら他所でやれよ馬鹿w

2022/08/12(金) 10:18:47.66

いいからダンボールタンクさんは、ダンボールタンクとやらが太平洋使われている画像という
立証可能な「それが存在するという証明」を見つけリンクを貼ってドヤってくださいよ

2022/08/12(金) 11:00:13.35

>>216
>つまり、まともな資料の一つもなく、WarBirdsの書き込みの一つだけを根拠に自分が正しいと主張してるのwww

９の毛沢豚さん。別のところで「いい本を紹介してほしい」って書いてたけど、可
哀相だけどあなた、もう手後れだよ。あなたはいつも自分の中で結論だしてて、そ
れに合う好みのことが書かれている本しか受け止められなくなってるんだ。自分の
好みじゃないことの書かれた本をみると、「でたらめだあ」で切り捨てるに決まっ
てる。あなた、ものすごい恥かいてるよ。それにも気付かなくなってるでしょ。
児島を引用するのはいいけど、普通は要約するよな。こんなにコピペとかわらん。
しかも、まるで論文だとでもおもってるみたいだ。あなた好みのサイトはいくらでも
あるから、そこで盛り上がってなよ。そこなら、「へえ、しりませんでした」「毛沢
豚さんって博学ですね」って言ってもらえるよ。
ｚｚｚ
http://www.warbirds.jp/ansq/6/F2000371.html

2022/08/12(金) 11:04:17.95

>>233
馬鹿はダンボールという英語があると思ってるのかwww
みすぼらしい紙製だからダンボールと揶揄したんだがw日本語の不自由な奴には難しかったかw
苦し紛れの誤魔化しは要らないからお前の珍説証明しろよ？w

2022/08/12(金) 11:10:51.33

ええ、どっかのバカが>>198で作った珍造語ですよね、ダンボールタンク
いったいどこのバカでしょうね？

2022/08/12(金) 11:12:46.01

そもそも「みすぼらしい紙製」の例えが「ボール紙」ならまだしも何で「段ボール」なのか、言い訳が苦しいのう

2022/08/12(金) 11:14:43.97

>>237
お前みたいな在日が公園で小屋作ってるからだよww

2022/08/12(金) 11:16:56.48

これからずっと君の呼び名は「ダンボール先生」な

2022/08/12(金) 11:18:57.71

じゃあお前の事は火力発電所なw
火病発電所の方がいいかwww

2022/08/12(金) 11:20:08.92

うん、別にいいよ、蔑称に聞こえないし

2022/08/12(金) 11:22:19.62

>>241＜火病発電所と呼ばれて誇らしいニダ！
wwwwwwwwwww

2022/08/12(金) 12:15:45.52

自分が得意だと思いこんでいることで間違いがあった、という現実が認められない病
リアルで仕事とかで指摘されると「俺が間違えたっていうのかよ！」とかブチ切れるタイプだな

2022/08/12(金) 12:43:24.97

トムジェリちゃんは今度はダンボール遊びですか
まあ猫が爪研ぐのは普通ですけどね

2022/08/12(金) 16:52:51.68

>>243
お前は間違ってるだが証明はできない(キリッな馬鹿だからなww
寝言は寝て言えw

2022/08/12(金) 20:39:21.46

というわけで
太平洋戦線でダンボールｗタンクが使われた証拠はなく、ガセネタ屑野郎>>198は無様に撃墜されました
めでたし、めでたし

2022/08/12(金) 21:13:06.17

日本は火力発電の方が多かったとかw米軍は紙製タンクを使ってないとかw
よく恥さらしの珍説吹いてまわるなww

2022/08/13(土) 09:17:14.81

戦前の日本の電力需要は冬場が高く（近年またそうなりつつあるが）冬場に少雨な地域
は火力発電所に頼るしかないのが現実だった
日本の工業地帯と人口集積地のほとんどがそれに該当する
特に関東地域はその傾向が強く、東日本大震災で原発停止しても
どうにか乗り切れたのは老朽化して休止中だった火力発電所を稼働して
急場をしのいだのは記憶に新しいだろう

2022/08/13(土) 11:15:04.20

また的外れな話をw
http://agora.ex.nii.ac.jp/earthquake/201103-eastjapan/energy/electrical-japan/start.html.ja
火力が主だったのは戦前と言っても第一次大戦くらいまで
アルミ生産等で電力供給を必要としてた時期は水力発電優位の時代な
戦後の工業化で再び火力が主になるのは東京五輪やら日本が絶好調になってからの話

2022/08/13(土) 12:22:49.18

日中戦争を有利に進めるためには、ドイツとの同盟が不可欠で、ドイツには中国支援から手を引いてもらい、
かつ米軍主力にはアジアではなくヨーロッパへ行ってもらう。

こうすれば皇軍としては、大陸打通作戦で思う存分暴れまわって、中国人を虫けら同様に殺戮することができる。
そもそも明治以来、日本にとっての最大の宿敵は中国であり、「抗日戦争」の虚構を白日の下に晒すのが大事。
これならいくら太平洋戦争で敗北しようが、日本人は中国人よりは優秀だという気持ちのいい優越感は残せる。
チンピラゴロツキが湧いてくる場所を指して中国、その一つ一つを指して中国人と呼ぶべきで、
中国とか中国人は、ワンサイド殺戮ゲームで日本軍に虐殺される「ゴミ」だったのだ。

こうして中国チンピラゴロツキ３５００万が、日本軍に虐殺されていった。

2022/08/13(土) 21:27:07.42

https://iwmvolunteerlondon.files.wordpress.com/2019/08/large_000000-1-1.jpg
イギリスで金属資源節約のために生産された、大型の90(英)/108(米)ガロンペーパータンク、P-51より前にハリケーンやP-47も使ってる
なおアメリカで生産されたとする資料は全く確認できないが？わざわざイギリスから太平洋方面のアメリカ軍向けに供与されたとでも？

2022/08/13(土) 21:33:20.65

ちなみにペーパードロップタンクは、クラフト紙をレゾルシノール・ホルムアルデヒド接着剤で組み立て、
羽布張りの飛行機みたいにセルロースドープとアルミ塗料を塗って表面を固めて完成
しかしガソリンを入れると次第に接着剤が溶け始め漏れが発生するため、出撃直前に給油するが、
その後出撃中止になった場合は中身の燃料ごと破棄（もったいない）、以外にもこれが原因の火災事故は無かったとか

2022/08/13(土) 21:39:40.01

なんで木製にしなかったんだろ

2022/08/14(日) 00:08:02.94

日本は竹製の増槽を使ってるね

2022/08/14(日) 01:24:59.94

>>251
https://www.wearethemighty.com/popular/wwii-drop-tank-bombs/
(意訳)P-47パイロットは燃料の残っているタンクを落として銃撃し火炎瓶のように利用したが
常に上手くいくとは限らなかった
金属節約のため紙製タンクが人気だったためでヨーロッパと太平洋の両方でタンクを改良する
必要がありました

2022/08/14(日) 02:11:40.62

使い捨ての物はなるべくコストを抑え、かつ他にあまり使わないものというのはあるだろう

2022/08/14(日) 09:11:52.11

P-51の場合、標準の75ガロン金属製ドロップタンクより大容量の110ガロン金属製ドロップタンクがあったが、
空の紙製が一人で軽々と運べるのに比べ重いのが不評で、イギリスから紙製タンクが供給される第8空軍では、そちらが好んで多用されたというわけ
敵に拾われてアルミ合金を再利用されないように、というのは後付けの理由だろう

2022/08/14(日) 11:47:31.55

空の紙製タンクの面白い利用法として、基地のコックが牛乳や砂糖や卵等を混ぜた物を詰めて、パイロットに高空をしばらく飛んで低空に入ったら急いで着陸してとお願い
タンクの中身はアイスクリームでいっぱいになっており、この後関係者が美味しくいただきました

2022/08/14(日) 14:03:55.15

>>255
太平洋方面で紙製ドロップタンクが使われている画像とか、具体的な使用状況・生産状況の記述を引用するならいいが、
そんな間接的でどうにでも解釈できる一文や、ネットの書き込みを「これが証拠だ」みたいに貼るのってバカ丸出しですよ？

2022/08/14(日) 14:05:37.21

つうか、日本機にしか興味ないので、米軍機や独軍機の資料なんか買っておらず、ネットで探す以外の手段が無いのだな

2022/08/14(日) 14:42:58.74

>>259
自己紹介なんかしてないで太平洋で紙製タンクを使ってないという話の一つでも探したらどうだ？w
お前の恥さらしの珍説なんて誰も信じないぞ？w

2022/08/14(日) 14:48:48.46

頭が悪いから不可能である「それが存在しないという証明」を相手に求めるのは難癖をつけてるだけ、というのが永遠に理解できないのだな

2022/08/14(日) 14:54:49.65

「ない」という消極的事実の証明を求めることは証明不可能＝悪魔の証明、という事も知らない学のなさじゃ、対話が成り立つ訳もなく

2022/08/14(日) 14:59:31.01

紙の研究開発では本邦は世界屈指だったはず
風船爆弾を作ったり、本物より質の良い中華の偽札を作ったり・・・
現代に於いても製紙技術では堂々の世界一ィィィ！

そんな日本が紙製ドロップタンクを作れなかったのは何故なんだろう

2022/08/14(日) 15:11:17.02

竹を網組みした増槽の外側は紙を貼り付けてあったよ、モロにハリボテだね
http://tamahaku.jp/units/tamahaku/kojin/image/act/RCM646_thumb2.jpg

2022/08/14(日) 16:11:02.06

>>262
お前は本当に頭が悪いなww
太平洋で米軍が紙製タンクを使ってたという話はいくつもある
なのに太平洋では使ってなかったと言う話は全く無いw
その時点でお前は自分の珍説を証明するしかないんだよ？w

無いものは証明できないなんてのは何も証明できないアホの詭弁w
シナチョンの常套手段なんだよw

2022/08/14(日) 16:23:27.63

>>255
お前はいつも論点がずれてんだよ
ネットで拾った記事をペタペタ貼るしか能がないなら
早く就職して親御さんを安心させてやれ

2022/08/14(日) 16:33:37.61

資料もろくに持ってない分際で、検索だけで自分が物を知っていて正しいと思い込めるとか、不思議な頭脳の構造だなあ

2022/08/14(日) 16:41:12.13

>>267
論点ずらしで誤魔化そうとしてるのはお前w
なんだ>>248はww
戦時中にアルミ生産に使われた電力は水力中心だったとバレて別時代の火力の話を引っ張り出して誤魔化しww
トンでもない恥ずかしい勘違いで火力が主だったと反論しながら間違いが分かっても訂正も反省も無いww
シナチョンは息を吐くように嘘をつくを地で行ってるなwwww

2022/08/14(日) 17:01:51.46

それ自分の書き込みじゃないよ、いよいよ敵が一人だという妄想に取り憑かれてきたか

2022/08/14(日) 18:51:57.63

>>265
想像したより緻密な竹かごだな
金属製より軽かったんだろうか

2022/08/14(日) 19:02:08.39

>>270
糞ワロタw
複垢で書き込んでるからそのIDにレスされたと思っちゃったんだなw

2022/08/14(日) 19:43:27.78

ワッチョイの表示が何を意味してるのか全く理解して無いんだろ、ググればわかることだろうに

2022/08/14(日) 19:51:42.75

ﾜｯﾁｮｲ＝固定回線全般だから、同じ日であればそれに続く文字列が違えば、モバイルとかではなく違う場所の回線からアクセスしてるということ
なお13日はお盆で忙しくて日中５ちゃんとか見てるヒマないから、夜になってからの>>251が自分の書き込み
あと本日の>>257/258　ｻｻｸｯﾃﾛﾛは、墓参りの帰りの車中からのスマホでの書き込み

2022/08/14(日) 20:28:42.95

バレたからって真っ赤になって取り繕わなくていいぞww