【WW2】戦闘機総合スレ 2【第二次世界大戦】

2022/07/26(火) 19:33:50.25

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
【WW2】戦闘機総合スレ【第二次世界大戦】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1633009816/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/08/11(木) 13:21:38.10

対日戦争はおまけだから日中戦争はおまけのそのまたおまけというのが、冷戦時代の欧米史観だが、

イエナはチューリッヒ州にあるため、ソ連占領地であることが合意されていた。ところが、ソ連の占領が
もたついたため、カール・ツアイスの確保をもくろんだ米国は、イエナをいち早く占領してしまった。しかし、
ソ連の抗議によって、最終的には、イエナはソ連に引き渡された。結局、実際の現場のドサクサ紛れ
の占領よりも、首脳間の合意が優先するという、当たり前の結末に至っている。
http://cccpcamera.asablo.jp/blog/2007/07/01/1617254

「日本本土に侵入すれば、日本軍の大部隊をアジアと中国大陸に釘づけにできた場合でも、
少なくとも五〇万人の米国人の死傷を見こまなければならない。したがってソ連の対日参戦は
われわれにとって非常に重大なことであった」（『トルーマン回顧録』）
http://nekotomo.at.webry.info/201211/article_2.html

中国とか中国人とかは取るに足らない「ゴミ」だとしても、対日戦争そのものは悩みのタネ！

2022/08/11(木) 13:55:24.16

銀河の場合、メインの燃料タンクは主翼内で、長距離偵察やフェリー時に爆弾倉にタンクを増設＋落下増槽方式だから、正規状態での航続距離は1900km前後
まあ無駄に長く飛べても一式と違って機内が狭く、乗員が疲労するだけだが

2022/08/11(木) 14:44:46.01

>>198
P-51の108ガロン紙製(ダンボールなわけ無い)ドロップタンクはヨーロッパの第8空軍のオリジナルで、太平洋方面では使ってない

2022/08/11(木) 15:09:53.42

胴体タンクに燃料いれたままだとトリムが大変で運動性落ちる、に尾ひれがついたか無理やりつけたか

2022/08/11(木) 18:46:14.10

>>201
WBで対日戦で常用したと書いてあるが嘘だという証拠は？
http://www.warbirds.jp/ansq/1/A2000450.html

2022/08/11(木) 19:32:04.19

間違ってるね、そもそもイギリスの発明品でイギリスで量産され、それを駐英の第8空軍が使ったんだから
「戦時中の金属不足に直面し、戦闘機の航続距離をヨーロッパに拡大する必要性に直面したイギリスは、
優れた許容特性を持ちながら、レゾルシノール接着剤を含浸させたクラフト紙で作る補助ドロップタンクの
独創的な設計を考案した。航空機での運用に必要な極度の高温と低温への耐性、および防水性のために、
接着剤はタンク内の燃料の溶媒効果からゆっくりと溶解し、燃料を搭載してから数時間以内に漏れが発生し、
厳密に離陸直前に充填される使い捨てアイテムだった。」

2022/08/11(木) 19:34:46.50

そもそも「ダンボールタンク」なんて言葉はどこから出てきたんだ？どんな資料でも読んだことがないんだが

2022/08/11(木) 19:46:21.47

>>204
開発経緯に過ぎない話だな
太平洋では使ってないというのはお前が主張してるのしか見たことが無い

2022/08/11(木) 19:52:38.68

では太平洋方面で使われていた、という資料の出典をどうぞ、引用ページは「資料」じゃないよ

2022/08/11(木) 19:56:19.10

この紙製タンクの生産数は推定13000以上、そもそも高温多湿の環境でストックしておける材質じゃないんだがね

2022/08/11(木) 19:58:00.80

>>207
逆だろ？
太平洋で使われてたという説を出したんだからお前が太平洋では使われていないという説を出せよ
お前の書いたのは単なる開発経緯だろ

2022/08/11(木) 20:00:44.89

「存在しないという証拠を出せ」というのはいわゆる「悪魔の証明」、それを言い出した段階でそっちの負け

2022/08/11(木) 20:02:01.98

>>198
ここまで間違いだらけの文も珍しい
夏だなぁ

2022/08/11(木) 20:06:32.34

>>210
は？wタンクも存在してるし太平洋で使われてた説もあるんだが？w
お前が存在するモノをナイナイ！と火病ってるだけなんだぞ？w

2022/08/11(木) 20:07:09.36

つうかダンボールタンクとかトンチキなこと書いてる段階で、うろ覚えで書いた上に、
その間違いを認めたくないってのがバレバレなわけですが

2022/08/11(木) 20:07:59.13

>>211
無知はレスしなくていいぞw

2022/08/11(木) 20:10:13.79

>>213
だからWBの書き込みが間違ってると証明しろと言ってるんだが？ww
間違ってる(キリッでも証拠は無いwww
そんな馬鹿はレスしなくていいぞw

2022/08/11(木) 20:17:43.12

つまり、まともな資料の一つもなく、WarBirdsの書き込みの一つだけを根拠に自分が正しいと主張してるのwww

2022/08/11(木) 20:21:30.81

いちおう「P-51D pacific」で画像検索してみたが、108ガロン紙タンクを付けてる実機や模型は、
チャック・イェーガーやチャールズ・ウィーバーの乗機、つまりヨーロッパでの機体だけだった

2022/08/11(木) 20:41:40.24

>>216
むしろ太平洋で使用されてないなんて主張してるのはお前だけなんだから信用するわけがないw
なんだか火力発電所のほうが水力より多かった(キリッとかほざいて恥晒して逃げた奴と同じ臭いがするw

2022/08/11(木) 20:44:30.35

つかワッチョイからして同一人物かw
恥晒して訂正も反省もしてないとか救いようがないなw

2022/08/11(木) 20:46:21.42

んで「ダンボールタンク」って何？ねえ

2022/08/11(木) 20:50:13.72

"ﾜｯﾁｮｲ"表示されるのは固定回線全般なんだが？

2022/08/11(木) 21:02:03.68

>>211
この人は年柄年中こうだから夏とか関係ないよ
フツーに相手しないのが一番だ

2022/08/11(木) 21:05:11.07

それで誤魔化したつもりなのかw

2022/08/11(木) 21:20:11.00

http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?/topic/208304-p-51d-110-gallon-drop-tanks-available-in-any-scale/
＞1945 年に硫黄島で使用された P-51D ムスタングは、ヨーロッパで使用されていない特別な 110 ガロンのドロップタンクを使用していました。
https://7thfighter.com/gallery/NASM%20Photos/images/A42365.jpg
https://7thfighter.com/gallery/NASM%20Photos/images/A42519.jpg

2022/08/11(木) 21:27:04.91

うん、見ての通りの金属製ドロップタンクだわな
そのWarBirdsの書き込みは、108ガロンが紙製なのは正しいが太平洋方面で使ってると勘違いし、
実際に太平洋方面で使われた110ガロンタンクの方も紙製だと勘違いしてるんだな

2022/08/11(木) 22:45:03.51

>>224
1945 年に硫黄島で使用された P-51D ムスタングは、ヨーロッパで使用されていない特別な 110 ガロンのドロップタンクを使用していました。
http://www.warbirdinformationexchange.org/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=19739
普通にヨーロッパでも使ってるな
パイロットには軽い紙製タンクの方が人気だったと書いてあるが

ところで太平洋では紙製タンクは使われなかったというソースまだ？w

2022/08/12(金) 05:17:50.59

110ガロン金属タンクは重いのでパイロットや整備員に人気がなく、108ガロン紙製の方がヨーロッパでは主体って話だな

あといくら実行不可能な未知証明＝それが無いということの証明を要求しても無駄、ダンボールタンクとやらの実在を証明するのがそっちの仕事ですよ

2022/08/12(金) 06:38:04.22

ID:PeMdWDLv0は使用した証拠を書き込まない限り、

すべてのレスは「証拠がないことを誤魔化す」ための卑怯な行為でしかない

2022/08/12(金) 07:09:30.46

まあ最初のダンボールタンクの一言の段階で、間違ってるのは取り繕いようのない事実であり、議論以前の問題なんだけどね

2022/08/12(金) 07:49:55.45

結局今まで調べても太平洋で使われてないなんて説は見つけられなかったんだなww

2022/08/12(金) 08:11:33.97

日本語通じてますか？
「それは存在しないという証明」は不可能な事であり、それを要求するのは実際は回答を求めていないという事だが？

2022/08/12(金) 09:53:57.59

>>231
お前は底抜け馬鹿だろw
金属製も紙製も使ってたという話がちゃんとあるのにお前だけが紙製を使ってなかったと主張w
なのに使ってなかったから証明できない(キリッとかwwww

妄想書くなら他所でやれよ馬鹿w

2022/08/12(金) 10:18:47.66

いいからダンボールタンクさんは、ダンボールタンクとやらが太平洋使われている画像という
立証可能な「それが存在するという証明」を見つけリンクを貼ってドヤってくださいよ

2022/08/12(金) 11:00:13.35

>>216
>つまり、まともな資料の一つもなく、WarBirdsの書き込みの一つだけを根拠に自分が正しいと主張してるのwww

９の毛沢豚さん。別のところで「いい本を紹介してほしい」って書いてたけど、可
哀相だけどあなた、もう手後れだよ。あなたはいつも自分の中で結論だしてて、そ
れに合う好みのことが書かれている本しか受け止められなくなってるんだ。自分の
好みじゃないことの書かれた本をみると、「でたらめだあ」で切り捨てるに決まっ
てる。あなた、ものすごい恥かいてるよ。それにも気付かなくなってるでしょ。
児島を引用するのはいいけど、普通は要約するよな。こんなにコピペとかわらん。
しかも、まるで論文だとでもおもってるみたいだ。あなた好みのサイトはいくらでも
あるから、そこで盛り上がってなよ。そこなら、「へえ、しりませんでした」「毛沢
豚さんって博学ですね」って言ってもらえるよ。
ｚｚｚ
http://www.warbirds.jp/ansq/6/F2000371.html

2022/08/12(金) 11:04:17.95

>>233
馬鹿はダンボールという英語があると思ってるのかwww
みすぼらしい紙製だからダンボールと揶揄したんだがw日本語の不自由な奴には難しかったかw
苦し紛れの誤魔化しは要らないからお前の珍説証明しろよ？w

2022/08/12(金) 11:10:51.33

ええ、どっかのバカが>>198で作った珍造語ですよね、ダンボールタンク
いったいどこのバカでしょうね？

2022/08/12(金) 11:12:46.01

そもそも「みすぼらしい紙製」の例えが「ボール紙」ならまだしも何で「段ボール」なのか、言い訳が苦しいのう

2022/08/12(金) 11:14:43.97

>>237
お前みたいな在日が公園で小屋作ってるからだよww

2022/08/12(金) 11:16:56.48

これからずっと君の呼び名は「ダンボール先生」な

2022/08/12(金) 11:18:57.71

じゃあお前の事は火力発電所なw
火病発電所の方がいいかwww

2022/08/12(金) 11:20:08.92

うん、別にいいよ、蔑称に聞こえないし

2022/08/12(金) 11:22:19.62

>>241＜火病発電所と呼ばれて誇らしいニダ！
wwwwwwwwwww

2022/08/12(金) 12:15:45.52

自分が得意だと思いこんでいることで間違いがあった、という現実が認められない病
リアルで仕事とかで指摘されると「俺が間違えたっていうのかよ！」とかブチ切れるタイプだな

2022/08/12(金) 12:43:24.97

トムジェリちゃんは今度はダンボール遊びですか
まあ猫が爪研ぐのは普通ですけどね

2022/08/12(金) 16:52:51.68

>>243
お前は間違ってるだが証明はできない(キリッな馬鹿だからなww
寝言は寝て言えw

2022/08/12(金) 20:39:21.46

というわけで
太平洋戦線でダンボールｗタンクが使われた証拠はなく、ガセネタ屑野郎>>198は無様に撃墜されました
めでたし、めでたし

2022/08/12(金) 21:13:06.17

日本は火力発電の方が多かったとかw米軍は紙製タンクを使ってないとかw
よく恥さらしの珍説吹いてまわるなww

2022/08/13(土) 09:17:14.81

戦前の日本の電力需要は冬場が高く（近年またそうなりつつあるが）冬場に少雨な地域
は火力発電所に頼るしかないのが現実だった
日本の工業地帯と人口集積地のほとんどがそれに該当する
特に関東地域はその傾向が強く、東日本大震災で原発停止しても
どうにか乗り切れたのは老朽化して休止中だった火力発電所を稼働して
急場をしのいだのは記憶に新しいだろう

2022/08/13(土) 11:15:04.20

また的外れな話をw
http://agora.ex.nii.ac.jp/earthquake/201103-eastjapan/energy/electrical-japan/start.html.ja
火力が主だったのは戦前と言っても第一次大戦くらいまで
アルミ生産等で電力供給を必要としてた時期は水力発電優位の時代な
戦後の工業化で再び火力が主になるのは東京五輪やら日本が絶好調になってからの話

2022/08/13(土) 12:22:49.18

日中戦争を有利に進めるためには、ドイツとの同盟が不可欠で、ドイツには中国支援から手を引いてもらい、
かつ米軍主力にはアジアではなくヨーロッパへ行ってもらう。

こうすれば皇軍としては、大陸打通作戦で思う存分暴れまわって、中国人を虫けら同様に殺戮することができる。
そもそも明治以来、日本にとっての最大の宿敵は中国であり、「抗日戦争」の虚構を白日の下に晒すのが大事。
これならいくら太平洋戦争で敗北しようが、日本人は中国人よりは優秀だという気持ちのいい優越感は残せる。
チンピラゴロツキが湧いてくる場所を指して中国、その一つ一つを指して中国人と呼ぶべきで、
中国とか中国人は、ワンサイド殺戮ゲームで日本軍に虐殺される「ゴミ」だったのだ。

こうして中国チンピラゴロツキ３５００万が、日本軍に虐殺されていった。

2022/08/13(土) 21:27:07.42

https://iwmvolunteerlondon.files.wordpress.com/2019/08/large_000000-1-1.jpg
イギリスで金属資源節約のために生産された、大型の90(英)/108(米)ガロンペーパータンク、P-51より前にハリケーンやP-47も使ってる
なおアメリカで生産されたとする資料は全く確認できないが？わざわざイギリスから太平洋方面のアメリカ軍向けに供与されたとでも？

2022/08/13(土) 21:33:20.65

ちなみにペーパードロップタンクは、クラフト紙をレゾルシノール・ホルムアルデヒド接着剤で組み立て、
羽布張りの飛行機みたいにセルロースドープとアルミ塗料を塗って表面を固めて完成
しかしガソリンを入れると次第に接着剤が溶け始め漏れが発生するため、出撃直前に給油するが、
その後出撃中止になった場合は中身の燃料ごと破棄（もったいない）、以外にもこれが原因の火災事故は無かったとか

2022/08/13(土) 21:39:40.01

なんで木製にしなかったんだろ

2022/08/14(日) 00:08:02.94

日本は竹製の増槽を使ってるね

2022/08/14(日) 01:24:59.94

>>251
https://www.wearethemighty.com/popular/wwii-drop-tank-bombs/
(意訳)P-47パイロットは燃料の残っているタンクを落として銃撃し火炎瓶のように利用したが
常に上手くいくとは限らなかった
金属節約のため紙製タンクが人気だったためでヨーロッパと太平洋の両方でタンクを改良する
必要がありました

2022/08/14(日) 02:11:40.62

使い捨ての物はなるべくコストを抑え、かつ他にあまり使わないものというのはあるだろう

2022/08/14(日) 09:11:52.11

P-51の場合、標準の75ガロン金属製ドロップタンクより大容量の110ガロン金属製ドロップタンクがあったが、
空の紙製が一人で軽々と運べるのに比べ重いのが不評で、イギリスから紙製タンクが供給される第8空軍では、そちらが好んで多用されたというわけ
敵に拾われてアルミ合金を再利用されないように、というのは後付けの理由だろう

2022/08/14(日) 11:47:31.55

空の紙製タンクの面白い利用法として、基地のコックが牛乳や砂糖や卵等を混ぜた物を詰めて、パイロットに高空をしばらく飛んで低空に入ったら急いで着陸してとお願い
タンクの中身はアイスクリームでいっぱいになっており、この後関係者が美味しくいただきました

2022/08/14(日) 14:03:55.15

>>255
太平洋方面で紙製ドロップタンクが使われている画像とか、具体的な使用状況・生産状況の記述を引用するならいいが、
そんな間接的でどうにでも解釈できる一文や、ネットの書き込みを「これが証拠だ」みたいに貼るのってバカ丸出しですよ？

2022/08/14(日) 14:05:37.21

つうか、日本機にしか興味ないので、米軍機や独軍機の資料なんか買っておらず、ネットで探す以外の手段が無いのだな

2022/08/14(日) 14:42:58.74

>>259
自己紹介なんかしてないで太平洋で紙製タンクを使ってないという話の一つでも探したらどうだ？w
お前の恥さらしの珍説なんて誰も信じないぞ？w

2022/08/14(日) 14:48:48.46

頭が悪いから不可能である「それが存在しないという証明」を相手に求めるのは難癖をつけてるだけ、というのが永遠に理解できないのだな

2022/08/14(日) 14:54:49.65

「ない」という消極的事実の証明を求めることは証明不可能＝悪魔の証明、という事も知らない学のなさじゃ、対話が成り立つ訳もなく

2022/08/14(日) 14:59:31.01

紙の研究開発では本邦は世界屈指だったはず
風船爆弾を作ったり、本物より質の良い中華の偽札を作ったり・・・
現代に於いても製紙技術では堂々の世界一ィィィ！

そんな日本が紙製ドロップタンクを作れなかったのは何故なんだろう

2022/08/14(日) 15:11:17.02

竹を網組みした増槽の外側は紙を貼り付けてあったよ、モロにハリボテだね
http://tamahaku.jp/units/tamahaku/kojin/image/act/RCM646_thumb2.jpg

2022/08/14(日) 16:11:02.06

>>262
お前は本当に頭が悪いなww
太平洋で米軍が紙製タンクを使ってたという話はいくつもある
なのに太平洋では使ってなかったと言う話は全く無いw
その時点でお前は自分の珍説を証明するしかないんだよ？w

無いものは証明できないなんてのは何も証明できないアホの詭弁w
シナチョンの常套手段なんだよw

2022/08/14(日) 16:23:27.63

>>255
お前はいつも論点がずれてんだよ
ネットで拾った記事をペタペタ貼るしか能がないなら
早く就職して親御さんを安心させてやれ

2022/08/14(日) 16:33:37.61

資料もろくに持ってない分際で、検索だけで自分が物を知っていて正しいと思い込めるとか、不思議な頭脳の構造だなあ

2022/08/14(日) 16:41:12.13

>>267
論点ずらしで誤魔化そうとしてるのはお前w
なんだ>>248はww
戦時中にアルミ生産に使われた電力は水力中心だったとバレて別時代の火力の話を引っ張り出して誤魔化しww
トンでもない恥ずかしい勘違いで火力が主だったと反論しながら間違いが分かっても訂正も反省も無いww
シナチョンは息を吐くように嘘をつくを地で行ってるなwwww

2022/08/14(日) 17:01:51.46

それ自分の書き込みじゃないよ、いよいよ敵が一人だという妄想に取り憑かれてきたか

2022/08/14(日) 18:51:57.63

>>265
想像したより緻密な竹かごだな
金属製より軽かったんだろうか

2022/08/14(日) 19:02:08.39

>>270
糞ワロタw
複垢で書き込んでるからそのIDにレスされたと思っちゃったんだなw

2022/08/14(日) 19:43:27.78

ワッチョイの表示が何を意味してるのか全く理解して無いんだろ、ググればわかることだろうに

2022/08/14(日) 19:51:42.75

ﾜｯﾁｮｲ＝固定回線全般だから、同じ日であればそれに続く文字列が違えば、モバイルとかではなく違う場所の回線からアクセスしてるということ
なお13日はお盆で忙しくて日中５ちゃんとか見てるヒマないから、夜になってからの>>251が自分の書き込み
あと本日の>>257/258　ｻｻｸｯﾃﾛﾛは、墓参りの帰りの車中からのスマホでの書き込み

2022/08/14(日) 20:28:42.95

バレたからって真っ赤になって取り繕わなくていいぞww

2022/08/14(日) 21:06:59.93

自分の思い込みと無知からくる間違いを書き込む前に、なんでまずググッて確認しないのかね？
そうであるはずだ、という前提がまず間違っている上、引っ込みがつかずにイチャモンを付け続けるその有様

2022/08/14(日) 21:45:27.65

大陸打通作戦を成功に導いた「四式戦闘機疾風」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1354384442/

対日戦争はおまけで、日中戦争はおまけのそのまたおまけw

2022/08/14(日) 21:47:30.25

ロシアのクリミアと中国の台湾を比較すれば、第二次大戦の結果がどういうものかは理解できるはずだ！

2022/08/14(日) 21:51:36.48

ゴミのような中国人がいくら日本軍に虐殺されても、連合国としては痛くも痒くも無かった！

2022/08/14(日) 21:54:51.77

　六月二十二日の“威力偵察”にはじまり、二十三日にソ連軍攻勢作戦『バグラティオン』が本格化してみると、
独ソ両軍の優劣の差は、ソ連軍の推算以上に大きかった。
＜中略＞
　とくに空軍戦力の差は、ひどかった。
　第六航空軍は、約六百八十機を保有していることになっていた。
　ところが、ソ連機をむかえて飛びたったのは、わずか四十機―。
　残りは整備不十分または燃料不足で飛べず、舞い上がった四十機にしても、
ガソリンが無いために三回以上の出撃はできない有様であった。
＜児島襄「ヒトラーの戦い　６」の４６４頁＞

2022/08/14(日) 22:46:54.31

いくらググっても自分の妄想を裏付ける記事が出てこなくて無いものは証明できない(キリッ
とかほざいて誤魔化してる馬鹿がワロスw

2022/08/15(月) 12:34:01.59

アホ猫とネズミは仲良くお盆休みでちゅー

2022/08/15(月) 22:42:36.22

事実がどうだったかは知らんが
使われなかった説についても「太平洋では使われなかった」という公式文書があれば済む話なので
別に悪魔の証明ってほど無理なことじゃない

2022/08/16(火) 00:27:33.30

それは「実際に存在するかどうかわからない物がある証拠を出せ」なので、やはり悪魔の証明だわな

2022/08/16(火) 00:27:37.41

そんなことをわざわざ書く公式文書とかありえんわな

社会人ではないんだろうな

2022/08/16(火) 09:08:47.48

ネコとネズミが出た後は、もれなく寄生虫>>282が付いてくるな
フラッシュモブ（寄生虫）的なビッグイベントなんだろうな本人にとっては

2022/08/16(火) 22:13:26.14

0年代前半迄の過去ログ漁ったほうがマシだぞ

2022/08/16(火) 22:25:17.43

より新しい資料を元にした考察なら、今はTwitterの方がずっと詳しい
かつて2ちゃんねるに来てた詳しい人達は、発表の場をそっちに移してるから

2022/08/18(木) 23:37:03.70

零戦や隼に搭載された日本一有名な航空機エンジン、
栄と瑞星って世界でも数少ない成功した小直径星型エンジンと言えるね、
1000馬力の出力と直径1150ミリの寸法で前面投影面積が小さく、高速化に有利な特徴を両立出来てる
排気量が近いメリケンのR-1830, R-1820とかは馬力で上回るが、直径もデカいから
最高速度だとf4fとゼロ戦はあまり変わらない

2022/08/18(木) 23:52:03.12

中島の作るエンジンはどいつもこいつも失敗作だらけで
そんな中でほぼ唯一の1000馬力オーバー成功作が栄なんだよなぁ

たった一発だが、これが成功作で本当に良かった

2022/08/19(金) 09:27:31.28

>>290
>そんな中でほぼ唯一の1000馬力オーバー成功作が栄なんだよなぁ

なぜ「四式戦闘機疾風」は、残り１年で3500機？
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/war/1255320599/

大陸打通作戦を成功に導いた「四式戦闘機疾風」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1354384442/

2022/08/19(金) 10:56:40.37

>>289
なんであのすさまじい重量差を無視した？

2022/08/19(金) 17:46:13.34

>>291
まぁ誉評価は割れるけど
それでも栄の発展型だからな
栄の成功なくして存在できるエンジンではない

中島の栄系列以外のシリンダーの死屍累々を見てたら
栄が成功したことが奇跡に思えるわ

2022/08/19(金) 18:43:22.12

>>293
奇跡も糞も米製飛行機が宙返りを決めるのに日本製飛行機がどうしても宙返りできないのを見た
中島が絶対に宙返りできる飛行機を作ってやると奮起した結果が当時最強の０Gバルブ

三菱はおろか海外メーカーも諦めて燃料噴射に移行したのに中島だけがフロート式キャブレターで
マイナスGに対応できるバルブを実現した
当時は電子制御なんて無かったから燃費に勝るフロート式で逆G対応できたのが零戦の成功に繋がる
零戦を鹵獲したアメリカでさえ分解した０Gバルブを元に戻せず零戦は背面飛行できないなんて誤情報を
公開して被害が拡大する有様

2022/08/19(金) 20:23:47.69

＞零戦は背面飛行できないなんて誤情報を公開して被害が拡大する有様

ゼロ戦の攻撃力が上がったのか？

2022/08/19(金) 20:31:47.54

日本は戦争中彼らの航空機の品質を改善し、航空機エンジンの推力を多いに増加して、最終的に火力で
アメリカ戦闘機を上回り、終戦時、設計と実験段階で第一級の航空機を持っていた。しかしながら、航続距離、
性能、耐久性を増した信頼できる航空機の大量生産でアメリカに匹敵する広範囲な技術と工業的熟練に欠けていた。
The Japanese improved the quality of their planes during the war, greatly increased the power of their aircraft engines,
ultimately exceeded United States fighters in fire power and had first-class aircraft in the design and experimental
stage at the end of the war. They lacked, however, the widespread technical and industrial skill to match the United
States in quantity production of reliable planes with increased range, performance and durability.
http://www.anesi.com/ussbs01.htm

補給問題と航空機の事故は未だ戦力の足を引っ張り続けた｡逆に、日本側の防御努力が効果を上げつつあった｡
11月21日、大村攻撃では6機のB-29が日本機により撃墜された｡12月7日、奉天（訳注:今日の瀋陽）
の満州航空機会社空襲での損失率はそれとほぼ同じであった。事故による、敵の要撃による、
そして成都前進基地への日本軍の空からの攻撃によるB-29の損失はもはや見過ごし得ず、1944年の終りには147機に達した。
＜中略＞
マッターホルン作戦では49回の作戦任務を実施し、航空機の出動数は3,058ソーテイであったが投下した爆弾は
ただの11,477トンであった。この作戦に膨大な努力を傾けたわりに、日本の目標に与えた損害は僅かであった。
http://plaza.rakuten.co.jp/dainihon/diary/201003240001/

Ki-84 - Frank 1, TAIC 156A Performance and Characteristics
http://www.wwiiaircraftperformance.org/japan/Ki-84-156A.pdf

2022/08/19(金) 20:43:19.16

夜戦型や戦闘爆撃型のF6FやF4Uだと、イギリス空軍機みたいに20mmイスパノ×4になっている
ただアメリカ製イスパノは終始調子が悪く、結局信頼できる航空機銃が.50 AN/M2しかなかった

2022/08/19(金) 20:55:52.58

―同じ２０ミリ機関砲であるイスパノ・スイザとShVAK［「シピタリヌイ・ウラジーミロフ航空大口径機関銃」
の略称。ソ連を代表する航空機関砲の１つ］を比較した場合、あなたはどちらが上だとお考えですか？
　我が国のやつ［ShVAK］だ。比べるまでもない。ShVAKの方が１まわりも２まわりも信頼性が高かった。
イスパノの整備には、信じられないくらい手間がかかったよ。ちょっとでも埃が入ったり、油の粘度が高くな
ったり［上記の「アフリカ仕様エアラコブラ」で語られている事例か？］、とにかく些細なことですぐに
動かなくなってしまう。信頼性は非常に低かった。
https://geolog.mydns.jp/www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/golodnikov1.html