【XF9-1】F-3を語るスレ245【推力15トン以上】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2022/08/15(月) 11:04:50.86ID:p1lHSD2R0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

【XF9-1】F-3を語るスレ244【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660091488/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/08/15(月) 11:13:13.09ID:p1lHSD2R0
>>1
他の人スレ立ててるけど。テンプレ変えたりてるので。こちらを
本スレとしたいと思います。
2022/08/15(月) 11:20:47.63ID:3jYeqkX5r
こっちが本家?
2022/08/15(月) 11:34:09.71ID:N9JdvjDqM
せっかくだから統合派はあっちのスレ使って貰おう
2022/08/15(月) 11:43:47.06ID:54xOnvWXr
スレ立て乙
2022/08/15(月) 11:52:41.91ID:3jYeqkX5r
スタートしてない計画同士の統合はやりようがあるが
計画がスタートしてしまったものは統合が難しいことが理解できない人が多すぎ
しかも開発方針や予算を軽いものと考えてる人が多いのも驚き
方針の変更は不可能ではないが年末に発表すれば済む話でないことがわからない人が多いのにも驚き

もし、イギリスと対等な共同開発に変更というなら現行開発体制も全て改変する必要がある
少くなくとも日本主導と三菱主契約の体制は撤回する必要がある
年末にシレッと発表すれば変更可能という話ではない 
現行方針のままだと機体設計にイギリスは一切の発言権がないことになる

もちろん予算だって大幅に変わる
イギリスの負担する予算もあるから現行計画の予算要求はできなくなる
費用の見積もりが全て変わってくる
そうなれば現行計画での経費見積は不可能で現行計画廃止と新計画立案が同時進行で必要になる
概算要求段階で何の動きも手続きもないのはあり得ない

しかもイギリスが発表したデモ機開発との整合性が全くない
おそらくサブシステムレベルの共通化の検討を機体の共通化と書いてしまった可能性が高い
2022/08/15(月) 12:10:46.73ID:ff9MdtXD0
共同開発で進めてるのは日本は技術がないらだとニヤニヤしてた連中が
開発主体は三菱と聞いた途端にそんなはずはないと必死になってるの笑うw
2022/08/15(月) 12:21:27.39ID:1num6Wyfp
言っちゃうと「テンペスト」が単一の機体を開発する計画ではない、という所が混乱の元じゃないのか?
どうも技術資産だけ蓄積しておいてそこから各国個別に機体を作っていくBTOめいた方式だし
極論すれば機体統合、一部分の共同開発、海外技術導入の上での自国開発のどれとでも解釈は採れてしまう。
2022/08/15(月) 12:32:23.47ID:u/AUlW0W0
重複
2022/08/15(月) 12:34:24.88ID:SBsqGG1ga
テンペストのコンセプトを理解してる一般紙の記者なんてほとんどいないのでは?
ほとんどの記者は仏独西FCASのような事業統合型の共同開発と思い込んでいる

極端な言い方をするとテンペストは量産効果狙いの共同開発ではなく研究費割り勘によるコスト削減狙い
レーダーやエンジンの共同研究・実証も研究費を割り勘するのが目的で成果の生かし方は各国の方針に任せられている
イギリス側も研究・開発費が削減できればOKであり機材の共通化はできたらやりましょう程度にしか思っていない
2022/08/15(月) 12:35:54.73ID:SEJoCHyor
完全に共同開発で確定したな…
2022/08/15(月) 12:41:14.91ID:fCxnR/FD0
はいはい、共同開発共同開発。
テンペストさんは5年後から本格設計開始頑張ってくださいね。エンジン検証終わってから開始でしょ?F-3は来年から設計開始しますから後から合流お願いね。
13名無し三等兵 (スッップ Sdbf-RD++ [49.98.161.50])
垢版 |
2022/08/15(月) 12:45:14.80ID:ElgtJD7Vd
重複
 
こちらが正統なスレなのでこのスレは落とすように。
【XF9-1】F-3を語るスレ245【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660482981/
14名無し三等兵 (ワッチョイ 0bb3-3NCd [150.246.52.209])
垢版 |
2022/08/15(月) 13:14:17.13ID:/ZjhY1mO0
>>12
共同開発は日本にとってこの上ない朗報なのに
なぜ癇癪起こしるの?共同開発が悔しいチョン?
15名無し三等兵 (ドナドナー MM7f-T8w+ [133.202.122.108])
垢版 |
2022/08/15(月) 13:17:08.55ID:OqTnTz96M
テンペストスレあんのになんで共同開発厨出てかないの?
2022/08/15(月) 13:18:07.64ID:i4ryrzKzM
日本の航空技術の発展を阻害しようとする貴様がチョン(不逞鮮人)だろ
2022/08/15(月) 13:22:04.08ID:ghU2EKPk0
>>8
https://aviationweek.com/shownews/farnborough-airshow/enhanced-japanese-collaboration-could-transform-tempest-outlook
これにもユーロファイターやF-35での共同開発について不平不満があったのを書いてるからな、それとは違うやり方でするのだろな
2022/08/15(月) 13:51:18.44ID:fCxnR/FD0
>>14
おいおい、俺は共同開発を否定してないよ?癇癪起こしているのは君では?開発開始時期を言っただけじゃないか。違うか?
2022/08/15(月) 14:34:30.24ID:MqTNzHFV0
なんかよくわからんけどこっちにも
F-3 テンペストって事か、車でいうGTハチロク状態?
機体は別だと思ってたら思い切った事するな
プライマリーが変わらない所を見ると兄弟機って感じなのかな
プラットフォームを共通化するレベルなのか全く同じ機体を使うのかがよく解らんな

後者の場合どちらが機体の主導権があるんだろ
日本としては更新拡張性を理由に英に譲ってもらう事になる筈だが
まぁ英側にも何かしらF-3に反映させられる優位性があったんだろうな
2022/08/15(月) 15:05:35.15ID:1WWMPbGHM
後追いがない飛ばしだけどね
去年の12月に発表された共同実証エンジンなんて事前にどこの新聞社もリーク報道してなかったろ
何が出てくるかなんて公式発表まで分からないよ
2022/08/15(月) 15:06:51.84ID:3jYeqkX5r
現方針撤回なら少くとも現時点で現計画廃棄と新計画の立案と再構築を同時にやってなかったら
来年度予算を要求することすらできなくなるぞ

思い出してみるといい
技術的に間に合うかは別にして中期防策定から
開発チーム結成までの手続きに2年かかっている
そんだけの時間と労力がかかる話を秘密裏に後四ヶ月でやる?

機体の統合なんて12月までにやるならテンペストがF-3に吸収されるしかない
日本主導で三菱重工主契約下での機体統合しか後四ヶ月で成立なんて手続き上もむり
22名無し三等兵 (スプッッ Sdbf-S9yV [1.75.242.148])
垢版 |
2022/08/15(月) 20:50:25.70ID:QCRPgbG5d
株価か
2022/08/15(月) 23:35:17.47ID:EC3ZIbTCd
こっちが本スレか?
あっちはゴミスップが立てたスレだな
2022/08/16(火) 01:55:12.34ID:WiAGzar1d
こっちが本スレだけどあっちはコンビ打ちでレス数稼いでるから見た目あっちが本スレに見えてしまうな。やるなら先にテンペストスレ消費すればいいのに
2022/08/16(火) 04:37:19.87ID:RsCSN+ju0
第40回 防衛省政策評価に関する有識者会議 令和4年6月1日 F-X部分 P.9-P.11
ttps://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/seisaku/pdf/gijiroku40.pdf#page=9
2022/08/16(火) 04:46:30.18ID:RsCSN+ju0
>>25 リンク訂正 PDFではP.10からです。
ttps://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/seisaku/pdf/gijiroku40.pdf#page=10
2022/08/16(火) 05:00:18.79ID:RsCSN+ju0
令和4年度 目標管理型の政策評価(政策評価書)
ttps://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2022/seisakuhyoukasho.html
6 2-施策(3)技術基盤の強化 (PDF)
ttps://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2022/pdf/04hyouka_06.pdf
※ 「測定指標の達成欄」及び「評価結果」の「(各行政機関共通区分)欄」については、達成状況を以下の5段階区分の数字を記入。
①目標超過達成、②目標達成、③相当程度進展あり、④進展が大きくない、⑤目標に向かっていない
2022/08/16(火) 05:01:25.79ID:RsCSN+ju0
>>27
P.1 ・令和3年度より新たに、車両搭載高出力レーザ実証装置の研究試作、装備システム用サイバー防護実験装
置の研究試作、エレメントレベルDBF空中線の研究試作等に着手した。 評価③
2022/08/16(火) 05:02:06.18ID:RsCSN+ju0
>>27
P.2 ・令和2年度においては、次期戦闘機の開発について、開発初期段階に行う戦闘機システム全体の構想設計
に着手した。評価③
・戦闘機等のミッションシステム・インテグレーションの研究について、戦闘機等のミッションシステム・インテグ
レーションの研究試作(その1)を令和2年3月に、研究試作(その2)を令和3年3月に契約締結した。また、研
究試作(その3)の(1)及び研究試作(その3)の(2)を令和4年3月にそれぞれ9億円及び16億円で契約締結
した。評価③
2022/08/16(火) 05:02:55.29ID:RsCSN+ju0
>>27
●行政機関が行う政策の評価に関する法律第9条に基づいて事前評価を実施した事業について、平成30年
度に事前評価を行い、平成31年度に着手した事業は以下のとおりであり、自衛隊の運用ニーズに合致した研
究開発を着実に実施しているところ。
・戦闘機等のミッションシステム・ インテグレーションに関する研究(平成30年度事前評価、平成31年度着手)
・次期戦闘機の開発(平成31年度事前評価、令和2年度着手)
●将来装備品へ適用する技術について、技術成熟度を確認するため、下記2件の技術実証を伴う事業を実施
した。
・将来ミサイル警戒技術の研究に係る飛行試験及びデータ解析の実施。
・戦闘機等のミッションシステム・インテグレーションに関する研究における設計の実施。
2022/08/16(火) 05:08:28.65ID:RsCSN+ju0
>>30 評価③
2022/08/16(火) 05:11:01.39ID:RsCSN+ju0
>>27
P.3 <英国>
●令和2年1月、第7回日英防衛装備・技術協力運営委員会を実施した。
●令和2年2月、ジェットエンジンの認証プロセスに係る共同研究が成功裏に完了した。
●令和2年7月、人員脆弱性評価に係る共同研究が成功裏に完了した。
●令和3年7月、化学・生物防護技術に係る共同研究を開始した。
●令和3年9月、英国防省と第8回日英防衛装備・技術協力運営委員会を開催し、日英間で防衛装備・技術協
力について意見交換を行った。
●令和3年度、次期戦闘機のエンジン、搭載電子機器等の各システムについて、開発経費や技術リスクの低減
のため、米国及び英国と協議を行い、協力の可能性を追求した。令和3年12月、日英防衛当局間で、エンジン
の共同実証事業を令和4年1月に開始することを確認し、更なるサブシステムレベルでの協力の実現可能性も
検討するため、共通化の程度に係る共同分析を実施することとした。
●令和4年2月、次世代RFセンサシステムの技術実証に係る共同研究を開始した。


評価③
2022/08/16(火) 05:13:52.30ID:RsCSN+ju0
>>27 P.5
<測定指標2>
●各目標に対して、以下の取組により施策の進捗に寄与 ※()書きは目標

・次期戦闘機の開発初期段階に行う戦闘機システム全体の構想設計への着手、戦闘機等のミッションシステム・インテグレーショ
ンに関する研究の設計作業の推進等の実施
・将来ミサイル警戒技術の令和3年度の研究開発評価(事後)終了による所要の成果の獲得
(進展の早い民生技術を活用した装備品の短期実用化の推進)
2022/08/16(火) 05:21:48.71ID:RsCSN+ju0
>>26 次期戦闘機部分抜粋 P.10 委員質問1
”○佐藤(達)委員佐藤です。書面では理由があってお出しできなかったものですから、
この場をお借りして、質問あるいはお願い事項を申し上げたいと思います。1つは、
次期戦闘機です。F-Xと呼ばれていると思いますが、18の中期防の中では、
国際協力も視野に入れて我が国指導の下で早急に開発に着手すべしというような表
現の内容だったと思います。今回の評価の中にこの次期戦闘機が入っていないのは
どういう理由でしょうか。それから、もう一つ付け加えるのであれば、新聞等によりますと、
この次期戦闘機は英国と協力して開発していくという方向で、あるいは正式に決まった
のかもしれませんけれども、決まりつつあると私は認識しています。”
2022/08/16(火) 05:24:08.09ID:RsCSN+ju0
>>26 次期戦闘機部分抜粋 委員質問2
一方、米国がこういうステルス機は開発の実績が一番あり、装備化の実績も
広くあるわけです。我が国の唯一の同盟国である米国とこの次期戦闘機を
開発していくというのは、私にとっては自然な流れのようにも思えるのですが、
なぜ米国と開発できなかったのか。これは米国側の問題なのか、あるいは
日本側にも問題があったのか。その辺を検証していく必要も私はあるの
ではないかと思っていますが、いかがでしょうか
2022/08/16(火) 05:25:54.81ID:RsCSN+ju0
>>35 委員質問2は P.11
2022/08/16(火) 05:30:17.79ID:RsCSN+ju0
>>26 の 担当者回答1 P.10-P.11(ページは文書表記)
”○村井企画評価課長御指摘ありがとうございます。まず、次期戦闘機の関係ですが、この政策評価の目標の中に
そもそも盛り込まれていないところです。それについては、次期戦闘機の方向性を含めてまだ検討途上ということで、
具体的な目標を定めて事業の執行をコントロールしていくという状況にまで至っていないというところが
挙げられるかと思います。ただ、次の3文書、大綱、中期をつくっていく際には、今いただいたような
次期戦闘機の件についても何らか盛り込んでいくことになるのではないかと私としては思っていますけれども、
この令和3年までの間の目標にはなっていなかったところです。それから、どこの国と共同研究、共同開発を
行うのかということについては、様々報道はありますけれども、いずれにしても、日本の航空自衛隊の持っている
戦闘機の技術というのは米軍あるいは米国企業由来のものが大半を占めているわけですので、”
2022/08/16(火) 05:32:42.34ID:RsCSN+ju0
>>26 担当者回答2
”次期戦闘機についてアメリカを排除するということではないだろうと思っています。
報道ではイギリスという話もありますが、いずれにしても、いろいろな国と
共同研究、共同開発をすることでコストを下げていくという視点も重要かと思っています。”
2022/08/16(火) 05:34:14.45ID:RsCSN+ju0
>>34-35 のページ表記はPDFの方です。(文書表記はP9-10)
2022/08/16(火) 07:27:29.19ID:eEw/I3jFr
https://www.google.com/amp/s/www.yomiuri.co.jp/politics/20220813-OYT1T50230/amp/

平行スレでアンチが大混乱・発狂中

読売の記事に2023年度の概算要求が計上されると記載
つまり、記事を100%信じるなら現行方針のまま次期戦闘機開発は継続確定

つまり本当に機体統合ならイギリスは日本の機体を採用するしかなくなる(笑)
41名無し三等兵 (ワッチョイ 3be0-Vhcb [122.201.7.76])
垢版 |
2022/08/16(火) 10:43:23.43ID:ZfjX+rwf0
>>35
>米国とこの次期戦闘機を 開発していくというのは、私にとっては自然な流れのようにも思える
>これは米国側の問題なのか、あるいは 日本側にも問題があったのか

此の佐藤何某の素性は知らないけど、絵に書いた様な無能だな。こんなのが有識者?
そもそも、米は日本主導のステルス機開発なんか望んでいないし、最新の技術を提供
する筈も無く、またコストの見積もりさえ出来ないんだから。
2022/08/16(火) 16:11:52.28ID:F/7il77U0
次期戦闘機になぜ米国が関わらないか、というより
米国に次期戦闘機にどう絡んでもらうか、が重要だよな
日本主導なのは言うまでもなく次期戦闘機は自前で開発したほうが双方に利点となるからで、その中でいくつか案が出されたが結局は性能未達により自前で開発するしか無かった
そして米国には武装や情報共有の連携、試案製作の整合性を意識して立ち会ってもらいたい先輩役として外せない
というか既にLMがそういった技術支援で関わっている筈だよね
2022/08/16(火) 16:16:07.91ID:zCACFuBg0
>>42
機体のインテグレーション支援をBAEが行うのであれば米国の関与はデータリンクと米国製兵装組み込み位になるんでないの
2022/08/16(火) 16:16:15.07ID:F/7il77U0
なんか「どう絡んでもらうか」って反論・議論が生まれそうだから一応局所的な意味で語弊があったとしたいけど、
要はアメリカが自衛隊の軍備増強や活動下で蚊帳の外だったら後に成立し得ない戦術・戦略的要素があるので、
何かしらでアドバイス貰う事になるんだろうなと思うのは当たり前だよな、とあくまでも第三者視点で思うんだよね
2022/08/16(火) 16:19:32.41ID:F/7il77U0
>>43
なるほど、LMはステルスや設計シミュレーションの整合性といった関与ではなく
単純に武装・情報の面での融通に留まると
5億円だっけ?機体の面倒まで見てたら確かに足りなくなりそうだなって印象はある
2022/08/16(火) 16:22:40.31ID:bEGFLBLba
読売
>ロッキードの関与は、米軍機との相互運用性の確保などに限定される見通しだ。
47名無し三等兵 (ブーイモ MM7f-nhkz [133.159.149.137])
垢版 |
2022/08/16(火) 16:24:14.08ID:8nNgCho4M
たった1機種開発すんのに大げさすぎるんだよ
毎年新作試作する気でやれよ
そして具合いい物を量産化しろ
ガンダム方式でいい
2022/08/16(火) 16:51:07.72ID:F/7il77U0
>>46
そうだインターオペラビリティーだ
一言で表す言葉あったよなぁと思いつつ具体的な書き方したかった葛藤もあって簡潔な書き方が出来なかった
くどくて申し訳ない
2022/08/16(火) 16:57:50.17ID:qyol6rxr0
令和3(2021)年には、日米間の相互運用性の確保
>>45 >>46


のため、米国装備品とのデータリンク連接にかかる
研究事業を新たに開始するなど、米国から必要な支
援と協力を受けながら、わが国主導の開発を行って
いる


今年度の防衛白書に記載された一文
LMの支援は米国装備品とのデータリンク連接に関するものだそうだ
開発もLM&NGに丸投げでなく必要な支援と協力得て
日本主導で開発しているということらしい
2022/08/16(火) 16:59:10.26ID:qyol6rxr0
>>45 >>46


令和3(2021)年には、日米間の相互運用性の確保
のため、米国装備品とのデータリンク連接にかかる
研究事業を新たに開始するなど、米国から必要な支
援と協力を受けながら、わが国主導の開発を行って
いる

今年度の防衛白書に記載された一文
LMの支援は米国装備品とのデータリンク連接に関するものだそうだ
開発もLM&NGに丸投げでなく必要な支援と協力得て
日本主導で開発しているということらしい
2022/08/16(火) 18:26:38.26ID:RExlN7Koa
>>50
米軍も使うデータリンクを日本主導で作れるわけないだろ……
まだ共同開発ならあり得るだろけどな
2022/08/16(火) 18:43:58.91ID:qyol6rxr0
それが今年度の防衛白書にはそう記載されてるから嘘ではあるまい
2022/08/16(火) 18:46:25.64ID:zCACFuBg0
>>52
それは文章の読み方が悪いのでは?
>令和3(2021)年には、日米間の相互運用性の確保のため、米国装備品とのデータリンク連接にかかる研究事業を新たに開始するなど、米国から必要な支援と協力を受けながら

ここで区切って
>わが国主導の開発を行っている
となるのだろ、データリンクは米国からの支援と協力ということだな
2022/08/16(火) 18:49:50.26ID:qyol6rxr0
そんな読み方にはならんだろ
普通に読めば米国の支援を受けて我が国主導で開発してるだ
文書を曲解し過ぎ
2022/08/16(火) 18:55:23.83ID:qyol6rxr0
わが国の防衛にとって、航空優勢を将来にわたって確保するためには、最新鋭の優れた戦闘機を保持
し続けることが不可欠である。このため、2035年頃から退役が始まる予定のF-2戦闘機の後継機である次期戦闘機については、国際協力を視野にわが国主導の開発を実施することにより、優れた空対空戦
闘能力を確保することに加え、次期戦闘機を運用する数十年にわたって、適時適切な能力向上のための
改修を加えることができるよう改修の自由度や拡張性を確保することが重要である。さらに、わが国の
防空に万全を期すためには、多くの可動数と即応性を確保できる国内基盤を有することが必要である。
この実現のため、2020年10月、戦闘機全体のインテグレーションを担当する機体担当企業として、令
和2(2020)年度事業に関し三菱重工業株式会社と契約を締結し、開発に着手した。
令和3(2021)年には、日米間の相互運用性の確保のため、米国装備品とのデータリンク連接にかかる
研究事業を新たに開始するなど、米国から必要な支援と協力を受けながら、わが国主導の開発を行っている。
さらに、次期戦闘機のエンジン、搭載電子機器などの各システムについては、開発経費や技術リ
スクの低減のため、米国及び英国と引き続き協議を行い、協力の可能性を追求しており、2021年12月
には、日英防衛当局間で、エンジンの共同実証事業を2022年1月に開始することを確認し、さらなる
サブシステムレベルでの協力の実現可能性も検討するため、共通化の程度にかかる共同分析を実施する
こととした

これが防衛白書に掲載された全文
2022/08/16(火) 19:13:38.01ID:eUhOhgWK0
米軍の機密に関わるインターオペラビリティを日本主導な訳ない
2022/08/16(火) 19:17:53.09ID:0bO6E00Kr
データのやり取りだけできれば良いから問題ない
機器は日本製でもイギリス製でも問題ない
2022/08/16(火) 19:22:40.69ID:zCACFuBg0
>>56
普通考えればそうなるわな
>>57
普通に米国製のブラックボックスになるんでないの

有識者会議記録
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11623291/www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/materials/seisaku/giji/pdf/gijiroku30.pdf
>ブラックボックスが全て悪いわけではなく て、ブラックボックスとやりとりするために、どういう情報があれば、インターフェースがあ ればいいのかわかれば十分なものもございますけれども、そもそも、能力を向上していくに当 たって、ブラックボックスではだめなものもございます。
>我々、今やっているのは、まさに、ブラックボックスでだめなものは何なのか、でも、ブラ ックボックスで受け入れるものは何なのかということを、コストの観点からも検討してござい まして、やはり、我が国主導ということの観点からいうと、極力、ブラックボックスは少ない ほうがいい。でも、コストを下げる観点から言えば、ブラックボックスでも許容できるものは 何なのか、そこの線引きをうまくやらないといけないというふうに考えて、取り組んでおるところでございます。
2022/08/16(火) 19:30:42.16ID:gVm1bBwi0
通信系の中核はそりゃ自前のアセットの通信規格に合わせて手を入れる必要があるから自前でやるだろうが
米系アセットとのインターフェースは別にブラックボックスでも問題ないし矛盾せんやろ。
意味のある話ではない。
2022/08/16(火) 20:31:28.70ID:QKiSu0L9M
>>10
ザックリ言えば実証機とか試作機的な機体だけを作り参加各国がチューンナップするって事?

機体規模が違うからF-3はF-3だろうけど

戦闘システムの共通化
共通部品
等相互運用性の向上を最大限に向上させるなら
F-3はテンペスト亜種とも言えるのかな?
日本の入れ込み次第ではミニF-3がテンペストにもなる?
2022/08/16(火) 20:48:02.54ID:SipKFsVD0
防衛白書防衛白書うるさいな
そんなの改訂されるから絶対のものじゃないのにな
2022/08/16(火) 20:54:49.53ID:zCACFuBg0
>>61
まあ中期防ですら閣議決定で変えられる物ではあるからな
2022/08/16(火) 20:56:18.65ID:RsCSN+ju0
>>41
防衛省政策評価に関する有識者会議のページに 委員の名簿があります。
ttps://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/seisaku/index.html

>>25-26 の議事次第と説明資料
議事次第 PDF
ttps://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/seisaku/pdf/gijishidai40.pdf
説明資料(評価書概要) PDF
ttps://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/seisaku/pdf/40kai_siryou.pdf
2022/08/16(火) 21:01:57.80ID:n7u6KxFpd
>>61
もはや英日(あえてこう言う)共同開発が決まったのにな
国産厨はここで叩いて砕き殲滅しなければ
2022/08/16(火) 21:03:04.38ID:Nbm50KPi0
まあ米国に参加してもらったところで後出しであれは提供できないこれも提供できない
提供するけどブラックボックスだの法外なライセンス料を請求するだの
まともに相手するだけ無駄なことになるからいらんけどな
2022/08/16(火) 21:03:31.69ID:lHHvHQnDM
>>40
>>26
次期戦闘機の方向性を含めてまだ検討途上ということで、
具体的な目標を定めて事業の執行をコントロールしていくという状況にまで至っていないというところが
挙げられるかと思います


未だ構想設計中という事だね
念仏君には漢字が多くて難しいかもしれないな(笑)
2022/08/16(火) 21:05:18.49ID:aunIPQe7r
あ、ストローマンの要素が入ってない
ストローマン論法の人、が現れた?
2022/08/16(火) 21:10:43.03ID:RsCSN+ju0
>>27
2 1-施策(2)従来の領域における能力の強化 P.4
ttps://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2022/pdf/04hyouka_02.pdf
2.スタンドオフ防衛能力の強化
目標 戦闘機(F-15)の能力向上(20機)
施策の進捗状況(実績)
【平成31年度から令和3年度までの主な実績】
●12式地対艦誘導弾能力向上型の試作(その1)を令和3年7月9日に約334億円で契約した。評価③
2022/08/16(火) 21:17:36.20ID:lHHvHQnDM
>>67
昨日わざわざ回線替えて絡んできて、また恥をかいたのに雉君も学習しないねぇ、、(笑)
2022/08/16(火) 21:21:18.61ID:aunIPQe7r
>>69
はじかいてる自覚はないのかい

…ちゃんと出てた条件(こさえた弱点を叩く)さえ
ちゃんと読めないとか、機能性か知らんが
がちの文盲じゃねーか

僕の視えない文章は存在しないレベルのアホや
(頭の悪いブーイモw
2022/08/16(火) 21:22:36.39ID:n7u6KxFpd
英日共同開発を認められない念仏君www
2022/08/16(火) 21:26:29.48ID:lHHvHQnDM
共同開発が有り得ないなんて言っていない、ストローマン手法だと発狂し続けてるのは結構だが、そもそも名指しもしてないのに自分で勝手に発狂してる時点で知らんわと何度も言ってるのだが雉君には理解出来ない様で
昨日も回線と口調を変えてきた事を気付かない振りして遠回しにしか言及しないであげたのに、我慢しきれず自分から身バレするというね(笑)
しかも毎回自分から粘着してくる癖にシツコイだと(笑)
だから雉だと言ってる
流石に自覚はしたでしょう雉君も
2022/08/16(火) 21:28:44.77ID:n7u6KxFpd
>>72
それいいなw
雉も鳴かずば撃たれまいwww
お前ら雉は負けたんだよwww
2022/08/16(火) 21:35:14.33ID:aunIPQe7r
>>72
名指しもしてないのに、とかマタくりかえしてるのかw

ロールス・ロイスの部分は消去したようだがそことの
共同開発等有り得ない、論調がどうだの言ってたから
自分は違う(むしろIHIの食い込むが基本的な考え)と
書いたのにねぇ…そこの部分は、まあストローマンの
骨子同様読めなくてしょうもない粘着始めたよね、
「文盲」君は。
本当に、自分が読みたい所しか読まない、と言うより
障害か何かで読めない障ガイジ君なのは良く分かったが
こんなキチガイ振りを何時から発揮してたの?
あの時も他人に注意されてた、雉の話を
飽きることなく続けられるキチガイ君w

ストローマンの定義は見た事あるかい?
それこそアクセス制限もなく簡単に
見つけられると思うけど(視えないものは存在しないかw
2022/08/16(火) 21:45:33.38ID:cU1SjpKHM
>>74
> 自分は違う(むしろIHIの食い込むが基本的な考え)と
> 書いたのにねぇ…

だからな?そもそもお前さんを名指しなどしてないのだよ?
関係ないと思うなら何故わざわざ自分から絡んでくる?
ストローマン手法だのそれこそ的外れだろ、お前さんの意見に対して言ってる訳じゃないのだから
だからな雉なの?と言っている
自意識過剰な人なのかねぇ、、
2022/08/16(火) 21:49:00.78ID:cU1SjpKHM
まぁ彼の発狂した文章の所々に有る単語を見る限り、自分に刺さった言葉に自分宛てで無かろうと逆上するタイプの様だな
やはり自意識過剰なんだろうな
2022/08/16(火) 21:51:26.08ID:RsCSN+ju0
ウクライナ侵攻前からなぜ?アジアに近づくNATO 日本の責任は【5月27日(金)#報道1930】
5月27日(金)に放送されたBS-TBS「報道1930」の番組内容 髭隊長説明部分ようつべ 44:11辺り。
ttps://youtu.be/OBQF7hSRwic?t=2651
五月末位はこう説明していたようですね。最近の報道は
違うみたいですが。複数案があり検討されたってことかな?
2022/08/16(火) 21:55:17.29ID:aunIPQe7r
>>75
名指ししてないけど

と前置きして何度もレスして来たのは
オマエ、なんだがなぁ。
特にロールス・ロイスがどうだの話するでなく、
まあ変質者に絡まれたとかそんな感じしか無いよ
この雉好きーのブーイモ君にはねw
で、まだストローマン主砲、じゃないや
「論法」に拘りますか…定義も何も出せない
オマエ自身の状況はさておき。

自意識過剰とか言われても、ロールス・ロイスの
話は最初の返答で止まってるのにやたらと
雉の話を持ち出すオマエは何なんだろうね。
それ言い出した手前、どうしても過剰に
拘ってしまう?

それこそ「僕ちゃんのルール」で話を進めてみたいのかw

https://www.weblio.jp/content/%E9%9B%89%E3%82%82%E9%B3%B4%E3%81%8B%E3%81%9A%E3%81%B0%E6%92%83%E3%81%9F%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%84
2022/08/16(火) 22:00:20.16ID:aunIPQe7r
>>76
それ、自己紹介か?
やたらとストローマン論法に定義も知らずに
拘ってみたりとか。

まあその無知を差し置いての拘りが、自身の
読解力の無さを露呈させてるんだが
このブーイモはそれを果たして理解してるのか
…周りはよくよく分かってるとは思うがねw
図らずも所謂共同厨のキチガイの根源が
露呈してますよ!勿論、理解は出来ないと
思うけどな
2022/08/16(火) 22:03:03.84ID:cU1SjpKHM
>>78
>> 自意識過剰とか言われても、ロールス・ロイスの
> 話は最初の返答で止まってるのにやたらと
> 雉の話を持ち出すオマエは何なんだろうね

お前さんを名指ししてる訳じゃない時点で、僕の意見に返答しろだのストローマン手法だの頭おかし過ぎだろ

今の流れもそうだな
横から勝手に沸いてきて勝手に発狂してる
だから雉だと言っとる
2022/08/16(火) 22:05:02.25ID:cU1SjpKHM
>>79
ストローマン言い出したのも拘ってるのも、何処をどう見てもお前だな(笑)
2022/08/16(火) 22:06:31.69ID:zCACFuBg0
>>77
まあこの時点でエンジンでは共同開発する方向だったのだろな
読売の報道に基づくなら要求性能のすり合わせが進んだのかもな、元々テンペストでは複数案があったようだし
2022/08/16(火) 22:06:47.65ID:aunIPQe7r
>>80
そんな感じでグダられてもねぇ…
傍から見れば因縁付けてる変質者が
いかにもらしいと言うべき意味不明な
話をループさせてるのに過ぎないのよ。
名指し、と書いてみた所で何かやりとりが
あったらしい主題の話は出来ないしね。

で、その話を、何も先に展開させること無く
ループさせる、だけのオマエは何なんでしょう?

キチガ●、あるいはガ●ジでオーケー?
ガンジーじゃねーからなw
2022/08/16(火) 22:11:25.08ID:aunIPQe7r
>>81
お前がそのストローマン論法の実践者だから
その様だ、と他の住民に言ったンですけど、
気に食いませんでしたかな?実際、
唐突にロールス・ロイスの共同開発の話
~何でも、実証エンジンどうなるだろうな
人間が、共同開発は有り得ないと
言ったらしい~を
振られても俺違うしと否定する事になったからな。
実際そのとおりなんだし。

何か、ブーイモ僕ちゃん、自分が貶められたと
痛いハーツで感じちゃったの?事実そのものだから
俺としては凄く意外なんですけどw
2022/08/16(火) 22:22:59.93ID:cU1SjpKHM
>>83
> そんな感じでグダられてもねぇ…
> 傍から見れば因縁付けてる変質者が

何処をどう見てもお前から絡んでるが?
今もそうだろ?
このレスは念仏に対してレスしていた筈だぞ?
いい加減頭おかし過ぎだろ

> キチガ●、あるいはガ●ジでオーケー?
> ガンジーじゃねーからなw

何か面白い事言ったの?
一人でニチャァッしてる様だが

>俺違うしと否定する事になったからな。
> 実際そのとおりなんだし。

お前さんを名指しもしてないのに、自分から沸いてきて俺違うし、とか言われても知らんのだよ?ホントに
ましてやストローマンだの言われてもね
お前さんの意見に対して言ってる訳では無いので知ったことでは無いのだよ
理解出来るかね?
2022/08/16(火) 22:27:12.90ID:Nbm50KPi0
そういうのはよそでやってくれるか?
そんなんだから即NG推奨とか言われるんだよ
2022/08/16(火) 22:32:49.35ID:aunIPQe7r
>>85
名指しがどうだのと繰り返してるのは、オマエだろ?

勿論これはただの因縁でしかなく中身なんて
存在しない、だからブーイモは今の今に
至るまでそれだけで絡んで来てるけど、、
ガチで粘着質のキチ・ガイ?w
自意識過剰でストローマン言われた事に
凄く凄くお怒りのようなんだが、何だ、
俺が違うと言うならソース付きで
間違ってる所を指摘して見たら?
まあ、所詮は

「ボクの考えた」ストローマンしか把握してなく、
少し調べて出した途端に自身の主張が崩壊するから
これも、今の今まで何も提示出来ないんだろ?
ボクちゃん君w 人を些細な事で論難する癖が
あるようだが、自身がそういうのに該当するのは
もう少し知っといた方が良い…いや良く知ってる、
だから曖昧な事で発狂し続けてるのかwww

>>86
まあそれはご自由に。
ただ、言葉一つ説明出来ずに暴れてる馬鹿なブーイモ
が2022年に居る事は、まあ記憶されて良いだろうね。
…二年後の2024年も意味もなく暴れてる気はするがw
2022/08/16(火) 22:34:19.12ID:RsCSN+ju0
航空自衛隊府中基地 ツイッターアカウント 8月10日 F-15とSUBARU無人機
ttps://twitter.com/FuchuJasdf/status/1557217151685382146
(画像)ttps://pbs.twimg.com/media/FZxYsVeakAAoUWF?format=jpg&name=orig
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2022/08/16(火) 22:36:21.07ID:VAcAMKWw0
NG推奨されてるのはブーイモ君の方だからw
2022/08/16(火) 22:40:57.16ID:gdeXh8Vz0
>>12
バカかお前は
機体から協同開発で決まったんだけど、スケジュールは再調整で歩調を合わせるに決まってるだろうが
なんで日本だけ単独で始めるんだ、協同開発にならんだろうが
2022/08/16(火) 22:46:16.62ID:338LwstQM
>>87
> 名指しがどうだのと繰り返してるのは、オマエだろ?

そりゃそうだろ
名指しした訳でも無いのに、俺はこう言った、ストローマン手法だの粘着されても困るわ
今も念仏に対してのレスなのにお前が横から湧いてきてるだけじゃないか

> ガチで粘着質のキチ・ガイ?w

どう見てもお前だな
わざわざ回線替えてまでご苦労な事だ(笑)

> 俺が違うと言うならソース付きで
> 間違ってる所を指摘して見たら?

お前が正しかろうが間違ってようが知らんのよ?どうでも良いの、ホントに
かまってちゃんなの?


> ただ、言葉一つ説明出来ずに暴れてる馬鹿なブーイモ
> が2022年に居る事は、まあ記憶されて良いだろうね。
> …二年後の2024年も意味もなく暴れてる気はするがw

ハイハイ捨て台詞お疲れ様
今度から名指ししてないのにな自分に刺さったからといって湧いてこないでね~
2022/08/16(火) 22:54:03.06ID:aunIPQe7r
>>91
変なストローマン解釈を割りとしつこくしてたのはお前なんだが?
でこちらとしてはネットの説明等を出したが、ブーイモはいわゆる
「ボクが考えた」ストローマン解釈をひたすら書き込んでたよな。

て、またIDコロコロしてるのかい?
都合良く切り替えてるのかな
…何かこちらの回線の話にすり替えようとしてるけどw
結局はロールス・ロイスの極論吹き上げ(正にストローマン)も
ダメ、ひっくり返そうとしたストローマンの話ももう何らの
ソース無しでは続けられない、と八方塞がりに追い込まれたが
…自業自得だよ、多分二年後も同じようにキチ・ガイぶりを
振りまいてるだろうブーイモ君
…バカの一つ覚えのようにキジガー、とか言ってなければ
良かったのにね?それこそ自意識過剰でなんとかやり込める事しか
考えてなかったから、konozama状態に陥ってるけどw
2022/08/16(火) 23:08:46.02ID:338LwstQM
>>92
> 変なストローマン解釈を割りとしつこくしてたのはお前なんだが?

ストローマン出したのも解釈始めたのもお前だな
健忘症か?(笑)

> て、またIDコロコロしてるのかい?
> 都合良く切り替えてるのかな

ID変わるのはIIJに聞いてくれ
一度言わなかったか?

> …何かこちらの回線の話にすり替えようとしてるけどw

ああ、昨日わざわざ回線と口調替えて絡んで来たのを遠回しにしか指摘しないであげたのに、我慢できずに発狂して自分から白状した雉君の事かね?
ありゃ大恥だったな(笑)
念仏君のオッペケとアウアウエー自演並だな


もう一度言うが、RRとの共同開発はあり得ない論は以前は多数が唱えていた
そこを指摘したのに名指しもされていない人間が俺は言っていないだの、ストローマン手法だの言われても知ったことでは無いのだよ
関係無いとおもうなら何故反応する?
少しは念仏君を見習えよ
念仏君は自分の持論に都合の悪いものは見えない聞こえない理解出来ないの完全スルーだぞ?
ましてや関係無いなら尚更だわな
2022/08/16(火) 23:55:28.64ID:VC6tKkZD0
 何でもいいけど3つのスレ使ってまでストローマンとか少なくとも今はまだ関係ないテンペストとかやめてくれや。
>>90
スケジュール再調整でもいいけど量産開始時期は動かせないんだ。其れするとF-2さん延長になっちゃうからね。もう延長決まってたっけ?
95名無し三等兵 (ワッチョイ 3be0-Vhcb [122.201.7.76])
垢版 |
2022/08/17(水) 00:23:21.07ID:FG6VcI6W0
>>63
>防衛省政策評価に関する有識者会議のページに 委員の名簿があります。

一寸調べたら商社で米の防衛システムの輸入に関わってた人だ。
所詮ポジショントークしか出来ないんだから、こんな奴を有識者
会議に加える価値無。

>各種主要防衛システム(米国製)の売り込みに従事
2022/08/17(水) 00:31:00.64ID:uGo96vxq0
>>41
日本は技術を素人が評価するのが辛いよね。評価する方にも専門性を持たせて欲しい。
2022/08/17(水) 00:40:24.37ID:7tuG6SN2M
>>94
テンペストは関係ある可能性大だろうな
2022/08/17(水) 00:53:23.14ID:S1ggYrn/0
>>97
今はまだ無いな。可能性だけで言うなら独仏のFCASもあるしな。可能性は低いが仏は2050年運用怪死なんて待ってられんのでは?合流できる相手は英位
2022/08/17(水) 00:59:53.90ID:7tuG6SN2M
流石にテンペストが関係無いは現実を無視しすぎだろ
確定とは勿論言わないが
2022/08/17(水) 01:05:22.86ID:aozddJsg0
テンペストとの協力は確定してるからF-3と関係ないことはない
どこまで協力するかは確定してないだけ
2022/08/17(水) 01:16:39.04ID:S1ggYrn/0
>>99,100
自分でテンペストはあちらでと言っときながらなんで最後だ。
イギリスはテンペスト設計するってもう確定してたっけ?まだ研究でなかったか?研究ポシャる可能性もあるよね?可能性の状態よね?
 F-3は確定してるでいいよね?
ある程度共通検討はするのかもしれないけど今はそれも可能性だけよね?
年末待とうね。
2022/08/17(水) 01:22:21.35ID:7tuG6SN2M
>>101
> 自分でテンペストはあちらでと言っときながらなんで最後だ。

言った記憶は無いなぁ
どちらのスレにしろF-3にテンペスト関係有るのは間違い無いだろ

>  F-3は確定してるでいいよね?

構想設計中なので

> ある程度共通検討はするのかもしれないけど今はそれも可能性だけよね?
> 年末待とうね。

無いと言ったり待とうと言ったり、、
2022/08/17(水) 02:12:54.70ID:aozddJsg0
>>101
防衛省の発表に真正面から喧嘩売るような予想はアリとは思えないな
イギリスとの協力は防衛省が発表した事実なのに否定しても意味はない
2022/08/17(水) 04:17:11.91ID://jNlsrH0
>>51

なんか意味を曲解してないか?

アメリカ製データリンクをそっくり日本作らせろと言われればダメと言われるに決まってるだろ
データリンクの機械そのものを日本が独自開発するならダメとは言われない
ただ、お互いのデータをやりとりすることが出来るようにするとこを支援を受けているということ

それとアメリカ製兵器のAIM-120やAIM-9Xといったアメリカ製兵器の運用能力は
ある程度認めてくれているのだろ
2022/08/17(水) 04:43:11.52ID://jNlsrH0
アンチは認めたくないようだが技術支援を受けるのは
イギリスの方だということもハッキリしてしまったということ

日本側は継続事業で予算要求をするということは現行計画をそのままやるということ
機体設計だけではなくエンジンだってXF9開発そのまま進んで行く
イギリスの方は日本の技術提供を受けて実証エンジンを開発して
その成果を基にしてエンジン開発をするが
日本の技術提供を受けた部分はそのまま日本企業が参加して開発する可能性があるということ

アンチは国際協力をF-3に大幅に海外技術や製品を大量導入しようとしてると解釈したかったようだが
現実は日本が開発した技術や製品をテンペストに採り入れられるということだ
場合によっては機体そのものを使わせてくれということもアリということ
流石にそこまでは無いにしても準備不足のテンペストはF-3用に開発された構成要素を使わないといけないということだ
2022/08/17(水) 05:38:49.85ID:ddTq4OUZM
テンペストはNGADに合流するんじゃないか
日本から金を引っ張るのに失敗した時点で別のプラン考えてそう
107名無し三等兵 (ワッチョイ 9f35-KlV6 [59.147.186.85])
垢版 |
2022/08/17(水) 06:36:35.48ID:zjjl8ANX0
>>105
よくそこまで妄想を必死で書き込めるな(笑)
お前の考えたF-3は脳内で止めておけ。
日単なるマウント取りだろ。お前。
108名無し三等兵 (ワッチョイ 9f35-KlV6 [59.147.186.85])
垢版 |
2022/08/17(水) 06:37:22.85ID:zjjl8ANX0
>>104
妄想。
2022/08/17(水) 07:02:23.21ID:HQ05MtUFM
>>105
>26
次期戦闘機の方向性を含めてまだ検討途上ということで、具体的な目標を定めて事業の執行をコントロールしていくという状況にまで至っていないというところが挙げられるかと思います


あらためて構想設計中である事が明言されて念仏の根拠である間に合わない論に予算ガー、既に基本設計ガーも完全に否定されている訳だ(笑)
まぁスケジュール表に書いているので当然なのだが
都合悪い情報はいつもの見えない聞こえない理解出来ないなの?
2022/08/17(水) 07:32:00.69ID:gXWmGKmma
イギリスが機体設計に予算計上すると表明しましたか?
日本側は2023年度予算で開発予算を継続事業として要求します

イギリス側が予算を計上しなければ事業統合なんて無いですよ
イギリス企業は単に日本企業の下請けでしかない
先の話ではなく後数カ月〜半年程度先の話なのですから

イギリスが開発予算を計上しなければ何の発言権も無いのが確定します
2022/08/17(水) 07:35:15.87ID:yH6gmsvOM
間に合わない、予算ガー、既に基本設計ガー、発言権ガー(笑)
2022/08/17(水) 07:46:13.56ID:gXWmGKmma
予算が付かないとネジ一本購入できませんよ
予算というのは事業計画そのもの

政治家と高級官僚なんて法案と予算成立の為に活動してるよなもの
予算が計上されなければ何もできない
これは日本だけでなくアメリカでもイギリスでも同じ
アメリカなんかでも国防省内でも議員を巻き込んで予算分捕り合戦を年中やっている

イギリスが次期戦闘機開発設計に対して何ら開発費を拠出しなければ
テンペストと統合ということは無いということになる
それでも統合があるというならテンペストが事実上消滅してF-3の機体を採用するという意味になります
テンペストに合流だという人はイギリスが機体設計開発費を計上するかを楽しみにしていてください(笑)
2022/08/17(水) 07:46:23.88ID:IQtWqP0ip
面倒だから3人まとめてNG突っ込んだけ
2022/08/17(水) 07:55:20.30ID:yH6gmsvOM
>>112
僕のかんがえたF-3開発は何一つ当たらないねぇ
今基本設計中だった?
担当官は構想設計中だと言ってるけど?(笑)
115名無し三等兵 (オイコラミネオ MMcf-kao1 [150.66.73.14])
垢版 |
2022/08/17(水) 07:56:46.37ID:tnhHDKyVM
イギリスとの共同だなんてアメリカから横槍いれられないためのバッファーに使うだけだと思っていた
116名無し三等兵 (オイコラミネオ MMcf-kao1 [150.66.73.14])
垢版 |
2022/08/17(水) 07:58:17.53ID:tnhHDKyVM
機関砲は何になるのかな
タイフーンの27ミリなんて日本じゃ使ってないし
2022/08/17(水) 07:58:49.64ID:+H8NVUX60
国としては兵器輸出の足がかりとしての共同開発なんだろうな。
防衛省は直接の利益がある訳でないのでお付き合い気分。
それで、外から見ると、何もかも中途半端。
イギリスとしては安く利用できる技術があればシメシメ位な感じだろう。
欧米諸国が日本主導で開発した航空機を買う(認める)なんてある訳ないだろう。
MRJ見ても明らか、欧米諸国のプライドが許さんよ。
2022/08/17(水) 08:08:34.35ID:uQNypq7/0
プライド言うても主要産業だったはずの車も電車も日本勢に白旗状態だしな
2022/08/17(水) 08:21:23.11ID:F6eMH3j40
>>93
ストローマンの話はお前にしてないんだよね…何だっけ、横から割り込んで来たのは誰?
それは「文盲」ブーイモで良いかなw
解釈の話にしても、結局根拠(ソース)は何も出さずに理解してないのがどうだの断定をしてたのも「文盲」のブーイモの方。

でまあ、IDはコロコロ変わるし、それも都合のタイミングで
切り替えてる様には見えるよ…スマホ基本で外出時はオッペケ
(旧ウィルコム)家ではWi-Fi使ってる俺はそんな事はしてないが。
俺自体はテーマ、同じじゃん?
ひたすら、意味不明な、何処まで行っても「ボクが考えた」
基準で何か叩いてる「文盲」の方のブーイモの意味を聞いてるだけ。
一般的な基準でね。

答えられないならそのままフェードアウトすれば良いが、
何時まで難癖付けるのかねぇ…ロールス・ロイスの
共同開発は有り得ない!とか如何にも俺が言ったように
話しだしたよね?唐突にそんな話をされても違うんで否定したが↓
現状ではデモンストレーター実証に参加する事も決まってて、
サンカ有り得ない論議は如何にも有り得ない、詰まる所は
ストローマン論法で行われる、相手の部分の誇張による
弱点の形成なんだが、それ否定された事で目論みが台無しに
成った事は認めなよ。あと、ストローマン論法である事もw

雉が鳴いただの、無知の上塗りに付いても話そうか?そちらの定義はこれで良いと思うが↓

https://kotobank.jp/word/%E9%9B%89%E3%82%82%E9%B3%B4%E3%81%8B%E3%81%9A%E3%81%B0%E6%89%93%E3%81%9F%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%84-473465
>>94
まあ、辞められないと思うよ?それこそ自意識過剰で、恥をかかせられた
と思ってるようだから。
具体的な話(ストローマンの定義等)は一切書かずに感情的に吠えてるだけ
2022/08/17(水) 08:21:32.10ID:QX6B7M6cp
GunsはF-35と同じブツを積むと予想
121名無し三等兵 (ブーイモ MM7f-nhkz [133.159.149.88])
垢版 |
2022/08/17(水) 08:25:11.78ID:lwHJauitM
>>117
MRJは単に糞

ホンダジェットのように魅力ある機体なら誰もが欲しがる
2022/08/17(水) 08:32:44.05ID:+H8NVUX60
でもMRJの初期プロモビデオで三菱ゼロを登場させて共和党の顰蹙かったよな。
三菱ゼロの印象強すぎて、三菱製戦闘機が自国の空飛ぶなんて国民感情として受け入れにくい。
123名無し三等兵 (ブーイモ MM7f-nhkz [133.159.149.88])
垢版 |
2022/08/17(水) 08:36:45.31ID:lwHJauitM
自腹で研究した本田
税金待ちでしか研究しない三菱
124名無し三等兵 (ブーイモ MM7f-nhkz [133.159.149.88])
垢版 |
2022/08/17(水) 08:39:27.11ID:lwHJauitM
米アメリカン航空、超音速機20機購入 米新興から [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1660688771/


新興航空機メーカーですらすんなり通過する認定w
三菱とはそんなレベルですら無いのだよ
2022/08/17(水) 09:24:06.89ID:PgOMYnBjM
>>118
我らがアメリカは東アジアで核戦争させて日中を更地にするつもりらしい
アメリカはそうやって壊滅した製造業を復活させるつもり
2022/08/17(水) 09:27:08.30ID:/IMQ+NQf0
>>125
中国は米本土に届くICBM持ってるのに無傷でいられるわけがない
2022/08/17(水) 09:57:31.64ID:CxQA1xcbM
>>119
散々粘着しておいてお前に言ってないだと
キチガイかな?

> でまあ、IDはコロコロ変わるし、それも都合のタイミングで

そんな風に見えるのはお前だけだろうな
直接レス付けて文脈も口調も一緒なのに変えて意味あるの?(笑)
そもそも意図的に変えられるのか知らないがね
他のモバイル回線の書き込み見れば分かるがidなんてコロコロ変わってるが、そんな事言ってるのはお前だけだな
自意識過剰に被害妄想も有るのか?

>スマホ基本で外出時はオッペケ
> (旧ウィルコム)家ではWi-Fi使ってる俺はそんな事はしてないが。

どう見ても最初は第三者を装った書き込みだったな
新参君と呼んで遠回しに気付いてる事を知らせると観念して自分から身バレしたのは笑えたが

> 答えられないならそのままフェードアウトすれば良いが、

こちらこそ関係ないならわざわざ出てくるなと言いたいところだが
2022/08/17(水) 09:58:25.36ID:CxQA1xcbM
> 何時まで難癖付けるのかねぇ…ロールス・ロイスの 共同開発は有り得ない!とか如何にも俺が言ったように
> 話しだしたよね?

そりゃ被害妄想だな
名指しもしてないのに勝手に発狂しだしたので雉かな?とは言ったがね
今回も念仏の話をしてるのに、何が刺さったのか知らんがお前が勝手に発狂してるだけだ、自分でもわかるだろ?
難癖付けてるのは毎度お前だっての

> 現状ではデモンストレーター実証に

> ストローマン論法で行われる、相手の部分の誇張による 弱点の形成なんだが

いかにも調べて来ましたって感じだな(笑)
一度説明したが理解出来なかったかね?
デモンストレーター発表「以前」から共同開発はあり得ない論は何年も続いていたのだよ新参君
当然、そこでの共同開発というのはF-3用エンジンの事だ
その不特定多数に対してコメントしたわけだ
お前の前提から間違ってる訳で、ましてやストローマン手法だの的外れもいいとこだ、いい加減に理解しような?
お前さんが言っていないなら何も関係ない話だろ?一体どうしろと言ってるのだ?

> 雉が鳴いただの、無知の上塗りに付いても話そうか?そちらの定義はこれで良いと思うが↓

毎度毎度wikiだの色々引っ張ってきて何がしたいのかね?
もうF-3の話はどうでも良く、単に言葉の定義に拘ってるのか?(笑)
129名無し三等兵 (ワッチョイ 4f82-DdD1 [113.20.244.9])
垢版 |
2022/08/17(水) 10:03:19.68ID:aizr8ezu0
サブシステムだけで見れば共同開発だけど
機体全体で見ればサブシステムレベルという前提がついてるから同一機体を使うとかそういう性質のものではない
機体は明らかにサブシステムではない
2022/08/17(水) 10:06:01.38ID:aozddJsg0
機体共通化も分析検討してる
2022/08/17(水) 10:08:52.35ID:FPAQxKNu0
 発 者 同         . 。_   ____           争
 生 同 .じ     .    /´ |  (ゝ___)          い
 .し 士 .レ      .__/'r-┴<ゝi,,ノ   ro、      は、
 .な で .ベ      ∠ゝ (ゝ.//`   ./`|  }⌒j
 .い し .ル        } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
 .! ! か の       /  ´..:.} >、、___,  .r、 ソ、`\
             /   ..:.:.}   /   |∨ ` ̄
            /   ..:.:./    |   丶
           / _、 ..:.:.:.{    .{.:.:.   \
          {   ..:Y  .ゝ、   {.:.:.:.:.    ヽ
          |、  ..:/ 丿 .:〉   >.- ⌒  .  ヽ
          / {. ..:./ ソ ..:./  .(    ..:.:.:`  ..:}
         ./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./   .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}          ご`ヽ、
        ./..:.:/|.:/   {.:./     X.:.:}.}   X X         ら,り⌒\
        /..:.:/ .}.:|    }:/       .Y丶ヽ  Y.:Y         /  ノ  ゙ヽ
  . __/.:/ { }  《.〈、     _,,__>.:》丶   Y.:\        { /`Y´ _)
  /.:.:.:.:.::/   !.:.:ゝ  ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ   \.: ̄>      ヽ'^) >. ) ξ
2022/08/17(水) 10:12:36.19ID:whmiNu+3d
前に機体だけじゃなくエンジンに対しても共同開発は無しで確定って言われてたのは本当だぞ
あくまでもそういう今から見たら馬鹿馬鹿しい話があったってだけで無関係な人間からしたらふーんそういう事あったんだで済む話
2022/08/17(水) 10:14:24.48ID:3RirJzmYa
>>132
そりゃ前に言われてたを言い出したら要素研究だけで作るとか26DMUの通りになるとか言ってた人もいるわけなんでな
2022/08/17(水) 10:19:24.78ID:gXWmGKmma
予算を見れば来年何をするかなんてわかりますよ

機体設計にイギリス側が予算を付けた?
日本側は現行方針で開発予算を付けたか?

これを見れば一発で真実がわかる
予算が無ければネジ一本すら開発することができない
日本側は現行方針で予算の要求をするのはほぼ確実
後はイギリス側が機体設計に予算を付けなければ
防衛省の公式アナウンス以上のものは出てきようがないということ
2022/08/17(水) 10:24:49.77ID:aozddJsg0
>>133
X-2の大型版になるとかいう説もあったな
2022/08/17(水) 10:27:57.79ID:F6eMH3j40
>>127
変える意味ねぇ
…外に出てるんだよ。これで決着したか?
5chmateで書いてる関係で、自宅と外では
プロバイダが違ってくるだけさ。

他人のふり、等言われてもストローマンの話し
だったらそうそう他人は入ってこないと思うぞ?
何せボクの考える定義vsネットでもある定義、の
対立みたいな話で、正直レベルが低いからな。
まあ自意識過剰で横から割り込んで、結局は
「ボクの考える」ストローマンの解釈を
延々と書いてるお前に言ってもしょうがないとは
思うがw

自説は何の根拠も出せず、ひたすら雉が
どうだの馬鹿な事で間違いの自己弁護を
続けてるのが「文盲」ブーイモの実態だよ。
それ示す事は「不毛」なレスが多いここでは
意味があると思うが違うかね?当事者の
ブーイモ君w
2022/08/17(水) 11:46:47.93ID:CxQA1xcbM
>>136
> 変える意味ねぇ
> …外に出てるんだよ。これで決着したか?

その割にはこちらのidが変わっただけで大騒ぎしてたな
ホントに頭おかしいの?

> 自説は何の根拠も出せず

自説って何の事かね?
以前予想を書いた、それだけの事だが
それなりに根拠は有るが所詮外野の素人の考えだ、大した意味は無かろう
共同開発はあり得ないと言ってた人間は今の所外れだな、というだけの事だが

結局お前さんは一体どうしろと延々粘着してるのかい?
2022/08/17(水) 11:52:23.33ID:CxQA1xcbM
>>134
予算を見れば一発でわかるという割には、スケジュール表にすら書いてある構想設計中だという事が未だにわからないってのは一体どういうことなの?
担当官も構想設計中だと言ってるが担当官も分かっていないとか?(笑)
2022/08/17(水) 11:56:06.62ID:kvTeL60Y0
外に出て基地局跨いだらIPってコロコロ変わるけど
移動してないような?
2022/08/17(水) 12:02:43.22ID:F6eMH3j40
>>137
大騒ぎって何の話だ?何かやり返してるつもりか知らんが

…自説ってあれじゃん、未だに定義は出せないけど
食いついてきたストローマンの話w
相手の話に叩ける弱点を解釈的に創り出す
ストローマン論法について、自身の意見を
補強の為に創り出す?読売新聞記事の話を
持ち出して、明らかな間違い解釈を別スレで
露呈したけど、今度は「外野の予想」ですか

…これまた因縁を付けるしか出来なかった
ロールス・ロイスとの共同開発に対する
アリエナイ誇張の話をしてるの?

防衛関係者内の話でなく、誰がどう言ったの
話をして、俺はそれとは違う考えだと
書いたが、文盲ブーイモは何故かずっと
因縁をつけてたよな。

で、後で新参者とか言って違う扱いに変えたけど、
良くもまあそれまで馬鹿みたいに雉の話で
粘着してたのにこちらにそう言う話を振れるもんだ
…いざとなったら自身が散々してた粘着を他人に
転嫁出来る荒らしブーイモだから出来る
芸風かw
2022/08/17(水) 12:25:16.22ID:CxQA1xcbM
>>140
> 大騒ぎって何の話だ?何かやり返してるつもりか知らんが

いやいや、id変わっただけで都合良く変えてるだの喚いてたのは何処のどいつだっての
頭ホントにおかしいの?

> …これまた因縁を付けるしか出来なかった
> ロールス・ロイスとの共同開発に対する
> アリエナイ誇張の話をしてるの?

誇張でも何でも無く、事実だと何回説明すれば良いのかね、、
因縁付けてきたのもお前な?関係ないのだろ?
お前さんが実証エンジン共同開発発表以前の話題を知らないからだとしか、こちらは説明しようが無いのだが
それをストローマン手法だなんて的外れもいいとこだ
メンドクサイから結局どうしろと言ってるのか結論言ってくれるかな?
2022/08/17(水) 12:36:25.02ID:F6eMH3j40
>>141
それ出してみて?IDの話
名指しの話が出た箇所での変更かなw

で何か唐突にロールス・ロイスの話を俺へのレスで
出してきたがそれは俺じゃないと書いた筈だよ?
理由も其処で書いている。実際、ロールス・ロイスとの
デモンストレーターの話は誰も否定してないしそれから
得られるものもあるから俺はどちらかというと肯定してる。

そのあとに、なぜ、名指ししてないのにとか
粘着してきたのかな?
何かロールス・ロイスと言う言葉でスイッチが入って、
絡んできたのかw意見は見てたはずなのにw

俺に関係ない過去の流れの主張を出して、
それが俺とは違うと否定した後でも絡んでくる、
となればそれはストローマン論法となるよ。
実際にその部分をなじる事を繰り返した訳だからな、
それこそ何度も。
理解できた?
お前さんの持ってる事実とやらが、無意味だってこと
2022/08/17(水) 12:39:35.53ID:F6eMH3j40
Alice: Taking a shower is beneficial.
Bob: But hot water may damage your skin.

what Bob said was clearly true.

But her real argument was not disproved, because she did not say anything about the temperature.

Alice: I didn't mean taking an extremely hot shower.
>>141
これ、読める?
2022/08/17(水) 13:02:02.26ID:CxQA1xcbM
>>142
> それ出してみて?IDの話
> 名指しの話が出た箇所での変更かなw

健忘症か?

92 名無し三等兵 (オッペケ Sr4f-WwXS [126.204.235.156]) sage 2022/08/16(火) 22:54:03.06 ID:aunIPQe7r
て、またIDコロコロしてるのかい?
都合良く切り替えてるのかな

119 名無し三等兵 (ワッチョイ cbad-WwXS [124.141.239.176]) sage 2022/08/17(水) 08:21:23.11 ID:F6eMH3j40
でまあ、IDはコロコロ変わるし、それも都合のタイミングで
切り替えてる様には見えるよ…

勝手に変わるidに散々イチャモン付けておいて、自分は外に出てるからって頭おかしすぎだろ(笑)

> それが俺とは違うと否定した後でも絡んでくる、
> となればそれはストローマン論法となるよ。

ストローマン好きだねぇ
覚えたてで使いたい年頃なのかね
だから絡んでるのはお前だと
共同開発はあり得ないと言ってきた人間に触れた事をお前さんが勝手に逆上してるだけ
俺がお前さんが違うと否定した事に対して、お前さんが言ったと反論でもしたか?
関係ないのに何故逆上する?まるで雉だなとは言ったがね

> お前さんの持ってる事実とやらが、無意味だってこと

何言ってるのかサッパリわからんな
他に俺は言ってないのにケシカランなんて絡んできてる人間は居ないだろ?
関係ないのに絡む意味がわからん
ホントにメンドクサイから結局どうしたいのか言ってくれないか?
2022/08/17(水) 13:09:06.01ID:CxQA1xcbM
>>143
で?
僕ちゃん英語得意なのって話?(笑)
たまに関係無い話に飛ぶ人間っているね類似パターンで僕の家は資産家だとかだな(笑)
2022/08/17(水) 13:18:24.75ID:CxQA1xcbM
ストローマン手法例の話じゃないぞ?
わざわざ英文で出す意味不明さの話な(笑)
147名無し三等兵 (ワッチョイ 1b7d-fKxx [210.136.244.59])
垢版 |
2022/08/17(水) 13:20:19.65ID:wfhz0J7r0
共同開発にしたから35年配備開始にまで遅れたのか 戦争で日本更地になった後だな ということは完成すらしてないかもな
2022/08/17(水) 13:21:30.64ID:F6eMH3j40
>>144
都合?
実際にはオッペケにしても、まあ映画でも見ない限りは
基本同じだしな。ある種の話の時は基本固定だぞ。
帰って煩わしくてもオッペケのままにしてる時もあるしw

で、ロールス・ロイスに関連する共同開発では
俺自身は肯定的だとこの話の先頭ニレス目で
書いたし、その後何度か触れている。
ブーイモが出してる事実とやらは、俺と言う
対象に対しては関係の無い事柄である。意味が無い
ただ、その後きじがどうとかで数えたら
15回ほど絡んで来たのは「事実」だよな?
上の通りの回答に、その後あれだけ粘着してるのは、
客観的に言って無駄に逆上してるお前の
問題だよ。

…今度はそれに(当たり前の事を)言い返した事に
難癖つけてるの?回答は同じだといったはずだが
発狂スイッチに火が付いたのか雉レスの繰り返しw

流石に、と言うかようやく少しは理解出来るようになって、
何が言いたいのか聞いてきたが
…別にブーイモはどうだって良いのよ。
単に、まあこのスレの住民なら認識してることを
もっと明確に示してるのが俺の一連のレスの目的。
…話はコロコロ変わり因縁つけてくるけど、実は言語能力に
深刻な問題を抱えるブーイモが暴れてますw
自身がこだわったけど論破出来なかったストローマンの
話を見ればわかるけど、ガチ文盲よっと
2022/08/17(水) 13:25:48.26ID:F6eMH3j40
>>145
いや、それ的確な例だけど。
で、テンペストやら海外の話が絡むならこれくらいは
このスレの住民読めるねと

…読めた?シャワーに関するアホな「事実」を指摘したボブさんの話。
>>146
さて、お前の言う「事実」って意味があったのか
…俺に対して言ったんだよな?

ボブがシャワー肯定派のアリスちゃんに極端な
事実(熱いシャワーは体に悪い)を言った感じでw
2022/08/17(水) 13:47:01.79ID:CxQA1xcbM
>>148
健忘症なのか、出せというから出せば言い訳か
自分が回線コロコロ変わる癖に他人の不可抗力のID変更にギャーギャー喚くなっての
本物のキチガイだなこりゃ

> で、ロールス・ロイスに関連する共同開発では俺自身は肯定的だとこの話の先頭ニレス目で書いたし、その後何度か触れている。

お前の意見とか知らんよ
お前に一度でも聞いたか?
勝手に俺は言っていないとか言い出しただけだろ

> ブーイモが出してる事実とやらは、俺と言う対象に対しては関係の無い事柄である。意味が無い

関係無いなら絡んでくるなって
関係無い人間は他に幾らでもスレに居るが発狂してるのはお前だけだ

> ただ、その後きじがどうとかで数えたら 15回ほど絡んで来たのは「事実」だよな?

そりゃ関係無い奴が絡んできたら関係無いだろと毎回でも言うわな
関係ないのだな、で話が終わらないのか全く理解出来ないな

> 上の通りの回答に、その後あれだけ粘着してるのは、客観的に言って無駄に逆上してるお前の問題だよ。

自分のレスを全部読み直せ
直接レスも付けていないのに全てお前から絡んできている
文盲ですか?言語能力に問題でも有るの?客観的に見ましょうね

> …別にブーイモはどうだって良いのよ。

じゃ、さっさと消えろって
かまってちゃんか(笑)
2022/08/17(水) 14:01:31.16ID:CxQA1xcbM
>>149
> いや、それ的確な例だけど。
> で、テンペストやら海外の話が絡むならこれくらいは
> このスレの住民読めるねと

なるほど
英語は読めるが頭は弱い人も居るという証明だな
日本語もおかしいというか、キモいというか、、

> さて、お前の言う「事実」って意味があったのか
> …俺に対して言ったんだよな?
> ボブがシャワー肯定派のアリスちゃんに極端な
> 事実(熱いシャワーは体に悪い)を言った感じでw

すまんがホントにお前さんは何が言いたいのか伝わらんのよ
一度知り合いにでも日本語を添削してもらってくれ
一応解釈して答えれば、実証エンジン共同開発以前はF-3用エンジンの共同開発などあり得ない論は普通にあったと説明したろ?そこに対してコメントした訳だ
なのに実証エンジン共同開発発表からのスレしか知らない人間が横から沸いてきてストローマン手法だなんて言われても困るのよコッチは
ここまで説明して理解出来ないなら続けても無駄だと思うぞ?
お前さんの頭の問題だな
2022/08/17(水) 14:06:56.04ID:F6eMH3j40
>>150
どうしたの?
回線コロコロ変わると言われた所で、基本的に固定してるけど。
…この前求める、て意味で使われる事が多いSeekを棍棒に
日本の技術は深刻だ!(←なお国内産業に求めると記載)言う
アホを黙らせた事あったけど、その時はオッペケで書いてたぞ?
前日は自宅だからWi−Fiだと思うが。

>お前の意見とか知らんよ
>お前に一度でも聞いたか?
>勝手に俺は言っていないとか言い出しただけだろ
結局は新参者、とかこれまた意味不明な事言い出して終わった話な。
そして、関係ないわ、と毎回言い返した訳だが
お前それでもアンカ付け続けたよな。どうも
自分で何をやってるのか理解できてない?まあ
責任能力が無いと言うかキチガイと言うかw

結局は定義等知らんし最近聞いても調べる事すら
しなかったストローマンの事でレス返してみたり、
恥を更に上塗りしてるね?ブーイモ君。
流石に粘着質やら読解力の破壊的な欠落やら
露呈してるから閉めに入ってるのだろうけど
…下らん粘着は控えめにな?周りは、それこそ
15回返しきっちゃうの(俺w)は別にしても、
単なる迷惑行為だから(それだけでスレの1.5%w)
2022/08/17(水) 14:16:07.09ID:F6eMH3j40
>>151
>一応解釈して答えれば、実証エンジン共同開発以前はF-3用エンジンの共同開発などあり得ない論は普通にあったと説明したろ?

それ、俺に対しては関係ないよな?
シャワー肯定派のアリスが、熱すぎるシャワーは良くない
と言う、一般的な「事実」としては正しいが彼女の論点には
無い事を言われるのと同じだよ。

対象相手に関係性が無い話を持ちかけても意味がないし、
反論で自分はそんな事は言ってない、で終わってしまう。

ブーイモ君はそこで終わらせなかった訳だがねw
俺と言う対象に対して関係ない極端な話を出してきて、
そのおかしさをストローマン論法と説明したのだが、
何でその対象である俺がいなかった、つまる所は
関係性なしで確定した話を横から出してくるの。

…読売新聞の持論補強話(notストローマン)で吹いてた時も
思ったが、事実と言えばどのような状況でも説明になるとか
考えてないか?

お前、まえのスレでアスペルガー呼ばわりされてたな。
まあ納得してもらえる住民もたくさんいると思うよ…w
2022/08/17(水) 21:16:59.77ID:0ApmBMAr0
防衛省 令和 4 年度防衛省行政事業レビュー
公開プロセス議事録 P.3
開催日:2022 年 6 月 28 日
会 場:防衛省庁舎 D 棟 3F 第 1 庁議室
ttps://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/rev_suishin/r04/pdf/r04_gijiroku.pdf#page=5
>事業1.12式地対艦誘導弾能力向上型
2022/08/17(水) 22:12:31.03ID:CxQA1xcbM
>>152
> どうしたの?
> 回線コロコロ変わると言われた所で、基本的に固定してるけど。

お前が言い出した事な?
モバイル回線のidが変わることなんてこちらにはコントロール出来ないんだよ
無知も大概にしてくれ
ましてやお前さんは回線自体コロコロ変わってる癖に何を言ってるの?と言いたいね

> 結局は新参者、とかこれまた意味不明な事言い出して終わった話な。
> そして、関係ないわ、と毎回言い返した訳だが

自分が知ってる時間軸だけに限定されても困るんだよ?
不特定多数へのレスだと説明したが日本語は理解出来ないようで

> お前それでもアンカ付け続けたよな。どうも

お前が粘着してる以上レス付けてお前じゃ無いというしか無いだろ
頭おかしすぎだな

> …下らん粘着は控えめにな?周りは、それこそ
> 15回返しきっちゃうの(俺w)は別にしても、
> 単なる迷惑行為だから(それだけでスレの1.5%w)

自分の書いた文章見直しましょうね
全てお前から絡んできているからね
それと英語の前に国語のお勉強をやり直せ
何が言いたいのかさっぱり伝わらんよ
2022/08/17(水) 22:28:16.39ID:CxQA1xcbM
>>153
> それ、俺に対しては関係ないよな?
> シャワー肯定派のアリスが、熱すぎるシャワーは良くない
> と言う、一般的な「事実」としては正しいが彼女の論点には
> 無い事を言われるのと同じだよ。
> 対象相手に関係性が無い話を持ちかけても意味がないし、
> 反論で自分はそんな事は言ってない、で終わってしまう。

アリスとかどうでも良いわ(笑)
やはり頭が悪いというか、日本語自体理解出来ていない様だが、、
もう一度説明すると、過去のスレ内ではエンジンが共同開発などあり得ないという主張は不特定多数で普通にあったわけだ
そこに対してレスしたのだが、お前さんは実証エンジン共同開発発表以降の経過しか知らないからと言ってストローマン手法だの俺は言っていないだの延々粘着してる訳だ
お前さんが俺は言ってないだのこちらは知ったことでは無いんだよ?
現実に発言していただろう対象に対してコメントしてる訳でね
自分が関係ないなら何故絡む?
他に俺は言っていないとか発狂してる人間が居るか?

> 俺と言う対象に対して関係ない極端な話を出してきて、

お前に出してないっての(笑)
理解力の無いやつだな~
自意識過剰のかまってちゃんか?

> お前、まえのスレでアスペルガー呼ばわりされてたな。
> まあ納得してもらえる住民もたくさんいると思うよ…w

そうか良かったな
じゃあさっさと消えてくれ(笑)
2022/08/17(水) 22:31:13.16ID:F6eMH3j40
>>155
回線自体コロコロ変わるとか何時の話をしてるんだ?
それこそ回数でも調べた方がよいもんだが…

>自分が知ってる時間軸だけに限定されても困るんだよ?
>不特定多数へのレスだと説明したが日本語は理解出来ないようで
意味不明な、他の奴にも注意された雉の15回レスの話をしてるのか?
何かロールスロイスに関する誇張の話とその関与の否定の話があって、その後はひたすら締まりのない
因縁付けを延々と繰り返してたのがお前。
勿論、内容は先に書いた雉の事なんだが…俺でなく不特定多数には、一体何を
アピールしたの出来たと思うのか是非ともここで書いてみてくれ。
先の人(ブーイモをアスペ扱い)同様、
誰もお前の事を理解してくれるとは思えんがw

>お前が粘着してる以上レス付けてお前じゃ無いというしか無いだろ
>頭おかしすぎだな
単に意味不明な雉の話を延々としてて粘着してないと言うのか?

>633 名無し三等兵 (ブーイモ MM7f-jNyx [133.159.153.95]) sage 2022/08/14(日) 12:17:47.74 ID:SHhJSxT4M
>> 631
>だから誰も名指ししてないのだから俺は書いてないとか知らないっての
>何で反応してんの?
>雉の意味わかる?
このレス読んで、何が言いたいか分かる奴なんているの。

何が云いたいか、ここで言う雉がロールスロイスの話に
とうの昔にレスした俺に対して延々とアンカ付けられて
来るのか不可解だったが、今なら説明出来るのかね
…良くもまあ、これを「不特定多数」にレスしてて
何が云いたいかさっぱり分からんとか言えるもんだ。
ブーイモとしては、要は言ったもん勝ちか?(イミフw
2022/08/17(水) 22:40:30.96ID:CxQA1xcbM
>>157
> 回線自体コロコロ変わるとか何時の話をしてるんだ?
> それこそ回数でも調べた方がよいもんだが…

いつの話をしてるも何も、お前が言い出しただけだ
なら最初からid変わっただの、くだらん事を言うなって

長文も泡吹いて発狂してるのか知らないが、何を言ってるのかさっぱりわからんよ
英語の前に国語の勉強からやり直せ
不特定多数へのコメントに対して俺は言っていないとか延々絡まれても知らないっての(笑)
何度説明すれば良いかね?
いい加減にしような?
2022/08/17(水) 22:46:10.60ID:F6eMH3j40
>>156
>過去のスレ内ではエンジンが共同開発などあり得ないという主張は不特定多数で普通にあったわけだ
そこに対してレスしたのだが、

どっかの誰かさんにレスしたんじゃなかったのか?w
で実際にはその更に過去の時期ならば海外の記事も出てこない
状態の訳で(元々の争点は提示された記事を読んだか)、
難癖を付けている理由がますます意味不明になる。

その辺りの事、覚えているのかな。…既に書き換えた?w
その辺りを踏まえると
>お前に出してないっての(笑)
>理解力の無いやつだな~
>自意識過剰のかまってちゃんか?
実際の所は俺に対して書いたんだろ?
そうでなければ、アンカレスしてる意味が
単に無意味になる。何か理解力が足りない方向に
持っていきたがるようだが、自身の知識を
整理出来ず、当てずっぽうにぶつけてみても
誰も理解出来んと思うぞ?
実際、このスレではブーイモ(文盲)を嫌がったり
NG扱いする奴は多いしw

>そうか良かったな
アスペ等の知能障害を認めてくれて何よりですよ。
このスレの住民にも納得してもらえる結論が出そうです。
…で、ただのグチャグチャ脳の方のブーイモさんはここに
何時まで居るんで?キチガイで自覚のない馬鹿の対処に
皆困ってるようですが、何時ぞや認めた「芸風」で、
これからも元気にキチガイに荒らしを続けていきますか?

これは直ぐに答えが帰ってきそうだねw
2022/08/17(水) 22:47:00.47ID:F6eMH3j40
>>158
2022/08/17(水) 22:49:06.15ID:CxQA1xcbM
>>157
> 何かロールスロイスに関する誇張の話とその関与の否定の話があって

結局はココだな
過去のスレを知っていれば誇張でも何でも無いのだが、何故か僕の知ってる実証エンジン共同発表後の時間軸以降に限定だ、ストローマン(笑)だと発狂していると
知らないっての(笑)
2022/08/17(水) 22:53:19.72ID:F6eMH3j40
>>158
いい加減にしような、ねぇ

どうするの?ブーイモ君は。
またキチガイみたいに、と言うよりは
キチガイそのモノのキジガーレスを
延々と繰り返したりするのかね…
新参者つまり因縁付けた事柄とは
関係ないと自ら認めた俺に対してw

不特定多数がどうだのと馬鹿な事言い出すから
異常回数粘着の事含めて書いてるんだけど、それ
そんなに不愉快なんだ…自身が感情のコントロールも
出来ずに繰り返してたのにねw

ガチのキチガイが本当に憤激したらどうなんのか、
余興に見せてくれたまえよ、ブーイモ君。
これもオマエの芸風、のひとつだろ
2022/08/17(水) 22:54:32.07ID:CxQA1xcbM
>>159
> どっかの誰かさんにレスしたんじゃなかったのか?w

何処かの不特定多数の誰かさんだろ?お前だと書いてるか?
頭おかしいな
因みに未だにあり得ないなんて言ってる人間が居る位だからな?(笑)
過去いくらでも居たな

もう下の長文は泡吹き過ぎて何言ってるかわからん状態だから、さっさと捨て台詞吐いて消えろって
2022/08/17(水) 22:58:14.89ID:CxQA1xcbM
>>162
> 新参者つまり因縁付けた事柄とは
> 関係ないと自ら認めた俺に対してw

直接レス付けて無いのにも関わらず毎回因縁付けてるのはお前だって
一度お友達にでも見てもらったら?
2022/08/17(水) 22:58:48.92ID:F6eMH3j40
>>161
俺には関係ない事だし(上のシャワー論議での熱いシャワーと同じく無関係)、
その事に付いては最近の経緯を知るならば、
スレの誰も知らなかった(WG-240)

エンジンの話をしたかったんだよね?で事実を出してみたが、
やはり記事の読み込みに関しては意味のない「事実」w

ほんま、頭の整理なんて何も出来てないでしょ?
このレスしてるブーイモって奴は。
「ボクの考えた」事に対する理解力を求めちゃう前に、
そこは真剣に何とかしよう?
いい加減、頭のキャパオーバーで爆散するかも知れんけどw
2022/08/17(水) 23:03:09.62ID:0ApmBMAr0
JUDGIT
ttps://judgit.net/projects/19746
次期戦闘機
その他
府省庁: 防衛省
事業番号: 20-0142
担当部局: 防衛装備庁 事業監理官(航空機担当)
事業期間: 2020年〜2035年
会計区分: 一般会計
実施方法: 直接実施

事業の目的
F-2の退役が始まると想定される2030年代中盤以降、我が国周辺国の装備品等の近代化及び戦略の変化
に対応し、我が国の上空及び周辺空域での航空優勢の確保とともに、各種航空作戦の遂行に必要な能力の確保
をもって、我が国に対する侵攻への実効的な抑止力及び対処力に資するために次期戦闘機を開発する。
事業概要
F-2の退役が始まると想定される2030年代中盤以降、我が国周辺国の装備品等の近代化及び戦略の変化に
対応し、我が国の上空及び周辺空域での航空優勢の確保とともに、各種航空作戦の遂行に必要な能力の確保
をもって、我が国に対する侵攻への実効的な抑止力及び対処力に資するために次期戦闘機を開発する。
そのために必要な支援と協力を受けながら、我が国主導の開発を行う。
2022/08/17(水) 23:05:25.33ID:F6eMH3j40
>>163
雉、じゃないや記事の読み込みの話をしていて
不特定多数に何を言ったって?ブーイモちゃんが
しつてる一般論の話かw

で消えろだのどうだの言われてもねぇ…
実際に文盲ブーイモがこのスレで嫌われてるのは
「事実」だしNG扱いやら厨扱い、アスペ扱いなんてのも
時々見かける。
何でそんな簡単な話が受け入れてもらえないの?
相手に対してアホなレスしてしつこく粘るのが
取り柄なのに、もう堪えられなくなってダウンですか。
案外、そう長くもない「事実」に対しては弱いんだ
…実際に今泡吹いて仰け反ってたりしてるかもなw(ブーイモ
2022/08/17(水) 23:08:16.73ID:F6eMH3j40
>>164
雉とか言う意味不明な造語みたいなもんをしてたのは
文盲ブーイモ、オマエな?

注意されてたのを忘れたか?まあ親切心でしてたようには
見えたが、受け入れてもらえなかった住民、気にする事は
無いですよ?

いい加減に大爆発しそうな文盲ブーイモさん、
処置の施しようが無い有り様になってますw
2022/08/17(水) 23:10:16.42ID:0ApmBMAr0
>>166 事業期間: 2020年〜2035年
航空自衛隊の概要 2022年度版 航空幕僚監部 P.46
ttps://www.mod.go.jp/asdf/special/download/gaiyou/pdf/gaiyou2022.pdf#page=46
(画像URL) ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/VLCTBNfGSh.jpg
> ”2020年度より開発に着手”(2022年5月末現在)
2022/08/17(水) 23:11:13.81ID:CxQA1xcbM
>>165
> 俺には関係ない事だし(上のシャワー論議での熱いシャワーと同じく無関係)、

関係ないなら出てくるなって(笑)
過去のスレを知っている人間はコメントがどこに対しての物かわかるのだよ
俺は過去は知らない、言っていないと発狂されても、お前さんに対してのコメントで無い以上知ったことでは無いのよ

過去の自分の書き込み見直してみな?
毎回絡んできてるのはお前だからね
絡まれた以上レス付けるしか無いが、それを因縁付けただの、シツコイだの、はっきり言って異常だぞお前
2022/08/17(水) 23:19:48.27ID:F6eMH3j40
>>170
関係無いって書いたよな?

そしてその後、記事じゃないや雉が鳴いたぁ
とやらで15回はそのネタでレスを続けたのが
この今レスしてるブーイモ君。

過去のスレをしってる人間は云々で誤魔化し
図ってるけど、そんなに異常な回数、上記の
過去ともやはり関係ないレスをしてたのは
見られてるよ?だから雉の事で注意入ってたから、
このブーイモは。

>過去の自分の書き込み見直してみな?
>毎回絡んできてるのはお前だからね
>絡まれた以上レス付けるしか無いが、それを因縁付けただの、シツコイだの、はっきり言って異常だぞお前

控えめに言ってもアスペ扱いされた
キチガイが何か言ってるのかな?
関係ない雉の話をアンカレスで放り込んで、
しかもその雉だか記事やらは結局意味が無い
事は既に判明している。

何でそれを文盲ブーイモは俺に転嫁するんだ?
何か被害者意識を膨らませてるようだけど、
15回もしつこく繰り返してからそれ言うのは
止めてね…もう、手遅れだからw
2022/08/17(水) 23:24:25.36ID:0ApmBMAr0
将来ミサイル警戒技術の研究試作
府省庁: 防衛省
事業番号: 20-0223
ttps://judgit.net/projects/20008
”平成27年度から平成29年度にかけて、将来ミサイル警戒技術(その4)の研究試作として、
飛行試験用の母機であるC-2輸送機へ試作品を搭載するための設計及び搭載に必要な器材
の製造を実施した。平成29年度から令和2年度にかけて将来ミサイル警戒技術(その5)の
研究試作として、C-2輸送機の改修を実施して試作品を搭載し、平成27年度から令和2年度
に試験を実施した。令和3年度中に試験母機を復元した後、研究を終了する予定である。”
2022/08/17(水) 23:41:38.04ID:0ApmBMAr0
>>166 装備庁で検索。
戦闘機用エンジンシステムの研究試作
ttps://judgit.net/projects/14213
電動アクチュエーションシステムの研究試作
ttps://judgit.net/projects/5416
ステルスインテークダクトの研究試作
ttps://judgit.net/projects/5049
先進統合センサ・システムの研究試作
ttps://judgit.net/projects/5104
将来戦闘機システムのバーチャル・ビークルの研究試作
ttps://judgit.net/projects/5158
ttps://judgit.net/projects/7274
新空対艦誘導弾(XASM-3)
ttps://judgit.net/projects/5199
先進技術実証機の研究試作
ttps://judgit.net/projects/5103
中距離空対空誘導弾用小型シーカ技術の研究試作
ttps://judgit.net/projects/7275
2022/08/17(水) 23:43:15.50ID:CxQA1xcbM
>>171
> そしてその後、記事じゃないや雉が鳴いたぁ
> とやらで15回はそのネタでレスを続けたのが
> この今レスしてるブーイモ君。

関係ないのに延々お前さんが絡んでくるから雉かな?と返してるがね
俺がレス続けてる訳では無くお前さんが延々絡んでいるんだよ
お前の書き込み見直してみな?
全てお前からわざわざ絡んでるから
病気だよお前

> 過去のスレをしってる人間は云々で誤魔化し
> 図ってるけど

誤魔化しじゃ無くて事実な
3,4年分位過去ログでも漁れば?
納得するから

> しかもその雉だか記事やらは結局意味が無い
> 事は既に判明している。

記事に意味が無い?
それこそ意味がわからないが?
記事が誤報、共同開発は三菱主体だと誰かソースで証明したのかい?

> 何か被害者意識を膨らませてるようだけど、
> 15回もしつこく繰り返してからそれ言うのは
> 止めてね…もう、手遅れだからw

不特定多数へのコメントを僕ちゃんに言っていると被害妄想膨らませて粘着してるのはお前な?
ママにでも自分の書き込み見てもらって明日病院へ行って来い(笑)
2022/08/17(水) 23:46:12.42ID:NFnxK5X4M
>>173
XF9-1の事プロトタイプエンジンと書いてるね
2022/08/17(水) 23:49:18.54ID:0ApmBMAr0
>>173 将来戦闘機システムのバーチャル・ビークルの研究試作
廃棄物処理 装備開発官(次期戦闘機担当)付ミッションシステム開発室 防衛装備庁仕様書
ttps://web.archive.org/web/20220414150724/https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/oshirase/oc04-031.pdf
2022/08/17(水) 23:49:48.13ID:Yc8aS9k8a
>>166

やはり我が国主導と明記されてますね
この事業で予算を付ける限りは我が国主導が条件になるということです
2022/08/17(水) 23:52:42.94ID:F6eMH3j40
>>174
雉は丸で意味ないよね?
その話で延々とアンカーを付けてたのは
オマエなのに何を惚けてるんだ、この
文盲ブーイモはw

何かやたらと相手に理解力だの読み返しを求めてくるが、
上に出した雉のレスのように、正直書き込みが意味不明w
実際に当時その事に付いてブーイモ君自身に注意を入れた人も
いて、まあ、周りは理解してたよ。

で、過去の話に逃げようと必死だけど、
15レスしてたのは「雉」、そうです、
「雉も鳴かずば撃たれまい」の「雉」の
話をしてたのよね。まあ誰か、俺?が
鳴いたやらの話をしてたがそれって、
「不特定多数」にはどんな意味があったのか、
是非ともこの場で書いてくれよ?キチガイブーイモ君。

何か、前オマエに注意した人にも分かるように
説明出来るのかなぁ…その前に緊急搬送されますか?
いい加減爆発してw
2022/08/17(水) 23:52:52.39ID:Yc8aS9k8a
>>173

戦闘機用エンジンのプロトタイプエンジンがXF9-1
その実用型F9-IHI-◯◯

実証エンジンではない
2022/08/17(水) 23:58:26.24ID:qKaZKUfDr
>>169

やはり我が国主導と明記
開発方針に変更無し
2022/08/18(木) 00:04:52.96ID:noYFiTzGM
>>178
> 雉は丸で意味ないよね?

俺は関係ないと言いながら未だに鳴いてるじゃないか(笑)

> その話で延々とアンカーを付けてたのは
> オマエなのに何を惚けてるんだ、この
> 文盲ブーイモはw

俺からレスしてる様に見えるならサッサと病院行け
こちらは絡まれてるからレス返してるだけだ
今までのレス見直したか?
全てお前から絡んできてたろ?
都合の悪いものは見えないってか?


結局どうしろと言ってるのかね?
過去の経緯を知らない新参の僕ちゃんにもわかるように書かなかったから誤解した!お前が悪い!ストローマンだ!(笑)って事か?
ゴメンネ、新参の僕ちゃんにもわかるように1から説明しなくて
反省シテまーす(笑)
2022/08/18(木) 00:06:56.76ID:noYFiTzGM
>>180
そして我が国主導というのは国産では無く、共同開発まで見据えて鋭意検討中だという事だな
やっと理解できたじゃないか(笑)
2022/08/18(木) 00:09:29.10ID:Tegogv7Sr
我が国主導とは対等ではないという意味だよ(笑)
海外企業が参加しても海外には決定権無し

それは単に下請け部品供給企業と変わらない
2022/08/18(木) 00:13:30.18ID:Z38KHiNx0
>>181
鳴いてる、て何が?
さっきも書いたが、雉の話に関しちゃ
ブーイモ発祥のそれはキチガイ扱いだ。

なので、繰り返すが「不特定多数」に
何を、どう意味するのか書いてみてくれ。
散々その話をしてたから、ブーイモには
当然その説明が出来るハズだが、何を
躊躇してるんだろー

>結局どうしろと言ってるのかね?
過去の経緯を知らない新参の僕ちゃんにもわかるように書かなかったから誤解した!お前が悪い!ストローマンだ!(笑)って事か?
>ゴメンネ、新参の僕ちゃんにもわかるように1から説明しなくて
反省シテまーす(笑)

あ、病院がガチで必要になってきましたw
ストローマン論者扱いが気に食わなくて割り込んできたけど
一般的なソース付きで説明出来ず(いわゆる、ボクの考えたレベル解釈)、
不特定多数に、と言ってもその中の一人が
注意に来ても体よく無視でキチガイレス続行、
そして雉じゃなくて記事の話を出そうとしてるけど

もう手遅れ?黄色い救急車ってのが視えて来ましたか?
何かの意味不明な鳴き声はちゃんと聴けるようだけどw
2022/08/18(木) 06:04:02.36ID:EYYuWgSR0
資料74-2-7 航空科学技術委員会事前評価補足説明資料(案) P.28
令和4年7月6日国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構航空技術部門
ttps://www.jaxa.jp/press/2022/07/files/20220706-1_research01.pdf#page=28

資料75-1-7 航空科学技術委員会事前評価補足説明資料
令和4年8月1日国立研究開発法人 宇宙航空研究開発機構航空技術部門
航空科学技術分野に関する研究開発ビジョン検討に係る有識者委員会最終報告書(補足資料)より抜粋
第74回航空科学技術委員会における指摘等を踏まえて修正
ttps://www.mext.go.jp/kaigisiryo/content/220801-mxt_uchukai01-000024197_7.pdf#page=28
図からF-Xの記述がなくなってますが。特に議事録に指摘がないので。(ざっと見)

航空科学技術委員会(第74回) 議事録 文部科学省
ttps://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/004/gijiroku/1420902_00012.htm
2022/08/18(木) 07:15:02.95ID:noYFiTzGM
>>184
> 鳴いてる、て何が?

聞いても無いのに、関係ナイ俺はイッテナイと鳴いてるじゃないか
関係ないなら最初から出てくるなという話だ

> なので、繰り返すが「不特定多数」に
> 何を、どう意味するのか書いてみてくれ。

既に何回も説明したが理解出来ないってのはやはりアホの子なのかね?

もう一度書くが、過去に共同開発などあり得ないと言っていた不特定多数の人間に対してこちらはコメントしたわけだ
そこに対して、名指しもされていない人間が俺は言っていないだのストローマンだの言われても知ったことでは無いのだよ?
俺は関係ないと言ってる人間が毎度毎度発狂しながら何故絡んで来るのか全く理解できないね
繰り返すが、毎度毎度お前さんから絡んできてるのだよ
自意識過剰に健忘症まで有るのか?
自分から絡んできてシツコイだの、頭おかしいとしか思えんな
2022/08/18(木) 07:24:23.08ID:Z38KHiNx0
>ストローマン語りたいだけの何処かの誰かに、ホンモノの凄さを教えてやりたいものだ(笑)

>>186
と、こんな感じで話してた間抜けさんが何か
「不特定多数」の人に関する話をしたいんですか?
過去の、俺なんかが良く分かンない時期に
ストローマンの話をしてた事があったんでしょうかね?
…意識だの何だのと例の如く話を誤魔化してるけど、
何か文盲ブーイモが必死に考えだした揶揄がはなから
馬鹿にされたり、柔らかくだけどやはり馬鹿にされた
経緯から、最早ムキになって書き込むしか無い模様。

そう言うのに拘って傷口広めない方が良いと思うよ?
ただでさえ馬鹿、キチガイやNG扱いを多くの住民から
されてるのに、更に整合性に難ありと止めを刺しに
行く形になっちまうよ、「何処かの誰か」に語りたがる
文盲ブーイモさんは。…施設の壁に向かって何か
教えているのですか?www
2022/08/18(木) 07:35:09.62ID:uxO7YOls0
向こうにも書いたけど

読売の後追いだけどもうちょっと詳しい情報が追加されてる
https://news.yahoo.co.jp/articles/25726e1f08376402c011125dd92ad3a7f23c0d9f
概算要求に関連事業を盛り込むって
「協議の結果、高いステルス性や航続距離、機体の大きさ、搭載するエンジンの数など要求性能がほぼ一致。英側が情報開示にも積極的で将来的な改修の自由度も確保できることから、防衛省も計画の統合に踏み切ることにした」

ジョンソンは共同開発に積極的だが次の首相は分からないから計画の修正もありうるとか、まだ未知数が残ってるなこれ
2022/08/18(木) 07:41:41.12ID:GJp+ZPIx0
>>188
向こうにも書いたが政策は継続されそうなんでその点での可能性は今のところ低いんでね
2022/08/18(木) 07:44:31.07ID:Z38KHiNx0
"We are going to explore all the options for Japan joining us on an FCAS [Future Combat Air System] journey,
or us joining Japan on their journey,"
Wallace said when asked whether merging the Japanese F-X fighter jet program with the British
Tempest was a possibility being considered by London.

要はこれですね…ガチで向こうがこちらの道筋に乗ってくるかも
2022/08/18(木) 07:47:52.01ID:uxO7YOls0
記事の内容からすると概算要求に方向性が書かれるから少し待てばいい
そもそも「要求性能がほぼ一致」というから、片方に吸収されるよりお互い得意な分野を持ち寄る統合になりそうだな
2022/08/18(木) 07:48:33.15ID:GJp+ZPIx0
>>191
恐らくそういう形だろね
>片方に吸収されるよりお互い得意な分野を持ち寄る統合になりそうだ
193名無し三等兵 (ワッチョイ ef6d-I/55 [207.65.161.159 [上級国民]])
垢版 |
2022/08/18(木) 07:56:04.92ID:tcZTakk90
少なくとも元々のblock方式で段階的に能力向上させていく範囲で吸収出来る範囲っぽいね
日本だけだと対地ミサイルの搭載とか後回しにされ続けるだろうし、そこら辺イギリス主導で拡充していってもらえれば嬉しいな
2022/08/18(木) 07:56:30.49ID:tSMT4pc10
結局、以前から指摘されているように
・日本は英国のテンペストの実証機開発事業に協力する
・英国は日本の次期戦闘機開発事業に協力する

という関係性を、双方が協力するのだから共同開発に違いない、
みたいに決めつけている記事なだけだと思うぞ。
2022/08/18(木) 07:59:49.91ID:3wDj80Bzr
概算要求で予算計上だから
現行方針のまま開発続行確定

機体を使うかどうかはイギリス次第
2022/08/18(木) 08:04:00.95ID:GJp+ZPIx0
>>194
読売に続いて時事も出してきたのでそこはどうなんだろね
まあ>>191が書いてるように概算要求で分かるだろ
ただそうなると読売が概算要求に上げるという話出してきたのとも符合するので前の読売報道が正しい可能性は高まったとはいえる
2022/08/18(木) 08:08:11.20ID:3wDj80Bzr
それは違うな
テンペストをどうすかはまだ先の決定
F-3を使うかもしれないし機体は別になるかもしれない
とりあえず日本は開発を進める
イギリスが実証機をどう評価するか次第
2022/08/18(木) 08:09:14.82ID:uxO7YOls0
双方の技術力を生かすと同時に生産コスト抑制につなげる狙い、ということだから
共同開発と製造のワークシェアだろう
年末までの詰めは開発と製造のワークシェア関係かな
2022/08/18(木) 08:10:55.48ID:uxO7YOls0
>>197
F-3について防衛省が「方向性を含めて検討途上で、事業進捗をコントロールする状況に至ってない」と説明したからそれはない
2022/08/18(木) 08:11:55.90ID:3wDj80Bzr
実証機試験でF-3と同等以上の成果可能と判断なら別機体
F-3に敵いそうもなければF-3カストマイズ
2022/08/18(木) 08:12:10.76ID:GJp+ZPIx0
>>198
まあワークシェアはリスク管理的にどうなんかなあ?とは思うので両国でそれぞれ生産施設作るんでね
英国(伊国もか?)は欧州方面に輸出して本邦はオーストラリアやカナダやシンガポール(ベトナムやマレーシアも入るのかはこれから次第?)に輸出するとかな
2022/08/18(木) 08:15:28.74ID:uxO7YOls0
>>201
勝手な想像だが、おそらく日本国内に製造メーカー居ない、撤退したものは
新規立ち上げをやめてテンペスト側に作ってもらうことじゃないかな
2022/08/18(木) 08:16:53.43ID:3wDj80Bzr
イギリスがF-3に出資しない限りはワークシェアは考慮されない
あくまでもF-3の機体採用の申し出があった場合さ要相談
2022/08/18(木) 08:17:56.30ID:GJp+ZPIx0
>>202
ライセンス生産とかしないもんかなあ?ウクライナでの戦争から考えると何かあったときのバックアップはそれぞれ必要だと思うのでな
2022/08/18(木) 08:19:07.58ID:RtE72wYXM
>>187
> 過去の、俺なんかが良く分かンない時期に
> ストローマンの話をしてた事があったんでしょうかね?

お前なんかが良く分かンない時期にストローマンなんて幾らでも過去スレで出てきた単語だな
最近覚えたので使いたいだけの人にはわからんかもしれんが(笑)
当然、俺が皮肉ったのはお前さんの事だよ
過去の経緯も知らず、実証エンジンは共同開発だからストローマンだなんて的外れ事を言ってお前さんから絡んできたからな
健忘症だからもう忘れたか?

そこから下は泡吹いて何言ってるか分から無いのでレス出来ないな

後は>>186で説明したので日本語が理解出来ないならママにでも聞いてくれ
こちらの範疇に無い話だ
2022/08/18(木) 08:22:03.72ID:uxO7YOls0
>>204
ヒゲがTBSで説明した経済の安全保障は双方同じものを作る形だから
向こうの成果物のライセンス生産もするだろうな
もちろん向こうが製造する物とクロスライセンスの形で
2022/08/18(木) 08:26:42.70ID:GJp+ZPIx0
>>206
まあそうなるだろな、向こうだって此方の成果物のライセンス生産をするだろしな
2022/08/18(木) 08:28:00.51ID:tSMT4pc10
日本は実用機で、イギリスは実証機、という決定的な違いがあるからな。
あと5年以内に実証機を飛ばすつもりならF-3に相乗りして、必要なシステムだけをイギリス製に入れ替えるのが
一番手っ取り早いのは確かだろう。
特に時間がかかるであろう、機体設計に関する研究試作過程を全部すっ飛ばせるのは大きいはず。
2022/08/18(木) 08:31:44.51ID:uxO7YOls0
双方開発するのは実用機で双方が2035年の実戦配備を目標にして双方は現在共に方向性の検討段階だから統合の話ができる

明らかに違うなら統合の話は出てこないしイギリスもわざわざ飲み込まれに来ることはない
2022/08/18(木) 08:32:06.50ID:3wDj80Bzr
エンジンもF9エンジンを使うかもしれないし
実証エンジンの結果次第で独自エンジンかもしれない
独自エンジンの場合は日本企業が協力の可能性もあり
日本はエンジン開発はそのまま続行
2022/08/18(木) 08:33:36.07ID:GZm9/BR1a
英が双発クソデカ制空戦闘機でほんとにいいのか?ってのはあるが
テンペストがどれだけの需要を想定してたかは知らんけどgen6の市場は狭いだろうから多少折れてでも空自の90機+の需要を取り込みたかったのはあるんだろうな
2022/08/18(木) 08:33:55.49ID:GJp+ZPIx0
>>209
まあそうなるだろな
2022/08/18(木) 08:35:20.13ID:Z38KHiNx0
>>205
何か誰かさん、つまり特定の人物を相手にレスしてたんだね?
プライド溢れる回答、ありがとうございます!
(まさかこんな簡単に自白するとはw)
(しかも読売新聞に当てはめて馬鹿晒してるしw)

ストローマンの話にしても他人に対して書いたのに
そんな感じの「芸風」、肯定しちゃったからねぇ。
それ指摘したらまた発狂して雉雉記事雉、うるさいわw

で、自身の評価になると泡だの何だのと誤魔化して
見ないようにする、のも最早「芸風」の一部。
まあ実質ゴミ扱いされてるのは「事実」じゃん?
それこそ、過去に遡る必要もないし、、2~3年は
ブーイモ属性として定着してた模様。
その様な過去は語れるかい?
あ、また泡泡しちゃうから、そこは死んでも
書けないか(で泡が雉に入れ替わりw
2022/08/18(木) 08:39:17.60ID:3wDj80Bzr
>>211

それは数年後に判断されることだろう
ただ、同じ機体規模だと日本より複合材適用技術が同等以上にならないと
飛行性能で勝る機体を開発は厳しいかもしれない

エンジンも実証事業が終わってから間に合うかどうかも数年後での判断
2022/08/18(木) 08:43:41.61ID:3wDj80Bzr
イギリスが機体とエンジンの実証事業をやる公式アナウンスをしている
これを無視した結果はあり得ない

F-3の機体とエンジンを採用する可能性もあるが
イギリスは実証機の成果を検討して独自機体とエンジンで行くか判断
ただ、サブシステムに関しての協力は大筋合意してるのだろう
2022/08/18(木) 09:59:37.87ID:tSMT4pc10
F-3の機体に実証エンジンとイギリス製の戦闘システムを搭載して、上手く行ったら実証機ベースで本開発に着手。
日本は日本で、実証機で出来が良かったところがあれば、それをF-3のブロックアップデートで逐次採用する。

これならイギリスは開発予算と炎上リスクを大幅に減らすとともに、スケジュールの短縮も図れる。
日本は日本で、イギリスで実証済みした新技術をゲット出来るので、その分の開発リソースを他の分野に投下できる。
お互いに事業への干渉を最小限にしつつ、良いとこ取りが可能にはなるな。
2022/08/18(木) 10:05:46.21ID:4bYNYQmla
>>216
実証エンジンは2024年内に試験終了予定なのでそれこそデモ機に載せることになるんでないの
2022/08/18(木) 10:18:55.75ID:tSMT4pc10
>>217
だから、
テンペスト実証機=F-3機体+日英共同実証エンジン+BAE製戦闘システム
という構成にすると色々と辻褄が合ってくる。
2022/08/18(木) 10:26:06.97ID:4bYNYQmla
>>218
その頃にはまだ次期戦闘機の機体はないだろ
2022/08/18(木) 10:57:06.63ID:tSMT4pc10
>>219
若干前倒し気味にはなるが、一応はF-3の飛行試験が始まるかどうか、という時期ではある。
2022/08/18(木) 11:03:11.74ID:xfz+CohCp
構想設計以外のF-3のスケジュールはそもそも決まってないから
2022/08/18(木) 11:32:00.45ID:tfgTHdgAM
>>216
それだと思うよ
2025年のテンペスト実証機に日本の技術も搭載して
そこから得られたデータや技術は双方の戦闘機開発に活かす
共同実証という距離の取り方で日英が協力する
日本は試作機の制作コストを削減出来るし
開発主体は日英別々なのを踏まえると矛盾がなくなるよね
223名無し三等兵 (ワッチョイ 0f10-q3wV [153.170.74.1])
垢版 |
2022/08/18(木) 12:27:49.93ID:OI6IEs+J0
>>216
F-3の機体って影も形もないだろw
あるのは、ぼくのかんがえたさいきようのせんとうき。
の落書きだけだろw
2022/08/18(木) 12:31:52.54ID:PThiISxHM
機体は基本設計まで進んでるから
2022/08/18(木) 12:38:31.25ID:xfz+CohCp
進んでないよ
まだ方向性を検討する構想設計だから
2022/08/18(木) 12:48:19.47ID:NCF7VURtM
今年度から構想設計をしつつ基本設計に着手してる
2022/08/18(木) 12:59:30.34ID:xfz+CohCp
だからまだしてないって
基本設計で予算計上したけどまだ執行してない=基本設計未着手
2022/08/18(木) 13:17:44.44ID:a8xA9hZRM
最長でも年度末までに次期戦闘機の機体の基本設計は執行されるでしょ
テンペストは25年の実証機をやっと飛ばす
これはX-2の過程を25年にやると言ってるんだよ
どう見ても共同実証機として日本も参画するんだろ
これを元に詳細設計を詰めるとしか考えられない
2022/08/18(木) 13:25:59.11ID:xfz+CohCp
国際協力の全体像が確定=日英双方の構想すり合わせが終わる時点で
基本設計の契約して予算執行なら日英協議の結果に沿って基本設計をやるから
2022/08/18(木) 13:33:18.04ID:Txo9RNe5a
>>229
契約前で予算に上がってるのはそうなるだろなその場合は
2022/08/18(木) 13:44:35.21ID:nMD1g3o/M
>>229
構想の擦り合わせとやらは構想設計の事を言ってるのか?
構想の擦り合わせを何時やったんだ?
協力の範囲の共同分析はやったが
構想設計を共同でやったんなら証拠出してくれ
2022/08/18(木) 13:46:39.48ID:ZIdNfNW0d
>>188
>日本側は三菱重工業、英側は航空防衛大手BAEシステムズが開発主体となる。
>加えて、エンジンをIHIと英ロールスロイス、レーダーを三菱電機とイタリアの防衛装備大手レオナルドの英国法人が開発する構図が固まっている。

前のBOS氏の考察みたいなFXETとチームテンペストを維持する形になるのかな?
2022/08/18(木) 13:47:46.99ID:xfz+CohCp
機体共通化の共同分析、共同実証エンジンの検討分析、エンジンレーダー以外のサブシステムの協力
2022/08/18(木) 13:51:06.70ID:/5H2L1xCM
>>233
協力に係る範囲の共同分析だよそれ
構想設計じゃないよw
2022/08/18(木) 13:53:01.26ID:xfz+CohCp
>>234
構想設計共同でやるとオレが言った?
日英のすり合わせは言ったけど
2022/08/18(木) 13:56:30.03ID:xfz+CohCp
https://www.jwing.net/news/50203
また、F-Xと英国テンペストのコンセプトに見合ったエンジンに係る検討に加え、英国との間でどの程度まで機体を共通化できるか、共同分析を行うことにも合意した。
2022/08/18(木) 14:05:02.58ID:BraI4VwrM
日本は実用戦闘機の具体的な設計作業に入ってるんだよ
テンペストはまだ技術実証機(デモンストレーター)を飛ばそうとしてる段階
構想設計を共同でやってないなら>>216が妥当だろうよ
2022/08/18(木) 14:11:11.59ID:xfz+CohCp
だから具体的な設計作業は未着手
根拠は今年6月の政策評価有識者会議での防衛省担当者の説明

https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/seisaku/pdf/gijiroku40.pdf
P10
まず、次期戦闘機の関係ですが、この政策評価の目標の中にそもそも盛り込まれていないところです。それについては、次期戦闘機の方向性を含めてまだ検討途上ということで、具体的な目標を定めて事業の執行をコントロールしていくという状況にまで至っていないというところが挙げられるかと思います。
2022/08/18(木) 14:17:21.36ID:PThiISxHM
プロジェクトの全体の方向性の話だろそれ
設計の話なんかどこにもないじゃない
構想設計は設計する段階で具体的な寸法がどれくらいかと計算する作業だよ
その作業にテンペストが関わってないなら
>>216が妥当だと言ってる
2022/08/18(木) 14:23:35.75ID:xfz+CohCp
現実を無視しても現実は変わりませんよ
2022/08/18(木) 14:27:49.89ID:6q4u8kphM
負け惜しみ受け取りますた(笑)
2022/08/18(木) 14:37:59.65ID:xcjyNm2tr
継続事業で概算要求に予算計上なら
現行方針は12月まで待たなくても変更無し確定
これが現実
2022/08/18(木) 14:46:37.79ID:xfz+CohCp
>>241
現実は>>236>>238だから、その妄想で勝利宣言するほど虚しいことはないな
2022/08/18(木) 14:51:29.64ID:GBEgtkCZM
構想と構想設計を単語繋がりで混同してるのか(笑)
参ったなこりゃ
2022/08/18(木) 14:58:38.62ID:2fi8KPtNr
予算は計上してから使い途を考えることはできない
年度ごとの事業計画の最終判断なので
概算要求に何の方針変更もなしに予算計上したら12月には現行方針内での国際協力しか出てこない
我が国主導の開発で三菱重工が主契約という方針に一切変更がないことが確定
BAEもインテグレーション支援だけでF-3開発に何の決定権も持たない
2022/08/18(木) 15:03:49.51ID:l7kuFuYhr
公式アナウンス通りサブシステムレベルの共通化の話は出ても
機体設計の統合はイギリスやイタリアがF-3の設計を全面的に受け入れないと成立しないことが確定
本当に事業統合ならイギリスやイタリアはF-3のカストマイズに路線変更したことになる
イギリスの公式アナウンスが実証機を2027年迄に飛ばすので整合性がない
おそらく機体の統合とはサブシステムの話を指してる可能性が大
2022/08/18(木) 15:04:16.73ID:xfz+CohCp
>>244
現実は>>236>>238ですよ
F-3は方向性を含めて検討途上、そしてイギリスと「どの程度まで機体を共通化できるか」の共同分析をやってる
そして基本設計は未着手

現実無視の妄想が現実に勝つことはありません
2022/08/18(木) 15:10:48.06ID:l7kuFuYhr
もう結論は出ている
日本は現行方針で2023年度予算を計上
イギリスは機体開発費を計上してない
実証機の2027迄に飛ばすだけ
あらゆる議論や検討を経た日英の結論がこれ
2022/08/18(木) 15:15:56.56ID:NKrWI+33M
取り敢えず8月末の概算要求で判明するか
ここの所保守層を不安にさせて大丈夫なのかね岸田は…
2022/08/18(木) 15:43:14.30ID:VeE4FcAYa
やたらケーススタディがどうとか言ってる人がいるが
2020〜2022に日本のF-X開発チームにイギリスメーカーは参加してない
あくまでも日本が開発するF-Xにイギリス側がどれだけ共通点を見いだせたかだけ
イギリスの意向や要望を取り入れてるわけじゃない
開発費を1円も出してないイギリスにお伺いを立てる義務はないから
現行方針のままならBAEが参加してもインテグレーション支援のみ
テンペストの機体設計を開始するとかイギリスやイタリアが機体設計に開発費を拠出するなんて話もない
関係国の動きをみればアンチが期待するよな話にはなっていない
日本は現行方針のまま概算要求に予算計上でイギリスは実証機を2027年まで飛ばすという結論が出た
2022/08/18(木) 15:52:00.69ID:MPrUxAVk0
今やってるのは構想設計と同時に構想検討もやってる亜から混乱してるんじゃないの?
https://web.archive.org/web/20191224151616if_/https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/31/pdf/jizen_09_honbun.pdf
構想設計ってのは構想検討と違い具体的な設計の段階のことだぞ
機能設計から細部設計までは全て入り組んだ一連のもので構想設計だけ終わらせて基本設計を待つとかそう言う性質のものではない
防衛省の構想設計の言葉の定義としては構想設計はシステム設計と基本設計が一体として取り扱われた場合の名称で、
システム設計
「仕様書に規定されたシステムの構想や任務、性能等を考慮しつつ、仕様書に要求された機能・性能を実現するために、
システムにおける主要高製品ごとの機能・性能等を解析し、明確にすることを言う。」
基本設計
「システム設計に基づき、主要港施品ごとの細部設計に必要な細部要求機能・性能等を明確にすることをいう。」」
2022/08/18(木) 15:56:48.42ID:KeCy0MQ8a
有識者会議記録
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11623291/www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/materials/seisaku/giji/pdf/gijiroku30.pdf

令和4年度防衛白書
PDF一括(本編)【87.3MB】
ttps://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2022/pdf/wp2022_JP_Full_01.pdf
次期戦闘機記載P P.216 P.217 P.223 P.441 P.446 P.451 P.453 P.463-464
索引 P.495
PDF一括(別冊)【58.2MB】
ttps://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2022/pdf/DOJ2022_Digest_jp.pdf
次期戦闘機記載P 別冊-06
PDF一括(資料編)【2.5MB】
ttps://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2022/pdf/R04shiryo.pdf
PDF一括(防衛年表)【959B】
ttps://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2022/pdf/R04nenpyo.pdf
英語版パンフレット【13MB】
ttps://www.mod.go.jp/en/publ/w_paper/wp2022/DOJ2022_Digest_EN.pdf
中国語版パンフレット【13.8MB】
ttps://www.mod.go.jp/en/publ/w_paper/wp2022/DOJ2022_Digest_CH.pdf
2022/08/18(木) 15:58:14.00ID:KeCy0MQ8a
構想検討に関するやり取り
○佐藤(達)委員 それに関連して、申しわけありません、ちょっと時間を。今までも、相当、 いろいろなことを研究されてきて、詳細は忘れましたが、平成二十何年度に将来戦闘機ビジョ ンというのもつくられて、相当詳細なことを検討されてきたと思います。
この3年間の112億円というのは、今までやってきたことに対して、何をされるのでしょう か。本格的な開発の一部なんですか。要するに、具体的に何をされるんですか。この112億円 で。何か、基本設計みたいなことをやられるわけではないですよね、研究構想ですから。
○家護谷事業監理官(航空機担当) 今まで、将来戦闘機ビジョンを出して、それに基づいて、 各要素技術と言われるものを、基本的な技術、いろんな分野の基本的技術を高めてまいりまし た。今回やろうとしているのは、その技術を踏まえて土台にした上で、多分、我々できると、 今、この技術でできると考えていて、それを組み合わせて、最適な機体の形は何なのか、どう いう性能が発揮できるような戦闘機ができるのか。
基本は、空幕が出してきている要求があって、それにさらにもっと望ましい性能というのも 出てきておりますので、空幕からは。それにどこまで近づけるのかというスタディ、スタディ というか、設計の一部ではあるんですけれども、設計の本当の冒頭の部分をやっていく、そう いう意味でございます。
2022/08/18(木) 16:28:04.84ID:xfz+CohCp
構想検討を構想設計に言い換えただけどやることは当初の予定通りだよな

どうしても今すぐ設計に入ってないと困る人は設計という言葉に縋ってきっともう設計を始めてるに違いないかもしれんが
今年6月の政策評価有識者会議での防衛省説明がはっきり「方向性を含めて検討途上
具体的な目標を定めて事業をコントロールする状況に至ってない」と指摘してるから
今やってるのは令和元年11月の政策評価有識者会議で防衛省が説明して
唯一当初からスケジュールが確定してる構想検討作業だろう
2022/08/18(木) 16:55:43.92ID:5y0OH8zTM
日本政府が何の説明もしないから共同開発だってアホな事言う輩がたくさん出てくる
2022/08/18(木) 17:44:08.56ID:yO3hFiIj0
>>251
それが分からず構想設計を日英共同構想と思い込んでる奴がいるw
2022/08/18(木) 17:49:18.42ID:uxO7YOls0
とうとう言ってないことを言い出してるのか
人間終わってるな
2022/08/18(木) 18:13:30.28ID:tSMT4pc10
日本は実用機の開発で、テンペストは実証機の開発、普通に考えれば対等な形での共通の構想設計なんて、
進捗的に噛み合うわけがない。
噛み合う可能性があるとするなら、テンペスト側がF-3の設計をベースに実証機を作るケースだけだな。

で、時事通信の記事では、機体の要求仕様がほぼ一致したとあり、ファンボローで公開されたテンペストの外観が
従来のモックアップから大幅に変更されている事から、テンペストはF-3に相乗りする形で開発を行う事になったと
推測するのが最も自然だろう。

となれば、日本側は今まで通り既に採用された構想案に従って構想設計から基本設計に進めていくだけになり、
設計作業に大きな変更は生じない。
2022/08/18(木) 18:31:45.45ID:KfvUZdH+a
>>258
噛み合わないなら21年12月から共同分析してないのでなそもそも
2022/08/18(木) 18:40:16.04ID:MPrUxAVk0
だから噛み合うかどうかを共同分析してる
その結果は年末までわからない
2022/08/18(木) 18:43:31.24ID:KfvUZdH+a
>>260
まあそうだな、報道では計画統合を基にした予算要求を概算要求にのせるという話なんで概算要求見れば報道が本当なのかガセだったのかは分かるか
2022/08/18(木) 19:06:58.90ID:PpYEwHQZr
イギリスが実証機からと公式アナウンスしてる時点でわかりそうなもんだがな(笑)
2022/08/18(木) 19:19:32.59ID:bpurkKwir
共同分析してるのはサブシステムで
機体設計なんてやっとらんぞ
2022/08/18(木) 20:07:23.22ID:/01PSU3HM
>>213
共同開発はあり得ないと言っていた不特定多数多数にコメントしているのに、何故か俺は言っていないと絡んできたストローマン馬鹿には皮肉を言ったよ?という話だが理解出来ないようで(笑)
レスから溢れる幼児性、名指しした訳でも無いのに俺は言っていないなどと意味不明に絡んでくる粘着性、ホントにキモいねぇ
今後は呼んでも無いのに勝手にレスして発狂しないでね?(笑)
2022/08/18(木) 20:10:09.21ID:/01PSU3HM
>>245
> 予算は計上してから使い途を考えることはできない

構想設計の予算で共同開発が検討されてるだよ念仏君
2022/08/18(木) 20:10:33.66ID:/5H2L1xCM
去年もエンジンを共同開発すると日経が報じてここのアンチ国産が小躍りしてたけど
出てきたのは共同実証エンジンだったからな
2022/08/18(木) 20:11:43.93ID:GJp+ZPIx0
次期戦闘機は概念覆す新世代のファイター
https://www.jwing.net/news/50203
防衛装備庁はこのほどWINGの取材に応じ、研究開発を進める次期戦闘機(F-X)の現在の状況について説明した。F-Xの研究開発は現在、機体とともにエンジンについても検討を進めているところで、機体コンセプトを固めていく段階にある。詳細については今後かたちづくられていくことになるが、プロジェクト管理部事業監理官(航空機担当)付事業計画調整官の川崎泰氏(※崎のつくりは立)によると、目指すのは空対空戦闘に主眼を置いた優れた能力を有する戦闘機。数的に劣勢な状況を前提に、可能な限り遠方から相手の位置を見極めて、優れたネットワーク戦闘により相手を押し返す。これまでの戦闘機の概念を覆す新世代の戦闘機といえよう。
中略
英国とのエンジンに関する協力には、共同開発の実現に向けた検討段階として、日英双方の戦闘機プログラムに関して、共通点や相違点を洗い出すことが必要。また、F-Xと英国テンペストのコンセプトに見合ったエンジンに係る検討に加え、英国との間でどの程度まで機体を共通化できるか、共同分析を行うことにも合意した。こうした検討を踏まえ、この一年間の間に、日英双方の要求に合った実証エンジンを検討し、その上でエンジンの共同開発まで発展するのかを判断する。双方が要求するエンジンの性能が固まり、お互いの要求に見合ったエンジンとなれば、共同開発に進展することになる。さらに、共同分析を踏まえ、ほかの部分についても協力できる分野へ広がる可能性もある。

日英首脳会談及びワーキング・ランチ
令和4年5月5日 外務省 次期戦闘機部分抜粋
ttps://www.mofa.go.jp/mofaj/erp/we/gb/page6_000700.html
”(3)両首脳は、将来の戦闘機プログラムに係る日英の協力に関し、同盟国等とも連携しつつ、
2022年末までに協力の全体像について合意することで一致しました。”
2022/08/18(木) 20:17:59.83ID:W76IGi88M
日英共同開発します!(実証機を)
2022/08/18(木) 20:18:03.66ID:VeE4FcAYa
「次期戦闘機に係る国際協力の方向性」を踏まえ、ロッキード・マーチン社と支援内容について協議を続けるとともに、令和3年8月から米空軍等との間で、
インターオペラビリティの確保のため、将来のネットワークに係る共同検討を開始しました。また、日英防衛当局は、エンジンの共同実証事業を令和4年1月に開始することを確認しました。
加えて、日英防衛当局は、更なるサブシステムレベルでの協力の実現可能性も検討することとし、このため、共通化の程度に係る共同分析を実施することとしました

防衛省公式HPの次期戦闘機への取り組みや防衛白書にも記載されてることなんですけどね
何故だか公式資料を完全無視した報道が絶えないのが不思議
今回なんてイギリス側が実証機からやりますとアナウンスしててもこの有様
2022/08/18(木) 20:19:58.53ID:Z38KHiNx0
>>264
自分自身で勝手に言い換えてるだけだろ?
不特定多数に言ったとか言いつつ同じ口で
特定の何処かの誰かさんを「皮肉」って
ましたとさw

で自意識過剰とか連呼してるけど先にも書いた通り
意味不明な雉連呼してたのは底脳ブーイモ君。
因みに、「雉も鳴かずば撃たれまい」って
何か似た動物が関連する例えがあるけど、
これって何か関係あるのかい?

ロールス・ロイスの話を少し余計にしてしまった?
からガチの知能障害に何故か雉の話を15回は
レスされた俺みたいな人間の事を言いたいの?
…キチガイ・ブーイモに粘着されると本当に
厄介ですよねぇ…どうも俺は無関係なのに
鳴いた鳴いたナイター!と散々なかれてるので
…ちなみにこの根拠もなく意味もないレスは
続いて来ます。もう、それに縋るしかない
キモい馬鹿が発狂してて、前にも書いたが
それこそ5-6000回はレスされるかも。
まあ、このスレに粘着し続けるキチガイの
せいなんで、そこは勘弁w
2022/08/18(木) 20:24:11.92ID:GJp+ZPIx0
>>263
https://defbrief.com/2022/07/18/uk-sets-sights-on-2027-for-first-combat-air-system-demonstrator-flight/
この中で書かれてるように日英伊による共同分析を行ってるのだな
2022/08/18(木) 20:34:18.83ID:VeE4FcAYa
わが国の防衛にとって、航空優勢を将来にわたって確保するためには、最新鋭の優れた戦闘機を保持
し続けることが不可欠である。このため、2035年頃から退役が始まる予定のF-2戦闘機の後継機である次期戦闘機については、
国際協力を視野にわが国主導の開発を実施することにより、優れた空対空戦闘能力を確保することに加え、
次期戦闘機を運用する数十年にわたって、適時適切な能力向上のための
改修を加えることができるよう改修の自由度や拡張性を確保することが重要である。さらに、わが国の
防空に万全を期すためには、多くの可動数と即応性を確保できる国内基盤を有することが必要である。
この実現のため、2020年10月、戦闘機全体のインテグレーションを担当する機体担当企業として、令
和2(2020)年度事業に関し三菱重工業株式会社と契約を締結し、開発に着手した。
令和3(2021)年には、日米間の相互運用性の確保のため、米国装備品とのデータリンク連接にかかる
研究事業を新たに開始するなど、米国から必要な支援と協力を受けながら、わが国主導の開発を行っている。
さらに、次期戦闘機のエンジン、搭載電子機器などの各システムについては、開発経費や技術リ
スクの低減のため、米国及び英国と引き続き協議を行い、協力の可能性を追求しており、2021年12月
には、日英防衛当局間で、エンジンの共同実証事業を2022年1月に開始することを確認し、さらなる
サブシステムレベルでの協力の実現可能性も検討するため、共通化の程度にかかる共同分析を実施する
こととした

ほんの少し前に出された防衛白書にすらサブシステムレベルでの共通化の話だと明記されている
おそらく共通化を機体前部だと誤解したことによる報道でしょう
2022/08/18(木) 20:39:18.35ID:RQRW2KIrr
防衛省の公式刊行物や公式HPより信憑性がある資料とか言い出してしまう(笑)
2022/08/18(木) 20:55:53.27ID:tSMT4pc10
>>266
日本側は出来るだけ本開発に影響しないように慎重に協力形態を選んでいるという印象はあるな。
共通化も共同開発もサブシステムレベルに止めておけば、上手くいったらブロックアップデートで採用する事で、
様々なリスクを切り離す事が可能だし。
2022/08/18(木) 21:42:38.64ID:Mg3ZNrHrM
>>266
実証エンジン→F-3用エンジンの予定ですよ?
2022/08/18(木) 21:50:58.63ID:Mg3ZNrHrM
>>270
> 自分自身で勝手に言い換えてるだけだろ?
> 不特定多数に言ったとか言いつつ同じ口で
> 特定の何処かの誰かさんを「皮肉」って
> ましたとさw

過去ログ読んでね新参君
まぁどう見ても別ブーイモの過去レスをドヤ顔で貼るような無能じゃ意味ないか?

何度も言ったけれど、名指しもしてないのに勝手に絡んできて俺は言ってないだの、俺は過去の経緯を知らないからストローマン(笑)だとか発狂するのはキモいので止めて下さいね
シツコイのも粘着してるのも雉君ですよ?
2022/08/18(木) 22:02:34.07ID:Z38KHiNx0
>>276
過去ログじゃなくて、オマエの書いた事が重要だろ?
ブーイモちゃん、不特定多数相手に何たら書いてたけど
しっかり特定の人間に皮肉とやらを向けてましたとさ。
このスレなら、それこそ過去の傾向から分かる事じゃない?w

そして今度は新参者と連呼してるけど、そうなると散々
騒いでたロールス・ロイスの話とどう関連してくるのかねぇ
…実は16回位かな?前のスレで雉だの鳴いたがどうだの
連呼してたけど、何も関係ないよね?その15回だか16回だか
変質者につき纏わられてる俺、w

いい加減、この一連のレスはストローマンでも頓珍漢な
ボクの考えた解釈、誰が見てもおかしいだろと納得する
馬鹿ぶりを発揮した文盲ブーイモの異常ぶりを更に
明確にしてるのを理解しなよ?
俺をどうしても馬鹿にしたくて必死なんだろうけど、
人によって文章の書き分けすら出来ない出来損ない、
て事を自白してる事は理解した方がええと思うよ?
まあ、これもまた何度も繰り返し書いてるけど、
キチガイだから文盲ブーイモは理解出来ない模様w
2022/08/18(木) 22:11:53.85ID:EYYuWgSR0
5 令和4年度主要予定品目 P.5
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/pdf/r03_jisseki_r04_mikomi.pdf#page=5
>装備庁 RCS評価システム 1式 

防衛装備庁 中央調達に係る公告
https://www.mod.go.jp/atla/cals_koukoku/index1.html
甲-21 入札年月日 R04.06.30 RCS評価システム 1式 納期 R08.03.31 電子音響調達官 調達第3班
ttps://web.archive.org/web/20220525121432/https://www.mod.go.jp/atla/cals_koukoku/kokok/45-21/announcement20220519105847.pdf
>納地 航空自衛隊岐阜基地

これってどこで使うのだろうか?既存の施設かそれとも新設?

5月の報道で 令和4年度予算の概要 P.10では ”〇 電子戦評価技術の研究(46億円)”
で新設の建物が報道されているようですがこれかな?
ttps://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2022/yosan_20220324.pdf#page=12

【空撮】航空自衛隊 岐阜基地 建設中の施設工事めぐり談合の疑いが浮上
2022/05/10 朝日新聞社 ようつべ 0:16位
ttps://youtu.be/h3sXWTZ-fWg?t=16

GoogleMAPの画像は以前の衛星写真だが、GoogleMAPで言えば
太陽光発電のパネルとその右隣にある消防署南出張所の上部に建設中のようだ。
ttps://goo.gl/maps/JUhDUoZxbkDzfdqB6 (GoogleMAP 衛星写真リンク)
2022/08/19(金) 00:48:13.38ID:dPc8CBCnM
>>277
> 過去ログじゃなくて、オマエの書いた事が重要だろ?

話を誤魔化さない様に
過去ログを見れば共同開発があり得ないと言っていた人間が不特定多数居たこと、名指しもしていないのに俺は過去の経緯を知らないからストローマンになるだの的はずれな粘着をしてきたのが雉君だと言うこともハッキリするだろ?
別ブーイモをドヤ顔で晒してる時点で無能っぷりはわかってるが、一度落ち着いて自分のレスを見直したら?
自分から毎度毎度絡んできている癖に粘着されているだの、シツコイだの、頭オカシイ事を言わないでね~
2022/08/19(金) 02:27:32.83ID:etMjkvuza
読売や時事の記事の奇妙な点は出資の話が全く無いということ
共同開発には共同出資と共同生産が不可傑なのだから
当然のことながら機体統合なら誰がどれだけの負担するかを決めないと共同開発はあり得ない
その負担額に応じて作業分担と権利が決められる
当然のことながら日本が共同開発前提に予算が計上できるならイギリスやイタリアだって負担額を表明できるはず
日本が負担額を表明できる合意がなされてるならイギリスやイタリアだって表明できる

それなのにイギリスやイタリアからは全く開発費拠出の話が出てこない
日本が開発費を全額負担した共同開発なんてあるだろうか?

タイフーンやトーネードのような国際共同開発では開発費負担の話は不可避
そうした協議もないまま突然に共同開発計画に変更され機体が統合されるなんてあり得ないのだ
仏独西のFCASは開発費負担とそれに応じたワークシェアと権利で遅々として開発作業が進まない
今の状況ではトーネードやタイフーンの国際共同開発になるということは考えにくい

普通に考えれば防衛省の公式HPや防衛白書に書かれているようにサブシステムの話を機体と書いて誤解せれたと考えるのが自然
本当に機体全体を統合するというなら日本のF-3にイギリスとイタリアが採用するという話でないと現在の状況は説明できない
出資の話が合意できない限りは一般的な国際共同開発はあり得ないからだ
2022/08/19(金) 08:00:07.55ID:aDjq7UQX0
単純に記事を書いている記者連中が共同開発の定義や内容を理解していないだけだろうな。
だから現実の動きと異なったり、物事の辻褄が合わない内容の記事になる。
2022/08/19(金) 09:09:26.01ID:0c9tdIsIr
テンペストのコンセプトも一般紙の記者だと理解不能では?
日本がいう国際協力も理解不能
2022/08/19(金) 09:41:43.87ID:aDjq7UQX0
国際協力については、現実の動きは割と複雑だから余計に分かり難くなっている側面はある。
が、それをキッチリ整理して伝えるのがマスコミ本来の役割なので、結局はまともに仕事をしていないだけ、
という事なのだろう。
2022/08/19(金) 09:46:46.84ID:QQcdEFKJM
>>281
どちらかと言うと共同開発はあり得ないという根拠のない妄想に囚われてきた人間が、現実の動きについてこれなくて現実逃避してるというのが正しいな
彼らの中の、僕の考えたF-3とは辻褄が合わないのだろう
2022/08/19(金) 10:17:45.24ID:nD/Mt4O60
>>279
話を誤魔化してるのは何故俺だとこのブーイモは言うのかねぇ。
ストローマンの話でも、自身「何処かの誰か」は俺への皮肉だと、明らかに「特定」の個人を想定してレスしてた事を
自白してる。
そして過去ログの検証が出てこないデータの話に逸らしてるが…このロールス・ロイスの話、スレの住民ならしが
その日の
レスではその後言及していない。件のブーイモは
そんな話を、スレの「不特定多数」にはしてないし
何か気が触れたように
「雉」が「鳴いた」とするレスを一、二回で無く十数回と繰り返してる。
この話が一旦終着するのも、十数回も狂った様に言ってた対象(まあ俺)がどうも「新参者」らしいと本人も認識して、ようやく
狂ったブーイモの発作状態が収まったから、である。
発端のロールス・ロイスの話は「不特定多数」に向けたもの、と言い始めたのはその「新参者」認識を持つようになった後付けでしかないのは
「事実」ですよね?文盲ブーイモに関しては。

>別ブーイモをドヤ顔で晒してる時点で無能っぷりはわかってるが、
ん?共同開発厨のアホさをエンジンの話で揶揄ってた
別のブーイモさんの話かな?
実のところ、実証エンジンの発表の機関の検索で出てくる
該当するブーイモのレスはそんなもんで、じゃあ先に
「不特定多数」へ
言及したとされる文盲ブーイモは何か住民からRR関連で認識されてるのか、それこそ「皮肉」で
出したもんだが気付きもしなかったか…w

>>284
ボクのかんがえた、と言う表現が気に言ってるようだが、
それが一番適当と思われるのは、 
このブーイモなんだな。
…妄想で文脈も読めなくやたらと突っ込んで来るけど自分自身で考えを補正する能力はないし、
「発作」が始まったら「ボクの考えた」かっこい表現例えばきじ、で10回以上は書き込む所とか
事実を振り返ると、このスレの住民も納得出来ますよw
2022/08/19(金) 10:20:03.78ID:lRRPbh0w0
おっぱいドローン
2022/08/19(金) 10:37:16.91ID:V0uPfmvy0
https://aviation-space-business.blogspot.com/
2022/08/19(金) 10:42:51.68ID:lRRPbh0w0
おすぷれい
もりとも
2022/08/19(金) 10:48:23.92ID:nD/Mt4O60
疑惑はますます深まった(キチガイ認識
2022/08/19(金) 10:55:08.93ID:BzUUE0HiM
>>285
> ストローマンの話でも、自身「何処かの誰か」は俺への皮肉だと、明らかに「特定」の個人を想定してレスしてた事を自白してる。

自白も何も、そこは雉君への皮肉だもの(笑)
皮肉の元は雉君が名指しもしていないのに意味不明な事を言いながら絡んできたことだな
不特定多数の話と区別も出来ないとはホントに理解力ない奴だな~

> そして過去ログの検証が出てこないデータの話に逸らしてるが…

雉君が過去ログの検索も出来ない無能の結果を責任転換しないでね?

> 何か気が触れたように「雉」が「鳴いた」とするレスを一、二回で無く十数回と繰り返してる。

お前さんが名指しもしていないのに俺は言ってないだの、ストローマンだの、気が触れた様に同じ事を喚いてるから雉が鳴いてると言ってるが
今もそうだろ?

> 発端のロールス・ロイスの話は「不特定多数」に向けたもの、と言い始めたのはその「新参者」認識を持つようになった後付けでしかないのは「事実」ですよね?文盲ブーイモに関しては。

共同開発はあり得ないと不特定多数が言っていた事は事実、実証エンジン共同開発発表以降しか俺は知らないからストローマンになるなどと訳のわからない事を言ってる雉君が新参というのも事実だな
何処かに間違いでも有るのかね?

> ん?共同開発厨のアホさをエンジンの話で揶揄ってた別のブーイモさんの話かな?

結果、どちらが正しかったか、どちらがアホだったかいう話だが(笑)
2022/08/19(金) 10:56:00.48ID:BzUUE0HiM
> 実のところ、実証エンジンの発表の機関の検索で出てくる 該当するブーイモのレスはそんなもんで、

はて?何故そこに期間を限定?
共同開発はあり得ない論とそこへの反論など、このスレでここ何年も続いてきた議論で(まぁ議論以前だが)自分を含めたレスなんて幾らでも有るがやはり検索も出来ない無能なのかねぇ
僕ちゃんの都合に合わないから検索しないだの、ストローマンになるだの、個人の事情を語られてもね

> 「不特定多数」へ言及したとされる文盲ブーイモは何か住民からRR関連で認識されてるのか、それこそ「皮肉」で 出したもんだが気付きもしなかったか…w

雉君のレスはまともな日本語になっていないから半分も他人に伝わってないと思うよ?
英語の前に国語のお勉強しましょう
2022/08/19(金) 11:05:35.56ID:nD/Mt4O60
>>290
特定の人間への言及でしょ?
何処かの誰かさん、と言う「言及」。
自分自身で何を書いてるか、分かってないんだよなw

以前、ストローマンへの言及で、読売新聞のミスリードが該当するとブーイモは
書いたが、相手の膨らませてたある種ナンセンスな点を
攻撃するのでなく、持論の意見の補強でも成立すると
書いている。明らかに違うものだが、その程度の違いが
理解出来ないのが雉ブーイモさんだとスレの住民も納得w

実際にあの「皮肉の元」に関してもその後RRに言及せず
何ら不特定多数に話していなかった、更には特定の人
まあ俺に雉の話を延々とし、他人から窘められても
そのままそっち方向に書いてる辺り、特定の人間を
想定して更にそれ(に関する俺の否定)に反応し続けた
事実、ちゃんと見据えなよ。
お前はそれこそ区別が、ストローマン()もRRもあるいは雉()も
出来ない馬鹿(うましか)なんだって。
スレの住民は理解してるぞ?NG,扱いのキチガイだってw
2022/08/19(金) 11:13:05.71ID:nD/Mt4O60
>>291
RRの話を、今度は更に話を広げるのか?
自身で限定しときながら都合悪い?
そりゃ特定の誰かさんを考えてただけだから
それ以外の事は話せませんw

で、伝わってないと…雉の事を十数回書いて、
他人が問題視したの無知なお前自身には
伝わってないと言う方が正しいかねぇ。
正直、ブーイモ君の認識書いてもしょうがないよ?
それこそ、それは「不特定多数」に向けて
書いてる事だから。
ストローマンの馬鹿過ぎる間違いですら正せない
プライドは高いブーイモが言っても、それこそ意味不明w
2022/08/19(金) 15:01:06.21ID:lRRPbh0w0
国葬反対の(在日)三世ナノダ
2022/08/19(金) 15:26:47.86ID:9pV03gG3M
>>284
どちらかというと日本に作れっこないって結論ありきの連中が辻褄あわせるために騒いでいるだけだね
2022/08/19(金) 16:21:17.93ID:aDjq7UQX0
現状、状況証拠的には、逆に日本に頼らないとテンペストが作れない、みたいな流れになっている感じだから、
仮に共同開発になっても共同開発厨が期待する結果とは真逆になりそうなんだよなあ。
実際、時事通信の記事の「機体の要求仕様が殆ど一致した」ってなんだよと。
それが本当なら、こんなもんは偶然じゃあり得んだろう。

「いやー、まさかイギリスが遅れているはずの日本に泣きついてくるとはねえww」とか煽られる事になる。
2022/08/19(金) 16:26:33.80ID:Ofw3FFeO0
ファンボローで英政府が英国主導を強調していたし
日本も防衛白書で我が国主導を念押ししてた
つまりこの中間に真実があるということなんだが
なぜかテンペストの派生型になると言う人が絶えない
2022/08/19(金) 16:27:39.70ID:ae+D9Zh+d
ここで共同開発の可能性はあり得るって言ってた人のほとんどは最初からそういう方向が本命だと思ってたんじゃないかな
悔しがってるのは国産厨の脳内にいる共同開発厨と国産厨ぐらいで
2022/08/19(金) 16:34:58.59ID:aDjq7UQX0
F-22ベース案だのLMとの共同開発だので大はしゃぎしていた連中は一体どこに消えたんだろうな?
2022/08/19(金) 16:48:08.96ID:COk3bIVC0
テンペスト陣営で機体設計を開始するなんてアナウンスしてないだろ(笑)

現時点ではデモ機を2027年迄に飛ばすと構成要素開発しかアナウンスされてない
テンペストの仕様が本当にどうなるかは数年後でしかわからない
日本側は既に正式に設計がスタートしている
この時点で機体を統合なんて話になったらF-3にテンペストが飲み込まれるという話になってしまう
しかもイギリスやイタリアは機体設計の開発費の拠出を表明していない

この時点でサブシステムの話と機体全体のことを混同して報道してると気がつくだろ
まあ、サブシステムも機体の一部だから広い意味では間違いないと言えばそれまでだが
このスレで想像されるような事業統合とは全く違うだろ
日本だけ開発予算が計上されてイギリスとイタリアが開発費を拠出しないなんてあり得ない
かといってF-3の機体をイギリスとイタリアが採用するという話もデモ機の話と矛盾する

おそらく防衛省の公式アナウンスのサブシステムの話が機体統合と書いたから誤解した奴が出てきただけ
2022/08/19(金) 17:26:37.42ID:lZPnE+h9r
現実問題としてテンペストの展示ブースに
XF9の模型とXF9-1の試験動画が展示されたのは衝撃的だった
まだ日本が得意な複合材の軽量化構造体とかならわかるが
イギリスが最も得意な分野でアレだった
テンペストのコクピット周りの構造体もファスナーレスよりインパクトが欠る
実際問題としてテンペストはF-3用に開発された技術を使うことになるのだろう
ドンガラは統一しなくても適用技術の供与を引き換えにクロスライセンスかライセンス料をもらいかだな
2022/08/19(金) 18:19:07.24ID:ae+D9Zh+d
>>299
馬鹿がその時共同開発の検討はまだしてるだろうって話を大はしゃぎなんて勘違いしただけだろうな(笑)
一人ぐらいは本当に共同開発確定バンザイって言ってたやつもいるだろうがその連中とやらは馬鹿の脳内にしかいないよ
2022/08/19(金) 20:12:45.66ID:ClIiru7a0
名無しなんだから間違ってたら知らんぷり
2022/08/19(金) 20:24:46.84ID:83E1sdj1d
ラダベータを24DMUで捨て、下反角付き水平尾翼なんてセオリーから逸脱したものまで産み出してステルスと運動性の両立に拘泥し続けたF-Xが、突然ラムダ翼とラダベータをまとって再登場したのはなんでだろうね
2022/08/19(金) 21:28:21.74ID:bUUP2QmD0
25DMUでラダベータ一旦捨てたのは未経験のリスク回避のためって話が何年か前のシンポで出てなかった?
VVでの最終案のトレードオフスタディはゼロベースだし復活してもおかしくないでしょ
2022/08/19(金) 22:19:15.54ID:aDjq7UQX0
リスク回避による無難な形式よりも、最新の知見とトレンドを取り入れた形式を採用した、
と考えると、逆に本気度が分かるんじゃないかな。
つまりはベターよりもベストを選択したと。
2022/08/19(金) 22:23:08.30ID:aDjq7UQX0
更に言えば、現代のスパコンなら戦闘機サイズの空力シミュレーションを高精度に行う事が可能なので、
リスクは許容範囲に収まると判断した、という事情をあるのかもしれない。
2022/08/19(金) 22:45:51.48ID:Y870pVP30
>>306
> リスク回避による無難な形式よりも、最新の知見とトレンドを取り入れた形式を採用した、
>と考えると、逆に本気度が分かるんじゃないかな。

本気で最高の性能を目指すから要素研究の成果使ってとりあえず堅実に作って後からアップグレード、という路線を取らず
最初からベストを目指すから要素研究の成果で開発の土台作っても2035年の実戦配備を守るのに国際協力が必要
という防衛省の努力と説明はあの一枚のイメージ図から分かると思うけどね
2022/08/19(金) 23:08:32.68ID:/o7rmlzQM
>>292
>> 特定の人間への言及でしょ?
> 何処かの誰かさん、と言う「言及」。
> 自分自身で何を書いてるか、分かってないんだよなw

あのさぁ、、
共同開発はあり得ないという不特定多数へのコメントに関係ないと言いながら絡んできている雉君への皮肉を言ったのだよ
そこは当然雉君への特定だ
話の違いも理解出来ないのかね?
君、国語のお勉強出来ない子だったでしょ?

> 明らかに違うものだが、その程度の違いが
> 雉ブーイモさんだとスレの住民も納得w

読売の4面記事を三菱主導だなんて捉えてるのは国語のお勉強出来ない雉君と同類の方々位だろ?(笑)

> まあ俺に雉の話を延々とし

そりゃ関係無いと言いながらいつまで経っても鳴いてるから雉だねと言うよ?
2022/08/19(金) 23:16:57.43ID:/o7rmlzQM
>>293
> RRの話を、今度は更に話を広げるのか?

広げるも何も、こちらは最初からその話しかしてませんわ(笑)
何処かの新参君が俺は経緯を知らないからストローマンになるとか訳のわからない事を言いながら発狂してだけだよ

> 正直、ブーイモ君の認識書いてもしょうがないよ?
> それこそ、それは「不特定多数」に向けて
> 書いてる事だから。

過去の経緯を俺は知らないから俺に取ってはストローマン手法だなんてどう見て雉君の個人の認識、事情でしょ?
やはりアホの子なのね(笑)
共同開発はあり得ないと言っていた人間が不特定多数居たという事は個人の認識じゃなく事実だな
過去ログ調べれば分かることだが検索も出来ない無能の雉君に自分で調べろと言っても無駄だったね
2022/08/19(金) 23:20:18.40ID:/o7rmlzQM
>>295
僕の考えたF-3と辻褄が合わないからと言って反論をアンチだなんて決めつけても現実の動きは変わりませんよ?
2022/08/19(金) 23:22:41.90ID:/o7rmlzQM
>>296
共同開発はあり得ない念仏にとっては最早テンペストがF-3に吸収されるという妄想に逃げるしか辻褄の合わせようが無いのだと分かるよ(笑)
2022/08/19(金) 23:27:41.10ID:/o7rmlzQM
>>298
中期防にわざわざ「我が国主導」なんて文言がある時点で、裏を返せば他国の関与を想定していると言ってるも同然だからねぇ
何故か当時から国産に決まってる、共同開発はあり得ないと脳内解釈してる人が居たが
今もか(笑)
2022/08/19(金) 23:29:53.18ID:/o7rmlzQM
>>300
何時まで経っても僕の考えたルールの様には話が進まないねぇ(笑)
2022/08/20(土) 00:16:49.32ID:smYGno480
ブーイモくんはこちらだけで暴れてないですあちらのスレでも暴れてくれば?
2022/08/20(土) 00:30:39.56ID:bl/DQ6YK0
>>315
僕の考えたF-3と辻褄が合わないからと言って反論を暴れてるだなんて捨て台詞吐いても現実の動きは変わりませんよ?
2022/08/20(土) 02:03:36.43ID:smYGno480
>>316
僕の考えたF-3なんて言ってないよ?
単純に同じこと主張してループさせ続けてるからうざいだけダヨ。
2022/08/20(土) 02:47:47.96ID:UvnJRCKM0
レスバするのにIPスレ選ぶんだね向こうはIP無しなのに
2022/08/20(土) 04:33:45.44ID:q9zJemZT0
誰かの主張と決定事項が同じに見えたら論理的思考が出来ない奴だな

公式方針とか予算というのは決定事項であり
これと異なることをするには当然の事ながら現行方針の変更手続きと変更理由の説明が必要
そんなのは防衛政策に限らず行われる
予算を計上するというのは検討段階ではなく来年はこういうことをしますという結論
その年度の予定が組まれたことを意味する

これに関しては僕が考えたというレベルの話ではなく省庁がこういう方針や事業をやると公式発表したものであり
個人的見解とは全く異なる話

これに反論したいなら公式の証拠を持ってくるしかないな
2022/08/20(土) 12:26:19.38ID:GXyDXbpJM
>>319
念仏君は論理的思考が出来ないから公式の方針と予算の元で共同開発が検討されている事が辻褄が合わないだとか、ちゃぶ台返しに見えるのだろうね
2022/08/20(土) 13:35:51.89ID:lqBHBapw0
>>166
>担当部局: 防衛装備庁 事業監理官(航空機担当)

F-Xとの関係は不明だが。
先月連休中に”課内レイアウト変更のため実施する執務室物品等の構内移送等役務作業”やってたようだ。
プロジェクト管理部事業監察官(航空機担当)付 防衛装備庁仕様書
ttps://web.archive.org/web/20220523130254/https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/oshirase/oc04-043.pdf
(画像別紙2) ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/a_IWmTpwEp.jpg
(画像別紙6) ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/HT818Yos5u.jpg
2022/08/20(土) 13:38:38.81ID:lqBHBapw0
>>321
訂正
事業監察官(航空機担当)付 > 事業監理官(航空機担当)付
2022/08/20(土) 21:23:01.93ID:lqBHBapw0
>>321
別紙 内訳明細書 調達番号 T-04-1-33011-AF-0012 品件名 ブラインド2310mm他4品目
履行期限 令和4年7月19日 長官官房装備開発官(次期戦闘機担当)付
ttps://web.archive.org/web/20220628122556/https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/oshirase/oc04-056.pdf
2022/08/20(土) 23:59:17.22ID:DQXazYpF0
>>309
まだ誤魔化してるのか?
何か書いてみた所で誰も分からない、とか言ってたけど
その後必死になって国語の話を始めてたのかw

ストローマンの「手法」として例にあげてたのに
三菱主導の話の認識にすり替えてみたりと、
ブーイモ自身が言ってた事自体をかき消そう
図ってる訳か

…雉も鳴かずば、と言うのはこう言う馬鹿な事
する奴の話をしたかったの?まあ、オマエ自身なんだが

>>310
で、このスレで最近あった事と、過去の「事実」とやらを
混ぜ込んでるのか…ストローマンの定義とか、出してみる?w
2022/08/21(日) 00:03:50.02ID:+z3DQiVo0
日英、新戦闘機の輸出模索 第三国へ、コスト削減狙い 共同通信
8/20(土) 18:43配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/a05d5c71f0b59d9740afda20dec08f085b49928e

これで読売、時事通信、共同通信で似た内容3件目
地元の地方新聞の記事有料部分(地方新聞取っているので)に後段部分があるな。
2022/08/21(日) 01:16:02.98ID:nX04jSCBM
>>324
雉君もしつこいねぇ
自分で過去ログ調べて話の流れを把握しなって言ってるじゃないか
日英実証エンジン共同開発発表の時点からしか話の流れを知らないからストローマンだなんてキチガイみたいな事を延々鳴かれてもこちらは知ったことでは無いのだよ
検索すら出来ない無能っぷりを他人のせいにしないでね?(笑)

ところで雉君はF-3用エンジンは共同開発は当然あり得る、否、どちらと思ってるのかい?
2022/08/21(日) 01:26:09.03ID:TYtQc2Ez0
997 名無し三等兵 (ブーイモ MM7f-jNyx [133.159.150.134]) sage 2022/08/15(月) 10:40:30.21 ID:52BLH+t/M
読売の4面記事の件がまさにストローマン手法の見本だな(笑)
ストローマン言いたいだけの何処かの雉に教えてやりたいねぇ

>>326
過去ログってこれ?w

>>309 読売の4面記事を三菱主導だなんて捉えてるのは

と露骨に話をすり替えたブーイモ君、君があの
4面雉、じゃないや記事をストローマンとする
根拠を聞いた訳だが、答えられるようになったかな?
ブーイモ君の「国語力」、まあ読解力とか
欠落してると表現するのが妥当なんだが、
キチガイじみた解釈を始めたのが誰か
このスレの人はちゃんと認識してると
思うよ
…この997に出てくる必死で惨めな出来損ないですよw
2022/08/21(日) 02:20:51.19ID:zFNi14Osr
>>304
そもそもフタゴーは中国機を6機破壊のコンセプト
台数見込めるなら分散した方がいい
2022/08/21(日) 09:06:29.28ID:C2V7hQkF0
>>304
あの時点では推力偏向ノズルが研究中だったから保険をかけた案になっていただけでは
2022/08/21(日) 09:11:00.87ID:ZooSNqH10
イギリスのフルイディックノズルを使う可能性もある
実証の結果を見ると上下15度の偏向ができるし
2022/08/21(日) 09:18:29.82ID:CQTyraLmM
>>327
過去の経緯をいくら説明しても理解出来ないフリをしている様なのでそこはもう良いとして
過去ログも真面目に検索しちゃうと雉君が的はずれなイチャモンを付けているのがバレバレなので誤魔化すしか無いよねぇ(笑)

雉君はF-3用エンジンの共同開発は当然あり得る、あり得ない、どちらの意見なのかい?
2022/08/21(日) 09:30:12.01ID:TYtQc2Ez0
>>331
過去の経緯…ブーイモのそれをちゃんと提示してて、
実のところストローマンに関しては解釈、正しくは
本人の「国語力」に障害があると書いてる訳だが
それは無視してますか…w
読売新聞4面の話に関しては、それ自体が相手の弱点でない
(どちらかと言えば言い出した人間の利点)のであり定義上は
ストローマンとは違うのだよ。

そしてそれは訂正が必要だが、このプライドの高いブーイモ君、
絶対に出来ない。

解釈は間違う、
散々その事を書いても訂正出来ない、
変人扱いされても雉に拘り続ける、
周りに迷惑もたらすキチガイ、て事で
結論出てるよな、文盲ブーイモ君よw
2022/08/21(日) 09:46:01.93ID:CQTyraLmM
>>332
> 読売新聞4面の話に関しては、それ自体が相手の弱点でない
> (どちらかと言えば言い出した人間の利点)のであり定義上は
> ストローマンとは違うのだよ。

相手とは?言い出した人間とは誰を指してる?雉君の文章はホントに伝わらないから説明してくれるかな?
つまり雉君はストローマンの定義に粘着しているのであって、4面記事を明らかに誤読引用してF-3は三菱主導だという持論の根拠にしている人間に対しては間違いだという指摘に同意してる訳だ?
まさか、あの4面記事を三菱主導だなんて理解する人は念仏君位だと思うが、、

で、雉君はF-3のエンジンは当然共同開発あり得る、あり得ない、どちらの意見なのかい?
何か聞こえないフリしてる様だが(笑)
2022/08/21(日) 10:02:17.22ID:TYtQc2Ez0
>>333
読売新聞の件はストローマンじゃないよ?
オマエがそれに該当すると書いて、持論の
補強なる解釈も付けていたがそれは誤ちよ。

オマエの「国語力」の話をしてたんだけど、
理解出来たのかな。
そし先程はその解釈では無く記事の話をしてたが
それ、誤魔化しを少し前に行った事も認めようか?
文章に関しては読む事は出来ず、また間違いを犯しても
訂正出来ない、人としてそれこそ「不特定多数」と
コミュニケーションが成立しないキチガイと言う
事実なw

そしてエンジンの話についてだが、これは
前から書いてる話の繰り返しだよ。
共同実証エンジンからXF9 の進化を
もたらす技術導入はあると思ってるわ。
ただ、2024年までに、あちらのMoDの
確かFinance Committee を満足させられる
共同開発の成果を出せるのか?テンペスト側は。
最近、本当にどちら側で動きがあるのか
理解してるのかねw
2022/08/21(日) 10:17:27.84ID:9e1jr9tS0
XVN3-1は全周20°だったか
2022/08/21(日) 10:42:15.59ID:ZooSNqH10
推力偏向ノズルと比べてフルイディックノズルが飛行中のRCS抑制と空気抵抗減少に役立つから5度の違いをどうみるかだな
2022/08/21(日) 11:02:12.99ID:jEvmtBUS0
フルイディックノズル方式の価値は空力舵面を使わず細かな飛行制御ができるかどうかだなぁ
それができるなら航続距離の延伸に相当寄与しそう
負安定設計の飛翔体の原理的な弱点がほぼ完全に克服できるかもしれない技術で、これは戦闘機向けならではの視点でもある
RRが戦闘機用エンジンに同システムを適用するというのも、目的としては第一に燃費の向上があると思う
2022/08/21(日) 12:08:31.52ID:umUXJy3ka
>>337
後は他の推力偏向方式に比べてステルス性能の向上も期待できるのが大きいかな、翼面の可動部を減らせるしノズルの可動でのステルス性能低下を防げるからな
2022/08/21(日) 12:10:36.38ID:CQTyraLmM
>>334
> 読売新聞の件はストローマンじゃないよ? オマエがそれに該当すると書いて、持論の補強なる解釈も付けていたがそれは誤ちよ。

では雉君の大好きな(笑)wikiの例の一部を引用するか

1 相手が示した意見を歪め、あるいは一部のみを取り出して解釈し、それを相手が発言したかのように言い返す。

↑読売の立場から見ると、4面記事を明らかに歪めて引用することで三菱とBAEによる開発という報道を、三菱主導だと自分で言ってるじゃないか?と読売自身が三菱主導と発言したかの様に反論している訳だ


3 相手の意見に同調する不完全な擁護意見を持ち出し、充分な主張・再反論がされたようにみせかける。

↑ここでは第三者の意見が絡む事も定義されてるな
今回で言えば、共同開発はあり得る論者が読売の記事を出して自分の主張の根拠の一つとしたところに、共同開発あり得ない論者側が読売の4面記事を歪めて引用することで、あり得る論者側か自らあり得ないというソース出したかの様な印象を取って反論にしてる訳だな
当然反論イコール、あり得ない論者の主張が正しいという話の流れに成っている、あり得ない論の補強にしている訳だ

> オマエの「国語力」の話をしてたんだけど、
> 理解出来たのかな。

雉君の国語力で理解できましたか?
大好きなwikiなら反論も無いでしょ
これでストローマンの話は終わりだな(笑)
2022/08/21(日) 12:12:57.71ID:CQTyraLmM
> 共同開発の成果を出せるのか?テンペスト側は。最近、本当にどちら側で動きがあるのか 理解してるのかねw

本エンジン共同開発は認めていないという心の声がダダ漏れだな(笑)
予防線を一生懸命張っているが、つまりは本音は共同開発はあり得ない、RRには何も無い論者な訳だ
これでハッキリしたね
つまり雉君は俺が何処かの誰かさんとコメントした共同開発などあり得ない論者の不特定多数の一人だったわけだこのコメントが刺さったので発狂しているが共同開発が検討されている事は今更否定し難いので、実証エンジンの共同開発は認めているなどという完全に今までのスレでの議論とは関係ない的はずれな言い訳をすることで、不特定多数の一人では無いと言い訳してる訳だな
わかり易い人だねぇ(笑)
2022/08/21(日) 12:22:59.17ID:umUXJy3ka
>>337
RRの排気ダクトがそのまま伸びてその先端にメインとはまた別のフルイディックノズルが付く形にすればより細かい制御やより推力偏向を期待できたりができるかもな
2022/08/21(日) 12:25:58.75ID:TYtQc2Ez0
>>339
> 1 相手が示した意見を歪め、あるいは一部のみを取り出して解釈し、それを相手が発言したかのように言い返す。

ええっと早速だけど
…何を言い返したの?
歪み、または解釈に対して否定的に
英文なら藁人形を攻撃する様に発言する
ステップがストローマン論法には無きゃ
成立しないが、その部分を書いてみてくれ

>あり得る論者側か自らあり得ないというソース出したかの様な印象を取って反論にしてる訳だな
ここでも一言。反論に「してる」と言うのは何。
本当にその辺の識別が出来ない頭なんだろうけど、
有り得ないと言うのは一般的に見ても有り得ない
(例えばシャワー肯定は熱いシャワーに入る事も容認!)
論点の弱点で無ければならず、それはそれで一つの選択肢の
三菱主導(共同開発と同じような感じ)は該当しない。
この件で言うならば、例えば実はBAE機輸入で三菱側は
手を加えるだけ、とか前部分など明らかに無かった
アリエナイ部分を追加して、そのバカバカしい箇所を
叩く行為を行えばストローマン論法になり得るが、
そんな事は言ってないよな。

対象に関しては、特定/不特定多数、論者/記事と
本当に区別ついてないのな。

雉連呼のブーイモの国語力なんてこんなもん、
と良く理解出来ましたわ。
早いところ、訂正してほしいけどナw
2022/08/21(日) 12:49:35.88ID:zKhXIbDLM
>>342
> > 1 相手が示した意見を歪め、あるいは一部のみを取り出して解釈し、それを相手が発言したかのように言い返す。
> ええっと早速だけど
> …何を言い返したの?

読売 F-3は三菱とBAEで共同開発する
あり得ない論者 読売の記事の4面には三菱主導(誤読な?)と書いてるじゃないか?
あり得ない論者が読売は三菱主導と発言したと言い返している

理解出来ない?国語力低すぎんか?雉君

> >あり得る論者側か自らあり得ないというソース出したかの様な印象を取って反論にしてる訳だな
> ここでも一言。反論に「してる」と言うのは何。

はぁ?何を言ってるのかサッパリ分からんが
何度も言うが雉君の文章は何を言いたいのかサッパリ伝わらんのだよ
レス描く前に誰かに校正してもらってくれ

延々定義に拘ってるが結局、読売の記事を誤引用して事は否定していないのだろ?
言い訳じみた予防線張ってるが結局、雉君は共同開発はあり得ない、RRには何も無い論者だったと
あり得ない論者の一人で恥をかかされたので腹いせに粘着してる訳だ(笑)
2022/08/21(日) 12:51:59.76ID:zKhXIbDLM
> 対象に関しては、特定/不特定多数、論者/記事と
> 本当に区別ついてないのな。

wikiの例に当てはめ説明したがね
雉君の国語力では理解出来なかったか、、、
2022/08/21(日) 12:58:24.43ID:TYtQc2Ez0
>>343
客観的に言って有り得ない事なの?
三菱主導の開発。
例えばこれは三菱は三菱でも自動車の方が作る、
なら傍から見ても可笑しいつまり論点の弱点に
なるから、そこをあざ笑いつつ反論すれば良い。

歪めた部分がそれ自体有り得ない、のが必要
(人間の肌に耐えられない高温シャワー等)なのだが
三菱主導の話は、「違うよな」。
ここは認めるべきだよ。

有り得ない/あり得る論者、の立ち位置が軸でない事と
理解出来て無いから無理のようだがw

良くもまあそれで国語力とか言えるなw
2022/08/21(日) 13:24:07.62ID:zKhXIbDLM
>>345
> 客観的に言って有り得ない事なの?
> 三菱主導の開発。

成程、これでハッキリしたわ
やはり雉君は文脈を正しく理解出来ない人なのだな
あり得ないという言葉を使っているのは俺では無く、共同開発などあり得ない論者自身なのだよ
個人として可能性は全てにおいて否定していない(ソースで否定されていれば別だが)
防衛省が日本主導の意味は国産では無い、国産では目標を達せないとコメントしている以上、国産は選択肢に最初から無いと判断するしか無い
共同開発は散々情報が出てきている以上、可能性は当然の如く有る
どちらも俺個人の意見でも無いな

これ以上日本語をまともに解さない人といくらレスを続けても無駄だね
2022/08/21(日) 13:32:32.87ID:TYtQc2Ez0
>>346
理解のはオマエだろ

…オマエの話等していない。それこそ
自意識過剰とでも言うべき認識w

対立する意見AとBがあり、その中での
読売新聞の誤読、やらの話をしてるが
Aの共同開発有り得る論者が出した
ソースが、例えば中では上の三菱自動車である(記事の妥当性w)
とBの有り得ない論者が情報を歪め、そこから記者の能力を
叩くつまり記事の妥当性を叩くならストローマンと傍からも
言えるだろうが…三菱主導の話は~国産と限定要素を入れてなければ~
選択肢の一つとしてあり得る。ミスリードとは
言えるかも知れんが。

ストローマンの過程(歪めそしてその歪みを攻撃)を理解しないで
同じだと言うから馬鹿扱いしてるんだが、丸で分かってないのねw

まあ、更に無知で無駄なレスを重ねてるけどwwww
2022/08/21(日) 14:02:24.16ID:zKhXIbDLM
>>347
> 理解のはオマエだろ
>
> …オマエの話等していない。それこそ
> 自意識過剰とでも言うべき認識w

では三菱主導はあり得ない話なの?と何故聞いたのかね?
言い訳にも程が有るな
あり得ない表現を誰が使ってるのかも理解出来ないとか相当に問題有るぞ?
自意識過剰ってのは、名指しもしてないのに勝手に発狂し続けてる奴の事だな

> 対立する意見AとBがあり、その中での
> 読売新聞の誤読、やらの話をしてるが

やらも何も、最初からそう言っとる
雉君が理解出来ないだけよ?

> Bの有り得ない論者が情報を歪め、そこから記者の能力を叩くつまり記事の妥当性を叩くならストローマンと傍からも 言えるだろうが…

まさにコレだが(笑)
やっと理解できたね

他は相変わらず何が言いたいのかサッパリだが、雉君が明らかにあり得ないの発言者を取り違えてるのは伝わったよ
読売の記事の問題を取り違えてるのも十分判った
結局は雉君もF-3用エンジンの共同開発はあり得ない論者で、それに対してコメントされた事に対して発狂してるだけだな
そこに噛みつかれても共同開発はあり得ない論が客観的に否定されているのは事実であってこちらに噛みつかれても困るのだがね
2022/08/21(日) 15:05:01.02ID:TYtQc2Ez0
>>348
>では三菱主導はあり得ない話なの?と何故聞いたのかね?
>言い訳にも程が有るな
>あり得ない表現を誰が使ってるのかも理解出来ないとか相当に問題有るぞ?
誰が使ってるんだい?
結局なぁ、その辺を誤魔化し続けて話を
転がそうとしてるが、そのような要素が
論点となる記事にないから正に明後日の
方向にしか話してない、意味不明な
上の目目線になる
>自意識過剰ってのは、名指しもしてないのに勝手に発狂し続けてる奴の事だな
これもな?w 雉の話を十数回は繰り返して
変な造語でもしてるんじゃないか他人に
言われたが…どうもその辺の異常さを俺に
転嫁してるよな

>> Bの有り得ない論者が情報を歪め、そこから記者の能力を叩くつまり記事の妥当性を叩くならストローマンと傍からも 言えるだろうが…

>まさにコレだが(笑)
>やっと理解できたね
Bの意見を補強したとはオマエが前書いた事なんだが
…理解できてるの?今あるいは過去の自身の書いてた事w
Bは記事の内容を、まあ上の解釈では有利になるから
否定してなかったが、嘘を付いてない?
違うなら、それこそ未だ残ってる過去ログを
どうぞ…過去のログとか見直したけど、キチガイ相手は疲れるねw
2022/08/21(日) 16:17:53.22ID:zKhXIbDLM
>>349
> 誰が使ってるんだい?
> 結局なぁ、その辺を誤魔化し続けて話を 転がそうとしてるが、そのような要素が論点となる記事にないから正に明後日の 方向にしか話してない、意味不明な 上の目目線になる

記事にはあり得ないだの論点が有るわけ無いだろ、もうアホかと
記事を捻じ曲げて使って、あり得ない論の根拠の如く語ってる人間が居るって話だ
どこまで理解力低いの?ホントに
雉君がまともに検索出来れば終わる話を誤魔化してるだの言われてもそこまで面倒見れないのだよ
というか、過去ログ以前に今でも共同開発はあり得ないと念仏唱えてる奴が居るだろ?
雉君には見えないの?

> これもな?w 雉の話を十数回は繰り返して 変な造語でもしてるんじゃないか他人に言われたが…どうもその辺の異常さを俺に 転嫁してるよな

俺には関係ないと言いながら延々粘着してるのだから異常だろうな

> Bの意見を補強したとはオマエが前書いた事なんだが

だからBが記事を曲解、イコールBの意見が正しいという、補強でも根拠でも表現は構わんが、そう使っているという事だろうが
一体何に執着してるのかねぇ?

> Bは記事の内容を、まあ上の解釈では有利になるから否定してなかったが、嘘を付いてない?

文脈を読めない真正馬鹿にもう一度説明すると、Bにとって読売の記事はまともな人間が読むとBの共同開発はあり得ない論を否定している内容で都合が悪い訳だ
故にBは4面記事をあきらかに異なる内容に解釈する事で読売の記事自体を捻じ曲げ、三菱主導という記事であるかの如く語ってAに反論イコール持論が正しいと言った訳だ
これが雉君の大好きなストローマンでなくて何だと言うのかね?
何度も言うが過去ログ見れば分かることだ
検索出来ない、文脈も理解出来ない馬鹿でもここまで説明すれば流石に理解出来るだろ?もういい加減にしような?
2022/08/21(日) 16:20:48.42ID:TYtQc2Ez0
>>350
>記事にはあり得ないだの論点が有るわけ無いだろ、もうアホかと

記事は単に開発主体の話をしてただけだよな?
ストローマンになり得るような要素が理解出来て
なによりです。。

997 名無し三等兵 (ブーイモ MM7f-jNyx [133.159.150.134]) sage 2022/08/15(月) 10:40:30.21 ID:52BLH+t/M
読売の4面記事の件がまさにストローマン手法の見本だな(笑)
ストローマン言いたいだけの何処かの雉に教えてやりたいねぇ
2022/08/21(日) 16:24:26.03ID:TYtQc2Ez0
>>350
>文脈を読めない真正馬鹿にもう一度説明すると、Bにとって読売の記事はまともな人間が読むとBの共同開発はあり得ない論を否定している内容で都合が悪い訳だ

>故にBは4面記事をあきらかに異なる内容に解釈する事で読売の記事自体を捻じ曲げ、三菱主導という記事であるかの如く語ってAに反論イコール持論が正しいと言った訳だ

牽強附会て言葉は流石に知ってると思うが、
あれはストローマンになるとブーイモは言いたいんでしょうか。
2022/08/21(日) 16:32:45.76ID:zKhXIbDLM
他人のコメントを今更引用するのはちと気が引けるが、、


132 名無し三等兵 (スププ Sdbf-Tu0K [49.98.233.196]) sage 2022/08/17(水) 10:12:36.19 ID:whmiNu+3d
前に機体だけじゃなくエンジンに対しても共同開発は無しで確定って言われてたのは本当だぞ
あくまでもそういう今から見たら馬鹿馬鹿しい話があったってだけで無関係な人間からしたらふーんそういう事あったんだで済む話


こんな馬鹿馬鹿しい話が過去にあり、しかも未だにあり得ないなどと言ってる人間が居る始末という話だ
いくら過去ログしても文脈が理解出来なければ意味が無いね
俺は関係ないというなら発狂する事自体がおかしいわ、スルーしろっての(笑)
結局は関係ないと言いつつ刺さってるだけだな
2022/08/21(日) 16:38:46.91ID:TYtQc2Ez0
>>353
文脈の話にもって行ってもどうしようもないのに…
必死だなwww, としか。

ある提供された資料この場合は読売新聞の記事に
どのような歪見が追加され、そしてそれはどう
攻撃を加えられたかが、ストローマン論法だか
判断する為の材料になる。

オマエの言う「文脈」は、どうその記事の歪みに
関わるのか説明してみて。相手の弱点になるように
どう加えられたか、そこが説明出来なければ当然
却下だけど、そこは理解してるのかな
2022/08/21(日) 16:43:12.43ID:ZooSNqH10
>>351
> 記事は単に開発主体の話をしてただけだよな?
取り込み中悪いが、先週日曜日の読売新聞4面記事のことなら「開発主体」の話は全く出てこない
記事では日中両国航空戦力の現状を説明して空自現行機種の調達改修予定を説明した後に
F-2の後継機として次期戦闘機に触れて、ネットワーク戦闘を可能とする機体後目指すとか
「白書では次期戦闘機について「改修の自由度や拡張性を確保することが重要」と明記した。
米ロッキードマーチンから技術支援を受ける方向だったが、機体改修で秘匿情報が多いことなどから日英共同開発に切り替え
英次期戦闘機と機体の共通化を検討している」と
ここまでが記事の中にあるF-3と白書についての記述

開発主体とか三菱が主体とか一言も出てない
2022/08/21(日) 16:45:31.94ID:zKhXIbDLM
>>351
> 記事は単に開発主体の話をしてただけだよな?
> ストローマンになり得るような要素が理解出来て
> なによりです。。
>
> 997 名無し三等兵 (ブーイモ MM7f-jNyx [133.159.150.134]) sage 2022/08/15(月) 10:40:30.21 ID:52BLH+t/M
> 読売の4面記事の件がまさにストローマン手法の見本だな(笑)
> ストローマン言いたいだけの何処かの雉に教えてやりたいねぇ


成程ね
つまり997の自分のレスを「読売が」ストローマン手法を使っていると雉君は解釈している訳だ(笑)
あり得ない論者が読売の記事を誤引用しているね、ストローマンの見本だよ?と書いたつもりだが文脈からは理解出来なかったか、、(笑)
これからは雉君の国語力でも理解出来る様に、より平易な言葉でのレスを心がけるよ(笑)
まぁこれで話はおわりだね
2022/08/21(日) 16:51:12.11ID:zKhXIbDLM
>>355
そう
4面は白書の説明であって一面記事の三菱とBAEによる共同開発という報道と何ら矛盾していないのだが、意図的かどうか知ら無いが三菱主体と書いてあるかの様に引用して、記事自体を別の内容にしてしまっているという話
2022/08/21(日) 16:53:51.11ID:TYtQc2Ez0
>>356
ストローマンの見本、では無いんだがね?ブーイモ君よ。
何処まで言っても「国語力」なるものの
問題な訳だが、前にもオマエが出した
自説の補強と言う話はストローマンとは
違う手法(前にも書いた牽強付会)であり、
オマエに当てはめて逆上されたストローマンとは
違う。…そこでの自己擁護にいい加減疲れた?

それでは、そこ認めたと、終わりにしましょうw
2022/08/21(日) 16:55:35.53ID:TYtQc2Ez0
>>357
そして、それはストローマンではないよ?
ストローマン言われて逆上しちまった
文盲ブーイモ君。

…見本だなんて馬鹿晒しまくる事言わなきゃ
良いのにw
2022/08/21(日) 16:55:41.73ID:zKhXIbDLM
>>358
そうだな
結局は997のレスの文脈も理解出来ない雉君の国語力の問題だよ
流石に笑ったがね
2022/08/21(日) 16:59:08.50ID:TYtQc2Ez0
>>360
キチガイは良く笑う

こうですか?w
何処まで行ってもね、ストローマンじゃないのよ。
それこそ「牽強付会」でストローマン扱いにしてるけど
条件満たさんよ、過程がない部分とかあるから。
なぜ、文脈とか言えばそれが捻じ曲げられると
ブーイモは思うんだ?都合良い解釈しか
しないからかw
2022/08/21(日) 17:00:25.94ID:zKhXIbDLM
しかし読売の記事の誤読の件や、雉君みたい輩は、所謂ゆとり世代とかなのかね?
一括にしては失礼だが、、
2022/08/21(日) 17:01:25.85ID:TYtQc2Ez0
>>362
どうしたの?

落ち着いて文章書いたら?w
2022/08/21(日) 17:07:09.45ID:zKhXIbDLM
>>361
相手の主張を誇張したり意図的に捻じ曲げた上で反論、否定する事がストローマンなので何も間違ってませんよ?
相手が読売か、第三者かだけの違いだな
どちらにせよ、997のレスの文脈も理解出来ずに今まで散々発狂していたのかと思うと、流石にもう呆れてねぇ、、
2022/08/21(日) 17:12:54.34ID:TYtQc2Ez0
>>364
相手の論点に弱点を作り出してそこを叩く

と言う文章が丸で理解出来ないんですよね?
何度かの繰り返しになるけど三菱が主導となるのは
記事が歪められたにせよ否定には結び付いておらず、
上に書いた牽強付会のように自身の立ち位置を
高めてる事で相手の論点を弱めていない。

面子か何かの「文脈」でストローマンを
理解してないか?相手に対して強く立つ、
がこれ全てストローマンになってそうw
2022/08/21(日) 17:34:32.35ID:kiQpfNgz0
国語力とか言っても、議論の元となる新聞記事そのものが昔から数年間違っていること多いよね。
2022/08/21(日) 17:36:56.23ID:zKhXIbDLM
>>365
> 相手の論点に弱点を作り出してそこを叩くと言う文章が丸で理解出来ないんですよね?

なんですかね?その僕の考えたストローマンの定義は?
ストローマンは相手の主張を意図的に曲解、捻じ曲げた上で否定、反論する事、あるいは架空の主張だろ?
雉君の大好きなwikiだ、信用しろよ(笑)
読売記事で言えば捻じ曲げられて三菱主体の開発になるという架空、虚の記事になってる

> 何度かの繰り返しになるけど三菱が主導となるのは記事が歪められたにせよ否定には結び付いておらず

意図的に歪めた理由は?当然相手の主張を否定して自分の主張の方が正しいという為に決まっとろう
何を訳のわからない事を言ってるのかね?

> 上に書いた牽強付会のように自身の立ち位置を高めてる事で相手の論点を弱めていない。

あり得る論者自身が、さも三菱主体という記事を出したかの様に見せて相手側の論点を弱めているじゃないか
アホですか?

> 面子か何かの「文脈」でストローマンを 理解してないか?相手に対して強く立つ、 がこれ全てストローマンになってそうw

面子とか何を意味不明な事を言ってるの?
2022/08/21(日) 17:38:54.21ID:zKhXIbDLM
>>366
まぁそこは否定しないね
しかし、書いてある事も理解できなけりゃ記事どころか公式ソースも意味が無いのが今の現状、念仏状態ってところ
2022/08/21(日) 18:03:30.87ID:ay5UPIyD0
スレ分裂したあたりからあまり見てないけど進捗はあった?
2022/08/21(日) 18:12:48.62ID:p+aoPiQya
>>369
読売の後に時事と共同が後追い記事出したな
時事は読売とほぼ同じ内容、共同は輸出についての話が書かれてたな
2022/08/21(日) 18:18:22.28ID:TYtQc2Ez0
ミスリードはこれな?認定については記載なし

124 名無し三等兵 (ブーイモ MM7f-nhkz [133.159.149.88]) 2022/08/17(水) 08:39:27.11 ID:lwHJauitM
米アメリカン航空、超音速機20機購入 米新興から [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1660688771/


新興航空機メーカーですらすんなり通過する認定w
三菱とはそんなレベルですら無いのだよ

>>367
>三菱主体の開発になるという架空、虚の記事になってる

ブーイモ君、、、その記載相手は、
その歪めたとする箇所の何処を「否定、反論」
したの。…そこの箇所を出して?
お互い合意出来ているなら、その箇所は
当然言えるよな。
>あり得る論者自身が、さも三菱主体という記事を出したかの様に見せて相手側の論点を弱めているじゃないか
>アホですか?
…それそのまま返すしか…w
attacking strawmanと言う記載は前出した訳だが、
攻撃相手はその弱体化された、誤りの点を対象諸共
叩くのが戦法の要であり、正論らしきものでは駄目なのよ。
本当に、相手を叩く事しか考えてないんだろうけど、
何故藁人形等と言うある種蔑むニュアンスが
込められてるのか、少しは文脈と言うのを
理解してみよう…相手のいわば面子ばかり
見てるブーイモには無理かw
372名無し三等兵 (スプッッ Sd03-STUM [1.75.242.67])
垢版 |
2022/08/21(日) 18:43:36.00ID:eF2upm9Ad
結局ブリはF-3をライセンス生産するのけ?
2022/08/21(日) 18:46:10.82ID:ay5UPIyD0
>>370
なるほどどうも
2022/08/21(日) 18:54:36.20ID:D3L9qov5r
>>372
日本がテンペストをライセンス生産するぞ
2022/08/21(日) 19:53:44.96ID:zKhXIbDLM
>>371
> 124 名無し三等兵 (ブーイモ MM7f-nhkz [133.159.149.88]) 2022/08/17(水) 08:39:27.11 ID:lwHJauitM
> 米アメリカン航空、超音速機20機購入 米新興から [少考さん★]
> https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1660688771/
> 新興航空機メーカーですらすんなり通過する認定w
> 三菱とはそんなレベルですら無いのだよ

ゴメンな?
それは別のブーイモの書き込みだからミスリードとか言われも困るのよね(笑)
先日の別ブーイモの過去ログドヤ顔晒しといい、ホントに無能だねぇ雉君

> >三菱主体の開発になるという架空、虚の記事になってる
>
> ブーイモ君、、、その記載相手は、
> その歪めたとする箇所の何処を「否定、反論」
> したの。…そこの箇所を出して?

都合が悪いから見えないフリをしてるのかも知れないが、歪められた架空の主張そのもの自体もストローマンなのだよ?
雉君の大好きなwikiにも書いてるだろ?(笑)
架空の主張(記事)とはF-3は三菱主体で開発というものだな

> attacking strawmanと言う記載は前出した訳だが、攻撃相手はその弱体化された、誤りの点を対象諸共叩くのが戦法の要であり、正論らしきものでは駄目なのよ。

意図的な(かどうかは知らぬが)誤読は正論じゃねーわな
2022/08/21(日) 19:54:01.88ID:zKhXIbDLM
> 本当に、相手を叩く事しか考えてないんだろうけど、 何故藁人形等と言うある種蔑むニュアンスが込められてるのか、少しは文脈と言うのを理解してみよう…相手のいわば面子ばかり見てるブーイモには無理かw

ある種も何も、ストローマンは侮蔑される手法、まともに相手にされない物だがね
戦法の要とか言ってる時点で雉君は勘違いしてますな(笑)
察するに997の見本という言葉が皮肉だということすら理解出来ていないのだな
レスの誤読といい、国語力以前の問題が有りそうだね

相手の面子だとか意味不明過ぎて何を言ってるのかわからないが、、
面子に拘ってるのは雉君だろう?
実証エンジン共同開発は認めているなどとスレの文脈とは一ミリも関係ない言い訳をしているが、結局の所共同開発はあり得ない論者だと自白していて、何処かの誰かがと皮肉られた事に対して発狂してる訳だ
関係ないというなら>>132のコメント通りで済む話だな
雉君は現実に持論が否定されている事に対して小さなプライドを守るために言い訳してるだけだよ
情けないねぇ
2022/08/21(日) 20:49:37.01ID:TYtQc2Ez0
アメリカンはブーム社の超音速機「オーバーチュア」20機を購入する契約を、同社との間で結んだと発表した。すでに代金を支払ったとし...
  ↓残り↓
ているが、購入金額は明らかにしていない。締結した契約には、追加で40機を購入するオプションもつけた。
ブーム社は2029年の実用化をめざし、オーバーチュアの開発を進めている。
日経新聞、2022年8月17日夕刊3面の記事
>>375
MRJのブーイモだろ?別スレでそれ書き込んだんで
認証まだのソース付けてレスしてやったが、、
こう言うのをミスリードというのではないか?
そして、これはストローマンの構成要素になるか
考えてみてくれ…認定済みてのは、単なる嘘なので
2022/08/21(日) 21:01:01.62ID:TYtQc2Ez0
>>375
>都合が悪いから見えないフリをしてるのかも知れないが、歪められた架空の主張そのもの自体もストローマンなのだよ?
それこそ自分の都合のブーイモ定義を出しても
意味ないよ?むしろ有害と言うべきか…w
先のMRJが大ッキライなブーイモ君は
それが顕著だが、「認定」等と言う
該当する(日経夕刊)記事には記載の無い
話をするのは単なる捏造だよ。

>>371 そしてその後段の>377を見れば分かる通り、
自分の主張に有利になるように細工を凝らしてみたが
まあ記載を確認したら該当記載はなく、まあMRJ の方の
ブーイモは書き込めなくなったな。
それは

>267 名無し三等兵 (スップ Sdbf-RD++ [49.97.110.180]) 2022/08/17(水) 09:12:33.89 ID:QaAqlKiRd
>米アメリカン航空、超音速機20機購入 米新興から [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1660688771/


>新興航空機メーカーですらすんなり通過する認定w
>三菱とはそんなレベルですら無いのだよ

の後レスが途絶えてるのでも分かると思う。(アンカは一つ付いてるが

ただ、これがストローマンとは違うのは
果たして理解出来るだろうか?無理?w
2022/08/21(日) 21:10:07.08ID:TYtQc2Ez0
>>376
>ある種も何も、ストローマンは侮蔑される手法、まともに相手にされない物だがね
うんうん
…?
>戦法の要とか言ってる時点で雉君は勘違いしてますな(笑)
あの、ストローマン「戦法」は
>attacking strawmanと言う記載は前出した訳だが、
>攻撃相手はその弱体化された、誤りの点を対象諸共
>叩くのが戦法の要であり、正論らしきものでは駄目なのよ。
何処を攻撃するか、その「要」の箇所の話をした訳なんだが
編集入れて「歪曲」してない?直ぐに検証出来るのにw>>371

>察するに997の見本という言葉が皮肉だということすら理解出来ていないのだな
ストローマンとは別にミスリード(=自己補強)の具体例として
件のオーバーチュア認定、の話を出したが自身に
向けられたと勘違いしたブーイモ馬鹿二号に言われてもなw

雉が鳴いた、とでも騒げば良いのかねw
2022/08/21(日) 21:28:36.84ID:+z3DQiVo0
>>325
今朝の地方新聞記事にF-X説明部分に”開発主体は三菱重工業で、”と
あった。たまにweb配信の有料部分が紙面で簡素化・省略されたり
記事そのものがなかったりする時があるので。
2022/08/21(日) 21:33:04.07ID:p+aoPiQya
>>380
それ本当なの?
2022/08/21(日) 21:39:21.24ID:Qw9ppViYd
元々プライムはMHI
2022/08/21(日) 21:39:47.51ID:zKhXIbDLM
>>377
> MRJのブーイモだろ?別スレでそれ書き込んだんで認証まだのソース付けてレスしてやったが、、こう言うのをミスリードというのではないか?そして、これはストローマンの構成要素になるか考えてみてくれ…認定済みてのは、単なる嘘なので


別人のブーイモなのでミスリードだろうがストローマンだろうがこちらの知ったことでは無いよ
頭おかしいの?(笑)
検索する度に別人をドヤ顔で張るのは恥ずかしいと思わないのかね?
自分の都合の良い風にしか物を見ないから無能だと言ってる
2022/08/21(日) 21:48:04.85ID:zKhXIbDLM
>>378
> >都合が悪いから見えないフリをしてるのかも知れないが、歪められた架空の主張そのもの自体もストローマンなのだよ?
> それこそ自分の都合のブーイモ定義を出しても 意味ないよ?むしろ有害と言うべきか…w

雉君の大好きなwikiに書いてるが?

以下引用
ストローマンは、議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す。

都合の悪い物は見えない様ですな


> 先のMRJが大ッキライなブーイモ君は
> それが顕著だが、「認定」等と言う
> 該当する(日経夕刊)記事には記載の無い 話をするのは単なる捏造だよ。

> まあ記載を確認したら該当記載はなく、まあMRJ の方の ブーイモは書き込めなくなったな。

すまんが説明した通り別人だよ
こちらの知ったことでは無い
心の病気じゃないの?雉君
2022/08/21(日) 21:48:17.93ID:TYtQc2Ez0
>>383
…知ったこっちゃ無い筈なのに


何反応してるんだとww雉連呼のブーイモはwww
自分の都合でしか見れない(該当レスはミスリード明記)
と自白したばかりなのに、何言ってんだかw泣きまくりw

件のオーバーチュア使ったMRJディスに関しては上記の通り
日経夕刊8/173面読めばMRJ嫌いなブーイモのミスリードと
分かると思うが(図書館へGO), 事実を歪めた所で自分の意見を
補強してる経路はある、だから別スレで即座ツッコミを入れた
俺もストローマン等とは思ってない。
現実は流石にそこまで単純に分けられるものじゃないが、
理解は少し出来るようになった?特定の人の意識はある
自意識過剰なブーイモはw
2022/08/21(日) 21:57:00.84ID:TYtQc2Ez0
>>384
>議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法

ソースを歪めて、それが「正しい」仮定で反論した、ケースじゃないの?
歪められた主張に対して反論する、と言うのは
誤ってる訳だが理解すらしてないのか…w


>すまんが説明した通り別人だよ
気にしてるのか?w

>こちらの知ったことでは無い
それはそのとおりで、これこそミスリードと
前置きした上で自説補強の歪めの話をした訳だが
…とても気にしてるんだww
>心の病気じゃないの?雉君
どんな名前の心の病気?
そのまま、雉連呼の名指しもしてないのにブーイモ君に
返ってくるだろうけど、知った事でない、と気にしないでね?
「事実」であったとしてもw
2022/08/21(日) 21:57:14.36ID:zKhXIbDLM
>>379
僕のストローマンの定義を延々語られてもねぇ?雉君の大好きなwikiに書いてるでしょ?

そもそもスレでの話題は共同開発はあり得ない論に対するものなのだが、雉君は自分がそのあり得ない論者の一人である事を自覚している故に何処かの誰かというコメントに発狂している訳だな
しかし現実の情報はあり得ない論を否定するものばかりで反論の余地が無く、本筋とは関係ないストローマンの定義だけに粘着してる訳だ(笑)
見苦しいと思わんのかな?
2022/08/21(日) 22:05:24.19ID:TYtQc2Ez0
>>387
ボクの考えたストローマンを延々と語ってるのは
文盲ブーイモだよ?

上の文章を再引用するとして
ブーイモの引用
>>議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法

こちらの反証
→ソースを歪めて、それを「正しい」仮定で反論に使用する、

これは
→相手の主張を歪めて引用し、
 その歪められた主張に対して
 反論する
 ↑
歪めた部分が上記のように反論の柱として
使われておらず、構造が違う。

反論の部分(前者は歪めた引用、後者は歪めた部分
叩く別の論議)が違うのは、理解出来ないか
2022/08/22(月) 05:55:58.44ID:Ip0DxLZk0
>>380
どこの地方新聞?
390名無し三等兵 (ワッチョイ bde0-KYcx [122.201.7.76])
垢版 |
2022/08/22(月) 06:23:29.78ID:zR9Xdt+80
>>389
>どこの地方新聞?

共同通信の記事だから殆どの地方紙に載ってるんじゃないか。
確かに開発主体は三菱でRR、BAEも加わる方向と書いて有る。
趣旨としては↓とほぼ同じだと思う。

://www.youtube.com/watch?v=aS4KGGfxiTE&t=2258s
://www.youtube.com/watch?v=OBQF7hSRwic&t=2845s
2022/08/22(月) 06:44:20.01ID:Ip0DxLZk0
共同通信ソースの地方新聞記事を複数見たけど、全て
https://nordot.app/933658122097704960
これと同じ内容しか書いてないし、本家共同通信含めて省略されてない有料記事がある事は書いてないから
別内容の部分があれば教えて欲しい
あと、BS日テレ(8月12日)とBSTBS(5月27日)は例の記事が出る前のもの
元々内容は盆明け後の報道とはちょっと違うし同じソースじゃないから参考にならない
同じ盆明け後の報道で読売と時事と共同の記事があるけど、3社とも共同開発では日本単独主体になると書いてなく
時事ではMHIとBAEが開発主体と書いてあるから、異なる内容があるなら確かめないと

以前新聞誌面の記事内容を正反対の意味で言い張った人が居るから、検証しないとな
392名無し三等兵 (ワッチョイ bde0-KYcx [122.201.7.76])
垢版 |
2022/08/22(月) 07:05:14.12ID:zR9Xdt+80
>>391
>時事ではMHIとBAEが開発主体と書いてあるから

共同通信の記事は、BS日テレ(8月12日)とBSTBS(5月27日)←とほぼ同じだよ。
LMの例と同じように、ステルス機の機体設計を共同で行うのは無理なんだろ
うと思う。軍事機密の塊だから。
2022/08/22(月) 07:13:39.55ID:Ip0DxLZk0
>>392
だからソースが違うし時期も違う、検証可能な公開記事とも違うからそう主張するなら検証できるソースを出さないと意味はない

繰り返すけど、誌面記事の内容と正反対のことを言い張ってた人が居て
検証したら記事内容と違う部分は本人の主張だったということが判明したから
記事にこう書いてあった、というのならその記事を見せてくれ

異なる時期の別ソースの記事は根拠にならない
394名無し三等兵 (ワッチョイ bde0-KYcx [122.201.7.76])
垢版 |
2022/08/22(月) 07:47:55.08ID:zR9Xdt+80
>>393
>その記事を見せてくれ

手元に有るけど無理だな。あと伊企業の参加も調整と書いて有る。其れと
日英は機体の共通化も調整していると。と言う事は、F-3もテンペストも
機体は三菱が設計すると言う事か?
2022/08/22(月) 08:38:12.88ID:Ip0DxLZk0
>>394
どの新聞で何月何日何面の記事でもいいよ
大抵の場合それで調べられるから
396名無し三等兵 (ワッチョイ bde0-KYcx [122.201.7.76])
垢版 |
2022/08/22(月) 08:44:10.26ID:zR9Xdt+80
>>395
山梨日日新聞 2022.8.21 2面  
2022/08/22(月) 08:51:48.66ID:Ip0DxLZk0
>>396
ありがとう
探してみる
2022/08/22(月) 08:52:06.34ID:1ifN/PuOr
というかさ、2020年7月に次期戦闘機の主契約企業を公募して10月に三菱重工が主契約に決定
開発体制が変更されるなら主契約の変更手続きしないで年末に全て変更できるわけなかろう
インテグレーション支援候補企業でさえ2020年8月に公募して12月に発表となっている
開発方針や開発体制は変更が不可能ではないが一夜にして変更なんて不可能
当然のことながら主契約や開発体制変更なんて数ヶ月も前から変更手続きしないといけない
2022/08/22(月) 10:28:47.14ID:XFciOzAwd
従来と異なる共同開発になりそうな気がする。P-1とC-2をMHIとBAEを中心に開発するような形になると予想。
2022/08/22(月) 15:34:02.88ID:ng3Luv+FM
>>399
それってサブシステムの共通化と何が異なるのだろう?
部品は共用しているけど航空機としての設計は全く別だよね?
2022/08/22(月) 18:44:42.09ID:ehGofU+mp
>>400
C-2/P-1式の基盤を作ってそこから枝分かれな共同開発だと、もう
共通化か独自かという区別には意味が無くなるだろう。
2022/08/22(月) 19:06:48.58ID:kxHWCGbWd
その手の話になってくるとワークシェアが頭をもたげてくるな技術の出しどころがぼったくらなきゃ丸損か?
2022/08/22(月) 19:33:40.99ID:OxpT46O40
開発費用の削減が目的なんだから
共用部品を共同開発するだけ
2022/08/22(月) 19:39:05.52ID:78SNF2cEM
>>385
> …知ったこっちゃ無い筈なのに
> 何反応してるんだとww雉連呼のブーイモはwww

別ブーイモの過去ログをドヤ顔で貼ってストローマン構成要素になるのか考えてくれだの、ミスリードだろ?だのこちらに聞いた癖に何反応してるんだと(笑)
いよいよ雉君発狂しすぎておかしくなってきたな

> 自分の都合でしか見れない(該当レスはミスリード明記)
> と自白したばかりなのに、何言ってんだかw泣きまくりw

雉君の出したレスは俺のレスじゃ無いのでミスリードだろうがストローマンだろうが一体何の関係が有るのかね?
頭おかしすぎだろ(笑)

> 件のオーバーチュア使ったMRJディスに関しては上記の通り

> 自意識過剰なブーイモはw

別人のレスに対して何をどうしろと言ってるのかね雉君?
2022/08/22(月) 19:54:15.18ID:78SNF2cEM
>>386
> ソースを歪めて、それが「正しい」仮定で反論した、ケースじゃないの?
> 歪められた主張に対して反論する、と言うのは誤ってる訳だが理解すらしてないのか…w

雉君の大好きなwikiによると、、(笑)
歪められた主張そのものを作った時点で既にストローマン手法なのだよ
正しい、正しくない、反論も関係無くね
あれだけwikiガー、アリスガーと喚いておいて都合が悪いと理解出来ないフリってのはどうなのかね?
フリでは無く単にアホなのかも知れないが
どちらにせよストローマンの定義の話はこれで決着付いたね
雉君も大好きwikiに書いてあるのだから納得したろうさ
実に無駄な議論だったわ(笑)


> >すまんが説明した通り別人だよ
> 気にしてるのか?w

そりゃ別人だから別人だと説明するしか無いだろ?
気にしてるのか?とは意味不明過ぎだな


以下は言ってる事がキチガイ過ぎて全く理解出来んな
他人のレスに対してどうしろと言うのかねぇ、、
2022/08/22(月) 20:01:47.91ID:78SNF2cEM
>>388
はい、もう一度貼りますね
理解出来ない様なので重要な箇所に「」を付けてあげましたよ

以下wikiより引用
ストローマンは、議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、「あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す」


つまり雉君が執着してる歪められた主張が正しい、正しくない以前に歪められた架空の主張である時点で既にストローマン手法ですね~
これ以上続けても無駄だよ?(笑)
2022/08/22(月) 21:00:09.63ID:8WlxU5WU0
2022/08/20 18:42に出ていた web配信の地元紙有料電子版が共同通信配信の
記事全文が載っているようで、翌朝の紙面(佐賀新聞 8/21 3面)だと >>394の方の部分と
その先の”防衛装備移転三原則云々”部分辺りで記事が終わり、後が省略されている。
”自民党国防族云々”部分や”LM>BAEの経緯説明”の部分が紙面では省略。
2022/08/22(月) 23:21:10.80ID:+bvc1j2v0
同じ話し永遠とループしてよく飽きないね君達
2022/08/23(火) 00:22:40.67ID:ya11UirR0
衆院山口1区の高村議員のfacebookページ
ttps://ja-jp.facebook.com/people/高村-正大/100063586637135/
8/4に国防部会・安全保障調査会 合同会議
③令和5年度国防関係予算(概算要求)の検討状況について
⑤次期戦闘機(F‐X)に係る国際協力の状況について
410名無し三等兵 (ブーイモ MMe9-l4gh [210.138.176.76])
垢版 |
2022/08/23(火) 08:30:10.91ID:yH3ZNp3sM
予算やスケジュールの話する奴は頭悪い
2022/08/23(火) 08:39:31.87ID:jEYoIXXlr
頭が悪いブーイモ君が理解できないだけ(笑)
2022/08/23(火) 08:43:58.35ID:bmioKSsDM
そういえばローンの仕組みも知らない何処かのアホが、国の予算がどうだの言ってたな、、(笑)
413名無し三等兵 (ブーイモ MMe9-l4gh [210.138.176.76])
垢版 |
2022/08/23(火) 08:49:52.08ID:yH3ZNp3sM
予算をいくらぶち込んでも
設計センスが無けりゃ二流しかできない
2022/08/23(火) 08:52:02.49ID:r2/9hfw+M
F-35の設計センスが良いとは…
2022/08/23(火) 12:16:56.61ID:Vt09yB4r0
海外も日英が機体共通化は日本がF-3を諦めてテンペストに参加という認識で全会一致らしい
2022/08/23(火) 12:44:55.21ID:rIcegYk6a
長駆出来るテンペストが製造されるんですか?
2022/08/23(火) 12:47:09.45ID:PMfY1Mw0d
>>413
二流?五流だろ日本メーカーごときは
2022/08/23(火) 12:49:26.74ID:vmWKJWkFM
ハイブリッドは三流!と吠えてた外車厨、ディーゼルゲート発覚で発狂憤死
その後EVイキりでやっぱり日本メーカーはセンスがないとドヤ顔で吠えるも
VWがEV推進派のトップ更迭で背乗り相手にまた裏切られる
2022/08/23(火) 13:00:11.32ID:xcMP8WzbM
>>415
要素技術ほぼ研究開発完了している日本が諦めてこれから始める英国に任せるのか
すごい世界だね
2022/08/23(火) 13:19:56.93ID:0XhBt/Ud0
完成しなさそう
2022/08/23(火) 13:31:06.01ID:H8dN/L0Sp
>>419
イギリスは何も持ってない何もやってないんだね
2022/08/23(火) 13:36:30.93ID:goSa38YL0
アングロサクソン国家には無条件でお布施せねばならないと唱える宗教だな
2022/08/23(火) 13:42:02.59ID:EZPXzrMUp
頭使わない人間はすぐ陰謀論を言い出す
424名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.208.170])
垢版 |
2022/08/23(火) 14:01:53.81ID:us1TnehtM
日本には素材しかない
2022/08/23(火) 14:23:00.05ID:xcMP8WzbM
>>421
当然英国もやっているし技術もあるだろうけど始めたのが遅いから
逆に日本がやってきた&持ってる技術全否定している理由は?
2022/08/23(火) 14:26:47.17ID:Lx+hJyKra
何故どちらか一方だけになるという話になるのかね
2022/08/23(火) 14:35:19.40ID:Ls4tHJjBp
マウントしないと死ぬ病気
2022/08/23(火) 15:01:26.03ID:tcE2v0RRM
必死にF-22ベースと喚いてたののデジャヴ
429名無し三等兵 (ワッチョイ 5d7d-n7s3 [128.53.180.56])
垢版 |
2022/08/23(火) 16:18:40.98ID:z+HCEzt50
韓国のKF21の21て統一(トンイル)からきてんのか?日本もF-3テンペストじゃなくてF-21 マザームーンて名前にでもすりゃいいんじゃね
2022/08/23(火) 16:26:10.81ID:IuB808sH0
F-22ベースと言っていた人達は、今はなんて言っているの?
2022/08/23(火) 16:29:31.99ID:PMfY1Mw0d
>>418
なぜか後半部分が抜けてるので正反対な投稿になってる
本当にすまない
以下カギ括弧内抜けてる部分

「などとキャッキャと騒いでる人たちについてどう思います?」
2022/08/23(火) 16:30:29.77ID:asi5hGtg0
どの程度を共同開発と叫んでるのか知らないが
日英が対等な立場の共同開発に変更されるという話やテンペストに合流するというレベルの話は確実に無いな
このレベルの変更だと12月に方針発表して終わりなんて話では済まない
今まで結んだ契約とかも破棄することになるから12月迄発表するまで黙ってればよいというわけにはいかない
今までの計画の破棄の手続きと破棄の理由を説明するという作業が絶対に必要になる
破棄する前提の計画に予算要求なんてしないから現時点でテンペスト合流を含めた国際共同開発への変更の可能性無い
8月末になっても現計画の破棄の手続きと新計画立案をやってないもその証拠
12月迄に何の手続きもせずに出来るのは現行方針内での国際協力のみとなる
433名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.214.55])
垢版 |
2022/08/23(火) 16:38:43.29ID:m7j/aScGM
手続きとかw
このまま単独開発したって未完成で困るのは三菱とIHIなんだがw
2022/08/23(火) 16:43:42.66ID:DK9gBmvQr
技術を用意できてないのはイギリスの方だけどな(笑)
2022/08/23(火) 17:00:27.06ID:mbyIQNdzM
>>432
僕の考えたルールは結構だが、手続きとは具体的に何かね?(笑)
2022/08/23(火) 17:04:15.75ID:97Nm1ONb0
ファンボローの出展が全てだと言うと舶来信仰者は発狂する
何か隠し球があるに違いない!!と
2022/08/23(火) 17:05:22.57ID:asi5hGtg0
僕の考えたルールではなく国民に対してこういう方針で開発しますと宣言して多くの税金を投入して開発を開始した
これを変更しないと出来ない事態になれば説明と変更手続きをするのは政府機関の当然の義務と責任

だから色んな機会を設けては次期戦闘機開発の意義を国民向けに説明したり
有識者を招いて意見を聞いた上で計画立案をして予算を付けて開発を実行した

当然これが出来ないとなれば何の説明も無しに変更できると思う?
ブーイモ君の住んでる脳内世界と現実の日本の行政機構とは違うとしか言いようがないな
2022/08/23(火) 17:06:30.74ID:eaNUrGo3a
>>436
そりゃ共同実証や共同分析などは今行ってる所なのであそこで全て公開してるわけもなく
むしろ装備庁がブース出したこと自体が驚きだろあれはな
2022/08/23(火) 17:07:48.03ID:eaNUrGo3a
>>437
まあそれは年末にするそうなのでその時出るだろ、概算要求と予算決まるのと予算の契約はそれぞれ別の話なのでな
2022/08/23(火) 17:08:23.04ID:asi5hGtg0
予算というのは色んな議論や検討を経て実行しますという計画そのものだから
予算要求をしたということは後は予算の査定と実行のみとなる
何の計画も出来てないのに予算だけ要求ということは予算の性質上できないのさ
概算要求前に何の変更手続きもせずに予算計上したら現行方針のままという結論になる
2022/08/23(火) 17:15:35.37ID:asi5hGtg0
>>439

概算要求と年末の予算は査定額で出される金額の差があっても
別の方針のものに変わってるなんてことはありませんよ
もちろん査定の結果にやろうとした事が出来ないといったことはあり得ますが
別計画の予算に変わってるなんてことは予算の性質上ありません
442名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.214.55])
垢版 |
2022/08/23(火) 17:16:09.37ID:m7j/aScGM
予算語る奴は漏れなくバカ
2022/08/23(火) 17:18:18.27ID:mbyIQNdzM
>>437
> これを変更しないと出来ない事態になれば説明と変更手続きをするのは政府機関の当然の義務と責任

だから変更手続きとは具体的に何かい?
そもそも共同開発は方針外の物かね?

> だから色んな機会を設けては次期戦闘機開発の意義を国民向けに説明したり
> 有識者を招いて意見を聞いた上で計画立案をして予算を付けて開発を実行した

そうだね
防衛省の方針は国産では無く、目標達成の為には海外との強力が必要と丁寧に説明してきたな
だが何故か未だにあり得ないだの、間に合わないだの言ってる人が居るのが不思議だね

> 当然これが出来ないとなれば何の説明も無しに変更できると思う?

説明しようがしまいが防衛省と政府が決める事だからな
スイスみたいに選定を国民投票でやる国も有るがね

> ブーイモ君の住んでる脳内世界と現実の日本の行政機構とは違うとしか言いようがないな

ローン仕組みも知らないような念仏君は大口叩くのは止めた方良いと思うよ(笑)
2022/08/23(火) 17:21:37.63ID:9fiborj9M
>>442
国の事業なのに予算語らない方がバカ
2022/08/23(火) 17:24:16.77ID:asi5hGtg0
開発なんてものより単純な外国機購入で考えればわかりますよ
F-35を年間8機購入を予算として計上したら年末にタイフーンを8機に変えることが出来るかという話と同じです
F-35を採用して導入を進めると計画が承認されたのに突如としてタイフーン購入をできないと同じ
当然のことながらF-35導入を進める計画を停止して停止した理由の説明責任が必要になり
新たに別戦闘機を導入する計画を立案して予算の承認をしないといけないのと同じこと
何の手続きもなくF-35の購入予算でタイフーンを購入に変更はできない
当然の事ながら開発計画だって同じことで現行計画と全く異なる計画に乗り替えるなら
変更の為の手続きをしないと乗り替えはできない

つまり概算要求前迄に何ら現開発計画の変更手続きをとらないで予算計上したら現計画は続行されることを意味する
したがって年末に出てくる日英協力は全て現行方針の範疇内の話となる
2022/08/23(火) 17:27:16.47ID:mbyIQNdzM
>>445
で、僕の考えた「手続き」とは具体的に何かい?(笑)
2022/08/23(火) 17:27:18.02ID:OrWJaZx30
防衛省と日英首脳会談で年末までに具体的な英国との協力範囲を決めて発表するって言ってるのに
僕の考えた予算じゃできないとか言われてもw
2022/08/23(火) 17:31:32.40ID:OrWJaZx30
しかも、時事通信の報道が正しければ、もうすぐ2023年度予算概算要求が出てくるはずなんで
1周間以内に僕の考えた予算じゃできない論は通じなくなるなw
449名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.214.55])
垢版 |
2022/08/23(火) 17:35:25.48ID:m7j/aScGM
>>444
予算決めれば万事okなんて実績あるライセンス生産で通用する話w
2022/08/23(火) 17:38:37.61ID:asi5hGtg0
予算というのは最終結論
アメリカ国防省内でも何に予算を取るかで議員を巻き込んで綱引きしてるだろ
それだけ予算というのは大事なんだよ
政治家と高級官僚なんて法案と予算成立の為に活動してると言って良い
451名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.214.55])
垢版 |
2022/08/23(火) 17:42:53.87ID:m7j/aScGM
>>450
だから予算取れるか否かの段階ではないことだろ?
それなのにいつまで予算が予算がってまさにアホw
2022/08/23(火) 17:43:31.54ID:tcE2v0RRM
まぁ予算が決まってるのは日本な一方で決まってないのはイギリスなんで
仮に機体共通化するならF-3で統一してこれからイギリスがそれに合わせて
予算を取得する、という話になってしまう罠
2022/08/23(火) 17:43:41.39ID:OrWJaZx30
これから概算要求出すって時事も報道してんのにガイジかよ
2022/08/23(火) 17:47:23.14ID:asi5hGtg0
えーと、概算要求にテンペスト合流に決まりましたなんて事は書かれないと思うよ(笑)

良く考えてご覧よ現行開発計画はどのように決められたか
それは防衛省公式HPの次期戦闘機の経緯の覽を見ればどのよな手続きをして決めてきたか確認できる
2021年12月迄に積み重ねたことを変更するなら当然の色ん手続きとらないとけいないのがわかるだろ?

変更が出来ないでなく変更して新たな計画にするなら手続きも時間も必要だということ
それが12月に一夜にして他の計画に何事もなく変わってたとか
概算要求にシレっと方針変更が書かれて済まされるなんてことはあり得ない
455名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.214.55])
垢版 |
2022/08/23(火) 17:49:45.72ID:m7j/aScGM
>>453
それって予算取れるか否かの段階かね?w
頭悪いにもほどがある

予算取れなくて計画中止もあり得る段階なら、大いに予算語ってもいいけど?w
無意味なレスばかり積み重ねて何やってんだかw
2022/08/23(火) 17:49:59.63ID:tcE2v0RRM
>>453
全体の予算が決まらないと開発スタートできないんで…
全体のうち来年度いくら請求するかはそりゃこれから概算要求だけど
既に開発スタートしてる日本は全体の総額はもう決まってる
2022/08/23(火) 17:51:43.34ID:tcE2v0RRM
一方でそこが決まってないのはイギリスなんで
仮に機体共通化するならイギリスが合わせますという話になる
2022/08/23(火) 17:51:49.67ID:mbyIQNdzM
ローンの仕組みも知らない頭で考えてるから毎度毎度同じ念仏が出てくるのかねぇ

>>454
で、僕の考えた「手続き」の説明まだ?
2022/08/23(火) 17:54:27.21ID:OrWJaZx30
まあ、時事の通りに概算要求が出たら、僕の考えた予算ではできないと
ずっとわめいてる予算ガイジも黙るだろうなw

>政府は航空自衛隊F2戦闘機の後継機について、英国が開発中の戦闘機と計画を統合し
>共通の機体とする方向で調整に入った。双方の技術力を生かすと同時に生産コスト抑制につなげる狙い。
>8月末にまとめる防衛省の2023年度予算概算要求に関連事業を盛り込んだ上で、こうした方針を年末に決定する考えだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022081700799&g=pol
2022/08/23(火) 17:54:43.07ID:tcE2v0RRM
まぁ機体がF-3と共通でエンジンとレーダーがイギリス独自って感じになるんでないかと
イギリスにファスナレス構造体やFBLの技術/製造能力がないこと考えると
性能面でもそれが合理的ではあるのよねぇ
あとはそれらの機体のうちどこまでをイギリスでの生産(技術移転)を認めるかという問題でしかない
2022/08/23(火) 17:55:50.35ID:2L8I/8cua
>>457
共通化する場合は両国共に構想検討段階であり三菱とBAEが共同分析を今行ってるのでどちらかに合わせるというより両国で擦り合わせた形になるだろ
2022/08/23(火) 17:56:51.21ID:tcE2v0RRM
あるいはイギリスはそのへんもう割り切ってて機体のドンガラは全量輸入かもしれない
それなら確かに生産コストは大幅に下がるんで日本にもメリットがある
2022/08/23(火) 17:58:54.65ID:tcE2v0RRM
>>461
いや日本はもう本開発始めちゃってるから
ニュース見ててもイギリスが後から大航続距離の大型機を必要とした形であって
F-3が当初のコンセプトを変更した様子はない
2022/08/23(火) 17:59:56.77ID:hkb8cehdr
本当に報道通り機体が共通化ならイギリスはF-3採用ということだよ
日本は方針変更しないまま開発計画続行なのだから
アンチがイギリスがF-3採用説を唱えるとは世の中変わったな(笑)
2022/08/23(火) 18:00:23.45ID:dw6dW+Jw0
>>169
いきなり妄想を連打してどうした?
日英共同開発が本当になりそうで怖いのか?
2022/08/23(火) 18:01:01.82ID:JKUztrT30
>>460
制御用のコンピューターやソースコードも別かもね
2022/08/23(火) 18:02:13.55ID:OrWJaZx30
普通にニュースを見ていれば、英国と交渉して協力範囲を決めて開発を進めていくんだろうと
考えるのが妥当だろう

日本がイギリスよりずっと進んでるぅーイギリスは遅れてるんだぁー
なんてここのガイジしか言ってないし、そんなニュースソースを見たことがないし
2022/08/23(火) 18:02:17.32ID:tcE2v0RRM
>>466
エンジンが別物なのだからそれは確かに
2022/08/23(火) 18:03:45.65ID:dw6dW+Jw0
安価ミス
レス番ナシで
2022/08/23(火) 18:04:38.09ID:tcE2v0RRM
>>467
周りが言っていることではなく正しいことを言うべきだ
F-22ベース案”否定”論も空母導入論もそうだったんだから
2022/08/23(火) 18:04:45.46ID:Q/9hhmg70
ファンボローの出典のショボさ
あれが現実なんだよ
強大な何かを妄想するのはやめたらどうなの
2022/08/23(火) 18:06:27.51ID:dw6dW+Jw0
メディアや周りと違って逆張り出来るボクが分かってる派か

国内外の各種公式情報をちゃんと調べればそんな妄想出てこないのに
2022/08/23(火) 18:06:31.94ID:hkb8cehdr
>>461

どんな戦闘機を開発するかも決まらないで予算なんてつかないぞ
開発スタート後の検討はあくまでも日本が目指す戦闘機を如何に作るかの検討であり
何をつくればよいか検討ではない
2022/08/23(火) 18:07:17.93ID:mbyIQNdzM
>>463
やってるのは構想設計な?
ホントいい加減に理解しような?
2022/08/23(火) 18:08:32.06ID:asi5hGtg0
>>467

防衛省がサブシステムレベルでの共通化の検討とわざわざ説明してくれてますよ
何で公式説明まで否定するのですか?
2022/08/23(火) 18:08:50.30ID:OrWJaZx30
>>470
根拠のない妄想なら自分の日記にでも書いとけよ
2022/08/23(火) 18:10:37.69ID:mbyIQNdzM
>>464
念仏君の世界ではそうなのだろうな
オッペケ君は何でバレバレの回線コロコロ自演続けてるの?(笑)
2022/08/23(火) 18:10:55.52ID:OrWJaZx30
>>475
日本は進んでてイギリスが遅れてる
予算が決まってるから共同開発はできないとか、いつ防衛省が言ったんだよ

どこも報道してない防衛省も言ってない事を適当に言いまくってるのはお前やろ
2022/08/23(火) 18:11:45.48ID:tcE2v0RRM
>>472
ちゃんと調べたらイギリスがF-3に合わせる形になると分かるし
実際それで各種ニュースソースとも矛盾はないので逆張りではない
F-16(F-3)に対するF-2(テンペスト)のような形でも共同開発は共同開発だ
2022/08/23(火) 18:13:07.02ID:OrWJaZx30
自演キチガイの念仏が複数回線でIPコロコロしまくって同じ事をずっと言い続けてるスレ
https://i.imgur.com/mWhpGMm.png
2022/08/23(火) 18:18:57.72ID:mbyIQNdzM
>>479
> ちゃんと調べたらイギリスがF-3に合わせる形になると分かるし

一ミリも調べる気が無いのだな(笑)
482名無し三等兵 (スッップ Sd43-t0bw [49.98.165.216])
垢版 |
2022/08/23(火) 18:22:05.41ID:6cxvh5ofd
IPから位置情報割り出せると思ってるなら義務教育やり直した方がいい
2022/08/23(火) 18:25:35.09ID:OrWJaZx30
IPで位置ずれはしても、普通は全く同じ場所にはならないからな
まあ、そのうち必死に串刺しまくって来るかもしれないが、結局書き込み内容と時間でバレるのがオチっていう
2022/08/23(火) 18:27:26.21ID:dw6dW+Jw0
>>479
全く調べてないからこんな妄想が出てくるんだな
それとも共同開発が現実なことになりそうで、今まで見てきた要素研究だけでまとめてF-3単独開発の夢が消えそうだから
きっとボクは間違ってないイギリスがF-3を全部もらう形の共同開発になるに違いない、と現実逃避してるのか
2022/08/23(火) 18:28:11.83ID:asi5hGtg0
これまでイギリスもイタリアも日本のF-3開発に1円も開発費出してませんよ
1円も開発費出してないのにイギリスの要求なんて入れるわけないじゃないですか(笑)

本当に記事通りなら日本が開発を進めてるF-3がイギリスやイタリアの要求にに近いから
F-3を採用することにしたという話にしかならないでしょうね

ただ、個人的には防衛省の公式発表やイギリスのデモ機制作のアナウンスと矛盾するので
12月段階ではサブシステムレベルの協力内容の発表だと思いますよ
2022/08/23(火) 18:30:11.26ID:tcE2v0RRM
まぁそういうことだな
2022/08/23(火) 18:30:24.92ID:dw6dW+Jw0
>>485
その論理ならそのまま

これまで日本がイギリスとイタリアのテンペスト開発に1円も開発費出してませんよ
1円も開発費出してないのに日本の要求なんて入れるわけないじゃないですか(笑)

本当に記事通りなら日本が開発を進めてるテンペストが日本の要求にに近いから
テンペストを採用することにしたという話にしかならないでしょうね

ってなるけど
2022/08/23(火) 18:31:26.57ID:OrWJaZx30
>>484
確かに最近は共同開発はありえない、国産なんだぁー!から
共同開発だけどF-3がベースなんだぁー!に後退してきてるなw
2022/08/23(火) 18:32:16.42ID:tcE2v0RRM
>>487
日英共通の仕様は大航続距離大搭載量の大型機
それを始めに言ったのは日本であってイギリスは後から合わせた形
またエンジンも日本のXF9を使ってイギリスが実証しているのであって逆ではない
2022/08/23(火) 18:34:37.82ID:dw6dW+Jw0
>>489
最初に展示されたテンペストの全長は18メートルだし、F-3の大きさは今まで一度も発表されてないのに
どこからそんな妄想出てくるのか?
2022/08/23(火) 18:35:06.79ID:asi5hGtg0
>>487

そもそもテンペストはまだ本開発じゃないですよ
日本のF-3あは既に本開発ですけどね

記者には機体設計と搭載機器とを分けて考えてないと考えるのが妥当でしょう
このスレの捉え方とは違う
おそらくサブシステムレベルの協力の話が機体全体の統合のように捉えてしまったと考えるのが妥当

一般紙の記者にサブシステムレベルの共通化と説明されて正確に理解できる人なんてどれだけいると思う?
2022/08/23(火) 18:35:58.58ID:tcE2v0RRM
>>490
防衛省が航続距離を大きく取ると交換比が急激に改善されるという研究成果を出してるからな
2022/08/23(火) 18:36:27.64ID:OrWJaZx30
念仏が複数回線で僕の考えたF-3を発表して住民にツッコまれるスレになりつつある
防衛省の公式発表までずっとこれの繰り返しか
2022/08/23(火) 18:37:36.21ID:tcE2v0RRM
俺のIPってどこの地点になるんだろ
2022/08/23(火) 18:40:22.29ID:dw6dW+Jw0
>>492
テンペストも最初の発表から長い航続距離と高いステルス性をアピールしてタイフーンよりも大きい18メートルのモックアップ出した

さらに言うと、日本の要素研究成果ではずっと伝統的な6枚羽の形しか発表されてなかったのに
本開発の段階でいきなりBAEレプリカと似てるラダーベーターのラムダ翼に変わったってことは
日本がイギリスのコンセプト運用受け入れたと、キミの論理ならそうなるけど?
2022/08/23(火) 18:40:43.80ID:tcE2v0RRM
>>478
防衛省は言ってないかもしれないが現実にイギリスは日本のXF9を使ってテンペストエンジンの実証研究を行っている
また本開発も日本が既に基本設計を開始した一方でイギリスはまだコンセプト研究の段階に留まってるな
2022/08/23(火) 18:42:31.99ID:tcE2v0RRM
>>495
重要なのは大航続距離大搭載量であってラムダ翼はそれを実現する手段でしかない

また現実にイギリスは日本のXF9を使ってテンペストエンジンの実証研究を行っている
本開発も日本が既に基本設計を開始した一方でイギリスはまだコンセプト研究の段階に留まってるな
2022/08/23(火) 18:45:16.61ID:tcE2v0RRM
もっと言うとF-3に想定されているエンジン出力からすると18mは大型でもなんでもないな
2022/08/23(火) 18:45:48.80ID:dw6dW+Jw0
>>497
> 現実にイギリスは日本のXF9を使ってテンペストエンジンの実証研究を行っている
間違い
「現実では両国の技術が入ったエンジンを両国が共同実証研究を行ってる」ね

公式の発表を無視した嘘は良くない
2022/08/23(火) 18:48:43.78ID:tcE2v0RRM
>>499
うん?両国の技術で実証用エンジンを1から全く新しく今から製造すると言ってるのか?
2022/08/23(火) 18:52:34.48ID:mbyIQNdzM
防衛省がいくら丁寧に海外との共同目指してます、構想設計中ですと説明しても、まさに馬の耳に念仏
2022/08/23(火) 18:55:19.57ID:9fiborj9M
何でそんなにムキになってF-3をテンペストにしたがるんだ?
要素研究開発を無駄にしたいのか?
レーダーは?エンジンは?
イギリスが発表するまで待つの?
2022/08/23(火) 18:56:18.38ID:tcE2v0RRM
>>501
まぁ君はそうやって負け惜しみするしかないわな
こんだけボコボコにされると
2022/08/23(火) 19:01:21.36ID:dw6dW+Jw0
>>500
公式情報をよく見ろ
妄想ばっかりしても現実にはならない
2022/08/23(火) 19:09:31.11ID:mbyIQNdzM
>>503
ボコボコにされてるのも負け惜しみ言ってるのもお前等だけどな?(笑)
2022/08/23(火) 19:09:59.02ID:tcE2v0RRM
>>504
>>505
はいはい
2022/08/23(火) 19:14:16.65ID:mbyIQNdzM
拗ねちゃったよ
カワイソ
2022/08/23(火) 19:31:11.23ID:tcE2v0RRM
という負け惜しみ
2022/08/23(火) 19:38:29.85ID:7RhKg5HG0
主張が後退つーか、まあこれだけ報道されると何か有るのかなと自信無くなってくる
ただテンペスト合流で日本が金出すとか報道がまったく訳の分からない話になってきてるからな
2022/08/23(火) 19:45:29.55ID:mbyIQNdzM
散々防衛省が説明してきたのに、何故国産に決まってるだの共同開発はあり得ないだのに自信があったのか真面目に聞いてみたいわ
2022/08/23(火) 19:51:43.31ID:tcE2v0RRM
防衛省の説明は”検討中”なんだよなぁ

LMも”検討中”だったよな
で案の定蹴られた
蹴られるまではこれで決まり!とずいぶん威勢が良かったが
2022/08/23(火) 20:01:45.23ID:dw6dW+Jw0
誰と戦ってんのか?
2022/08/23(火) 20:02:59.18ID:yAhI7jAFd
当時は共同開発自体があり得ないって主張が主流だったのに歴史修正乙です
検討中って主張にも共同開発派ってレッテル貼られてたよ
514名無し三等兵 (ベーイモ MMeb-4lhe [27.253.251.134])
垢版 |
2022/08/23(火) 20:06:59.59ID:AQirZXluM
概算要求である程度分かるという話しだから
1週間後を楽しみに雑談しよう
2022/08/23(火) 20:17:25.02ID:mbyIQNdzM
>>511
だから検討中だと言っとろうに
2022/08/23(火) 20:17:40.64ID:tcE2v0RRM
>>513
もはや妄想の世界に生きてるのか
ご苦労なこったなぁ
2022/08/23(火) 20:22:06.59ID:mbyIQNdzM
国産に決まってるだの、共同開発はあり得ないだの、RRには何も無いだの、間に合わないだの、発狂してきた恥ずかしい過去は無かった話にしたい気持ちは、まぁ分かる(笑)
2022/08/23(火) 20:23:03.21ID:tcE2v0RRM
そうやって永久に発狂して生きていてください
実際イギリスはXF9でエンジンの実証してるけどね
519名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.208.153])
垢版 |
2022/08/23(火) 20:28:51.74ID:NjeB7DtlM
素材をテストするのは当たり前
特に捏造改ざんが多い日本企業製ならなおさらだw
2022/08/23(火) 20:29:29.58ID:dw6dW+Jw0
F-3の共同開発に関する防衛省の説明
令和元年11月有識者会議
委員 まだ共同開発なり、輸入のオプションは残ってないと理解していいですね
防衛省 輸入のオプションというのはもうないです

令和4年有識者会議
委員 新聞によると英国と協力して開発していくという方向、あるいは正式に決まったか決まりつつあると認識している
防衛省 報道ではイギリスという話もありますが、色々な国と共同研究、共同開発してコストを下げる視点も重要

発足前から一貫して共同開発を否定してない
もちろん5つの条件が大前提
2022/08/23(火) 20:30:27.30ID:dw6dW+Jw0
>>518
キミの世界ではそうなってるだけで現実の世界とは違う
2022/08/23(火) 20:40:14.29ID:ya11UirR0
220823
防衛装備庁次世代装備研究所 一般競争等に関する情報提供 公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_jisedai/ippan.html
公示第40号 令和4年度 ステルス評価装置の研究試作のうち専用試験装置
のうち回転台のうちコントローラーの診断 の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_jisedai/pdf/kouji/kouji04-040.pdf
”③本件の履行に必要なステルス評価装置の研究試作のうち専用試験装置のうち
回転台のうちコントローラーの機能、性能に関する知識を有していること。
予定納期 令和4年11月14日 予定納地 防衛装備庁次世代装備研究所飯岡支所”
2022/08/23(火) 20:42:42.00ID:tcE2v0RRM
>>521
そうだといいな、うん
2022/08/23(火) 20:45:23.77ID:yAhI7jAFd
XF9-1をベースにエンジンを共同開発かもって話も昔俺が出した時は国際協力だからあり得ないとか言われてたけど今は共同開発アンチが縋るとは皮肉としか
でも今の情報でそれを確定した事実とするのは流石に厳しいと思うぞ
2022/08/23(火) 20:47:40.95ID:t6VtqmTR0
>次期戦闘機の開発(858億円)
>エンジンの詳細設計を実施するとともに、機体の基本設計に着手し、着実に次期戦闘機の開発を推進
https://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2022/yosan_20220324.pdf

必死に「まだ開発は始まってない!」と喚いてるヤカラはこれを百回読もう
2022/08/23(火) 20:50:51.10ID:tcE2v0RRM
読んでも分からないから喚いてるんですよ
2022/08/23(火) 20:51:32.89ID:dw6dW+Jw0
予算はまだ執行されてない定期

というか予算計上されても執行されないと事業が動かないという常識もないのか?
それとも予算ガーの人って車のローンも正しく認識できないのに国の予算は難しすぎるのか
2022/08/23(火) 20:52:36.29ID:OF1aQNwe0
なんつーか防衛産業って今までずっと閉鎖的で外部の目も入りにくい環境だったから、性能怪しかったりするのも当たり前のようにまかり通ってるイメージだけど違うのかな
共同開発でイギリスにも性能テストしてもらってこういうゴミ部品を作る一部の日本企業は排除した方が良いな
2022/08/23(火) 20:53:04.86ID:xUO7PZnWd
イギリスが日本よりも進んでいるとするならファンボローに出したモックアップはまだ検討モデルだというのが信じられない。
 2027年の実証機も形状違いなんてありえないだろ。
実証エンジンの為にわざわざ適当形状の実証機飛ばして更に本番エンジンをそのあとに作って機体作るのか?無いよな。あるとすれば実証機がそのまま無人機位か?

まー、可能性だけで行ったらまだまだ決まってないからなんでもありだもんな。テンペストは大気圏突破くらいできるようになるのかもな。
2022/08/23(火) 20:53:31.01ID:tcE2v0RRM
基本設計にもう1000億近くも出しちゃったのに今更一から全部やり直しですなんてなったら
防衛省の立場はどうなっちゃうんだろうな

常識的に考えれば機体を統一するとしたらテンペスト(イギリス空軍採用版)が
F-3に合わせる以外の方法は無理
2022/08/23(火) 20:56:42.56ID:tcE2v0RRM
>>527
R4(今年度)予算なんでもうだいぶ使ってるぞ
一年契約ならほとんど消化済みで予備費ぐらいしか残ってないかも
2022/08/23(火) 20:58:05.73ID:tpfrY2SNp
>>530
行政レビュー
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/rev_suishin/r03/rev_fin_r02/0142.xlsx
次期戦闘機 予算執行額
R2年度 0円
R3年度 1億2千万円
R4年度 160億3百万円(予定)
2022/08/23(火) 20:58:48.92ID:tpfrY2SNp
>>531
使ってるというのなら契約情報は?
2022/08/23(火) 21:00:28.31ID:yAhI7jAFd
国際協力の中身は年末までには決定するって公式アナウンスされてるやん…
それまでに引き返せない状況に踏み込むとか普通考えられんだろ
はっきりしたソースがあるなら別だけど予算から見てこうだとかの推測じゃ弱すぎる
2022/08/23(火) 21:00:37.31ID:tcE2v0RRM
>>533
あと何ヶ月かしたら公開されるんじゃね?
2022/08/23(火) 21:00:48.28ID:2L8I/8cua
>>529
両国共に構想検討してるので変わっても別に問題ないだけだな
537名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.208.153])
垢版 |
2022/08/23(火) 21:01:12.85ID:NjeB7DtlM
>>530
成果が得られなかったから日英合作に舵切ったんだろ
2022/08/23(火) 21:02:02.95ID:2L8I/8cua
>>534
しかも契約してないけど既に予算は使われてるとか言い出してるので予算から見ても無理があるのだよなあ……
2022/08/23(火) 21:02:20.26ID:2L8I/8cua
>>537
それも間違いだな
2022/08/23(火) 21:02:48.02ID:tcE2v0RRM
>>534
だから

”サブコンポーネント止まり”

ないし

”テンペストがF-3に合わせる”
”検討したけどダメでした”

と予想されてるんだろ
本気で共同開発するつもりなら>>525の時点でとっくに検討終わらせてないといけないのに
今更検討します(棒)とか言ってる時点でやる気ねーんだよ
2022/08/23(火) 21:02:51.93ID:tpfrY2SNp
>>535
つまり使ったというのは根拠なしの考えね
2022/08/23(火) 21:04:22.87ID:tcE2v0RRM
>>541
必死に今年度始まってからとっくに一四半期過ぎてるのに
開発担当官は机の上でスマホとか弄ってただけと信じたいならそうかもね
543名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.208.153])
垢版 |
2022/08/23(火) 21:05:31.56ID:NjeB7DtlM
金はMRJ失敗の補填に回ってんだろw
2022/08/23(火) 21:05:37.53ID:tpfrY2SNp
根拠ないけどボクはこう考えてるからこうなってるに違いない!

というの世間では「妄想」というのですよ
2022/08/23(火) 21:06:00.47ID:2L8I/8cua
>>542
今年の三月末に契約された予算から考えて準備室の立ち上げと構想検討してただろからスマホでなくスパコンは使ってたろうな
2022/08/23(火) 21:06:52.34ID:tcE2v0RRM
>>544
そうだね
根拠ないけどR4予算に記載された金は12月まで一切手つかずに違いない!
というのは妄想の極みだね
2022/08/23(火) 21:10:20.03ID:tpfrY2SNp
>>546
3月末まで使えば良いですよ?
予算年度という基本中の基本も知らないのか?

ちなみに去年度エンジンに付いた予算が執行された(メーカーと契約した)のは
「今年」の3月28日(次期戦闘機エンジンシステムその1、158.9億円)という年度末ギリギリの時期
2022/08/23(火) 21:11:09.29ID:yAhI7jAFd
>>540
このスレで言われる共同開発のデッドラインなんて韓国のゴールポスト程度の信用しかないわ(笑)
2022/08/23(火) 21:11:11.57ID:tcE2v0RRM
まぁ別に年末に共同開発決定してその後3ヶ月程度で一挙に800億使う、でもいいけどね

けど決定からいきなりそんな進めたらイギリスは実証機作ってる暇ないね
(実証エンジンも間に合わない)

やっぱりテンペストがF-3に合流するという結論になっちゃうねそれだと
2022/08/23(火) 21:13:08.92ID:2L8I/8cua
>>549
その場合は閣議決定で改定するだけなので何も問題ないだろ
2022/08/23(火) 21:13:18.99ID:tcE2v0RRM
ちなみにR4予算で決まった800億超でやるエンジンの作業は基本設計すら通り過ぎて
”詳細設計”
です(日本語読めるかな~?)
2022/08/23(火) 21:13:37.48ID:tpfrY2SNp
予算ガーという人って車のローンも予算の執行も予算年度も知らないのによく予算連呼するな
キーワード言っとけば無知はバレないと思ってるのか?
2022/08/23(火) 21:14:08.75ID:tcE2v0RRM
知ってるから>>549と書いてるんだよなぁ

やっぱ日本語の読めないゴミだったか
2022/08/23(火) 21:15:50.90ID:tpfrY2SNp
>>551
予算が「まだ」執行されてない定期
ちなみに去年のエンジン予算でIHIに発注した契約は「研究委託契約」
2022/08/23(火) 21:16:37.33ID:tcE2v0RRM
あとね、そもそもそういうスケジュールだったら
はじめからR4予算に開発経費なんか積まないんだよね
ただでさえ他の案件も詰まってるのに使う気もない予算を確保してる余裕なんてない
防衛が戦闘機だけでやるものだとでも思ってるのかと
2022/08/23(火) 21:16:44.13ID:yAhI7jAFd
その知ってるってササの人から聞いたから知ってるでは…
2022/08/23(火) 21:17:28.65ID:tpfrY2SNp
>>556
それは言っちゃダメ
2022/08/23(火) 21:18:06.68ID:tcE2v0RRM
>>556
>>547から40秒で>>549を書くほど速筆じゃないなぁ、俺は
559名無し三等兵 (ワッチョイ eb82-Zbfz [113.20.244.9])
垢版 |
2022/08/23(火) 21:18:28.94ID:+ev20TjA0
>>474
構想設計というのは基本設計・詳細設計と一体の継続設計の一部でそれぞれ行ったり来たりするもの
お前が妄想するように分割できるものではない
構想設計が始まった時点で本設計は始まっている

お前が言う構想つまり将来戦闘機コンセプトは2010年に既に決定している
2022/08/23(火) 21:18:33.10ID:tcE2v0RRM
>>557
自意識肥大化しすぎてて可哀想
2022/08/23(火) 21:22:57.86ID:2L8I/8cua
>>555
日英共同実証と機体の共通化についての共同分析は2022年1月から始まってるのでどうなるか分からなかったからな
協議が物別れに終わった場合に予算が無いとかでは困るので予算を確保したのだろ
2022/08/23(火) 21:23:23.91ID:yAhI7jAFd
>>558
別に>>549は中身そんなにある文章でも無いからいけるいける
一行目がほぼ>>547を要約しただけで残りはいつもやってる主張の念仏
40近くレスしてるぐらい貼り付いてる人なら楽勝の分野
2022/08/23(火) 21:24:36.47ID:tcE2v0RRM
>>562
京アニが俺の小説をパクった!とか喚いてガソリン撒いた引きこもりの同類なのかな?
頼むから焼身自殺するなら一人でやって周りに迷惑かけないでくれよと
2022/08/23(火) 21:26:36.84ID:yAhI7jAFd
>>563
レスバしてる関係と京アニと引きこもりの関係を同一視するとか流石に無理があるなぁ
2022/08/23(火) 21:27:35.91ID:Q/jYQmGyd
>>495
24DMUやVVの速度重視は4枚では?
ラムダ翼も航続ウェポン重視で出てたし検討していたのでは?
2022/08/23(火) 21:28:31.35ID:86sCqtBt0
>>561
えっ、ちょっと待って物別れになってからそこから使う予算をずっとプールしているの?その結論が出るまでお金でないなら開発の人間は何してるの?
ずっと自宅待機?それとも開発解散して別の仕事しているの?
2022/08/23(火) 21:28:38.69ID:yAhI7jAFd
大体パクられた位置なの俺のレスじゃないし本当に比喩が下手くそだなこいつ
2022/08/23(火) 21:30:18.19ID:tcE2v0RRM
>>564
似たようなことが書かれると「俺のアイディアをパクリやがったな!」「俺に教えられて書いたんだ!」で似たりよったりなんだよなぁ

まぁ偉大ば自分が常に誰かに注目されていると思ってる尊大な”自意識過剰の馬鹿”ならそう思うのかもね
さすがに一分以内のレスで普通はそんなこと真に受けない
2022/08/23(火) 21:31:35.58ID:tcE2v0RRM
>>567
いや放火犯の引きこもりはお前に言ってるんじゃないんだけど
なにキレてんの^^;
2022/08/23(火) 21:37:49.27ID:yAhI7jAFd
>>569
?????

安価付けておいてお前に言ってるんじゃないとか頭がおかしいのかな
>>568でも指摘した第三者の俺とパクられた側を混合してる節があるがとりあえず落ち着けよ
とにかく支離滅裂としか言いようがない
2022/08/23(火) 21:43:46.27ID:CbFSTDWDM
>>559
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/seisaku/pdf/gijiroku40.pdf#page=10

まず、次期戦闘機の関係ですが、この政策評価の目標の中にそもそも盛り込まれていないところです。それについては、次期戦闘機の方向性を含めてまだ検討途上ということで、具体的な目標を定めて事業の執行をコントロールしていくという状況にまで至っていないというところが挙げられるかと思います。


僕の考えたF-3は既に本設計が始まっていると言われても、防衛省の人が構想設計中だと言ってるのでそちらを当然信用するねぇ
2022/08/23(火) 21:44:07.84ID:tcE2v0RRM
>>570
お前のその>>556のレスを真に受けてはしゃいで脊髄反射しちゃってるササは京アニ放火犯の引きこもりと同類で
偉大な自分が常に誰かに注目されていると思ってる尊大な自意識過剰の馬鹿なのかな?
と言ってるんだぞ


説明されないと分からない系の子だったかー
落ち着いて考えてもどうにもならないレベルの脳の障害がありそう
2022/08/23(火) 21:46:17.47ID:tcE2v0RRM
>>571
政策評価はあらゆる項目が網羅されるところじゃねーから
2022/08/23(火) 21:52:25.42ID:t6VtqmTR0
いずれにせよ共同開発蹴った場合の基本設計予算を載せたということは
開発経費の総額を割り出せる程度にはもう単独開発の場合の概念設計はほぼ固まってるわけで
そこから一旦白紙化してイギリスとの共同開発機を新たに実証事業から再スタートする
と決定するにはイギリスから何か相当なメリットが提示されないといけないわけだが

それこそ英軍テンペストのドンガラも全部日本で生産させてくれるレベルの
(それでも失った貴重な時間は戻らない)

普通に考えれば基本設計が動かない中での詳細のサブコンポーネントレベルの
共同開発と見るのが自然ではある
2022/08/23(火) 21:55:31.92ID:CbFSTDWDM
>>573
中の人が次期戦闘機の方向性を含めてまだ検討途上、つまり構想設計中だと言ってるのに否定して意味あるの?(笑)
2022/08/23(火) 21:56:35.50ID:yAhI7jAFd
>>572
>>563はどう見ても安価相手に言ってる書き方にしか見えないんだが…
説明しないと理解できない内容の話をして分からない相手が悪いと言い放つとか対人関係で苦労してない?
まぁ予算年度についての知ってるといい後でなんとか取り繕うと嘘を付く癖があるとしか見えんが
2022/08/23(火) 22:19:55.24ID:OrWJaZx30
共同開発蹴った場合の基本設計予算?
誰がそんな事言ったんだよw

またソースは妄想かw
578名無し三等兵 (ワッチョイ eb82-Zbfz [113.20.244.9])
垢版 |
2022/08/23(火) 23:34:35.32ID:+ev20TjA0
>>571
それは年末までの海外協力の可否の検討をしなきゃいけないのだから当たり前
事業が始まっているかどうかと全体像が決定されてるかどうかは無関係
海外協力に影響しない部分から構想設計が始まっている
2022/08/24(水) 00:02:47.97ID:33iLEgaY0
予算というのが議論や検討を重ねて
これでやりますという結果が纏まってから計上するもの
だから開発方針が全く異なるような計画にする場合は予算計上はできんのだよ
予算を決めてから計画内容を決めるということができない
2023年度の概算要求に予算計上をしてきたのなら
それは既に現行方針のままやりますという証拠なんだよ
国際協力は防衛省公式アナウンス通りのものしか出てこないということ

実際に三菱重工が主契約で開発チームまで実際に動いているのに
それを再編しなければいけないレベルの変更は12月にいきなり発表で体制転換なんて無理な話
それをやるなら概算要求を出す前に現行方針の撤回と新方針の策定を同時に済ませとかないと無理だろ
簡単に変更できるとか思ってる連中は単なるF-X選定段階程度にしか思ってるから
2022/08/24(水) 00:12:38.99ID:TQAIVhXU0
F-3は初期構想段階では差し替えアップデートしやすい機体構成にするという話もあったので
一部差し換え(ワークシェア)したF-3ブリカスタムやイタF-3という派生機が来るかも知れぬ
2022/08/24(水) 00:15:09.14ID:SVxxMyhWr
ブーイモ君は今年度の予算見たか?

設計は全ての項目が同じ速度で進むわけじゃない
今年度予算ではエンジンは詳細設計で機体は基本設計に入ると記載してある

つまりエンジンと機体は開発の進捗が違う
明らかにエンジンの方が先にできるように開発作業が進んでいる

全体的な話と各項目の話とは違うのさ
機体の設計は今年度予算で基本設計に入る
国際協力が関係してる部分も
防衛白書で記載されてるよいにインターオペラビティ分野は既に開発が進んでいる

構想設計は構想そのもの検討するものと勘違いしてるから話を曲解してしまう
同じ国際協力でも部門によって進捗が全く違う
2022/08/24(水) 00:49:29.81ID:Kd9mi7DaM
>>578
> 海外協力に影響しない部分から構想設計が始まっている

構想設計が終わっていないということだな
わかってるじゃないか(笑)
2022/08/24(水) 00:52:39.75ID:Kd9mi7DaM
>>579
車のローンなどと言ってるアホの念仏君には構想設計にも金が要るということが理解出来ない様で
2022/08/24(水) 00:57:19.50ID:Kd9mi7DaM
>>581
とりあえず回線コロコロ自演はいい加減に止めろよ
バレてるのに意味有るの?

> ブーイモ君は今年度の予算見たか?

構想設計設計が終われば当然先に進みますよ?
予算が付く、執行される事の区別をそろそろ 出来る様になりましょうね

> 構想設計は構想そのもの検討するものと勘違いしてるから話を曲解してしまう

頭大丈夫?
2022/08/24(水) 00:57:57.37ID:zZBd/uXK0
「予算は議論や検討を重ねて結果が纏まってから計上する」って、議論や検討にも技術的知見を有する人間の工数が必要で、多額の金がかかるってことを完全に無視してるよね
2022/08/24(水) 00:59:41.86ID:0RGHUbju0
>>582
海外協力が影響しない箇所がもうわかっているのか?
分かっているならその箇所の設計は日本は進めているということになるんだが影響出る部分に関わるところは結局出来ないので殆どできないはずでは?
 エンジンが影響するなら機体寸法とかは決めれないから機体設計できない。
 レーダー駄目ならレーダー寸法も分からんはすだから機体寸法にかかわると思うんだが。それともほか?
2022/08/24(水) 01:08:55.25ID:olgllFwk0
>>586
内容的に>>578へのレスだよね?
2022/08/24(水) 01:32:26.18ID:t0buWT1J0
念仏くん書き込み数、軍板1位で草
やべー奴だな
https://i.imgur.com/yvsGD66.png
2022/08/24(水) 04:46:18.67ID:VkPjbhlK0
防衛省が作った政治上の書類なんぞ内閣がその気になれば簡単にひっくり返せるで
防衛白書を決めるのは防衛省ではなく閣議による決定
そこを勘違いしておる
2022/08/24(水) 04:58:47.16ID:Vgpff39X0
わが国の防衛にとって、航空優勢を将来にわたって確保するためには、最新鋭の優れた戦闘機を保持
し続けることが不可欠である。このため、2035年頃から退役が始まる予定のF-2戦闘機の後継機であ
る次期戦闘機については、国際協力を視野にわが国主導の開発を実施することにより、優れた空対空戦
闘能力を確保することに加え、次期戦闘機を運用する数十年にわたって、適時適切な能力向上のための
改修を加えることができるよう改修の自由度や拡張性を確保することが重要である。さらに、
わが国の防空に万全を期すためには、多くの可動数と即応性を確保できる国内基盤を有することが必要である。
この実現のため、2020年10月、戦闘機全体のインテグレーションを担当する機体担当企業として、令
和2(2020)年度事業に関し三菱重工業株式会社と契約を締結し、開発に着手した。
令和3(2021)年には、日米間の相互運用性の確保のため、米国装備品とのデータリンク連接にかかる
研究事業を新たに開始するなど、米国から必要な支援と協力を受けながら、わが国主導の開発を行って
いる。さらに、次期戦闘機のエンジン、搭載電子機器などの各システムについては、開発経費や技術リスクの低減のため、
米国及び英国と引き続き協議を行い、協力の可能性を追求しており、2021年12月
には、日英防衛当局間で、エンジンの共同実証事業を2022年1月に開始することを確認し、さらなる
サブシステムレベルでの協力の実現可能性も検討するため、共通化の程度にかかる共同分析を実施することとした

その防衛白書の次期戦闘機に関する全文
2022/08/24(水) 05:02:09.61ID:VkPjbhlK0
基本的に役所の書類を持ち出して自身を正当化するのは頭が悪いやつが多い
自分では何も考えようとしない愚か者
2022/08/24(水) 05:24:22.49ID:U4n7tBgy0
全文だ!というのに共同事業の所だけ外すとは姑息だな

>>591
根拠のない妄想に公式の情報は都合悪いからやめてくれ、ということだな
2022/08/24(水) 05:37:49.71ID:U4n7tBgy0
>>590
これを忘れずに
防衛白書P463 諸外国との主な防衛装備・技術協力(F-3関係のみ抜粋)
英国
2018 年 2 月には「ジェットエンジンの認証プロセスに係る共同研究」(2020 年 2 月完了)をそれぞれ開始し、成功裏に完了した。
中略
また、2018 年 3 月に開始した「次世代 RF センサシス テムの実現可能性に係る共同研究」は、2022 年2月 に「次世代 RF センサシステムの技術実証に係る共同研究」に移行しており、次期戦闘機への適用も視野に現在も継続中である。

さらに、「将来戦闘機における英国との協力の可能性に係る日英共同スタディ」を実施するなど、日英がそれぞれ検討を進める次期戦闘機及び将来戦闘航空システム(FCAS)に関する情報交換を行い、
将来の共同事業の可能性について、日英両政府及び企業も含めた形で意見交換を実施している。
2022/08/24(水) 05:44:25.22ID:VkPjbhlK0
内閣が変わると安全保障に対する考え方も変わったりするから防衛白書は参考程度に見ておくと良いよ
それすらわからないやつが多過ぎる
2022/08/24(水) 05:45:56.13ID:Vgpff39X0
将来の共同事業の可能性だから共同事業前提じゃないですよ(笑)

当然のことながら全てが共同事業前提で動くわけでない
次期戦闘機本体についての開発は次期戦闘機に関する項目に書かれた通り
その意見交換をした結果がサブシステムレベル共通化の可能性の検討ということ

防衛白書の内容に食い違いなどなく
勝手に将来の共同事業を機体の統合まで拡大解釈するのが間違い
2022/08/24(水) 06:11:32.99ID:U4n7tBgy0
構想検討以外の作業スケジュールは国際協力が決まってから確定するから構想以外国際協力の前提
そしてその構想設計は今年までだからもちろんこれからの作業は国際協力体制が決まってから進めるもの
>>532にある令和3年度行政事業レビューの予算執行状況を見てもその通り
597名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.211.205])
垢版 |
2022/08/24(水) 06:16:48.83ID:aaw2wmeDM
防衛白書とか予算とか関係なく
今の三菱には何もない
だからまず日英で情報交換しないと目標が決まらないのだよw
2022/08/24(水) 06:25:54.70ID:U4n7tBgy0
防衛白書は、できる限り多くの皆さまに、できる限り平易な形で、わが国防衛の現状とその課題及び取組について周知を図ることを目的として、毎年刊行しています。

と防衛省が書いてある通り、「現状の課題と取り組み」を説明するものだから
状況の変化と取り組みの進捗に合わせて毎年新しい白書を出して説明するものであって
中に書かれてないからやらない、なんてことはない
あくまでも現状をわかりやすく説明する資料だから

まあ、防衛省が出した他の情報を無視して白書の一文だけ切り出してボクは正しい!
をやってる人は自分の妄想と現実の状況が違うという自覚があるからやってんだろうけど
2022/08/24(水) 06:29:58.47ID:YdvMHKVZr
書かれてることはやるんだろ(笑)
国民に現状をわかりやすく説明するものだから

だから次期戦闘機の項目に書かれた事は
やっている、もしくはやろうとしてる内容ということ
2022/08/24(水) 06:38:00.89ID:Vgpff39X0
予算は決定事項ですよ
これでやりますという結論が出たから予算が付く
予算要求してから事業内容を検討するなんてことはない
来年度の概算要求に予算計上するということは現計画内の国際協力ということ
601名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.211.205])
垢版 |
2022/08/24(水) 06:38:28.25ID:aaw2wmeDM
オッペケのようなアスペは、それに捕らわれて思考停止するからこうなる
つか、白書や予算で語っても面白くもなんともないって理解出来ないのかね?
2022/08/24(水) 06:39:33.05ID:U4n7tBgy0
書かれたことと予算執行状況を見れば何をやってるのか一目瞭然なのに無視して妄想のスケジュールを連呼する人
603名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.211.205])
垢版 |
2022/08/24(水) 06:41:24.89ID:aaw2wmeDM
いくら予算や白書やスケジュールだけ完璧でも
技術とセンスが無ければ二流しか出来ないのだよw
2022/08/24(水) 06:52:46.61ID:Vgpff39X0
結んだ契約がどの時点が期限かでわかりそうなものですがね(笑)
そうすれば意味がわかりますよ

公共事業の道路工事は1年で終わりですけどね
本当に何も進んでないなら共同開発どころか次期戦闘機開発中止の話になってますよ(笑)
2022/08/24(水) 06:55:47.26ID:U4n7tBgy0
車のローンの次は道路工事
606名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.211.205])
垢版 |
2022/08/24(水) 06:56:37.50ID:aaw2wmeDM
文系脳w
予算とスケジュールを与えれば何でも結果が付いてくると思ってるんだろうw
2022/08/24(水) 06:59:53.29ID:6VQn+Cu0M
>>590
何処にも国産とも共同開発は不可とも書いてないね
共同開発になったとしても、すり替わった訳でもちゃぶ台返しでも無いな

僕の考えた「手続き」の説明がまだですよ?念仏君
2022/08/24(水) 07:03:03.15ID:YdvMHKVZr
全く開発が進んでないなら
来年度予算を要求できるわけないだろ(笑)

今までの予算は何だったのかと責任追及されるからな(笑)

次期戦闘機の開発が上手くいってないから責任追及されたか?
無いならアンチの認識が間違ってるということだ
まして来年度予算を平然と要求できるわけないだろ(笑)

どんだけ頭が都合よくできてるんだよ
2022/08/24(水) 07:09:27.71ID:Vgpff39X0
https://www.mod.go.jp/j/approach/defense/nextfighter/index.html

次期戦闘機に係わる経緯を読んでみたどうですか?

現在に到るまでこれだけの手順を踏んで今日に到ってます
当然のことながら三菱重工が主契約という内容も入ってます

これだけの手順を踏んでやってるのに
年末に一夜にして方針が変わって何事もなく次に進んでるなんてあり得ると思いますか?
思ってたら常識に欠けた人なのでしょう

おまけに予算だって毎年出されている
少なくとも現在の方針を変更するなら現在の事業の停止と新計画の策定を同時にやらんといけないでしょう
何も開発できてないと言うならそれを議員や国民に向けて説明する義務が防衛省には生じます
年末に発表で終わりできるとか思ってたら頭がどうかしてるレベルです
2022/08/24(水) 07:10:17.32ID:U4n7tBgy0
概算要求にテンペストと協議した関連事業を盛り込むと言ってるから予算待てば?
今年度までの予算なら行政事業レビューを見る限り本格的な設計作業を始めた!とは言えない
なにしろ去年度までの執行額は1億2千万円だから
2022/08/24(水) 07:12:26.95ID:6VQn+Cu0M
>>608
> 全く開発が進んでないなら
> 来年度予算を要求できるわけないだろ(笑)

構想設計が進んでますよ?
スケジュール表に書いてあり担当官もそう言ってるだろ?
何年経っても理解出来ないのか本当に不思議なのだが

> 今までの予算は何だったのかと責任追及されるからな(笑)

今までの予算は構想設計用だね
タダで何処かの誰かが構想設計をやる訳無いだろ?

> 次期戦闘機の開発が上手くいってないから責任追及されたか?

構想設計が進んでいるのに責任追及されるのかね?
そもそも誰が誰を責任追及するのかい?

> どんだけ頭が都合よくできてるんだよ

車のローンの仕組みも知らない頭が一体どうやったら出来上がるのか聞きたいね(笑)
2022/08/24(水) 07:12:42.40ID:YdvMHKVZr
設計の途中じゃ予算が執行されたことにはならんぞ
2022/08/24(水) 07:15:23.05ID:6VQn+Cu0M
>>609
僕の考えた「手続き」の説明まだ?
何故飽きもせずオッペケと回線コロコロしてるか理由教えてみ?(笑)
2022/08/24(水) 07:15:30.71ID:hGcEjAG8M
LMとの協議中も要素技術開発が滞りなく進んでたように
BAEとの協議中も基本設計は粛々と進めていくというだけだよ
実際エンジンは基本設計通り越してもう詳細設計に入ってる
(RRがいま実証エンジンの開発してるのに)


共同開発話が持ち上がるたびに共同開発で仕切り直しになるかもしれないからと
一々独自開発を停止してたんじゃ時間がいくらあっても足りないし何のリスクヘッジにもなってない
2022/08/24(水) 07:16:03.18ID:U4n7tBgy0
予算貰わずに設計作業やるというのか

言いたくなかったが、働いたことないのかオッペケさん?
2022/08/24(水) 07:17:07.92ID:6VQn+Cu0M
>>612
じゃ誰が金も貰わず構想設計やってんの?(笑)
2022/08/24(水) 07:20:09.25ID:U4n7tBgy0
>>614
詳細設計は未発注
去年の予算は「設計等」、発注した契約は「研究委託契約」
XF9-1は実機搭載を想定してない、戦闘機の要求性能に応えられる実機搭載用の研究は来年度までやってる

公開された公的情報を確認しましょう
2022/08/24(水) 07:26:27.41ID:6VQn+Cu0M
>>615
我が国では15歳未満の就労は原則禁止されているので子供軍事博士の念仏君は当然働いた事は無い筈
2022/08/24(水) 07:29:21.19ID:YdvMHKVZr
予算は経費という意味だけで捉えるから意味がわからなくなる
予算というのは事業全体を金額で表したもの
契約内容が完遂しなければ予算執行完了にはならん
開発失敗はたんなる経費の無駄遣い。
2022/08/24(水) 07:31:06.20ID:soqmsykj0
あらゆる発注が逐次公開されるとでも思ってんのだろうか
2022/08/24(水) 07:31:14.45ID:U4n7tBgy0
>>619
大間違い
予算の執行=業者と契約して予算を支出する

ドヤ顔で大間違いを披露したらいけませんよ
いくら社会経験が無くても
2022/08/24(水) 07:36:24.63ID:zSar45JU0
>>591
ただの紙切れじゃなくて
それを根拠に予算作成されて内閣に要求され国民の血税が下りるんだろうがアホ
お前は法律はただの作文、政治で簡単に覆ると言ってる様なもんだぞ。
2022/08/24(水) 07:36:57.11ID:YdvMHKVZr
>>621

防衛省の支払いが
いつになると契約に書かれてるか?

2021年末にしますとか書かれてるか?
どの段階まで進行したら払いますと書かれてるか?

経費を前払いすると書かれてるか?
2022/08/24(水) 07:37:03.67ID:6VQn+Cu0M
まぁ車のローンと区別も付かないオッペケ念仏君に幾ら説明しても無駄よ(笑)
2022/08/24(水) 07:37:17.86ID:YWqQbfHxa
>>620
少なくとも昨年度までのは公開されてきたのに今年度から全く公開されないとかいう事の方が考えにくいけどな
2022/08/24(水) 07:39:49.42ID:YWqQbfHxa
>>622
まあ法律を新しく制定しなくても閣議決定を行えば変更できるのでな、内閣の権限の範囲なんで
中期防も閣議決定すれば変えられるのだな、大綱にも載っていたイージスアショアが中止されたのを見れば分かる話ではあるが
2022/08/24(水) 07:41:13.97ID:U4n7tBgy0
>>623
言い方がどんどん小学生っぽくなってきたけど良いのか?

予算が全て!から予算が無くてもやってる!と主張が某国のゴールポストの如く後退しまくるのもね
2022/08/24(水) 07:43:39.88ID:YdvMHKVZr
>>627

君、予算という意味わかってる?
予算とは事業計画全体を金額で表したもの
支払いをいつにするかの話じゃないんだけどな(笑)
2022/08/24(水) 07:45:22.63ID:CXU2NmY3M
>>620
ネットしかやってないとそれが世界の全てになって
ネットに載ってないことは存在しないし一切やられてないとマジで思い込んじゃうからね
まぁ人間には社会経験が必要なんだなって話
学校で人生が止まってる子供軍事博士の人はそのへんがどうも
2022/08/24(水) 07:46:40.40ID:6VQn+Cu0M
車のローンの仕組みは知らないが国のの予算の仕組みは僕が一番知ってるのだ(笑)
2022/08/24(水) 07:47:57.62ID:U4n7tBgy0
現実の根拠がどんどん自分の主張を否定してくるからってきっと公開されてない所でボクの思った通りになってるに違いない!って

もはや現実逃避ですな
2022/08/24(水) 07:50:04.95ID:CXU2NmY3M
自分の言葉で揶揄されると分かりやすく発狂するなぁ
2022/08/24(水) 08:50:58.59ID:VkPjbhlK0
国会を通さず閣議でひっくり返るのが防衛白書だからね
それをあたかも神格化しているような扱いをしていることに笑ってしまう
2022/08/24(水) 10:06:26.23ID:uo6m6QGRa
>>632
自分が自分の言葉で言い返せないから相手の言葉をそのまま使うとか分かりやすいなたしかに

エンジン開発費用とか数十億から百億以上になるだろにそれの契約公開しないとか普通に考えてないだろけどな、そもそもな
2022/08/24(水) 10:14:38.20ID:CXU2NmY3M
分かりやすく発狂した失態をそんな下手な言い返しで誤魔化してもなぁ
2022/08/24(水) 10:29:21.89ID:3T9n5pX00
ロールスロイスってファンボローで意気揚々とオルフェウスとかいう10tくらいのエンジン出してきたんだろ
やる気あんのか?
技術がないのか
フランスドイツも2050年までかかるって言ってるしな
2022/08/24(水) 10:30:46.03ID:U4n7tBgy0
公開された公的資料を見てもきっと公開してない所ではボクの思い通りになってるに違いない!
と言い張って理性的に反論できなくなった人からそう見えるのか
2022/08/24(水) 10:35:09.90ID:CXU2NmY3M
>>636
そういう現実は見ない理解する能力もない

それがアンチ房
2022/08/24(水) 10:42:34.90ID:U4n7tBgy0
>>636
公式の発表を読んでその感想なら読解力に問題があるのか思い込みが強過ぎて現実見えないだろうな

オルフェウスは同じアーキテクチャを異なる機体サイズの要求に応えられるスケーラブルなエンジンだとRRが説明してるから
テンペストの機体サイズに合わせてエンジンを設計出来ること

ちなみにXF9-1が機体の要求性能や実機搭載を想定してなく、機体の要求性能に応えられる適応性向上研究が「まだ」終わってない
2022/08/24(水) 11:05:32.87ID:Vgpff39X0
見た感じオルフェウスとかいうエンジンは
大きさ的にはF3エンジンと同じくらいじゃない?

もう少し大きくてもアドーア程度じゃないか?
2022/08/24(水) 11:08:42.34ID:VcK4kqHjr
色々紛らわしいなw

J3の開発遅れで買ったのがオーフュースだったなあ
その10年以上後でT-4搭載のF3エンジンができた
2022/08/24(水) 11:08:49.32ID:EEZ6HKL80
ほんと遅えんだよなぁエンジンも機体も
遅すぎんよ
2022/08/24(水) 12:00:45.48ID:Dcp1YbHG0
>>633
今は国会でも通し放題だから
法律守る必要ないのかw
2022/08/24(水) 12:08:01.82ID:8tY8BHdbd
自分の主張では公式文書に書いてない事も言い出して絶対こうだ!と言うのに相手の主張には書いてないことを言うな!とケチつけるのは流石に笑ってしまう
念仏勢はマスコミだけじゃなくて防衛省も信じてなくて自分の考えたことが一番正しいと思ってるんだな
2022/08/24(水) 12:16:18.29ID:CXU2NmY3M
実際要素技術開発やエンジンの基本設計はLMと共同開発の交渉をしている間も粛々と進んでて笑える
2022/08/24(水) 12:17:07.32ID:qsngP5db0
超強いRR様が出してきたのが無人機用エンジンでしたとさ🤣
2022/08/24(水) 12:20:52.53ID:yeCRDmASp
ボクはスケーラブルという単語の意味知らないです!と正直に話す人ですね
2022/08/24(水) 12:25:45.44ID:qsngP5db0
そんなに簡単に大出力小型エンジンが完成するなら
テンペスト用エンジンにXF9-1を展示しないよね
10t未満のエンジンじゃなくね
2022/08/24(水) 12:27:32.86ID:8tY8BHdbd
もし共同開発にならなかったとしても後年に内部ではどうなってたかと判明して的外れな事言ってた人が恥かくだけなのに
まぁそんな時間たったらこんな所の放言なんて誰も覚えないから大丈夫ってつもりなのか
2022/08/24(水) 12:40:11.70ID:MnZl5Vs8M
>>648
あのブースは日本の防衛防衛装備庁の展示なのだけどね
イギリスが展示してる訳じゃ無いが勘違いしてる人がよく居る
2022/08/24(水) 12:43:19.83ID:CXU2NmY3M
>>649
ブーメランくるくるくるくる、グサ
2022/08/24(水) 12:48:03.51ID:CAI9jYrEa
>>639
まああれで一番見るべきなのはエンジン自体より18ヶ月で設計製造試験まで完了させた事とそのシステムを確立したという部分だろな
2022/08/24(水) 12:48:15.78ID:8tY8BHdbd
>>651
そんなしょうもない返ししかできないぐらい効いたの?
本当に発狂したってのはこういうレスの事をだと思うんだ
2022/08/24(水) 12:55:53.78ID:V0B6Ahcnp
>>648
XF9-1はブースの奥イタリアの隣に協力国としてJAGUARと一緒に展示
オルフェウスはブース入口の真正面のスペースにテンペストの進捗としてコクピットと一緒に展示

まあ、イギリスは何もできない何もやってないのでなければボクの予想が外れる!という人はそういうの見ないだろうな
2022/08/24(水) 12:58:29.30ID:CXU2NmY3M
>>653
自分が一番効いてて草
2022/08/24(水) 12:59:46.92ID:V0B6Ahcnp
>>652
研究開発製造の時間とコスト削減に力入れてるからな
オルフェウスがスケーラブルなのも開発コストを削減するためだろう
2022/08/24(水) 12:59:57.54ID:8tY8BHdbd
マジで脳が退化してるようにしか見えんな…
658名無し三等兵 (ワッチョイ eb82-Zbfz [113.20.244.9])
垢版 |
2022/08/24(水) 13:00:09.41ID:IJbDiZhf0
>>650
テンペストのブース内に1コーナーとしてイギリスから依頼されて出展している
防衛装備庁が場所取りしたブースではない
2022/08/24(水) 13:00:12.64ID:mQKu/8M30
>>650
テンペストのモックアップの横に陳列してただろ
イギリス製の戦闘機用エンジンは影も形もなかったけど
隠し球があると思い込むのはやめた方がいい
2022/08/24(水) 13:02:58.02ID:CXU2NmY3M
>>650
こういう捏造を頭から信じ込んで妄想に浸ることでしかもうちんけなプライドを維持できないんだろうなぁ
2022/08/24(水) 13:08:16.60ID:V0B6Ahcnp
>>659
これぞねつ造
2022/08/24(水) 13:12:30.43ID:V0B6Ahcnp
と思ったがねつ造よりもミスリードだな
テンペストブースの入口から見ると中央にオルフェウスとコクピット
奥に新しいテンペストモックアップ、左にイギリスイタリア日本のの展示という配置
コクピットの展示が大きいから入口から奥がほとんど見えない
2022/08/24(水) 13:14:28.27ID:t0buWT1J0
>>659
念仏君、やっと串を刺す事を覚えたか?w
https://i.imgur.com/WN9hgZO.png
2022/08/24(水) 13:17:59.98ID:V0B6Ahcnp
南アフリカじゃむしろバレバレだけどね
2022/08/24(水) 13:18:38.90ID:MnZl5Vs8M
>>658
>>659
イギリスからみるとテンペストプログラムに日本の参加を検討しているのでブース設置、防衛装備庁が関連技術としてXF9展示
日英でエンジンの共同実証をやるので日本側の保有技術の紹介だな


>>660
君はわざわざ自分から念仏レベルですと自己紹介しなくてもいいと思うがね(笑)
2022/08/24(水) 13:28:56.56ID:Vgpff39X0
次期戦闘機は地上試験開始なら後5年弱、初飛行なら6年程後の予定
設計上拡大できるとかでなく
もう作ってないと間に合わないというとこまで期限が迫っている
そりゃあ航空ショーにXF9の模型やXF9-1の試験動画を展示するのは当然
667名無し三等兵 (ワッチョイ 0b10-Rgew [153.170.74.1])
垢版 |
2022/08/24(水) 13:35:32.73ID:sem3A/Ta0
>>652
試験って台上試験だけだろww
2022/08/24(水) 13:37:29.98ID:t0buWT1J0
イギリスは何もやってない、日本は進んでるとかいう妄想はどこから来るんだろうな?
防衛省も他のメディアもそんな事一言も言ってないし

RRもエンジン開発してるって動画出してるのに
https://www.youtube.com/watch?v=VEddzLIknlU&ab_channel=PublicDefense
2022/08/24(水) 13:51:16.22ID:WYq+QK1op
>>667
XF9-1ディスってんのか?
2022/08/24(水) 13:51:29.95ID:qsngP5db0
"RRの底力"はドローンエンジンでしたとさ
推力重量比からしたら大きすぎるんじゃないのオルフェウス
2022/08/24(水) 13:53:43.25ID:t0buWT1J0
>>670
お前南アフリカからイギリス下げしてんの?www
草なんやけどwwww
2022/08/24(水) 13:54:44.47ID:WYq+QK1op
わざわざ南アフリカの串刺して言いたいことがこれじゃ虚しくないのか?
2022/08/24(水) 14:04:52.34ID:Vgpff39X0
>>668

https://www.youtube.com/watch?v=GClXjVXsezo

このレベルの試験動画じゃないと意味ないよ
そんなの単なる広告

ドライ推力11㌧到達、A/Bで15㌧到達!
674名無し三等兵 (アウアウウー Sad9-wudm [106.146.72.94])
垢版 |
2022/08/24(水) 15:13:38.30ID:iCJGVkLTa
9の毛沢豚さん。別のところで「いい本を紹介してほしい」って書いてたけど、可
哀相だけどあなた、もう手後れだよ。あなたはいつも自分の中で結論だしてて、そ
れに合う好みのことが書かれている本しか受け止められなくなってるんだ。自分の
好みじゃないことの書かれた本をみると、「でたらめだあ」で切り捨てるに決まっ
てる。あなた、ものすごい恥かいてるよ。それにも気付かなくなってるでしょ。
児島を引用するのはいいけど、普通は要約するよな。こんなにコピペとかわらん。
しかも、まるで論文だとでもおもってるみたいだ。あなた好みのサイトはいくらでも
あるから、そこで盛り上がってなよ。そこなら、「へえ、しりませんでした」「毛沢
豚さんって博学ですね」って言ってもらえるよ。
zzz
http://www.warbirds.jp/ansq/6/F2000371.html
2022/08/24(水) 15:55:26.37ID:CXU2NmY3M
>>665
敵が全員同一人物に見える頭のビョーキかー
発狂してガソリン撒いたりするなよ引きこもり
2022/08/24(水) 16:51:40.21ID:Vgpff39X0
予算の事を言うと発狂する人がいるが

確かレーダーの共同研究やエンジンの共同実証に関しては
概算要求では記載が無かったと思うレーダーの共同研究は12月の予算の方で突然出てきた
共同実証は日本側は予算を計上してないので予算の方には記載されていない
現時点で合意できてるものは予算計上可能だが年末まで正式合意できてなければ
予算計上は正式合意を待ってからとなるだろう

流れを言うと2021年12月迄にレーダーの共同研究とエンジンの共同実証が合意できた
更なるサブシステムレベルの共通化の検討を進めるというのが
昨年12月に示された「次期戦闘機に関する国際協力」とか防衛白書に書かれた内容
もちろん正式合意ならイギリスの方もダンマリのはずもなくアナウンスがある
概算要求で衝撃の発表があると期待するのは止めといた方がいいだろうな
2022/08/24(水) 17:15:04.22ID:t0buWT1J0
時事通信の報道が正しければ、今月末の概算要求で共同開発がらみの関連事業が出てくるそうだ
2022/08/24(水) 17:21:25.43ID:RvBMXTXAr
それって現行方針内の話だからな
2022/08/24(水) 17:25:26.00ID:tZqTfWPbp
>>677
協議の結論が出るのは年末だから共同開発の関連事業は事項要求になるかも
2022/08/24(水) 17:34:23.80ID:Vgpff39X0
レーダーの共同研究関連は継続事業として計上されるでしょう
レオナルドともめてるなんて話は聞かないので継続で計上されるのは確実かと

エンジンの共同実証に関しては期待薄ですかねえ
不思議なことにイギリス側からも
大きさやスペックに関して何も発表がない上にイメージ図すら出て来ない
今年1月からスタートしてる事業だから隠したりする必要がない
オルフェウスエンジンやXF9-1との関連性も全く不明
正式スタートした事業にもかかわらず内容がほとんど公表されないという不思議な事業
日英間で何かもめているのか、それともイギリス側で何か問題が発生したかは不明だが
既に正式合意してるのにイメージ図1枚すら出て来ない不思議な状態

開発とは違いますが射出座席はマーチンベーカー社製採用はほぼ確実かと
2022/08/24(水) 17:39:59.05ID:Vgpff39X0
広い可能性が考えられるのは戦闘機本体より関連無人機の方
こっちは日英共に未確定なとこも多く数種類開発となれば協力余地が大きい
イギリス側も無人機開発計画を統廃合したりしてるらしいから
もしかしたら日本との間に何らかの協力関係が年末に発表とかはあっても不思議はない
ただ、現時点で合意が無ければ年末以降の話になる可能性が高い
682名無し三等兵 (ワッチョイ 855f-T2vy [14.13.246.96])
垢版 |
2022/08/24(水) 17:43:48.47ID:CqXJ2sK+0
>>673
高空性能試験のビデオもあります。

https://www.youtube.com/watch?v=b6RjGVxkFKM
2022/08/24(水) 18:05:45.56ID:qsngP5db0
>>680
共同実証エンジンはまだ仕様すら決まってなさそう
2022/08/24(水) 18:07:37.07ID:SURN9xCda
>>678
これのことだろ

日英、戦闘機の機体共通化へ F2後継、コストを抑制
https://www.jiji.com/amp/article?k=2022081700799&g=pol
>8月末にまとめる防衛省の2023年度予算概算要求に関連事業を盛り込んだ上で、こうした方針を年末に決定する考えだ。
2022/08/24(水) 18:13:12.70ID:5m9FhpCir
>>683

仕様はイギリス側が決められるでは?
日本は2022年度予算では開発費を計上してない
既に開発スタートしてるのに仕様が決まってないはないかと

あるとしたら日本と権利関係でもめてるか
又はイギリスが必要な技術が予定通り獲得できなかったか?
2022/08/24(水) 18:18:45.40ID:tZqTfWPbp
>>684
機体共通化するならエンジンも共通化するから、実証エンジンの延長で共通のエンジンを開発するか
両国が共通仕様の別々のエンジンを作るかだな

イギリスはアメリカにイギリス用F-35のF136搭載を反故にされた経験があるから
共通仕様の別々エンジンで落ち着くような気がするけど
2022/08/24(水) 18:29:35.14ID:Vgpff39X0
実証事業は本版エンジンではないから別に隠すような要素は無いのですけどねえ
それどころかイギリスはテンペスト用エンジンのコンセプトとかはバンバンPRしている

それなのに実証事業の中核たる実証エンジンに関しては全くの謎というのは奇妙です
何の実証目的にどれだけのエンジンを制作するのかも全く明かされない
正式スタートは2022年1月でイギリスが日本円で300億以上の予算を計上してスタートしている
その実証エンジンをデモ機に搭載して飛行するのかも定かではない

あんまり順調じゃなさそうというのが正直な感想
本来なら航空ショーにはオルフェウスエンジンやXF9-1の模型や試験動画を展示するより
実証エンジンの模型や概要を発表すべきだったはずです
どうも内容を公表できない事情があると思われます
2022/08/24(水) 18:53:18.61ID:IJbDiZhf0
>>685
バイパスパイプの構造も単純4本から最新では4本の間を繋いだ形になったりと色々変化してる
2022/08/24(水) 18:57:23.83ID:MnZl5Vs8M
>>675
念仏レベル呼ばわりされたのが刺さったの?(笑)
2022/08/24(水) 19:03:35.39ID:MnZl5Vs8M
>>680
まぁ決まってる念仏君からすれば共同実証を行う事自体がしょうがない事でしょうな

で、念仏君ルールの「手続き」の説明まだ?(笑)
2022/08/24(水) 19:07:23.47ID:MnZl5Vs8M
>>687
> 何の実証目的にどれだけのエンジンを制作するのかも全く明かされない

相互の保有技術の適合検証と実証目的は明かされてますが
自演に必死の念仏君の知能では理解出来ない様子
2022/08/24(水) 19:13:14.47ID:CXU2NmY3M
一人で発狂3連投
2022/08/24(水) 19:17:12.74ID:8tY8BHdbd
日本語が読めず見当外れの煽りをやらかしたからか煽りが死ぬほど単純になっております
ちゃんと反省してるだけ偉いぞ
2022/08/24(水) 19:23:56.87ID:S49qzwkr0
スレ1よりのお知らせ

早いと思われるかもしれませんが、スレタイや1のテンプレ
変えたスレが立ったり、月末に概算要求等あるので早めに
次スレを建てました。次スレはこちらにしたいと思います。
※レス800-900位にまた次スレの通知をしたいと思います。


【XF9-1】F-3を語るスレ246【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1661294322/
2022/08/24(水) 19:30:09.14ID:bwH5Co1A0
>>694
乱立荒らしは死ねよ
2022/08/24(水) 19:31:47.17ID:CXU2NmY3M
>>693
なんだ昨日に続いてまた短絡してはしゃいじゃったのか
こいつらの頭の悪さはもうどうにもならないな

賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ
馬鹿は経験にすら学べない
697名無し三等兵 (ワッチョイ 231f-/S39 [123.217.103.202])
垢版 |
2022/08/24(水) 19:32:40.21ID:xefLVIQt0
お前ら予算を決める権限は国会に有るのであって内閣がいくら文句言ったり方針変更しても覆らないからな
覆らないから補正予算とかを新たに通すんだぞ
ちな国民主権の問題でも有るからな
2022/08/24(水) 19:35:38.14ID:xnvQAwhu0
>>694

>>695
勝手にテンプレ変えたアホが死ねばいいよ
699名無し三等兵 (ワッチョイ 6357-cJK/ [131.147.183.8])
垢版 |
2022/08/24(水) 19:36:21.80ID:Urj0XY5y0
>>695
わかりやすいんだよなぁ
700名無し三等兵 (ラクッペペ MM8b-hGiV [133.106.73.50])
垢版 |
2022/08/24(水) 19:38:15.51ID:Z4eLSVDPM
こんどは246が重複かよ。
2022/08/24(水) 19:39:18.71ID:CXU2NmY3M
そもそもトランプが介入して国産開発を阻止してくれる!から
内閣が国産開発を阻止してくれる!までワンパターンやねん
バカの一つ覚えみたいに


>>694
2022/08/24(水) 19:43:15.43ID:bwH5Co1A0
>>699
何がわかりやすいんだ
テンプレ変わったスレ消化してここに移動してるじゃないか
思い通りのテンプレにしたいからって乱立させるなボケ
2022/08/24(水) 19:43:19.56ID:HfJSM42/d
そもそもテンペストスレの243が残っとるわ。
704名無し三等兵 (ワッチョイ c510-IczA [180.60.143.134])
垢版 |
2022/08/24(水) 19:44:14.95ID:8/rqZ7a60
アンチ共同開発派の者なんだけど、
国産に拘っていた理由として、共同開発なら防衛省の求める日本主導の開発という前提条件で共同開発してくれる相手が居ないだろう、という理由であった。
もし英国が日本主導での開発でも参画したいと言って共同開発になったなら、個人的には大勝利。ブリカス3枚舌外交を咬まされなければ。
2022/08/24(水) 19:49:07.45ID:SURN9xCda
>>703
>>684が本当だったら使えばよいのでは?今の時点では流石に先走り過ぎなんでな
2022/08/24(水) 19:50:38.58ID:CXU2NmY3M
そもそも参加各国がそれぞれ主導して別の機体を作れることがウリのテンペストプロジェクトで
当のイギリスが日本主導で開発された機体を採用するってよっぽどのことなんで
安全保障全体にとって勝利と言えるかは果てしなく微妙だがな
2022/08/24(水) 19:51:51.45ID:bwH5Co1A0
大体流れの速いスレで1の内容が1行2行違ったくらいで
スレの中身が変わるかっての
そんな事にこだわってスレ立て合戦するのが馬鹿
2022/08/24(水) 19:57:26.02ID:8tY8BHdbd
>>696
レスバの経験からレベルという言葉を学んだ人の言うことは説得力があるなぁ
2022/08/24(水) 20:00:00.09ID:CXU2NmY3M
>>708
一生懸命考えたけど言われてること理解できなかったの丸出しで草
2022/08/24(水) 20:04:32.19ID:8tY8BHdbd
>>709
レスの面白さすら無い的外れな部分を無視しただけでその反応とか君って自意識過剰すぎない?
711名無し三等兵 (ベーイモ MMeb-4lhe [27.253.251.173])
垢版 |
2022/08/24(水) 20:07:13.12ID:0kzLKHV9M
落としどころは有人機は日本主導
無人機はイギリス主導かな
712名無し三等兵 (ベーイモ MMeb-4lhe [27.253.251.173])
垢版 |
2022/08/24(水) 20:08:07.30ID:0kzLKHV9M
イギリスの実証機は無人機になる
2022/08/24(水) 20:09:50.26ID:CXU2NmY3M
日本主導イギリスが参加する共同開発で機体はイギリスでも可能なかぎり生産する
イギリスが口を出したいのは無人機との連携に関する部分で
共同開発機はF-3にそれを追加した形になる
英配備F-3(テンペスト)の無人機はイギリスが自ら開発するが
同じ無人機を日本が採用するとは限らない

とか
2022/08/24(水) 20:10:52.07ID:CXU2NmY3M
>>713
イギリス空軍調達分の機体は可能なかぎりイギリスでも生産する、で
2022/08/24(水) 20:22:38.79ID:CXU2NmY3M
>>710
レベルで合ってるという話なんだよなぁ
やっぱり理解できてない
716名無し三等兵 (ワッチョイ c5ad-tj+Y [110.135.247.33])
垢版 |
2022/08/24(水) 20:39:10.42ID:z7xY3OrJ0
テスト
2022/08/24(水) 20:52:22.32ID:S49qzwkr0
220824
防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供 一般競争入札情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
第161号 入札年月日 令和4年10月4日
極超音速対空誘導弾システムの構成要素に関する検討役務 1件 納期 令和5年3月31日
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/koukoku/koukoku04-161.pdf
>納地 防衛装備庁
2022/08/24(水) 20:53:13.53ID:S49qzwkr0
防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供 公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第45号 令和4年度 AM構造評価部品の改良設計作業の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji04-045.pdf
”③本件の履行に必要な、AM構造評価部品に関する機能・性能・構造に係る知識を有していること
予定納期 令和5年3月24日 予定納地 防衛装備庁航空装備研究所”
2022/08/24(水) 20:55:40.38ID:8tY8BHdbd
>>715
レベルで合ってるってなんて答えが帰ってくる時点で日本語が終わってるのが確定だな
2022/08/24(水) 21:08:45.28ID:S49qzwkr0
防衛装備庁仕様書 防衛装備庁 装備開発官(次期戦闘機担当)付
出てたけど、”履行期限”過ぎてからにします。
2022/08/24(水) 21:10:36.32ID:IJbDiZhf0
>>713
それだと機体とレーダーとFBL以外ということになるが
でも初めの数年くらいは有人機が主体になるだろうが残りの30年は無人機が明らかに主になるので
有人機より無人機に投資を集中するというのは合理的だわな
2022/08/24(水) 21:39:54.77ID:F8ELRihrp
>>717
極超音速ミサイルはSSMじゃなくSAMなんだ
2022/08/24(水) 23:32:10.85ID:S49qzwkr0
>>720
調達要求番号 T-04-1-33011-AF-0018
仕様書番号 T-AF-04-0018
作成年月日 令和4年 8月 9日
2022/08/25(木) 04:51:59.27ID:zFgaaJJf0
もう日英対等の共同開発に変更される可能性はゼロになった
そんなのは概算要求前にやってないと来年度以降の開発作業に支障が出る
日英伊間に戦闘機開発に関する合意が秘密裏に行われるなんてあり得ない
流石に何らか政治的な合意が大々的にされるから12月迄秘密なんてあり得ない
アンチが期待してるような話は無かったと考えてよいだろう

FCASの政治的バトルがあれだけ報じられるのに
日英伊の戦闘機開発に関する政治的合意が全く表に出ないとかあり得ないから(笑)
とういか隠す必要も全くない
日本国内で全く計画変更の為の動きが無い上に英伊でもそうした共同開発が来年から始まるなんて発表もない
年末まで隠すような話でもない
隠すどころか計画変更の為の根回しや段取りを大々的にやらんと来年度以降困るのは目に見えている
それを一切やらないのを見ればアンチが期待するような話にはなってないということ
2022/08/25(木) 05:00:33.95ID:zFgaaJJf0
共同開発どころか日英共同実証事業すら内容が判然としない有様だ
テンペストの新コンセプトやコクピット周りの試作体
オルフェウスエンジンの模型展示といったものがされたのに
いまだに実証エンジンがどんなものかの発表すらされないのは不思議だろ
とっくに日英間で合意事項で正式スタートした案件だから隠す必要がない
本来なら日英協力の成功例としてアピールすべき内容だが概要すら公表されない
開発スタート前に日本企業の役割が全く明かされなかったのも不思議といえば不思議
ドイツじゃあるまいし防衛省が合意後にゴネるということは考えにくいので
イギリス側に情報を出せない理由があると考えるのが妥当だろう
2022/08/25(木) 06:05:58.86ID:lxywBJwwM
XF9-1をベースにRRが改良してそれを日英で採用って可能性はあるかもね
内装発電機なんかがメインかな?アダプティブ化はIHIとRR共同開発かね?
それならイギリスはエンジン共同実証の投資金額明らかにしているのに日本は金の話一切していなくてXF9-1が展示会で出されていたのも納得できるし改修の自由もパテント部分除けば問題無いから矛盾も少ない
2022/08/25(木) 06:20:34.70ID:6Iia4rsT0
IHIが158.9億円の研究委託契約を3月28日に受注してる
2022/08/25(木) 06:30:53.46ID:oD3AjJMPM
>>724
一生懸命IDを替えても溢れ出るオッペケ念仏臭(笑)
2022/08/25(木) 06:57:04.46ID:qURxABFua
>>727
研究委託ということはIHI以外の所に委託してるという話になるんかね
2022/08/25(木) 07:07:57.51ID:oWbx/4Ti0
次期戦闘機用エンジンシステムその1じゃねえっすか?
731名無し三等兵 (ワッチョイ eb82-Zbfz [113.20.244.9])
垢版 |
2022/08/25(木) 07:14:08.82ID:fpTW45l70
>>729
なんでやん
IHIが委託されてる エンジンシステムその一だ
2022/08/25(木) 07:38:24.00ID:HziJBxbA0
防衛装備庁訓令第1号 PDF
改正 令和4年3月25日 次期戦闘機部分
ttp://www.clearing.mod.go.jp/kunrei_data/j_fd/2015/jx20151001_00001_000.pdf#page=12
p.12 第6条(5)
p.22-25 第10条の2 1-11
733名無し三等兵 (ベーイモ MMeb-4lhe [27.253.251.195])
垢版 |
2022/08/25(木) 08:07:54.97ID:w06kxTgsM
>>727
3月28日に契約して3月31日までに納入するってすごいな
内定みたいなのが出ていたのか
2022/08/25(木) 08:30:11.50ID:MuCHG36xM
>>728
敵がみんな同一人物に見える病人キタコレ
2022/08/25(木) 08:32:02.63ID:MuCHG36xM
>>726
日英共同開発というかイギリスの実証エンジン開発に日本企業が雇われて参加してるだけ感
(日本は金出してないし)
2022/08/25(木) 08:46:37.30ID:oWbx/4Ti0
>>735
採用の可能性を見越したものなら日本側も100億200億ポンと出してコントロールを図るだろうな。
2022/08/25(木) 08:48:40.02ID:uZouq0aqp
>>733
納入日は別じゃない?
令和3年度のうちに契約する必要があるけど納入日は別に年度内じゃなくていいだろう
研究委託契約だから委託した研究期間が終わる時=納期だろう

共同実証事業は次期戦闘機に係る事業として発表されたから予算は「次期戦闘機」が付く
で、発足時期から見て去年度の事業になるけど、去年度執行されて「次期戦闘機」が付いてIHIが受注したのは
「その2次期戦闘機用エンジンシステムその1」だからこの予算で共同実証事業をやるだろう
元々の予算名目は「エンジンの設計等」だし
2022/08/25(木) 08:50:57.89ID:MuCHG36xM
まぁ政府の定義としてはそれでも”共同開発”で間違いはないんだろうが

F-2の日米共同開発のアメリカの立場に日本がいるイメージやね
2022/08/25(木) 08:55:01.54ID:oWbx/4Ti0
イギリスとの共同事業に150億の予算を付けたのかね?
ならば防衛省がはっきりそうだと言うだろうから違うと思うがな
2022/08/25(木) 09:01:16.69ID:uZouq0aqp
防衛省が次期戦闘機に係る共同実証事業として発表してる
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2021/12/22b.pdf

むしろ防衛省が発表した政府間共同事業なのに実はイギリスだけが出資する事業とかあり得ないから
2022/08/25(木) 09:12:27.77ID:Ji68CiNu0
日英協力自体が煙幕ぽいんだよなぁ
外野ほど真面目に考え過ぎてる気がする
2022/08/25(木) 09:20:56.99ID:oD3AjJMPM
>>734
朝の5時から僕の考えたF-3開発のポエムを投稿してるのは念仏君しか居ないだろうな
2022/08/25(木) 09:22:31.61ID:oD3AjJMPM
>>738
> F-2の日米共同開発のアメリカの立場に日本がいるイメージやね

君の中ではそうなのだろうな
現実は違うがな
2022/08/25(木) 09:23:13.28ID:MuCHG36xM
>>740
F-2は日本しか出資してないが日米共同開発
テンペストエンジンでは日本がアメリカの立場になっただけのこと
2022/08/25(木) 09:24:12.20ID:MuCHG36xM
>>742
>>743
さすが朝の6時から脊髄反射してる病人は言うことが違うな
2022/08/25(木) 09:24:48.35ID:oD3AjJMPM
>>745
脊髄反射ですね?(笑)
2022/08/25(木) 09:34:40.39ID:vEyAXsY10
>>743
教えてくれ、現実を
是非聞きたい
2022/08/25(木) 09:37:50.24ID:WakJxX8TM
>>747
日本の開発方針、意味と理由、日英共同実証の目的はちゃんと説明されとるだろ?
2022/08/25(木) 09:41:44.19ID:GfxkgCTzr
実証事業と次期戦闘機用エンジンの開発がゴチャ混ぜのわけないだろ(笑)

次期戦闘機用エンジンは試作機に搭載される予定でやってる
当然のことながらその1の継続事業
2022/08/25(木) 09:43:39.47ID:DOL5/6enp
>>744
それは間違い
そもそもIHIがイギリスの資金を受け入れたりRRに雇われたりしてないし
F-3のエンジン関係で今のところIHIが貰ってる資金は研究委託契約の158.9億円だけ
2022/08/25(木) 09:44:51.81ID:DOL5/6enp
>>749
その1の継続事業ってIHIが受注したのは「次期戦闘機用エンジンシステムその1」だから継続も何もないけど?
2022/08/25(木) 09:47:22.25ID:GfxkgCTzr
アホか
実証事業は実用エンジンじょねえよ
次期戦闘機用エンジンでもなかければテンペスト用エンジンでもない
2022/08/25(木) 09:48:14.23ID:DOL5/6enp
だから研究委託契約になったんだろう
2022/08/25(木) 09:57:42.68ID:MuCHG36xM
>>746
朝のもう9時だからな
同時に複数の要素を考慮できない知障クン?
2022/08/25(木) 09:58:48.19ID:MuCHG36xM
>>750
XF9の技術を持ち寄るって報道されてるじゃん
イギリスが金を出すとも
一方で日本が金を出したという情報は全く無い
2022/08/25(木) 10:02:25.27ID:HrjUi5Isp
>>755
だからそれは間違い
イギリスと日本が技術を持ち寄って共同実証する事業
そもそもIHIだけが技術を出すとかあり得ない
XF9-1は防衛省との共同事業だから
2022/08/25(木) 10:04:11.87ID:HrjUi5Isp
補足
間違いというはキミの解釈の話
イギリスが「IHI」に金を出すとかIHIを雇うとか全く言われてないし報道も資料もない
キミが勝手に言ってるだけ
2022/08/25(木) 10:09:49.41ID:MuCHG36xM
>>756
イギリスが技術を出さないなんて一言も言ってないんだが
どこでどう勘違いしたらそうなるんだ…?
2022/08/25(木) 10:10:27.71ID:GfxkgCTzr
レーダーの共同研究も次期戦闘機開発予算とは別にされてるから
エンジンだけゴチャ混ぜはないだろ(笑)

理由はわからんがイギリス側に実証事業を進められない事情があるんだろ
何をどんなエンジンで実証するかも発表してない時点で話が進んでないのは明らか
既にスタートしてる事業を何の説明もしないということは
説明できるほどのものが存在しないからだろ
2022/08/25(木) 11:19:36.66ID:fpTW45l70
>>759
最新のCGでもバイパスダクトの形がそれまでと大幅に違うしエンジン設計が詰めきれてないのだろう
エンジン断面が4隅にダクトの四角から丸になったら機体側の設計もかなり変えないといけない
機体もその変化が許される段階ということ
2022/08/25(木) 11:25:09.45ID:qP0/eReQp
まあ、F-3も方向性含めて構想検討の段階だし
2022/08/25(木) 11:26:20.05ID:MuCHG36xM
基本設計もう始まったぞ
2022/08/25(木) 11:27:31.86ID:qP0/eReQp
まだ契約してない定期
2022/08/25(木) 11:39:23.63ID:MuCHG36xM
面倒臭いなぁ…
んじゃ今年度中に基本設計が始まる
これでいいか?

構想検討→概念設計→基本設計→詳細設計

だからどのみち構想検討は既に終わってるんだよなぁ
2022/08/25(木) 12:07:08.53ID:6Iia4rsT0
当初のスケジュールでは構想検討は今年度いっぱいだし、国際協力抜きでやるのはこの作業だけだから
厳密に言うと今年度中に国際協力体制が決まるまで構想検討の段階
2022/08/25(木) 12:11:42.11ID:2647rrDJd
次期戦闘機全体の予算額も国際協力体制が確定するまで分からないって話あったもんね
2022/08/25(木) 12:23:21.23ID:qjkys0J7M
>>765
コンセプト固めはH32年までだからもう終わってるぞ
基本設計の予算がついたのも予定通りのスケジュール
2022/08/25(木) 12:28:17.51ID:6Iia4rsT0
>>767
構想検討が令和4年度まで、それ以外は国際協力の協議次第
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11591426/www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/31/pdf/jizen_09_honbun.pdf
2022/08/25(木) 12:35:02.89ID:qjkys0J7M
>>768
ありゃ?
別の資料見てたかもしれん
2022/08/25(木) 12:44:20.92ID:mOzuuGVur
>>768

意味が無いといったら語弊があるが
開発体制が本格化したのは2020年7月以後のスケジュールじゃないとな
その資料はシングルプライムか共同企業体でいくのかも決まってない時点の話
2020年7月に改めて国会議員向けにスケジュールの説明は出されてる
参考にするなら新しい方がより正確
2022/08/25(木) 12:47:21.87ID:mOzuuGVur
>>768

https://news.yahoo.co.jp/byline/takahashikosuke/20200708-00187222

この記事に国会議員向けに防衛省が説明したスケジュールが出てる
この説明の後に三菱主契約や国際協力に関する方針が決まっていった
2022/08/25(木) 12:47:35.98ID:Q5xXVy6rp
これは令和元年12月に出された防衛省の事前事業評価書だけどね
たった3年半で計画が変わるなら事前評価の意味ないしそれこそ「何も決まってない」になる
2022/08/25(木) 12:50:00.29ID:Q5xXVy6rp
>>771
スケジュールのところに「個々の作業の着手完了時期は検討中の案であり、今後国際パートナーと調整の上確定させる」
2022/08/25(木) 12:50:56.62ID:mOzuuGVur
>>772

>>771の資料は令和2年7月に出されたもの
より詳細に計画が煮詰まって出されたという認識でよいのでは?
2022/08/25(木) 12:54:53.61ID:xSsnMWE40
>>759
ファンボローで共同実証エンジンのスペック公開されると期待してたら
しょぼすぎて泣けた
まだ構想設計も終わってないんでしょうな
2022/08/25(木) 12:55:28.30ID:mOzuuGVur
もっと細かいスケジュールは
三菱重工中心に設計チームが結成されてから出されてるだろう
それは2021年度以後の予算に垣間見える
2022/08/25(木) 12:56:35.13ID:Q5xXVy6rp
>>774
事前評価の内容と変わらないけど?
防衛族が作った資料は別だし
2022/08/25(木) 12:57:28.44ID:Q5xXVy6rp
>>776
防衛省が出した資料かそれ?
2022/08/25(木) 12:58:38.27ID:qjkys0J7M
>>775
あくまでイギリスのエンジンだからそりゃそうだわな
2022/08/25(木) 13:02:23.55ID:mOzuuGVur
>>778

>>771も防衛省が作成した資料だよ
2022/08/25(木) 13:03:22.80ID:mOzuuGVur
>>778

スケジュールは出所は防衛省と書いてあるだろ
2022/08/25(木) 13:17:49.42ID:pD3Py+Nfp
>>781
そのスケジュールは事前評価と同じ、国際協力体制が決まって確定するもの
2022/08/25(木) 13:20:40.32ID:qjkys0J7M
令和3年防衛予算の概要:
「機体の構想設計を引き続き実施するとともに、エンジンの設計等に着手し、着実に次期戦闘機の開発を推進」

令和4年防衛予算の概要:
「エンジンの詳細設計を実施するとともに、機体の基本設計に着手し、着実に次期戦闘機の開発を推進」


今年も構想設計続けるなら
「機体の構想設計を引き続き実施するとともに基本設計に着手し」
と書くはずだからやっぱり構想設計は終わってるのでは?
仮に日英協議が構想設計に影響するのでそれまで塩漬け(基本設計をできる範囲で先行)するなら
12月に結論が出るんだから1~3月に共同内容に基づく構想設計の続きを実施しないのはおかしいし
結局公式資料にあるとおり構想設計にも基本設計にも影響しない程度の「サブコンポーネントレベルの共同開発」に過ぎず
構想設計はもう国産前提で完了してるんだろう
2022/08/25(木) 13:23:41.70ID:pD3Py+Nfp
>>783
令和3年度の事業レビューと令和4年6月の行政評価有識者会議での防衛省の説明をみるとまだ構想検討中
まあ、インテグレーション協力がポシャったことで方針転換したと考えるべきだろう
2022/08/25(木) 13:26:24.98ID:qjkys0J7M
>>784
それ令和3年度までの実績の説明やろ?
2022/08/25(木) 13:30:24.80ID:pD3Py+Nfp
>>785
令和4年6月の有識者会議で防衛省が「方向性含めて検討途上」
令和3年3月に防衛省の調整官が令和3年度の途中からイギリスと機体共通化の共同分析を始めたと説明してる
その前の令和3年12月22日に令和3年度中にエンジンの共同実証事業開始を発表
2022/08/25(木) 13:36:23.60ID:7WZCRN7or
サブシステムの共通化については検討してるが
機体そのものの共通化は防衛白書でも記載されてないな
2022/08/25(木) 13:39:05.97ID:qjkys0J7M
>>786
うん、だからそれは令和3年度までの政策評価>有識者会議

その中で佐藤(達)がその令和3年度までの目標に次期戦闘機の項目が入ってないのはなぜかと尋ねて
村井が検討途上だから具体的な目標を決めていないと言っているので時制が違っているのよ
会議の時点で決まっていないのではなくR3までの目標を策定した時点ではまだ決まっていない
という文脈
2022/08/25(木) 13:40:55.55ID:qYtL0U2XH
防衛白書
https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2022/pdf/wp2022_JP_Full_01.pdf
P464 図表IV-4-5-1
英国
次期戦闘機に係るエンジンの共同実証事業及び共通化の程度に関する共同分析
2022/08/25(木) 13:43:35.93ID:qjkys0J7M
>>789
政府公式にはサブコンポーネントレベルでの共同開発以外は言及してないので
それはサブコンポーネントをどれだけ共有するかという話だろう
2022/08/25(木) 13:44:58.64ID:qYtL0U2XH
>>788
令和4年6月1日時点の説明

それについては、次期戦闘機の方向性を含めてまだ検討途上ということで、
具体的な目標を定めて事業の執行をコントロ ールしていくという状況にまで至っていないというところが挙げられるかと思います。
2022/08/25(木) 13:46:48.96ID:qYtL0U2XH
>>790
防衛装備庁プロジェクト管理部事業監理官(航空機担当)付事業計画調整官の川崎泰

英国とのエンジンに関する協力には、共同開発の実現に向けた検討段階として、日英双方の戦闘機プログラムに関して、共通点や相違点を洗い出すことが必要。また、F-Xと英国テンペストのコンセプトに見合ったエンジンに係る検討に加え、英国との間でどの程度まで機体を共通化できるか、共同分析を行うことにも合意した。こうした検討を踏まえ、この一年間の間に、日英双方の要求に合った実証エンジンを検討し、その上でエンジンの共同開発まで発展するのかを判断する。双方が要求するエンジンの性能が固まり、お互いの要求に見合ったエンジンとなれば、共同開発に進展することになる。

調整官の説明が白書の記載内容と一致してる
2022/08/25(木) 13:47:43.77ID:y4aujjzSr
防衛白書の次期戦闘機の記載に
サブシステムレベルの共通化と詳細が書いてあるだろ(笑)
2022/08/25(木) 13:49:08.44ID:qYtL0U2XH
>>793
防衛白書
https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2022/pdf/wp2022_JP_Full_01.pdf
P464 図表IV-4-5-1
英国
次期戦闘機に係るエンジンの共同実証事業及び共通化の程度に関する共同分析

サブシステム限定とは一言も書いてない
2022/08/25(木) 13:52:39.29ID:qjkys0J7M
>>791
だから言った時点の現在進行系じゃないという話よ
それはなんで(今年の会議よりも以前に制定された)政策目標に次期戦闘機を入れてないの?と聞いたのを受けた発言なの
英語でも過去の発言や決定を説明するときにthat~と接続詞使うか
””でセリフ引用するかで同じこと言ってても過去形か現在進行形か変ってくるだろう
2022/08/25(木) 13:53:10.36ID:y4aujjzSr
>>794

防衛白書の446Pを音読してくれ
合わせて防衛省公式HPの次期戦闘機の経緯を合わせて音読しろ
2022/08/25(木) 13:55:45.47ID:qjkys0J7M
>>792
機体の共通化は日本とイギリス双方が共通化のために構想設計を変更する場合と
日本が設計を変更せずにそのまま進めてイギリスが合わせる場合と二通り考えられる
(あるいは3つ目として双方独自開発の場合と構想レベルでは変更せずに単にそれで共通している部分だけを取り出そうとしている)
ので構想開発が完了してない根拠にはならないよ
2022/08/25(木) 13:56:50.29ID:qYtL0U2XH
防衛省の資料と情報を出してもそうじゃないボクはどう考えてないの一点張りか
アスペの相手は疲れるから防衛省に文句言ってこい
もうすぐ概算要求が発表されるし年末までに全体像が判明するから、その時になっても違うと言い張れると良いね
2022/08/25(木) 13:58:39.39ID:b9QFI+26r
防衛省が国際協力の方針を明示してるだろ
2022/08/25(木) 13:59:19.72ID:qjkys0J7M
>>798
防衛省はそう言ってないという話だからいくらお前が資料を出して俺の解釈が100%絶対正しい!と主張したってそんなのは無意味なのよ
それこそ防衛省にお伺い立ててお前の解釈で正しいですっつー文言もらってこいって話
2022/08/25(木) 14:07:02.95ID:qjkys0J7M
1.今年の防衛白書に検討するのはサブシステムレベルの共同開発だと書いてある(p446)
2.R4予算に引き続き構想設計を実施するというR3にはあった文言が無くなって基本設計に着手という表現だけになっている
3.有識者会議で”方向性を検討途上”と言っている→それはR3年度までの政策目標を定めた時点では方向性を検討途上という文脈
802名無し三等兵 (JP 0H43-Zbfz [113.20.244.9])
垢版 |
2022/08/25(木) 15:13:33.05ID:fpTW45l7H
>>794
エンジンはサブシステムだぞ
そんなことすら知らずに書いてるのか?
2022/08/25(木) 15:39:39.51ID:xSsnMWE40
見過ごされがちだが
防衛省はエレメントレベルの協力の可能性と表現してるので
ここで言うエレメントとは構成される部材の事を指すんでしょうから
まさに共同実証エンジンでIHIが素材と形成技術を提供するようなコマゴマとした協力になるかと
2022/08/25(木) 15:52:18.41ID:lA/p2WmEH
予算がどうとか以前に実証エンジンベースで
エンジン開発なんて話は無理だろ(笑)

概要すら示せないような計画をあてにした開発は無理
実証事業の成果ひフィードバッグなんて話も
現時点では全く目処が立ってないな

RRの自社研究とはそんなもんだったとしか言いようがない
2022/08/25(木) 15:53:09.55ID:qjkys0J7M
>>801追記

以上を考えるとF-3に関しては構想設計は既に完了しており
かつそれが英との共同開発の協議内容に影響されることはない
(英とはそういう範囲で協議している)と考えられる
2022/08/25(木) 16:12:50.43ID:fpTW45l7H
>>805
一応は完成してるだろうけど構想設計から詳細設計の3つの設計は入り組んだもので行ったり来たりしながら進むので
単純に完了してるとかそういう性質のものではない
2022/08/25(木) 16:56:53.09ID:LpnMJw5AH
ぼくの考えたスケジュールでは共同開発はありえない!
2022/08/25(木) 16:59:59.57ID:O/pxqwTdH
結局、日英がお互いの計画にどこまで踏み込むのか具体像はまだわからんってことやんな
2022/08/25(木) 17:01:05.06ID:lxywBJwwM
>>807
ぼくちゃんの考えたスケジュールだと英国との話し合いが終わるまでF-3の開発はストップだし予定は未定!その間に開発進めるなんてあり得ない!

こうですか?
2022/08/25(木) 17:03:16.60ID:O/pxqwTdH
米ボーイング、インドで投資強化を計画 戦闘機売り込み

https://jp.reuters.com/article/india-boeing-idJPKBN2PV03N
2022/08/25(木) 17:07:16.09ID:xhhv34B3H
インド空母でスパホを発艦しても最大離陸重量激減するんじゃね?
それに関しちゃミグ29でも一緒だろうけど
2022/08/25(木) 17:30:30.53ID:go8GY6x9H
>>808
両国の間では決まってるのかもしれんが、外部の一般人からは窺い知ろうとする位しかできんからな
2022/08/25(木) 17:45:10.64ID:go8GY6x9H
>>802
>>267の話と合わせて考えれば共通化とは
>英国との間でどの程度まで機体を共通化できるか、共同分析を行うことにも合意した。
という事だろ
実際に機体側の三菱とBAEは2022年1月から共同分析を開始しているからな
2022/08/25(木) 17:47:52.93ID:qjkys0J7M
F-35ベース案みたいに結果が発表されなくても
普通に考えりゃ分かるというのも多いがな
あれもどう考えても判らない奴はいたけど
2022/08/25(木) 18:23:45.66ID:go8GY6x9H
F-22/F-35ハイブリッドなベース機LM案と今の日英協議とでは情報の出所と防衛省や与党議員の発言もかなり違うので同じには扱えないのよね
少なくともLM案の時に防衛省の担当官が発言したり与党の議員がメディアで語ったりはしてないのでな
2022/08/25(木) 18:49:49.15ID:ohF7NNW3H
LM案は出た直後から報道ベースでも日米共同開発に暗雲だとか高すぎるやら情報が出てた違いもある
ttps://newspicks.com/news/3178736/
2022/08/25(木) 18:50:49.54ID:BvF3BQpJM
去年のエンジン騒ぎでもエンジンを共同開発だとマスコミが宣伝したが
出てきたのは共同実証エンジンだからなー
共同でエンジンを開発するという点は同じだったが
マスコミは恣意的に捻じ曲げて報道する癖がある
2022/08/25(木) 18:54:02.65ID:go8GY6x9H
>>817
>>267にあるように共同実証して終わりという物ではないのでな
2022/08/25(木) 18:58:47.25ID:tt5EtQo+M
実は次期戦闘機用エンジンの共同開発とはその記事も言ってないんだよねー
共同実証エンジンの共同開発のことを言ってる可能性が高い
つまり今年一杯でスペック詰めて実証エンジンを共同開発するかを決めると言いたいんでしょ
2022/08/25(木) 19:02:00.60ID:ef+wODon0
>>818
まあ、先の事は共同実証が終わってから考える、というレベルの可能性の示唆でしかないのも事実ではある。
現時点では単純に将来の可能性まで否定しない程度の意味合いしかない。
2022/08/25(木) 19:09:32.75ID:go8GY6x9H
>>820
共同分析を行って今年末に協力の全体像を決めるとしてるので実証が終わってからではないな
>>267
2022/08/25(木) 19:11:32.66ID:go8GY6x9H
>>819
そこの話は>>77が傍証となるんだろ
2022/08/25(木) 19:16:09.92ID:mQOx4fRkM
>>822
佐藤議員の言ってる事も変わらんでしょ
共同実証エンジンの出来次第でテンペスト用エンジンにXF9-1ベースになる可能性
それがファンボローの日本の出展だよ
今開発中の次期戦闘機用エンジンを捨て去ると言った話は誰もしてない
2022/08/25(木) 19:18:57.08ID:a9kWW3BpH
現実問題として現時点で実証エンジンの
コンセプトすら示せないようでは話にならんだろ
イギリス側が何を開発するかが定まってないから
実証成果をF9エンジン開発に生かすなんて話も
F-3試作機が飛行試験するまでに成果を生かすのは厳しそう
2022/08/25(木) 19:26:28.53ID:ef+wODon0
>>821
今年末に決まるのは実証エンジンを共同開発するか否かでは?
実用機に搭載する実用エンジンであるとは何処にも書いていない。
2022/08/25(木) 19:27:17.81ID:hLlBCrllH
>>823
可能性で言えば無いとは言わんが低いだろなそれは
内蔵発電機とアダプティブ化をするのであればXF9-1のように二軸式でなくRRのお家芸である三軸式の方が有利なんでな
実際米国の次世代エンジンであるXA100もXA101も三軸式を選択してるのだしな

まあRRのをそのまま使うとかではなく>>77であるように「両国の良いところを合わせた」エンジンになるとは思うけどな
2022/08/25(木) 19:33:12.06ID:2647rrDJH
確かRRの発表では実証エンジンの共同開発は決まった話として出てなかった?
それから発展するとなれば次期戦闘機向けのエンジンとしての共同開発だと思うが
2022/08/25(木) 19:43:51.70ID:ef+wODon0
>>827
日本側の公式発表が無いとなあ。
既成事実化を狙って検討中の案件を如何にも決定事項のようにアナウンスするのは、特に海外だと珍しくないし。
2022/08/25(木) 19:46:31.59ID:kq92/ateM
>>827
その先があるとしたらテンペスト用エンジンの共同開発の可否だろうね
その前に実証エンジンの共同開発の可否だと思うが
何故なら次期戦闘機用エンジンは既に基本設計→詳細設計の段階に進んでるからだ
共同実証エンジンはまだスペックを詰めてる段階
2022/08/25(木) 19:47:30.34ID:a9kWW3BpH
スケジュールの話をすると発狂する奴が出てくるが
F-3は2027年には地上試験を開始する予定だから
2026年迄にはF-3に搭載できるように仕上げないといけない
実証エンジンをベースにして共同開発なんて話は検討してみただけだろ
だから次期戦闘機用エンジンは2022年度予算で詳細設計となっている
実証エンジンはイギリス側もコンセプトすら発表しないとこみれば使えそうもない
だから航空ショーでXF9の模型やプロトタイプの試験動画展示したのだろう
2022/08/25(木) 19:52:25.24ID:go8GY6x9a
>>829
>>267はテンペストの話でなく次期戦闘機の話な
2022/08/25(木) 19:54:43.84ID:go8GY6x9a
>>828
>>794にも>267と同様の事が書いてある時点で既に実証エンジンは開発始めてるのだろ
2022年1月からチーム立ち上げて行ってるわけでな
833名無し三等兵 (ブーイモ MMe9-l4gh [210.148.125.106])
垢版 |
2022/08/25(木) 20:03:34.66ID:KK+gLPEOM
お前らほんと頭悪いんだな
共同で実証エンジン作ったら、あとは分かれて各々好きなサイズで作るんだよ
2022/08/25(木) 20:13:54.23ID:go8GY6x9a
>>833
実際その可能性もある、その場合だとRRの協力にIHIが、IHIの協力にRRがそれぞれ入る形になるわな
835名無し三等兵 (ブーイモ MMe9-l4gh [210.148.125.106])
垢版 |
2022/08/25(木) 20:21:37.17ID:KK+gLPEOM
>>834
アホが
もっと単純明快だ

例えば2社共同で新技術のロータリーエンジンを実用化したとするだろ?
そっから先はお互い関係なく、お互いの国の事情に合わせて好き勝手な排気量のやつ作って市販化するだろう?
そういうのと同じこと
2022/08/25(木) 20:23:05.30ID:loZXq/+5r
開発費を折半できりゃ良いだけだからな
2022/08/25(木) 20:24:00.18ID:ohF7NNW30
>>826
XA100/101が3軸式て公表あったっけ?
2022/08/25(木) 20:34:39.23ID:fpTW45l70
>>830
それはポストF-9の可能性もあるわけで。
別に初めから積まなければいけないと言うことはないし40年も使うつもりの戦闘機なんだから
どこかの時点でアダプティブ化は必要だろう
2022/08/25(木) 20:43:19.69ID:L/tpfSIsd
お互いの要求に見合うなら共同開発に発展するって話だからテンペストかF-3どっちかのエンジンを共同開発するって意味じゃないのは確か
2022/08/25(木) 20:49:42.42ID:fpTW45l7H
>>837
バイパス経路が3つあることと混同してないか?
2022/08/25(木) 21:33:58.00ID:8w0PT33WM
>>749
実証エンジンの目的は技術適合検証→結果で本エンジン共同開発とちゃんと公式で説明されてるな
相変わらず文字数多すぎて理解出来なかった?

で、念仏ルールの「手続き」の説明まだかね?
いつもの思い付きのハッタリだから無理なのかい?(笑)
2022/08/25(木) 21:36:27.89ID:8w0PT33WM
>>754
言ってる自分自身が脊髄反射してることを指摘されて逆上してるのな(笑)
2022/08/25(木) 21:41:49.49ID:8w0PT33WM
>>764
英との協議、構想設計が終わらないと基本設計なんて始めようが無いのに、基本設計はとっくに始まってるなんて言ってる人間の頭の構造はどうなってんの?
2022/08/25(木) 21:43:44.76ID:n0aGne8GM
>>838
恐らくアダプティブエンジンは初期のF-3には積まないだろうな
今開発中のエンジンはXF9-1に+αした物
2022/08/25(木) 21:44:57.96ID:Rcn3QIXG0
>>835
特許はクロスライセンスってことか?つーことは好き勝手に改造はできないんだな。ならば後々困りそうだな。自由改修ができなさそうだよ?
2022/08/25(木) 21:45:54.37ID:8w0PT33WM
>>804
念仏君が無理だと言っても実証エンジンの目的は本エンジンへの共同開発への検証なのでな
2022/08/25(木) 21:49:58.84ID:zGpRweP70
>>406
しばらく離れてたが
…え?
>ストローマンは、議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、「あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す」

この意味分かってるのかな。
→議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論する
の他に
その論法を成立させるための
>>その歪められた架空の主張そのものを指す

つまり、ストローマン論法を成立させる為に作られた反論しやすくするための
「主張そのもの」を指している。
英語版を読めばその構造が理解出来ると思うが、
リテラシー、ある?
The typical straw man argument creates the illusion of having refuted or defeated an opponent's proposition through the covert replacement of it with a different proposition (i.e., "stand up a straw man") and the subsequent refutation of that false argument ("knock down a straw man") instead of the opponent's proposition.

典型的なストローマンの議論は、
一つ.反対者の命題を別の命題にひそかに置き換える(つまり、「ストローマンを立てる」)、
その後、
二つ.相手の命題の代わりにその誤った議論を反駁する(「ストローマンを倒す」)。ストローマン」)
それにより反論したり、打ち負かしたりしたような錯覚を生み出す。

…歪められた架空の主張そのものを指すとは、
その弱点たるストローマンを立てる為のでっち上げを
指してるが、、三菱主導に関しては何処にそれが
存在するんだ?

牽強付会の時もまあ無反応だったが、国語力
正しくは読解力に深刻な欠陥、持ってないか?
848名無し三等兵 (ブーイモ MMe9-l4gh [210.148.125.106])
垢版 |
2022/08/25(木) 21:52:20.06ID:KK+gLPEOM
>>845
なんで?
一度共同で作ったものから分岐して別々に進化していくのは普通のことだろ?
2022/08/25(木) 22:10:15.96ID:8w0PT33WM
>>847
まだ居たの?
今まで必死に考えてたのかい?(笑)

馬鹿だねぇ、、
歪められた架空の主張を作った時点でストローマンなのだよ
だから藁人形
読売の例で言えば、F-3は三菱主導で開発という明らかに誤読を利用した架空の記事になってしまっている
架空の藁人形を作った時点でストローマンであり、その後はいかに藁人形を使うかという説明に過ぎないのだよ


> 牽強付会の時もまあ無反応だったが、国語力 正しくは読解力に深刻な欠陥、持ってないか?

自己紹介お疲れ様
もうストローマンの話は決着付いてるから恥の上塗り止めたら?
もう一度雉君の大好きなwikiを貼っておくよ
大事な箇所に「」を付けてあげたよ

以下引用
ストローマンは、議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、「あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す」

これに反論すると言うならばwikiが間違ってると言う事なのだろうさ
それとも牽強付会ですか?(笑)
2022/08/25(木) 22:16:09.64ID:12jqXfRg0
>>848
相手の特許を侵害しない限り、なんじゃないの?

後で別々に作ったエンジンに相手の特許を使ったら
新しく許可もらって使用料支払う必要あるけど
2022/08/25(木) 22:24:14.64ID:zGpRweP70
>>849
>馬鹿だねぇ、、
>歪められた架空の主張を作った時点でストローマンなのだよ 

凄いレベルの馬鹿だな?いやお前の事だが。

>だから藁人形
↑代替させて攻撃するためのStraw manなんだが…

>読売の例で言えば、F-3は三菱主導で開発という明らかに誤読を利用した架空の記事になってしまっている
>架空の藁人形を作った時点でストローマンであり、その後はいかに藁人形を使うかという説明に過ぎないのだよ
海外では、、相手の主張の歪み一般をstraw manと
呼ぶ習慣は無い訳なんだが…
http://www.writerspulse.org/forms-of-propaganda-the-straw-man/

Users of this form of propaganda build a “straw man” and attack it in place of their opponent’s actual argument.
色んな文献見れば、(倒せる弱点作っての)攻撃を記述してる。
ブーイモの言ってる、歪みだけでは成立せんよ?
違うと言うなら何らかの根拠を引用してみなよ。
…さっきの、ブーイモの「歪ませた」解釈を
引っ張り出してくるか?

単純に、ブーイモが文章を読めなかったと言えば
色々と納得してもらえると思うがw
2022/08/25(木) 22:54:20.16ID:8w0PT33WM
>>851
> 凄いレベルの馬鹿だな?いやお前の事だが。

悔しくてまた湧いてきたのだろうが、雉君が定義ガーと絡んできた以上、実際定義されている事を示された時点で雉君の負けだよ
後は捨て台詞吐くしか無いねぇ(笑)

> >だから藁人形
> ↑代替させて攻撃するためのStraw manなんだが…

違いますよ
「あるいはその歪められた架空の主張そのもの」です
だから藁人形
後はそれをどう利用するかの手法の説明
利用するために藁人形作ってるのだから当たり前だな

> 色んな文献見れば、(倒せる弱点作っての)攻撃を記述してる。
> ブーイモの言ってる、歪みだけでは成立せんよ?

歪められた架空の主張が無ければ、そもそもストローマンなんて成立しませんな(笑)
いよいよ支離滅裂になってきたな雉君

> 違うと言うなら何らかの根拠を引用してみなよ。

雉君の大好きwikiに書いてるだろ?
都合が悪いと読めないフリか、本当に読めないのか知らないが

もう無駄だから止めたら?
2022/08/25(木) 23:05:07.16ID:zGpRweP70
>>852
馬鹿にしたとか、
そう言う事が重要なんだろうねぇ
ブーイモにとっては。

ストローマンとはいわゆる詭弁の中の一つの限定的な形態であり、
相手の主張の弱点みたいに見える倒せる箇所(人形)を叩くのが
この限定で必要になってくる。
The straw man will undoubtedly be a weaker, often times extreme,
version of the original argument,
similar in appearance but much easier to refute and destroy.
http://www.writerspulse.org/forms-of-propaganda-the-straw-man/

ストローマンは {間違いなく}
 、
元の議論のより弱く、
しばしば極端なバージョンであり、
外観は似ていますが、
反論して破壊するのははるかに簡単です.

Google翻訳の直訳だがundoubtedly の意味は
流石にわかるよな。
相手の歪曲であれば何でも良い訳でなく、上記の条件が
入ってなければ駄目なんだよ。
「ボクの考えた」定義に固執しちゃ駄目よ? ブーイモ珍
日本のウィキも、そんな事書いてないからw
(あるいは、以降の部分に関するブーイモの
底脳の問題)
2022/08/25(木) 23:37:59.31ID:HziJBxbA0
220825
防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供 公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
第71号 入札年月日 令和4年9月14日 熱可塑FRP供試体の製造 1件 納期 令和5年2月28日
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku04-071.pdf#page=4
>防衛装備庁仕様書
2022/08/25(木) 23:39:02.29ID:HziJBxbA0
>>854 訂正
公募情報 > 一般競争入札情報
2022/08/25(木) 23:45:38.49ID:HziJBxbA0
>>854 リンクミスもしてた、P.3です失礼
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku04-071.pdf#page=3
2022/08/26(金) 00:19:02.16ID:cnD+2rWqM
>>853
> 馬鹿にしたとか、
> そう言う事が重要なんだろうねぇ
> ブーイモにとっては。

自分で定義を持ち出してきておいて、いざ定義を示されると理解出来ない様な人間は馬鹿だとしか言い様が無いからなぁ
雉君にとっては議論で負けていようが、最期に捨て台詞吐く事が重要なのだろうがね(笑)


> ストローマンとはいわゆる詭弁の中の一つの限定的な形態であり、相手の主張の弱点みたいに見える倒せる箇所(人形)を叩くのが この限定で必要になってくる。

この為に歪められた架空の主張を作ってるので当然の話なのよね

> 相手の歪曲であれば何でも良い訳でなく、上記の条件が入ってなければ駄目なんだよ。

そもそも藁人形が無ければ成立自体しない話でな
少し考えれば分かりそうな物だが、、

> 「ボクの考えた」定義に固執しちゃ駄目よ? ブーイモ珍
> 日本のウィキも、そんな事書いてないからw

「あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す」
キッチリ書いてるな
僕の考えた定義では無いのだよ
雉君は散々発狂してきた手前、読めないフリをするしか無いだろうが(笑)

> (あるいは、以降の部分に関するブーイモの 底脳の問題)

涙目で一生懸命考えた捨て台詞を吐くしか無い様で(笑)
858名無し三等兵 (ブーイモ MMe9-l4gh [210.138.208.72])
垢版 |
2022/08/26(金) 06:08:42.47ID:qu2qXnnXM
>>850
それって相手の特許じゃないんだけど?
2022/08/26(金) 07:01:57.49ID:WO0ZfMZd0
スレ900辺りで次スレのお知らせができないようなので


【XF9-1】F-3を語るスレ246【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1661294322/
2022/08/26(金) 07:05:05.88ID:WO0ZfMZd0
>>859 名前入れ忘れてました。
よろしくお願いします。
2022/08/26(金) 07:35:42.09ID:TVmvRhQ00
>>860
名前間違ってるぞ

× スレ1
○ 乱立馬鹿
2022/08/26(金) 07:43:54.68ID:8YxgqwgFM
>>861
荒らしは氏ね
2022/08/26(金) 07:46:29.45ID:TVmvRhQ00
>>862
荒らしはお前

>>707
乱立馬鹿はガキみたいに感情的になってるだけ
2022/08/26(金) 08:03:38.31ID:8YxgqwgFM
>>863
ガキみたいに感情的になって勝手にテンプレ改悪して顰蹙を買ってる馬鹿を必死に擁護する荒らしは氏ね
2022/08/26(金) 08:06:51.14ID:TVmvRhQ00
>>864
俺がいつテンプレ改悪を擁護した
相手を批判する為だけに妄想を事実であるかのように書くな
そんな事しなければ反論もできないなら黙ってろ
2022/08/26(金) 08:11:05.25ID:nd2VsvVQd
そんなに言うならまずはテンプレバカが作り出したテンペストスレを消費するように誘導するんだな。
2022/08/26(金) 08:14:52.94ID:TVmvRhQ00
馬鹿が重複スレ立てなけりゃ既にあるスレが使われるだろうが
そんな事も理解できないか
2022/08/26(金) 08:17:59.00ID:8YxgqwgFM
>>865
日本語も読めないクズの荒らしは発狂したまま氏ね
2022/08/26(金) 08:22:02.65ID:TVmvRhQ00
荒らしてるのは乱立スレ立てる馬鹿
それから目をそらして他人を荒らし認定するな
だいたい発狂なんてしてないしそう読みとれる事も書いてない
人を攻撃する為に妄想を事実のように書く姑息な事しかできないのか
2022/08/26(金) 08:24:18.01ID:8YxgqwgFM
>>869
自覚のない荒らしのゴミは氏ね
2022/08/26(金) 08:27:31.10ID:TVmvRhQ00
ここの前に使われたスレも読んでないのか
1の内容などスレの利用に影響なんか無い
それがさも重大な事のように騒いでスレ立て合戦するのが馬鹿
それを擁護するのも荒らし
2022/08/26(金) 08:28:58.06ID:8YxgqwgFM
>>871
ごちゃごちゃ言い訳してないで荒らしは今すぐ氏ね
2022/08/26(金) 08:29:48.07ID:TVmvRhQ00
お前が荒らしだから
お前が死ぬべきだ
そんな事も理解できないか
2022/08/26(金) 08:31:28.96ID:8YxgqwgFM
>>873
荒らしは氏ね
875名無し三等兵 (スッップ Sd43-t0bw [49.98.156.216])
垢版 |
2022/08/26(金) 08:32:42.59ID:QZJB4Kr0d
まあまあ落ち着いて
 
次スレはこちらになります
【XF9-1】F-3を語るスレ246【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1661156069/
2022/08/26(金) 08:33:10.09ID:8YxgqwgFM
>>875
荒らしは氏ね
877名無し三等兵 (スップ Sd03-t0bw [1.66.96.206])
垢版 |
2022/08/26(金) 08:34:09.45ID:xreWbBJ1d
>>875
乙!
2022/08/26(金) 08:34:31.92ID:8YxgqwgFM
>>877
荒らしは氏ね
2022/08/26(金) 08:35:06.68ID:TVmvRhQ00
1に書いてあることなど現実的には影響力なんてない
それが重複スレ立てする理由になるかのように
騒いでるのは単に感情的になってるだけの馬鹿荒らし
2022/08/26(金) 08:35:22.99ID:8YxgqwgFM
>>879
ゴミが氏ね
2022/08/26(金) 08:36:51.39ID:TVmvRhQ00
ゴミが死ねというならお前は自殺すべき
感情的になってるだけの馬鹿には理解できないのな
2022/08/26(金) 08:37:28.73ID:8YxgqwgFM
>>881
荒らしを正当化する荒らしは氏ね
2022/08/26(金) 08:38:27.77ID:TVmvRhQ00
荒らしを正当化してるのはお前
荒らしてるのはスレ立て合戦してる馬鹿
2022/08/26(金) 08:39:49.18ID:8YxgqwgFM
>>883
スレ乱立を否定するなら姑息にテンプレ改悪した>>875の前に
まずはこっちから消費しろクズが
氏ね

【TEMPEST】F-3を語るスレ243【推力16トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660087382
2022/08/26(金) 08:41:57.20ID:TVmvRhQ00
乱立否定する事と他人が利用するスレを強要する事は別
馬鹿には区別がつかない
2022/08/26(金) 08:51:00.20ID:8YxgqwgFM
>>875はクズの荒らしが建てた重複スレです
乱立否定派はまずこっち↓から使いましょう
ころころ言ってることを変えるID:TVmvRhQ00とかいうゴミの言うことは気にしないでください
脳に欠陥を持って産まれたゴミなので(笑)


【TEMPEST】F-3を語るスレ243【推力16トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660087382
2022/08/26(金) 08:53:43.40ID:TVmvRhQ00
> ころころ言ってることを変えるI
妄想を事実であるかのように書き、それを元に攻撃するのは
恥ずかしい事と思わないのかね

人として問題あるのはお前
2022/08/26(金) 09:10:52.74ID:jO1NmLmNr
イギリスは航空ショーでは大した技術の優位性は示せなかったな
エンジンは小型無人機用程度のエンジン模型の展示
構造体もコクピット周りだけでファスナーレス構造ほどの軽量化の決定打にならない
実証エンジンのコンセプトすら示せなかった
正直、持ち上げてたほどイギリス技術の優位性は示せなかったのでは?
2022/08/26(金) 09:12:38.10ID:wBsqYYn/d
>>866
>テンプレバカが作り出したテンペストスレ
テンプレぐらいで重複スレ立てるな! だよ
軍事板は、勢い0.1前後(10日に1回書き込み)のスレが多いのだからスレ立て過ぎで、過疎地ののんびりスレを追い出すのは禁止だよ!
2022/08/26(金) 11:42:11.56ID:IzBkuo/C0
最近の英国は重工業に関して民間でも日本におんぶ抱っこ状態だから
過度に期待するのはやめといたほうがいい
2022/08/26(金) 12:21:24.19ID:9MfE5YaU0
>>国際共同開発においてイギリスは経験豊富、別の言い方をすれば老練な相手といえ、そのような国と対等に計画を進めなければならないからです。
892名無し三等兵 (ワッチョイ 0b10-Rgew [153.170.74.1])
垢版 |
2022/08/26(金) 12:23:43.76ID:m2pPEf2d0
>>890
三菱重工や三菱電機に比べれば100倍くらいマシだろw
2022/08/26(金) 13:19:05.00ID:qYe0fjCw0
>>892
何言ってんだお前
2022/08/26(金) 13:19:55.46ID:wY6prV8T0
>>858
クロスライセンスだと相手の特許も含むよ
895名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.214.99])
垢版 |
2022/08/26(金) 13:30:52.73ID:we1f2CgtM
>>894
それはお互いタダで無条件で使えるじゃん
そこから分岐改善した程度で何の特許に抵触する?
改善したなら改善した側の新たな特許になるだけのこと
2022/08/26(金) 14:27:43.55ID:wY6prV8T0
合意したものだけタダ
他は駄目なのが特許なので

あと改善程度では古い特許(相手の特許)が優先されるよ
2022/08/26(金) 14:34:56.62ID:zaAAzB2q0
個人的な主観だけど、国内技術をディスって海外技術を持ち上げるオタって理系の分野が元々苦手な人多いよね。逆に理系出身のオタは国内技術も海外技術も平等に評価している人が多いような気がするわ。例外ももちろんあるけど。
2022/08/26(金) 14:37:09.50ID:rirD/qhGp
>>897
逆も同じだけどね
客観的に見れないのはそういう教育受けてないだろう
2022/08/26(金) 14:48:26.84ID:Kjg4hmhwM
中身もよく知らん奴の客観気取りが一番痛い
2022/08/26(金) 14:54:24.28ID:JPGgHrHWp
心当たりがあるのか早速出てきた代表格
2022/08/26(金) 15:04:33.40ID:Kjg4hmhwM
先日俺に大恥かかされて逃亡したササじゃん
よく考えずにはしゃいで跳び出す癖が全然改善されとらんな
2022/08/26(金) 15:08:45.91ID:zl5C9Mb7p
勝ったと思ってんのか
妄想拗らせたアスペは面倒だから勝手にしろと言ったのに日本語理解できないんだな

防衛省の発表を無視して妄想して小学生レベルの罵倒して勝ったと思ってる脳みそって毎日幸せそうだなキミ
2022/08/26(金) 15:11:39.78ID:ypiSY9N0r
防衛省の発表は我が国主導と書いてあるな(笑)
2022/08/26(金) 15:14:32.90ID:Kjg4hmhwM
>>902
発狂してて草
どんだけ突き刺さったんだ
ササだけに
2022/08/26(金) 15:21:43.65ID:BpWAqRXPp
だからアスペは勝手にしろと言ってんだよ
キミみたいなの相手しても時間の無駄だから
906名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.208.33])
垢版 |
2022/08/26(金) 15:24:11.17ID:kfWLx/OMM
>>896
だから改善の元の特許優先になっても、それはクロスライセンスなんだから
自由に使えるっつってんでしょ
2022/08/26(金) 15:30:12.13ID:Kjg4hmhwM
>>905
相手にしても無駄だと吠えながら相手しまくる5ch恒例のゴミ
自分で自分をコントロールできないのかな?
2022/08/26(金) 15:30:40.41ID:wY6prV8T0
>>906
クロスライセンスなのは共同開発の物だけでしょ
後で作ったものは要交渉
909名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.208.33])
垢版 |
2022/08/26(金) 16:03:22.89ID:kfWLx/OMM
>>908
おいおい、クロスライセンスは特許と期間にかかる契約であって
製品にかかる契約ではないぞ
いったん契約したらその期間特許は使えるから、新商品だろうがなんだろうが使える
2022/08/26(金) 16:47:25.98ID:wY6prV8T0
>>909
お互いの特許利用を相互に許諾するのがクロスライセンス
範囲も期間もお互いに共通の利益を考えた所

製品だけに適用される場合もあるし分野に適用される場合もある
ただ後者はあまり見ないが
911名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.208.33])
垢版 |
2022/08/26(金) 16:52:10.07ID:kfWLx/OMM
>>910
普通のライセンス契約と勘違いしてないか?
企業間のクロスライセンス契約なんて製品ごとにやってられない
契約後に新商品が年間いくつ出ると思ってんだ?
912名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.208.33])
垢版 |
2022/08/26(金) 16:55:12.69ID:kfWLx/OMM
ただ一時の新商品のためだけにクロス契約なんてしない
それやるくらいならその商品だけライセンス取ればいいだけ
その次からは特許に引っ掛からない商品出せるってことだしな

ずっとその特許を利用しなきゃならないでかい案件だからこそ
ことらの特許もプレゼントしてクロスライセンス結ぶんだよ
2022/08/26(金) 17:05:38.52ID:wY6prV8T0
>>911
航空機用エンジンの話だよな?
数年に1個出れば多いだと思うが

それなら利益計算が簡単な方選ぶんじゃね
914名無し三等兵 (ブーイモ MMab-l4gh [163.49.208.33])
垢版 |
2022/08/26(金) 17:10:02.75ID:kfWLx/OMM
で?

その程度のことで、改善出来ねー出来ねーって騒いでどうする?って話だが
2022/08/26(金) 17:23:53.88ID:wY6prV8T0
今は出来なさそうでいいんじゃね

いつも通り、年末まで待てのパターン
2022/08/26(金) 18:33:33.79ID:wkgGldvmM
後3ヶ月しかないけどな
917名無し三等兵 (ベーイモ MMeb-4lhe [27.253.251.162])
垢版 |
2022/08/26(金) 20:20:21.41ID:f6kKR5EbM
https://twitter.com/alert5/status/1560271279701106689
海外の投票でも僅かにF-3案になると思っているようだ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2022/08/26(金) 21:05:44.50ID:0+D/Xsewr
>>917
日本人お得意の組織票だろ
ツイッター利用者は日本人多い
外人もF-X is deadとかいうリプライしてるぐらいだしな
2022/08/26(金) 21:21:51.06ID:6gDW9/zdd
オタ1000人の意見より関わっている人1人の意見の方が重いよね。
2022/08/26(金) 21:32:46.30ID:WO0ZfMZd0
220826
防衛装備庁お知らせ
2022/8/26 令和4年度安全保障技術研究推進制度採択研究課題について
ttps://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup040826.pdf

防衛装備庁次世代装備研究所 一般競争等に関する情報提供 一般競争入札情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_jisedai/ippan.html
第54号 令和4年9月29日 目標照射光学系の製造 1式 令和5年3月24日
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_jisedai/pdf/koukoku/koukoku04-054.pdf
※第54号は具体的記載がないので次期戦闘機関連かは不明。
2022/08/26(金) 21:33:32.34ID:WO0ZfMZd0
調達要求番号 T-04-1-33021-AF-0022 仕様書番号 T-AF-04-0022
作成年月日 令和4年8月22日 長官官房装備開発官(次期戦闘機担当)付
2022/08/26(金) 21:36:22.61ID:vREjUIBaa
>>920
次世代装備研究所関係だとレーザーガンシステムかな?
穴としてはレーザー勃起プラズマ活用のプラズマ砲とかかもしれんが
2022/08/26(金) 21:41:10.46ID:H6PGgc9pa
勃起
2022/08/26(金) 21:41:42.88ID:La0TTACOd
そもそもツイッターの総数200ちょいの投票なんて結果がどうなろうと参考にならんだろ
海外でも次期戦闘機の事が知られてるのは嬉しくなるけど
2022/08/26(金) 21:44:54.46ID:aUMgNZeFH
このスレはもっと少ない人数で次期戦闘機の将来を掛けて戦争してるので問題ない
2022/08/26(金) 21:46:13.45ID:wY6prV8T0
レーザー勃起プラズマ活用…
体に悪そう
2022/08/26(金) 22:01:48.29ID:1GU8IGsq0
>>922
穴とか以前に非現実的過ぎる
レーザーと違って大気の窓を利用する訳にもいかんし、距離を飛ばしたらあっという前に減衰して終わりだろう
2022/08/26(金) 22:08:18.66ID:9ap4NU8jM
まあ向こうの連中からしたらテンペストのベースがF-3になるなんて悔しくてたまらないだろうからな
だから機体の共同開発なんてガセだって言っているのに
F-3がテンペストに合流?
我が国主導でテンペストプログラム進めんのか?
それこそ大前提からひっくり返さないと成り立たない
F-3のテンペスト合流は天動説みたいなもん
2022/08/26(金) 22:34:26.00ID:OzI8fNpLM
>>917
海外ではテンペストに吸収合併されるって位置づけになってるな
そのツイートでも、日本案は要素レベルでテンペストに反映されるに過ぎないんだから意味のない投票とかツッコミ入ってるし 
Yotubeでこのことを報じてる動画でも、「イギリスは技術を、日本は金を、これでwin-winだね!」みたいなコメントが多くついててがっかりしたわ

XF-9にしても思ったほど評価はされてないんだよな
あくまで現行存在するエンジンの延長線上として頑張ってる程度
あとは…レーダーくらいか?日本が強み出せそうなの
930名無し三等兵 (ワッチョイ 0b10-Rgew [153.170.74.1])
垢版 |
2022/08/26(金) 22:42:46.25ID:m2pPEf2d0
>>929
そんなの当たり前だろw
何を期待してたんだよw 防衛省だって三菱重工、三菱電機なんか信用してないだろw
2022/08/26(金) 22:47:35.92ID:SUzhEZzk0
>>929
日本は海外に広報する必要が全く無いもの
技術も予算も時間もある
テンペストはその全てが無い
2022/08/26(金) 23:11:51.34ID:WO0ZfMZd0
平成31年度から令和3年度までの目標管理型の政策評価(政策評価書) 令和4年8月 防衛省
次期戦闘機部分 P.26-27 P.29-30 少し前に防衛省HP出ていたのをまとめたものと思われる。
ttps://www.soumu.go.jp/main_content/000831170.pdf (総務省HPのPDF)
933名無し三等兵 (ワッチョイ 5d7d-n7s3 [128.53.174.83])
垢版 |
2022/08/26(金) 23:13:09.82ID:aKHjorZw0
韓国のはもう飛んでるのにまだ何も決まってないのか?もうすぐ中国に国が更地にされるのに呑気だな
2022/08/26(金) 23:15:42.99ID:cwwDcS8R0
予算はついてないけど基礎的な技術と時間はあるだろ。技術の大半が出たとこ勝負なので日本が参画しなければ日本よりリスキーなのは間違いないけど、要求全て詰め込めるかはさておき曲がりなりにも形には出来るだろうから流石に英国を下に見過ぎでは。
2022/08/26(金) 23:39:12.05ID:9ap4NU8jM
>>934
逆に日本を下に見すぎなんだよな
2022/08/26(金) 23:50:44.09ID:6MfqESira
日本の軍需産業とか、実戦もなく海外に輸出した実績ゼロのローカル企業しかないのに
海外に評価されてるわけないじゃん
2022/08/27(土) 00:00:30.77ID:vlVbpgNk0
>>934
技術の基盤はあるだろうが時間と予算の関係で大半が実証できてない
実証できてないなら無いのと同じ。下に見てるとかそ言う話ではない
RRとBAEは予算半分で2倍の速度で作ると言ってるが、ユーロファイターでもかなりの予算と時間の超過をしているので
前回失敗したスケジュールと予算の組み立てを今回成功すると言う保証は無い
2022/08/27(土) 00:06:39.75ID:tMjLsgL00
日本もイギリスも力を入れている部分はどっちも高いと思うけどね。日本は日本の技術を優先して、イギリスはイギリスの技術を優先するようや形の共同開発になればいいのにね。
2022/08/27(土) 00:23:14.99ID:CwvX4/I10
防衛省本省の内部部局の内部組織に関する訓令 P.31
http://www.clearing.mod.go.jp/kunrei_data/a_fd/2007/ax20070825_00053_000.pdf#page=31
第18条
”6 業務計画第3班に、業務計画第3係及び次期戦闘機検討係を置く。”
2022/08/27(土) 00:41:51.93ID:TAndwwB90
シミュレーションによる設計の時代なのに
実証を重く見過ぎてない?
2022/08/27(土) 00:53:55.36ID:YNuwfNh10
>>940
シミュレーションは万能じゃないからな。
そもそもシミュレーション結果の正しさを誰が担保するのか?という話でもあるし。

特に新機軸については、既存の知見に基づいたシミュレーションでは予見できない
未知の現象が発生してトラブルになる事は割とある。
2022/08/27(土) 00:54:43.80ID:8p7e5Nz10
英国は要素技術は獲得済みなんて一言も言ってないのに全て獲得済みのはずだと言い
日本は要素技術は獲得済みと言ってるのに要素技術の実証もできてないとか言う
2022/08/27(土) 01:00:47.78ID:TAndwwB90
>>941
それは古い世代の話じゃね?
今では現象の発生条件に該当するかをシミュレーションで調べてると思う

おそらくステルス機性能のトレードオフも計算機内での比較でしょ
2022/08/27(土) 01:03:26.19ID:4KJCxVR70
そういうのは病的に日本を恨んでるキ印だから相手にしてもしょうがない気がする
2022/08/27(土) 01:09:44.80ID:uwR6V2TGr
現実問題としてイギリスは
最も得意なはずのエンジンを共同実証からやらんといけない
その実証エンジンの内容すら明らかにできてない
本来なら日本の助けなんて一番必要無い分野なはず
それを日本と共同実証やる時点でテンペストの技術獲得の内情が透けて見える

どっちが上というより次期戦闘機に向けて
構成技術を多く用意してたのは日本
テンペスト陣営は出資を募ってから開発するスタイルなので構成要素開発のスタートが遅い
そのスタートの遅さが2035年就役という条件は大きな制約になる
これがテンペスト参加国でもない日本に接近しないといけなかった最大の理由
2022/08/27(土) 01:13:55.36ID:jygazZwzM
>>942
これを指摘するとアンチは
「日本企業の言うことは信用ならない」
って言う
それこそあなたの感想ですよねって話になるのだけど共同開発厨は気がつかない
2022/08/27(土) 01:13:56.47ID:YNuwfNh10
>>943
無論、シミュレーションで新たに見つかる現象もあるが、物理現象が全部分かる訳じゃないのが現実だからな。
既に実績のある技術だけで固めるなら実機試験抜きのシミュレーション設計は可能だろうが。

なのでアメリカのデジタルセンチュリーにはちょっと懐疑的でもある。
アレは必要そうな要素技術の先行研究をエンドレスで続けて、実証済みの技術を揃えておかないと思わぬ
大炎上するリスクが高い。
2022/08/27(土) 02:23:22.50ID:WddEQzrvr
https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2022/0517a.html

今年の5月に前防衛大臣が
協議してるのはサブシステムの協力の拡大と名言してる
2022/08/27(土) 03:22:23.85ID:6adz8gY3r
質問者が共同開発の調整に入ったという報道に対して前大臣に事実関係の説明を求めたもの

前大臣の回答はサブシステムでの協力であり
年末に発表する内容だと回答している
つまり日本側はイギリスとはテンペストに合流なんて話を協議していない

では、読売は機体の共通化と報道してしまったか?
イギリスがF-3採用という可能性はゼロではないがデモ機制作の発表と矛盾する
年末の発表でF-3採用なんて話が出るとは考えにくい
日本側はサブシステムの協力と繰り返し説明してるのでテンペスト合流は否定されている
サブシステムの協力を機体共通化と記載してしまった可能性が非常に高い
2022/08/27(土) 04:20:14.44ID:QuMGAYyW0
深夜に自分の妄想を垂れ流し続けるガイジ
2022/08/27(土) 04:49:59.32ID:txO7ZyB5H
前防衛大臣が妄想喋ってて
真相はお前の根拠ないテンペストへの吸収なんだね
ほー
2022/08/27(土) 05:00:13.13ID:+ulvfSGu0
いずも空母化の時も同じ人居たな
ボクはないと思うからない、海自は対潜専門だからない、大臣は現時点でないと言ってるからないと連呼してたけど
現実はまあ見ての通り
2022/08/27(土) 05:07:15.74ID:NLz9yOj7r
12月の発表についても言及してるから
現時点では無いという話ではないな
明らかに12月に何が発表されるかも示唆している

それとも日英公式アナウンスを無視した
内容が突如として発表されるとでも?
2022/08/27(土) 05:08:34.22ID:txO7ZyB5H
将来的な空母化はおおすみからずっと言われてて
戦闘機を載せる検討はずっとしてた筈だが
防衛大臣も特に否定してなかったしな
テンペストに吸収される検討を何時したの?
2022/08/27(土) 05:12:48.17ID:wxp9L5E30
F-3 大嵐/Tempest

でいこう
2022/08/27(土) 05:19:44.39ID:txO7ZyB5H
そもそもいずも空母化を頑なに否定してた奴というのは本当にいたのか
いたとしたら戦闘機の国産化に反対してる奴の同族じゃね
2022/08/27(土) 05:36:09.01ID:TAndwwB90
>>947
確かに完璧は出来ないだろうけど
ステルス技術って既知の現象でのシミュレーションの賜物だと思うよ

デジタルセンチュリーは欲張り過ぎは同意
2022/08/27(土) 05:41:15.49ID:+ulvfSGu0
いずも空母化を執拗に否定したppTはこのスレで毎日日英各種の公式情報を無視して自分の考えを言い続けてる人と同じだな
日本の防衛省担当者が機体共通化の分析をやってると言ってるし、イギリスの国防大臣もどっちかへの完全統合も視野に検討してると言ってるのに
絶対ないと言い張って、自分の意見に賛同しない人間は別スレ行けと追い出そうとするのはまさに護衛艦スレに居たppTそのままだな

どこにもそういう勘違いの迷惑軍ヲタが居る
2022/08/27(土) 06:29:58.95ID:WoeNFBw/0
日本の茶畑から紅茶を作るようなものですか?
2022/08/27(土) 06:36:33.68ID:Wtl8Rpt+r
>>985

防衛省はサブシステムレベルと明言しとるぞ
2022/08/27(土) 06:37:16.12ID:Wtl8Rpt+r
>>958

防衛省はサブシステムレベルと明言してるぞ
2022/08/27(土) 06:59:46.26ID:+ulvfSGu0
直近の進捗(機体共通化分析、どっちかへの完全統合も検討)を無視して以前の情報に拘るのは
まさに海自は対潜専門という以前の情報に拘って空母化はあり得ないと言い続けてたpptそっくり

年末だろうと月末だろうともうすぐ結果が発表されるから待てば良いのに
毎日必死に言い続けないと自信がないところもそっくり
2022/08/27(土) 07:13:48.69ID:Xp4VIpUy0
結局センチュリーシリーズなんて成功した機体1つもねえじゃん
2022/08/27(土) 07:39:57.76ID:k7dUieLHr
>>962

前大臣が年末までの道程を説明しとるだろ(笑)
しかも、事実関係はどうなのかと問われたことへの回答だ

その後に出された防衛省白書でも方針に変更無し
防衛省公式HPでも方針に変更無し

こんだけ証拠が揃っている
2022/08/27(土) 07:44:28.70ID:d/gOwHJid
>現時点で日英共同開発の可能性について予断するようなことを申し上げる段階ではありませんけれども
2022/08/27(土) 07:46:39.53ID:k7dUieLHr
正式発表前にペラペラ内容を話わけないだろ
まだ正式には合意してないのだから
交渉してる内容がサブシステムについてと明言してるのが重要
2022/08/27(土) 07:48:56.33ID:hIa6Cqzba
>>963
F-104は世界中で使われたろ、F-101も長く使われたな
968名無し三等兵 (ベーイモ MM8b-2b4l [27.253.251.222])
垢版 |
2022/08/27(土) 08:44:27.52ID:s4+cEdkuM
日英防衛当局と言っているから計画の統合はない
統合するなら少なくともイタリア当局も入る
2022/08/27(土) 08:48:56.76ID:X2sHrXdr0
>>857
wikiより引用
ストローマンは、議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、「あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す」
 …この記載から、三菱の記事を歪めればそれは「歪められた架空の主張そのもの」
であり、ストローマンになるとブーイモは言ってるのか…

えっとだな、更にウィキの引用を続けるなら定義が書いてあって
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%8
[論法]
1. 相手が示した意見を歪め、あるいは一部のみを取り出して解釈し、それを相手が発言したかのように言い返す。
2. さらに発言を引用する形で一見では否定しがたい持論を作り出し、自らの発言の正当性を補強する。
3. 相手の意見に同調する不完全な擁護意見を持ち出し、充分な主張・再反論がされたようにみせかける。
4. 発言の中から一見関係ありそうな問題や考え方を取り出し、さも相手側の意見はこれを象徴するものとして非難する。

→「あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す」
はこの場合の1番、相手の言った事の歪みを指してるが、2番の、その歪みに
反論はされたのか?これが無ければストローマンでは無い。
[概説]に記載されているが、「反論することは容易になる」歪みをその歪みは抱えてなければならないが、そのような
レスは無かったよね。

>そもそも藁人形が無ければ成立自体しない話でな
>少し考えれば分かりそうな物だが、、
三菱主導の誤謬の一連のレスに関しては、存在しないよね?
その後の反論があった訳でなかったんで。
成立してないんだよ、お前の「話」。
…ブーイモって文献、読む事も出来ないんだよな。
ウィキの記事ではその後ストローマンの性質について詳細に説明してあったが、
そこは目を通して無かったとしか言いようがない。
まあ、見たい様にしか見ない傾向があると言えるか?
いわゆる共同開発厨、正しくはアンチ国産厨についてはw
(アンチ三菱やアンチIHI ?)
2022/08/27(土) 08:52:28.48ID:hIa6Cqzba
>>968
>>271にあるように今は日英伊で行ってるのだな
2022/08/27(土) 09:02:58.37ID:MbKWyOB60
厳密にいうとイタリアに本社がある英国法人の企業が
レーダーの共同研究に係わってる形態だから
関係無いわけじゃないが日英間の二国間交渉であって
日本がテンペストに参加してるわけじゃない
形上はイギリス政府を挟んで交渉
2022/08/27(土) 09:03:14.76ID:eg+i0ooy0
テンペストは参加国をこれからも増やす気でいる。その度に協議が必要だと思うがF-35のように参加国にランクでもつけるんか?現状だとランク分けも無いからグチャグチャになる未来しか見えないんだが。
2022/08/27(土) 10:06:28.31ID:vlVbpgNk0
一応テンペストの建前としては出資国は自由に技術を持ち帰ることができて自国での応用もできる
その代わり機体の仕様に関してはイギリスがフリーハンドで決定することができると言うもの
ただ参加国が増えるとわがまま言う国も出てくるだろうな、ドイツみたいに決定事項を後からひっくり返したり
2022/08/27(土) 10:11:52.83ID:igNfe9Y50
フランスとドイツが擦り寄ってきたら面倒なことになるから
あちらはあちらでうまくやっててほしいな
2022/08/27(土) 10:13:21.14ID:txO7ZyB5H
テンペスト吸収が一体どこから出てきた話なのか今もって謎である(笑)
976名無し三等兵 (アウアウアー Sa8b-AVeT [27.85.206.68 [上級国民]])
垢版 |
2022/08/27(土) 10:22:37.23ID:RsMHsd3Aa
【XF9-1】F-3を語るスレ246【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1661294322/
2022/08/27(土) 10:40:17.66ID:YNuwfNh10
テンペストは状況的にF-3の仕様に寄せているような感じだからな
・おそらくは従来案を廃棄してコンセプトレベルでの抜本的な見直し中
・ファンボローでの展示モデルから、機体規模がかなり大型化する可能性が大
・時事通信の、日本の次期戦闘機と仕様がほぼ一致した、という記事
・日本と組んで実証機と実証エンジンを開発したいという意向

逆にF-3をテンペストに寄せる理由が日本側にはない。

と考えれば、仮に事業を統合するなら、テンペストがF-3の開発事業に相乗りする可能性が高い訳だ。
2022/08/27(土) 10:54:19.71ID:X2sHrXdr0
>>977
レドーム、デカくなってますよね。
レオナルドとミツビシの検証でサイズを
急に拡大する必要性がわいてきた?
2022/08/27(土) 11:35:29.55ID:igNfe9Y50
技術面は日本に依存するけど機体やエンジン等の成果物は英国主体と見せたいって下心が見える
2022/08/27(土) 11:41:21.74ID:2oB4xYf8M
>>953
なんだ雉君はまだ居たの?
丸2日半泣きで考えた反論がこれかい?

> ストローマンとはいわゆる詭弁の中の一つの限定的な形態であり、相手の主張の弱点みたいに見える倒せる箇所(人形)を叩くのが この限定で必要になってくる。

2日程が前に雉君の引用してきた説明文で重要なのは「相手の主張の弱点みたいに見える倒せる箇所(人形)」が重要なのであって、雉君の粘着している叩く行為というのはそのために持ち出したのだから当然の話なのよ
叩く物が歪められて作られた架空の主張、「相手の主張の弱点みたいに見える倒せる箇所(人形)」では無いならばそれは別の手法、詭弁と呼ばれる物になる

>>969
> えっとだな、更にウィキの引用を続けるなら定義が書いてあって

架空の主張、藁人形を使った議論の手法の説明だな
架空の主張を持ち出す以上当然その使い方というものがある

「あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す」
↑架空の主張が存在感して議論に持ち出されている時点でストローマンになる
だから「そのもの」を指すと書いてある
ここが理解出来ないなら雉君の国語力の問題なのでこれ以上説明しようが無いね
2022/08/27(土) 11:41:34.77ID:2oB4xYf8M
> 三菱主導の誤謬の一連のレスに関しては、存在しないよね?

F-3は三菱主導で開発という歪められた記事を議論に持ち出した時点でストローマンだな
歪められた主張そのものなのでね
理解出来るかね?
今まで散々説明したが無理だろうな

> …ブーイモって文献、読む事も出来ないんだよな。 ウィキの記事ではその後ストローマンの性質について詳細に説明してあったが、そこは目を通して無かったとしか言いようがない。

wiki程度の事を文獻だとか調べるだとか、、(笑)
雉君にとっては大変な作業なんだろうがね
上で説明したが手法の説明だよ
歪められた主張が存在した時点でストローマンになる
そう書いてあるので議論の余地も無いよ(笑)
いい加減に恥の上塗り止めたら?

> いわゆる共同開発厨、正しくはアンチ国産厨についてはw
> (アンチ三菱やアンチIHI ?)

反論食らったらアンチと発狂するのは頭の悪い証拠(笑)
2022/08/27(土) 11:51:45.10ID:X2sHrXdr0
>>980
ん?忙しいんだがねぇ
…答えはオマエも共有してるウィキのサイトそのものにあるんで、
時間はあんまり関係ないしw

>「あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す」
>↑架空の主張が存在感して議論に持ち出されている時点でストローマンになる
>だから「そのもの」を指すと書いてある
ここが理解出来ないなら雉君の国語力の問題なのでこれ以上説明しようが無いね

>ストローマン(英: straw man)は、議論において、
>相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、
>あるいは「その」歪められた架空の主張そのものを指す[1]。

これ、読めてないのな→あるいは「その」
まあ「」内は俺が強調してるが、これは
先立つストローマンの論旨、もう一度書くが
→相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法
で、「その」反論するために作られた主張自体(=そのもの)を
指している。

上の説明があっての主張部分「そのもの」だと
言う事は、理解出来ていない?
まあ、ブーイモとしては「そのとおり」としか
言えないだろうが、答えてみてくれ。
…反論、実は大した手間で無いとは理解出来るかなw
2022/08/27(土) 11:58:22.69ID:X2sHrXdr0
>>981
>F-3は三菱主導で開発という歪められた記事を議論に持ち出した時点でストローマンだな

>歪められた主張そのものなのでね

>理解出来るかね?
>今まで散々説明したが無理だろうな

ストローマンとしては、そんな理解は無い。
>ストローマン(英: straw man)は、議論において、
>相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、
>あるいは「その」歪められた架空の主張そのものを指す[1]。
この、「その」と言う上の文章を指し示す文章読めば
そんな事は直ぐに分かる、はずだよ?
まあ、ブーイモの場合は
>あるいは(ここ削除します)
>歪められた架空の主張そのものを指す[1]。
と視えてるようだから、こちらの言ってる事は
理解不可能だと思うが。

>歪められた主張が存在した時点でストローマンになる
>そう書いてあるので議論の余地も無いよ(笑)
どのはなし?うーん、"その"、
>相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、
での出された主張の話を、そう解釈してるのか?
答えは、まあブーイモの場合は一択だよね?
馬鹿そのものだけどw(ウマとシカの区別が付かないレベル)
2022/08/27(土) 12:06:54.87ID:X2sHrXdr0
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%85%B6%E3%81%AE/

其の(その) の意味
1 空間的、心理的に聞き手に近い人や物をさす。「―男は何者だ」「―服はどこで買いましたか」

2 聞き手が当面している事柄や場面をさす。今の。「―仕事が終わったら、次を頼むよ」「―調子で進めてください」

3 現在、話に出ている、または、話に出たばかりの事柄をさす。「―日はとても暑かった」「―話はもうやめよう」

>ストローマン(英: straw man)は、議論において、
>相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、あるいは
→「その」歪められた架空の主張そのものを指す[1]。

さてブーイモ君、
→「その」歪められた架空の主張そのものを指す[1]。
ここの「」で強調してみた「その」は
何処かの話を指してるんだよね。
それ、ブーイモの読解力で指す事は出来る?
それとも、正しい文章はこれだと言うんでしょうか?

>ストローマン(英: straw man)は、議論において、
>相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、あるいは
→「」歪められた架空の主張そのものを指す[1]。
何か消されてるけどねw


>歪められた主張そのものを作った時点で既にストローマン手法なのだよ>>405
2022/08/27(土) 13:02:36.25ID:PZMweZSed
>>979
これ
試作機の製造とテストは全て英国内でとか言ってそう
986名無し三等兵 (ブーイモ MM71-fFoX [210.138.177.254])
垢版 |
2022/08/27(土) 13:10:42.79ID:yMsQJdRiM
日本は部品屋だからそうなるわな
987名無し三等兵 (ベーイモ MM8b-2b4l [27.253.251.206])
垢版 |
2022/08/27(土) 13:15:22.54ID:/jDTGYXVM
月曜日には概算要求の書類出るよね
ワクワク
2022/08/27(土) 14:38:45.12ID:MbKWyOB60
今回の概算要求は次期戦闘機の話題がほとんど無く
巡航ミサイル等が事項要求として記載されるかといったとこだな
次期戦闘機の方は継続事業として特筆すべきものも無い感じ
2024年度から試作機の制作が始まるので機体の詳細設計が予定に入るかな?
2022/08/27(土) 14:59:36.61ID:o7aecvmKr
議論や協議は合意に向けての積み重ねだから
サブシステムレベルの協力が焦点で12月に正式合意を目指すと公式コメントがあった以上は
それが交渉内容であるのは確実
2022/08/27(土) 15:02:17.01ID:+ulvfSGu0
年末に国際協力の全体像が決まるから概算要求にはそれを見越した事項要求は盛り込まれる
構想設計は今年度までだし来年度以降は国際協力体制確定した状態で開発進める予定だから
2022/08/27(土) 15:55:27.60ID:MbKWyOB60
F-3にしろテンペスト、仏独西のFCASにしろ
戦闘機本体だけでなく無人機や関連支援機材をひっくるめて1つの戦闘システム
サブシステムレベルの協力というのは戦闘機本体のことだけ
無人機関連とか含めると共同開発・共同研究、部品の共通化とかの余地はかなりある
イギリスも無人機開発計画を統廃合とかしてるとの噂もあるので
もしかしたら年末に日英間で何らかの協力が発表される可能性は無くはない
無人機の方は日本もイギリス、イタリアも未定の部分が多い
後は搭載兵器もJNAAM同様に何らかの協力関係が拡大する可能性もある
2022/08/27(土) 15:59:02.09ID:PUvPYcPt0
>>988
事項要求は新型クルーズミサイルの前倒し配備の他は対艦ミサイルの弾頭を対地も出来るよう改良する事と
弾薬の備蓄が急務みたいでそっちに予算はほぼ取られるだろうな
2022/08/27(土) 16:28:08.12ID:+ulvfSGu0
今年の予算は取り合いではなく積み上げ方式だから違う
岸田にとってF-3は後回し出来る事業なら別だけど、岸田がわざわざイギリスに行って
ジョンソンに戦闘機開発事業を両国同盟関係のコーナーストーンにしようと言ったからな
2022/08/27(土) 16:39:16.46ID:MbKWyOB60
エンジン実証事業は厳しいかな
なにせ既に正式スタートした事業なのにコンセプトやイメージ図1つ公開できない有様
これはイギリスの方で構想が固まってないからという可能性が高そう
日本側もイギリスが構想を固められてなかったから予算が付けられなかった可能性が高い
イギリスで構想が固まらなければ日本の役割も確定せず予算要求額が決められないから
航空ショーでもオルフェウスエンジンとXF9-1の模型が展示されただけで実証エンジンの模型やコンセプト発表は無し
既に共同実証は正式合意した後なので日英共に隠す必要がない
7月段階でこれだと年末に向けて急展開は厳しいかもしれない
2022/08/27(土) 16:42:24.85ID:jygazZwzM
F-3が三菱主導ってところから否定している奴がいるのか
同じ日本語使っていても全く意志の疎通が取れないわけだ
昔飼ってたうちのゴールデンレトリバーの方が話せなくても余程意志の疎通が取れたぞ
2022/08/27(土) 16:48:17.97ID:CXac8+Yxr
三菱主契約と発表されてることを否定されてもな(笑)
2022/08/27(土) 16:57:28.18ID:+ulvfSGu0
>>994
別に隠してないけどね
ファンボローでイギリスとイタリアがペラペラ喋ったし
日本は本発表まで何も言わないのが基本だし、この間の報道をどう見るか個人の判断
2022/08/27(土) 17:01:57.61ID:X2sHrXdr0
>>997
イギリス、必死だなw(正しい見方
2022/08/27(土) 17:07:27.56ID:RsMHsd3Aa
【XF9-1】F-3を語るスレ246【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1661294322/
2022/08/27(土) 17:07:49.73ID:MbKWyOB60
ベラベラ喋っても何も示せなければ意味がない
開発が始まってしまうとハッタリは通用しない
既に正式スタートした実証事業について何も語れないのは相当に痛い
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 6時間 2分 59秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況