>>342
> >　1　相手が示した意見を歪め、あるいは一部のみを取り出して解釈し、それを相手が発言したかのように言い返す。
> ええっと早速だけど
> …何を言い返したの？

読売　F-3は三菱とBAEで共同開発する
あり得ない論者　読売の記事の4面には三菱主導（誤読な？）と書いてるじゃないか?
あり得ない論者が読売は三菱主導と発言したと言い返している

理解出来ない？国語力低すぎんか?雉君

> >あり得る論者側か自らあり得ないというソース出したかの様な印象を取って反論にしてる訳だな
> ここでも一言。反論に「してる」と言うのは何。

はぁ？何を言ってるのかサッパリ分からんが
何度も言うが雉君の文章は何を言いたいのかサッパリ伝わらんのだよ
レス描く前に誰かに校正してもらってくれ

延々定義に拘ってるが結局、読売の記事を誤引用して事は否定していないのだろ?
言い訳じみた予防線張ってるが結局、雉君は共同開発はあり得ない、RRには何も無い論者だったと
あり得ない論者の一人で恥をかかされたので腹いせに粘着してる訳だ（笑）