>>816
＞PAC3だけがターミナル迎撃ではないんでな

PAC3は現行の自衛隊の装備だから挙げたけど、日本でTHAADやS-400やアロー2を引き合いに出す意味あるの？

＞こういうのも出てくるようだし
＞https://i.imgur.com/RdAdSiv.jpg

アメリカはレールガンから手を引いてる状態だから、やるなら日本が自前で実用化しなきゃいけない。
https://www.jfss.gr.jp/news/20160627/zu3.jpg

レールガンを「迎撃困難な秒速1.7キロの極超音速ミサイル」に対処する「ミサイル防衛網」ではなく中距離弾道弾で秒速5キロの「ミサイル防衛」に使うって話は、なんか防衛省のソースあるの？
正直、なんか言った気分にだけなられても困るんで、独り言なら他所でやってくんないかな？