第三十四哨戒部隊

**名無し三等兵** · 2022/08/19(金) 17:04:50.58

地味な部隊ですが遂に内容判明
武装もセンサーもほぼ皆無、なのに多目的だらけ！？しかもCODLADとか！
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
予想を超える海自哨戒艦部隊の今後が気になります
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」など
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

哨戒艦に係る調達の相手方の決定について - 防衛省・自衛隊←New!
https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup040630_02.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦部隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度　（防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）
・哨戒艦の基本設計（4億円）予算計上（令和4年度予算案）
・船体規模は1900トン程度、全長90m程度、ただし提案によって変わり得る（哨戒艦企画提案契約の参加希望者募集要領）

第三十三哨戒艦部隊
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660830378/

**名無し三等兵** · 2022/09/24(土) 20:32:16.89

>>211
ヘリ甲板兼用だからAフレームクレーンは無理

**名無し三等兵** · 2022/09/24(土) 20:39:44.73

>>213
無理って事はしないって事
一応艦尾揚収装置は有るので、それを使うと言い張るならまだわかるが…
格納庫上のは積み込みクレーンでしかない

**名無し三等兵** · 2022/09/24(土) 20:43:28.97

哨戒艦に便乗や増員の余地は相応にあるだろうけど、専用装備があり固有のクルーが多いFFMでやった方が効率良いからな

>>212
母港から発進するLDUUVが外洋に出るまでのお守り役はやるかも

**名無し三等兵** · 2022/09/24(土) 20:49:36.75

>>215
お守してるとせっかくの秘匿性を自分から捨ててしまうような気もする
近海での持続的な哨戒を行うか、ある程度遠出して行うかでも話は変わってくるんでまあアレだけど

どちらにしろ、FFMのほうが数も多いしね

**名無し三等兵** · 2022/09/24(土) 20:56:49.84

ああそうか、追加モジュールなしのタイプはFFMで運んで
追加モジュール付けたら母港運用するのか
それならサイズ感がピッタリだ

**名無し三等兵** · 2022/09/24(土) 22:01:37.22

無人潜水機を母港から出入港するのは無理でしょう
有人潜水艦ですらレーダリフレクター付けたりして衝突防止に気を配るのに

**名無し三等兵** · 2022/09/24(土) 22:03:57.93

浮上航行する必要がないので衝突防止も必要性が薄くなるのでは？

**名無し三等兵** · 2022/09/24(土) 22:19:13.10

>>219
国際規約で潜水する船は全ての船舶を避ける義務があるから、外洋に出るまでは
有人艦に搭載するか曳航するしか無いかと

**名無し三等兵** · 2022/09/24(土) 22:27:23.53

>>220
んじゃ致し方ないか…

**名無し三等兵** · 2022/09/25(日) 15:49:27.81

>>217
あれ追加モジュールがミッション機材じゃなかった？

**名無し三等兵** · 2022/09/25(日) 17:06:57.85

哨戒艦でのLDUUV運用、クレーンでの揚収に批判する意見があるので、
そうなると艦尾揚収装置を用いるのだろうか、その場合は揚収装置から多目的甲板へのアクセスが気になる
もしくは揚収装置から多目的甲板下に大きな空間があるのかもしれない

**名無し三等兵** · 2022/09/27(火) 09:07:49.31

既存のAUVだってAフレームクレーンでなければ運用できないわけじゃないのにな

**名無し三等兵** · 2022/09/27(火) 19:01:46.16

そもそも掃海艇だって処分具を通常のクレーンで運用しているしな
なぜ>>213がAフレームクレーンとかいう、聞かれても言われてもいないものを持ち出したのか謎

ただ、低い位置の設置でないと弊害が色々あるので、甲板にUUV積むにしろ格納庫上クレーンは使わないだろう

**名無し三等兵** · 2022/10/08(土) 14:56:45.05

物資の積み込みとか、いろいろ使い道はある
やっぱり多目的支援艦だな

**名無し三等兵** · 2022/10/08(土) 14:57:10.70

哨戒任務はバイト

**名無し三等兵** · 2022/10/10(月) 06:09:32.07

田居た、憎（にく）

セリーヌ・ディオン軍
男が氏ぬ方
シソンヌ

保険のCM シソン純！

レオなるど、刑事プリ男

スキマスイッチ奏で

https://youtu.be/J5Z7tIq7bco

**名無し三等兵** · 2022/10/10(月) 07:04:43.61

新しい情報が出るたびに多目的性が追加されていくし
あんま自分の中で矮小化しない方がいいと思うけどねぇ
それこそいずも改装否定論の二の舞になりかねん

**名無し三等兵** · 2022/10/10(月) 07:05:49.75

リロードしてなかった
めんご

**名無し三等兵** · 2022/10/10(月) 08:59:49.46

ちょっと速くて火力が強くなった多用途支援艦みたいなものとしか見てない側の人間としては、
そんなご大層なこといわなくてもという気にはなる。

**名無し三等兵** · 2022/10/13(木) 22:23:45.59

哨戒それ自体も行うし、雑多な輸送任務も多いだろうしで、大きく構えなくともやる事多いからなあ…

**名無し三等兵** · 2022/10/14(金) 06:51:01.83

https://youtu.be/5BuDHbIe4pg

「激動」はテレビ東京系アニメ『D.Gray-man』のオープニング曲の、「Just break the limit!」は、ポカリスエットが独占提供しているミニドラマ『ブカツの天使』の主題歌（中部・南東北エリアのみ）のタイアップに起用されており、UVERworld初となるダブルタイアップとなる

激動の脳内革命！！

ドンドコドン山口
引く損、グレイ、C

https://youtu.be/BbptJX4mNyQ

**名無し三等兵** · 2022/10/19(水) 12:51:10.11

艦尾揚収装置まわりの続報に飢えてる。
ハッチの機構や、内火艇２隻分は収納できるとして、さらに無人機を積む容積はあるのか、収納部は天井なし（露天）なのか、を知りたい。

**名無し三等兵** · 2022/10/22(土) 17:52:59.59

内火艇が何メートル級なのか判らんけど、露天で全部収納できる長さだと多目的後部甲板（とでも称すしかｗ）がえらく狭くならないか？

それはそうと、今更とげったーの棒お方の哨戒艦ツィートまとめを見て、ひうち型後継とか何なら訓練支援艦後継に使える、使うんじゃないの哨戒艦、
と感想を抱く。
丁度良いんだよね、大きさも使役能力も、何なら後部の揚収装置の存在も。今ならドローン飛ばす能力も欲しいだろうし。

**名無し三等兵** · 2022/10/29(土) 00:39:36.19

https://youtu.be/gbNfQAKIBuU

https://youtu.be/68KELnXe4FI

ガチんコ

韓国パク →PARK パーク

軟式グローブ

南式グローブ

パーク、マンさ～
パー苦、マンさ～

そうだよ、アホだよ

パークマンサー

**名無し三等兵** · 2022/10/29(土) 17:51:33.77

自衛隊がトマホーク導入を決めたみたいだけど、哨戒艦に艦対艦ミサイル運用能力とか明確に付与してたら楽しい事になっていただろうなー、このスレ。
今の海自の人繰りと状況を考えるとぱっと見灰色の巡視船の導入が急がれているのは判らんでも無いけどさ。
監視任務に引っ張り出されて訓練時間どころか、勤務が長すぎて隊員に逃げられる始末（しゃーないけど）だし

**名無し三等兵** · 2022/10/29(土) 22:44:20.13

できれば地上から支援するMALEもあるとなお良かった、最悪の場合哨戒艦を中継点にすれば
経済水域内の監視をするには最適だったろうからなあ

まあ、対艦ミサイルは根本的な射程が伸びるから、艦載にこだわらなくていいのはリソース的に助かる

**まだ言うか、ｗ** · 2022/10/30(日) 14:17:56.10

ま、折角拘束時間短めなフネなのに全員高めの技能持ちが故、士を載せることがほぼ不可能なミサイル艇の人員を単純に1.5倍にするようなフネ、
とか、海自人事サイドとしては無条件却下レベルではあるんだろうけどさ。原理的にはもう少し大きい砲と対艦ミサイルくらい積めるのになー

それはそうと、1週間くらいの海上任務を月に1.5回程度、なら艦船乗員資格も護衛艦程厳しくしないで済むだろうし、
船の値段が想像より圧倒的に安かったから一カ所に三隻づつ配備したら良いんじゃ？とか思っている。
そんな運用なら士が入っていける余地も出来るだろうし。
ついでに曲がりなりにも艦長経験を積める幹部も増やせるかと。

**名無し三等兵** · 2022/10/30(日) 15:29:11.32

安かった、のではなく安くなるまで切り詰めたというのが正しいからなこれ…
レーダーをあそこまで切り詰めるとは思わなかった

**名無し三等兵** · 2022/10/30(日) 16:53:04.70

ガチで使えるレーダーを積むと特技持ちが必須になるから、船務の範囲で収まるであろう航海レーダーまでに収めたんじゃ、感
物凄い勢いで揃えたいんだ、という意思は感じた。その後の配備計画で2隻とりあえず？で拍子抜け。運用した事無いタイプだからしゃーないのか。

seaRAMもそういう意味では無茶ぶりなんだよな、解っていてもそれくらいは用意して欲しいとつい言ってしまうｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/17(土) 17:40:17.37

予算増えたし哨戒艦も何か変わるんじゃないかな？
最近の流れとは違う気がする。

**名無し三等兵** · 2022/12/17(土) 19:12:37.99

哨戒艦は先ず海自船員のストックとして居場所を作る意味合いが強そうなので、さっさと数を揃える、とかじゃない？
海外向けのデモンストレーションの意味を込めたコルベット仕様とかは非常に見てみたいけど、所謂重武装哨戒艦、さすがにVLSはいらん。

**名無し三等兵** · 2022/12/17(土) 19:37:47.28

RAMを、RAMを積んでくれぇ…
トマホークトカそういうのはいいからまずRAMを…21発の奴…ハァハァ

**名無し三等兵** · 2022/12/17(土) 20:03:12.53

流石にRAM(seaRAM)とトマホークは別腹ですし。
で、一生懸命作っているいろんな種類の対艦弾は長射程の物は完全にトマホーク越えしておるという…
アレが17式と同じキャニスターに収まったら、そりゃ重武装涙目厨が火病るのも解る。
潜水艦発射型とかも出て来るから、発射地点を絞れない大量の対艦弾がつるべ打ちされるという。

**名無し三等兵** · 2022/12/17(土) 20:40:02.63

21連想のRAMを対空14/対艦7で積んでくれたら満足する。あと短魚雷。

**名無し三等兵** · 2022/12/17(土) 21:26:23.08

12式改を艦載化したら17式改になるのだろうか？
ヒゲ隊長のスーパーイージスが凄いことになるので、重いものはそちらでもいい気はする
それより哨戒艦に油槽艦なみの個室つかねえかな…全部…

**名無し三等兵** · 2022/12/18(日) 00:04:20.27

○○長以上は個室に自動的になりそうではある哨戒艦だけど、海軍艦船乗員の養成と考えたら10年くらいは相部屋止む無し、なのかなー。
でも船員の資格喪失者の中には個室なら大丈夫だった、て方が少なからず居る気はする。

**名無し三等兵** · 2022/12/18(日) 11:02:17.31

油槽船1号型は全室個室化されてるのでワンちゃんはあるかもしれんが
用途的に収容人数の余裕（＝ベッドの数）も求められるだろから何とも言えんね＞相部屋

ttps://togetter.com/li/1972210
＞[2022.09.05] Hound氏による『海上自衛隊で今1番新しい船、油槽船』YOT-01見学レポート

**名無し三等兵** · 2022/12/18(日) 12:34:53.24

重武装厨は、いい加減アーセナルシップもどきの幻想から抜け出そうや w

**名無し三等兵** · 2022/12/18(日) 16:33:15.00

USVに人が乗っている、て言い方されそうではある、重武装な哨戒艦は、正直。
対艦ミサイルの射点としては極めて有効でしょ、100海里にばらばらに散らばっている数多のフネから同時弾着できるように一気に撃たれるとか、ターゲットには地獄ｗ

76㎜にseaRAMが重武装、とか言い出すなら何なら軽武装なんだか、と。7.62㎜だけ積んでいたら彼側は安心するのかなぁ。

**名無し三等兵** · 2022/12/18(日) 18:40:14.39

今の哨戒艦が軽武装だろJK。
だから76mm＋SeaRAM程度でも中武装、SSM以上を載んだら重武装だよ w

なんか今の流れで哨戒艦重武装化とか出てきそうだが、それで単価が上がるぐらいなら年4艦建造しろ・FFMも今のまま建造を急がせるのにカネを使え、と言いたいな。

**名無し三等兵** · 2022/12/18(日) 19:43:06.01

>>251
対艦ミサイルはイージスアーセナルシップから撃つので、哨戒艦には不要かと
そもそも、生存のためのRAMすらないしな哨戒艦

**名無し三等兵** · 2022/12/18(日) 20:32:33.56

哨戒艦、なくなったりしないかな？
ここ数日の防衛力増強路線から見るとこの哨戒艦はなんか違う。

**名無し三等兵** · 2022/12/18(日) 20:49:52.04

自動化を進めた新型FFMを買っても文句言われなさそうな雰囲気

**名無し三等兵** · 2022/12/18(日) 21:20:47.67

そそそ
警備専門の軽武装艦なら無人ドローン艦でいいや、ってならんかな？
12隻だったけど減らされるとかそもそも計画キャンセルとかもありそじゃないかい？

**名無し三等兵** · 2022/12/18(日) 22:12:19.98

現状の技術や法整備では無人哨戒艦が不可能だから省人化した哨戒艦でガマンしてんじゃん
武装が寂しいのもC4Iシステムに携わる高度人材が不足しているからだし、何を今更そんな話題を…

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 00:18:34.19

>>256
まだそこまで日本の技術は到達しておらんのや

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 00:21:13.96

>>257
もっとダイレクトに言っていい
船増やしてもマーク持ちが足りん

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 21:24:51.49

https://youtu.be/CSERVtugWW4

宮崎哲弥✕ひろゆき

ひろゆきの差別発言に鋭く反応する宮崎哲弥

**名無し三等兵** · 2022/12/25(日) 01:17:15.04

そのマーク持ちを半予備自のような、一応艦船で働いているけど長期海外は無理、そんな向きの収容先とか思っているけど＞哨戒艦
最悪3日交代とかならよっぽどじゃなければ務められるし、有事に技量をきちんと維持している船員は必須。

まあ76㎜だのSSMだのまで積んでしまうと3直になったミサイル艇よろしく各科2人で新人育成がほぼ不可能になるから、
開き直って50人乗り、20人は士、とかの虎の穴モードにでもしないとダメかな。

**名無し三等兵** · 2023/01/27(金) 03:36:08.05

てすてす

**そうじゃないｗ** · 2023/01/28(土) 17:32:01.37

結局ここの住民は重武装派しか居なくて、大仰な開発計画が山のようにやってきてすっかり静かになってしまった、と。

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 17:37:33.97

前も言ったけど最悪20mmのみから30mm搭載まで来た訳でな
チャフ辺りの防御装備の類は未だどうなるかわからんし

ネタが無いのはそうなのでこれ以上は実艦来てからになるやろな

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 18:39:45.04

新しいイラストなりが出てくるとまた盛り上がるかな？

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 19:32:45.09

新しめの話題としては、くろべとてんりゅうの後継が建造されないらしいことが分かったので、OPVが訓練支援艦の業務を引き継ぐ可能性がさらに高まったってくらい？

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 21:25:22.61

対空訓練の支援なら、むしろ強力なレーダーとドローン運用能力を持つFFMの仕事にするのかも

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 22:36:17.67

省人化を優先しているフネだし、そういった支援をやらせるならFFMの方が向いているわな

**名無し三等兵** · 2023/01/28(土) 23:29:56.38

訓練支援船として使うならどっかにOPY-2を据えて主砲を76㎜に換装、とかするんかね？　用途を考えたら30㎜でも足りる気はするけど。
チャカ発射機は多目的デッキだかでどうとでもなるだろうけど。
船体規模がくろべ、てんりゅうと哨戒艦は殆ど変わらないけど、あっち定員140名とかなんだよね、哨戒艦、個室にできる所をわざわざ二人部屋とか、なんだろうなー。

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 02:40:35.61

76mm砲廃止路線は確定だし訓練支援船向けも30か127mmになるんでないかなぁ
89年就役のくろべが2027年度までに除籍と発表されたし

この分だと00年就役のてんりゅうがお役御免になるのは2040年位で
むらさめ型最終艦のありあけ就役は02年なのでやっぱり40年辺り
戦没で退役ペースがしっちゃかめっちゃかにでもならない限り後20年もすれば三インチも姿を消す筈

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 15:51:50.81

くろべがいなくなるのか。
もう多用途支援艦も新型哨戒艦で代替させるか。

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 23:47:53.12

海自が57㎜を本気で考えてたとかも、米海軍べったりな事を考えると外していないのかもなー。
結果的になのかハンドリングが容易でかつ何だかんだ米海軍が使っている30㎜は落ち着く所に落ち着いた、そんな感じはする。

哨戒艦くらいの大きさだと中小国の海軍に丁度良いから実質的なデモ機として76㎜にseaRAMとか見たいけど、妄想乙、で終わるなコレ。

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 01:12:23.69

結局海自がオトメの76mm採用したのも
米海軍がOHペリーでオトメの76mm採用したのが大きかったんだろう
アメの弾薬備蓄をあてに出来ると思えばそっちに流れるのは仕方ない

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 03:19:04.62

>>272
海自が57mmを採用する噂とかってあったっけ？海保と合わせて40mmの採用も検討されたみたいな話は昔あったと思うけど
まあ実際76mmの後継として入れるなら57mmだっただろうからありそうな話ではあるけど

**名無し三等兵** · 2023/02/17(金) 10:42:33.89

亀だが一応英31型フリゲートが57mm採用なのでそれに続く可能性はワンちゃんあったかレベル…？>噂

**名無し三等兵** · 2023/02/17(金) 22:39:50.12

AA搭載艦はDDGだよ、て言うような向きが57㎜を海自も使うよ、とかほざいていた印象。

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 00:50:16.78

どっから出てきたんだろうな、彼らの妄想というかなんというか

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 08:40:04.74

これまでの哨戒艦艇は機関砲か中小口径砲を装備していて、OPVの備砲もそうなるだろうという予測がされていたから、
内外で実績があり手に入りそうな砲として想定されただけ

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 09:24:31.77

海自が76mm廃止なのも127mmに拘るのも米海軍絡みなだけで
中口径砲としてOTOの76mmが傑作なのは間違いないし
127mmの言い訳が対地射撃のためと言うが、ドコの地面に撃ち込むのよ？とは言いたいな。

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 09:46:45.08

127㎜は露骨に島嶼奪還時の支援砲撃用みたいに言われてた時期はあったな
どうせなら127㎜も30㎜も両方積んでほしいもんだったが、そこまでの必要性はなかったと思われたんだろう
例の20㎜RWSバージョンを見たかった

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 11:55:24.50

127mmはそれなりに発信力のあるツイッタラーが期待してた（必須とまでは主張してなかったけど）からその影響もありそう

対地支援向けに127mm搭載艦確保するならFFMがいるでしょって思わずにはいられなかったが……

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 12:00:13.29

１２７mmだとブルカノ積んで対艦戦闘真面目にできるというのもあったんだけど
船の用途的にオーバーでね？という声も一応スレで出てた記憶

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 12:07:05.84

今日び、127mm砲オンリーで対艦戦闘って時点で真面目かなぁ感が
いくらブルカノが誘導砲弾で長射程だからって無理があるよ……

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 12:11:41.27

誘導砲弾積めば最低限の対空・対水上戦闘を得られるはずっていうのはFFMが30DEXと呼ばれてた頃によく言われてたね
まあOPVはより省力化を図る方向だったようだから、30mmに落ち着いたのはわからんでもない

むしろ20mmじゃなくなったことで今後MSOやMSCの備砲も30mmに置き換わってくのかどうかが気になり出したけど

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 20:33:14.74

ここ哨戒艦スレだよね？　流石に127mmを必死に言ってたひとは、ひっしだな、で片付いたし。
基準1950t、乗員30人程度、で運用に4人持ってかれる127㎜とかネタも大概にせぇ、と返したら、200t以上の重量がある半自動化127㎜を持ってきたし。

76㎜は200tしかなはやぶさ型で23人で運用してたから可能性は高いと思っていたけど、それは海自の船員は超人でなければだめです、
と同義語、AA艦はDDGだよ、と大して変わらない残念思考であった、と反省しています。
ｗ

メララの127㎜に話限定して良いなら誘導砲弾打てるし、秒に1発以上打ち込めるので「十分な砲弾数があるなら」対艦ミサイルは絞れたと思います。
…イタリア以外許されんと思う、米帝でも無理だｗ

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 22:11:39.84

イタリア人のメララキチガイは一周回って潔い、好感が持てる

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 22:32:53.31

対艦という用途なら海上ドローンという選択肢もあり
SSM程目立たず威力は大きい

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 00:48:51.18

どんな大きさのドローンを想定しているのさ、対艦攻撃用に。
UAVの運用は哨戒艦は想定していると思うけど、人員をどれだけ割けるかは判らんしね。

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 01:13:30.21

ドローンとだけ言う人間が具体的な大きさを出してきたことがほとんどないよな…

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 01:38:34.43

見付かっても全然当たらないなこれ
https://youtu.be/5tbUr5Nkxlk

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 01:54:14.55

哨戒艦は海保のくにがみ型にそっくりなのがポイントだと思ってる。
安保三文書で海保への統制要項に触れてるけど、これで海自哨戒艦の役割が増えたのか減ったのか？
一寸まだ判断しかねるなぁ

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 01:58:16.78

船はあるだけ役目は増える、いや役目の分だけ船を作るんだ
減ることはないな…

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 10:39:34.03

>>288
対艦に使うかはさておき公式でわざわざ洋上ドローン基盤になることを謳ってるから
それなりに人員（おそらくミッションクルー形式で）はそれなりに用意するんじゃね？

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 14:47:00.10

スキャンイーグルを積むのか、ANAFIを積むのか
それがわからんのが問題だ

**名無し三等兵** · 2023/02/27(月) 22:51:08.37

哨戒艦に12式SSMのランチャーって積めないんですか？
海外じゃあのクラスのコルベットでも対艦ミサイル積んでますよね

**名無し三等兵** · 2023/02/27(月) 22:53:41.78

積める積めないでいえばそりゃ物理的には積めるさ
積むかどうかは海自次第で、海自にその気はないって感じだが

……何回するんやこの話……

**名無し三等兵** · 2023/02/27(月) 23:13:44.85

何度でもやってくる…

**名無し三等兵** · 2023/03/05(日) 14:58:42.78

そりゃ1000kmくらいの射程を持つ対艦ミサイル積んだ1000tクラスのフネとかロマンはあるけどさー。
そこまで必要になった時は、既に有事の最中だとは思う。

なお、今計画されている哨戒艦だと積めると思う、何処に積むの？多目的甲板に積んじゃったら他の作業（UAVとかもっと素朴な甲板作業すら）の邪魔にはなるよ。

**名無し三等兵** · 2023/03/05(日) 16:17:01.99

多目的なんだからランチャー置けるだろ、と言い張ってた意味不明な奴を思い出した
あれは本当にひどかったな、何だったんだろう

**名無し三等兵** · 2023/03/05(日) 16:28:33.23

こんなことかんがえるぼくはすごい、てほめてほしかったんじゃないの（棒）

**名無し三等兵** · 2023/03/05(日) 21:10:14.74

「30人（公表されている情報）だと操作する人間足りないぞ」
「食事をレンチンにすれば人数は足りる！はい論破！」
だからな

**名無し三等兵** · 2023/03/05(日) 21:15:16.75

レンチン将軍とは別人じゃなかったっけか
……え？どっちも酷い荒らしっぷりだった？そうだね……

**名無し三等兵** · 2023/03/05(日) 21:30:07.52

まぁたムラムラしだしたな、本人乙

**名無し三等兵** · 2023/03/13(月) 22:54:47.11

台湾製のドローン探知レーダーに引き合い殺到
https://holyland.blog.ss-blog.jp/2023-02-25-1

こんな安価なAESAレーダーでいいから積みたい
これだけ無人機・ドローン全盛時代になって来ると、それら小型空中目標の電子的な探知・警戒能力が無い
哨戒艦や巡視船は時代に取り残される事になる

**名無し三等兵** · 2023/03/17(金) 13:33:43.44

動画後半部分(10分過ぎあたり)に哨戒艦出てくるね
今までのとは角度が違うけど迷彩模様でちょっとわかりにくい
76mm砲まで載せられるようなことが書いてある
https://www.navalnews.com/event-news/dsei-japan-2023/2023/03/video-day-1-at-dsei-japan-2023/

**名無し三等兵** · 2023/03/20(月) 19:32:00.47

まんぐーす氏も、日本国内でETCに膨大な量のAESAを使っているのを重々承知で言っているので、なんかポジショントークとかなんでしょう。ｗ
三菱電に航空機用小型AESAは結構前からあるので

**名無し三等兵** · 2023/03/20(月) 21:33:26.33

哨戒艦の展示、貴方（の国）好みに仕立てますよ、ま、そりゃそうか。
推進がディーゼル、ハイブリッド、（多分）電気推進選べますよ、砲も76㎜まで行けますよ、と。
中も極端なレベルの自動化から120人くらい搭乗可能、まで用意できるんじゃ。

原理的には実質船舶搭乗資格維持用から、極端な省力化されたガチ戦闘艦まで行けるんだろうし。

**名無し三等兵** · 2023/03/23(木) 21:58:06.72

バウスラスターあるのか

**名無し三等兵** · 2023/03/24(金) 07:11:26.18

有るやろう、自力着岸してくれ。
作業船でもあるわけやし、有事の際には支援物資輸送なんかもするんだろうし

**名無し三等兵** · 2023/03/27(月) 08:12:22.58

>>299
載せるだけなら当然載せられるのを頑なに認めないほうがどうかしていると思うがな

載せる必要があるかは別の問題

**名無し三等兵** · 2023/03/27(月) 22:19:58.54

ほらな？
どうしてもコンセプトと、それを導入するに至った経緯と、火器の運用に必要なものを理解したがらない

**名無し三等兵** · 2023/03/28(火) 10:20:40.67

>>311
出来る出来ないの問題、出来るとしてやるべきかという問題を分別出来ないのは良くない