護衛艦総合スレ Part.180

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/09/02(金) 12:44:43.56ID:SjdOJbph
前スレ
護衛艦総合スレ Part.179
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660869579/
2022/09/02(金) 13:05:29.73ID:kPv8gUab
5毛はこっちが完璧な反論しても、なかったコトにして、事実と逆のことを書き、別の5毛がそれを前提に批判してくるという、インチキAIみたいなやり口を馬鹿の一つ覚えでやってます。
観察してるとまんまなので笑えますw
2022/09/02(金) 14:02:46.56ID:fWYXoGYS
前のスレで発狂してたな。

以前のパチもんイージスでF-35を発見したお!(→タイミング的に遭遇する可能性ありまへん

的な話を期待してたけどw(そもそも機載レーダーの話ししてるんやないのとも
2022/09/02(金) 14:06:51.02ID:68iyA6BH
五毛はAA艦にコンプレックスを感じて発狂しただけだからほっとけ
2022/09/02(金) 14:07:08.82ID:m8faE9j3


絶対無敵アジア最強と煽っていた自国のドローンが
台湾にまるで蝿でも叩くようにサクっと撃墜されたのも応えたのかもしれない>5毛発狂

あいつらなぜか西側兵器は中国ドローンを撃墜できないと義和団ばりに固く信じてたから…
6名無し三等兵
垢版 |
2022/09/02(金) 15:07:34.12ID:JiDYsOEs
ドローンとやらを高性能化して行くと結局対艦巡航ミサイルと変わらない物になる訳で
その対艦巡航ミサイルの下位互換でしかないドローンに過度な期待をするのは良くないね
もちろんニッチな領域に置いては有用な場面があるから上手く使いましょうって話なんだけど
ま、これ一つで他の兵器を圧倒出来る万能兵器なんて無いって事だわな
7名無し三等兵
垢版 |
2022/09/02(金) 15:54:11.67ID:2hMy/F+z
ダメコンガー
ジンインガー
8名無し三等兵
垢版 |
2022/09/02(金) 16:07:56.32ID:2hMy/F+z
ダメコンガー
ジンインガー
9名無し三等兵
垢版 |
2022/09/02(金) 16:08:00.78ID:2hMy/F+z
ダメコンガー
ジンインガー
10名無し三等兵
垢版 |
2022/09/02(金) 16:08:13.89ID:T3nyALhE
ダメコンガー
ジンインガー
11名無し三等兵
垢版 |
2022/09/02(金) 18:34:49.15ID:AZB2oNML
対艦ミサイルを日本国内に持ち込むことは出来ないだろうけど、ドローン程度なら民生用のものに爆薬積むなりして停泊中の船に破壊工作ぐらいはできそうなのがやっかいかと
レーダーでも壊されたら復旧にどのぐらいかかるんだろ
2022/09/02(金) 19:21:00.97ID:v2AYP+tc

おまじない貼っとく

新疆再教育營
习包子
2022/09/02(金) 19:26:43.61ID:FtIjoNHS
どうせ低速のLPD母体のモッサリした
艦だろうよ。
期待するだけ無駄だよ。
ただ個室でネットしほうだいならいいかもw
2022/09/02(金) 20:02:36.84ID:aQxUrDFx
2隻だけ特殊な船があっても扱いづらいんで
将来DDGの仕様に合わせてくるんじゃないかな
2022/09/02(金) 20:12:52.32ID:oQbDbOcb
基準2万トンってサンアントニオの後部みたいに
DDHとして使えるようにするのかね?
格納庫に加えてエレベータも付ければ、
艦隊運用でもヘリはこちらで十分運用できるとは思うが
2022/09/02(金) 20:13:16.93ID:DXBt2nB7
VLSの中身が空だったりするみたいだね
改善できるのか...
https://youtu.be/2Lm0Cx9RpTk
2022/09/02(金) 20:39:00.69ID:4iEhjpkT
>>15
>DDHとして使えるようにするのかね?
乗員100名程度なので、それは無さそう (航空要員100名追加なら可能ですが、常時この船に乗っているのはおかしい)
2022/09/02(金) 20:41:34.14ID:bXxq3OIK
>>15
UAV運用でないかな?無人ヘリAEWとか哨戒UAVとか研究してるみたいだし

https://i.imgur.com/jkVkIsY.jpg
2022/09/02(金) 20:48:08.05ID:i/vYwrix
ヘリ甲板はせいぜいDDぐらいでVLSひたすら山盛りかもしれんし
2022/09/02(金) 20:49:33.08ID:bXxq3OIK
>>19
全長210m幅40mの船で山盛りとか言い出したらVLSのセル数が四桁になるんでね?
2022/09/02(金) 20:49:47.28ID:dhUqqbZ0
DDHや補給艦のように災害時の医療支援能力を盛り込むことで
アショア代替艦以上の予算を確保する流れになるのではないですか?
2022/09/02(金) 20:51:51.70ID:bXxq3OIK
>>21
そういうカモフラージュはもはやしてる暇ないだろ、反撃能力の獲得から考えてな
2022/09/02(金) 20:55:54.61ID:EGlJlL3F
アショア代替艦の総数はまだ公式発表ないよな
アショア設備流用で2隻は確実としても
2022/09/02(金) 20:59:44.88ID:zR3bta+0
こんごう型以降もこいつで更新してミサイル打撃巡洋艦10隻体制だゾ
2022/09/02(金) 20:59:46.41ID:bXxq3OIK
>>23
もう一隻あると三隻四クルー制で二隻オンステージ運用が見込めるんだがな
2022/09/02(金) 21:04:14.38ID:zR3bta+0
まぁ110人で動かせるなら極論金さえ出せばというところはあるな
2022/09/02(金) 21:09:14.98ID:n/jbQALn
アショアのように常に2か所で稼働させるなら3~4隻必要
あと個艦防御についてまったく伝わってこないが
最低限SeaRAMは載せるよな
2022/09/02(金) 21:14:13.58ID:zR3bta+0
SM-6を個艦防御に使えばいいだろ
2022/09/02(金) 21:16:53.48ID:bXxq3OIK
>>27
中口径電磁砲を複数と300kW級レーザーガンシステムのせるとかなんでないの
2022/09/02(金) 21:35:07.55ID:jKWMARcl
>>17
平時に日本海で単艦運用する時は航空要員載せる必要ないし
有事に南西で艦隊行動させるんならヘリ母艦として機能出来ると助かるかもね
2022/09/02(金) 21:48:24.08ID:E34V8od5
いや全幅40mだったら全通甲板通して少しはF-35Bも運用しようよ
2022/09/02(金) 21:53:06.74ID:Dx0Fh9IQ
イージス艦の演習を見ても、セルのハッチが一つだけ開いて一発だけミサイルが飛んで行く、というのはつまらない。
ここはアニメのように、無数のハッチがバカバカと開いていき、ドドドドドとミサイルを乱射してくれないと。
その一瞬で一体いくら掛かるのか知らないがw
33名無し三等兵
垢版 |
2022/09/02(金) 23:08:41.68ID:3tfLz11x
単胴船だってな
ソースは朝日(Yahooニュースで確認して)
2022/09/02(金) 23:43:02.10ID:LJ1PmU6Z
>>32
毎秒一発が最速っての知らないのか
2022/09/02(金) 23:43:02.83ID:N7d5bPwz
建造期間を短縮したいんだから
手慣れた船型になるわな
2022/09/02(金) 23:55:53.21ID:PH35P79W
冒険するわけはないわなあ
それをはき違えた人間が、この期に及んで別会社の特殊船型を引き合いに出してくるのとか
痛々しすぎて笑いも出ねえ
2022/09/03(土) 00:10:52.47ID:8928tIny
ひげは発注したSPY7の寸法を5m×4mって言ってたが全幅40mならもっとでかいSPY7発注したのか外枠入れてない素子だけの素のサイズなのか
2022/09/03(土) 00:12:00.70ID:b0DH2sqe
>>36
いや基準排水量12000㌧前後なら冒険してないけど20000㌧時点でもう冒険してるし

ならひゅうが型拡大版も昨今の空母ムーブと予算増で2万㌧戦艦との競合対象にワンチャンあるかもと
2022/09/03(土) 00:46:13.77ID:bEnLOTKA
>>38
船型変更という技術的冒険の話なのに、排水量の冒険はさほどでもないんだよー
2022/09/03(土) 01:23:21.92ID:b0DH2sqe
>>39
今までの3倍近いの排水量の船体作るのに技術的問題が無い根拠は?
更に世界のスタンダードな大型戦闘艦の倍の規模と言う戦闘パッケージは冒険しまくりでしょ
2022/09/03(土) 01:26:28.60ID:8928tIny
>>40
単純に重心低下と揺れの低減が主目的でしょ
2022/09/03(土) 01:48:02.99ID:b0DH2sqe
>>41
その船型の船体は過去に3倍近い排水量作られていて技術的冒険が全く無いのですか?
同じ船型で重心低下して安定増したら艦隊追従する速度出ないのては?

船体規模や武装規模が冒険的に拡大され冒険的に少人数で運用するのでは?

なら冒険的にひゅうが型拡大でアショア搭載も太平洋インド洋パトロール需要で空母増やさないと圧力でワンチャンあるかなと
2022/09/03(土) 01:48:14.16ID:bEnLOTKA
>>40
「3倍近いの」って言葉おかしいよね
既にいずも型で2隻も19500t艦作ってるよね
世界のスタンダードは関係ないよね、アメリカ=世界なら
多数のLPD/LHD/CVでずっと排水量大きいの多数あるよね

何もかもガバガバだよ
船型のほうは、怪しいアウトリガー艦はまだ建造すらされてないうえに造船会社が民間オンリーじゃないか
2022/09/03(土) 01:49:15.74ID:bEnLOTKA
>>42
> 過去に3倍近い排水量作られていて
やっぱり日本語おかしい…
その排水量の艦は既にあるよ、大丈夫アル
2022/09/03(土) 02:04:31.69ID:b0DH2sqe
>>43
「3倍近いの」て平気で書くのは確かに異常だなwww
いずも型って母国ではイージス艦扱いだったんですねー
46名無し三等兵
垢版 |
2022/09/03(土) 02:04:40.82ID:+lcInAX4
spy6ならもっと船体を小さくできるのかしら
2022/09/03(土) 02:14:42.80ID:b0DH2sqe
>>46
そもそもがSPY7の在庫処分だし

いずもチョット大きくしてVLSとSPY7乗せればイージス艦だな!!
ついでに全通甲板少し残して・・
2022/09/03(土) 02:20:47.31ID:bEnLOTKA
>>45
ん?船体の話をしてるんだぞ、上物の実績の話じゃないだろw
どうしてそんなに的外れアルか?w
2022/09/03(土) 02:30:51.75ID:b0DH2sqe
>>48
え?船型の話だったんじゃ??
三行も読解出来ないし前のレスも忘れてる

ボケppZじーさんは解りやすいなwww
2022/09/03(土) 03:06:39.62ID:hOUP0lrz
普通にましゅう型の拡大版かひゅうが型を参考のベースに持って来るでしょ
51名無し三等兵
垢版 |
2022/09/03(土) 03:46:30.53ID:5HtBAJpC
>>47
和製キーロフが和製キエフになるだけでゲテモノ度が増しておる
2022/09/03(土) 04:23:33.47ID:0f3vgaHC
>>38
いずも型は?
2022/09/03(土) 05:41:55.44ID:pJdqam96
>>29
黙ってろ池沼
2022/09/03(土) 06:46:41.88ID:TNt5Ufyh
>>16
「あめ」「なみ」型なんて半分しか入ってない。
陸上弾庫には予備も無い。
2022/09/03(土) 07:36:41.95ID:B46vEyiV
これ実質リグだよな?


搭載艦は秋田、山口両県への配備を断念したイージス・アショアの代替として20年12月、2隻を新造することが決まった。
防衛省によると基準排水量は約2万トン、全長210メートル以下、全幅40メートル以下で、自衛隊の艦艇で最大規模となる見通し。

大型化して洋上での揺れを減らし、長期間にわたって迎撃態勢をとれるようにするという。
乗員は各約110人で、船室は個室を基本とする予定。

従来のミサイル防衛では
対応が難しいとされる「極超音速滑空兵器」の迎撃能力の付与も視野に入れる。

https://mainichi.jp/articles/20220831/k00/00m/010/141000c
2022/09/03(土) 07:53:41.75ID:ogKPIKlI
護衛艦としては大型でも船としては小さい
2022/09/03(土) 08:00:14.29ID:0f3vgaHC
今海自護衛艦の中でもっとも長期航海に耐えられて搭載量が大きく揺れも抑えられる護衛艦といえばいずも型だから
それをベースに作るだろう
多胴型もリグも却下されたし
2022/09/03(土) 08:23:00.84ID:EZeWb5Rr
>> 22
カモフラージュでなくても、大型船体として設計するのであれば負傷した自衛官を支援するための機能を備えてきてもおかしくない

もともと海上自衛隊の人材(人員)不足から、陸上自衛隊に"委託"するような形でイージス・アショアの話が持ち上がった。

イージス・アショアなら陸上自衛隊任せというか、通勤で勤務できる。通勤不可でも、休日時の外出が期待できる。

閉鎖空間で滅多に娯楽のある場所に行ったり、地元に帰れない艦艇勤務よりも人を集めやすい
にも、関わらず施設設置候補の選定ミス、住民や自治体の説得ができなかったことで、
もう片方のイージス・アショアまで含めて全面凍結された。

人手不足に苦しむ海上自衛隊で再びイージス・アショア代替のための戦力構築がはじまった。


原点にかえりイージス・アショア代替艦は単なる弾道ミサイル迎撃システムだけでなく、
護衛艦ではなし得ることができなかった、現代人にあった居住性の大きな変革を期待したい。

人員が少ないためまずは弾道ミサイル迎撃、警戒に専念するわけだが、
人員不足解消後の未来を見据えた運用も想定された設計であるとよいと思う。

せっかく2万トン近く、軽空母クラスでつくるのだ
従来の護衛艦では運用できない装備や設備の運用も期待できる。
2022/09/03(土) 08:27:14.32ID:EZeWb5Rr
>>55
噂のスターリンクシステム活用で艦内でも陸上並みのIT環境、それからなる娯楽サービスが期待できるともっともよいし

他の自衛艦(誤字にあらず)が立ち寄る拠点としての役割も期待できる。
(戦前の給糧艦 間宮で嗜好品を楽しんだり同期会を行うために集ったように)
2022/09/03(土) 08:30:48.28ID:odJi9ev8
>>58
用途が違う船にそういう機能持たせる必要ないんで
>>59
スターリンクなどの衛星通信はこれから拡充されてくだろうけれどそれは大型船でないと載せられないわけではないので別の話になる
2022/09/03(土) 08:35:27.77ID:N+0JjXPC
>>55
リグの下位互換(値段は数倍)でござい
2022/09/03(土) 08:36:52.37ID:t8r6VnO0
>>46
>spy6ならもっと船体を小さく
SPY6は、構成によっては、米コーストガード艦、アーレイバークフライトII既存艦へのバックフィット、アーレイバークフライトIII(艦橋わずかに大きい)まで対応可能。BMDを真面目にやるには少し大型化が好ましいらしい(CG(X)用??)
2022/09/03(土) 08:41:04.91ID:odJi9ev8
>>62
米DDGXだと今言われてるアショア用SPY-7と同じくらいのサイズになりそうだしな
もっとも米海軍としては理想は更に一辺6m程度(更に大きい)欲しいそうだが
イージスシステム搭載艦が幅40mとかいう話ならSPY-7もそのサイズに拡大するとかまであるかもしれんか
2022/09/03(土) 08:41:53.33ID:X8B8bbdS
カナダやスペインはフリゲートにAN/SPY-7載せるわけで、-6,-7の違いと船体規模とはあまり関係ないだろ
2022/09/03(土) 09:00:11.07ID:hOUP0lrz
>>64
カナダとスペインのSpy7は2m×2mほどの最小版やで
2022/09/03(土) 09:02:21.02ID:kHqT61eK
>>65
つまりサイズは変えられるということなのだろ
2022/09/03(土) 09:19:13.05ID:hOUP0lrz
>>66
うん、日本のはSPY7シリーズ規格外の特注サイズ 5m×4m
2022/09/03(土) 09:26:54.58ID:M5BlF0fw
艦名は「ふそう」か「やましろ」と想像した。
2022/09/03(土) 09:55:36.22ID:r0DBJFSa
フェーズドアレイは素子の数で性能決まるのも知らんのか?
船体規模の大きい船に小さい船は勝てない

素子を増やすには電力も必要なので
エンジン出力が小さい船もダメ
2022/09/03(土) 10:06:58.20ID:B46vEyiV
イージスアショア代替艦は陸自輸送船(海上輸送部隊)と同じ共同の部隊所属になるんじゃないか?
2022/09/03(土) 10:08:42.68ID:BgHR0R0K
もう原子力でも積めよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況