C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産198号機

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MM6f-N0ea)
垢版 |
2022/09/03(土) 20:32:07.78ID:OMmH10ruM
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産176号機
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1491133953/
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産197号機
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1640770661/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/09/18(日) 19:27:06.50ID:lptgntf80
>>48
長い滑走路が必要になるし結局C-130がバランスいいんじゃないの?
2022/09/18(日) 19:30:11.08ID:CALNSlxs0
C-130の代替になる機体が長らく西側になかったせいもある
その辺は今後を見守ろう
2022/09/18(日) 19:33:41.91ID:BR1ojDg30
C-130の代替はC-130なんだよ
2022/09/18(日) 19:40:57.28ID:IXvcUh2X0
>>57
普通にC-2で良い
2022/09/18(日) 19:56:20.18ID:5rwtN7oo0
>>55
C-130並の積載にすれば同等の滑走距離になりそうなC-2で良いということだな。
2022/09/18(日) 20:00:05.48ID:fq74S8kc0
>>59
まさに大は小を兼ねるだね
あとは価格勝負だな
さすがに、いくら性能の良いC-130オーバークラスの双発ジェット輸送機でも
C-17と同等とかだと買う所はあるまい
2022/09/18(日) 20:11:02.02ID:5rwtN7oo0
>>60
日本は政治的に売る気が無いから売れないだろ。アメリカ軍が使うようになればベストセラーになるよ。
2022/09/18(日) 20:23:59.48ID:eHx1aF3/0
C-17は製造ライン閉じてるから、既に価格どうこうの問題じゃないけどなー

>>54
KC-390がV2500使ってるつったって、V2535-E5自体が世界中にある訳じゃないからあんま関係ない
大まかな括りでV2500ファミリーってだけで、それぞれバイパス比も違うし
「C-130自体が世界中にある」のとは全く比べられない
2022/09/18(日) 20:24:30.48ID:eHx1aF3/0
>アメリカ軍が使うようになればベストセラーになる
これはまあそう
大口顧客の存在はデカいわ
2022/09/18(日) 20:42:57.91ID:CALNSlxs0
>>62
まあそりゃな
とはいえ扱う会社がベストセラーエンジン作ってんのは大きい、その派生で多少部品網は楽よ

C-2はやっぱり日本以外にとってはでかすぎるのがなあ…部品供給もなあ
2022/09/18(日) 20:46:17.27ID:eHx1aF3/0
CF6ファミリー使ってるC-2に対してそれを言うのは、ダブスタに過ぎる
2022/09/18(日) 20:57:35.22ID:CALNSlxs0
>>65
それぞれの機体ごとに懸念するポイントは異なるってだけの話なんだが
ちょっと複雑な話になってついていけなくなるとダブスタって言いだすの
すごい寒いからやめようよ
本当に融通が利かないなあ
2022/09/18(日) 21:02:04.83ID:JpvPUKSO0
ベストセラー機であっても改良等で部品の互換性が無くなったりするから、世界中で売れてるから全世界共通で融通出来るってのは極論
2022/09/18(日) 21:15:43.11ID:M7sDcQQJ0
今飛んでるのは大体がH型とJ型じゃないかな
2022/09/18(日) 21:15:58.32ID:eHx1aF3/0
「KC-390はV2500エンジンだから部品供給が楽!」
「C-2は部品供給に難がある!」

これがダブスタでなくて何だというのか
2022/09/18(日) 21:20:57.57ID:M7sDcQQJ0
C-2の場合、ベストセラーだから保守部品は有るけど
古いエンジンだから新規製造数が少なくて一基辺りのお値段がネック
2022/09/18(日) 21:24:05.96ID:CALNSlxs0
>>69
全然ダブスタじゃないよ、どちらも焦点の違う話だからね
どうした?
2022/09/18(日) 21:25:44.22ID:CALNSlxs0
>>70
それなんだよなあ、CF6エンジンの購入価格が高くなってしまった
C-2は機体側の部品や補用品の供給も、自衛隊ですら結構キツい状態だというし…
数売れて安定した部品生産、ができないジレンマだ
2022/09/18(日) 21:32:42.59ID:l1Rd1Xqn0
C-2よりP-1は久しぶりに成功した機種だよね。
2022/09/18(日) 21:42:13.37ID:eHx1aF3/0
>>71
昨日も思ったけど、お前さんかなり頭おかしいよね
2022/09/18(日) 21:45:28.57ID:CALNSlxs0
>>74
出た個人攻撃、反論できなくなるとそうするのいいかげんやめたら?

C-390のV2500は一般旅客機の物とは違うけれど、販売・部品供給網自体はたくさん売れた既存V2500の
それを使用して供給できるのはメリットだな、こういうところが日本はまだ弱い…
少数生産がボディブローのように効いてくる
2022/09/18(日) 21:49:41.38ID:eHx1aF3/0
「V2500というエンジン」と「C-2のエアフレーム」を比較する珍論
2022/09/18(日) 21:53:19.25ID:CALNSlxs0
>>76
なにいってんだ、C-2の話はエアフレームじゃなくて構成部品の話だぞ
会話が成り立たん、勝手に明後日の方向に変な話をしだす
大丈夫か?

これは煽りじゃなく、心配で言っているんだが、その言動が初期の痴呆かあるいは何らかの精神疾患を思わせる
本当に冗談ではなく、台風が過ぎた後病院行った方がいい、かなりマズいぞキミ
2022/09/18(日) 21:54:05.08ID:eHx1aF3/0
(その罵倒、他人にされた事あるんだろうなあ)
2022/09/18(日) 21:55:19.07ID:83us2dIZ0
CF6-80C2っていう世界のベストセラーB767の部品なんてマジで世界の何処でも手に入るわ、
に自家中毒起こされましても。
しかも少なくともFedex向けにC-2と殆ど同じ機齢のB767にもCF6-80C2が使われていて古いエンジンとか、で、何か言いたいの?と。(わらい)

まとめ買いしてくれなかった財務省をdisっている、そう言う事ですね、お値段高い、というのは(わらい)。
2022/09/18(日) 21:55:51.09ID:eHx1aF3/0
比較するならV2500とCF6
KC-390(エンジン除く)とC-2(エンジン除く)の話にしなよ

お前さんが言ってるKC-390は素晴らしい論は、結局「だってだってV2500だからC-2より凄いんだもん」でしかねーんだわ
2022/09/18(日) 21:56:18.07ID:CALNSlxs0
>>78
なるほど、ご自覚がないようで
2022/09/18(日) 21:56:18.36ID:83us2dIZ0
品チョンとなネトウヨとか精神病とか、勝手に文脈で沸いてくるのは間違えなく反響言語、過去の反芻
2022/09/18(日) 21:58:35.69ID:CALNSlxs0
>>79
エンジン単体の新規購入が高価という話を、なぜ部品の入手性(これがいいのは皆肯定している)にすり替えるので?

機体部品の話をエアフレームの話にすり替える馬鹿といい、妙に知能の下がる人が多いんだなw
2022/09/18(日) 22:00:43.26ID:CALNSlxs0
>>80
ちょっとでもポイントがそろってないと、猛烈に気になっちゃう系?
影も形もないKC-XよりはC-390のほうがずっとイイって話なんだけど、やっぱりキムチ食いは必死になるのかね
勝手にトンチキな比較しだすし…

>>82
誤字りながら感情的に言ってるの見ると、ああそんなに焦るポイントなんだな、と…w
過去の反芻と言ってるのも、ご自身のご経験から…w
2022/09/18(日) 22:01:25.32ID:eHx1aF3/0
>>83
元々お前さんが言ってたのは「部品供給」の話で (>>64
新規購入の話は後から出て来たのにお前さんが乗っかっただけだぞ (>>70

すり替えたのはお前さんだなー
2022/09/18(日) 22:03:06.91ID:eHx1aF3/0
俺はKC-Xの話なんぞしとらんし、
C-2スレでKC-XとKC-390の話をする意味もないな

んで、必死にC-2を貶してるのがお前さんだ
お前さんの方がよっぽど韓国人ぽいぞ?
2022/09/18(日) 22:04:03.31ID:CALNSlxs0
まあ、感情的な人たちは置いておくとして

C-2はもうちょっと本体と部品を量産してほしい、ってところは皆同意できるポイントだとおもうねw
C-390の生産数はC-2より大分多いが、C-130の置き換えになるかは・・・今後次第だな

>>85
それ、すり替えじゃなくてただの雑談っていうんだよ
C-2の話は本体の部品供給の難、>>70が言ってるのはエンジンの購入の話だ
やっぱ融通利かないガンコちゃんだなあ、更年期か?
2022/09/18(日) 22:05:34.63ID:eHx1aF3/0
>本体の部品供給
エアフレームを除いたC-2の中身はかなりの割合がP-1と共通だし、
C-2とP-1の調達予定機数を合わせたら、KC-390の予定機数(60弱)よりも多くなるぞ?
2022/09/18(日) 22:06:01.79ID:CALNSlxs0
>>86
海外への販売を仮定した場合に、本体の部品供給を懸念するただの雑談が貶すことになるわけねーじゃんw
体制翼賛、何でも全部マンセー!でないと嫌なお方…?

そういうのちょっとねえ、もっと普通に雑談できねーのかい、ダメな人だなあ
2022/09/18(日) 22:09:07.92ID:CALNSlxs0
>>88
> C-2の中身はかなりの割合がP-1と共通だし
機体重量比で25%が共通、搭載システムで75%だな

それ以外がずいぶんと多いじゃないか、ズッコケたぞおいw
2022/09/18(日) 22:10:03.45ID:QaT0+iRz0
ねっとりって奴が暴れてるのか?
2022/09/18(日) 22:10:48.52ID:eHx1aF3/0
>ずいぶんと多い
もしかして重量比で考えてらっしゃる?
2022/09/18(日) 22:14:07.60ID:83us2dIZ0
面白いからもう少し転がしておこw
あのでっかい航空機二つのシステムをだいたい一緒に作った、てのはなかなか業界でも狂った所業だとは思うぞ。
2022/09/18(日) 22:14:08.22ID:CALNSlxs0
しかしまあ、仮定の話もできんわ、ちょっと話のポイント変えるとカーッとなるわ
そもそも違う部分の雑談を適当にやってるのが理解できてねえわ

いったいどうやって生きてんだこの人…

>>92
C-2のLCC予測を見ると、一番食ってるのが補用品だな
…機体本体の構造部と、システムのほかに何があるか理解してないっしょ、お前さん
95名無し三等兵 (ブーイモ MMfb-cETI)
垢版 |
2022/09/18(日) 22:16:18.82ID:V/cvpGm7M
こいつらイナゴみたいだなw
2022/09/18(日) 22:16:30.72ID:CALNSlxs0
>>93
新規エンジン購入の話と、部品購入の話をごっちゃにしちゃうそちらもなかなか面白いw
必死だねえw

まあ無理に同じ時期に作ったから、一方の開発難航に引きずられてもう一方の試験遅れたのは可哀想だったが…
開発陣はよくやったよ、ちなみにもうやりたくねえと言ってたw
2022/09/18(日) 22:16:56.67ID:eHx1aF3/0
んで、KC-390の運用基盤はC-2と比べてどうなのよ
……って話は出て来ないんだよな

結局、言えるのは「だってV2500使ってるからC-2より凄いに決まってる!」だけ
2022/09/18(日) 22:17:59.11ID:l1Rd1Xqn0
>>89
多分、それよか
P-1が出来上がった時期に
まさかP-8が出来上がるとは・・・
って技研の方々悔しがってた可能性ありそう。

P-8の実用化が先だったら
P-1の購入してくれる国あったかもしれないからな
2022/09/18(日) 22:18:34.54ID:CALNSlxs0
>>97
だってなあ、そういう話したがってないもん、おまいw

へんな決まり文句つくって勝利宣言?だあれも「C-2より凄い!フンガー!」なんてしてないんだよなあ…
脳内でなんか捏造してる、コワッ
やはり更年期か…
2022/09/18(日) 22:20:29.14ID:CALNSlxs0
>>98
まあ米は米で自前の欲しがってるし、そのへんはしょうがない
どちらにせよ、自国向けで70機作ってそれなりの量産効果出るのはありがたい機体だったよ、P-1
インドあたりにでも売れんかなあ…とは今でも妄想したりするw
2022/09/18(日) 22:22:01.88ID:eHx1aF3/0
>>99
「エンジンと機体を比較するとかアホな事してないで、エンジン同士・機体同士で比較しろよ」つってるぞ?
お前さんはV2500とC-2を比較する事しか頭にないみたいだが
2022/09/18(日) 22:25:57.75ID:l1Rd1Xqn0
>>100
P-1は、E-2Cの機材を乗っけた早期警戒機や
派生形も一応検討されてるが

離島向けの旅客機として民間向けにできたら
正直P-1は完全な正解の機体になってただろうな
2022/09/18(日) 22:29:53.12ID:JpvPUKSO0
>>102
もそも今時、旅客機で4発機の需要なんか消滅しただろ
A380すら駆逐された業界なのに
2022/09/18(日) 22:30:14.73ID:CALNSlxs0
>>101
雑談とかできないタイプ?「凄いに決まってる!」とか脳内勝利宣言してないで普通に会話しようや

>>102
警戒機タイプは地味に期待してたんだけど、E-2D導入で消し飛んだのがちょっと悲しい
しょうがないんだ…完成品があるのは強いから
民間向けには頑丈すぎるかもしれん、でも見たかったねえ離島路線のP-1民間型
2022/09/18(日) 22:31:01.54ID:CALNSlxs0
>>103
そらーあれよ、双発に再設計ってやつ
もちろんエンジンはV2500で(煽ってないです
2022/09/18(日) 22:33:11.29ID:eHx1aF3/0
>>103
YPXは当の川崎も採算取れそうにないと判断したからしゃーないな

>>104
結局、KC-390とC-2本体の比較は出来ないんだなー
まあ分かっちゃいたが
2022/09/18(日) 22:36:47.45ID:JpvPUKSO0
>>105
スペースジェットすらコケさせた国土交通省が居る限り
国産旅客機なんて夢のまた夢

問題は技術でも予算でもなく行政
2022/09/18(日) 22:40:16.48ID:CALNSlxs0
>>106
え、できないの?他人にせびらずに自分で開始すりゃいいじゃん、ダメな人だなあ…

>>107
夢の無い話じゃないか、経験不足が積み重なるねえ
2022/09/18(日) 23:00:03.24ID:fq74S8kc0
C-2のエンジンをGEnx換装して翼端にウングレット付けたい(ボソッ)
2022/09/18(日) 23:11:14.32ID:5rwtN7oo0
珍しくC-2が伸びてると思ったら…F-3スレでおなじみの日本貶しか。
2022/09/18(日) 23:11:59.13ID:eHx1aF3/0
最後まで、「V2500!」以外には何も言えなかったか

>>109
夢のある話だが、その辺は国産MBTの今後(ポスト10TK)との兼ね合いにもなるかね
2022/09/18(日) 23:12:03.54ID:lptgntf80
>>59
いいと思う
2022/09/19(月) 00:27:51.39ID:AoHUIQfg0
速度域が殆ど一定、高度もほぼ一定だからウイングレットは効果が出るけど、一応戦術輸送も考慮しないとならない軍用機では要らないと思う。
GEnx換装は、米空軍からオーダーが来たら考えましょう。C-141よろしく「ストレッチね」とか言われると思うけどw
2022/09/19(月) 02:13:51.08ID:ASR6U3T/0
>>110
どこにも日本貶してる要素ないんだよなあ
KC-Xは貶してるけどw
2022/09/19(月) 02:14:22.13ID:ASR6U3T/0
>>109
有望なエンジン候補だ、若干でかいんだっけあれ
2022/09/19(月) 02:14:53.79ID:ASR6U3T/0
>>111
KC-390本体とC-2本体の比較の話マダー?
できないんだろうけどな
117名無し三等兵 (ワッチョイ b710-CBvf)
垢版 |
2022/09/19(月) 04:02:31.02ID:dERDzUcN0
K1FとL1F(F138)の区別すら付いてなさそうだなこのスレ
118名無し三等兵 (ワッチョイ 174d-AACn)
垢版 |
2022/09/19(月) 06:02:52.01ID:4BDp3Fcs0
>>116
自分で調べなよ、オヤジ。
2022/09/19(月) 08:04:44.37ID:dII7enp/0
輸出に望みを託すより、クロネコや飛脚に宅配便輸送用として買わせれば良くね。
なんなら、自衛隊が購入して平時はクロネコにリースするとか良くね。
2022/09/19(月) 09:03:33.77ID:2eEQ+lPSd
運送会社ってそんな規格外貨物運ぶ機会ある?
飛行機持つとしても普通は旅客機改造とかじゃ
121名無し三等兵 (ササクッテロラ Spcb-BvV6)
垢版 |
2022/09/19(月) 09:39:40.15ID:O74orLDWp
クロネコはもう飛行機決めてるよ。遅かったな。
2022/09/19(月) 10:08:20.35ID:dII7enp/0
補助金とか付けて押し売りすればええ。
航空機産業育成の為の国策な。
2022/09/19(月) 10:28:02.64ID:dII7enp/0
乗客載せない貨物機なら国交省も型式認定気軽に出せるし。
国交省の練習(訓練)にも丁度ええんでないか。
2022/09/19(月) 10:35:52.63ID:VNuDRPeg0
>>115
そもそもGEnxって世界的ベストセラーCF6の後継エンジンとして位置づけだし
開発にIHIも絡んでいるから、もし将来的に性能向上型としてリエンジンが実現するなら
これしかないだろって感じだけどな
https://www.ihi.co.jp/var/ezwebin_site/storage/original/application/c01b4ce1e523ad42939e06ba26d61040.pdf
2022/09/19(月) 10:41:45.67ID:VNuDRPeg0
>>113
C-2は高速巡航性能でエアラインのジェットルートも飛べる戦略輸送機も兼ねられる戦術輸送機だから
ウイングレットは価値あると思うけどな
国内輸送だけならいらないと思うけど、海外遠征の時だけ取り付け出来るとか、翼端部は取り外し可能な
交換式にしとていもいいかもな
2022/09/19(月) 11:06:09.85ID:ASR6U3T/0
>>118
その話を>>106で吹っ掛けてきたのはあちらなんだよなあ、読めてないね

>>124
それができれば一番おいしいんだが、問題は直径が2~30インチほど増えて重量も1基4000ポンド(1.8t)
くらい増える所なんだよな
推力の中心と重量が変化する、ソフトウェア的に対応できるといいんだが…
重量増大は推力増加でなんとかなるか
2022/09/19(月) 11:15:16.15ID:b8moduE20
大きさと推力で考えるとTrent7000の方が良いのかな
2022/09/19(月) 12:07:55.39ID:apYkF2cj0
>>127
この中でもRRの旅客機用エンジンのホットコア部に関与も期待してるようなんでトレント採用はあり得るかもな

BS-TBS 報道1930 F-X部分 42:52位から ようつべ
ttps://youtu.be/OBQF7hSRwic?t=2572
2022/09/19(月) 12:50:46.63ID:yxz8PNO20
>>120
ベルーガとかの特例はあるけど、国内輸送で常時使う様なもんでもないしなあ

>>116>>126
すり替えてるけど、それお前さんに対して言われてる話でっせ
結局、「KC-390はV2500使ってるから良い! でもC-2はダメ!」しか言えないんだろお前さんは
2022/09/19(月) 13:24:52.76ID:gfLB07Yx0
>>119
飛脚は以前チャレンジしたけど止めた

黒猫は長距離トラックドライバーの労働時間制限の
対策としてこれから導入

本格的に国際物流企業目指すならともかく、国内の
輸送需要のみで採算合うのかは分からんが
2022/09/19(月) 13:24:56.12ID:AoHUIQfg0
なお、80C2の枝番になんかいっている人居ますが何故かA列B列ありませんねw
FAAのドキュメント見てると5分間出力と連続出力の他のエンジンとの考え方の違いが出てて面白いよw
あと、C2L1Fと同じでそっちはC1A1と同じ、A300に散々使われて今でもFedex、UPSで元気に活躍している、ですと。w
まぁC2B1もA1と同じ、て書かれていてホント基本的に同じ物ですわ、CF6-80C2。

https://rgl.faa.gov/Regulatory_and_Guidance_Library/rgMakeModel.nsf/0/1047854cea0ef5fe86257d56006cb935/$FILE/E13NE_Rev_26.pdf
2022/09/19(月) 13:53:18.07ID:4UFW80AT0
>>131
80C2系列は一部の部品が違うだけで基本は同じ
747ー400持ってた頃のJALは767と予備エンジン共通化してた
2022/09/19(月) 14:03:04.67ID:dII7enp/0
このままだとC2も自衛隊で使われるのみで終わるんだろうな。
2022/09/19(月) 14:11:13.09ID:3Z9g6/6Kd
ソニーなんて社員が逮捕されてるやんw

子会社の口座から170億円不正送金か 容疑のソニー生命社員を逮捕
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPD15TKXPD1UTIL02L.html
2022/09/19(月) 14:13:16.60ID:dli/yTgN0
>>133
当たり前だろ?そのためにC-2は作ったんだぞ?同じ規模の輸送機をアメリカが作って世界中で使ってたら皆買う。
日本が極東だけで使っているから皆買わない。それだけだろ?
2022/09/19(月) 14:26:43.49ID:yxz8PNO20
真面目に外販やりたけりゃ、もっと規模の小さな物からコツコツ実績積まない事にはな
いきなり売るには大物過ぎる
2022/09/19(月) 14:30:27.85ID:0F1eCX8k0
ウクライナ支援ということで日本や米英から東欧間の荷を運ぶ仕事を
続けていればアピールになった気はするけど、それができるほど数と
体制が整備されてないか・・
セールスに繋がらなくても有事の際に役立つ経験値を積めるだろうし。
2022/09/19(月) 14:35:11.39ID:dli/yTgN0
C-2で海外に積極的に飛ばないのは日本には海外拠点も整備拠点もないから、自衛隊機の修理時に日本から飛んでいって修理とか割に合わないだろ?
2022/09/19(月) 15:16:44.27ID:gfLB07Yx0
>>133
自国の防衛事情に合わせた装備を自国で開発出来るなら理想
日本はそれが出来るからやってる
2022/09/19(月) 16:14:58.33ID:9Jv9df2Ar
国産にこだわって、高いだけのクズを導入してるだけだがな
2022/09/19(月) 16:20:36.79ID:fLEVjF5z0
C-2の輸出決まったら、次はなんてディスられるか興味ある
2022/09/19(月) 16:48:51.50ID:lS7CSIvNa
財務省「C-130買え(本当はC-2欲しいんだろ?どうなんだ?ん...?)」

海自 & 空自 「C-130ください」


政府「C-2はちょっと数減らしちゃおっかなぁ (チラッチラッ」

海自 & 空自 「C-130ください」


ミリヲタ「C-2買え(哀願)」

海自 & 空自 「C-130ください」
2022/09/19(月) 17:15:04.46ID:AoHUIQfg0
C-130ですら涎ダラダラな国もそりゃありますよねw
2022/09/19(月) 17:45:50.41ID:ISeWbbfA0
>>140
数作らなくなったからというのも有るのでそこまで言うか?
A400MこそC-2に比べて良いと言えるのか?
2022/09/19(月) 18:02:20.43ID:yxz8PNO20
RC-2のベースにもなったし、こういうのはやっぱ国産出来るに限る
2022/09/19(月) 18:45:02.02ID:usasRFDDr
>>141
軍オタ酷使様って皮算用だけは一人前だよな
あんな得体の知れないモンなんざ、どこも買う国など無い
2022/09/19(月) 19:57:47.84ID:zme2sS8bd
まあ、表沙汰になってるニュースはほぼないからね
早くて来年とかかな
2022/09/19(月) 21:49:15.69ID:OsYzWYxs0
そも輸出を想定せず開発された機体なんだし
売れてないことは言うほど問題か?
2022/09/19(月) 22:11:14.74ID:ASR6U3T/0
数作らないとどうしても量産効果が出ないからな…
P-1ですら部品取りになってるし、そこに費用が出なけりゃ同じだが
2022/09/19(月) 22:33:37.39ID:HOV+PKLC0
一時期の「一括購入して単価下げる」って調達政策はどうなったんだ?
また、ダラダラした少量調達に戻ってるけど
2022/09/19(月) 22:54:52.25ID:jnenLbb50
>>145
RC-2の仕様も含めて自衛隊(空自)のみだから価値があるんだよな
152名無し三等兵 (ワッチョイ b710-CBvf)
垢版 |
2022/09/20(火) 04:38:51.49ID:FNlyTInh0
>>131
全然C2A1と仕様も違うし、飽くまでベースはL1F
よく図を見ろ
何よりK1FとL1FはベースをL1FとしてもFADECの設定が違うから日本の気候と湿度に合わせてあるだけ
2022/09/20(火) 07:34:00.75ID:D3bSmGs50
>>141
それは自分も興味ある
売れると言っては売れなくて言い訳してるのしか見てないので
2022/09/20(火) 07:51:31.03ID:nryu3Kbkd
MOU締結されたら流石に公表されるだろうからもう少しの辛抱よ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況