韓国新型戦闘機 KF-21 Part51

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/09/21(水) 18:47:16.72ID:tyeaQzFlM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれをいっぱい書いて下さい。

韓国新型戦闘機 KF-21 Part49
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660182889/
※前スレ
韓国新型戦闘機 KF-21 Part50
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660872086/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
59名無し三等兵 (ワッチョイ d7ad-JzFN)
垢版 |
2022/09/22(木) 22:11:41.43ID:F7pB9Syr0
F-35Cがものになったらイギリスはクイーンエリザベスをどうするの?
改修?今のまま?
あの国かねがないからなあw
ああくまで仮定です。
2022/09/22(木) 22:14:06.62ID:EhZS+qId0
どうもしない、そのまんま
2022/09/22(木) 22:15:05.39ID:3s4NHo890
金ねーし
2022/09/22(木) 23:07:08.87ID:w1r/RqcP0
F-35CよりもMQ-25の成否のが今の女王陛下には重要なんでねえの
戦闘機に随伴できる空中給油機ができるなら態々本体の燃料タンクのサイズに拘る意味ありゅ?
これは我が国のF-3にも言えるな どうせドローン随伴させるのなら増槽をドローンにして必要に応じて合体したり切り離せばいいじゃんw
63名無し三等兵 (ワッチョイ 1fbd-cETI)
垢版 |
2022/09/22(木) 23:36:16.07ID:OzBWA1uy0
>K-2PL仕様から韓国製パワーパックだぞ

だから、ポーランドはドイツ製のコピーを買ってるつもりなんだよ。
それとも何か? 朝鮮人はドイツ製トランスミッションに合致するようにエンジンをゼロから設計したのか?w

>初期輸入用のK-2本国仕様までドイツ製ギアボックス

いまポーランドに送ってるパワーパックだってトランスミッションはレンク製だろうが。

>1ドル145円w
>いや、笑い事じゃねーよこりゃ年末にドイツに抜かれるの確定だな

お前の頭の中がお笑いだな。
日本が輸出で儲け出すのはドル120円からっつわれていたが、これは30年変わらん。
加工貿易で製品を原料の値段以下で売るようなアホならともかく。

輸入した原料に日本国民が生きるのに必要なコストを上乗せしてから輸出する。
円安なら日本人への給料を多くしても、なお国際競争力は強化される。
ドル70円台とかキチガイみたいな円高だと、日本人の給料を上乗せすると売れなくなる。
ワロス曲線描かないと破綻する朝鮮人には、基軸通貨の意味も価値もわからないだろうが。
64名無し三等兵 (ワッチョイ 1fbd-cETI)
垢版 |
2022/09/22(木) 23:40:02.49ID:OzBWA1uy0
>>39
悪夢の民主党時代に円高サイコーと騒いでいたのが誰かというと、地方公務員。
景気が関係ないから周りが貧乏不景気だと相対的に生活水準が上がってアテクシのプライドが満たされた、と。
実際、民主党の支持基盤は自治労なわけだし。

円高だと朝鮮人が喜ぶ、反日左翼の地方公務員も喜ぶ、でゲス共的には正しい政策だった、と。
65名無し三等兵 (ワッチョイ 9fb0-V5C3)
垢版 |
2022/09/22(木) 23:41:53.84ID:dBvW1h270
ネトウヨ気持ち悪いなあ
66名無し三等兵 (ワッチョイ 1fbd-cETI)
垢版 |
2022/09/22(木) 23:44:46.77ID:OzBWA1uy0
>>58
×米中戦争が起きない限り
○米中の緊張が解消されてアメリカと軍事衝突する国が地球から消え去らない限り
2022/09/22(木) 23:48:24.27ID:w1r/RqcP0
10年ほど前は麻生太郎がカップラーメン400円とか言って庶民がそんな高級路線買うかと呆れたが、円高が進むと意味が真逆になってそんな安いカップラーメンねーよになるかもなw
2022/09/22(木) 23:49:34.55ID:OzBWA1uy0
>>62
>戦闘機に随伴できる空中給油機ができるなら態々本体の燃料タンクのサイズに拘る意味ありゅ?

燃料ならその気になれば主翼でも垂直尾翼でも隙間に押し込めるけど、ステルス達成するためにウェポンベイ付けりゃ、結局は機体は大型にならざる得ないわけだけど。

>これは我が国のF-3にも言えるな どうせドローン随伴させるのなら増槽をドローンにして必要に応じて合体したり切り離せばいいじゃんw

戦闘機1機飛ばすのにエンジンを大小合わせて何基用意しなやいけないんだろうな。
2022/09/22(木) 23:53:10.00ID:3s4NHo890
>>67
でもリーマンなんて一般的に年収一千万だから余裕でしょ

(鳩山理論
https://s.minkabu.jp/blog/show/191993
2022/09/22(木) 23:57:43.49ID:w1r/RqcP0
韓国が空母作っても無用の長物だと言うが、仮に100年ほど使うのならば数十年に一度軽空母や強襲揚陸艦交代するより安上がりなのではないか?
船の寿命なんて図体でかけりゃでかいほど長くなるわけで
どうせ空母なんて今の形でほぼほぼ完成していて今後は載せる機材変える程度だろ?
2022/09/22(木) 23:58:26.95ID:qNuVOAWo0
しかし、韓国って絶対防衛線扱いしてた1400ウォンを簡単に突破してしまって明日以降どうするんだろうなぁ・・・
2022/09/22(木) 23:59:36.85ID:qNuVOAWo0
整備や保守点検に予算をあまり割かない韓国で100年も持つ?
73名無し三等兵 (ワッチョイ d7ad-JzFN)
垢版 |
2022/09/23(金) 00:09:59.08ID:52da7+/I0
>>67
なるわけねえだろ。日本のインフレ率してんのかよ。2.8だ。これでカップ麺が400円になるかよ。
アメリカじゃあるまし、ニューヨークではビックマックセットが1200円以上してんだぞ。しかも1ヶ月前。
膨大なドルを日本円に変えればお金持ちだ。
2022/09/23(金) 00:22:17.67ID:H+rNhsMp0
>>70
延々と延命のための改装費用を掛け続ける上に、大量の乗組員の訓練費用と人件費が減るわけでもない。
つーか、適当な間隔で要求仕様や搭載品に合わせてドンガラ作り直したほうが安いわけだし。
2022/09/23(金) 00:26:40.65ID:br/Oy7Dn0
>>68
んでウェポンベイに拘って機体が大型化しANOZAMAなのがF-35Cなわけだw
海兵隊に後塵喫するって海軍てどんな気分なんだろうなw素直にB型導入しときゃあいいのにw

今後ドローンの配備が広がっていく中で自衛隊の整備能力の低さは大きな問題になるな
どんな高性能な兵器を配備したところで、稼働率50%程度ではろくに有効な運用はできまい
いっそ有人機は諦めて地上から同士飛ばすことに専念させるべきでは?機体に載せない分パイロットにはドローンの整備もしてもらおう
2022/09/23(金) 00:26:54.37ID:bFRlUSkR0
K-2は今でもパワーパックのエンジンは韓国製だが
2022/09/23(金) 00:29:00.25ID:br/Oy7Dn0
>>74
B-52「せやな」
こういうのが現実にいるから正論言われても説得力感じないわな
2022/09/23(金) 00:34:33.16ID:br/Oy7Dn0
>>74
空母に潜水機能つけようとか、空飛ばそうとしないかぎり空母なんてドンガラだけで十分だろ
2022/09/23(金) 00:53:24.02ID:H+rNhsMp0
>>75
>んでウェポンベイに拘って機体が大型化しANOZAMAなのがF-35Cなわけだw

大型化するのに空飛ぶドロップタンク必須になるような機内燃料の減載に意味あるの?

>海兵隊に後塵喫するって海軍てどんな気分なんだろうなw素直にB型導入しときゃあいいのにw

「海兵隊に後塵喫するって海軍」ってフレーズ自体、お前の脳内妄想、脳内設定でしかないわけで。

>どんな高性能な兵器を配備したところで、稼働率50%程度ではろくに有効な運用はできまい

あー、Yahooのヘッドライン見てオナニー始めるキチガイあるあるだなー。

>いっそ有人機は諦めて地上から同士飛ばすことに専念させるべきでは?機体に載せない分パイロットにはドローンの整備もしてもらおう

自分の思いつきが「オレの素晴らしい頭脳が生み出した万人が傾聴すべきアイデア」と勘違いしているあたり。
2022/09/23(金) 01:08:47.19ID:H+rNhsMp0
>こういうのが現実にいるから正論言われても説得力感じないわな

そりゃバカに理屈は通じないわな。B-52だって「100年使った」機体が出るとして、まだ40年近く先だし。

>空母に潜水機能つけようとか、空飛ばそうとしないかぎり空母なんてドンガラだけで十分だろ

じゃあ100年前の空母をいま使ってないとおかしいよな。
現実には改装費用が引き合わないし新しい運用要求に合わないから新しく作っている。
「ドンガラだけで十分だろ(にちゃあ」とか平気で言えるのは、キチガイだけだ。
2022/09/23(金) 07:52:10.57ID:Wr0kxS1i0
>>51
>スペイン人の53,6%が肥満か体重過多である
今の時代、貧しい食卓は僅かなご飯にメザシではなく油ギトギトのジャンクフードだからにゃあ
2022/09/23(金) 10:38:01.70ID:X0gwvcPi0
>>70
例えて言えば、個人が大型バスを買う様なモノで「何時何に使うんだ?」的な疑問からだよ
友人たちとバス旅行で、、「運転手は飲めないんだよ、騒げないんだよ」な致命的な欠点がでてくる

日本ですら、日本の防衛だけなら大型空母は要らない
シーレーン防衛としても大型空母は要らない、ヘリ空母が沢山ある方がよい
大型空母は対地攻撃用の装備だからね、そして護衛艦隊が要る
対艦なら護衛艦で間に合うし、大艦隊同士の艦隊戦はあり得ないしね…米艦隊しか居ないけど
2022/09/23(金) 12:30:00.55ID:wVQvbqjN0
>>70
そもそも韓国の場合仮想敵国との距離が近いから空母使わずとも本土から直接飛ばせばいいし、空母と護衛艦揃えるより地上基地にMDガン積みのほうが融通効くと思う
2022/09/23(金) 13:15:56.80ID:fq9hsWKl0
韓国メディア「日韓首脳会談は大失敗。外交惨事だ」「48秒の米韓首脳会談などありえない」「屈辱とされても誇張じゃない」とユン 大統領批判……与党からは「ムン・ジェインの中国一人飯ほどの惨事じゃない」と擁護されるものの……
https://rakukan.net/article/491698368.html
>日本が今回高強度で強く反発した本当の理由は、ユン大統領とユン政府に対する機先制圧、飼いならすという意図のためだと考える。日本側のこのような意図を反映するように、会談形式に関して韓国側が略式会談で規定したのに対し、日本側は懇談だと発表した。
>それだけでなく、出会いも岸田首相が出席した会議のビルまでユン大統領が訪れ、非公開になった。誰が相席したのかもすぐに公開されず、会談写真も立って握手する写真一枚だけ配布された。「屈辱」や「惨事」で表現されても誇張ではない両国首脳の出会い姿だ。
>(引用ここまで)
>ピックアップしたのは左派が強いオーマイニュースの記事ですが、韓国国内では大まかに「日本につき従う姿が見られた」ことで前のめり過ぎるとユン・ソンニョル大統領が避難されています。
>同様に左派紙の極北であるハンギョレからは「日本の取材陣しかいない場所で開催された」としていますし、共に民主党からはエリザベス二世の弔問も含めて「とんでもない外交惨事だ」として糾弾がはじまっています。
>まあ、実際問題として──
>・岸田総理が参加していた会議のあるビルで開催
>・ユン大統領が一方的に向かう形式
>・岸田総理はユン大統領を出迎えるわけでもなく
>・懇談前恒例の報道陣への短時間の公開もなし
>・事前の開催アナウンスもなし
>・国旗の設置もなければテーブルすら用意されていない
>・日本の取材陣しかいない会場でいきなり開催
>韓国としては事前の「だったら逆に会談しねえぞ」といった圧力もあって、気に入らないことばかりなのでしょうね。
>多くの記事のコメントでも「外交惨事だ」「日本に完膚なきまでにやられた」「これがユンの外交力だ」みたいなものが多くなっていますね。

もはや岸田に命令されれば喜んでポラメのパテントも全部捧げそう
問題はそんなゴミを貰っても日本には何の得にもならないことだが…
2022/09/23(金) 13:28:27.63ID:H+rNhsMp0
ムンムンが日本を敵に回して大損害→オレがナシ付けてやるよ(どやあ、からの相変わらず日本は韓国を相手にしません、優遇措置が復活しません、だから、適当な時期にまた逆ギレ反日がはじまるだけじゃね?

歴代大統領がそうだし。
2022/09/23(金) 13:36:21.97ID:jTDW9Mg6M
エセックス級ですら設計80年なんだが100年使える空母とか電磁カタパルトで原子力?ずいぶん最初から冒険しすぎ
2022/09/23(金) 14:22:31.56ID:Y2k5YH/p0
ttps://www.janes.com/defence-news/news-detail/farnborough-2022-raytheon-phantomstrike-radar-ready-for-export-by-2025

ホントにFA-50 block20にPhantom StrikeとAIM-120Cが来たわね
このAESAはサイズがありSならF-16と同等、LならF-16上回るとされているとか。このF-16がどの型かまでは判らないがまあV型では無いだろう
88名無し三等兵 (ワッチョイ d7ad-JzFN)
垢版 |
2022/09/23(金) 14:25:06.62ID:52da7+/I0
韓国100年持つものを作れるわけねえだろ。アホか。
その100年間で老朽化した期間を何年ごとに何回交換するんだよ。
40年ぐらいで新造した方が安いわ。
船内のレーダーやCISのコンピュータだって更新しなきゃならんのだぞ。
近代化している途中でトップヘビーになりセォウルするわw
2022/09/23(金) 14:34:00.02ID:eDIoMrOk0
>>87
試験結果だと探知距離が2桁キロじゃなかったっけ?
2022/09/23(金) 15:32:13.04ID:Y2k5YH/p0
>>89
その話どこだったかな?ただ韓国で開発してたFA-50向けの小型空冷レーダーは失敗という話ならあった。これは米国産で情報があまり無い
ただSサイズで45kg、Mサイズでも54kgに空冷式とだいぶ軽く熱も出ないので探知距離2桁はありえないとは言い切れない
2022/09/23(金) 16:30:16.68ID:efTlu1dC0
FA-50 block20、価格はどうなるんだろな
性能上がる分、高額になると思うが、補助金で補填しでもお得感のある値段にするのだろうか?
2022/09/23(金) 17:13:30.44ID:bFRlUSkR0
ポーランドのPL仕様でパッケージ価格が90億円前後だったはず
昨今のF-16の値段考えるとF-35までの高等訓練も出来るマルチロール軽戦闘攻撃機としては相当お得だろうね
2022/09/23(金) 17:44:50.62ID:ouwifa9g0
>>87
どの国もが高価なステルス戦闘機やF-35クラスが欲しいわけでは無いし、金のない
発展途上国や後進国が安価を理由に中国戦闘機を導入して中国と繋がりを持たれるよりは
西側機体でそのライバル機があった方が良いですからね
米国も昔はその為にF-5の様な安価な輸出用戦闘機がありましたが、今やローである筈の
F-16も高級機ですから、その下位になる安価な輸出用機体を同盟国へ求めた感じですか。
2022/09/23(金) 18:05:53.05ID:X0gwvcPi0
>>91
今の戦闘機の値段はアビオニクスの値段だとも聞くからな
小型軽量で高性能なんてのはアホほど高いはずやろな
その技術力でサイズのデカイのを作ったら超超超高性能になるはずやし
2022/09/23(金) 18:21:48.17ID:0ygOQrfo0
普通にTF-Xがライバルになりそう
2022/09/23(金) 18:38:02.80ID:lKvLdzzG0
あれ、空母は…? 韓国最新戦闘機の空母搭載モデル「KF-21N」全容明らかに 現地でメーカーを直撃
https://news.yahoo.co.jp/articles/47b1aefc8ec3b845e7ea0182a4ead11cb2805953
2022/09/23(金) 18:59:30.21ID:jVTbbccOM
韓国凄いね
家計債務がGDP上回っている状態なのによく軍事に金かけていられるな
戦闘機が出来上がるのが先か、またまた国家破産するのが先か
あ、日本はもう助けませんので
なんなら日本政府には逆に積極的に韓国経済追いつめてほしいくらい
2022/09/23(金) 19:30:39.24ID:YQRrEpC+0
>>92
エンジンは同じだろ?キャパは変わらんような
2022/09/23(金) 20:03:36.48ID:PSqClGnI0
レイセオンのセールストークは話半分としても、そんな最新機材積んだ機体をホイホイ輸出できるのか?
2022/09/23(金) 20:18:06.02ID:xnreEgrG0
>>97
ドルウォン崩壊始まってるから、じきに飛ぶよ。IMFと言うハーネスも日米という紐もないバンジーに挑む感じでね
2022/09/23(金) 20:45:54.24ID:No8fbJiN0
岸田さん懲りずに韓国に手出しちゃいそうで不安
こないだあっちの族長と会っちゃったし
ちゃんと放っといてくれたらええねんけど
2022/09/24(土) 00:46:55.35ID:nSgLDBTt0
>>93
>どの国もが高価なステルス戦闘機やF-35クラスが欲しいわけでは無いし、

ポーランドの仮想敵国ってロシアなんじゃ…。
2022/09/24(土) 02:18:02.38ID:BOOa94rM0
>>102
ドイツとハンガリーもだぞ
104名無し三等兵 (ワッチョイ b7ad-jw0t)
垢版 |
2022/09/24(土) 04:06:00.48ID:vHoSFJ+l0
>>100
飛びます~飛びます~

ポラメも韓国も飛びます~♪
105名無し三等兵 (ワッチョイ b7ad-jw0t)
垢版 |
2022/09/24(土) 04:07:07.81ID:vHoSFJ+l0
>>96
200ノットしか出せなくて、副社長更迭。よくもまあ。
相当頭が逝ってるなw
2022/09/24(土) 10:47:17.35ID:tAc/JM7+M
>>93
安いっても、高価なパーツ付ければそれなりのお値段になるのではと

まぁ、今の所はどこに落ち着くか判らんね
2022/09/24(土) 13:32:18.68ID:ymFkbYjga
>>80
いうて百年前の空母なんかジェットどころか複葉レシプロ機飛ばすために既存の艦艇改装して甲板を広くした程度の代物だからな、黎明期のものとジェット機運用を前提とした今日の成熟した空母システム比べられても困るぞ
100年は無理でも米軍の半世紀持つ空母ぐらいはいけるんでねえの?
108名無し三等兵 (ワッチョイ e37c-XjGR)
垢版 |
2022/09/24(土) 20:04:40.08ID:eivL4NKS0
>>97
ロシアに代わって世界3位の軍事大国を狙っているのだろうね
核武装は時間の問題
2022/09/24(土) 20:11:12.63ID:f0b6HoeH0
>>107
お前の論法って、言っちゃなんだが、すり替えと論点ずらしが相当に薄汚くてゲスいな。

>いうて百年前の空母なんかジェットどころか複葉レシプロ機飛ばすために既存の艦艇改装して甲板を広くした程度の代物だからな、黎明期のものとジェット機運用を前提とした今日の成熟した空母システム比べられても困るぞ

100年後の航空機や空母の必要要件について何も具体的なことを論ずること無く「100年前の空母が現役じゃないのは当たり前だ(どやあ」って、100年持たねーよって住人への説明として意味あるの?

>100年は無理でも米軍の半世紀持つ空母ぐらいはいけるんでねえの?

「行けるんでねえの?」ではなく、それは設計に盛り込まれてて実績があって証明済みで、かつ朝鮮100年空母とは無関係。
2022/09/24(土) 21:06:37.66ID:vwH4BoM90
>>108
おまエラの悲願だものな
2022/09/24(土) 21:14:19.47ID:pGnKbCnx0
>>108
NPT違反で経済制裁されて持ちこたえられるんかいな
いっそ北朝鮮に併合して貰うのが核保有国への一番の近道やで
2022/09/25(日) 08:35:47.83ID:ylBjFD2L0
>>110>>111
>いっそ北朝鮮に併合して貰うのが核保有国への一番の近道やで

その辺もあって、北朝鮮「に対して」乞食行為を繰り返したのが前政権だしな
米中韓3大軍事大国ってのは、彼らの見果てぬ夢なのだ
2022/09/25(日) 09:41:18.30ID:T3MlcfcZ0
>>111
セットで経済制裁されるから、北朝鮮並…仕送りしてくれてた韓国が無くなるから、、更に酷い暮らしになるけどな
日米から無視されただけでこのザマなんだからな
2022/09/25(日) 11:01:21.04ID:HaEeY97G0
アメリカに日本だけ核武装を許可され韓国は認められず発狂する未来が見える見える
115名無し三等兵 (ワッチョイ 92b1-tX/F)
垢版 |
2022/09/25(日) 11:18:33.96ID:8a3kpoFA0
【進撃の韓国防産】防衛産業企業、相次ぐ輸出朗報で株価2倍に
中央日報日本語版2022.09.24
2022/09/25(日) 12:23:20.23ID:YgqzMMKG0
日本はオーカスから核シェリングを持ちかけられるのを期待してるw
2022/09/25(日) 15:30:17.92ID:QHlig8Gx0
核シェアリングの目的って究極的には「自国領土には自分で落とせよな?」だし。
NATOの場合は自国領の防衛のために他の同盟国も駐留してたりするから「核使うのにビビってうちの兵隊を見殺しにしたりしないよな?」も絡んで核兵器運用可能な戦闘機…F-104をみんなで揃って買ってるってのもあるわけで。

アメリカがどっかの国にICBMのボタンを与えたとかならともかく、戦略核には絶対、触らせないのだから「報復核攻撃のための核弾頭の提供」なんてあるわけもなし。マジになんのメリットが有るのかわからん。
2022/09/25(日) 15:43:08.62ID:Sp5+VCeO0
核シェアリングはNPTの違反にならへんのんかいな
2022/09/25(日) 15:49:31.43ID:RePb2Mbv0
誰もポラメの話をしないなんて
2022/09/25(日) 15:51:27.40ID:tUln13aU0
>>115
国際市場で兵器が売れる→関連企業が潤う→輸出投資が増える→人や技術が育つ
この好循環だな今の韓国兵器産業は
日本はその真逆なのが悔しいな
2022/09/25(日) 16:11:29.50ID:L6WRd69i0
日本も国内では使わないけどやっすい戦闘機作ってそこそこのアビオ乗っけて売ったらいいのにな。
2022/09/25(日) 16:18:49.83ID:Lcc+ITWlM
https://i.imgur.com/XTXFE3N.jpg
2022/09/25(日) 17:44:54.14ID:HaEeY97G0
>>120
ポラメとF-3の隔絶した違いを見てもなおこうイキれるのがすごいな朝鮮人は
2022/09/25(日) 19:32:53.76ID:QHlig8Gx0
>>118
渡すのも使うのも戦時だから条約を遵守する前提が崩れた、という理屈。

>>120
>国際市場で兵器が売れる→

いくら契約して「いつ、いくら」カネが支払われたの?

>関連企業が潤う→

どこの企業が儲けたのか、決算報告とあわせて企業名出せる?

>輸出投資が増える→

「輸出投資」って単語は、どういう意味? どんな投資? 誰が何にどんな投資するの?
まさかオレ定義オレ設定のイミフ造語なんかじゃないよね?
朝鮮人の説明や朝鮮語で鳴かれても困るから、英語で「輸出投資」って言ってみて。

>人や技術が育つ
>この好循環だな今の韓国兵器産業は

説明するなりソース出すなりしないと、ただの願望なんだけど、それは理解している?
2022/09/25(日) 23:22:54.30ID:5VCabv+Q0
もしそんな理想通りにいってたら、韓国の兵器産業や宇宙産業はこんな惨憺たる状態では無いはず。
人も技術も育たないからパクッたり盗んだりしてるんだろ。
126名無し三等兵 (アウアウウー Sa43-j6g3)
垢版 |
2022/09/25(日) 23:25:40.97ID:OM12Uk84a
でも、エンジンやアビオは自分て作れないだろ。
127名無し三等兵 (ワッチョイ 92b0-f3WT)
垢版 |
2022/09/26(月) 00:43:59.96ID:TSoPZtb60
なんで誤字脱字が多いのかな
2022/09/26(月) 03:48:52.58ID:z8b2zLBt0
>>119
開発止まっちゃったからねえ…せめて再開の見通し時期が分かれば良いんだろうけど
129名無し三等兵 (ワッチョイ 5f01-YvlS)
垢版 |
2022/09/26(月) 09:17:56.05ID:KknoNoi00
>>128
え? 止まったの? 何で?
2022/09/26(月) 09:43:33.15ID:z8b2zLBt0
>>129
タキシング時か低速飛行時のアラートが複数回、憶測では設計で省いたところがまずいのでは?とかあったけど原因は謎
でも飛行試験は中断してるはず
131名無し三等兵 (ワッチョイ 5f01-YvlS)
垢版 |
2022/09/26(月) 09:47:03.12ID:KknoNoi00
>>130
そんなところで躓いてちゃこりゃダメだな。 予想通りだが、墜落が見れなくて残念。
2022/09/26(月) 10:11:09.81ID:xWCRPqSvM
ド素人なのに窒息やばくね?と思ってたけど
もし本当に冷却不足(窒息以前の問題)だとしたらやばいな
CFDソフトの計算結果ですべておっけー検証不要というお国柄だからしょうがないか
2022/09/26(月) 10:40:07.65ID:1X6A3mxP0
>>130
韓国って、開発に失敗したらプロジェクトをバッサリ切り捨てる所が有るからなぁ
2022/09/26(月) 11:38:20.32ID:JrpGiyZW0
今ってKF-21の飛行試験止めてるのかね
エラーが出たって記事は3回目と4回目で中止になったが、続く5~7回目までは警報が鳴らずに毎回ひやひやしてるとかいう話だったような
まあ天候だのパイロットのコロナ感染だの含めて2ヶ月で7回しか飛ばなかったから順調ではなさそうだけど
2022/09/26(月) 11:40:12.58ID:MRFpBvSM0
サンクコストとか考えない正しい態度なのか、ただなかったことにするのか
136名無し三等兵 (ドナドナー MMde-xTiZ)
垢版 |
2022/09/26(月) 12:26:44.06ID:8PlNmk1TM
どっちにしろ再設計が必要なんじゃないの?
137名無し三等兵 (ドナドナー MMde-xTiZ)
垢版 |
2022/09/26(月) 12:30:11.42ID:8PlNmk1TM
もうkf21はk2戦車みたくどうやって無かったことにするか考えないと、向こうの軍クラの興味も完全にfa50に移ってるし
2022/09/26(月) 12:34:36.16ID:dg2hgJDL0
LMが改修してくれるしね。
F-16を主力で運用国にはなんだかんだいってベターな機体にはなるしね。
2022/09/26(月) 12:36:47.08ID:uFJVnaz80
陸兵器は売れに売れてるから良いけどKF-21は完全にまだ未知数だからねぇ
2022/09/26(月) 12:39:50.60ID:gwMlxJpMM
オーストラリアの潜水艦みたいな大混乱を東欧で引き起こしただけで終わりそう>売れに売れたという陸戦兵器
2022/09/26(月) 12:45:44.85ID:dg2hgJDL0
韓国部分をオミットして欧州製に交換してターンエンド>K2
2022/09/26(月) 12:54:58.05ID:z8b2zLBt0
PPと砲はMTUとラインメタル純正で使えるからドンガラとFCSぐらいか
ほとんど守れてないんじゃないか疑惑のある複合装甲部が機能せずびっくり箱露見とかしない限りはたぶんなんとかなるK2ちゃんは
143名無し三等兵 (アウアウウー Sa43-jw0t)
垢版 |
2022/09/26(月) 12:56:35.52ID:7P/V9Bc7a
超音速飛行は来年って言ってたよ。どうせgdgdで再来年とか伸び伸びになって、とK 2ように遅れる決まってる。
2026年には完成させて、初号機を作るんだろ。
そんなタイトな開発予定で経験もノウハウもない韓国が開発終了できるわけねえじゃん。航空先進国の開発だってもっと時間をとるぞ。
2022/09/26(月) 13:11:52.57ID:sg4GgHa7M
そもそも土台が二転三転の扶桑艦橋なんだからそんなストレートに進む訳が無いんだよなあ
2022/09/26(月) 13:27:12.45ID:n/QX67VuM
ポーランド仕様は寧ろ脱ドイツ仕様でパワーパック全韓国製になるしこれからの導入国にも韓国はそっち推すだろうしどうなるかな
欧州勢なのにLeopardじゃなくてK-2買う国ってドイツに不信感ある国だって事だから
2022/09/26(月) 13:36:42.11ID:dg2hgJDL0
>>142
そもそもポーランドが持ってるし
2022/09/26(月) 15:14:05.70ID:wJGt5bae0
>>145
>パワーパック全韓国製になるし

ミッション完成してたっけ?

>ポーランド仕様は寧ろ脱ドイツ仕様で

ドイツのコピーあるいはライセンスを回避したコンパチ品で「脱ドイツ」は、ギャグでしかない。

>欧州勢なのにLeopardじゃなくてK-2買う国ってドイツに不信感ある国だって事だから

冷戦期にNATO標準戦車をばんばん生産してNATO諸国に売りまくったイメージが先行しているせいなのか知らんが、ドイツって誰それ構わず兵器を売るフランスなんかと比べると、余程日本に近い武器輸出管理やってる国だぞ?
21世紀になってから売った案件みると、新車ってライセンス生産のスペイン、ギリシアのあとは、レオ2A7系列がカタールとハンガリーで合わせて100両ちょい。中古もNATO加盟国を除くとはフィンランド、シンガポール、インドネシアだけだし、そもそもポーランドはレオ2A4/A5の中古を買ってるわけで。

韓国製が売れてるのは何と言ってもドイツ製よりも圧倒的に安いから。レオ2A7が1300~1500万ユーロ、PzH2000が1700万ユーロのところへもって、K2が850万ドル、K9は500万ドル、フィンランドに売った中古は100万ドル。競合製品と比べると新品で6がけ、3がけ、中古なら90%オフなんだから、これで性能でも利益率でも同じになるわけがない。
2022/09/26(月) 15:15:15.90ID:QNG3z5wjd
>>138
FA-18が米海軍の主力になった理由と同じで、敵対装備が蓋を開けたら想定以下で
FA-16V+FA-50のハイ・ローミックスで行けるんじゃ?と判断する中小国があると
踏んでるのかもね
2022/09/26(月) 15:51:51.88ID:n/QX67VuM
>>147
そもそもパワーパック自体はずっとある
韓国軍が採用しなかっただけで
その韓国軍自体も次期増産車両から韓国製パワーパックにするという計画もある
2022/09/26(月) 16:08:15.26ID:paGeyEOhM
韓国軍が一番韓国製を信用してないからな
2022/09/26(月) 16:09:33.41ID:sg4GgHa7M
そもそもF-16V買ったらそれで統一してT-50しか入る余地無いのでは
152名無し三等兵 (アウアウウー Sa43-jw0t)
垢版 |
2022/09/26(月) 16:42:18.14ID:cC1k9dlsa
韓国が買ったF35Aが全てポンコツになる件。ブロック4のアップデート費用捻出出来んだろ?
2022/09/26(月) 17:39:23.38ID:1X6A3mxP0
>>148
ロシアがコケたから、新機種は出てこないんだろな
基本パーツが西側からの輸入品だったとバレたから、現用機種も生産出来るかどうか
中国も同じで、西側からの部品が入らないと製造出来ないんじゃないかな
2022/09/26(月) 20:01:33.85ID:K8UhAI9p0
>>149
だから完成させるなり量産の目処立てるなりしてから言えよ。

>そもそもパワーパック自体はずっとある

「ずっとある(にちゃあ」ではなく、昔作って韓国軍も跨ぐ出来で、そっから放置だろ。

>韓国軍が採用しなかっただけで

韓国軍さえ採用しないなら、世界の何処も採用しないだろ。

>その韓国軍自体も次期増産車両から韓国製パワーパックにするという計画もある

また計画、そして永遠の10年後。
2022/09/26(月) 20:26:12.16ID:n/QX67VuM
>>154
て言うかパワーパックの完品はある
採用されなかった理由も何故かドイツ製と違う条件で実施し無理矢理落とした疑惑の試験と言う経緯があり性能と言うより汚職があったんじゃないかと言う状況な
イデオロギーに塗れてちゃミリオタは出来んよ
2022/09/26(月) 20:28:38.02ID:GugybsBca
公平に再審査しようとする動きがあったがメーカーが蹴ったとこまではフォローしてたが採用計画は初耳だな
まあスレチなので程々に
2022/09/26(月) 20:55:14.44ID:0W8lNZFmM
>>155
スリオンに大邱にFA-50にと韓国国産兵器の重大な不具合の発生率と放置されっぷりが突出していて
K2自体も試験中の目標性能引き下げを経てる以上パワーパックにも何か問題があってどうしても落とす必要があったんだろうと推測するのは別におかしくない
そこでK2だけは無謬の国産兵器で韓国軍の汚職の犠牲になっただけなんだと決めつける方がウリナライデオロギーに毒されとる
2022/09/26(月) 21:08:01.76ID:0W8lNZFmM
つか試験の時だけ高品質な素材や部品使ってクリアしておいて
量産時に安い粗悪品にすり替えて儲けを出すとか常套手段なわけでな
いいかげんウンザリした軍が完全に切り捨てる方向に動いたとも取れるので
どっちが悪いかはそれだけでは判断できんのだわ
ただ一つ確実なのは理由は何であれ韓国製パワーパックは自国ですら
少なくとも現状採用されていませんという事実一点のみ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況