護衛艦総合スレ　Part.185

**名無し三等兵** · 2022/10/11(火) 16:35:39.60

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.184
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1664799027/

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 16:02:35.32

FFMが32セル、DDXが96セル、DDGX(CGX)が256セルかそれ以上で良かったのに

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 16:11:57.13

>>337
>>338
だから今後はって話よ

RAMがかつてのシースパロー並みに飛ぶようになったからESSMよりA-SAM積もう、ってなる可能性もあるけどね

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 16:15:19.98

シミュレーションだと
ESSMじゃ艦隊守れないから
あきづき型の艦隊防空など意味をなさないよな～って感じた

中SAMなら可能なんだろうが

最新のESSMは1発2億円近くだっけ？
RAMの1億といい近距離防空は値段が高すぎる

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 16:19:23.94

>>343
> シミュレーションだと
> ESSMじゃ艦隊守れないから
> あきづき型の艦隊防空など意味をなさないよな～って感じた

https://youtu.be/9E1LCla7g1A
このCMOのシミュレーション動画の話なら、結論はむしろ
・ESSMよりネットワーク化されたA-SAMの方が効果的
・飽和攻撃は簡単じゃない
ってところで、どう転んでもあきづき型が意味をなさないなんて話にはならんだろ

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 16:24:47.85

FFMにESSMソース無しでこの前も終わったので
ソースが無い限りはESSMの話はこれにて終了

2022/10/16(日) 16:26:35.19

いつ「艦隊防御」をあきづき型がやるって事になった？「僚艦防御」なら今でもやっていると思うぞ。
ESSMは50㎞程度の有効射程を持つ対空ミサイルをMｋ41VLSに四つづつ持てる今の所唯一無二の特徴があるので上手い事A-SAMなりの長距離対空ミサイルと共存させればいいと思う。
RAMはCIWS、RAMが能力が上がったようにシースパロー系統も能力は上がっており、艦隊の防空網がそれに伴って広くなっている現状を鑑みるに
置き換える、て話にはならんわ。

OPY-2はXbandレーダーらしいし、ESSMの誘導はタレスからライセンスを買えば出来る、　筈。

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 16:30:21.94

>>345
学歴マウントバトルに負けたからってカリカリし過ぎでは？
今後の装備の可能性を語るのは別にいいだろ

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 16:33:21.15

>>2
このリスト出てからネトウヨさんがカリカリしだしてるな
何回も失敗してるのに

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 16:35:41.00

>>345
OPY-2の仕様書を読む限り、ESSMの射撃管制能力を追加することは可能
逆にこれを明確に否定する説は今のところ見たことないな

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 16:36:10.89

一方の054型は演習で豊富な低高度巡航ミサイル撃墜記録を持っているのに

どうしてこうまで差がついてしまったのか

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 16:38:07.92

>>2
やっぱりESSMは前回と一緒で積まれるソースは無しって事ね

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 16:44:41.56

>>349
追加するかどうかは別かと
今までアメリカ大好き?の海自だからな

中SAM改＋ブースター搭載実現と国産FCSでどれだけ安く済むか
陸自と共通できる部分割合はどんだけか
そっち次第かもな

それが、ひゅうが型にも搭載されるようになったら

次期多目的護衛艦にもVLSで艦隊防空兼ねた中SAM改搭載もありえそう

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 16:53:14.83

日本は戦争に使うミサイル艦を多数持ってる。

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 16:58:40.27

054型の中SAMは性能いいよな
ESSMより高性能な部分もあるし

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 16:58:45.35

中SAM改にブースターを追加した長SAMとも呼ぶべき新艦対空誘導弾(A-SAM)は既に開発中で、発射試験までやってるから実現はほぼ確定
あとは、これとESSMほかをどういうバランスで搭載していくかでしかない

https://livedoor.blogimg.jp/ddogs38/imgs/2/1/21240a59.png
https://i.imgur.com/bZ2u4gS.jpg

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 17:06:08.58

>>348
>>351
またシナチョンがシナチョンオンボロイドスマホで検索したデタラメ張り出したなw
ちゃんとiphoneでグーグル先生に聞けとあれほど教えてやっただろww
>>7
が世界の真実なので間違わないようになww

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 17:13:47.96

>>350
ロシアのシステムでも演習なら落とせる(ドヤッだったw
そのロシアの劣化コピーがシナチョンの現実なんだよ？アキラメロン

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 17:15:57.26

>>354
射程160km以上のSM-2MRに迫る重量がありながら射程が40km程度のHQ-16が性能良いとか、釣りにしても冗談が過ぎるぞ
まあ誘導装置含む電子機器の性能の低さを弾頭重量で補うしかない中露系脳筋SAMの限界という感じがしてだいぶ悲しい

しかしそんなHQ-16と比べても、中華イージスが積むHHQ-9系はさらに誘導精度が低く、低空迎撃に向かないというのが中国国内含む一般的な評価
https://i.imgur.com/Fhl3Evn.jpg
グランドクラッターを背景にコヨーテ超音速標的を含む標的を100%撃墜して米軍側を驚かせた中SAM改等の日本製SAMとはまさに天と地の差がある

努力は認めるが、正直中国のSAMは今のところマジでゴミでしかない

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 17:25:10.74

>>334
>今の駆逐艦って速力が遅いね
海自は伝統で30kt以上の表記ですが、35ktは確実
話題の054Aは、27kt (28200馬力)
FFMもがみ型は、非常識な 70000馬力

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 17:47:18.95

>>327
どっちも中途半端

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 17:48:18.94

>>325
お前は頭おかしい

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 17:49:19.17

>>331
3、4番艦は護衛艦隊13護衛隊に配属予定だが？

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 17:49:34.09

中国製SAMを高性能だなんだと持ち上げるのは、一周回って中国製ミサイルの擁護にみせかけた晒し・公開処刑だからな

ちなみに日本製SAMが中国製とは違って高性能であることのソースは下の通り
Japanese Test Engages Supersonic Target on WSMR
https://www.army.mil/article/158283/japanese_test_engages_supersonic_target_on_wsmr

あと最近アメリカが半導体関連で中国に大規模な禁輸措置発動して大混乱してるらしいけど、今後のミサイル開発は大丈夫なんだろうかね
米軍事転用可能な半導体関連製品中国向けの輸出規制を強化へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221008/k10013852751000.html
中国はだいぶ頑張らないとAESAレーダに欠かせないRF半導体なんかで日米に追い付けそうにないけど
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20190220-774260/images/002l.jpg

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 17:50:48.37

>>333
何が頓珍漢だと？
実際に何でも出来そうで何にも出来ない安いだけの低レベル艦

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 17:52:47.09

>>355
そこまでESSMを求める理由がわからん

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 17:53:52.99

HQ16はもう地上型の方は70km射程あるから
海軍のも更新すればいいだけ多事な

A-Samは射程距離ソースは無い怪しい情報しか無いので
勝負あったな

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 17:54:34.00

>>359
35ノットなんて出さないし、出せたとしたら何なんだ？

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 17:54:34.30

中SAM改＋ブースター作るきっかけって
SM6 量産化にともなって
SM2 が製造中止になるかもしれないから
代替として中SAM改ベースの長射程艦対空誘導弾開発だったよな

AAM-1だったか2の開発秘話と似てるがｗ

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 17:59:16.62

>>365
性能的に追加装備が可能で、今後搭載の可能性があるってだけだからな
実際に必要かどうかは海自がORブン回して決めることだし

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:00:47.68

70kmに延伸はB型で今は更に改良型のC型がロードマップに載ってる

70kmの中SAM現用運用は西側の同システムより遥かに射程が長い

HQ16なら日本の亜音速対艦ミサイルなら完全にすり抜けるのは不可能

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:02:49.37

地上配備型は巡航ミサイル迎撃できるので
日本のヘボい巡航ミサイル程度なら全部対象できるしなぁ

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:04:00.78

>>363
禁輸なんてしたらアメリカに大混乱

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:08:39.55

滑空弾や変則飛行対応のASMなどに
対応できるSAMってSM6だけ？なんだよな
中SAM改も更に発展させないと
マジで負けるだろうな

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:09:14.86

つまり054型は自衛隊のあらゆる対艦攻撃を防ぐが
054型の対艦ミサイルは護衛艦をアウトレンジから一方的に攻撃しまくる超音速対艦ミサイルで突破率が高いとい事か

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:13:40.28

>>374
超音速なら対応はできるかと
むしろ極超音速になったら難しい
それと超音速でも変則飛行対応しちゃってたら
多分無理だわ

最近の北の弾道弾なども
中には変則飛行したのがあったんだろ？
多分中国も実現して配備してる可能性は十分にある

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:13:51.60

>>365
そりゃESSMは求めるも何も既に持っている装備だからでしょ
わざわざ搭載可能性を排除する理由を探す方が難しい

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:18:56.33

ESSMみたいな旧来兵器を載せない開発スタイルが今回のFFM

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:20:15.94

>>366
>>370
改善型ですら同サイズのSM-2MRの半分の射程しかないの、やっぱ中国製ミサイルが弾頭効果頼りの低精度ミサイルであることを如実に現してるよな…

> A-Samは射程距離ソースは無い怪しい情報しか無い

ΔVがSM-2MRを上回ることは確実なんで、少なくとも射程160km以上よ
SM-6相当って話は流石に盛り過ぎなんじゃないかという気もするが、弾頭はA-SAMの方が確定で25%以上軽いからあなり飛ぶことは確か

>>372
残念ながら「禁輸なんてしたら」なんて段階はとっくに過ぎて、既に規制は決定されてるよ…
少しニュースを調べれば分かるが、第三国や、中国で働く米国人にまで規制が及ぶこれまでにない規模の規制だよ

>>373
中SAM改はソフトウェア改修で対応する方針だし、中SAM改とおなじミサイルを二段目として使うA-SAMも同様にアップデートされていくかと

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:21:05.13

HQ16に
日本の中SAMは既に射程ボロ負けなのか
地上の防空能力の差もデカいんだな

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:21:50.37

中SAM改の陸自も海自向けも最終的にはSM6相当の性能が目標だっけ？
何年後に実現するかわわからんが

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:26:09.65

自衛隊装備は絵に描いた餅装備じゃないと比べようも無いのか
現用装備同士で比べるとどうしても遥かに劣るもんな

開発ロードマップ同士で比べることらすらできなあ

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:26:29.81

>>379
だからレーザー砲開発が進んでる

技研で155mm榴弾砲使った対空用も開発してるから
それの成果を5インチ砲弾に繁栄されれば
命中率が飛躍的に向上する近接防衛システムが更に強固になりそう。

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:27:33.33

>>379
そもそも中SAM改より重量が200kg近く重いのに射程が短いHQ-16のゴミっぷりが異常

>>380
>>381
中SAM改にブースターを付加した長射程SAMの新艦対空誘導弾(A-SAM)が来年度開発完了予定
それとは別に陸自の中SAM改に変則軌道BM迎撃能力を付与するソフトウェア改修が来年度以降開始
その成果がおそらくA-SAM側にもフィードバックされるだろうという話

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:28:15.96

054型にFFMは全く歯がたたないのか
海自との差はデカいな

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:29:40.67

長SAMと中SAMを比べないとダメとか
自衛隊装備終わりまくってるな

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:34:26.90

>>385
むしろ中国製のHQ-16がゴミだぞ
重量的にSM-2MRに匹敵する射程100km以上のSAMであるべきところ、なぜか200kg近く小型な日本製の中SAM改と射程で張り合うレベル

繰り返しになるが、根拠なく中国製ミサイルを称賛したところで、むしろ中国製のクソッぷりが浮き彫りになる結果にしかなってない

いや、むしろ中国製ミサイルのクソッぷりを喧伝するためにわざとやってんのかも知れんが

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:36:14.86

054型は更に短SAMに30mm CIWSの3段防空網だけど

FFMはRAM一つw
あのRAM全方低空の対艦ミサイル狙えるもんなの？

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:37:01.15

>>386
多少性能が欺瞞であっても
あそこの恐ろしいところは
圧倒的物量だからな
今まで、精度も射程も劣るが数で！だったのが
精度も射程も比較的良くなって、更に数も圧倒的にある状態だから脅威になった
それでいて、精度も射程も飛躍的に高まったら正直日本は詰む

根拠なくというよりも、ロシアの技術を順調にコピーしてるってところだろうな。
ただ、そのロシア製も微妙だよなってウクライナ侵攻で思ったが
まだ最新鋭の兵器がガンガン投入してるわけじゃないからわからん

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:41:25.19

中SAMと長SAMの区別つかんアホがおるな
比較対象が馬鹿過ぎて話にならん

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:41:48.89

>>387
掃海部隊に配備されるFFMに対して、艦隊主力の駆逐支隊に配備される054A型持ってこないとマウント取れないとか中国海軍貧弱過ぎない？

>>388
>それでいて、精度も射程も飛躍的に高まったら正直日本は詰む

そうならんようにこっちもA-SAMや極超音速対艦誘導弾を開発してる訳よ
ただ中国の半導体産業の行く末によっては、ただでさえ日米に大きく遅れを取っている誘導系の飛躍的な性能向上は見込めなくなっちゃうかも知れないけど

いずれにせよ、現時点で中国製SAMの性能がゴミなのは中国国内ですら認識されている事実だから、それをわざわざ持ち出して高性能だ何だと騒ぐのはむしろ中国の後進性を浮き彫りにする贔屓の引き倒しな反中ムーブでしかないのよね

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:43:40.64

054とFFMの比較の話だから
同クラス艦の装備比較しないの意味ないだろ
長SAMの話してるのは完全に池沼

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:51:21.58

FFMで取り入れたスパイラルモデルって
中国が前にやった052型で上手くいったから
猿真似してみた感じなのか？

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 18:55:23.84

>>391
054A型と同クラスなのは、掃海艦艇枠に配備されるFFMじゃなくて機動運用部隊に配備され、主力の防空艦DDGを補佐するDDだと思うけど

あきづき型/あさひ型は勿論、海自の中では旧式なむらさめ/たかなみ型すら054A型にも匹敵する回転型AESA捜索レーダーと最大射程50kmのESSM、さらに054A型にはないマルチスタティック対潜能力とVLA運用能力を持ってるからなあ…

>>392
052C/D型がスパイラルモデルなら、むらさめ型～あさひ型もスパイラルモデルといって差し支えないかもな

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 19:04:14.74

遥かに先進的な中国海軍のやり方を見習うのは
いい事だとは思う

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 19:08:22.04

建艦能力と予算が無い日本はDDで埋めてるだけで
中国はDDGだけで艦隊を編成できるので

あきづきみたいな出来損ないのDDなんてものは必要ない

054は日本のDEと同じ区分

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 19:16:15.95

052D今25隻だけど

ブロック4の生産もう始まってるもんな
今の予定だけてでも37隻まで艦番振られてるな
一年に四隻ずつ出来上がる予定

DDGが日本のFFMより早く作れて

両者の値段はほぼ同額

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 19:18:49.14

次の日本のDDは長射程SAMを搭載する事実上のDDGになるのに周回遅れで恥ずかしい五毛党やな>>395

https://livedoor.blogimg.jp/ddogs38/imgs/2/1/21240a59.png

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 19:21:14.28

>>395
> 中国はDDGだけで艦隊を編成できるので

いや、中国艦隊の機動運用部隊(日本の護衛隊群に匹敵)である駆逐支隊は054系FFGと052系/現代級DDGの半々だぞ

というかそもそもそのDDGのHHQ-9系の性能が低すぎて、低空迎撃性能がまだマシ(とはいっても日米には大きく劣る)なHQ-16搭載の054A型に守ってもらわなきゃいけないというかなり情けない状況なんだが…
https://i.imgur.com/Fhl3Evn.jpg

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 19:30:49.17

日本の長SAMも巡航ミサイルなんか迎撃能力無いのも知らない馬鹿がいるな
SM6なんてまだまだ配備されてないし

055は中SAM運用できるので単艦対照可能
更に短SAMにCIWSもある

まあ護衛完全は対艦打ち込む前に一方的に撃たれる的でしか無いが

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 19:32:28.00

HHQ9ならもう低高度攻撃能力あるモデル出てる

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 19:40:47.88

中国系のミサイルは所詮はウクライナからの技術供与やロシア製のコピーを元にしているからなあ
大型のペトリオット・中SAMどころか10年以上前の11式短SAMの時点で巡航ミサイル対処能力を獲得し、MANPADSサイズの近SAMにすらCM/PGM対処能力を持たせる日本と比べるのは酷か

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:03:16.30

シナチョン劣化コピー品がロシア艦すら棒立ちで沈められたミサイルを落とせるとかw
だからシナチョンオンボロイドは捨ててiphone買えとあれほどw

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:06:30.37

現行の海自装備でシースキーマ対応ミサイルってなんだ？
スタンダード系は現行無しだし
ESSMもシースキーマ能力あるのかようわからんし

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:10:11.03

>>399
長SAMのベースの中SAM改がコヨーテや亜音速cm模擬標的叩き落しているのを知らない情弱

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:13:11.00

陸上ならHQ9が既に遥かに長い射程で
巡航ミサイル迎撃能力獲得してるので
自衛隊の方がやはり大きく遅れてるのか

まあ既にS400もあるが

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:14:04.55

シースパローからESSMになったのはシースキマーミサイル対応してるからだし
中SAMもA-SAMも先祖のAAM-4から対応してる

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:14:37.47

>>404
長SAMと中SAMの区別もつかない馬鹿か

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:15:09.74

>>406
ESSMシースキーマのソースは？

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:17:16.06

>>406
現用って読めないの？
A-SAMは除外

艦載でないAAMも当然除外

ESSMのシースキーマ能力ソースがあるかどうかだな

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:20:00.09

ESSMはソース見つかったすまん

と言う事はESSM搭載能力無い日本のイージス艦の方が
シースキーマ対処能力無しで確定したな

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:21:50.84

なんだじゃあイージス艦に対艦ミサイル撃ちんだら
わりと簡単に沈みそうだな

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:23:21.35

>>403
>>408
http://www.raytheonmissilesanddefense.com/what-we-do/naval-warfare/ship-self-defense-weapons/sm-2-missile
The SM-2 missile chases threats closer to the water's surface, defending against anti-ship missiles and aircraft out to 90 nautical miles.

https://i.imgur.com/1INeB4y.png

スタンダードは30年前のSM-2MR block3から既にシースキマー対処能力があるし、ESSMも言わずもがな

そもそも艦載なのに低空対処ガバガバでASCM迎撃能力が貧弱な中国製システムが異常なだけだぞ

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:26:36.78

>>407
ベースとかいてあるのも読めない馬鹿

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:26:47.13

FCS-3で自動発射管制システムが採用されたのがシースキマーミサイルに対応するのが目的だった
他に対応する防空システムはCAPの戦闘機のAAM-4やSeaRAMとCIWS
CIWSじゃ飽和攻撃に対応できないからSeaRAMとFCS-3の二段構えになったわけよ

棒立ちで串刺しにされアへ顔晒して逝くロシアやシナチョンとはわけが違うw

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:27:22.78

>>412
自衛隊の取得速度で全更新なんかできる訳ないし
イージス艦はESSM未対応

よって少数の対応弾を打ち尽くしたら
もう対処不可能って感じか

日本のイージス艦さシースキーマに弱いのは良くわかった

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:28:51.68

現状装備の海自のシースキーマ能力あんまりにも無くてワロタ

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:31:17.10

海自現状装備でのシースキーマ能力結構
酷いな亜音速対艦でもそんな対処できないのかもな

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:31:59.75

>>415
> 自衛隊の取得速度で全更新なんかできる訳ないし

いや、SM-2 block3なんてとっくの昔に導入済みで、なんなら5年前にはSM-2 block3の改良型のさらにその改良型であるSM-2 block3Bを240発以上大人買いしたりしてんだわ…
https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/japan-sm-2-block-iiib-standard-missiles-0

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:32:10.89

シナチョンはグーグル先生に聞けなくてシースパロー乗せてたむらさめ型がESSMに換装されたのも
知らないようだなw

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:33:19.57

Wikiに載って無いだけで騒いでる人いたけど
052Dも普通に中SAMあるから
対艦の対処能力あるよ

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:34:52.30

>>418
イージス艦のセル数幾つか知ってるwww
訓練でも毎年消耗するしな

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:39:11.48

240発でイージス艦満載にできるとか
相変わらずネトウヨって人は算数苦手な底辺なんだな

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:39:50.11

まさかシナチョンのLVSって使い捨ての粗悪品なのか？ww

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:41:08.01

算数が苦手な底辺www
掛け算もできないのか

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:42:53.81

中国ファンが色々言うたび、日本が保有するSAMの高性能さが浮き彫りになって、かえって中国海軍の酷さが強調されてしまってるんだよな…

日本はとっくにSM-2やESSMによってシースキマー対処能力を獲得済み、陸でもペトリオットや中SAMはもちろん10年以上前に開発された短SAMすら巡航ミサイル対処能力を有し、今ではさらにMANPADSサイズで巡航ミサイルに対処可能な新近SAMを開発中

日米チートな自衛隊に、ウクライナからの技術供与とロシア製コピーで対抗する中国軍が勝てないのは流石に仕方ない

>>421
リンク先読めば分かるが、246発のSM-2MRは新型艦だけでなく備蓄の補填にも当てられるもので、当然それ以上のミサイルは日本は持ってるのよ

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:47:07.35

海自のシースキーマ能力めっちゃ低いな
これじゃ中国海軍に一方的に瞬殺されるのか

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:49:49.53

「自衛隊のミサイルにはシースキマー対処能力や巡航ミサイル対処能力がないもん！」
→陸上ではペトリオットや中SAMどころか10年前に開発された小型の短SAMすら巡航ミサイル対処可能、さらにMANPADSサイズで対処能力を持つ新近SAMを開発中
→ESSMには当然シースキマー対処能力がある
→SM-2MRなんて30年前からシースキマー対処能力がある

「でも自衛隊はSM-2が少ないもん！」
→2016年時点で相当数を保有し、さらに240発以上を追加購入

うーん、なんという現実

>>426
現実(>>412)見ようぜ学歴マウントバトルの敗北者

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:51:34.68

240発ってめっちゃ少ないな
あって無いようなもんだ

UAV飛ばして無駄撃ちさせればええ

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:53:37.09

ネトウヨが海自のあまりのシースキーマ対応能力の無さに精神崩壊してしまったか

中国をディスろうとして盛大にブーメランの何時ものパターン

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:54:31.29

ネトウヨよ、算数位はできるようになろうな

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:55:06.39

五毛党が論破され続けて壊れたレコードになってしまったな

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 20:56:14.18

糞ワロタw
海自が鉄壁防御なのにシナチョンが無防備陵辱仕様で憧れの日本人チンポを思う存分咥えるといいw

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 21:01:52.19

>>428
ちなみに累計では約500発な
https://armstrade.sipri.org/armstrade/page/trade_register.php
https://i.imgur.com/GYbzcIl.jpg

これでまた自衛隊の強力さと中国海軍のクソッぷりが顕になってしまったねえ…

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 21:02:18.60

まあESSMやスタンダードは設計が古くさくて
速度も遅いから
中国の極音速対艦ミサイルの前にはあって無いようなもんだけどな

飛行コースは読めないし、回避軌道に追いつくことができない

あってない載ってようなもんだ

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 21:10:16.58

FFMは前方から対艦撃てば一発で轟沈なのは確実そうだな

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 21:13:47.88

シナチョンは自分たちがホルホルしてる極超音速ミサイルが何なのかも知らないんだなw
まあロフテッド弾道弾が不規則弾道だと思ってるくらい無知だから仕方ないがw

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 21:15:12.69

煙も見えず雲もなく　風も起こらず波立たず
鏡のごときスレ荒らし　曇り初めたり五毛党

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 21:33:35.08

>>395
「あきづき」型はまだマシよ、「あさひ」型なんて完全な欠陥品
レーダーだけでもどうにかしないと戦争になったらやられるだけ。

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 21:39:58.18

ネトウヨって人が日本のシースキーマ能力の低さを証明してくれたのか
ありがとう

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 21:42:31.83

>>438
もうやめときな、画像中のIDすら目に入らない(>>291)低学歴さんよ

>>439
12式能力向上型をディスるくらいで抑えておけばよかったものを、下手に防空システムの話に持っていったせいで中国海軍の対潜能力や防空体制の貧弱さが顕になって、ついに反論できなくなって現実逃避し始めてんのホンマ草
反日ごっこすらマトモにできないとか、そんなんだからお前の人生クソなんだぞ

護衛艦総合スレ Part.185

護衛艦総合スレ　Part.185