護衛艦総合スレ Part.186

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2022/10/22(土) 03:00:17.27ID:MaaLM511
前スレ
護衛艦総合スレ Part.185
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1665473739/
773名無し三等兵
垢版 |
2022/11/19(土) 21:41:38.76ID:MDhaAEuw
むしろ1400㎏の砲弾撃つのに
1000㎏近い使い捨ての電機子や弾筒とかになりそうw
774名無し三等兵
垢版 |
2022/11/19(土) 21:46:53.05ID:iMsY+xRv
海は陸に比べたら国産へのこだわり無いから
米英が実用化したらそれ導入すれば良いと思ってるんじゃないの
基礎技術は得ておきたいのと、米英のをテストするにしても1から手をつけてたら時間かかるから研究を進めると共に電力確保には既に動いてるだろうけど
2022/11/20(日) 05:42:03.88ID:ukZxEF6z
主力哨戒機や対潜ロケットに長SAMすら国産化する海自にこだわりが無いとな?
2022/11/20(日) 05:51:59.93ID:ukZxEF6z
>>772
M2.5の火薬砲とM5のレールガンで比べたら火薬砲の330kgは4倍の1320kg相当やがな
2022/11/20(日) 05:56:21.77ID:owS6+KTm
>>776
今報道されてるエネルギー量から考えればM10位になりそうだしな
2022/11/20(日) 05:58:36.67ID:2cA9dC+P
レールガンの場合、砲自体が複雑で大きいのと電源とコンデンサーが必要と、弾を飛ばすための電機子が必要だから
火薬砲より遥かに大きく重くなる
2022/11/20(日) 06:00:47.81ID:ukZxEF6z
火薬砲より遥かに速いんだからでかいのは当たり前
火薬砲で同等の速度出そうと思った場合はムカデ砲やぞ
複雑なんてもんじゃない
2022/11/20(日) 06:09:08.87ID:2cA9dC+P
しかし現実ではレールガンが火薬砲と同等の破壊力を出すのに火薬砲より遥かに巨大な装置が必要だからその比べ方自体間違ってる
2022/11/20(日) 06:19:55.09ID:ukZxEF6z
運動エネルギー弾と炸薬入りの弾頭比べたら当たり前だろう
APFSDSは榴弾より弱いから非効率とか喚くみたいなもんだ
2022/11/20(日) 06:34:04.89ID:zoF7xGbp
運動エネルギーだけでも同じだぞ?
レールガンが火砲よりコンパクトとかどこの世界の話?
2022/11/20(日) 07:41:50.15ID:ukZxEF6z
話をすり替え始めたな…
2022/11/20(日) 08:28:33.81ID:rw4Wsbch
同じ運動エネルギーならレールガンの方が弾丸が軽くてコンパクトに住むって話なのに
2022/11/20(日) 08:40:24.69ID:Evy88bDt
>>780
レールガンは兵站負担とコストは絶対安だよ

レールガンを使えば交換用コイルの部品代込でも砲撃コストは安い
兵站は交換コイル、砲弾、コンデンサすべての容積は従来砲弾よりも小さい

40mmレールガン弾丸の輸送パッケージは40mm砲弾の1/2の容積で重量1/4で済むので、ペイロード1トンの車両に40mm弾は800発しか詰めないが
レールガンなら2500-4000発積み込め輸送効率は2.5-4倍になる

ここに交換コイルとコンデンサやバッテリ予備を積み込んでも輸送可能量は50%以上になるので、総輸送効率は1.25-2倍のままである

日本の広大な領域のヘリコプターを軸にした輸送効率でみれば、歩兵用ミサイル、迫撃、レールガン、レーザー主力にして
戦車砲弾と榴弾砲は切り捨てないと補給が成立しない
2022/11/20(日) 08:48:19.84ID:2cA9dC+P
>>784
弾丸だけコンパクトでも電機子が必要だから貯蔵スペースはそうコンパクトにならないし
本体が遥かに巨大だから弾丸が多少コンパクトになっても意味ない
2022/11/20(日) 08:54:05.79ID:rw4Wsbch
>>786
電機子はレーザー撃つ時にも必要だから、将来的な護衛艦にはどの道積むでしょ
本体の大きさだって将来的に改良が進めばコンパクトになるだろうし
2022/11/20(日) 08:59:31.20ID:2cA9dC+P
>電機子はレーザー撃つ時にも必要だから
え?
2022/11/20(日) 09:06:48.42ID:rw4Wsbch
>>788
電子機器と見間違えた
電気貯めるためのキャパシタやバッテリーとはレーザーと共有出来るから、レーザー兵器と相性が良いって言いたかった
790名無し三等兵
垢版 |
2022/11/20(日) 09:12:43.87ID:OC7O2j/S
だから1400㎏の砲弾を40km先に撃つという同じ条件で比べろよ
なんでレールガンにしたらM10とかの想定して装薬量多く見積もるんだよ?
レールガンで1400㎏の砲弾撃つときに、電気子サイズどれだけで、弾筒どれだけ重くなるか見てみろよ
2022/11/20(日) 09:15:35.78ID:2cA9dC+P
だから弾丸だけ見る比較に何の意味がある?
本体は伝統火砲より遥かに巨大だから
792名無し三等兵
垢版 |
2022/11/20(日) 09:32:06.76ID:OC7O2j/S
>>768の話だから、レールガンにすることで同じ砲弾をどれだけ多く詰めることになるか?だろ
そのためにどれだけ装薬減らして空きスペースと重量確保できるか?をまず出さないと

本体装備重量比較はその後でいい
ごっちゃにして話しごまかすのは時間の無駄
2022/11/20(日) 09:38:49.51ID:2cA9dC+P
後でいいって、本体抜きで弾だけで撃てるのかレールガン

レールガンの価値はその高い初速であって、弾がコンパクト!みたいな意味不明な所にはない
電機子が必要という基本すら無視した>>768のレスはそもそもレールガンを知らないし
2022/11/20(日) 09:51:04.76ID:MMRLJ4Ne
それを言ったら装薬不用のレールガンは特別な弾庫を設けなくても弾薬を備蓄できるから
船体重量を節約できる利点がもっと大きいな
弾庫に被弾しても誘爆する可能性がずっと低いか皆無という事になる
795名無し三等兵
垢版 |
2022/11/20(日) 09:55:30.74ID:OC7O2j/S
>>793
だからノイズ全部取り払ってクリアにしないと
いつまでも>>768のような浅はか君の出没が後を絶たないのだよ

話逸らして論破しても
>>794のように手を変え品を変えメリットしか見ない

>>794のメリットは当然レーザーのメリットにもなるから、レーザーに対するメリットにはならんけどな
2022/11/20(日) 10:00:47.63ID:rw4Wsbch
>>795
>794のメリットは当然レーザーのメリットにもなるから、レーザーに対するメリットにはならんけどな
誰もレーザーとは比べてないんでは?
なんでレーザーorレールガンって議論に変わるんだろ
2022/11/20(日) 11:58:45.57ID:s69da41x
>>795
椿美依奈は小6から中1の元旦までいもシスにいたことになってるけど
なんかの拍子に1学年上という前提の書き込みがあったんだよね(いもシス卒業後の垢)
だから大人顔負けのスタイルの小学生では残念ながらなかった

このまま居続ければ中学卒業のタイミングで誤魔化しきれず詐称がバレることもいもシス卒業の原因だったかもしれない
実は親友だった高梨あいと同学年でなく1学年上であることがわかってしまうので

愛乃きららも中1,13歳でイメビデビューということになっているが、小6のはずなのに某私立中学のHPに
だからここを選びましたみたいな欄に画像付で出ていたのをいもシススレでチクったやつがいる
運営っぽい人が慌てて火消ししていた
彼女もやはり中学卒業のタイミングで実はくるみんと同学年だったことを隠しきれなくなっていたであろうことも
いもシス卒業の原因だったかもしれない
2022/11/20(日) 12:08:58.79ID:2cA9dC+P
>>796
>>766からそうじゃない?
レーザーよりレールガンの方が良いって言ってるから
2022/11/20(日) 12:22:50.44ID:rw4Wsbch
>>798
射程が100km超えるような高出力レーザーだと数Mkw必要になるから
それならレールガンのが良いって話じゃね
もしかしたら数Mkwでも足りないかもしれんけど
2022/11/20(日) 12:23:46.51ID:rw4Wsbch
単位間違えたMWhだ
2022/11/20(日) 12:54:36.86ID:zu8qtbEI
まあ何をどうあがいたってレールガンの日本での制式化はもっとずっと先だし
搭載もゆっくりゆっくりやるから意味ないんだけどな
せめて17式SSMへの置き換え搭載はもっとハイペースでやると思ったが、それすら
2022/11/20(日) 13:09:03.74ID:ukZxEF6z
新イージス艦、小型化検討 「大き過ぎ」批判を考慮―防衛省
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022111900357&g=pol
>防衛省幹部は「横幅を狭めるなど小型化することで、速度が上がり機動性が高まる」と計画見直しの狙いを説明した。

案の定横幅の話だったようで
2022/11/20(日) 13:12:03.37ID:ukZxEF6z
これで全長の方はむしろ伸びてたらほんま草だけどどうなるかな
2022/11/20(日) 14:29:54.16ID:AJOIv5FX
さすがにまやと同程度だと単なるこんごうの更新で終わるし
VLSすら足りなくて高いだけだからないとは思ったが
2022/11/20(日) 14:36:20.12ID:ukZxEF6z
無駄に広い全幅はあからさまに削り代すぎた
2022/11/20(日) 14:54:10.10ID:2cLlmZxp
あの横幅は反対派用の釣り針か
807名無し三等兵
垢版 |
2022/11/20(日) 15:07:28.99ID:Y6yiboyL
13DDHのポンチ絵みたいな、
出来レースの壮大な釣りじゃないか?

海自としては予算が与えられての増勢には本音では大喜びだが、
海自主体での増勢ではなく、国から押し付けられたもの
としておいたほうが借りを作らないで済むので
後々の別の装備を含めた展開でも財務省との交渉に有利との考えもありそう

わざわざイージスシステム艦として、乗り心地?みたいな理屈で
ありえない大きさの艦まで要求しておいて、
頃合いを見て一番使い勝手がよい既存のイージス艦レベルまで
検討したけどデメリットも大きいのでと持ってくるみたいな
2022/11/20(日) 15:16:18.57ID:ukZxEF6z
横幅減らすって話なのでまともなLD比にしても基準で18000t程度までしか下がらん
2022/11/20(日) 15:33:16.13ID:aaJZLic4
・・・トリマラン(ボソ
810名無し三等兵
垢版 |
2022/11/20(日) 16:15:51.53ID:W/6Mtxft
>>775
補機用ガスタービンすら国産化したしな
(実現したら)原子炉だって国産化したいだろうね
ものすごく長いスパンで考えているから外野にとってはなかなか捉えにくいだけで
811名無し三等兵
垢版 |
2022/11/20(日) 17:06:52.86ID:goCEP9Aw
発電用ガスタービンは元々強い
812名無し三等兵
垢版 |
2022/11/20(日) 17:10:44.45ID:RBsf8lMp
30ノット程度を目指すとキーロフクラスかな。
2022/11/20(日) 17:52:26.61ID:PXXvEbGx
>>808
何を言ってんだ?
814名無し三等兵
垢版 |
2022/11/20(日) 17:54:56.74ID:MMRLJ4Ne
シナチョンはリニアでもレーザーでも立ち遅れてるのにまさか遊園地並みのリニア鉄道の
プロパガンダを真に受けてシナチョンが進んでるとか勘違いしてるんじゃないだろうなw
2022/11/20(日) 19:59:30.65ID:QC8RNvht
>>749
H30年レーザ研究試作の契約先はKHIでメルコではない。
816名無し三等兵
垢版 |
2022/11/21(月) 00:39:24.21ID:fMHgn2pQ
タンカーからのまや型からの打撃巡洋艦か
このまま進めば割といい感じに収まると思うけど
2022/11/21(月) 00:56:49.06ID:r0xc2+bn
>>816
そもそもまや型という報道はどこにもなかった
「従来案よりは」小型化するというニュースで勝手に従来DDG並みに小型化!と思い込んではしゃいでた奴がいただけ
2022/11/21(月) 00:57:25.25ID:r0xc2+bn
>>812
まぁそうだろうな
819名無し三等兵
垢版 |
2022/11/21(月) 01:06:12.06ID:BIMWgAgB
省人化と居住性の充実は変更なしなのかな
2022/11/21(月) 01:45:08.31ID:r0xc2+bn
そっちはMDに限らない近年の海自の一貫した要求だし
実質巡洋艦ならDDH並みの長期戦能力もあった方がいいだろうから
引き続き要求するのでは
日本海で長期間監視する任務は無くなってない
2022/11/21(月) 06:31:35.90ID:onJJcmdJ
>>817
「まや」型と報道されてたが?
2022/11/21(月) 07:09:51.95ID:IzGbAJeS
ID:onJJcmdJはいつもの荒らし
2022/11/21(月) 07:11:21.45ID:OsDuxIr4
今月の世艦によればもがみ型は相当強力な船に仕上がったみたいだし
AA艦は普通にミサイル打撃巡洋艦になりそうだし色々すごいな最近の海自
824名無し三等兵
垢版 |
2022/11/21(月) 09:06:32.25ID:yoRgeYwv
>>817
あら?まだ新聞読んでなかったの?図書館に行けば読めたのにずいぶん引きこもりに熱中なんだなw
2022/11/21(月) 09:27:17.97ID:zxDlvTHt
とりあえず紙面も読んでみたが
まや型サイズなんて文言はどこにもなかったな
826名無し三等兵
垢版 |
2022/11/21(月) 09:29:06.97ID:yoRgeYwv
>>825
どこに目付けてんの?w
827名無し三等兵
垢版 |
2022/11/21(月) 09:30:02.25ID:yoRgeYwv
つか英字版でネットに出たじゃんw
それすら記憶に無いの?鳥頭
2022/11/21(月) 09:32:41.91ID:zxDlvTHt
ネットに出てたならその部分転載すりゃいいのでは
829名無し三等兵
垢版 |
2022/11/21(月) 09:34:24.44ID:yoRgeYwv
めんどくせー
自分で探せ
過去ログ見れや糞野郎
2022/11/21(月) 09:41:40.40ID:zxDlvTHt
あーあー、もう悔しすぎて発狂しちゃってるよこの池沼>ID:yoRgeYwv
2022/11/21(月) 09:44:50.19ID:Uw7mIit+
全長200m級で水上戦闘艦としての運用性も備えたイージスミサイル打撃巡洋艦という
特亜にとって考え得る最悪の展開だからねぇ
元からそうなる可能性が高かった(常識的に考えれば)とはいえ
2022/11/21(月) 10:01:16.24ID:kNgpq9IH
ネトウヨきっついわ
アショア配備計画のコンテクストをまるで理解してない
頼むから国防を馬鹿げたズリネタに使うのはやめてくれ
害にしかならない
2022/11/21(月) 10:09:14.52ID:s1o3xSaF
↑5毛がここまで悔しがるのも珍しい
834名無し三等兵
垢版 |
2022/11/21(月) 10:26:35.74ID:ErPUbWye
前々から言われてたけど、どの道買ったのもは使わないとだし金もあるし思い切って打撃巡洋艦にしてしまおうってなるのは理解出来るわ
835名無し三等兵
垢版 |
2022/11/21(月) 10:29:28.80ID:ErPUbWye
てか宏池会みたいな緊縮財政絶対主義の輩ですら予算増の流れを止められないんだからコレが清和会政権になったらさらに積極財政に進むでしょ
今後予算で悩む事は無い
2022/11/21(月) 10:34:44.98ID:s1o3xSaF
いずもと組ませたら火力増し増しだしな
2022/11/21(月) 10:37:48.40ID:s1o3xSaF
仮に米CGXと同じスペックならVLS256セル
2隻随伴させたとして512セルか
うち2/3を打撃力に回したら巡航ミサイルないし滑空弾340発
F-35Bのターゲティングで斉射されたら東側艦隊はまず生き残れんな
2022/11/21(月) 10:50:46.70ID:s1o3xSaF
こんごう代艦も全部これになるわ
2022/11/21(月) 11:12:19.55ID:ba4nW9TH
艦隊随伴可能な基本性能を確保した上で長期MD任務可能な連続作戦能力も付与する
まぁCGXの日本版だな
840名無し三等兵
垢版 |
2022/11/21(月) 11:13:41.88ID:uYFvpFG1
>>838
最近の打撃力向上の流れからそうなるだろうね。
841名無し三等兵
垢版 |
2022/11/21(月) 11:15:09.97ID:uYFvpFG1
艦名はながと登場かな。もう一隻は支那かロシア戦関連の艦かな。
2022/11/21(月) 11:26:56.83ID:ba4nW9TH
あかぎ/あまぎ
2022/11/21(月) 12:05:24.34ID:ba4nW9TH
せっかくかが復活したしよ
2022/11/21(月) 12:13:07.46ID:N6RH4NpO
>>841
>艦名はながと登場かな
安倍さん在職中は無理だったけれど、こんな事態になったのであるかもね
長門、陸奥(むつは無いか)
加賀(空母化)、土佐(艦数オーバーなので処分)
845名無し三等兵
垢版 |
2022/11/21(月) 12:15:37.69ID:ErPUbWye
レールガン、レーザーガン、HPMみたいな電力が物ものを言う兵器と高出力レーダー、打撃用誘導弾が大量に載る様になると船体はどんどんデカくなって行くね
多分コンパクトに納めようと努力してもデカくなって行く流れだわ
2022/11/21(月) 12:20:01.90ID:kNIU3DJh
>>802
幅40メートルは意味不明な大きさだったもんな
幅30メートルのvls64セル×2で再設計だろ

建造期間、偽装期間全部短縮できる
2022/11/21(月) 12:21:19.73ID:kNIU3DJh
新イージス小型化のメリットはいっぱいある
建造機関の年単位の短縮
建造コストを10-20%カット
ランニングコストを10%くらいカット
→量産化の可能性が出てくる。次世代イージスとして4隻整備あるかも
2022/11/21(月) 12:29:24.91ID:ba4nW9TH
64セル×4じゃね
2022/11/21(月) 12:36:05.56ID:ba4nW9TH
>>844
なんとなくだけどながとは3隻目の空母のような気がするんだよな
国名だし
2022/11/21(月) 12:42:06.27ID:N6RH4NpO
>>848
>64セル×4じゃね
対地を主目的にするとスプル−アンス級がトマホ48セル
まや型96セルに追加が:アショア32セル、トマホ48セルぐらい→64セルx3+16発
851名無し三等兵
垢版 |
2022/11/21(月) 12:46:06.92ID:pfHMdpJA
米国のDDG-Xのように将来の兵装換装を見込み電力需要増大に備えた艦になるのかな。
VLSセルは船体規模から64セルxセットでは。もがみ型の開発成果を活かして新しい
艦型期待。
2022/11/21(月) 12:48:00.71ID:ba4nW9TH
>>850
足りんでしょ
似たようなサイズのCGXが256セル想定なのに
2022/11/21(月) 17:46:39.84ID:o2Am1IWf
新しい動画出たな
最後の艦首ブロックに数度の傾斜が付いてんのかこれ
2022/11/21(月) 17:48:02.91ID:o2Am1IWf
すまん間違えた
2022/11/21(月) 17:51:08.01ID:nkwEWroP
海自新イージスが迎撃試験に成功 弾道弾対処、全8隻体制に
https://news.yahoo.co.jp/articles/aed73970e9667da0f6c1536ff189f4408eeb5fd1
856名無し三等兵
垢版 |
2022/11/21(月) 19:30:46.73ID:TVSOE3KQ
vlsはぜひ国産化して欲しい
セル数が多いとそれだけ国内に金が落ちるし
857名無し三等兵
垢版 |
2022/11/21(月) 19:37:49.19ID:+sj+1oM/
またくだらんことを
2022/11/21(月) 19:41:53.90ID:GfRaV7E+
どの道極超音速ミサイル類は新VLSがないと収まらんやろ
2022/11/21(月) 22:27:09.94ID:glemkuhp
MK41のライセンス料ってどれくらいなんだろうな
イージス艦はともかく、もがみはアメリカ製の兵器積む予定無いんだから
ライセンス料は無駄な金だよな
860名無し三等兵
垢版 |
2022/11/21(月) 23:13:48.07ID:IYTMrQyt
ESSMがなぁ
2022/11/22(火) 05:22:28.30ID:xpD6nLah
国産化するにしても互換性は維持しとかんと有事の弾薬融通に支障を来すで
862名無し三等兵
垢版 |
2022/11/22(火) 06:14:56.37ID:nXpujIL3
ところで今の護衛艦って伝声管はあるのか?
ページング(有線の通話・スピーカ)か?
艦内PHSか?
2022/11/22(火) 06:16:11.86ID:xpD6nLah
ページングとPHS両方だな
もがみにもある
2022/11/22(火) 06:16:51.85ID:xpD6nLah
しかし次期DDGが2万トンとかすごい世の中だわ
いやまだ決まってはいないけどさ(けど十中八九こんごう更新もAA艦並みの奴やろ)
865名無し三等兵
垢版 |
2022/11/22(火) 06:40:22.82ID:zprh+AUO
二万トンじゃなくてある意味高性能化の小型化するんじゃなかった?
結局対潜も完備するそうだが
866名無し三等兵
垢版 |
2022/11/22(火) 07:01:05.38ID:nXpujIL3
同じ2万トンでも今は復原力重視だから
中身スカスカだろうけどな
2022/11/22(火) 07:02:14.83ID:xpD6nLah
小型化=横幅減らすという話なのでLD比6か7ぐらいなら基準18000t
満載で確実に2万トン超えるんでどっちみち大して変わらん
868名無し三等兵
垢版 |
2022/11/22(火) 07:11:54.78ID:bunNIerf
ESSMがダメなら英国とSeaceptor2の共同開発へ
869名無し三等兵
垢版 |
2022/11/22(火) 07:14:53.87ID:bunNIerf
SPEAR 4の共同開発にも参加
2022/11/22(火) 11:48:56.11ID:jQgkmCFn
対潜やるの?
ならきっちり護衛艦じゃん
100人ちょいでは無理だと思うが
2022/11/22(火) 12:10:30.88ID:1y1xaKbO
もがみ型も100人未満で対潜するんだが
2022/11/22(火) 12:31:41.05ID:K5vUVTjj
水上艦としてはひゅうが型以来のフランクアレイ搭載の大型ソナーを搭載してほしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況