護衛艦総合スレ　Part.186

**名無し三等兵** · 2022/10/22(土) 03:00:17.27

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.185
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1665473739/

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 06:16:51.85

しかし次期DDGが2万トンとかすごい世の中だわ
いやまだ決まってはいないけどさ（けど十中八九こんごう更新もAA艦並みの奴やろ）

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 06:40:22.82

二万トンじゃなくてある意味高性能化の小型化するんじゃなかった？
結局対潜も完備するそうだが

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 07:01:05.38

同じ2万トンでも今は復原力重視だから
中身スカスカだろうけどな

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 07:02:14.83

小型化＝横幅減らすという話なのでLD比6か7ぐらいなら基準18000t
満載で確実に2万トン超えるんでどっちみち大して変わらん

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 07:11:54.78

ESSMがダメなら英国とSeaceptor2の共同開発へ

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 07:14:53.87

SPEAR 4の共同開発にも参加

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 11:48:56.11

対潜やるの？
ならきっちり護衛艦じゃん
100人ちょいでは無理だと思うが

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 12:10:30.88

もがみ型も100人未満で対潜するんだが

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 12:31:41.05

水上艦としてはひゅうが型以来のフランクアレイ搭載の大型ソナーを搭載してほしい

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 12:35:27.50

どうかな
いずも型みたいな自衛レベルの気もする
VLSがあるなら自衛用に07VLAも積んでおくとなる可能性はあるが

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 13:23:11.38

もがみはMDやんねえだろ

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 13:34:20.00

それ言ったらAA艦も掃海はやらない

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 15:00:16.67

VLSに対潜魚雷入れるっつってんのに対潜やらんわけないだろ
お互い長距離戦闘の時代に、自衛用とか区別ねーわ

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 15:31:04.04

せっかく行動能力付与して艦隊について行けるのに
装備全盛なのかね
それ言い出すといずもとかどうなる

そもそもMD単独でも潜水艦リスク高い時点で
随伴艦つける余裕あるかないかだろな

まぁ現行イージスのローテに入るなら、当然高い対潜能力必要だな

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 15:50:20.21

イスラエルの防空システム「アイアンドーム」の海上版C-Domeのテストが完了
https://milirepo.sabatech.jp/sea-version-c-dome-of-israeli-air-defense-system-iron-dome-completed-testing/

ＦＦＭの防空型にこれ積みたい

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 16:42:38.61

ひゅうがサイズで自ら積極的に潜水艦を追いかける艦としては限界って話は世艦で以前から出てる
AA艦に07VLA載せるなら自衛戦闘用

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 16:51:22.98

>>879
>ひゅうがサイズで
だから「ひゅうが」よりは幅を狭くして、戦闘艦としての運動性を確保するのでは？　
とは言え、高価値目標にされている大型艦で、直接勝負はやるだけ損なので自衛用というのは正しいですね

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 17:08:58.08

>>880
ひゅうが型の左舷側を右舷側と同じにする位の幅なんでないかな
その意味ではひゅうが型二隻をイージスシステム搭載艦に改造して空いたDDH枠にQEサイズ位の航空機運用艦を入れるとかだといいかもな

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 17:51:42.71

ひゅうが型は最初から個艦性能の局地を目指したアタオカ戦闘艦
潜水艦に対して絶対的と言えるほど不利つまり勝ち目が無い水上艦でタイマンですら
原潜に対抗できるという厨二病的最強水上艦艇を目指して作られた

潜水艦に対して圧倒的な哨戒ヘリを常時制圧数運用し原潜に追従できる速度と機動性を
兼ね備え個艦どころか隣接艦の防空もこなしシースキミング対艦ミサイルへ2重の無人防護
システムを搭載し艦隊指揮と揚陸支援に災害救助までできる小学生が考えた最強護衛艦を実現

速度と機動性を確保するために軽空母としては異常な長船体に高出力エンジン荒天でもヘリ運用
可能なスタビライザーに最新FCS搭載とESSMを載せ完成した時には防衛省幹部がなんで一隻に
こんなに金つかっちゃったんだよ！と絶望し次は普通の軽空母でいいのな・・・といずも型になった
伝説のスーパー駆逐艦

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 17:54:25.33

>>880
問題は全幅じゃなくて水線幅でもっと言うと排水量
ひゅうがはAA艦より遥かに小さい

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 18:25:39.61

FAソナーで十分だからと曳航ソナーオミットして
その頃にはバイスタティック戦の時代になってるという

**名無し三等兵** · 2022/11/22(火) 19:46:54.72

>>880
今時潜水艦が持ってる対艦兵器で
大型艦も小型艦も有利不利要素まったくねーだろ

**名無し三等兵** · 2022/11/23(水) 05:24:21.34

ズムウォルトの原潜並みの静寂性はどうなったの？

**名無し三等兵** · 2022/11/23(水) 08:07:04.66

>>828
https://english.kyodonews.net/news/2022/11/0429a9669257-japan-to-downsize-2-planned-aegis-destroyers-to-increase-mobility.html

**名無し三等兵** · 2022/11/23(水) 11:17:56.74

>>878
護衛艦のサイズには不向き、DDならessmのカスタムで十分だろ

**名無し三等兵** · 2022/11/23(水) 12:21:43.61

アイアンドームは地面に穴を掘ったランチャー撃ってくる数万円の無誘導ロケット弾を
迎撃するために440万円のミサイルを数発は発射するシステム
迎撃するのはほとんど無誘導ロケットなんで3000発飛んできても半分は被害の出ない場所に
着弾すると判断されてスルーされてる

艦船防御のために最終誘導を持った対艦ミサイルを迎撃するミサイルとは全く性格が違うシステム
だという事を理解してないんじゃね

**名無し三等兵** · 2022/11/23(水) 12:28:03.29

アウトレットボックスは試験だとすでに穴が開いた物が提供されるし別の所に穴を開けたら失格w
穴あけの工夫なんてどうでもいいんだよ・・・

**名無し三等兵** · 2022/11/23(水) 12:28:41.63

おっとミスw

**名無し三等兵** · 2022/11/23(水) 17:59:16.64

ミサイル打撃巡洋艦
https://i.imgur.com/TpriatK.jpg
https://i.imgur.com/ycyCmkr.jpg

**名無し三等兵** · 2022/11/23(水) 18:26:39.50

>>892
これってどこに300～400発分のVLS あるの？
もしかして飛行甲板の真ん中にある四角いの？
これで400発分もある？

**名無し三等兵** · 2022/11/23(水) 18:34:23.09

まぁ他にそれっぽいところもないしエレベーターは飛行甲板両脇にサイドがついてるし

**名無し三等兵** · 2022/11/23(水) 20:33:20.44

16m×16mあれば余裕で400セル

**名無し三等兵** · 2022/11/23(水) 23:17:23.68

>>892
今となっては無意味な図になり果てた訳だ
まあ、そうもなるか

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 06:40:24.77

？

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 08:43:51.02

まだ油断はできないけど満載2万トン超級のミサイル巡洋艦になるのはほぼ確実みたいね

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 09:00:21.31

>>889
艦船型アイアン2(C-Dome)は射程50キロ圏内をカバーする短距離ミサイル迎撃型にするそうだけど。
射程100キロのバラク-8が広域防空、そこで撃ち漏らしたミサイルをC-Domeで対処って構想らしい。
元々、アイアンドームは近距離ミサイル防衛システムとして開発されたもんだから(ゲリラの放つ無誘導ロケット弾の迎撃は本来の用途では無い)
元々の目的に先祖帰りしただけだ。

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 09:03:08.33

停泊中のチープキル対処にどうぞ

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 09:08:38.55

アイアンドームは、あれでもハマスやヒズボラが撃ってくる野良ロケット弾に対しては費用対効果でオーバーキルなんだよな
今は迎撃コストが安い戦術高エネルギーレーザー兵器の方が本命

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 09:13:41.71

その戦術高エネルギーレーザー兵器の地上設置型は成功したら、これの艦載型が作られて
C-Domeもそれに置き換わるかもかもしれない
イスラエルは日々ハマスやヒズボラのロケット弾攻撃の脅威に晒されて、この分野には金が
かけられるし、バトルプルーフする機会も存分に得られるから進化は早いかもな

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 09:31:41.46

その戦術高エネルギーレーザー兵器はアメリカ、イスラエル共同開発だけど日本も一枚噛めないか
日本単独でやるより実戦評価を得られるイスラエルは実験場としては最適だぞ

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 10:10:33.33

>>888
RAMを載せられるならC-Domeも載る、コルベットの個艦防御ミサイルとして使われるサイズだから
そんな大がかりなシステムじゃない
https://www.youtube.com/watch?time_continue=82&v=1eJotXSqw5I&feature=emb_logo
だったらSeaRAMで良いだろとも言えるが、あれよりも射程が長いのでUAVや無人機にも対処出来る
のがセールスポイントだ

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 17:11:11.17

リンク間違えてる、こっちだな
https://www.youtube.com/watch?v=wZ3SGWdRobw

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 18:18:22.17

水上レーダーは必須か
SeaRAMみたいな自己完結性は無いんだな
ただ射程がRAMより長くて対処可能な目標に汎用性があるのは魅力ではあるな

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 18:59:46.73

てかもがみ型はXバンドのAESAレーダー積んでるから、
そのFCSを使った自前のRAMを開発したほうが良いと思うけどな

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 19:08:55.08

開発中の小型化した新短samだな

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 19:27:30.57

>>892
懐古趣味のキエフ親父登場！。

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 19:58:38.59

>>909
キエフじゃなくてキーウだろ

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 20:30:02.99

フルーツ？

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 23:12:27.91

>>907
既製品があるのに、わざわざ自前で造らなくても良くね？

**名無し三等兵** · 2022/11/24(木) 23:45:10.32

>>912
既製品はOPY-2のFCSが使えるの？

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 00:35:43.60

>>913
SeaRAMの場合、FCSとの連接が一応可能だからな…

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 05:19:32.28

幅40mが縮めずそのまま行くなら船体幅ではなく飛行甲板の幅の可能性ある、って話で
結局縮んだんでそう外したわけでもないよな

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 09:05:50.29

FCSと連携できるならRAMである必要性もねー
なんのためのRAMだよ
つーかOPY-2はイルミネーター内包した多目的レーダーだ

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 09:30:24.30

>>916
SeaRAMの様な自己完結性を持たせたRAMはむしろ後発で、対空FCSを持たない艦の簡易的な防空兵器としてだけどな
米揚陸艦なんかは目標捜索と指示は自艦のセンサーに頼って、RAMはランチャーだけのMk.49装備が主流だ

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 09:33:12.27

>>916
FCSと連携できるRAMを造れって話でしょ
複数のASMが来た場合に、RAM撃つ優先順位をFCSで判断して対処ぐらいできないと

そもそもOPY-2のイルミネーターじゃ既存のESSMは撃てないんじゃないかな
あきづき型もあさひ型もタレス製のイルミネーターを載せているけど
OPY-2はそんな話聞かないし、今のところ話に出てる対空装備も開発中のA-SAMとseaRAMだけだし
seaRAMはスタンドアローンで動作するのは大きなメリットだけど
もがみ型は全てXバンドのAESAレーダー持ってるんだから、それを活用したRAMなり近SAMを作った方が
対空防御は有利に働くでしょ

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 10:01:33.03

アクティブ戦術の研究って入札出てたのがそれじゃないの

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 10:04:35.32

最初にコンタクトするのはESMだからそこは連接したいわ

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 14:18:05.27

>>918
RAMと近SAM並べてる時点でなぁ

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 17:51:48.71

RAMはFCSと独立してる事に意味がある
状況によって自動発射機能を持つFCSとRAMが別系統で稼動してる事で迎撃確率が上がる
例えば艦載機が遠距離の時にRAMonで至近距離になったらFCSonでRAMoffなんて運用もできる

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 18:47:14.23

アショア代替艦、世艦最新号のニュース欄に結構細かいこと載ってるね。
あと、トマホークは主に水上艦に載せるとも

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 18:57:45.87

kwsk

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 19:00:55.39

>>924
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/StrikeCriuserMarkII.JPG

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 19:02:18.69

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/StrikeCriuserMarkII.JPG/250px-StrikeCriuserMarkII.JPG

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 19:46:38.78

世艦ニュースだけど、DDG相当の船体ってイメージに読み取れるが・・・

https://www.ships-net.co.jp/%e2%96%a0%e3%82%a4%e3%83%bc%e3%82%b8%e3%82%b9%e3%83%bb%e3%82%b7%e3%82%b9%e3%83%86%e3%83%a0%e6%90%ad%e8%bc%89%e8%89%a6%e5%b0%8f%e5%9e%8b%e5%8c%96%e3%81%b8/
> 各種報道によると，防衛省で検討中のイージス・システム搭載艦について，当初計画の基準排水量約20,000トンから“まや”型イージス護衛艦（基準排水量8,200トン）と同程度へと艦の規模を縮小する方向で検討が進められているという。

　これは日本海における弾道ミサイル対処だけでなく，多用途性を付与し，沖縄近海などで他の護衛艦部隊との協同運用も考慮したものとされる。このため，全長約210メートル，幅約40メートルの高速発揮に不利な船型から，より機動性を重視した“まや”型と同規模の船型への変更を考えているという。

　なお，この船型縮小案でも防衛上必要な能力を確保できるとされ，さらにトマホークSLCMの搭載も検討中とされる。

　本型が搭載する多機能レーダーはSPY-7(V)1であるが，アンテナ直径は当初計画のまま（SPY-1Dの約1.5倍）でいくのか，SPY-1Dと同程度に縮小するのかは明らかではない。

　イージス・システム搭載艦は「“まや”型DDGのSPY-7搭載版」という印象であるが，本型の自衛隊における運用構想はいまひとつ明確ではなく，今後の動向に注目したい。

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 19:54:07.54

>>927
今世紀最大のショボーンニュース

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 19:58:45.87

>>928
>今世紀最大の
カナダのSPY-7艦と完全に同じ構成にすると、両国で2000億円ぐらい節約できそう

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 20:16:17.79

ようやく現実的なラインに話が戻って来たな。

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 20:23:56.93

> 沖縄近海などで他の護衛艦部隊との協同運用も考慮したものとされる

この辺がポイントじゃね？

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 21:01:55.31

>>927
各種報道によるとだから共同通信のアレを丸コピしただけなんじゃね

>>802だと全長も縮めるってニュアンスでもないから
また例のごとく世艦の誤報かもな

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 21:13:51.04

所詮ただの又聞きだから新しい情報はないわな

自分で独自に取材をしないなら何のための専門誌なんだって感じではあるが

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 21:15:14.04

ちなみに>>923の内容は>>927と同じなのけ？
だったらわざわざ買わなくてもいいかなって思うが

**名無し三等兵** · 2022/11/25(金) 21:40:35.70

「各種報道によると」

まぁ>>887を見て原稿書いた後>>802が出たけどそのまま掲載したんだろうな

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 09:16:20.46

結局、買っちゃって返品出来ないSPY-7を積んだBMD対応の「まや」型イージス護衛艦を2隻増勢するってだけか
なんか回りくどい言い方をしているな

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 09:24:08.96

>936
それが一番ベストじゃね

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 10:16:21.48

>>937
ベストも何も、陸上型やリグ型を断念するなら、もうそれしか選択肢は無い

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 10:28:26.41

まーだ護衛艦OB族があがいているんだな、という印象。世艦は立場上OBとの繋がりが強いから利してやらんとダメ、とかかと。
搭乗人員を捻出出来ないから船舶型リグにしたんだいい加減理解しろ、と海幕がまた怒り心頭になってそう。

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 10:47:23.93

キャンセル料もったいないさは、SPY-7のレーダーだけ地上に設置できないんかしら

はたかぜ型代艦でSPY-6のイージス2隻増備でいいやん

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 11:06:11.59

いや、二万トンとか斜め上だったし真に受けていいのかわからん

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 11:45:13.53

>>939
というかAA艦も南西シフトに使うとかもう北からのミサイルは全てPAC3で対応するって事なのか
それとも北は中国と同時に仕掛けてこないっていう根拠があるのか

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 11:51:15.38

>>942
MDシミュレーターで見ればわかるが、
台湾海峡あたりにいても札幌あたりまでカバーできるのが
EORとSM-3Block2A
まや型以降なら対応可能

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 13:49:35.93

こんごう代艦の状況次第でSPY-6に載せかえもあるな。

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 13:58:48.01

>>936
>>927は古い記事を孫引きしてるだけ

まやサイズも実際検討はしたんだろうけど必要以上に縮める意味もないという結論になって
横幅だけ削ることにしたんだろう
実際速力の問題ならLD比改善するだけで十分なんだし

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 14:08:10.75

>>937
>>938
わざわざ長期作戦能力を削ったり大型レーダーを載せてトップヘビーにするか
大型レーダーとして製造したものをわざわざ手間と工賃をかけて小型化、
性能劣化させるのはあまり良い手とは言えない
だからはじめはまや型サイズという記事が出てたのに
>>802では「横幅を狭める等」というふうに後退したんだろう
で世艦は古い方の記事を引用したと

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 14:26:39.29

だからはじめはまや型サイズ（横幅も全長も狭める）という記事が出てたのに
>>802では「横幅を狭める等」というふうに後退したんだろう

で

>>939
古い護衛艦OBは護衛艦＝バウソナーを積んで対潜運動戦という意識が強い
ただでさえDDHが空母化、ゆき・きり型はFFMになって敵潜を追い回せる船が減ってるのに
この上DDGまでひゅうが以上のサイズになったらますます船が足りなくなる、と危機感を煽られているのだろう
実際にはDDHが空母化した時点でDDGはその側を離れられなくなったので
運動性能なんか求めても仕方ないんだが

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 15:06:18.71

他のイージス艦とあまりに特性の異なる単能艦なんか海自も持て余すだけだろう。

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 15:30:00.95

>>939
そういう妄想して楽しいのか？w

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 15:30:43.80

単能艦じゃないぞ
SM-6とSM-3と12式改と対HGVミサイルを備え
国土防空と艦隊防空と対地打撃も兼ねる

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 15:31:15.64

>>947
馬鹿すぎて笑うしかないw

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 16:26:03.98

>>949
リグ坊だもんアイツ、リグリグ言うしか楽しみがないんだよｗ

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 17:23:10.79

対潜と艦隊追随まで完備するとなると小型化してもコストはかなり上がりそうだな

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 18:11:18.26

そんなに追い込まれる事象か？　船の幅を適正にするのが。　今から注文しても10年後になるSPY-6艦ーー、てまーだ言っている向きもいるし、ま、がんばれ。
まや型なんて明らかにバークフライト３への代替わり前の滑り込みだったでしょうに。

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 21:40:47.06

べつにSPY-7搭載のイージス護衛艦をふつーに作ればいいだけで
VLSに他のミサイルも積めば万能艦になるのは今のご時世当たり前っと
もう特別に考える必要はないだろ

AN/SPY-7はカナダやスペインのイージス艦にも採用予定されているんだから
べつだん水上艦に向かないってわけでもないぞ

**名無し三等兵** · 2022/11/26(土) 23:08:46.78

ブレイクスルーな対潜兵器が出来ない限り水上艦が潜水艦に対して優位に戦える事はないんだから
最強駆逐艦を目指したひゅうが型がどこが駆逐艦やねん！な艦になったように対潜機能を充実した
艦を作る意味なんか無くなってるだろう

むしろ潜水艦を狩る哨戒機や潜水艦を支援する護衛艦こそ求められる艦種じゃね

**名無し三等兵** · 2022/11/27(日) 00:28:11.21

そうだね、艦載哨戒機だね

**名無し三等兵** · 2022/11/27(日) 05:24:21.24

速度を求めるなら幅を縮めればいいだけなのでまや型サイズと言われた時は「？」だったけど
その後横幅を～となったあたりやっぱ無理やり全長も小型化するのは無理があったんだろうな
あるいは最初のは財務省案だったのか

**名無し三等兵** · 2022/11/27(日) 07:33:08.92

そもそもSPY-7が大きいのも船体大型化の理由の一つじゃなかったっけ
まや型サイズとか最初から無理だったんじゃないの

**名無し三等兵** · 2022/11/27(日) 07:35:20.25

だからまやサイズの場合レーダー小型化するのではとも言われていた
まぁわざわざ工賃かけて性能低下させるのかっつー話なので物理的に可能だけど現実的じゃない典型例だったな

**名無し三等兵** · 2022/11/27(日) 08:31:53.48

迷走しすぎだろ…

**名無し三等兵** · 2022/11/27(日) 08:57:47.61

大きいっつったって今の護衛艦の艦橋サイズからして大したサイズでも何でもない
そんな糞な心配するより、船の揺れに干渉しない独立構造の水平維持システムな考えで一から作れよと言いたい

**名無し三等兵** · 2022/11/27(日) 09:00:22.58

でもそんなメカニカルで対応するより、ソフトウェアで補正したほうが簡単だし安い
だからもともと安定のために広くする、でかくするという根拠はまるでなかった

ただの大艦巨砲主義なアホな連中が令和の大和作る気満々で工作してただけ

護衛艦総合スレ Part.186

護衛艦総合スレ　Part.186