護衛艦総合スレ　Part.187

**名無し三等兵** · 2022/10/22(土) 14:23:54.41

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.185
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1665473739/

**名無し三等兵** · 2022/11/10(木) 22:19:40.98

>>585
普通に役に立つがな。
弾道弾はおとせる。10発撃たられたら半分くらいは落とせるだろう。
核報復の効果が上がるのでそれが抑止になんだよ。

ちなみに、北朝鮮支那はあまり落とせないからね

**名無し三等兵** · 2022/11/10(木) 22:24:11.29

https://www.nicovideo.jp/watch/sm18207923
F35がロケットを追跡
その距離は1500km
地上レーダーにはどうあがいても不可能なことをあっさりこなすｗ

**名無し三等兵** · 2022/11/10(木) 22:33:46.89

巡航ミサイルに対して、イージス含めMD網は負担が無いので
誰も要求していない、ただそれだけ
巡航ミサイル対処能力あってもMD網の負担は全く減らない

必要だと思ってるのはここの糖質粘着基地外達だけと言う話
連呼したいなら巣箱に帰りな

**名無し三等兵** · 2022/11/10(木) 22:38:06.99

>>589
F-35すげーよな。
F-3にはこういうの目指してもらいたい。

**名無し三等兵** · 2022/11/10(木) 22:58:32.37

発達障害糖質粘着無職オジさんは
糖質の俺が考えた理論凄いから始めないで
そう言う論理破綻した事考えるから永遠に無職で現実世界では全く役に立たない馬鹿
と考えた方が健全なのではないだろうか

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 01:03:24.48

カナダの先に開発が始まってるSPY7フリゲートは
2024年建造、就役は2030年代初頭
完全な作戦能力付与は2040年代後半らしい
AA艦はまだまだペーパープランだからこれより後だな

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 01:12:53.02

イージス・アショアを返品して、アショアの同額分の艦載用イージスか弾薬類の購入にはしなかったんやなぁ

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 01:17:49.69

まあこのまま糞ペーパープランを何回も焼き直して
陸上に戻る可能性すらあるから
建造されないかもな

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 01:35:36.81

最新のイージス艦は韓国に譲る感じになりそう

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 04:01:24.99

>>596
韓国にはお金ありません

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 04:10:03.40

>>594
それが普通だよなあ。
たしか違約金があったという話だったと思ったけど。
ソースは上げられないが。

そもそも、イージスアショアを普通に地上に作るべきでそうしないのがおかしいのだが。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 08:20:25.24

もう58億円追加して洋上仕様に変更してるんだが

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 08:46:04.10

>>593
>完全な作戦能力付与は2040年代後半らしい
逆。日本予算でSPY-7開発して、カナダが安く使えま～す
と言うセールストークにカナダがダマされたの。
弾道弾防衛もカナダはほぼタダで手に入る、とカナダ将官が取材に答えているが、アンテナが違うので全部再開発なのにね。テストサイトも構築なので、数千億円かかる

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 08:58:39.69

カナダのフリゲートもロッキード設計だろ
既に初期の見積もりから予算かなり増額され、計画遅延で訴訟にまでなってるグダグダぶり

船の価格高騰も酷いが、システム全体での予算はとんでも無い金額になっていたな
SPY7 絡みの計画はどれも惨い

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 09:18:51.96

>>600
カナダのフリゲートで弾道弾とか頭沸きすぎだろ

アショアより遥かに小さいパネルで全然能力無い、病院でも入ってろ

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 10:23:18.34

>>602
>病院でも入ってろ
カナダの将官に言ってくれ (セールストークしたLM社カナダ担当にもね)
・日本の迎撃対象はSRBMかそれに近いIRBM、BMD専用の超大型アンテナ
（今の所は、ほぼ全て通常弾頭のつもり)
・カナダはICBMかそれに近いMRBM (SLBMもあり)、フリゲート用小型アンテナ
（全て核弾頭）
そもそもの迎撃対象の難易度が全く違う、カナダに必要なのはGBI-Canadaと THAAD
ウラル山脈の東(中国奥地)から飛んでくるICBMは、カナダのイージス艦が常時配備されるはずが無い北極海越えで来る

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 10:33:36.12

>>602
あの小ささでSPY-1相当の探知距離を謳ってる

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 10:37:27.05

>>603
ソース出さないで拡大解釈し過ぎ
ロッキードの営業トークかなんかか？

SPY7 の能力が全然足りない
SM3を積む予定は無し
発電能力なし

そもそも日本みたいに対弾道弾を船に求めていない

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 10:40:23.11

>>604
レーダーの面積だけね、電力は同じ位必要

そもそもSPY1搭載艦に対弾道弾を求めてる国の方が少数派
SM3採用してる国はそんなに多くは無い

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 10:44:05.81

フリゲートがどういう艦種かわからない馬鹿が沸きすぎだろ
護衛艦スレは糖質無知しかいねえのか

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 11:04:24.43

SPY1と同性能で良ければ
システムトータルコストでは絶対にSPY1の方が遥かに安くつくし
信頼性も高い
SPY7 を選択する必要なし

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 11:06:21.69

>>605
>ソース出さないで拡大解釈し過ぎ
読んだ記事と別のですまんが：
https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-canada-has-done-a-complete-about-face-on-ballistic-missile-defence/　2021/6/28
Globe and Mail紙は、カナダ最大の新聞 (日本の読売+朝日ぐらい)
冒頭が
The U.S. State Department - not the Canadian government - recently revealed that Canada’s next generation of warships could be equipped for ballistic missile defence when it announced it had approved the export of the AEGIS Combat System to Canada.

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 11:22:36.13

SPY1を更新する気でSPY７作ってるんだが

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 11:58:08.29

>>598
そもそも、アショアは周りに住宅街がない土地を用意できるアメリカだから採用できた。なのに、周りが住宅街だらけの日本で陸地に建造しますがそもそもの間違いというね。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 12:01:47.38

そんなのミサイルランチャーを海辺に配置すりゃ済むこと
でも御破算したのはMDがオワコンになったから

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 12:05:50.55

また馬鹿の妄想かSPY1艦を新規に導入する国はまだまだあるし
Spy7 とか言う産廃を掴んだ国の方が圧倒的に少数派

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 12:11:00.26

>>611
ブースター式SAMは日本にも空自のナイキという事例があったし必ずしもそうとは言えない

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 12:13:22.58

>>611
アショアを最初に採用したのはポーランドだし、
海に住宅はない。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 12:14:55.79

>>614
そそ。核ミサイル迎撃とブースターの落下の比較して説明すればよかっただけ。
それをしないで勝手にやめた河野太郎の責任。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 12:19:06.64

結局アショアのペーパープラン塗り替えで何年も浪費して
何時できるかわからない日本を尻目に

韓国はブロック2の一隻目出来て
順調にイージス艦6隻体制にサクっと予算通り出来て
SM6対応艦の数でも抜かれているからなぁ

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 12:31:04.34

SPY７の中の人は国産なのだが

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 12:39:40.94

日本はイージス艦8隻すでにあるのに対して、韓国はまだ3隻だし、SM6は弾道弾迎撃に最適化されてるとは言えないので、
そんなもんなんではないでしょうか。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 13:04:45.02

イージスアシュアの代替として建造予定の二万トンを超える新型イージス
これって、税金の無駄遣いじゃないの
イージスアシュアより建造費は大幅に膨らむだろうし
何より、通常の水上戦では使えないみたいだ。
それどころか、護衛が必要だからお荷物にもなりかねない

税金の無駄遣いにしか思えないな
何度か、イージスアシュアは地上施設に戻して、新型イージス艦は止めて欲しいよ

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 13:09:10.83

https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2021/html/nc020000.html
MDは既に衛星コンステレーションでやる流れ

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 13:16:46.29

つまりミサイル発見・追跡・迎撃判断も実行も
イージス艦側でやることが皆無になる
イージス艦はただのミサイルランチャー艦となりその辺の海を航行するだけ

艦長以外寝てても務まるなｗ

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 13:18:47.76

SM6 って直近の弾道弾迎撃テストに失敗したのだろ
こんなのでなんとかなるもんなの？

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 13:26:27.14

>>623
>SM6 って直近の弾道弾迎撃テスト
一度に2発の迎撃に失敗。1発だけなら全て成功している

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 13:36:55.89

>>621>622
衛星は発射監視まではできるけど、ミサイル当てるのにはミサイルがわのレーダーか
発射装置側のレーダーで認識しないとダメだから、そういう話にはらなない。
そこまで自動化するのはもう少しかかる。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 13:38:05.20

>>624
爆発破砕型弾頭で、核ミサイルの破壊を完全にできるとは思えない。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 13:39:53.54

>>625
いいえ
もうイージス艦から見えない場所からの指令で、イージス艦搭載のミサイル発射をお任せでやれてる

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 13:52:03.15

>>627
まだ実験段階でしょ。
それに、脅威の排除がなされたかとかは、レーダーで見続けないといけないし、
衛星コンスティテューションは発射監視がメインだと思うが。

あと、問題は、そもそも、開戦時に衛星は落とされる可能性があるということ。
防衛手段がないからな。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 13:53:44.52

>>628
実験でやれてるのは実戦で使えるということだ
イージスのレーダー切っててもそれが可能
つまりランチャーはもはやイージス艦である必要すらない

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 13:57:15.35

>>628
>621の図見ろよ

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 14:08:39.73

>>629
ミサイル側のレーダーが船側のレーダーを完全に上回る場合はそうだけど、
そういうことは多分起きないと思うよ。
まあ、レーダーの当てられない場所に落ちてくるならそうせざるを得ないけど、
あと、高速滑空弾とかだと、ミサイルに乗せられる演算能力では追いきれないのでは。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 14:14:35.26

>>631
何言ってんだｗｗｗ

もともとこの技術は、船から見えない遠方の敵に対してどうするか？を求められて進んでんだよ
船のレーダーはいくら強力であっても水平線以下の遠方は全く見えない
地上レーダーも同様だ

その弱点を克服する技術なのに、＞多分起きないと思うよ
想像力無さすぎでしょ
地球が丸いことすら知らんのか？地球平面説者かよｗ

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 14:58:38.52

カナダのフリゲート

当初260億ドル　2015年　420億まで予算高騰（現在のレートで約6兆円）
単純計算、フリゲート一隻当たり4000億円

全体の総コストは2020年の見積もりで2196 億ドルなので、建造にかかるコストは総コストの1/5もない

この予算で現在、スタンダートはSM2のみで弾道弾迎撃可能なSM3もSM6の導入は入ってない。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 15:03:54.90

>>632
そりゃ、高速滑空弾とが、混在する環境で、
守る側が、固定されてるんだから、地上レーダーの方が能力上になるわな。

ただ、いずれ地上レーダーはやられちゃうから、分散型の打ちっぱなしも両方やる必要あると思うけど。

MDは所詮、攻撃軽減システムで、イージス幻想のようなものではない。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 15:10:49.65

>>623
やっぱりまだまだ実験段階の兵器と言うか
弾道弾迎撃はあくまで予備的な機能って所なのか

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 15:13:03.49

またMD無知が馬鹿書いてるな
海自の負担ってのは将来起きる戦争の話ではなく

平時の任務で既に負担が大きいって話なんだよ

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 15:51:43.07

>>636
現状、海自の負担が大き家から、各地域に、それぞれ地上配備のMDを置くのをめざすは当然として、
将来的には、MDも船に置くのをメインにしたほうが、
破壊されにくいけどね。

いずれにせよ、地上MDは全然、先送りになっているわけで。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 16:53:34.39

>>636
その負担が衛星コンステレーションで減るじゃん
海自なんて船動かしてりゃいいだけになるｗ
何が負担だよｗ
厨房で飯作って飯食ってるだけじゃん

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 17:01:33.40

また無知粘着基地外の意味の無い発狂して無知晒し
現状何がどういう負担になってて
現状のMDがどういう任務なのかわかって無い事を自ら証明しただけだな

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 17:08:08.87

海自の負担は、もがみ型FFMに始まる人員削減で、抜本的に解決するんだよ。イージスアショアを陸自に任せるとか、揺れにくい2万tの巨艦とかの小細工ではなく。
それには、今までのようにマンパワーに頼ったダメージコントロールではなく、センサーを多用し火災消火を自動化した、ダメコンの改善と割り切りが前提にある。
（本当はマンパワーに頼るのがベスト。現状、リモートでは消火ぐらいは出来ても、破砕孔を塞いだりは出来ない）

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 17:09:09.48

日本のMD何やってるかわからない馬鹿には
何を言っても無駄そうだな
根本的にどういうものなのかわかってない

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 17:16:35.86

MD任務が取り上げられると困るアホがいるなｗ
ただのミサイル運送業になる運命だからなｗ

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 17:26:05.25

>>633
やっぱりPSY7 すげえ金食い虫だな
カナダはまだ国内ロッキードに金落ちるだけだからいいけど
日本は単に払うだけ

メンテコストはアメリカのお下がり貰うだけのSPY1だけと違って船体より遥かに高い金が必要になるな

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 17:34:38.85

ID:0n0i0avM
こいつSPY７で発狂するキチガイかｗ

MD必要論者かと思えばSPY７イージスも否定
支離滅裂

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 17:55:41.82

結局今のレートだと舩の大小に関わらすか4000億位になるってことか

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 19:11:14.51

>>644
チョンだから。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 19:12:12.01

>>639
チョン。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 19:34:19.06

ハープーンで発狂してた奴と同じだな

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 19:38:44.18

MDの最も大きな役割はJアラート体制の構築なんだわ。
実は。
シェルターとJアラートが機能するのには時間がかかるので、
時間稼ぎがMDな。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 19:39:23.23

韓国だと、北のミサイルは気の毒だが時間がないが、日本だと数分あるからな。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 19:52:12.71

それが衛星コンステレーションにいともたやすく代替されるお話

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 19:53:26.72

まあ、日本は韓国より時間があるが、シェルターが全然ないが。
本というと、順番からだと、Jアラートの構築→シェルターの構築→MDなんだよね。
日本は、国民に説明するのめんどくさがって、シェルター構築から逃げてんだよな。
警報の次に大事なのに。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 19:55:55.45

>>651
多重防護が必要だから、地上レーダーも当然いるよ。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 20:00:35.88

VLS32個しか無いショボいSPY1と同等のSPY7 フリゲートを作ると4000億

AA艦連呼粘着厨、全員白痴確定www

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 21:43:04.02

韓国イージスは日本産廃イージスと違って
ESSMも巡航ミサイルも撃てて遥かに使い勝手良さそう

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 22:22:43.01

壺ウヨSPY-7あまりの糞仕様に隔離病棟から出て来て発狂が止まらんな

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 23:24:29.35

>>655
中国と北朝鮮がなんで韓国のイージスに全然反対しないかわかんないのか。
韓国のイージスは韓国のミサイル防衛に全く使えないからだよ。

逆に、なんでTHAADに中国がキチガイみたいに反対するか比べてみ。

ミサイルのルート考えてみ。北から打った場合、ソウルに間に合わんよね。
韓国は全く意味のないイージスバカみたいな金で買って必要なTHAADを
全然もたないバカの国やで。

**名無し三等兵** · 2022/11/11(金) 23:36:42.50

>>653
地上レーダーはガメラやXバンドがたくさん配置されてるし
基地や護衛艦にもたくさんある

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 00:20:18.81

>>658
ミサイルもいる。

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 00:48:11.56

韓国イージスは北のミサイル発射前に攻撃できるけど
海自のイージスな不可能なのか、この差はデカいな

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 00:52:00.11

>>660
ミサイルはどこにあるかわからんよ。
韓国まで到達する核ミサイルは開発終わっている。
日本も可能性高いけど、韓国は確実。
その場合、イージスでは守れないんだよ。
今やったら、ソウルとか大都市は全くMDないよ。
MDがあるのは米軍基地だけ。

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 00:52:53.95

実際問題、なんで韓国人がここまでアホなのかよくわからん。
北朝鮮の核は韓国を攻撃しないと思ってるのかな。

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 00:57:18.01

>>660
韓国人は朝鮮戦争の北朝鮮とシナによる虐殺を教えられてないみたいね。
また繰り返すような気がするわ。
あんたみてると。

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 01:09:08.27

海自のイージス艦はなす術なくただいいよう撃たれるサンドバッグ

韓国イージスは相手の能力を奪う先生攻撃能力あり

日本はやっと韓国の正しさに気がついて、数十年遅れでやっと猿真似をし始めたって所なのか

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 01:12:51.61

まあ実際弾道弾開発も、潜水艦弾道弾搭載も韓国が先行したしな
実際正しい

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 01:22:38.45

発狂してんね。
こりゃダメだ。

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 01:35:03.38

KDX-2もスタンダード撃てるから
現状ですらスタンダードを撃てる船の数で負けてる上に
あとイージスを3隻建造中

あきづき型が短足ESSMしか撃てないのと大違い
韓国に抜かれてしまうな

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 01:55:49.15

>>667
だから、地勢的に韓国のMDに使えないイージスを持つ前に、
THAAD導入しろよ。

韓国のイージスはアメリカと日本防衛には使えるよ。たしかに。
もしかして、アメリカと日本の防衛のために、自らの安全を犠牲にして、
イージス買ってるのか?
それなら感謝するが。余計なお世話だぞ。まじで。

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 02:08:11.64

>>667
>KDX-2もスタンダード撃てるから
KDX-2のレーダー性能では、ESSM程度の距離の交戦しかできない

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 06:44:10.82

だから祖国に帰って義務を果たせって反民族主義者

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 07:26:03.40

KDX-2こそESSM撃てないから使い勝手悪いのにな

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 08:18:55.71

もがみ級の悪口はやめろ

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 08:21:02.68

>>663
虐殺したのは北でなく韓国政府だしなｗ
自国民を戦争のどさくさで100万人規模で虐殺するなんて中国と韓国だけ

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 09:32:45.12

韓国コルベット、3000トン弱当200億から300億で
16セルあって、元から体艦、対空、対潜できて
今後対地ミサイルも積めるらしいけど

なんでもっとデカくて高いもがみは何もできないのどろうか？

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 10:06:23.18

厨房設備に命と金をかけてるからな

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 10:38:42.74

>>674
>韓国コルベット、3000トン弱
↑荒天時はお休みする船 (波高3mでお休み)
WMO Sea State 7 までは平常運転の日(米?)海軍
ソマリア沖の波高10m超で、海自艦の2隻が至近距離で並走する動画は
プロが見ると恐ろしいらしい

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 11:29:57.48

もがみ型は普通にESSMの搭載の検討はされているって。さくっと「やっぱVLS24セルにします」ってやらんかね。A-SAMを16発積んでも8セル残ってる。

それにつけてもSPY-7の性能にレイセオンが引いているからここまでブサヨ攻撃続いているのか？　ｗ

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 11:37:53.95

>>676
波高3mでお休みするソース無しw
妄想もここまで来ると誰からも相手にされなくなるぞ？

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 11:39:17.12

>>677
妄想気持ち悪い

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 11:45:29.34

>>677
>SPY-7の性能に
性能十分でも：
SPY-7は、BMD版、カナダ版、スペイン版と、別個の兵器の総称だからね。SPY-1も同じ (BMD有り、通常、ノルウェー用)
調達してから例えば35年維持するには、日本版BMD 2基だけでは計算が成り立たない

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 11:48:59.10

>>678
>波高3mでお休みするソース無し
すみません。日韓翻訳掲示板時代の韓国側書き込みなどです(15年ぐらい前)。
最近の実情は韓国への関心が落ちて5chでは知らないが、昔を全く知らない新人さんは・・信じなくてもokですよ
自分が知らない　＝　100%事実では無い　は間違った態度だと思うけどね。社会(会社)では通用しない

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 11:53:30.30

小さい船体にあれもこれもそれもをやると韓国の防空艦みたいになるからやめたほうがいいよ。

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 12:26:08.94

もがみなんてほぼコルベットで16セルしか無いショボショボなんだから
レーダーなんかもっと適当なのでよかったのにな
バランスが悪過ぎる

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 12:36:27.44

>>680
絶対BMD艦はコストや計画縮小しながら6-8隻整備するはずだよ
この際の売り文句が「人件費込みのランニングコストは安い」で積極普及狙うだろうな

BMD艦は財務と政治家が好きそうなコンセプトだからな

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 12:45:47.07

>>684
そろそろこんごう型×４隻の更新時期にもなるしな
４０年で寿命とすれば２０３０年には起工しないとならない

イージスシステム搭載艦をイージス艦９～１０番艦として入れて、
試験運用したくらいがちょうどよい時期になる

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 12:46:53.26

海自イージスは通常の防空では使いものにならないSM3
MDでは使いものにならないSM2の組み合わせだから
実際の防空力ではかなり劣るんだよな

**名無し三等兵** · 2022/11/12(土) 12:54:58.79

>>682
でかいが、その中身は三重船殻で
1ヵ月集中攻撃くらっても沈まないなら褒めてもいいが
でかくすりゃデカくした分だけ厨房でかい、デブ艦にしかならんからなぁ

護衛艦総合スレ Part.187

護衛艦総合スレ　Part.187