【XF9-1】F-3を語るスレ259【推力15トン以上】

2022/12/09(金) 06:59:45.76

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ258【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1670281286/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/12/12(月) 17:00:41.92

>>862
製造用地確保はむしろ企業では出来ないから国が代行するってだけで、別に国産を厚遇しようだなんて話じゃないぞ…

2022/12/12(月) 17:23:53.87

GCAPって割と開発過程にも新概念入ってるぽいからなぁ、

2022/12/12(月) 17:35:35.24

>>863
国内兵器産業の振興策だぞ
民家企業の投資リスクを低減して国が肩代わりする

2022/12/12(月) 18:02:03.62

>>865
単に土地も設備も足りないだけで振興策なんかじゃねえよw
しかも火薬・火工品手掛ける国内企業の売上なんざ重電・重工・FMSからみれば雀の涙、それをもって国内企業厚遇の傾向だとか勘違いも甚だしい

2022/12/12(月) 18:08:33.10

>>866
今ならMRJが流れる予定だったラインが空いてますが…
あとは小牧FACOも余力があるんじゃないかなあ

2022/12/12(月) 18:10:57.60

>>866
ほー莫大な費用を減らすことが振興にならないのか
ほーそうかそうか

防衛産業で｢国が工場保有｣､関連企業の設備負担軽減へ－自民･小野寺氏
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-12-02/RM77IAT0G1KW01
>自民党の小野寺五典安全保障調査会長は、防衛装備品を製造する企業の投資負担軽減で国による工場の建設・保有を検討していると明らかにした。国内の生産技術を維持・強化するのが狙い。
>入札によるため長期的な収支見通しが立ちにくい装備品の生産について、「国が工場を建設し所有する」ことで「毎回設備投資をする莫大（ばくだい）な費用は減らせる」との考えを示した。
>複数の企業が受注に応じて同工場を利用して装備品生産へのコストを減らす仕組みで防衛産業の持続的な経営を支援する。2023年度に向け必要な法整備や制度設計を議論する。

2022/12/12(月) 18:20:17.31

>>867
火薬・火工品製造は街中じゃできないし、そもそも重工の土地にそんなもん建ててどうする？w

>>868
全くならんね

そもそも会社の資産ではなく官の持ち物だから他事業へ転用不可だし、帳簿的にも本来防衛関連の設備投資費は官の認めたGCIPの中で回収されるものだからそれを官側が肩代わりしているに過ぎない(その分企業の収益は減る)
あと繰り返す通り火薬系メーカーの売上の焼が増えたところでけ石に水

まあ、産業振興だなんて外野の単なる妄想に過ぎないね

2022/12/12(月) 18:34:16.41

>>869
何で防衛装備品が火薬・火工品だけに限定されるの？

2022/12/12(月) 18:45:21.31

どうせ実際配備されるときには政府やメーカーが見栄張って日本の比率を高く宣伝してくれるだろうから
日本がどこまで主導してるかなんてどうでもいい話だ
今のご時世兵器を100％国産なんてありえない話だし出来もしない
半導体から弾薬まで純国産にすんの？ただのバカでしょ？

それよりは実際に次世代機として使いものになるかどうかのほうがよほど重要
そうでなきゃF-2みたいに削減されるだけの話だ

2022/12/12(月) 18:54:49.58

>>871
F-2が削減されたせいで大変なことになっていたのが理解できていないのか？

2022/12/12(月) 18:56:57.59

>>870
火薬火工品に限らず、設備を国が保有する目的は生産量増主眼であって収益性改善にはほとんど寄与しないし、そんなことをもって「国内産業を振興してる」とか言われても失笑だわw

2022/12/12(月) 18:58:05.81

>>872
削減された恨みつらみは削減した政治屋にでも言ってくれたまえよ
でも実際それを当時覆すだけの材料がなかったわけだろ

2022/12/12(月) 18:59:40.01

>>872
企業はともかく、空幕からすればむしろ第5世代戦闘機より高価な旧世代機をF-4後継にあてるなんてバカやらずに良かった！という感想では？

2022/12/12(月) 19:10:23.48

アメリカへのライセンス料の支払いや割高なLM生産分担がなけりゃ
F-2はむしろ安い

2022/12/12(月) 19:12:29.83

>>869
官の保有する生産設備を誰が作ると思ってんだ
霞が関の役人がレンチ握って組み上げるとでも思ってるのか？
頭悪いな

2022/12/12(月) 19:20:08.57

>>872
あれはあれで防衛庁から防衛省になるときに腐敗分子をいくらか駆除する手段として有効だったんだよ
不可解人事でトップに君臨してた守屋とか消せただろ

2022/12/12(月) 19:21:56.51

>>876
山田洋行事件とか知ってる？

2022/12/12(月) 19:26:06.54

陰謀論のクズかいな
GCAP日本主導に発狂して湧いてきたのか

2022/12/12(月) 19:36:06.06

>>877
> 官の保有する生産設備を誰が作ると思ってんだ

専用治工具はともかく、大半は建設業者や土建屋だな

2022/12/12(月) 19:40:13.63

>>876
>アメリカへのライセンス料の支払いや割高なLM生産分担がなけりゃF-2はむしろ安い

そりゃF-3をLMと共同開発何て懲り懲りだろうね。国産で有れぼ半値(60億)だったろう。

>当初開発予算1650億円に対して3200億円、想定単価60億円に対して
>単価120億円と価格の高さが取り沙汰され、取得機数の減少に結びついた。

2022/12/12(月) 19:40:42.69

だから、MRJの工場になるはずだった施設がガラ空きだってば！

2022/12/12(月) 19:43:36.15

>>880
主導ってソース出た？

2022/12/12(月) 19:44:54.47

>>880
自分が知らないからって陰謀論とかクズとかって決め付けるお前の方がクズだろうよ
ちゃんと防衛省の捜査でBAeやGEの製品を倍付けで請求して儲けをキックバックしてたの検挙されて当事者は懲役行ってるだろ

2022/12/12(月) 19:45:43.54

日本の次期戦闘機開発は日本主導と最初からそうなってるだろ
イギリスのテンペストをどうするかは判断は2025年頃

2022/12/12(月) 19:46:40.16

>>886
それを共同開発にするって話が今出てるんだろ？
それについてどの国が主導かなんて情報が出たか？

2022/12/12(月) 19:46:44.30

>>881
官僚が直接土建屋に指示出すのかよ馬鹿かｗ
この手の官保有設備は所有権が官なだけで実際には設計発注施工維持管理はメーカーの設備屋に丸投げなんだよ
今まではメーカーがリスク丸抱えしていて予定の生産量が得られなかったらその分丸損してたけど
今後はその部分は官が補完してくれてメーカーは設備と生産を分けて売上にできるという話だ

2022/12/12(月) 19:54:29.82

>>888
いやキミ初度費の存在も知らないの？w
それで産業振興とか笑わせてくれるわ

2022/12/12(月) 19:54:39.95

>>874
政治屋には文句山ほどあるがF-2が使い物にならないって話はないし

>>875
いやいやいや
どれだけF-2嫌いなのよ
kytnとかの記事丸ごと信じちゃってる？
F-22手に入れ損なってからF-35導入まで無理矢理F-4飛ばしていたのは無視かい
津波の時も既にライン閉じてしまっていて再生産出来なかったが最大の要因はLMが治具破棄してしまっているからだし
もちろんLMが悪いのではなくて共同開発になっていたからなのが要因

なんでF-2ってここまでアンチが多くて過小評価されているんだろう？

2022/12/12(月) 19:55:50.16

初度費を国が持ちます、が産業振興扱いとか貧乏すぎて悲しくなりますねえ…性能やリードタイム諦めてでも国産に拘って育ててる韓国を少しは見習って欲しいわ

2022/12/12(月) 19:55:58.43

>>887
日本のF-3に日本以外が意見できるようになると思っているの？

2022/12/12(月) 19:59:07.25

>>892
ソースねえならいいよもうｗ

2022/12/12(月) 20:00:25.98

>>890
> F-22手に入れ損なってからF-35導入まで無理矢理F-4飛ばしていた

そうしなきゃ中韓が第5世代機持ってる状況で日本だけ持ってないっていう地獄を迎えるとこだったからな
F-2切ってF-35A入れた空自の大ファインプレー

> 津波の時も既にライン閉じてしまっていて再生産出来なかった

あの…アメリカですら前縁フラップとか尾部とかを再生産して日本に供給したのをご存知ない？

2022/12/12(月) 20:15:42.09

結果的にF-2切りは失敗だよ
防衛省も、そう思ってるから次期戦闘機開発事業が実現した
F-2切りが成功だと思ってるなら次期戦闘機開発なんてやらない
しかも、Preは全く改修できず、JSIは予定の性能出ずではね
アンチが何を強弁しようと現実の防衛政策が全てを物語っている

2022/12/12(月) 20:21:32.15

>>895
成功してるならもう少し延命するさ
別にF-2だけじゃないけど本当に必要であれば旧世代機より先に退役なんてことにはならんよ

2022/12/12(月) 20:21:32.61

>>895 ワロタ
> F-2切りが成功だと思ってるなら次期戦闘機開発なんてやらない

じゃあ聞くけど、逆に成功の場合はどうなってたの？w

> しかも、Preは全く改修できず、

むしろF-2に執着せずF-35を破格の待遇で早期導入したお陰で、F-2よりずっと安い値段でF-35により代替されるよ！
よかったねF-2なんて高い上に性能が低いものに拘らなくて！

JSIは予定の性能出ずではね

2022/12/12(月) 20:21:44.43

F-2切らなくて調達継続しててもこれ以上の発展性無いって結論出てたのは何だったんだろ？

空自がF-2の調達継続して喜ぶのは中国人と韓国人だけかな？

2022/12/12(月) 20:22:21.76

>>889
お前はなんでアパッチがあの値段になったかも知らないの？

>>891
残念ながら日本主導でGCAPが英伊に採用された時点で韓国はゴミクズになった

2022/12/12(月) 20:24:23.66

>>884

199 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d7f9-4FAg [182.169.201.49])[sage] 投稿日：2022/12/09(金) 17:02:13.25 ID:2FdH5brs0
英国・イタリアと次期戦闘機の共同開発決定
https://www.jwing.net/news/59732?codoc_conversion=entry

F-Xは3ヵ国によるGCAPへかたちを変えることになったが、防衛省によると従来から日本側がこだわってきた
日本主導のプロジェクトであることには変わりないという。
現中期防で次期戦闘機の開発は、“国際協力を視野に入れた我が国主導の開発”となっているが、すべて実現するかたちとなった。

日本主導であるべき要素は主に3点だとし、１点目は日本側の要求性能を実現すること。これは3ヵ国の協議の中で実現できる見込みができたという。

2つ目は改修の自由だ。これは比較的重要な要素だとしている。装備品は日本の安全保障環境に応じて日本自身のタイミングで改修・能力向上を行う必要があるが、海外から装備品を調達した場合、往々にしてそれができないことがある。
日本が日本の環境に応じ、好きなタイミングで改修できる「改修の自由」を重視して協議した結果、3ヵ国で合意に至ったという。

3点目は、維持生産基盤の保有だ。装備品は無限に買えるわけではない。効率的に使用するため、稼働率を上げなくてはいけない。
それを実現するため国内に維持整備を行う基盤が必要になる。3ヵ国では来年以降、ワークシェアなどを検討していくことになるため、国内での基盤の規模などは今後決めていくことになる。

しかしこれまでの議論で、各国の中で防衛生産技術基盤を維持できる確証が得られた。そのため以上の3点から、共同開発に進められる確信を得たとし、日本主導での開発を実現できる自信があるとした。

2022/12/12(月) 20:25:17.16

日本主導君何回ID変えるんだよ
IPでバレバレだけど

2022/12/12(月) 20:27:55.42

本当はF-4をF-2で更新して、PreをF-35で更新がベストだった
もうPreも戦力とは言い難い機体
JSIなんかも中露の新鋭機と対峙させるのは厳しい
F-2切りしてF-22導入失敗のうえにF-4とPreという戦力にならん機体を大量に残したのは言い訳出来ない　
しかもJSIもグダグダだったから結果責任は問われる
しかも何だかんだF-2は能力向上してるだけに失敗が際立った

2022/12/12(月) 20:29:13.95

まともな会話出来なさそうだからNGにしたわ
F-2のパイロット自身が雑誌の取材時に「なんでそんなに評価低いの？」って逆に取材側に問いただした記事とか有ったの知らないのだろう

2022/12/12(月) 20:33:22.91

>>902
> JSIなんかも中露の新鋭機と対峙させるのは厳しい

もちろんその通り
preもJSIもF-2も中露韓が保有する最新鋭機(Su-35S、J-20、そしてF-35A)に対抗するのは絶対に無理
そこでF-35Aを破格の待遇で早期導入したことで対抗可能な戦力をいち早く入手し、さらにpreもライセンス生産によって賄うことができる体制となった

仮にF-2をF-4後継にあてていたら、F-35より高価で低性能な機体を余計に増やし、最新鋭機の導入が中露韓より大幅に遅れ、さらにF-35の生産・維持体制もいまよりずっと劣悪になり得た

それを阻止したF-2切りはマジで大正解

2022/12/12(月) 20:38:33.74

>>904

君が強弁しても防衛省の評価は君の考えとは違う
F-15の改修は思った通りにできなかった
F-2の評価が高まったから後継機開発が実現した
そんなにF-2の評価が低ければ後継機開発なんて話は実現しない
しかも国産スタンドオフミサイルのF-2での運用も考えられている
今のままだとF-2を出来るだけ長く使い、JSIを先にF-3で更新したいという意図が見え隠れしている

2022/12/12(月) 20:45:21.08

>>905
F-2後継はF-2を切ってようが切ってまいが必要なんだから、後継機計画の存在はF-2自体の評価とは全く関係ないなw

てか、もしF-2を切ってなかったらどうなったと思ってるの？
F-35より高くて低性能な機体を増やし、さらにステルス機の運用で中露韓に遅れをとり、F-35の生産維持体制が劣悪になるなんて地獄を迎える以上にどんなメリットがあったの？説明してみな？

2022/12/12(月) 20:47:31.12

(輸出規制してきたとはいえ)
いざ防衛費増やしても国内には貧弱な防衛産業しかなく
富が逃げてしまうケースが多いのがダメなんだよね
政治家がそれを何とかするんじゃなく財務省なんかに諭されて輸入兵器が増えたりする
悲しい事にF-3の未来も明るいものではないと思う
アショアみたいに突然取り止めになっても驚かないよ
岸田の任期近くになるとまた燻り始めると思う

2022/12/12(月) 20:48:23.84

何、意味不明な話してるんだ？

F-2後継機が必要だから開発確定なんて事はない
国内で開発したメリットが評価されたから
後継機も開発しようという話になった

そんな意味もわからんのか？

2022/12/12(月) 20:53:35.69

>>908
> 国内で開発したメリットが評価されたから
> 後継機も開発しようという話になった

つまり開発したこと自体が重要であって、F-2を切った判断は何も問題はなかったってことじゃんw

まあF-2増産のデメリット(F-35より高価低性能な機体の増備、第5世代機運用開始の大幅な遅れ、F-35生産維持基盤の喪失)を上回るメリットはないのよね実際

2022/12/12(月) 21:03:10.23

>>909

何を意味不明な話をしてる？
F-4やPreという戦力にならない機体が大量に残り続けたのも問題に決まってるだろ(笑)

頭大丈夫か？

2022/12/12(月) 21:21:28.62

【XF9-1】F-3を語るスレ260【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1670847673/

2022/12/12(月) 21:30:46.96

自国開発で競争力のある物を作ろうと思ったら、分野を絞って一点突破するしかないと思う
国内でもロットが確保しやすくて必要性が高いものって何だろう？　ミサイル系か？

2022/12/12(月) 21:46:53.73

選択と集中は長期的にはジリ貧になり易い。
手広くやって常に手札を数多く確保しておく方が成功率が上がる。

2022/12/12(月) 22:03:25.62

>>910
> F-4やPreという戦力にならない機体が大量に残り続けたのも問題に決まってるだろ(笑)

それをF-2という高価で低性能な機体ではなくいち早くF-35で代えたのが空自
ステルス機は高価だ！貧乏な空自はF-2で十分だ！なんてバカな声に屈していたら、むしろF-35より高価低性能な機体を増備し、ステルス機の運用で中露韓に劣後し、F-35の生産維持体制を失うところだった

2022/12/12(月) 23:07:17.51

どこまで入っているかわからないけど
「ロッキード・マーチンLMT.N製最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５」１０５機の日本への売却を承認したと発表した。売却総額は推定２３０億ドル（約２兆５０００億円）。」
https://jp.reuters.com/article/usa-japan-f35-idJPKBN24A3IB
今なら１機300億円するのに安いのか？

2022/12/12(月) 23:23:24.96

>>915
今年度の予算パンフレット見れば一発で分かるけど機体購入費用は4機391億円、単価は98億円でF-2より安いよ

ちなみに230億ドルは以下の項目、すなわちPBLのような維持整備やスペアパーツ供給、米国政府及び企業からの技術支援全てを含むものだから機体の調達費用より高くなって当然
Autonomic Logistics Global Support System
Autonomic Logistics Information System
Flight Mission Trainer
Weapons Employment Capability and other Subsystems, Features, and Capabilities
F-35 unique infrared flares
reprogramming center access
F-35 Performance Based Logistics
software development/integration
flight test instrumentation
aircraft ferry and tanker support
spare and repair parts
support equipment, tools and test equipment
technical data and publications
personnel training and training equipment
U.S. Government and contractor engineering, technical, and logistics support services
other related elements of logistics support.

2022/12/12(月) 23:28:03.63

ソニーのPS VITA買った時メモリカードとかぼったくり価格だったの思い出した。
単独では動きません、てなw

ついでにプリンターの純正インク商法もな。
社外品使用禁止だもんなw

2022/12/12(月) 23:31:36.33

日本がF-22を欲しがった第一の理由はステルスだからだが
機体デザインが超音速域戦闘になってるのも大きかった。

F-35は3機種とも亜音速域でのパフォーマンス重視になってて
スクランブル用途に不向きなのがなー。

やっすい国産ミサイルも使えねーですし。

2022/12/12(月) 23:36:43.67

>>917 その手の日用品の意識で兵器について「買い物は躊躇しますよね」とか言っちゃうのはねえ…
https://i.imgur.com/4NNdaRi.png

2022/12/12(月) 23:36:56.36

>>915
たった2年一寸前 2.5兆円→現在3.1647兆円　防衛費を増やす理由は此れだな。

://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-07-11/2020071101_04_1.html
>売却総額は推定約２３１億ドル（約２兆４８００億円）為替　107円/ドル

2022/12/12(月) 23:54:05.31

>>918
米国自体がF-22を持て余したってのもあるけど
F-22はそのままだとF-15の後継にしかならんでしょ
もともとが制空に特化した機体だし
これでF2みたいな運用したらステルス何それおいしいの状態になるよ

2022/12/13(火) 01:13:44.10

>>921
スクランブル用途ならステルスいらないんだよなー。
相手に自機の存在をアピールしないと意味ないからな。
AAM4BやAAM5を見せ武器に使えたほうが便利。

国産ミサイル使えないのは将来高くつきますぜ。

新型機なら内装出来るようになるだろうが
F-35はその辺ダメダメだからな。

2022/12/13(火) 01:19:05.39

>>921
結構前にまじめに議会はF22を早期引退に進める気まんまんだったけどな
空戦のみの戦闘機で金かかり過ぎて無駄という理由で

なんとか2000ポンドJDAM運用できることで対地能力もありますって
議会納得させてF22は現役のままになった逸話が

2022/12/13(火) 02:23:34.14

https://www.ihi.co.jp/ihi/all_news/2022/aeroengine_space_defense/1198116_3479.html

IHIの公式HPで主導的役割を果たすと宣言してしまっている
エンジンは開発を進めているXF9エンジンで決まりだな

2022/12/13(火) 02:59:24.55

機体は三菱重工、エンジンはIHIということは
英伊によるF-3カスタマイズ機のライセンス生産が濃厚になりました
これはアンチにとっては最悪の展開

2022/12/13(火) 03:21:51.88

>>924
「このたび，次期戦闘機開発事業が，国際共同開発により進められることが決定しました。本事業への参画にあたり，これまでの経験や技術開発事業の成果に基づき，政府および関連企業とより緊密に連携しながら，航空機産業先進国たるイギリスおよびイタリアとの協業の中で主導的な役割を果たしていきます。」

だって
IHIに技術無いとかRR主導になるになるとか騒いでいたアンチはさぞ恥ずかしかろう
国内企業大嫌いなブーイモあたりには是非コメントを賜りたいところ
もっとも既にNGにしているからか自分は見れないが
ただまあID変えて喚くから一緒か
結局F-22/35の時と同じになったとさ
「ねえ今どんな気持ち？」ってこういう時に使うんだろうね

2022/12/13(火) 03:40:25.25

2022年度予算で詳細設計実施
次年度から海外企業が関与しても限定的でしょうね
アンチにとっては最悪な展開

2022/12/13(火) 05:31:12.39

岸田政権は相当国産兵器を重視しているようだな
P-1削減で国産冷遇！とはしゃいでいた反日は完全に糠喜びだったようだ

防衛省先島諸島への輸送力強化へ “台湾有事”備え
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000279442.html
＞防衛省は、中国が台湾に侵攻する、「台湾有事」に備え、先島諸島への部隊などの輸送力を強化するため、船舶や輸送機などを増やす方向で最終調整しています。
＞現在、宮古島や石垣島など先島諸島に必要な部隊を輸送するためには、およそ4週間の時間が必要です。
＞政府関係者によると、台湾有事が起きた際に、先島諸島への自衛隊の輸送能力を強化するため、輸送船舶およそ8隻や、航空自衛隊の最新鋭のC2輸送機6機程度などを購入する方向です。
＞金額は合わせて8000億円程度かかる見込みです。
＞これにより、先島諸島に住む島民の避難も迅速化できる見通しで、防衛省は2027年度までにこうした輸送能力を強化する方針です。

防衛省「スタンドオフ電子戦機」整備へ最終調整　電磁波で“妨害”電子戦能力向上へ
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000279420.html
>また潜水艦を発見するための海上自衛隊のP1哨戒機などに、電子戦器材を載せることで飛行しながら妨害したり、信号を探知・識別したりする能力を加えます。
>さらに高出力マイクロ波の照射装置の装備化も早期に進めていく方針です。
>この装置は照射することで小型無人機を破壊でき、弾数を気にせず低コストでシステムを構築できるということです。

2022/12/13(火) 05:58:12.84

GCAPを日本主導で押し通したのもなるほどって感じ

2022/12/13(火) 06:19:46.38

GCAPの受け取り方は人それぞれのようだな

https://twitter.com/FacelessManTwit/status/1546596366230736897
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/12/13(火) 06:24:04.12

可能性はゼロではないが
イギリスが独自コンセプト機を開発する可能性は低下している

なぜなら、今の状態なら機体とエンジンは日本が開発している
イタリアは機体もエンジンも自力開発は無理だから
良い条件でF-3をカスタマイズしてライセンス生産した方が安い

イギリスが独自コンセプト機を開発しようとしても日本は費用負担しない
イタリアはイギリスの独自コンセプト機開発する負担はしたくない
今やイタリアにとってはF-3をカスタマイズした方が魅力的

イギリス単独でエンジンも機体も開発するのは負担画が大きい
イギリスはトーネードADVみたいなF-3の派生型を開発するのがせいぜい

このままだとテンペストはF-3に飲み込まれるかもしれない

2022/12/13(火) 06:36:47.65

>>930
各国がそれぞれ主導すると主張してる現状だからな
岸田の何が何でも増税しようとする姿勢を見ると、予算と技術が足りないから共同開発に乗ったという海外の見方もあながち間違ってない

元々単独開発では予算上限も納期も守れないという見積もりだったから、反撃能力と継戦能力の強化を優先にして
F-3開発にかける金を減らすためにGCAPに乗った可能性はある

2022/12/13(火) 06:41:27.90

アンチの陰謀論はいいよ(笑)

現実に予算を付けて次期戦闘機開発を進めてるのは日本
そして三菱重工が主契約でエンジンはIHI主導的地位を果たすと宣言
機体とエンジン開発の主導的地位を占めたら国内開発と変わらない

イギリスやイタリアがF-3をカスタマイズした場合は共同開発にかるかもな
事実上、F-3の輸出に成功かもな

2022/12/13(火) 06:43:11.64

テス

2022/12/13(火) 06:52:34.26

次スレのご案内です

【GCAP】F-3を語るスレ260【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1670881429/

2022/12/13(火) 06:52:41.49

ソースはツイッター

2022/12/13(火) 06:52:45.49

>>935
乙

2022/12/13(火) 06:54:38.76

お、もう次スレの次期なのか

んじゃ本スレはこっちで

【GCAP】F-3を語るスレ260【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1670882055/

2022/12/13(火) 07:02:44.05

>>930
そりゃ防衛省は積極的に情報発信している訳じゃないから外国人にはわかりづらいと思うよ
煩い左巻き対策なのかテンペストと違って余所へのアピールによる出資者集めが必要ないからかはわからんが
個人的にはもっと風呂敷広げて大々的に情報発信すれば良いとは思うけどね

2022/12/13(火) 07:02:59.77

>>935は荒らしの建てた重複スレを前スレにしてるんで荒らし目的のスレと判断
本スレの次スレは>>938とします
なお重複スレへの次スレ建設通知は行いません（荒らしスレなので）

2022/12/13(火) 07:04:51.47

>>938
こっちの方がおまえが建てた重複スレな

2022/12/13(火) 07:05:27.23

さっさと飛ばして黙らせればいいんだよ

2022/12/13(火) 07:05:40.02

KF-21block3(30年代前半)でエンジン強化が入る予定だが合計推力は国産エンジンで44000ポンドを目指すとの事

2022/12/13(火) 07:06:43.80

>>940
>>911で荒らしじゃないスレが立っているけどどっちが本スレ？
>>935は隔離スレだから無視で良かろう

2022/12/13(火) 07:12:30.67

>>944
>>911です
>>938は次の次で
マジめんご

2022/12/13(火) 07:20:05.31

しかし、現実は残酷だ
アンチが妄想困難なほど叩きのめしてしまった

2022/12/13(火) 07:21:28.72

英が２機、日本が２機のプロトタイプを作ると言ってるから、あのポンチ絵はそれをあらわしてるんだろう

2022/12/13(火) 07:24:35.63

アンチの隔離スレを建てました

【XF9-1】F-3を語るスレ260【英国主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1670883709/

2022/12/13(火) 07:24:44.83

>>948
乙！

2022/12/13(火) 07:45:36.91

>>943
44000ポンドって現状と変わらんやん
丸コピーするってことか？

2022/12/13(火) 07:49:55.13

>>943
結局諦めてアドホ用の414強化型になりそうしかも断られる

2022/12/13(火) 08:06:51.39

>>950
双発でとは言え44000ポンドってF-35のF-135-100より出力あるぞ
多分韓国のネトウヨの希望的観測に希望的観測を重ねた想像だと思うが

2022/12/13(火) 08:18:26.78

F414の双発はF135の単発より合計出力でかいんだからそりゃそうだろう

2022/12/13(火) 08:19:24.33

>>952
F414が22000ポンドだから

2022/12/13(火) 08:24:39.38

イギリスからもテンペストという名前が消えて
日本もF-2後継機と言わなくなったのだから
推して知れというしかない
とりあえず日本の仕様は取り入れられ改造も自由にできるので
あとは仲良くやろう

2022/12/13(火) 08:27:30.55

>>950
>>943
元ソース探して翻訳に掛けないと分からんけど
発電量を増やしたいとかそう言う目的があるのでは。
でないとマジで無駄金や

2022/12/13(火) 08:30:21.66

>>955
F-2後継機とは引き続き言うとるじゃろ

2022/12/13(火) 10:07:52.26

>>946
まさかの日本主導共同開発だからなぁ

2022/12/13(火) 10:15:06.06

>>952
KF-21のBlock3だとF-35のエンジンも変わってるから

2022/12/13(火) 11:11:01.25

「次期戦闘機」2035年めど配備開始、英伊との共同開発を選択した決め手
https://newswitch.jp/p/34960

これといって新しい情報はないが日刊工業新聞の記事

2022/12/13(火) 11:33:49.02

>米とは次期戦闘機の配備開始時期が異なることが、英伊との共同開発を選択させる決め手になった。

と言ってるけど、たとえ配備時期が合っててもアメリカが相乗りさせてくれないと思うよ

2022/12/13(火) 11:38:32.66

F-35も国際共同開発だが

まあ参加国の発言権は無に等しいが