【XF9-1】F-3を語るスレ260【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MM77-ye2j [36.11.229.85 [上級国民]])
垢版 |
2022/12/12(月) 21:21:13.20ID:V0h27HnxM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ259【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1670536785/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/12/23(金) 07:33:31.21ID:azDR4wFXa
ミサイル搭載数より各種ミサイルを落とせるレーザーはよ
2022/12/23(金) 07:59:36.50ID:P6Aaj3X4p
>>458
テンペストのモックアップも全長18メートル台
2022/12/23(金) 07:59:58.79ID:T7lWfV9rr
ダイバータ有り無し絵を比較するとインテークあたりにばかり目がいくが、エンジン間が開いてそうだったり尾翼が小さかったりもする
将来の改造のテーマを左右しそうだから注目している
印象はF-35寄りかF-22寄りって感じがする
2022/12/23(金) 08:06:02.03ID:T7lWfV9rr
そろそろキンク
467名無し三等兵 (ワッチョイ 0d79-tVF/ [122.145.216.8])
垢版 |
2022/12/23(金) 08:13:59.66ID:94vZs5Z+0
NGADに比べるとGCAPもFCASも見た目が古く見える
薩摩みたいに登場した時には既に旧型ってのは止めて欲しい
2022/12/23(金) 08:24:16.41ID:pqI1QQPld
NGADはもはや宇宙人と戦争するのか?ってレベルのぶっ飛びデザイン
2022/12/23(金) 08:49:59.19ID:O6SiECJPM
NGADで正式イメージ出てたっけ?
いま出てるのは全部検討中のアイディア程度だったと思うけど
2022/12/23(金) 09:51:17.35ID:U+sNVQEr0
>>467>>468
素人の妄想絵を基準に云々するなよ
>>469
出てない
強いて言えば尾翼折りたたみの謎画像だけだが、あれもNGADだとは明言されてない
471名無し三等兵 (テテンテンテン MMe6-tVF/ [133.106.128.77])
垢版 |
2022/12/23(金) 10:08:05.00ID:7mRjY41dM
>>470
AFRLのコンセプトアートって素人の妄想だったのか
2022/12/23(金) 10:19:51.68ID:Rar6t5wI0
ステルスが活きるのはやっぱり反応弾みたいな強力な弾頭だと思う
日本もF3に長射程核ミサイルを載せるべき
2022/12/23(金) 10:23:30.47ID:U+sNVQEr0
あれはただのコンセプトモデルなので実際開発しているものと同じかどうか分からない
お前はi3ファイターのポンチ絵を見てあれがそのまま製造されると考えるのか?
2022/12/23(金) 10:24:23.41ID:O6SiECJPM
実際公開されればNGADも案外保守的なデザインになってる気がする
475名無し三等兵 (テテンテンテン MMe6-tVF/ [133.106.128.77])
垢版 |
2022/12/23(金) 10:26:13.93ID:7mRjY41dM
>>473
素人の妄想では無いよね
2022/12/23(金) 10:28:49.53ID:U+sNVQEr0
>>475
だから実際のNGADだとされる絵は全て素人が描いたもの
公的なものはNGADのコンセプトレベルの絵であってNGADの絵ではない

i3フィターの絵をF-3の絵だという奴はいない
お前の主張はi3ファイターの絵を見てこれがF-3だと言ってるのに等しい
477名無し三等兵 (テテンテンテン MMe6-tVF/ [133.106.128.77])
垢版 |
2022/12/23(金) 10:32:49.64ID:7mRjY41dM
>>476
コンセプトアートって素人の妄想なのか
F-3やFCAS、GCAP全てが素人の妄想になるな
2022/12/23(金) 10:36:16.57ID:U+sNVQEr0
コンセプトアートはNGADのコンセプトの絵であってNGADの絵では無い
そしてNGADの絵は現時点素人の妄想絵しか無い

引っ込みつかなくなってわざと日本語が理解できないふりをしてるのか?
479名無し三等兵 (テテンテンテン MMe6-tVF/ [133.106.128.77])
垢版 |
2022/12/23(金) 10:40:03.69ID:7mRjY41dM
>>478
喧嘩売ってるわけじゃ無いんだよ
一応、公的機関が出してる物を素人の妄想ってのは変じゃ無いのって聞いてるだけ
2022/12/23(金) 11:04:09.55ID:VM5nXNwJM
>>257
>>設計に7700億

やはり日本がメイン設計国になりそうだな
日本5英国2.5伊国2.5
こんな感じか
2022/12/23(金) 11:08:32.54ID:O6SiECJPM
>>480
日7英2伊1
482名無し三等兵 (スフッ Sda2-T6S3 [49.106.202.150])
垢版 |
2022/12/23(金) 11:10:36.55ID:JC4x8GHqd
さっさと実機を完成させて、部品供給に参加したいならどうぞぐらい強気に出来ないのかな。
2022/12/23(金) 11:12:40.66ID:O6SiECJPM
さっさと完成させに来てるじゃん
2022/12/23(金) 11:22:37.19ID:wPU8E2Eud
>>480
>日本5英国2.5伊国2.5
日本主導で、政府/防衛省/IHIが一貫しているので
日本が50%を下回る意図は(下心は)無いようですね
エンジンはむしろ70%ぐらいは出しそう (RRが可変バイパスと推力偏向)。地道な素材とホットセクションを日本、華々しい新世代技術をRRで良いかな。
2022/12/23(金) 12:26:59.12ID:T7lWfV9rr
イタリアって軍事費は朝鮮より下なんだよな…
もっとも核の維持も無いのに日本とドイツが異常なのかもしれないけど
2022/12/23(金) 12:54:25.67ID:Rar6t5wI0
>>484
日本が50パーもあるなら主導って主張出来るが実際はそうじゃないからな

おそらく前段階の打ち合わせでは
日 4
英 4
伊 2
こういう配分で決まっていたが伊が不満な為公平に3分配しろって言っているんでしょ?
2022/12/23(金) 13:05:28.60ID:ZAoyqyE5M
英がそういう配分にしようとしたけど
だったら共同開発やらねーぞと日本がキレて
問題先送りになったんでそ
ついでに3カ国首脳による発表会も中止
2022/12/23(金) 13:11:31.99ID:VAsXWtW60
イタリアが言ってるのは少し違うだろうな

まず、まっさらの状態からスタートするわけではない
日本は独自の戦闘機開発を堅持しつつ国際協力をするというスタンス
だから既に予算が付いて開発を進めている
それに対して英伊は開発の正式スタートをしていない
この状況を無視した話は必ず間違った解釈に繋がっていく

まず、テンペスト構想内で今後の方針を決めないといけない
イタリアはテンペスト構想に賛同して出資することを決めた
日本の次期戦闘機開発の参加を目指してた訳ではない
構想外であった日本とイギリスが勝手に話しを纏めてもらっては困るのだ
テンペスト構想実現の為に研究費を出してたのに、突如として別構想に変わってたでは公平ではないという主張になる
しかも日本は既に開発を進めてしまっている

まずイギリスがテンペストをどうするのかハッキリさせてイタリアと話し合わなくてはいけない
別計画前提での日本との協力を模索しているのか
別計画は無理だからF-3をカスタマイズするという形で計画を進めるのかハッキリさせる必要がある
イギリスが態度を曖昧のまま日本と勝手に話しを進めるのには不満を表明するのは当たり前
しかも、まっさらな状態からスタートしてるわけではない
2022/12/23(金) 13:17:15.60ID:vfN8JDHk0
>>486
日本の権益が5割を超えてるなら共同声明にも日本主導を盛り込んでたからな
日本語の声明でも三カ国平等だと言わないといけないのはそういうことだろう
2022/12/23(金) 13:21:01.95ID:0OwcBdbF0
それで出す金も等分なら平等だけどね
2022/12/23(金) 13:58:18.57ID:VAsXWtW60
三ヶ国共同声明は単なる技術協力協定
単に協力をするということを公式に宣言しただけの話でしかない
次期戦闘機とテンペストは別計画で、何を具体的に協力するかも決まっていない
事業統合だと機体統一なんて一言も書かれていない
何をどう協力するかによって出資金額なんて変わってくる

例えば、イギリスのデモ機制作に日本は開発費を負担する義務なんてない
逆に日本の次期戦闘機には共用部分以外は英伊は出資義務なんて無い
出資義務が生じるのは英伊がF-3の機体とエンジンを採用した場合のみ
開発費という形で出すか、ライセンス料という形になるか交渉次第
英伊が別機体開発でいくというなら、日本は共用部分しか費用負担は生じない

「出資比率が~」と言ってる人は、
次期戦闘機は現行計画のまま開発してること、テンペストは正式スタートしてないことを無視している
まずイギリスとイタリアでテンペストをどうするか協議しないと話が始まらない
別計画であいくのか、F-3のカスタマイズにするのか決める必要がある
2022/12/23(金) 16:02:22.29ID:VAsXWtW60
https://www.mod.go.jp/j/approach/defense/nextfighter/index.html

防衛省公式HPの記載が更新された
それでも我が国主導は全く変化無し
2022/12/23(金) 16:11:07.21ID:q+lRzZzYa
>>492
つオルフェウス室内管弦楽団

演奏者全員が主導してる
2022/12/23(金) 16:14:09.22ID:LKJy+xX80
>>439
別に軽視してねえよ
サイバー攻撃ごときで核に変わる抑止力になるかよって話
2022/12/23(金) 16:17:22.17ID:VAsXWtW60
>>493

そもそも最初から計画を完全統合しようなんて話じゃないぞ
英伊はF-3に乗ってもよいし、別計画での協力でもかまわない
何故か完全統合、事業統合と思い込みから言い張る人がいるだけ
2022/12/23(金) 16:25:35.31ID:q+lRzZzYa
>>495
日本はテンペストを作らないし、英伊はF-3を作らない
一部のキチガイを除いてほとんどの人はこれを理解してるよ
2022/12/23(金) 16:28:31.88ID:6Oq6vKfJM
どうかな
もうF-3をベースにして改修部分のワークシェアが英伊で平等だとか
言い張るしか無くなってんじゃないかという気もするが
2022/12/23(金) 16:32:03.78ID:VAsXWtW60
英伊がF-3を採用する場合は分担生産よりは
自国でライセンス生産して自国仕様にカスタマイズする方を選ぶのでは?
2022/12/23(金) 17:56:09.96ID:j/O7EZi1d
予定してた3カ国首脳の共同記者会見が中止された時点で何かしら揉めたんだろうな
取り消しはよっぽどだよ
2022/12/23(金) 18:16:27.98ID:7+ksa/fR0
イギリスもイタリアも首相声明出したのに日本だけ防衛大臣声明だから日本にとって声明の内容は満足してないからじゃない?
日本主導を盛り込めず三カ国平等の共同開発という表現を押し切られたとか
2022/12/23(金) 18:21:07.67ID:7+ksa/fR0
こっちにも張っとこ

2023年度の防衛費、次期戦闘機開発に1054億円 日英伊共同開発で378億円のコスト削減効果
https://news.yahoo.co.jp/byline/takahashikosuke/20221223-00329641

防衛省の説明によると、次期戦闘機の開発費の1401億円は概算要求時点では、もともと国内単独開発案を前提に予算を組んできた。しかし、その後、日英伊の共同開発が決まり、コストが分担できるようになったことから、その部分を差っ引いて378億円の減額が可能になると判断したという。共同開発によるコスト削減効果が発揮された格好だ。
2022/12/23(金) 18:56:09.94ID:6Oq6vKfJM
>>500
TPPが明らかに日本が主導してても理念として平等を謳ってるみたいに
実質的にどこか主導だとしても普通は共同声明に一々そんなこと書かんので

単純にワークシェアがいまだに何も決まってなくて
大げさに成立を祝うような状況では全くないのと
日本はいざとなったら単独開発に戻ればいいと思っているのに対して
英伊は何が何でも3カ国での共同開発にしないと計画が成り立たない
という姿勢の違いが態度に現れてるんだろう


>>501を見ても日本は今年度の開発費1401億のうち1054億(75%)を負担しており
英伊が支出するのは合せても残りの25%に過ぎないということが分かるな
これでワークシェアは平等に分配しろとかほざいてるんだからそりゃ日本も嫌になる
2022/12/23(金) 19:02:26.80ID:3xWA0Xel0
単純に金額だけを見るなら、イギリスやイタリアと共同で開発する一部のサブシステムの開発費用の負担が減っただけ、
というレベルの金額でしかないわな。
2022/12/23(金) 19:03:06.79ID:UtG/JycMp
>>502
>英伊が支出するのは合せても残りの25%に過ぎないということが分かるな
共同開発になったから日本が支出するのは共同開発としての予算であって
以前のは単独開発予算だと記事の中で防衛省が説明してる
つまり同時に英も伊も自国分の開発予算を支出する

あと、共同声明で日本主導がない時点で日本が主導するという妄想は捨てるべき
2022/12/23(金) 19:11:47.46ID:6JboXEbDr
>>504
日本の次期戦闘機については完全に日本主導
>>492でも防衛省が言い切っている
テンペストの開発についてはそりゃ現時点で日本主導では無かろう
英伊がデモ機作った後F-3と別機体にするのかF-3のカスタマイズで済ませるのかによるだろうし
2022/12/23(金) 19:14:05.95ID:6Oq6vKfJM
>>504
日本がやれば300億で済んだ仕事が英伊だと3000億かかったからといって
英伊が日本(今年1000億)の3倍開発に貢献しているという話にはならない
全部英伊でやったら今年度だけで1兆3000億かかっていたというだけの話だ
どの道英伊がやった仕事は全体のごく一部に過ぎないという事実は変わらない

開発の大部分を日本が担っているという事実は
防衛省が依然表明している日本主導の開発という説明とも一致する
テンペスト厨はいいかげん現実を見ろ
2022/12/23(金) 19:16:04.64ID:q+lRzZzYa
>>505
>我が国主導で開発していくことが必要不可欠です

「我が国主導で行います」とは書いてないな
2022/12/23(金) 19:20:24.37ID:3xWA0Xel0
>>504
そのロジックは間違っている。
共同声明文だけでは「主導権についてはあくまでも不明」が正しい。
そして防衛省の公式アナウンスでは日本主導を謳っている。
それが全て。
2022/12/23(金) 19:20:54.62ID:6Oq6vKfJM
>>507
そら主導権握らせないなら共同開発から離脱するだけだからな
2022/12/23(金) 19:25:44.48ID:YYHdYLHSr
>>504

3カ国共同声明なんて協力することを決めましたと発表しただけ
それで計画統合とか機体共通とかの報道を信じたのがバカ

次期戦闘機とテンペストは技術協力の関係ではあっても事業統合なんてされてない
あくまでも共通化する部分は統合されるかもしれないだけ
2022/12/23(金) 19:27:11.27ID:3xWA0Xel0
そして従来の設計を破棄して、機体やエンジンの設計作業をテンペストと統合するという話も否定されたな。

(5)次期戦闘機の開発等(1,054億円)
〇 次期戦闘機の開発(1,023億円)
・ 次期戦闘機に係る日英伊共同開発を推進するため、機体の基本設計を実施するとともに、エンジンの製造等に着手
〇 次期戦闘機関連研究(31億円)
・ 戦闘機用エンジンの効率性向上に関する研究等を実施
・ 次期戦闘機等の有人機と連携する戦闘支援無人機を実現するための複数機間の飛行制御技術に関する試験準備


日本の次期戦闘機は、機体は基本設計に移行、エンジンは製造に着手する事が確定と。
2022/12/23(金) 19:30:24.14ID:YYHdYLHSr
>>511

エンジンは完全に単独開発だな
こりゃアンチが発狂するぞ
エンジン共同実証はどうなった?(笑)

たぶん無人機関連は海外とかなり連携する感じだな
2022/12/23(金) 19:38:47.04ID:3xWA0Xel0
>>512
イギリスの実証エンジンは早くても2025年までは現物が存在しない。
GCAPの枠組みでの開発品なんて、2024年に費用分担が決まらない限り開発に着手する事すら出来ないと。
だから散々「どう考えても開発の進捗状況やスケジュールが合わない、事業統合なんて無理」と突っ込まれていたのになあ。
2022/12/23(金) 19:45:08.00ID:2LSC46eJ0
大きさ揃えてそれぞれ開発するならRRのも搭載可能となるからいいよね

まぁ共同開発ってことだからエンジンの大きさは共通化するとは思うけども
2022/12/23(金) 19:45:21.69ID:q+lRzZzYa
>>512
そう結論付けるのもややマヌケだな
燃焼器や発電機や制御システムはRRの方が技術が上だったはずなのでここでも英国のDXのおかげで基本設計に早く入れるのだろう
2022/12/23(金) 19:45:26.78ID:3xWA0Xel0
>>512
無人機は、本格的に自律的群制御飛行技術の実証試験に移行する感じだな。
要するに有人機とフォーメーションを組んで飛ぶと、そういうレベルの試験になる。
2022/12/23(金) 19:46:30.86ID:q+lRzZzYa
基本設計じゃなくて詳細設計か
2022/12/23(金) 19:47:23.36ID:JXBdf829r
日本側はエンジン共同実証事業に予算付けないな
2022/12/23(金) 19:55:27.21ID:3xWA0Xel0
以前の報道記事の内容だと、共同実証エンジンはあくまでもIHIとRRという企業間の共同事業の可能性が高いからな。
520名無し三等兵 (ワッチョイ 7d58-SBUH [192.51.149.214])
垢版 |
2022/12/23(金) 19:59:29.22ID:CgH/9PPZ0
防衛予算

施設の強靱化】 約5,049億円(他分野を除くと約4,740億円)
航空自衛隊におけるF−35(A・B)受入施設整備
(152億円)
F−35(A・B)受入施設(イメージ)

ランスルーって奴? 普通の建物に見える?
2022/12/23(金) 20:04:31.86ID:S0sUnyolr
RRはエンジンを独自開発するなら、もう開発始めないと間に合わないぞ
アメリカのGEやP&Wでさえ2016年頃から設計始めて2027年頃に実戦配備を目指している
今のペースだとテンペストが別計画でもスケジュール的に厳しい
2022/12/23(金) 20:14:02.17ID:3xWA0Xel0
結局、RRのエンジンは「実際にモノになったら後で換装する」というブロックアップデート向けのポジションだと辻褄が遭う。
F-3の初期配備ロットに搭載するのは無理があるのよな。
2022/12/23(金) 20:16:42.84ID:8ZVdIBC60
>>522
アダプティブエンジンも追々対応する、とロールス・ロイスのお偉いさんが言ってたけど

まぁそう言う事だろうね
2022/12/23(金) 20:21:24.44ID:BgAxJRncr
イギリス政府が予算付けるかだな
いくらRRが構想練っても、イギリスが将来戦闘機用エンジン開発に予算付けないことには構想は実現しない
イギリスはエンジンだけは何が何でもやっておくべきだった
デモ機なんかより優先すべきだったね
後からエンジン換装は電子機器とちがって予算面でキャンセルになりやすい
2022/12/23(金) 20:23:21.01ID:q+lRzZzYa
>>521
イギリスのチームテンペストが、従来6年7年掛かってたエンジン開発期間をDX環境で半分にする体制を整える、と公表してたのは1~2年前
2022/12/23(金) 20:24:34.98ID:8ZVdIBC60
>>525
ソースは?
2022/12/23(金) 20:26:35.20ID:dXHOyEQ40
>>486
正直日本9、イギリス0.8、イタリア0.2でも多いと思うぞ>現時点での機体単体の出資率による製造分担
2022/12/23(金) 20:35:28.71ID:q+lRzZzYa
>>526
そのくらい自分で漁りなよ
2022/12/23(金) 20:35:39.76ID:BgAxJRncr
無人機用エンジンは英国製採用で開発費削減予定なのでは?
イギリスが日本のF9採用の代わりに無人機用エンジンはRR製採用
RRは新小型エンジンやアドーア、EJ200、ターボプロップエンジンと手札が多い
2022/12/23(金) 20:52:38.22ID:1qkG/7EF0
無人機の共同開発については何の言及もされてない。
有人機が今の焦点だろ。

エアフレームは技術移転しない限り日本しか作れないし
とりあえずのエンジンもRRが何もしてないからIHI製で確定してる。
2022/12/23(金) 20:53:16.60ID:bmu/OK60d
>>530
それが不満でイタリアは文句つけたんですかね?
2022/12/23(金) 20:53:56.87ID:8ZVdIBC60
>>528
別のソース持ってるもんでねぇ
(そちらは10年→5年)

英語文献?
2022/12/23(金) 20:59:49.01ID:BgAxJRncr
>>531

イタリアにしてみればイギリスに騙された感は強いだろ
テンペスト構想に賛同してたら、実態は日本頼みなのだから
単純にF-3カスタマイズならイギリスと組む必要性は希薄になる
イギリスはテンペストをどうするかをイタリアと話し合う必要がある
2022/12/23(金) 21:05:59.78ID:BgAxJRncr
T-5/T-7はT-34の系統とはいえ別機といえるくらい改造されてるのでね
自社製品に拘るなら程度の意味で受け取ってほしい
2022/12/23(金) 21:07:01.30ID:BgAxJRncr
>>533

誤爆スマン
2022/12/23(金) 21:08:21.11ID:q+lRzZzYa
>>532
民生用か軍事用かでまた違うとか、今回のRRのジェネレーターや燃焼器みたいに基礎研究含めればそうなるんじゃね?
RRが自信満々の大容量発電機も2014年から開発初めて2020年のリリースで発表してるし
2022/12/23(金) 21:09:33.57ID:8ZVdIBC60
ソース、あるの?
2022/12/23(金) 21:18:42.12ID:j/O7EZi1d
GCAPを現行のまま日英伊33%ずつの出資で成功させるには日本やイギリスがイタリアに何かしら技術移転することで、イタリアのワークシェアが少ない分の穴埋めをするしかない
2022/12/23(金) 21:20:57.80ID:8ZVdIBC60
無人機だけでなく専用の練習機も含めたGlobal Combat Air Programme
と言う事で(スクランブルにも使えるよ!
2022/12/23(金) 21:22:45.68ID:q+lRzZzYa
そのくらい自分で漁りなよ
2022/12/23(金) 21:25:40.48ID:8ZVdIBC60
はいはい
誰かの脳内を漁るのは大変だな

あちらで馬鹿(ブー芋)のソース
見たけど本人の頭がハッピーな
サイエンス系、て分かっただけで
割りと徒労な経験したばかりなの
…日本企業が苦労して立ち位置確保
してるのは分かったew
2022/12/23(金) 21:30:47.36ID:M5yeA+QEr
細かい定義をいうと、次期戦闘機開発は
日本が開発を進めてる有人戦闘機の開発だな
支援無人機とかは次期戦闘機関連事業になる

GCAPというのは無人機や関連システムまで含めた将来航空戦闘システム開発における技術協力及び共同開発

当然のことながら3カ国完全統一を目指してるわけではなく
3カ国の開発費の負担は有人戦闘機だけの話ではない
もちろん全く必要はい分野まで開発費負担の義務はない
重複する事業もあれば、各国でバラバラの事業もある

たから、どれだけ共通化するかにより各国の負担は変わってくる
最初から出資比率ありきではない
現時点では英伊は別機体開発の選択肢も残ってはいるが、それには日本は出資義務はない
543名無し三等兵 (オイコラミネオ MM69-T6S3 [150.66.66.161])
垢版 |
2022/12/23(金) 21:31:48.79ID:nb9ZYeUVM
共同開発だと、搭載機銃は何になるのかしら
f35に合わせて25ミリあたり?
2022/12/23(金) 21:32:40.22ID:IwXDpw6QM
>>511
やっぱベースはF-3の構造設計になるのかね
詳細設定から英伊が加わる
2022/12/23(金) 21:40:54.12ID:ybiZeTqQr
>>543

3カ国共通ならBK27か?
546名無し三等兵 (オイコラミネオ MM69-T6S3 [150.66.94.242])
垢版 |
2022/12/23(金) 21:50:58.22ID:Msq1K0mwM
>>545
地味に揉めそう?
2022/12/23(金) 21:54:24.46ID:+fEdOnbza
>>545
日本に全くメリットないから無いだろ
2022/12/23(金) 21:57:46.71ID:eLoanbOia
これたまにある共同といいつつ各国勝手に作るパターンじゃないだろうな
2022/12/23(金) 22:18:14.18ID:q+lRzZzYa
>>541
よほどのアホじゃなきゃすぐ見つかるものを「ソースは?」「ソース、あるの?」って、探せないと罵倒に走るって知的障碍者だろ、お前w
https://www.rolls-royce.com/media/press-releases/2020/09-01-2020-rr-develops-world-first-electrical-technology-for-next-generation-tempest-programme.aspx
2022/12/23(金) 22:30:48.36ID:8ZVdIBC60
>>549
さて、それ読んだけど
「電気」的な環境で何かしてるの? 
>Rolls-Royce develops world-first electrical technology for next-generation Tempest programme

あ、これってスタータージェネレーターの話をしたかったのか?w

>525 名無し三等兵 (アウアウウー Sa45-p78k [106.154.0.120]) sage 2022/12/23(金) 20:23:21.01 ID:q+lRzZzYa
>> 521
>イギリスのチームテンペストが、従来6年7年掛かってたエンジン開発期間をDX環境で半分にする体制を整える、と公表してたのは1~2年前
2022/12/23(金) 22:35:26.29ID:dXHOyEQ40
>>545
たぶんそれも差異として出るところでは?
2022/12/23(金) 22:36:51.04ID:3xWA0Xel0
>>544
機体の共通化の分析のための概念設計を日本で行っているあたり、
当初の国内生産の機体設計をベースにしている可能性は高いだろうなあ。
2022/12/23(金) 22:49:10.23ID:q+lRzZzYa
>>550
それくらい自分で漁れば?
2022/12/23(金) 22:53:31.67ID:8ZVdIBC60
>>553
DX の書かれてない記事をソースと言える
馬 鹿 ,に言われる筋はマジでないなぁ

なぁアウアウウー Sa45-p78k、お前ってあちらのスレの
ブーイモの別アカウント?
ここまで記事読めない馬鹿なんてそう何人もいないとおもうわ
2022/12/23(金) 22:57:11.28ID:q+lRzZzYa
5chでもリアルでも自分でソースググれもせず罵倒してくるバカの相手なんかしてられないわ
2022/12/23(金) 23:05:02.82ID:8ZVdIBC60
>>555
スタータージェネレーターの話をDXや急速生産で出してくるようじゃ

https://www.rolls-royce.com/media/press-releases/2020/09-01-2020-rr-develops-world-first-electrical-technology-for-next-generation-tempest-programme.aspx

馬鹿扱いされない?普通に考えてさ

無理だろうけど、それは罵倒になるんやろかw
2022/12/23(金) 23:56:50.81ID:q+lRzZzYa
ここ最近のレベルの低い5chでも、このレベルの池沼は滅多にいないだろうなあ、ある意味レアだ
2022/12/23(金) 23:58:55.21ID:8ZVdIBC60
と、自分自身に言い聞かせてるの?
アウアウウーは。
何かよっぽど酷い目にあったようだが、どんな事
突きつけられたか言ってみなされ
2022/12/24(土) 00:50:42.38ID:yDnlumbI0
221223
防衛装備庁 主要幹部名簿 令和4年12月23日付
ttps://www.mod.go.jp/atla/soshiki/kanbulist041223.pdf
>装備開発官(次期戦闘機担当)

防衛省 人事発令 令和4年12月23日付
ttps://www.mod.go.jp/j/press/jinji/2022/1223c.pdf#page=5
>防衛装備庁長官官房装備開発官を命ずる
>(第5航空団司令兼新田原基地司令)

宮崎日日新聞 記事 2020年9月22日
新田原基地第5航空団司令兼基地司令に就任した
ttps://www.the-miyanichi.co.jp/hito/_47666.html
2022/12/24(土) 00:51:56.80ID:yDnlumbI0
防衛装備庁次世代装備研究所 一般競争等に関する情報提供 公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_jisedai/ippan.html
公示第68号 令和4年度 ステルス評価装置の研究試作のうち専用試験装置のうち回転台のうちコントローラーの修理
の契約希望者募集要領
https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_jisedai/pdf/kouji/kouji04-068.pdf
”③本件の履行に必要なステルス評価装置の研究試作のうち専用試験装置のうち回転台
のうちコントローラーの機能、性能に関する知識を有していること。
3 予定納期:令和5年3月17日 4 予定納地:防衛装備庁次世代装備研究所飯岡支所”
2022/12/24(土) 00:53:33.61ID:yDnlumbI0
防衛省 予算の概要 令和5年度
防衛力抜本的強化「元年」予算 -令和5年度予算の概要- (令和4年12月23日掲載)
ttps://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2023/yosan_20221223-1.pdf#page=33
次期戦闘機部分 P.32(ページ数は文章表記の方)
我が国の防衛と予算-防衛力抜本的強化「元年」予算- 令和5年度予算の概要 (令和4年12月23日掲載)
https://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2023/yosan_20221223.pdf#page=40
次期戦闘機部分 P.39(ページ数は文章表記の方)
2022/12/24(土) 00:57:33.58ID:yDnlumbI0
>>559
防衛装備庁 主要幹部名簿 令和4年12月23日付
>プロジェクト管理総括官(航空担当)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況