【XF9-1】F-3を語るスレ260【推力15トン以上】

2022/12/12(月) 21:21:13.20

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ259【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1670536785/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/01/03(火) 12:07:38.20

久々に見たわアーレイバーグ太郎

2023/01/03(火) 16:31:20.43

>>867

とりあえずデモ機制作と日英共同実証事業をどうるかだね
共同実証事業の方は大方の予想に反して具体的な内容で合意が無かった
これをどうするかでイギリスの出方も見えてくる

2023/01/03(火) 21:33:49.15

イギリスの実証機と実証エンジンがGCAP枠なのか、それには含まれない個別事業なのか、
その辺の現状ではハッキリしていないのよな。
GCAPの枠内だと5年以内飛ばずのは無理だろうし。

テンペスト関連はファンボローの頃のマスコミ記事の内容と現状の動きはちょっと整合が
とれていない感じもする。

2023/01/03(火) 22:10:17.81

イギリスが技術デモンストレーターや実証事業をやるのは自由なんだろ
ただ、それを実働機に生かすには時間の成約が出てしまう
当然のことながら、日本やイタリアが出資するかしないかも自由
イタリアの立場からすれば、どうせライセンス生産のカスタマイズなら
リスクと開発費負担が低い方がいいという話になる
わざわざスケジュール的に厳しいイギリスの構想に乗るメリットは低い

2023/01/04(水) 01:27:44.90

>>793
記事にはJVによる開発、ワークシェア、対等なパートナーの方向性であるという事が書かれてるな
それこそ一行目に書いてあるが（笑）
念仏君は自分で張った記事すら理解できんのか?

2023/01/04(水) 01:37:25.50

テンペストは迷走どころか日本も取り込んでGCAPという形になった
多国間での共同開発と一貫している
迷走と表現するならLM支援から英との共同開発に移行したF-3だろうな
国産に決まってると念仏唱えていた人から見れば発狂するレベル

2023/01/04(水) 02:34:37.69

もう結果が出たのだから諦めろ(笑)

エンジンの日英共同実証事業に関して
2022年末までに日英の役割分担や実証内容の合意ができなかった
それ故に実証事業には日本側は予算を付けなかった

そして、日本の次期戦闘機開発にBAEやRRが設計に参加する発表もなかった
エンジンは製造に入る上に、機体は引き続き基本設計が行われる
もう、3カ国で新たな計画を立てる可能性は無くなった

JVを立てるなら英伊がF-3採用して自国向けカスタマイズを生産する場合しか無いことになる
英伊が別計画の場合はJVは必要ないから

2023/01/04(水) 04:27:19.99

3ヶ国の首脳による共同発表は中止された
日本が断って防衛大臣からの発表になった
これで12月末までの報道（3ヶ国共同開発）と路線が違うことが明確になった

2023/01/04(水) 04:30:59.31

恐らくテンペストがF-3を乗っとる計画だったのだろう
日本は民族主義的ともいわれる主導にこだわり独自路線を貫いた
それが表に出たのが3ヶ国首脳による共同発表の中止

2023/01/04(水) 05:13:38.38

スウェーデンが逃げた時点でテンペスト構想は瓦解だろ
開発費を英伊のみで負担するのかという問題が出てしまった
盟主のイギリスはデモ機を2027年迄に飛ばすとか、日英共同実証をノンビリやると表明
それなのに2035年就役とか無理なスケジュールを立てていた
おそらく、不信感をもったイタリアが日本と直接に接触してきて話が変わったのだろう
たからデモ機と日英共同実証の位置づけが不明瞭になった

2023/01/04(水) 09:33:47.56

直前まで協議を加速させるとか繰り返し言ってたから内容が長い間纏まらなかったんだろうね
期限過ぎても纏まらなかったからこれからも纏まる可能性が低いなあ

2023/01/04(水) 13:31:07.17

https://www.jiji.com/jc/article?k=2022041200744&g=pol

イタリアが接触してきてると報道されたのが2022年4月のこと
実際には、その前から接触していたと考えるべきだろう

この時点ではGCAPなんてものは存在せず、日本の次期戦闘機がテンペストと別計画な事は明確に知ってたはず
テンペスト構想の危うさを感じとり、直接日本と接触を持つようになったのだろう
こうなるとイギリスが考えてたテンペスト構想が根底から揺らいでしまった
テンペスト構想の中で対日交渉のつもりが、イタリアが日本に直接交渉する動きを見せたからだ
イタリアが次期戦闘機開発に参加に関心を示すということは、テンペストと別計画の戦闘機開発に参加の意思を示したことになる

この時点でイタリアがF-3採用してカスタマイズ生産する可能性が明確に出てきた
こうなるとイギリスのデモ機と実証エンジン事業が何の為にやるのかという話になってくる
ここら辺が意外にも実証エンジンの具体的内容の合意もなく、日本の次期戦闘機開発へのBAE参加発表も無かった原因かもしれない

2023/01/04(水) 13:44:10.04

>>892
その前に日英共同実証と機体共通化の共同分析が始まったから、普通に考えればF-3とテンペストの一本化を視野に入れてイタリアも交渉に参加したってことだろう

2023/01/04(水) 13:46:27.39

機体共通化の共同分析じゃなくて、サブシステム共通化の分析ではなかったか

2023/01/04(水) 13:47:58.00

機体共通化の共同分析だと防衛省が公式の資料で明言してる
サブシステム共通化だというのは一部の人の主張

2023/01/04(水) 13:51:41.34

その通り、共通化の検討はサブシテムレベルの共通化の検討であり
機体共通化の検討なんてしていない
その証拠に日本の次期戦闘機開発は来年度も現行方針のまま開発が続行されている
英伊からも現行方針での開発の中止要請なんてものも無かった
イタリアは明確に日本の次期戦闘機はテンペストとは別の計画と知って日本に直接接触を持ってきたことになる
そんなのは日本がテンペスト参加を表明してないことからもわかるはず

2023/01/04(水) 13:54:45.11

>>896
>機体共通化の検討なんてしていない
いくら隔離スレだからって堂々と嘘をついちゃいかん
防衛省の公式資料では令和3年度のF-3プログラムの進捗として「機体共通化の共同分析」が明記されてる

2023/01/04(水) 14:02:53.21

そうだっけか
でも仮にそうでも日本側の開発がまったく止まってない以上機体とエンジンの共通化は無くなったか、共通化するにしてもF-3ベースな事はもう確定だろう

2023/01/04(水) 14:07:18.36

>>897
全然違うじゃないか
「日英防衛当局は、更なるサブシステムレベルでの協力の実現可能性も検討することとし、このため、共通化の程度に係る共同分析を実施」

2023/01/04(水) 14:12:29.33

>>899
防衛装備庁プロジェクト管理対象装備品の現状について

取得プログラムの分析及び評価の結果の概要(次期戦闘機)
https://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/project/gaiyo_r040831.pdf#page=15

2 取得プログラムの目標の達成状況及びスケジュールの進捗状況
令和3年度は、次期戦闘機の構想設計等を推進するとともに関連技術の研究事業を推進した。
また、令和 3 年 12 月に「次期戦闘機(F-X)に係る国際協力について」を公表し、
日英両国政府間で令和 4 年 1 月よりエンジンの共同実証事業及び機体の共通化の程度に係る共同分析を開始するなど、
取得プログラムの目標達成に向けて着実に検討を進めた。

2023/01/04(水) 14:32:28.99

次期戦闘機の開発
わが国の防衛にとって、航空優勢を将来にわたって確保するためには、最新鋭の優れた戦闘機を保持し続けることが不可欠である。このため、2035年頃から退役が始まる予定のF-2戦闘機の後継機である次期戦闘機については、国際協力を視野にわが国主導の開発を実施することにより、優れた空対空戦闘能力を確保することに加え、次期戦闘機を運用する数十年にわたって、適時適切な能力向上のための改修を加えることができるよう改修の自由度や拡張性を確保することが重要である。さらに、わが国の防空に万全を期すためには、多くの可動数と即応性を確保できる国内基盤を有することが必要である。この実現のため、2020年10月、戦闘機全体のインテグレーションを担当する機体担当企業として、令和2（2020）年度事業に関し三菱重工業株式会社と契約を締結し、開発に着手した。

令和3(2021)年には、日米間の相互運用性の確保のため、米国装備品とのデータリンク連接にかかる研究事業を新たに開始するなど、米国から必要な支援と協力を受けながら、わが国主導の開発を行っている。さらに、次期戦闘機のエンジン、搭載電子機器などの各システムについては、開発経費や技術リスクの低減のため、米国及び英国と引き続き協議を行い、協力の可能性を追求しており、2021年12月には、日英防衛当局間で、エンジンの共同実証事業を2022年1月に開始することを確認し、さらなるサブシステムレベルでの協力の実現可能性も検討するため、共通化の程度にかかる共同分析を実施することとした

防衛白書にも書いてあるからサブシステムレベルと明記してある
現実に、機体共通化の合意なんて話は2022年末には実現してない(笑)

2023/01/04(水) 14:35:39.53

【XF9-1】F-3を語るスレ261【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1672810520/

2023/01/04(水) 14:41:46.82

>>901
違う部分だけど
F-2の後継であって
じゃあF-15J　DJの後継機はどするの？って思う

2023/01/04(水) 15:30:40.08

数的にはF-2後継だが能力的にはF-15の後継だから

2023/01/04(水) 15:32:10.70

○○後継機というのは、新型機導入で便宜的に使うだけで
実際は役割も導入数も前任機と異なる場合がある
端的な事例はF-35はF-4EJの後継機として導入はされたが
実際にはF-35A/BはPreF-15の後継機でもある
F-35Bは半艦載機であり、前任機のPreF-15とは性質が全く異なる
次期戦闘機もF-2後継機として導入されるが、前任機のF-2と違い対空戦闘が第一任務と明記されている
当然のことながら、導入数もF-2後継分しか導入しないなんて制約は課されていない

2023/01/04(水) 20:31:49.28

JSIはそんなに長くは使えない
おそらくMSIPの多くはF-3で更新だろう

2023/01/04(水) 20:37:55.62

現状ではMISP機の更新候補はF-3しか存在しないしな。
米国の第6世代機なんて、コンセプトレベルで迷走状態で影も形もない状況だし。

2023/01/04(水) 20:43:10.84

一応f35買い増しって手はあるけどね

2023/01/04(水) 20:46:28.45

F－35は制空戦闘機の代替には出来ない。
これは米軍も認めている事だし。

2023/01/04(水) 21:37:50.70

F-15の後継はF-3かF-35のどっちかなのかは、ほぼ決まりなんだ。
であれば、安心
10年後とか20年後になっても後継機決まりません、アメリカの最新鋭戦闘機が発表されないので無理ですって言われるかと思った。

2023/01/04(水) 21:49:15.45

その前に物理的な破壊に意味はなくなるけどな
争いは武器が作るわけでもないから、もっとややこいしことになるのは必然それに儲からないとなれば答えは必然

2023/01/04(水) 21:49:46.64

F-3の調達が始まるとF-35Aは調達終了になる
艦載機になるF-35Bは平行調達の可能性ななくはないがなあ
F-15MSIPの系統の後継機はF-3だろう

2023/01/04(水) 21:55:56.34

>>912
35Bは少数で良かったかと思う、
誘導弾で十分になったし
あの後まさか、日本が射程3000kmの極超音速誘導弾開発進むなんて！？ってF35Bが
いずも型に配備の頃には思ってもなかったわ

2023/01/04(水) 22:24:10.70

沖縄が破壊された時のためにF-35Bはあった方がいいだろう

2023/01/04(水) 23:08:07.34

>>914
仮に破壊された場合、的になるから
九州とグアムからの発進がベターかと
沖縄海域に集中して潜水艦隊展開と佐世保に護衛隊群固めて本土防衛って流れしかないんでね？

沖縄と中国本土って近いんだし中国本土から狙われたら、耐えることは厳しいよ

2023/01/05(木) 00:13:09.17

B-21を売ります
F-35とデータリンクしてセンサーノードとして使えます
とか言われたらどうする？

2023/01/05(木) 02:33:51.75

予定通りなら2031年に量産初号機が登場予定だから
それ以降の戦闘機調達はF-35からF-3に切り替わるだろう
JSI/MSIPのF-15はF-3で更新だろう

かつてF-22導入の為に強引にF-2調達を打ち切ったのは
F-2調達しながらF-22導入ができなかったから
あの頃ほど予算の締め付けはなくても、同じ用途の戦闘機を平行調達は難しいだろう
F-35Bのような明らかに別用途という名目が言えるものでないと難しい

2023/01/05(木) 03:47:28.03

台湾の総統もキンペーも売電もつるんで台湾国民の命を玩ぶ
これに反抗するならF-3を中止にするのが一番効く

2023/01/05(木) 06:02:00.31

スレチスマソ

新明和工業が「無人飛行機」大型化へ　ヤマハ発動機と共同開発　富士山麓で試験飛行

https://www.kobe-np.co.jp/news/keizai/202212/sp/0015927284.shtml

2023/01/05(木) 06:28:18.08

無人機は米英伊と協力して開発するのだろう
今後の協議はそこら辺が中心になるのでは？

ワークシェアや出資比率なんて
英伊によるF-3採用の是非と無人機での協力により大きく変わる
GACPは戦闘航空プログラムの協力なので対象は有人戦闘機だけではない

2023/01/05(木) 09:15:11.20

>>919
自爆ドローンにもならなさそうだな遅そう
安そうだからデコイになら役に立つかな

2023/01/05(木) 09:40:29.05

新明和だから飛行艇にするんじゃね
このサイズだと軍用途しか使い道無さそうだけど

2023/01/05(木) 09:45:15.05

>>921
スレチやけど、日本国政府が自立飛行する無人機を開発してるって事はそれ関連の法整備が一気に進むって事よ
「自衛隊の装備に凄い無人機が導入されました！でも法規制の関係で日本領空は一切飛べません！」ではギャグにもならん
それを見込んで商用の無人機の研究開発も刺激されてるって訳
有人機に随伴させればオッケーってなると、旅客機に無人機随伴させて貨物機を飛ばしたらエアラインの物流革命が起きるよ
知らんけど

2023/01/05(木) 09:51:09.31

着水できるドローンていいですね。広大な海上の電波中継に使え……ないか

2023/01/05(木) 09:59:05.23

既にそういうのあるぞ日本
この前海中のセンサーとの通信試験に成功してた

2023/01/05(木) 10:05:33.54

マグロとかカツオの漁船がドローンをナブラ探しに使ってるね

2023/01/05(木) 10:26:49.26

>>924
使うとしたら無人哨戒機かな
着水してソナー下げて音響探知

https://www.jiji.com/jc/article?k=000000002.000111364&g=prt
すでにこういうのがあるけど、これのエンジン駆動版かなぁ

2023/01/05(木) 10:31:17.20

>>927
てっきりバッテリーとモーター型と思ったらHAMADORI 6000もエンジンで動いてるんだな失敬

2023/01/05(木) 17:07:02.60

無人機を空中発進させて回収するのは結構大変そう

2023/01/05(木) 17:21:33.78

パラシュートが一番簡単かな

2023/01/05(木) 17:23:48.02

>>916
1機930億の爆撃機であるレイダーを売られても日本は持て余すしそもそも米が売らないからあり得ないよ

2023/01/05(木) 17:29:30.79

パラシュート回収はTACOMの時点で否定されているからな。
回収や再発進に手間と時間がかかり過ぎる。

2023/01/05(木) 17:33:49.75

AI自立飛行型は自力で飛行場に帰って来れるレベルじゃないと使い捨てにするしかないだろうな
それか飛行艇型にして海に着水させるか

2023/01/05(木) 17:59:18.50

無人機の開発っていうがプレデターとかリーパーとかじゃダメなんか?

機体の大きさは12mくらいでユニット単価が10億以下なのが理想だよね

2023/01/05(木) 18:06:51.03

用途によるのでは？

直接支援の無人機でも戦闘用、センサー役、電子戦役があり、
間接的には長時間滞空して哨戒して情報を伝える無人機もある

おそらくGCAPの協力ではアメリカともども一番の協力のしどころになると思う
用途が違えば、機体もエンジンも違うものが必要になる可能性が高い
これを全て1国でバラバラに用意するのは大変で不効率
機体やエンジンは使い回して、味付けを各国で各々するとかいう事もあるかもしれない
共同開発話は有人機より、無人機分野の方が大々的に行われると思う

2023/01/05(木) 18:16:13.32

戦時に無人機を融通できれば運用に柔軟性が増す

2023/01/05(木) 18:24:52.38

>>927
ソノブイの方が断然コスパ良いだろ
有事なら投下機体側にもステルス性が必要かもしれないがな

2023/01/05(木) 18:42:04.57

>>937
今後開発が進めばソノブイよりは大きめの高性能なセンサー載せられるかもよ

これに限らず海の囲まれてる日本は飛行艇タイプの無人機のが使い勝手が良い
飛行場要らないし

2023/01/05(木) 21:47:33.05

ヘリで良くね?

2023/01/05(木) 21:59:38.45

ずっとホバリングさせておくつもりか？

2023/01/06(金) 00:16:18.90

>>932
６本のロボットアームでセミみたいにへばりつくようなシステムができたらええな

2023/01/06(金) 07:14:48.78

小型の無人機で、有人機と発進から帰還まで常に一緒に飛ぶというのは難しいだろうな
日本の領土・領海付近での運用限定なら、他の基地や艦船から発進した無人機と
近くにいるF-3との連携みたいな感じの運用の方が早期に実用化しやすいかもしれない
敵地の奥深くまで侵攻とかなると、無人機をずっと随伴させるのも大変だし、無人機の回収も難しいかもしれない

無人機の連携は防衛目的の方が先に実用化するのでは？

2023/01/06(金) 12:26:59.33

>>923
フライトコントローラが中華製ってヲチだろ？w

2023/01/06(金) 12:51:49.66

>>942
随伴無人機の機体規模は有人機と同格やと思うよ
巡航速度、最大速度、上昇性能、航続距離
これらいずれにしても有人機より劣っていたら、多くの場合作戦行動に随伴させる事自体出来ない
無人機が必須でそんなに急がない任務なら足が遅い型を連れて行くと言う選択肢もあるかも知れんけど、航続距離が短いのはほとんど使い物にならん
>>943
今後は締め出す方向になると思うよ
ファーウェイのバックドアは許せるものでは無いからな

2023/01/06(金) 15:16:45.35

>>943
>コントローラが中華製
政府/公共業務用のドローンは中国製は禁止だよ
他国は中国製コンポーネント使わないと製造もできないが・・日本だけは、電気電子、ラジコンなど玩具産業の世界トップが長かったので全て国内製造できる。
政府/公共業務用+防衛省でも数が少なすぎるのが問題だね、年間1万機ぐらいの発注にならないと・・・

2023/01/06(金) 19:46:34.65

日本の場合は衛星コンステレーションに注力した方がいいのかもしれない

https://twitter.com/shikishima/status/1610800807414464512?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2023/01/06(金) 21:46:33.94

ああ、あの使い物にならなくてお蔵入りになった純国産ドローンか

2023/01/06(金) 21:48:48.99

>>946
ブラックジャックプロジェクトの日本上空分を担当してアメリカのシステムと連接するんでしょ
早期警戒網が手に入るし確かに力を入れるべきだ

2023/01/07(土) 00:39:51.04

230106
防衛省「国家安全保障戦略」・「国家防衛戦略」・「防衛力整備計画」
ttps://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/index.html
国家防衛戦略について（和文）PDF P.20 F-X部分
ttps://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/strategy/pdf/strategy.pdf
”(5) 領域横断作戦の基本となる陸上防衛力・海上防衛力・航空防衛力については、
海上優勢・航空優勢を維持・強化するための艦艇・戦闘機等の着実な整備や、
先進的な技術を積極的に活用し、無人アセットとの連携を念頭に置きつつ、新
型護衛艦の導入や次期戦闘機の開発を進めるなど、抜本的に強化していく”

2023/01/07(土) 00:42:52.43

防衛力整備計画の概要 F-X部分
ttps://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/plan/pdf/plan_outline.pdf
P.6 ・次期戦闘機と連携する無人機の開発
P.16
（６）次期戦闘機に関する取組
・次期戦闘機（0.77兆円）
・次期戦闘機と連携する無人機の開発

2023/01/07(土) 00:43:23.21

防衛力整備計画について（和文） F-X部分
ttps://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/plan/pdf/plan.pdf
P.14
”イ次期戦闘機について、戦闘機（Ｆ－２）の退役が見込まれる 2035 年
度までに、将来にわたって航空優勢を確保・維持することが可能な戦
闘機を配備できるよう、改修の自由や同盟国との相互運用性を確保し
つつ、英国及びイタリアと次期戦闘機の共同開発を推進する。この際、
戦闘機そのものに加え、無人機（ＵＡＶ）等を含むシステムについて
も、国際協力を視野に開発に取り組む。”

2023/01/07(土) 00:43:53.54

>>951
P.14-15
”ウさらに、戦闘機（Ｆ－35）や次期戦闘機といった最先端の戦闘機の
パイロットの効率的な育成のため、地上教育及び練習機による飛行訓
練を教育システムとして一体化することも含め、あるべき教育体系に
ついて検討の上、必要な措置を講じる。”

2023/01/07(土) 00:44:29.79

>>951
P.24
”(5) 次期戦闘機に関する取組
ア次期戦闘機の英国及びイタリアとの共同開発を着実に推進し、2035
年度までの開発完了を目指す。次期戦闘機等の有人機と連携する戦闘
支援無人機（ＵＡＶ）についても研究開発を推進する。
イこれらの研究開発に際しては、我が国主導を実現すべく、数に勝る
敵に有効に対処できる能力を保持することを前提に、将来にわたって
適時適切な能力向上が可能となる改修の自由や高い即応性等を実現す
る国内生産・技術基盤を確保するものとする。”

2023/01/07(土) 01:07:06.06

>>951 首相官邸HPのPDF
ttps://www.kantei.go.jp/jp/content/000120948.pdf

2023/01/07(土) 01:19:08.77

財務省令和５年度防衛関係予算のポイント令和4年12月渡辺主計官 F-X部分抜粋
ttps://www.mof.go.jp/policy/budget/budger_workflow/budget/fy2023/seifuan2023/19.pdf
P.2
”６．研究開発は、契約ベースで、8,968 億円（対前年度＋6,056 億円）を確保。
将来の戦い方に直結する分野に集中的に投資することとしており、極超音速
誘導弾の研究を始めとする新規開発事業や発射プラットフォームの多様化を
含め、約 10 種類のスタンド・オフ・ミサイルの同時研究開発等を推進。加え
て、約 10 年後の試験的配備を目指す将来レールガンや、次期戦闘機（日英伊
共同開発）、無人アセット関連事業など、様々な分野に経費を計上。”

2023/01/07(土) 01:20:20.25

>>955
P.5 次期戦闘機の開発等（0.1兆円）
P.8
○ 次期戦闘機の開発等
・次期戦闘機の開発（1,023 億円）
・次期戦闘機関連研究（31 億円）
P.17 次期戦闘機の開発（防衛省の資料と同じなので省略）

2023/01/07(土) 01:22:33.87

>>949 国家防衛戦略について首相官邸HP
ttps://www.kantei.go.jp/jp/content/000119646.pdf

2023/01/07(土) 01:34:00.21

内閣人事局
ttps://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/jinjikyoku/satei_03.html
令和５年度機構・定員等審査結果（PDF：398KB）
ttps://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/jinjikyoku/files/satei_r5_kekka.pdf#page=2
”防衛省主な増員事項等次期戦闘機開発のための外務省への振替▲５”

2023/01/07(土) 05:02:54.99

>>950

今後5年間で7700億円の開発費というのは本当だったようだ
英伊に関係なく7700億円の開発費を拠出するということでもある

どうもテンペストは日本側が開発したものを利用する方向になりそうだな
予算面で日本が完全に主導しているのでも明らか

2023/01/07(土) 07:05:38.34

>>952

2019年に将来の教育体系についての情報要求が出された
2021年にはT-7＆T-4の後継機の取得方法に関する情報要求がだれた(具体的機種の提案ではない)

単に古い練習機の更新だけでなく、F-35以降の戦闘機パイロット養成に適した教育体制に転換するようだ
おそらく、F-2BやF-15DJといった複座機種転換機が無くなることを考慮してのことと思われる
高価な最新鋭ステルス戦闘機を練習機代わりに使うのは不経済であり、
中露南北朝鮮というトンデモ国家と隣接して、空自の第一線部隊での戦闘機不足を考えれば、戦闘機をパイロット候補生育成の為に練習機にするのは不合理
おそらく高等練習機導入が検討される可能性が高い
更に、今日のターボプロップ練習機の高性能化により、中等練習機としてターボプロップ機を使うことも検討されそう
スバルもターボプロップ機をジェット機の特性に近いものにする特許を出している

2023/01/07(土) 09:10:50.89

>>960
PC-21、ホークの最新ロット、M-346、T-50の最新Block、T-7Aあたりだな＞練習機で対応

2023/01/07(土) 11:09:14.05

https://chizai-watch.com/p/2022152518

スバルは、こんな特許を出した模様
これは生かされるか？

2023/01/07(土) 11:30:25.59

もうシミュレーションで痛みや熱などの感覚も再現してるんだから益々そっち方面で発達させるでしょ
治療やエンタメ生産何でも使われる予定なんだし

2023/01/07(土) 14:18:17.14

>>945
日本製のフライトコントローラなんて聞いたことないんだがw

**名無し三等兵** (JP 0H0f-d4Uu [218.225.112.154]) · 2023/01/07(土) 14:40:54.07

>>964
H2Aロケットの制御はストラップダウン慣性誘導方式だしフライトコントローラーは普通に日本製だが

2023/01/07(土) 15:05:20.55

>>964
普通にあるが,
橋梁の検査とかの公共事業に使ってるドローンは皆使ってる。それ以外の分野のUAVは知らんけど

2023/01/07(土) 17:36:50.06

そもそも飛行経路入力式の自律飛行型小型UAVは、とっくに国産での実用化と部隊配備が行われているし、
複数の機体による自律的協調飛行制御の研究も進んでいて、いよいよ実用開発に移行しようとしているな。

2023/01/07(土) 20:15:00.68

念のため次スレ告知

【GCAP】F-3を語るスレ260【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1670882055/

2023/01/08(日) 02:12:46.12

>>968
そこはここのスレ民曰く隔離スレらしいから
>>902が次スレだよ

2023/01/08(日) 02:41:52.15

あっちは荒しを誘導しつつ、アンチを煽るためのスレだしなあ。

2023/01/08(日) 10:09:01.05

https://www.jwing.net/news/60733

F135エンジンのコアアップグレードだって

2023/01/08(日) 14:13:32.47

>>969
いや隔離は【日英伊共同開発】の方
>>968は【日本主導】となってるのでまともなスレ
まぁもう建てちゃってたならどっちでもいいけど「

2023/01/08(日) 16:12:38.43

https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/plan/pdf/plan_outline.pdf

この資料によると、次期戦闘機用支援無人機は
大別すると探知・ミサイル誘導、攻撃、電子戦、囮の4種類なのかな？

2023/01/08(日) 16:15:57.60

機能が四種類なだけ
兼任する事もあるだろうしミッションパッケージみたいになるかもしれないし囮は大型UAVではなく戦域で散布する小型UAVになるかもしれない

2023/01/08(日) 16:25:04.80

>>973
差し当たり機能別に分類するとそのくらいという事だろう。
実際は単機能機になるか、幾つかの機能を兼ねる複合機になるかはコストや実装次第だろうけど。
特殊用途として、僚機間データリンク拡張用のノード中継機みたいな無人機も出てくるかもしれんな。

2023/01/08(日) 16:44:38.05

センサー型といっても、F-3に随伴して直接支援するタイプと
間接的支援として長時間滞空してAEW役のもあるだろうな
囮は安価な使い捨てかな？

2023/01/08(日) 17:27:33.27

囮は敵のミサイルを引き付けても良いし、ついでにそのまま高価値目標（有人戦闘機や管制機など）に突っ込ませても良いだろうな。

2023/01/08(日) 17:29:07.69

探知・誘導と電子戦型は同じ機体・エンジンで装備の積み替えで何とかなるか？

2023/01/08(日) 17:30:49.62

>>918
むしろその方が役割が特定されなくて都合が良い

2023/01/08(日) 17:31:14.91

>>979は>>978ね