【XF9-1】F-3を語るスレ260【推力15トン以上】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM77-ye2j [36.11.229.85 [上級国民]])
垢版 |
2022/12/12(月) 21:21:13.20ID:V0h27HnxM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ259【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1670536785/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/01/08(日) 02:41:52.15ID:RfBRiZB30
あっちは荒しを誘導しつつ、アンチを煽るためのスレだしなあ。
2023/01/08(日) 10:09:01.05ID:NqEXP2UN0
https://www.jwing.net/news/60733

F135エンジンのコアアップグレードだって
2023/01/08(日) 14:13:32.47ID:JlribXmk0
>>969
いや隔離は【日英伊共同開発】の方
>>968は【日本主導】となってるのでまともなスレ
まぁもう建てちゃってたならどっちでもいいけど「
2023/01/08(日) 16:12:38.43ID:NqEXP2UN0
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/plan/pdf/plan_outline.pdf

この資料によると、次期戦闘機用支援無人機は
大別すると探知・ミサイル誘導、攻撃、電子戦、囮の4種類なのかな？
2023/01/08(日) 16:15:57.60ID:k3AJhwZY0
機能が四種類なだけ
兼任する事もあるだろうしミッションパッケージみたいになるかもしれないし囮は大型UAVではなく戦域で散布する小型UAVになるかもしれない
2023/01/08(日) 16:25:04.80ID:RfBRiZB30
>>973
差し当たり機能別に分類するとそのくらいという事だろう。
実際は単機能機になるか、幾つかの機能を兼ねる複合機になるかはコストや実装次第だろうけど。
特殊用途として、僚機間データリンク拡張用のノード中継機みたいな無人機も出てくるかもしれんな。
2023/01/08(日) 16:44:38.05ID:NqEXP2UN0
センサー型といっても、F-3に随伴して直接支援するタイプと
間接的支援として長時間滞空してAEW役のもあるだろうな
囮は安価な使い捨てかな？
2023/01/08(日) 17:27:33.27ID:RfBRiZB30
囮は敵のミサイルを引き付けても良いし、ついでにそのまま高価値目標（有人戦闘機や管制機など）に突っ込ませても良いだろうな。
2023/01/08(日) 17:29:07.69ID:NqEXP2UN0
探知・誘導と電子戦型は同じ機体・エンジンで装備の積み替えで何とかなるか？
2023/01/08(日) 17:30:49.62ID:k3AJhwZY0
>>918
むしろその方が役割が特定されなくて都合が良い
2023/01/08(日) 17:31:14.91ID:k3AJhwZY0
>>979は>>978ね
2023/01/08(日) 19:14:28.70ID:9cEdUxgZr
アメリカとの連携もあるが、共同開発やら国際協力は無人機や搭載兵器が中心だろ
エンジンや機体を各国が複数つくるのは面倒だし
有人戦闘機の方はF-3を英伊が採用する方向だから
無人機や周辺システムや装備でどうするかだね
2023/01/08(日) 20:48:15.64ID:fkTHw7YT0
MRJとP-1とP-2同時期だから何かしらの3タイプ別の実験とかされてたんじゃないだろうか、会社とか細々と違っても大枠で動いていたこと
2023/01/09(月) 07:38:52.41ID:EBKwmiUBr
どうだろうな
確かに三菱重工もC-2やP-1開発と無関係ではないからな
2023/01/09(月) 12:24:29.96ID:k7VwPFcs0
三ヶ国共通AAMはJNAAMベースになるのか？
2023/01/09(月) 13:08:13.58ID:Bt0nny9q0
ベースというかそのものでは
2023/01/09(月) 13:09:25.02ID:Bt0nny9q0
ただ近い将来四角断面で搭載数を大幅に増やした上でステルス性もあるミサイルが必要になるわな
それはJNAAMをもとに改良とかするのでは
2023/01/09(月) 17:31:39.07ID:b754+Evs0
短距離ミサイルはアイリス-Tに日本のシーカーを組み合わせた仕様が標準かな?

将来的にドックファイトは無くなりそうだし中距離ミサイルでオールレンジをカバーするって方向になりそうな気もするが
2023/01/09(月) 17:34:50.27ID:fQKCA6x/r
AIM-260は搭載するか？
2023/01/09(月) 18:56:03.87ID:PQYFg7gD0
>>988
F-35A/Bが搭載する
2023/01/09(月) 22:25:11.77ID:lqyPtkM70
>>987
なしてドイツのIRIS-Tで?使ってるイタリアへの配慮？
日本はAAM-5Bが、英はF-35にも積めるASRAAMがある

現状バラバラな以上は共同で新SRAAM作るか、バラバラのまま母機適合は各国独自にやるんでねーの？
2023/01/10(火) 06:56:56.79ID:eo4/xxPIr
バラバラでもよいのでは？
2023/01/10(火) 08:52:07.86ID:4BnhhsMCM
>>991
>バラバラでもよいのでは？
国際販売とか有事の兵装の相互提供考えると、西側の主要兵装には対応したいね
BVRAAM = JNAAM/Metor, AIM-120/260 (AAM-4系は無し)
SRAAM = AIM-9系, IRIS-T, ASRAAM, AAM-5系
2023/01/10(火) 09:54:38.72ID:hrF36rft0
>>992
むしろAAM-4は対応じゃろ
2023/01/10(火) 10:20:30.61ID:oEjtzsO+r
インターオペラビティの観点からアメリカ製ミサイルの搭載は目指すかも
2023/01/10(火) 12:13:35.13ID:C2hQEkWO0
ソニーグループが開発、「世界最小パルスレーザー」が持つ可能性
https://news.yahoo.co.jp/articles/9a0a1f89abb7d504ac5bc218448a93680759fac2
2023/01/10(火) 12:20:13.50ID:E66NuwIw0
https://youtube.com/watch?v=xRBoq90qZ2Q&si=EnSIkaIECMiOmarE
2023/01/10(火) 14:07:36.75ID:l66txfP7r
戦闘機からビームを撃てるようになる？
2023/01/10(火) 14:14:02.32ID:2JesxzjbM
HPMなら
2023/01/10(火) 14:19:41.29ID:2JesxzjbM
カナダ、Ｆ３５購入契約に最終合意　総額142億ドル
https://jp.reuters.com/article/canada-fighterjets-idJPKBN2TP02Z
>カナダ政府は９日、米ロッキード・マーチンからステルス戦闘機「Ｆ３５」８８機を購入する契約に最終合意した。
2023/01/10(火) 14:23:31.74ID:l66txfP7r
1000
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 28日 17時間 2分 18秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。