【GCAP】F-3を語るスレ264【日英伊共同開発】

2023/01/22(日) 03:37:21.19

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【GCAP】F-3を語るスレ263【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1673511119/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/01/28(土) 14:58:07.35

F-35は2025年までに何機配備されるんだ？
F-15JじゃMSIPでも厳しそう

2023/01/28(土) 15:09:38.23

今までの調達配備ペースだと50機以下かな

2023/01/28(土) 15:13:16.88

>>304
持ってる＝出せる
といつ勘違いした？
そもそも今戦力化してる中国の第五世代はなんちゃって第五世代と呼ばれてるからな
よくてF-16V程度よ

2023/01/28(土) 15:16:55.19

>>305
F-35Aが55機+F-35Bが12機

2023/01/28(土) 15:20:29.01

F-4後継にF-2を充てていたら、これがさらに少なくなってしまっていたという恐怖

2023/01/28(土) 15:21:05.51

>>308
それは今年度まで予算計上された調達数ね

2023/01/28(土) 15:23:29.30

>>310
F-35Bは先方の都合によっては予定通りに届かないかもね。

2023/01/28(土) 15:30:45.32

2025年だと中国も揚陸能力が限定的だから短期集中で台湾南部を占領出来たとて一月も経つと日米艦隊が台湾周辺海域睨みを効かせるだろうから維持できないんじゃないか。
まぁ、国内問題だから介入即武力侵攻とみなして焦土にするとか威嚇しつつ、本当に日米が参戦した時点で巡航ミサイル弾道ミサイル撃ちまくって日本の米軍、自衛隊の基地、港湾に結構な被害を与えるだろうが、それも限定的だろう。

まぁお互い準備不足ながらやれるとこで取り敢えずやり合う感じになるだろう。
ただ、紛争後の立て直しは間違いなく中国のほうが速いはずなので2次侵攻までにどれだけ日米が立て直せるかが肝だろう。

2023/01/28(土) 15:37:56.77

>>310
確かに予算執行と配備のペースが今までと同じとすると、
F-35Aが43機、F-35Bが3機の計49機と言う計算になるね。

2023/01/28(土) 15:38:28.46

>>302
BAE様の言う通りに作れば十分実戦向きですがなｗ

国産厨の言う通りに日本主導ならタダのハリボテ

2023/01/28(土) 15:41:05.83

ブーイモがおめおめと現れた？

2023/01/28(土) 15:55:51.59

今の日本の国力で立ち直らせるのは大変そうだな
岸田さんの所得倍増に期待するしかないな

2023/01/28(土) 15:55:52.84

>>313
ちょっと少ないよな
F-35Bは確実に間に合わないし

2023/01/28(土) 16:44:51.50

>>312
駐日米軍基地にミサイルぶち込む度胸が中国にあるか？

2023/01/28(土) 16:56:55.86

>>318
習近平「どうせ後数年の命やし？」

2023/01/28(土) 17:16:25.54

>>318
それは大前提やろ
中国が撃破数稼げるのはそこしかないらしいし

2023/01/28(土) 17:31:46.68

インド空軍との交流は次期戦闘機の海外輸出への布石でもある

2023/01/28(土) 18:07:31.09

>>318
イラン「俺はやったぞ」

2023/01/28(土) 18:11:00.56

>>319
子供がいなかったら無茶するかも知れないけど
いるので破滅的な無茶はしない

2023/01/28(土) 18:15:44.00

>>318
大使館にミサイル食らったから仕返しする権利はある

2023/01/28(土) 18:44:12.52

>>323
習近平「息子の為世界の半分を手に入れなければ！」
ってあの国の人間が子孫の事考えるとは思えんがな
じゃなきゃ緑化政策でペンキは使わんやろ

2023/01/28(土) 22:21:34.43

F-15の改修が終われば中国のSu-35には負けないかな

2023/01/28(土) 22:55:32.51

その改修はいつ終わるのか

2023/01/28(土) 23:57:26.29

そんな時代遅れの代物はどうでも良い

2023/01/28(土) 23:59:30.83

時代遅れと言うなら米軍が新しく導入しようとしてる理由を説明してくれや。

2023/01/29(日) 00:05:08.87

ボ
ー
イ
ン
グ
救済

2023/01/29(日) 00:21:29.84

アメリカ的にはF-22は勿論のことF-35もやはり維持費が高いのでわざわざ非対称戦に於いて使わんでもF-15で十分ということで、形状ステルスだけの5gen－という話も一時期囁かれたくらいだし。4.5世代機の需要はまだまだある。

日本としては非対称戦は北とドンパチするとき位しかないし、少数精鋭だから本心としてはいち早くF-35とF-3に乗り換えたいとこだろうけども、なまじ頑丈なのでアップグレードして使い倒すかという消極的選択肢かな。

2023/01/29(日) 00:41:39.28

米も日本も本命は無人機やろ
この分野ではガッツリ共同する気やし

2023/01/29(日) 00:54:27.76

F-3に期待してたのでF-16を大量配備が良いという指摘は結構きつく感じる

2023/01/29(日) 03:03:40.72

F-35だとだろ
F-35だとミサイルの携行数が少ないので大量配備が必要
少数のF-35の現状より大量のF-16が必要とかでは

2023/01/29(日) 03:49:24.41

映像の世紀バタフライエフェクトで零銭技術者の
戦後の活躍を取り上げてたんだけど
YS-11で日本の航空技術が途切れたみたいな
扱いだったのは何か不満だなあ
F-1から始まって今もF-3に挑戦してるの無視するなや

2023/01/29(日) 04:22:28.07

全部国産じゃないと…
あ、YS-11も中身はほとんど欧米製か…

2023/01/29(日) 08:01:29.32

その理屈だと、スウェーデンの戦闘機もスウェーデン製ではなくなるし、B－787も米国製じゃなくなるというオチになる。

2023/01/29(日) 08:34:52.20

>>336
個々の技術を完成品としてまとめられる能力はとても重要だと思う
BAEに求めてるのもそういうところじゃないかな

2023/01/29(日) 08:46:00.48

しかしBAEも戦闘機開発はタイフーン以来で、現在では決して経験豊富だとは言えない状況なのだ。

2023/01/29(日) 09:15:30.81

4.5＋グリペンが、見れるかな？

2023/01/29(日) 09:51:23.65

4.5+じゃF35買ったほうがマシってなるからサーブ新型は5.5～6あたり目指すんじゃない？

2023/01/29(日) 10:03:58.90

>>339
それでも欧米ではロッキードに次ぐ2位のメーカーだけどね

2023/01/29(日) 10:14:01.40

日本の環境でF-35は作戦行動半径が問題で、那覇⇔尖閣諸島(有事には台湾空域)に届かんし届いても現地に留まる時間は短すぎる。
給油機は多分落とされる。
F-3の要件に有る航続距離や携行弾数はこの為に必須だし、相手はM2を超える。

2023/01/29(日) 10:50:01.53

ステルスなんだから真っ先に敵のAEWを片付ければ良い
そうすれば悠々と空中給油出来る

2023/01/29(日) 10:53:28.72

相手のステルス機に給油機がやられるという可能性

2023/01/29(日) 11:05:50.15

現時点で存在しないので考慮する必要はない

2023/01/29(日) 11:07:17.61

>>346
ちょっと前まで中国がそう思ってたよ

2023/01/29(日) 12:10:07.85

宇宙エレベーターよりも宇宙パイプラインとか宇宙送電線が軍事によって発展しても伏木はない

2023/01/29(日) 13:06:17.57

>>337
誰もスウェーデン製とか語ってないしね
スウェーデン軍の戦闘機とか、○○軍の戦闘機っていうのが当たり前

いちいち○○国製とかにこだわるのはチョンと国産厨だけ
恥ずかしい知能

2023/01/29(日) 13:23:23.93

国産なんて言ってるのはお前だけ
日本主導の共同開発だとみんなわかってる

2023/01/29(日) 13:27:36.40

ははは
主張が貴様の頭髪のように後退してるじゃないかｗ

2023/01/29(日) 14:41:55.37

>>312
物量で絶対そんなことはありえない

投入可能な兵力は
中国陸戦隊　海兵から3装甲歩兵師団(7旅団)以上、陸軍から3-4装甲歩兵師団
投入可能な陸戦予備戦力別途3-5装甲歩兵師団
中国輸送艦　稼働する大型揚陸艦10-12隻　LST15隻　RORO支援船15-20隻計50隻
中国主力艦　稼働するDD20-22隻　FF25隻　コルベット以下50隻　計100隻

中国は一週間で1装甲師団、2週間2装甲師団、3週間で4個装甲師団の4-6装甲師団を上陸させる作戦理論

この作戦は
50の輸送艦類、50のDDFF、50以上の警備艦が20-30隻撃沈しても輸送力は止まらず大輸送力を維持できる
これら輸送艦隊は200単位のSSM飽和攻撃でも戦力2/3が残存し輸送できる
短時間で装甲軍団を輸送
たいし米軍の動員準備は命令まで1-2週間、準備2週間、移動2週間で6-8週間ないと極東に来れない

中国軍はそのまえに作戦を完遂できる
こういう物量即応作戦理論で米軍反撃前にという作戦

2023/01/29(日) 14:50:28.71

>>312
米軍逆襲とかいう甘い空想があるが、その米軍優勢は過去の話で現在のスケジュールでは

中国軍は輸送船団50隻、護衛艦50、警備艦50以上の船団を用意する
中国の物量はSSM反撃をくらっても強引に4週間で4師団を上陸できる→仮に台湾あるいは沖縄近海で中国艦隊15隻を沈めても上陸できる

中国軍の動きがどれだけ緩慢でも6-8週間以内に軍団規模の作戦で台湾島30-50％は掌握する

このあと米軍が空母1+イージス6+自衛隊DD6で逆襲しようにも物量不足で反撃できない
そもそも外海活動できる15隻前後の日米艦隊は台湾近海封鎖するに戦力が全く無く、外海以前に沖縄近海防衛しないと詰む

台湾防衛とかいうけど、これ上陸前の即反撃で中国輸送団に向け500-1000発で無力化しないと詰むね
だから大量ミサイル計画が発動した

2023/01/29(日) 15:06:48.66

本気で2025年までしか見ないなら
工場の増設すら間に合わんから予算以前の問題やろ

2023/01/29(日) 15:10:07.80

米軍偵察衛星の監視をかいくぐって上陸準備をするのは不可能性で数か月前からわかる
ミサイル飽和攻撃で拠点を壊滅できても台湾軍の残存陸上兵力には優勢は確保できない
台湾侵攻は中国の在日米軍基地に先制攻撃をする覚悟があるか否かに成否がかかっている

2023/01/29(日) 15:35:44.45

台湾総統選の結果を見てから動くなら早くて2025年だけど流石に日米が応戦する準備で居るのに
日米台に対して兵力が劣勢のうちに開戦に踏み切るとは思えない

2023/01/29(日) 16:57:06.23

>>352
1週間でSSMは500発程らしいぞ
つまり上陸艦隊は2週間で壊滅する感じ

2023/01/29(日) 17:15:23.35

台湾攻略に何ヵ月も掛けてたら中国本土が干上がるよ

2023/01/29(日) 17:20:35.39

>>358
台湾って意外とデカイからな
徹底抗戦ってなったら中国の勝ちはないよ

2023/01/29(日) 18:08:56.12

飯岡でX-2の何試験してんだろ新しいレーダーの実験台？

2023/01/29(日) 18:20:22.71

RCS測定の装置の出す数字にズレがないかどうか十分データが集まってるX-2で確認したりあるいは補正の作業をしているのではないか

2023/01/29(日) 19:58:41.51

H2Aなんか今頃急に持ってきて、政府の偵察衛星打ち上げましたとか言ってるけど本当かどうか

2023/01/29(日) 20:20:43.68

また日本政府がGCAPが国産主導開発か否かや、慰安婦問題や軍艦島世界遺産登録問題と同じく、国内向けと国外向けで二枚舌使い始めたよ。
国内向けには「韓国にボールを渡し問題を終わらせた」「要求に断固として対応した」と言いながらも、これ。
「謝罪」が世界中で報じられるのをきっかけに、韓国側が「奴隷労働と虐殺」の情報戦の大攻勢をかけてきて、河野談話と同じになるだろうね。

日本政府、「痛切な反省」と「おわびの気持ち」を示す方向で検討へ
https://sn-jp.com/archives/111581

2023/01/29(日) 20:26:50.20

情報収集衛星の打上予定は元々決まってるでしょ

2023/01/29(日) 20:34:44.03

>>363
またさっと読売新聞の記事とか出したりします？

マジで人材難なんやな

2023/01/29(日) 20:56:32.50

>>362
H2Aの打ち上げ予定は最終号機まで決まってるでしょ、何をいまさら。

2023/01/29(日) 21:42:51.69

50号までが予定だったかな

2023/02/01(水) 10:36:58.28

なんだか止まっちゃってる?

2023/02/01(水) 11:07:38.65

新しい情報がないからな
妄想を垂れ流されても困るから別に良いじゃない？

2023/02/01(水) 14:14:58.71

UK, Italy, Japan Consider Plan to Oversee New Fighter Jet
英国、イタリア、日本が新型戦闘機の監修計画を検討
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-31/uk-italy-japan-consider-plan-to-oversee-new-fighter-jet

・今年中に国際機関の設立を目指す
・JV設立に向けた並行協議、所有権に疑問残る

議論に詳しい関係者によると、イタリア、日本、英国は、次世代戦闘機の計画を推し進めるため、
年末までに国際機関を設立することを目指している。

非公式の会談で匿名を条件に語った関係者によると、3 か国の議会は来年半ばに同機関を批准する予定だという。
三国は昨年、ジェット機を開発するためのいわゆるグローバル戦闘航空計画を発表した。

2023/02/01(水) 15:22:27.96

設立を目指すって、要するにまだ何もやってないわけね

2023/02/01(水) 15:31:26.36

馬鹿がそう思ってるだけ

2023/02/01(水) 16:55:16.10

そして、日本の次期戦闘機は予算通りに開発が進行する

2023/02/01(水) 17:11:28.24

我が国が望んだ物が完成することは疑っていないが次の戦争に間に合うかどうかは懸念している

2023/02/01(水) 17:12:00.27

3国で決めた比率に基づき開発及び製造されるだけ

2023/02/01(水) 17:54:46.93

スウェーデンも入るかも

2023/02/01(水) 18:11:50.39

日本が今やってることは対等な土俵に上がるための試練と宿題
それを開発と言ってる間抜けがいる

2023/02/01(水) 18:13:23.73

僕が考えた解釈なんて不要(笑)

2023/02/01(水) 18:45:16.21

出来損ないのライトニングⅡでもおねだりすればいいのになゼレンスキーｗ

2023/02/01(水) 18:58:07.76

B21レイダーやB2スピリットで絨毯爆撃すればステルス機だしポンコツなロシアなら気づかないんじゃないの?とは思う

2023/02/01(水) 19:53:18.05

>>371
まだイタリアが数日前に正式参加したとこだし

2023/02/01(水) 20:29:51.09

>>370
JV形式だと出資比率で発言力や主導権がほぼ決まるよなあ。
まあ、以前の報道だと元々日本政府が望ましいとしていた形態だから、日本側の要求に従って枠組みが決められていくと、
そういう流れっぽいな。

2023/02/01(水) 20:32:36.74

日英伊は38:38:24だよ

2023/02/01(水) 20:44:34.52

現実的には日本7、イギリス2、イタリア１あたりで落ち着くんじゃないかな。
イギリスが金を出せなきゃ日本8まである。

2023/02/01(水) 21:06:11.64

日本は技術無いから金出すしかないし
はなからATMとしか見られていない

格が違うって

2023/02/01(水) 21:09:46.44

>>370
無料登録すれば見られるが
>Talks are centering on whether the UK would be the project’s lead partner or if the three nations would have equal ownership. One of the people said a three-way split would provide the project a sounder commercial and industrial footing.
>国際機関設立の協議ではイギリスが主導権を握るか、3ヶ国が対等な関係を持つかが最大の焦点　関係者の1人は3ヶ国対等が産業商業的に望ましいと述べている

国際機関はJVより上の、官主体の計画全体の監督組織ぽい　ユーロファイターではNETMAが相当

2023/02/01(水) 21:13:11.07

元々は日本単独で全部やる予定だったからな
極端な話、そのまま全額負担でも別にやれる

2023/02/01(水) 21:18:28.50

イギリス政府系シンクタンクは日本が主導権を握ると言っている
その前提でイギリス政府がイギリス軍事企業をどのように支援するのか興味深いと書いている
イギリスはユーロファイターと同額の開発資金すら出せない上に日英の軍事費格差はますます拡大するので、かなりの量の設計主導権とワークシェアを持つとも
https://breakingdefense.com/2022/12/uk-japan-and-italy-launch-global-combat-air-programme-to-deliver-next-generation-fighter/

2023/02/01(水) 21:47:06.04

>>386
結局のところ、イギリスとイタリアは自分ではロクな食材を用意せずに、
皿だけ持ってBBQに参加しようとしている、それ以上でも以下でもないと。

2023/02/01(水) 22:26:29.99

>>389
だがシェフはイギリス人とイタリア人なんだろ？

2023/02/01(水) 22:34:06.12

>>390
その2国がどこから参加するのかによる。
現在のままグダグダやってある程度日本が進めた状態からやるなら、2国はシェフじゃなくてレトルトを温めた奴になる。

2023/02/01(水) 22:41:01.62

>>390
そいつらは「食材を使わせてください」と懇願する立場だけどな。
別に日本はBBQに拘る必要はないから、話が流れても構わない。

2023/02/01(水) 22:41:09.28

>>391
シェフなんやけど今回のBBQは客として参加やね
イギリスは「俺も作るけんみんなでやろうや」とか言ってるけど既に泥酔してる感じ
ちょっと時間おいたら付け合わせとかは手伝ってくれそう

2023/02/01(水) 22:47:58.59

C-2のUAEへの売り込みも先方からの技術開示要求がありそれを断った結果失敗したそうな
次期戦闘機を輸出するには技術開示したりライセンス付与して現地生産させるなり柔軟に対応することが必要かもしれん
コンポーネント別に生産することを前提とした開発が必要
スパコン富岳でも達成したようにこうした分野は日本は得意だったりする

2023/02/01(水) 22:53:03.70

頭悪そう
シェフがまずい飯食わされたらどういう行動に出るかｗｗｗ

2023/02/01(水) 22:58:20.02

>>394
日本も自由に改修と言ってるし、おそらく他国にも同じ権利を認めるだろう

2023/02/01(水) 23:07:24.23

>>391
日本人の味付けが海外に通用しない自覚あるし、イギリス人シェフが監修しないと高価なだけのガラパゴス戦闘機にしかならんしね

2023/02/01(水) 23:40:29.29

根本的に勘違いしているようだが、最初から売るために開発しているのではない。
日本の防衛政策に伴うニーズを満たすために開発しているのであって、輸出云々は余禄に過ぎん。

そもそも防衛予算削減の時代に、少しでもコストメリットを増やすために輸出を指向したのであって、
防衛予算の大幅増が見込まれる今の状況では輸出の必要性も低下しているという。
あと日本の兵器が高価だと言われていたのは80円/ドルの時代で、今は国産の方が相対的に格安だし。

2023/02/01(水) 23:45:47.73

>>397
別に喰いたくなけりゃ食わんだけ
日本は主催者として粛々と料理を用意するだけやし
一流の料理が出来るのはほぼ確実やしな

2023/02/01(水) 23:59:03.25

>>397
イギリスのシェフが現状監修できるのは戦闘システムぐらいで、器である機体とエンジンまわりは日本が先に進めてるからね。
………あれ？イタリアとか他の国が意見とか言える余地無くない？

2023/02/02(木) 04:42:11.94

日英伊とも主催者でも下僕でもない
導入数に比例した分担になるよ
日英が同数で伊が若干少ない
日が全面的に開発するなら500機くらい導入しないと無理

2023/02/02(木) 05:34:58.32

>>400
器って皿か
日本は皿作って、料理はイギリス人とイタリア人が作るのだな
まあ皿も料理のエッセンスではあるからムキになることではない

2023/02/02(木) 05:35:45.73

その時々の都合でコロコロ変わる導入機数は関係ない。
GCAPはあくまでも戦闘機開発についての枠組みで、その開発に対してどの程度出資できるか、その出資比率で決まる。

2023/02/02(木) 05:43:30.92

アンチは不都合な真実を認めたがらないが
F-3(仮称)という有人戦闘機部門は完全に日本が抑えている
日本側が独自予算で機体もエンジンも開発中
特にエンジンは来年度予算で製造段階にまで入ってしまう
それに対して英伊は2025年以降でないと開発は正式スタートしない
無人機部門も英伊にとっては意外と危機的で、日本はアメリカと有人機と無人機の連携技術の開発をすることが発表された
この状況を覆すには、英伊が日本と同程度の予算投入して猛烈に開発しないと覆らない

>>388の記事が指摘してるのはそこ
スタート時点で日本が相当な部分を開発を始めてしまっており、アメリカのような圧倒的な技術力があるわけでもない
この状況でイギリスが主導権なんて握るのは無理ではという分析が出るのは当たり前のこと
有人機は日本のF-3を英伊が自国向けにカスタマイズする、無人機は日米で開発した技術を基に英伊はドンガラを開発するという方向なっていく
その状況を覆すには、英伊が別計画を立て、日本を上回る予算投入して開発しないと無理だよと指摘している
至極当然な予想を立てたということ